【調査】２００９年の裁判員判決導入後、性犯罪などは重く　刑猶予、保護観察は増加…共同通信調べ

　２００９年の裁判員制度導入の前後で、対象となっている重大事件の判決を比較したところ、
性犯罪や傷害致死罪は裁判員裁判の方が裁判官だけの裁判（裁判官裁判）より刑が重くなって
いることが５日、分かった。一方、対象事件全体では、裁判員裁判の方が執行猶予の判決が多く、
被告側の控訴率は裁判官裁判を下回っている。

　また裁判員裁判の執行猶予の際、被告を保護司らの監督下に置く保護観察を付ける判決が
裁判官裁判を大きく上回り、更生への強い関心をうかがわせた。有権者が参加したことで
めりはりの利いた判断になっているともいえそうだ。

　最高裁が集計した昨年末までの裁判員裁判の有罪判決（被告１６４６人）と、
裁判官裁判だった０８年の対象事件の有罪判決（２１４６人）を共同通信が比較した。

　まず強姦致死傷罪の判決は、裁判官裁判（１５８人）で最も多いのが
「懲役３年超５年以下」（６４人）だが、裁判員裁判（８９人）は「懲役５年超７年以下」（２８人）が最多。
より重い「懲役７年超１０年以下」（２７人）もほぼ同数で、厳しい判決が多くなっている。

　強制わいせつ致死傷罪で最も多い実刑判決も、裁判官裁判が「懲役３年以下」（３３人）
なのに対し、裁判員裁判は「懲役３年超５年以下」（２０人）。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030501000494.html

俺ならどんな犯罪でも重くするね

　　　　　　　　　　　　-‐ｯｯｯ‐-
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::三ﾐヽ､
　　　　　　　　 ／:::::::ハ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　 　 f::::::::::/　＼:::::::::ヽ:::::::::::::::',
　　　　　　　 ｉ:::::::::/　　　 `ヽ､ミﾐ､:::::::::::|ｉ
　　　　　　　ｉ|::::::::ﾘ-‐─ヽ　　ｨ‐''＼三ﾆﾐｧ
　　　　　　　{::::::::{　　<●>　　<●>　}三ﾆ‐､
　　　　　　　ヾ::f/７　　　 ::　 ､　　 　 ト､::::}　〉
　　　　　　　　}/ 〈､ 　／r,､__r)＼　ﾉ(＼＼|
　／二ﾆ三三〈 / (:,　 `トｪｪｪｪィ　　ﾉ)　) /|
　{／/⌒ミﾐ《《:ﾍ＼`''ヽ､`￣‐''´ ／　／/::《__
　》:/　　　　ヾ:::::ゝ　　　 ＼､_,／　　 ／:::::::》　ヽ
／ {　　　　　 ヾ三｀ヽ,　　　 ）　　 ／:::::ﾉﾉﾉ）　 |
∨/|　　　　　　ヽミﾐﾐﾐ〉　　∧　　∨‖//:/　　|
　弋|　　　　　　∧ミﾐ/　　/∧',　　∨ｼﾉ∧＼ .|
　　ｉ|　　　(＿ノ:|::＼/　　 |:::::::|　　　∨《l ﾉ　 〉|

あれだけ裁判員裁判を持ち上げてた
マスゴミが
判決が重くなる傾向が出始めたとたん
それとなく問題視するかのような報じ方

どんな判決を期待して持ち上げてたのかとｗ

これで死刑反対論者が増えるとでも思ってたのか

つまり、人間は自分が欲しくて欲しくてたまらないものを
他人が不当な行為でいとも簡単に手に入れて欲望を満たすことに
対して非常に嫌悪感を抱くことが証明できたということ

カンニング山形は情状酌量不起訴。でもこれが複数で組織的だったら銃殺。ところでスーフリって死刑？

ちょっとまて、
強姦致死傷罪で、「懲役３年超５年以下」　ってなんなんだ？
日本の法律ってアホか？

強姦致死傷罪なんて　死刑でいいよ

性犯罪を犯した男の場合は、チンチンを切り、GPS常時装着を義務付けるべきだと思う。
犯された女性は、心に深い傷を受け下手をすれば二度と男性と付き合うことはなくなる。これはつまり、
未来に出会うかもしれない可能性を秘めた、我々独身男性のパートナーを奪いものと一緒である。

犯罪者には懲役刑は生温い。奴らは、生娘を犯した上に我々の税金で雨露を凌ぎあまつさえ三食の食事
にもありつけるのだ。こういう手合いは、先に記載した処置の上無人島に島流しとし二度と本土に戻らないよう
永久追放とすべきだ(本来なら死刑とすべきだが、去勢措置でそこは罪一等減かな？甘い？)。

>>10
同意
性犯罪だけもっと重くするべき
日本は女性の権利がふみにじられてる国

人情味で死刑廃止を期待していたに決まっているだろ
でも微罪の飢えて食い物万引きとか
喧嘩の末につい持ってた包丁で一回刺しちゃったとかじゃなく
死刑もありうるような悪質な凶悪犯罪しか対象にならない
一般人は困ったりかっとなっての微罪は同情しなくも無いが
計画的犯行についてはプロよりよっぽど厳しいだろ
法の上限＆判事の歯止めがなかったら
マスコミがお漏らししちゃうような重刑連打だろ

『“男性に厳しく、女性に寛容な日本社会”という外国人女性起業家の見方』


「起業した会社の売上が3年間で年商1億円に達した」「上場した」
「大手企業の取締役や部長になった」「銀行の支店長になった」
「ネットビジネスが軌道に乗った」など、
男性の場合であればとりわけ話題にも上らないようなことでも、
マスコミのニュースになったりします。
女性の社長をわざわざ「女性社長」と呼ぶのも、日本独特の現象のようです。 　

実際に、海外メーカーの工場や倉庫に行くと、男女の関係なく、
さまざまな現場作業を担当しているのを目にします。
先日も、スウェーデンのポスター製作メーカーの倉庫で、
40〜50キロもある紙の束を肩に担いで運んでいる女性を見た私が、
「重くはありませんか？」と声をかけると、
けげんそうな様子で「なぜそんなことを聞くのか？」と逆に質問されました。　

最近、頻繁に訪問する中国のメーカーはクルマで空港から往復4時間の道のりですが、
いつも運転してくれるのは経理部門や営業部門の女性です。
私の荷物をクルマに積んだり降ろしたりするのも彼女たちの仕事です。
私が「荷物を持ってもらうのは気が引ける」と言うと、
「それは男女差別なのでは」と言い返されました。

http://anti-femi2010.scenecritique.com/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=143

裁判官ってまだまだ男が多いから、性犯罪に甘くなりがちだったんだな。
一般人を増やしたおかげだよ。
やっぱり裁判員裁判を導入してよかった。

母親の子殺しは執行猶予
誰も死んでいない、実害はほとんどないたかがレイプで懲役２０年以上

完全におかしい
少しはバランスを考えろ

元々が甘すぎるんだよバカ！

>>11
権利は良いとして義務も果たしてくれたら賛成するのだが
今の日本は女性は権利ばかり求めるから
結婚したい相手の条件１位が金の時点でだめすぐる

もっと主夫を日本は増やすべき

主夫なんぞ
やってられませんよ
働いて稼ぐほうがよい
男なら出世もできるし
収入も多い

性犯罪は裁判員制度の前から重くなる傾向があっただろ。
今問題なのは、親の子に対する虐待、刑事事件での罪が軽すぎるという
ことだろ。性犯罪系に比べて久しくバランスを欠いてると思うがなぜか
是正しようという試みがなされてるように思えない。

『フェミと冤罪　また日本人女性による性犯罪のでっち上げが発覚』


暴力を振るわれたとする虚偽申告で男性が誤認逮捕された事件で、
京都府警は１４日、虚偽告訴の疑いで、京都市左京区浄土寺馬場町の事務員の女(25)を書類送検した。

知人女性に暴力を振るったとして、京都府警が今年５月に暴行容疑で男性を逮捕したものの、
その後の調べで知人女性の虚偽の被害申告だったことが１３日、分かった。
府警は拘置していた男性を釈放するとともに、捜査の不手際を認めて男性に謝罪した。
近く虚偽告訴容疑で女性を立件する方針。

（産経新聞2008年08月14日）


この手の事件が報道されるようになると、醜い日本人女性は警察は女性の証言だけを真に受ける事を学習してしまう。
そして、この事件のように、気に入らない男性を排除、社会的に抹殺するためや示談金目当てで、
ウソをつき、ありもしない性犯罪をでっちあげるようになる。

３〜５年が５〜７年に変わってもいずれは出てくる。
重くなってよかったというのにはまだ早い。
国外追放・ＧＰＳ付実名付監視・拷問などもっと厳しくするべき。

>>10

強姦魔が羨ましくて仕方ないんだろうなコイツｗ

>>22
品性下劣。

要するに更生可能性の高い事件は温情判決で
更生とか厚かましいにも程があるクズには厳しい判決が出てるって事だろ？
裁判員制度大成功じゃん

ﾔｸの運び屋の裁判では

運び屋容疑者「まさか中身がﾔｸとは！知らなかった！！」
検察「依頼者から高額の運送料もらってます。明らかにわかってます」
↓
裁判員「高額に見合うリスクがある何か」とは判っていたかもしれないが
　　　　　「ヤク」だと判っていた証明にはならないよね　無罪（証拠不十分）

現行法では確かにヤクと知って運ばないと罪には問えない
職業判事は空気読んで有罪にしていた

外国じゃ中身を把握していたか否かを問わず、運んだのが事実なら
それだけで有罪にしてるわな。これでパクられて長期懲役くらってる
日本人が絶えないらしいが。

思ったが、裁判員の裁判って殺人かそれに類する刑事裁判だけだろ？
運び屋だけの裁判で裁判員なんて参加するのか？

裁判員制度の対象となる事件は，代表的なものをあげると，次のようなものがあります。

* 人を殺した場合（殺人）
* 強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
* 人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
* 泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
* 人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
* 身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
* 子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）
* 財産上の利益を得る目的で覚せい剤を密輸入した場合（覚せい剤取締法違反）

ttp://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/

裁判員制度がこのまま浸透すれば、子供に対しての犯罪も以前より重くなるだろうな
実にいい傾向だ

とりあえず強姦は死刑でいい
死なないと治らないんだし

>>30
ネタで言ってるんだろうけど、強姦を死刑にすると、強姦する奴は強姦で済まさず、
証拠隠滅を兼ねて強姦殺人に走る可能性があるから、一概に強姦を
殺人レベルの重い刑にするのが正しいとはいえないかもしれない。

結局、無期懲役と死刑の間が大きいのが問題な気が。

まあ判事も裁判員もいろいろ袖の下に入ってない保証もないわな
こうした報道自体がセキュリティ企業や傘下企業の息がかかっていない保証もない

>>31
かまへんかまへん、害虫は一匹づつ駆除すればええ

性犯罪だけは特別に重くしろとか、意味がわからない
日本は女を特別扱いしすぎなんだよ
女とか男とか関係なく、公平に裁判すればいいだけ

>>19
女が被害者になる事が多いも犯罪は重く、加害者になる事が多い犯罪は軽く・・

実にわかりやすいよな

フェミニズム？アホか？
監視公共事業つまりはアマクダリ先に仕事を供給する銭儲けと、
執行猶予＆早期出所乱発で犯罪者を世間に戻し仕事や事件を増量する売国プロジェクトだよ。

まえからずっと疑問だったんだが、日本の量刑基準てなんで上限なの？

そもそも裁判員制度なる茶番がどういう理由で
始まったのかを考えればいい

どう変化しようがかまわないはず

【3.15日本の司法をただす会集会】のお知らせ
3.16は布川事件の再審裁判の判決が出される日ですが、その前日に下記の通り集会が行われます
http://miyazakimanabu.com/2011/03/04/995/

民意と称した素人判断だものな
見かけ大人でも子供以下の教養レベルの人間もいるのだし
学歴も問うべきじゃないのか

バカ主婦とかチンピラDQNに当たったら
被害者も加害者も判決を信用できないだろ

>>34

性犯罪が重くなってるだけで男女は関係ない

１９７０年代までは、強姦するとき、

相手の女の尻の下にハンカチ一枚敷いていれば

裁判では確実に「和姦」だとなり、

無罪になってたんだよ。

昔の性犯罪裁判記録を見ればよく出てくる。

昔の裁判官は、まず、被害を受けた女性の警戒心、

貞操観念の欠如が原因だと考える、男目線だったからな。

性犯罪の刑が重くなってるってことは被害者がギャーギャーわめくのが裁判員に効くんだなｗ

>>42
80年代に高校生だったけど「電車で痴漢に遭ったらそれは女が悪い」と授業で習ったよ
そう言ったのは、20代前半の女性教師だった
今の50代は、多分女でもそう言う考えを持ってる人多いと思う
職場の50代男性なんて「嫌よ嫌よも好きな内」「女は触られると喜ぶ」なんて
20代女性社員の前で平気で言うし、本心からそう信じてるぽい
40代前半か30代後半位からかな？痴漢＝男が悪いと言う考えになったのは

未成年に対する性犯罪は全部死刑を求刑するわ
ブラフでも一回は絶望させてやらないと

裁判員になるのは、アホで俗物でモラリストで権力志向が強い奴なんだろうな。
だからこんな判決が出る。オレなら犯罪者は国家秩序に挑戦するヒーローだと思う。
被告人には刑罰でなく勲章をあげたいよ。けど、それ以前にオレは裁判員の呼出しが
あっても100パーセントシカトするけどね。これも一つの国家権力への抗議の意思表示だろ。

まあしょうがないだろ。
以前から判決に対する批判が多かったんだから。
三権分立で、国民から司法への関与は小さかったから丁度いいじゃん。

「傷害致死」ってたとえば鉄パイプで何十回と殴っても
「殴ってるうちに気がついたら死んでました」と言えば適用されるからな
性犯罪も日本は刑が軽すぎだから出所した強姦魔が一人で何度も再犯できる
一般市民の違和感が刑の重さに反映されてるんだよ

性犯罪への刑罰が重くなったのは結構だが
まだまだ軽いと思うよ。チンキリ球潰しをやれ。
出てくれば股やるのだから、チンキリ球潰しは本人のためでもある。
きょうび勤め先には困らんだろ。

>>44
オマイ、そうとうに程度の悪い会社に勤めてるな。
世の中の会社はそうではないが。

裁判員裁判って限られた裁判の一審だけだっけ

今まで保護観察が少なかったことが問題だな。
刑務所を服役した後は完全に自由になるのは問題だな。