【信濃毎日新聞】カンニング問題…被害届を提出した大学側に疑問・憲法で保障された通信の秘密、個人情報開示は慎重であるべき

>>409
おまえが頭わるすぎだろ。

「学問の自由はこれを保障する」ってのは、
憲法の第何条に書いてあるか知ってるんかい？

ゆとり教育の目的と、今回の問題で考えてみると面白いかもしれない。

ある問題があったとして、その問題をどのように解くか、対応するか。
世の中で求められている能力というのは、個人の能力ではなくて、
問題の解決能力が求められていると思う。(それが他人(コネ)の力を頼っていても)

ゆとり教育では、詰め込みではなく、道具を用いたり、調査の仕方を教える・
考えることを求める教育方針がとられている。例えば、円周率3の問題も、
正確な計算では道具を用いて計算するよう、教科書に記載がある。

それに比べて、大学の試験は、道具一切無しで、記憶力に頼る内容が多い。
もちろん、思考力も求められるが、道具(電子機器)を使う環境が当たり前の、
現代社会では、あまりに旧時代的と言えるのではないだろうか。

今回の報道を見て、試験制度を見直すときがきたのではないかと思った。

１９歳のお兄さんには厳しいかも知れんけど、
新たな通信を使ったインチキが出ないように万全の対策して欲しいよね。

不公平だろ。ただでさえ悪知恵の働くやつが要領よく甘い汁を吸ってるのに。
新聞社なんてのもその悪党のお仲間じゃねーの。

この学生叩きまくった報道が今度は大学批判か。

あ

どうせ日教組に習った憲法解釈だろ
脳みそは信州味噌なんじゃない？

相変わらずぶれないねｗｗｗ

１００流レイプ低脳大学早稲田内野聖陽は極悪飲酒運転とW不倫
で嘘をついて逃げようとしてるぜ
マスごみどうした？

早稲田はどんな犯罪しても許されるんだよなあ
隠蔽隠蔽

不二家をやらせでつぶしそうになっても早稲田だと許されるんだよなあ
おれら集団主義で守られてるから平気だってか


明日発売の写真週刊誌【FRIDAY】10月8日号から
⇒本誌完全独走スクープ[第2弾]内野聖陽、不倫&飲酒運転疑惑／本誌は全てを見ていた!内野聖陽「飲酒運転」の一部始終
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/friday.html

　　　　　　　　【また長野か】【やっぱり長野】【さすが長野】　
　　　　　　　　【はいはい長野】【長野丸出し】【長野じゃ日常】
　　　　　　　　【これぞ長野】【これが長野クオリティ】　
　　　　　　　　【長野地獄】【だって長野】【相変わらず長野か】
　ヤレヤレ...　　【長野だから仕方ない】【どうせ長野だし】
.　　 AND __,, AND 　 【それでこそ長野】【まぁ長野だし】【常に長野】
　　 (　　・ω・) 【長野では日常風景】【長野すげー】【だから長野】
.　　 /ヽ*==*　 【きょうも長野】【長野では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【なんだいつもの長野か】【いいじゃないか長野だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

さすが長野

山形と一緒に日本から消えろよクズ長野

マスコミが大騒ぎしたせいだろ
カンニングくらいであんなに大騒ぎして大喜びしてたのはマスコミ

>>393
一つの大学の受験生

>>393
ネットに誰でも見られる公共ページなんて存在しない

こいつら京都大学というプライドが警察通報をさせたんだろうな。
単純なカンニングでも厳罰するなら警察以前に本人に反省を促すような
学究的な面を持つべきだろ、直にきな臭い犯罪扱いするこの大学の方が
怖いわ。京大でこれだから東大も似たり寄ったりだろ。何が最高学府だよ。
こいつらトップがこれじゃ恥ずかしいわ。

>>437

間違い
>>393
一つの大学の受験生
　　↓

訂正
>>392
一つの大学の受験生

通信の自由ってそういう自由じゃないような…

>>438
本人の自主的な反省を望むとかなんとか言った
京都教育大学は相当叩かれたが。

学歴社会の日本では、学歴の根本を揺るがす大事件ですよ
公平で公正で有るべき入試試験で不正が行われたのですから
日本社会に挑戦した犯人は叩かれて当然、国民の敵ですから

全部読むのが面倒で、先に同じ事言っている方が居たらご免。
大学の自治は誤りで、部分社会論ろ指していると思われる。
部分社会論っのは、学校内で”おまえロッカーに落書きしたな！”停学だ〜！って事で団体が決めた罰則を与える事で、
司法の及ぶところじゃ無いよって事。
反して一般社会論って言うモンが有ってな。之が俗に言う処の司法を踏まえた論理さ。
街中で”おまえガードレールに落書きしたな！”警察よべ〜！っと成ってしまう。
要するに、司法のお世話になる事が一般社会論だわ。
自治って言ったら保安官とか居るのか？？ってアホ新聞や。
しかし、直ぐばれる様なカンニングのアホを擁護するかな。
威力・偽計業務妨害っーのは、直接業務妨害したのと違って間接的に業務を意図せず
妨害した所で、犯罪の立証（書き込み以外の証拠）が難しいから不起訴相当だな。
大学も携帯が圏外に成る妨害電波でも発生する機械を設置すりゃ済む話では？

＞ある大学教員は「これだけで人生を台無しにすることがあってはならない」と話した

真面目に受けてこいつのせいで落ちる奴がいたらどうするんだよ、え？

と支那の脳内の大学教員のコメントに反論してみる

とりあえず偉そうな事言う前に松本サリン事件報道の反省しろ、この糞新聞は

>>444
＞ある大学教員は「これだけで人生を台無しにすることがあってはならない」と話した
とは、擁護するとアホな予備校生は、受験資格を失う等して社会的制裁を受けている事から
起訴する必要は無いだろうと言っている。
吊るし上げも十分したし勘弁してと言ってみる。

警察に届けず独自に調査しろって…
何にも分かってない

ほとんどのメディアが複数犯を主張してたので
面子を潰された腹いせの報道か？

カンニングではない
不正入試は厳しく取り締まらないと
真面目に勉強した者がバカをみる世の中になる
年金も掛けなくても将来困ったら年金より生活保護の方が楽な生活ができるとなると
年金を掛けるものはいなくなる
真面目に頑張った者が報われる世の中にして欲しい

金持ちの両親のもとに生まれて、小さいころから家庭教師をつけて勉強したボンボンと
母子家庭に生まれて、国公立にいって学費を抑えようとする貧乏人と
「公平」に入試で選ぶ、とか片腹痛い

記事は、カンニング一つ探し出すのに
警察のお世話に成らんと犯人も判らない
このご時世。
受験生に、悪いが今回の様な詰らん事で
被害の届出が日常的に成る事を
懸念している？かも知れない。
何事もギスギスした現代社会に対する警告の心算か？

母子家庭という環境で苦労させたくないというのはまあ同情するにしても、
大学全入時代と言われる時代にカンニングしたというヘタレ具合は同情に値しない
20年くらい前に比べると確実に広き門なのにさ

今回は良心を信じていた大学への裏切りでもあるから、ここは見せしめ的に罰せられた方がいい
監督責任うんぬんよりも、そういう不正行為をする人間そのものをまず矯正する機会が必要
大学を責めるのもちょっと過剰反応すぎ

もっと不遇な環境で育ったり真面目に取り組んだ受験生がいたらどうするよ

【社会】「京大、早稲田ならともかく不正してまで立教、同志社行きたいかね？」麻生元首相（学習院卒）が口滑らせる★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1291458746/l50

>>450
じゃあ、アメリカの「黄色人種は頭がいいから、SATの点数を一律-100にする」
みたいなことやれっての？

>大量の知識と問題を解く技術を詰め込む勉強方法は、以前から変わっていない。
>大学を目指す若者たちに開かれている進路の幅の狭さを示している。

この二つを結びつけるのは無理があるよな、むしろ推薦やＡＯ枠が幅を効かせ過ぎてるくらいだろ。
大学に行く主目的が高等教育乃至は研究な訳だから、それに必要な学力を試すテストで選抜するのは問題ないよ。

しかもこういう学校内に警察が入るとすぐ学校自治云々とか言い出す糞マスゴミ。
その中でも偏向具合が抜けてる新米だから、ある意味頷けるけどねｏｒｚ

まるで凶悪犯人のように報道したマスゴミさんたち・・・

被害届を提出した大学側に疑問を呈したキチガイ新聞に疑問。

docomoはもう怖くて使えない

個人のログを警察に簡単にうる会社だ

「清く　正しく　美しく」おいらの卒業した小学校の校訓だよ。
小学生でも心正しく、生き方を美しくすることを知っている。
カンニングは所詮は人間倫理の問題で、卑怯な行為、浅ましい行い
だという点を、バカ新聞は忘れているね。評論家などは外道か。
なにがわが国の入試制度の欠陥だ。何が大学の努力不足だ。

誰がカンニングをしたのかは明確にする必要があった。
それを明確にするにはヤフーと携帯電話会社に情報提供を求めなければいけなかった。
通信会社が通信記録を開示するには、公的な機関からの要請が必要。

という事で被害届を出したんだよね。京大の措置のどこに問題があるのかわからない。
被害届を出すまで、個人的なカンニングであるのか組織的な不正なのかもわからなかった。
信濃毎日という社会の木鐸さんのおっしゃる事が、まったく理解できません。

>>458
だからヤクザや在日はＳＢ使ってるんだよ

>>1
個人情報開示が簡単なら被害届が要らなかったんじゃないのか？
単なるカンニング(個人行為)と違い、公に問題を公開し第３者に回答を求めたりと悪質な行いを擁護するとか信濃毎日新聞って怖い。

＞受験資格停止など大学としての処分にとどめることもできたはずだ。

と言うが、
ではどうやって受験生を特定すれば良かったのか。

受験生を特定するためには
どうしたって通信記録の開示が必要だし、
警察を通さずに通信記録が開示されてしまったら
それこそ「もっとひどい」じゃないか。

今回の場合きちんと法的手続きは踏んでるのだから
通信の秘密の原則は侵されていない。

実名が報道されたわけでもない。


まったくサヨクはいつもこうだ。
実効性とか落としどころを無視して
お上のやることは何でも反対反対なのだ。

反則技は見つからなければセーフ！

マット山形を擁護するリニア長野
クズ同士気が合うんだな

今回の事件で分かったことは、カンニング擁護する奴は明らかに脳足らずというか知識不足だよね
知能が小学生というか知恵遅れなんでしょう

大学側は告発しただけで、内容を公表したのはマスコミだろう？
マジに何言ってんだ？？？？

「カンニングを刑事事件したのはおかしい」なんて的はずれ！
京大入試業務妨害事件「犯人逮捕」は間違っていない　
玉井克哉東大教授（知的財産法）が緊急寄稿

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2214

信毎ごときの偏向言論新聞が偉そうに意見するなよ、どうせ法解釈を大して理解せずにふいんきｗでもの言ってるんだろこら（怒

カンニングで逮捕して
まだ留置所
今度は晒しものにして現場検証までするらしいじゃん
未成年に対して明らかにやりすぎ。罪状も弱い

個人情報保護法って、議員が帰化人かどうか、調べられないように成立させた法律だよね？

慎重であるべきだから被害届を出して警察、裁判所を経るんじゃないのか？

告訴されたから　捜査が開始したわけで　捜査方法に問題があるわけでない
これで憲法が楯になるようであれば　捜査不能という事になる
あまりに　現実に即さない事ばかり言っていると　キチガイ集団としてマークされるよ

カンニング受験生曰く「京大が最もカンニングしやすかった」だって〜