【裁判】「虚偽の事実を主張し勝訴した」　八百長疑惑を報じ敗訴したノンフィクションライター、勝訴確定の相撲協会を提訴

元横綱朝青龍らの八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事をめぐる名誉毀損訴訟で敗訴が確定した
ノンフィクションライター武田頼政さんが４日、虚偽の事実を主張し勝訴したとして、日本相撲協会に
１千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

武田さん側は、今年２月の「八百長メール」発覚が新証拠につながると判断し、新たな訴えを起こした。

武田さんとともに東京・霞が関の司法記者クラブで会見した代理人弁護士は「長年にわたる八百長を
知りながら放置してきた協会が、訴訟で虚偽主張したために、本来あり得ない判決が出た。再審請求はせず、
新たな訴訟で立証したい」と述べた。

訴状によると、週刊現代は２００７年２月３日号から同１７日号まで３週にわたり「横綱朝青龍の八百長を
告発する」などの見出しで特集記事を掲載した。

この月に協会や元朝青龍ら当時の幕内力士らは、武田さんと発行元の講談社側に損害賠償や記事取り消し
広告の掲載を求め提訴。昨年１０月の最高裁判決で、協会への６６０万円を含む約４千万円の支払いを命じる
二審判決が確定した。

ソース
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110304000116

ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

スモーレスラーろくでもねえな

どっちもどっちだけど、相撲協会は解散すべきだな

>>1
>虚偽の事実を主張し勝訴した
判決下した裁判官もいい面の皮だな。

自分のメンツと利益を守る為には
相手をワルモノにし、自分は常に正義でなければならない
そして破滅したくなければ未来永劫勝ち続けなければならない
さらに秘密は墓の下まで持っていかなければならない

北朝鮮やオウム真理教と同じコースに入ってしまっているわな？

どこかで引いたり負けたりしたら全部破たんする
悲しいマラソン。

武田さんは取材してないのに記事書いたから敗訴したんじゃなかったっけ？

この上なく不利な状況でせっかく猶予くれたのに｢裁判になった案件と今回の八百長騒ぎとは一切関係ないと認識している｣みたいな回答したから武田訴えるってさ
どうすんの？相撲協会
確かこれにも春日錦が絡んでるんだよね
相撲協会負け必至

国民的プロレス相手に、なにムキになっちゃってんのお

ｗｗｗ
お前の記事に信ぴょう性が皆無だったから講談社が大敗したんだぞ
お前がまず反省しろ

糞判決ｗｗ

収入が減って家計が赤字になったら、普通は生命保険料や外食費を見直して支出を縮小する。
財政再建のための行政サービスの低下は国民も我慢するだろう。
野放図な予算を立てて、1000兆円に及ぶ国の借金を造ったのは政治家と官僚だ。
高額所得者の政治家と官僚は、自分たちの現在の生活を維持するために国民に負担を求める。
自らの血を流そうとしない政治家と公務員の生活に益するだけの増税を甘受することはない。
立法された税について、法に基づく異議申立はできない。投票だけが唯一の「異議申立」だ。
だから、増税を企む政党と候補者に投票してはいけない。

Ａ氏による｢二重課税｣上告は三行決定で理由もなく棄却された。
これにより、財務省は自由自在に税率を決定するお墨付きを得た。詐欺のやり放題だ。
高知白バイ事件、大相撲八百長事件と並ぶ、最高裁三大糞判決だ。
白バイ事件ではバス運転手の人生が破壊された。
八百長事件では講談社に４７８５万円の損害賠償と、記事取り消し広告の不名誉が課せられた。
Ａ氏の金銭的損害は数万円の求償権の喪失と印紙代数千円にすぎない。
しかし、国民のこうむる損害は莫大になる。
最高裁が糞判決を連発するのだから、日本の司法はぼろぼろだなｗｗ
三行決定を下した最高裁判事の名前は以下のとおり。
古田佑紀
竹内行夫
須藤正彦
千葉勝美
くりかえすが、財務省は詐欺のやり放題になった。
消費税上げを掲げる政党と候補者に投票してはいけない。投票だけが唯一の自分を守る「異議申立」だから。

次回は、ぜひ証人として当時の裁判官を出廷させろ！

ろくでもない裁判所にひどい目にあったけどやっと報復出来るね。


おめでとうございます(*^_^*)

裏づけもない適当な記事書いたから負けたんだろｗ

これ勝てないんじゃないの？
裁判ってそういうものじゃないでしょ

裁判所がどう逃げるか面白そうだな

>>14
正解

今回の件で最高裁を叩いてる奴はバカ

八百長があったかどうかじゃなくて
コイツが取材もせず超適当な記事を書いたから負けたんだよ
アホだろ現代と武田は

ヒゲとメガネのツラは信用しないことにしている

>>15
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%89%E7%82%B9%E5%8A%B9
既判力ほどではないにせよ、先行する裁判の判決に必要とした争点は、
後続の裁判でも基本的に受け継ぐようだ。

まあ微妙に請求内容を変えながら何度も裁判続けられたら、被告側はたまらんからな。

このライターが証拠も無しに適当に書いたから裁判で負けたんだろ。
八百長の有無は全く別の問題。今なら勢いで金取れるとか勘違いしちゃったのかな？

でもこの記者は怪しいだろ。ガセネタばかりでやってるんじゃないの？

証拠を提示出来なかった側が悪い。
裁判を何だと思ってるのか？

板井さん★
出てらっしゃい！

民事訴訟法

第209条（虚偽の陳述に対する過料）
　　　宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、
裁判所は、決定で、10万円以下の過料に処する。

>>16
冤罪つくった警察の捨て台詞と同じ一言
「我々も騙された」

>>24
先月、ほぼ全国ネットTVに出てますが

>>25
どっちに転んでも被告の利益とはならず、国（裁判所）か弁護士だけが得をするシステム

>>21
よくわからんのだが、「金が取れる」じゃなくて、賠償の支払い
をやめたいんじゃないのか？
協会側に損害賠償が入ってるんだろ？それなら提訴の意味分かる。

裁判は客観視点で判断するから、
主張じゃなくて証拠が全てだからなぁ
だからこそ再審じゃなくて新提訴なのか

また負けるだろうこれ…

民事だから、訴えた方に立証責任がある。
大丈夫なのか？

>再審請求はせず、新たな訴訟で立証したい」と述べた。

これ再審請求じゃなければ前回の4000万は払わないとならないだろ

＞昨年１０月の最高裁判決で、協会への６６０万円を含む約４千万円の支払いを命じる
二審判決が確定した。

1000万の損害賠償が認められたら4千万のほうの再審請求するつもりか？

前訴は名誉毀損で相撲協会から訴えられて
真実性の証明ないし真実と信じたことに理由があることの証明に
失敗して敗訴した
　　↓
八百長が明らかになった
　　↓
前訴の記事内容の真実性云々じゃなく
前訴の訴訟提起自体が不法行為だ
って主張かね


今回は原告に不法行為の立証責任あるから
相撲協会が当時は八百長知らなかったと不法行為を否認したら
原告が勝つのは難しいかもしれん

>>31
取引の材料にはなるない？
引き分けにはもちこめそうな気がする。

基本　裁判所や警察、文科省は協会の味方だろ、それなりの証拠提示しないて世間の常識では勝てないか、リンチ殺人事件の実行犯3人なんかも執行猶予ついて犯罪者の勝ちって判決、この辺はみんなグルって考えた方が正解

まあ、和解でいくらかせしめようということなのか。
相撲協会が、有象無象にたかられる構図は変わらない。

これは勝ち目が無い。

a

八百長にどっぷりとつかりきっていたかつての白豚たちが今の
相撲協会の役員やっているんだものな。

「八百長はあった」なんて言ったら自分で自分たちの首を絞め
ることになるからな。

八百長の告発者の殺人までやらかして自分たちの八百長を隠滅してお
きながらも、今になって世間に暴露され、殺された人間の怨念の力の
なせる技なのかもしれない。