【社会】「試験官の死角にたまたま座れた」…予備校生(aicezuki)、京大試験場の状況供述

>>947
そりゃカンニングとは関係ないだろｗ

まともな大学なら、カンニングが見つかったら、名前も学籍番号も張り出される。
Fランはメチャクチャなんだろうけどｗ

>>746
かりにも京大志望コースにいたんだから解きはじめさえ分かれば大体分かるだろ
まさか丸写しなんてこと…ないよな……ないない

>>947
先輩や彼女を持ち込むのが京大クオリティ

高校受験受けた中学生>>>>>自治とか言ってるバカ左翼　ということだね

センターの結果はダメダメだったんでしょ

ほとんど反射神経でマークシート埋めていかないと時間がないセンターでは得意のケータイカンニング駆使できず、
じっくり時間かけて記述問題を解かせる２次試験では知恵袋でカンニングできたってのは皮肉だね

「迷惑をかけて申し訳なかった」と謝罪しつつ、 「八百長をしていたのは自分だけではない。
他にも４０人ぐらいいる。 なぜ自分だけ責められるのか」と証言したという。

>>956
足切にはなってないんだよね。

>>951
いいこと言った

しかしＩＰからバレるとか考えなかったのかねえ
本気でバレないとか思っていたらホームラン級だな

一方で、試験官何してたの？って話でもあるがｗ

京都大学2010年度　私大併願状況（河合塾調べ）
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht
京都大学文学部合格者の私大併願成功率

立命館文セ　１００％
立命館文　　　１００％
明治文セ　　　１００％
同志社文　　　　９２％
同志社法　　　　９１％
中央法セ　　　　９１％
同志社文セ　　 ８２％
早稲田文セ　　 ７８％
早稲田文　　　 ７１％
早稲田文構　 　５６％←京大合格者でもけっこう落ちるよ
慶應文　　　　 　４２％

早稲田でもやっていたらしいけど、早稲田は合格になるよ。
一度合格の判断をしたんだし、その判断を警察の知恵を借りて変えることは恥ずかしい。

>>948
え？目の前で盗まれたら、警備員が窃盗罪になるの？

>死角に入る席に座ることができた

デブ受験生に囲まれてたってことなの？

>>954
なんでも持ち込み可の試験で、
ドイツ語の試験にドイツ人持ち込んだ猛者とか、
英語の試験に同志社英文科の彼女持ち込んだ猛者とかか

>>962
入学したら、あだ名は「アイスズキ」に決定だな

>>746
写真撮ったらそのままテキストデータとして取り込むソフトもあるし、
最近の奴はあれぐらい２〜３分で打てるらしいな。

試験官、教室内歩き回るだろ。
監視目的の巡回っていうのとは別に、あまりにもヒマ過ぎて。

なんかウソくせー供述だぜい。

>>759
模試で好成績を続けると学費割引とか奨学金が出るとかで、ついついやっ
ちゃった→携帯を使ってのカンニングがし放題だと気付く→打ち込みに習熟
→予備校の成績が急上昇→京大でも受けたらと勧められる

>>957
ひとり相撲

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ）
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

koizumi tuyoshi

ikuzo cia

ｑｑｑｑｑ

>>880
からレス待ってたんだけど、無いっぽいんで、補足。
もし本当にただ働きしたことあるんなら、
（除く雇用関係の中で包括的に処理されてる場合）
一度事務とかに問い合わせた方がいいよ。
まあ雇用関係あっても、雇用条件の闘争の材料にできる気もするけどｗ

>>968
それは推測だろ？事実として発表されているの？

>>962

事実が固まり次第合格取り消しにするって会見で言ってた

>>911
いや代ゼミだったから知らんよｗ
私が代ゼミ通ってたときは編入してくるやつなんていなかったし
私自身入学直後に志望変わったけどコース変えようなんて思わなかったし

>>974
模試でもやってたって話は出てたような

>>958
京大はセンター足切りなかったんじゃないの

>>973
国立全部かどうかは知らんが、京大の入試の試験監督は全て教員
東大もそうだし、旧帝大は多分みんなそう

何それ本名？

>>962
知ったかすんなよ、ベテラン浪人生ｗ
一生大学は入れないくせにｗ

>>965
哲学にえらい坊さんを持ち込んだ伝説もある

京都大学は反省しろ
能無しだな

>>975
あ〜あ・・お先真っ暗だ

大学の試験責任者の処分はまだですか

京大文学部は足切りはなかった
テレビでも勝手に足きりがあったように言ってる

共犯の可能性は消えたの？

>>1
与党が審議拒否しなきゃ、こんなに大きく取り上げられることもなかったろうに。
民主党の酷い国会運営のスケープゴートにされて可哀想ｗｗｗ

>>668
これは本当？
だとしたら、周囲の期待やプレッシャーも別に高くなかったんじゃねーのかと思うんだが…。

いずれにせよ少々やり過ぎたな
Aicezukiも大学も警察もマスコミも

>>950
>>大学側に責任はないだろｗ
>>あるとしたら監視員が大学側に責任を負うだけ。

だから、監視員は職員とかみんな大学側の人間じゃねえか

>>973
国立大学の試験監督官は大学の教員です。
間違いない

監視がゆるくなくても実践できる方法
携帯電話は２つ持っていって一つの電源を切って安心させよう　とか
打ち込まなくても動画で配信させれば大丈夫　とか
考える振りをして腕を組んでいたらばれない　とか

事細かくマスコミが親切に教えてくれたから
来年からは楽にカンニングができそうだよね

>>981
えらい坊さんに哲学の試験問題解けるかというのは、疑問があるけどなｗ

http://hiroshinonikki.blog95.fc2.com/blog-entry-54.html

こういうヤツのほうが許せん

多分永久に大学入学資格取り消しになるんだろうな

1000

>>988
母子家庭だったから母親からのプレッシャーがあったんじゃね？
って感じの報道だったな

>>962
いやいや、普通に要項に書いてあるよ。
あとから不正が発覚したり、虚偽の情報を届け出ていた場合は取り消す可能性があるとかなんとか。

1000なら今日からまじめに生きる。
ちゃんと研究して論文を書いて立派な学者になる。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。