【国際】ロシア、第5世代戦闘機の第2モデル 実験成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
1月曜の朝φ ★
 ロシアでは、第5世代戦闘機の第2モデルの実験が成功した。実験は、ロシア極東の
コムソモリスク・ナ・アムーレの飛行場で1時間近くにわたって行われた。

 実験飛行を行ったセルゲイ・ボグダン飛行士は、すべてのシステムが順調に機能した
と述べている。

 今回の新しいモデルでは、レーダーに捕捉されない、ステルスシステムが搭載され
ている。またいかなる時間および天候のもとでも、戦闘を行うことが可能。

 また最新のコンピューターシステムを搭載していることにより、完全なオート・パイロット
飛行も可能となっている。第1回目の実験は、昨年1月に行われた。
http://japanese.ruvr.ru/2011/03/03/46879725.html

http://japanese.ruvr.ru/data/2011/03/03/1264406847/3RIA-153677-Preview%20copy.jpg
2名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:08:14.22 ID:qrNCaqeyP
第五世代の第二モデルの第一回実験
3名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:08:21.76 ID:Le16ZpCP0
ふーん
4名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:10:10.84 ID:CBHfhuqh0
あの前進翼の奴マダー?
5名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:10:46.85 ID:jjm100e70
角が二本ある。
6名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:13:26.15 ID:nsrKdBqR0
>>1
ステルスにしてはやけにデカいカナードが付いてるように見えるんだが
7名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:14:09.24 ID:G+M0hxYY0
カナート翼付きステルス…
見た目はステルス形状としてはキツイな。廉価版?機首の部分が中国のJ-10に似てるw

>ステルスシステム
ってやつがプラズマを使ったアクティブステルスなら凄い
8名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:16:26.51 ID:XJLx7Wwe0
>完全なオート・パイロット飛行も可能となっている。

無人機の一歩手前ってことか・・・
9名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:16:51.89 ID:CvnyS5080
ん!?
コレ、MIG1.44 だろ?
10名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:17:03.73 ID:syPnhv9a0
カコワルイw
11名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:18:36.61 ID:4cvJXlrs0
例え性能が良くとも見てくれが微妙だな、なんだか全然萌えない('A`)
12名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:19:10.57 ID:fM23nSHnP
第4世代に見えますです、はい
13名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:19:27.87 ID:dIvxnHcn0
MIG-1.44ってまだ飛ばしてたんだ
PAK-FAの所為でお役ごめんかと思ったんだが
14名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:19:30.85 ID:G+M0hxYY0
>>7
あ、☓カナート
  ○カナードねスマソ
15名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:19:43.41 ID:Cn6O2YFB0
前田五郎に「週刊朝日」は550万円の支払い命令

なぜか リーク情報 @大阪警捜査4課(暴力団担当)のT警部補がふらりと現われたという。

なぞ1 島田紳助と暴力団 リーク情報では無いのかよ

前田五郎63歳は年賀状は横書はしないが常識

中田カウス 自宅に脅迫状は届いた。カウスの嫁が怪しい、

吉野も大崎は知らない

芸人として、せっぱつまつまってるは極楽とんぼの山本

中田カウスが襲われた 南の日本橋の最初の信号で とまるのは常識

前田五郎63歳は襲撃しないだる

なぞ2 リーク情報 @大阪警捜査4課(暴力団担当)のT警部補は 山口組 弘道会担当かい


人扱いの記事を掲載したとしてスポーツ紙の「デイリースポーツ」、それに「週刊朝日」に対しても損害賠償請求を提起、すでに「デイリー」には280万円、「週刊朝日」には550万円の支払い命令(両者とも控訴)が出ている





16名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:20:31.28 ID:7ESDrZGT0
一方日本はアメリカ様がF-35を持ってきてくれるまでじっと空中分解していくF-4を眺めているのだった
17名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:22:20.44 ID:l0cGK8jx0
なんでステルス機なのにカナード翼ついてるの?
18名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:22:52.00 ID:h0LtO5qj0
でっかいカナードついてるなぁ
インテイクもやたら角ばってるし
電波反射しまくりだろコレ
ホントにステルス機か?

>>8
F-16もF-22もオートパイロット備わってるけど戦闘には使えないよ
19名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:24:49.14 ID:T1W23TYc0
PAK-FAが飛行した今、こいつもまさにコレジャナイ戦闘機になってしまったな


それ以上にパイロットの名前がクルクルバビンチョパペッピポのパチモン臭い
20名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:25:09.65 ID:zsII4FzR0
>>18
作戦空域までご案内します。とか基地へ帰投します。ってやってくれるのか
21名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:25:30.42 ID:h0LtO5qj0
しかも尾翼が垂直じゃん
絶対ステルス機じゃないぞコレ
まさか電波を完全に熱エネルギーに変換できる塗装にできるもんでもないだろうし
22名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:27:28.43 ID:Tt6y4SBh0
ぱっと見1.44っぽいな
しかしこの飛行機、やたらでかくないか?
23名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:27:44.98 ID:4cvJXlrs0
露助が北方領土に近代化した兵器を配備するとか息撒いてたけど
超最先端戦闘機がコレか。所詮は露助だなw
24名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:28:13.86 ID:v+8drCFW0
これをステルスって言っていいなら
FA-18EFあたりもステルス機扱いになるね。
25名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:28:37.90 ID:h0LtO5qj0
>>20
うん
自動で着陸もやってくれる
26名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:28:42.57 ID:o05nyzcr0
PAC-FAだよな?まだ概念実証フェーズで止まってたのか…
27名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:29:00.78 ID:LQ93cmmBO
おまえら詳しいな
28名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:29:16.43 ID:l0cGK8jx0
突っ込みどころ満載だな〜

・カナード翼ついてんのにステルス?
・側面のインテークが角ばっているのにステルス?(ステルス性は正面のみ?)
・エアーインテイクが平行四辺形じゃないのにステルス?

ほかにも追加あったらよろしく
29名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:29:31.54 ID:0xCQoci90
ぽしゃったMig-1.44に見えるがはて・・・
30名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:30:26.17 ID:VpWx5cZq0
1.44まだやってたのか
没になったものだとばかり思ってた
31名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:31:15.07 ID:o05nyzcr0
ああ、本当に第二のモデルなのね
ハイローのローの方か、なんか見た感じ人民解放軍のコピーのコピーJ-10に見えるんだが
32名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:32:13.88 ID:1K9+Epbp0
ステルスの塗装って日本の会社が作ってるって聞いた事ある気がするんだけど
普通にどこの国でも作れるもんなの?
33名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:32:44.97 ID:0W4PQ6Rq0
>>28
尾翼が垂直 モロレーダーに反射しそう
34名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:33:17.41 ID:zWv3b53D0
どうせあれだろ

なんちゃらプラズマでちょちょいのちょい。
35名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:33:44.36 ID:Qz+sO+Iw0
素人の俺が見てもステルスっぽくないのがバレバレなんだがw
36名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:34:32.86 ID:OzwsbJfI0
中華ステルスであの発言だし
これじゃないだろ
写真間違いじゃね?
37名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:35:01.03 ID:0W4PQ6Rq0
>>34
プラズマクラスターはシャープだけ
38名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:35:45.91 ID:0xCQoci90
39名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:35:59.34 ID:h0LtO5qj0
うわさのアクティブステルスってやつかもな
機体形状からはステルス性のカケラも感じられないから
機体形状からはS-27よりちっとRCSが低い程度と見た
40名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:36:55.44 ID:4cvJXlrs0
こんなんじゃ「露語で考えるんだ」のミッチェル・ガントも盗まないお(´・ω・`)
41名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:38:31.10 ID:w7r0hSuqO
>>1
俺には見えるんだけど・・・?
42名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:39:40.68 ID:1ULQRMPu0
これMiG-31 ファイヤーフォックスかw
43名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:40:12.98 ID:oj7f1WSk0
カナード付いてるw
44名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:43:18.42 ID:G+M0hxYY0
何かそれらしいロシアのニュース動画(投稿日3月3日)拾ってきたけど…

В России испытали второй истребитель 5-го поколения
(ロシア、2番目の戦闘機に5番目の世代を経験している:グーグル先生訳)
ttp://www.youtube.com/watch?v=1NLkCXJYqLo&hd=1

機体が>>1の画像と違うなあ
動画のがPAK-FAと同種系同機体なのか、別機種なのか
投稿されたニュース動画が別物なのかロシア語分からんからはっきりしない…
45名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:44:11.90 ID:VyvxfuWn0
ロシアの経済で
まともなステルスって開発出来るんの?
F-2で勝てそうな感じなのだがww
46名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:45:53.19 ID:SUauqaMe0
>>42
ロシア語で考えるんだ!
47名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:46:20.98 ID:AtO7hO1k0
>>44
あぁこっちは間違いなくステルス機だ
>>1のは画像間違いだな
48名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:46:49.80 ID:Ga+rO1/y0
張り間違えか、明日の朝には差し替えられていることだろう
49名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:48:11.76 ID:CvnyS5080
何だ、PAK-FAの2号機が進空したって話ね。
この形のまま量産に入るのかしら?
Su-47やMIG-1.44の様な概念実証機って感じじゃないね。
50名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:52:02.15 ID:/id/LawK0
>>46
お主、PCモニタをスパナで叩けと申すか?
51名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:57:32.80 ID:/id/LawK0
こんなのもあるな、1の画像違うんじゃね?
http://bbs.news.163.com/bbs/mil/80957227.html
52名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 02:59:11.01 ID:Dn4VrcYl0
1.44?
53名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:00:56.63 ID:0W4PQ6Rq0
>>1
イサク氏の爪の垢を煎じて飲んで欲しいぞ!
54名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:07:14.10 ID:1tvQDAbD0
ロシアの声って昔のモスクワ放送なのか
55名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:11:47.85 ID:83yqlDXGO
誰かすみぺ呼んでこい
56名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:12:57.81 ID:PR2FBSdx0
優れてる高性能の製品は
見た目も美しい

  でも、これはイカみたいだ
57名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:15:51.86 ID:jjEBmcN60
なんか今市?

インテーク部分ステルス形状になってないような。
カナードもステルスには不利だって噂だし。

てかデカックね?
58名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:28:16.14 ID:GVq0ncAkO
大槻教授が一言
59名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:35:47.88 ID:DYjkeuRmO
電波より速く飛べばステルスになりえる
60名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:39:44.20 ID:p0vbCsKI0
これ完全に飛ばし記事だな
61名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:45:31.34 ID:/w5pZJIL0
ロシア軍機にしてはダサいな
62名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 03:51:01.07 ID:8t4kURh30
>>1の写真は中国ステルスのパクリ元になった機体ですやん
63名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:04:33.06 ID:fxnZpd+d0
カナードが〜とか形状が〜って言ってるくせに1.44も知らない奴らはなんなんだ?
知ったかにしても中途半端すぎて不思議だ。
64名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:12:00.88 ID:slDDQgoBO
日本のヴァルキリーの完成はいつなんだ?
65名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:19:36.61 ID:ePdkkrenO
スイッチ類がまだトグルスイッチてほんと?
66名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:22:20.84 ID:HifY1CxI0
飛ばし記事を書いちゃう国営通信ってなんなの、さすがおそロシア
67名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:33:49.55 ID:xcbCYKNt0
>>66
航空機だけに飛ばし記事・・・
68名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 04:35:15.40 ID:oDAeJ07Z0
69名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 05:53:42.58 ID:dWxNnGL30
にゅい〜っと伸びだピトー管が新鮮ですね
70名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 06:38:30.11 ID:mJJZFVl50
71名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 06:50:45.52 ID:3PVeDm9q0
>>49
PAK−FAじゃない。どうみても、MIG−1.44。

主力戦闘機のSu−27後継はスホーイ設計局のPAK−FAが選ばれ、
このままだとミコヤンは製造時におこぼれをあずかるだけだから、
Mig−29後継の中型戦闘機のコンペに向けて、開発を続けてるだけじゃね?

概念実証機にすぎないMig−1.44はPAK−FAと大きさがほとんど変わらんから、
実際にはMig−1.44でデータをとってから、もうすこし小振りな機体を
作るんじゃないか?

さすがにPAK−FAがすでに採用決定された状態で、Mig−1.44派生の機体を
そのまま売り込む気はねーだろ。
72名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:11:47.05 ID:Kw3SFK2a0
>>28
チャインが無いのっぺりノーズ
73名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:44:30.43 ID:mB/Uq+w60
PAK-FA
なかなか飛行機ファンの興味を引く機種だが、日本人には名前がチョット・・・
パカパカか?
74名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:46:31.32 ID:oIo9P0JZ0
ありゃま
75名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:52:07.71 ID:4J7PO3irO
ロシアの事だから、SV-51とか出してくれると信じてる。
76名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:54:14.22 ID:gWeUukQr0
>>60
もしウソならとんでもない事になっちまうな。
77名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:54:28.04 ID:VHCmSH1N0
MiG1.44じゃねえかwwww
78名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:55:46.71 ID:LvfnHiQg0
ISスレじゃなかったorz
79名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 07:56:45.81 ID:mOHVxsmq0
ミグでだいぶ古いモデルのようだが・・・
80名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:03:22.82 ID:JoADqxIt0
こういう写真で雪の滑走路をみると
「ああ、ソ連だなあ」と言う感じがする
81名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:04:23.88 ID:heR0rjvT0
ロシアに高性能のエンジン出来るのか?
耐熱ベアリングとか、セラミック製タービンブレード、
超純度特殊鋼、カーボンファイバー、チタンなんか
なんだかアル中、無法国家で、平均寿命59歳の国で
第一、技術者が成熟するのは、55〜65だぞ。
無理、無理、大風呂敷
82名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:07:33.68 ID:37QyocnxO
1.44は実験機でも5世代とは言えないなぁ

PAK-FAの画像とどこで間違ったんだろ?
83名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:09:01.89 ID:KLD5aO2b0
84名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:10:22.69 ID:RkAmMFDa0
なんかファイア・フォックスって何度もても感動するな‥
なんでだろうか
85名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:11:03.74 ID:oIo9P0JZ0
露助!
お前たち土と肥料にまみれて
一生を終えなきゃダメなんだ!
86名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:11:54.73 ID:VsCmqeDx0
>>44
なにこのかっこいいの
87名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:12:08.32 ID:vUIRqsA00
世代的には4.5だし何で今さらこんな倉庫で埃被ってた物件引っ張り出したんだ
88名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:14:44.75 ID:TdBtHvKH0
中国のステルスに似てるアレか。
こいつをパクッたんだろうな。
89名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:19:37.32 ID:3FXeXl5eO
露はPAK-FAが遅くとも10年以内には
実戦配備されそうな情勢、
シナもデモンストレーターっぽいがJ-20を飛ばしてる。
なのに日本はいまだにF-Xすら
決まってない状態ってどうすんだこれ?
90名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:24:17.74 ID:IYSoBFff0
これがステルス?
ついにミノフスキー粒子が実用化されたのか。
91名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:27:26.91 ID:5S3TSTeD0
お前等テレビに出てる軍事評論家より詳しくね?w
92名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:30:00.86 ID:UGAN4mJ40
>>91
軍事評論家は、かなり詳しいだろ。
その横に座ってるオッサン・オバサンが、トンチンカンな事言っちゃうけどw
93名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:30:24.14 ID:Xj2T/Ocr0
ロシア機は相変わらず無駄にデカイなw
94名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:39:42.91 ID:3JVuzECn0
ロシア得意のハッタリだろ。
ベレンコ中尉亡命事件で日本に着陸した戦闘機の
ハッタリ性能、材質すら嘘八百だった。
もうロシア兵器の性能なんて誰も信用しないわw
95名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:40:10.61 ID:LcE7svdA0
>>93 燃料も兵装も全て機内に収めるからどうしてもステルス機は大きくなる。
96名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:44:23.66 ID:m4VzXR1g0
逆にレーダーには映るけど目視出来ない機体を作ってはどうか
97名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:46:00.75 ID:6zVMFPCP0
大型化というかピザ化するという。
98名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:47:57.59 ID:P6bYxh8sO
>>94
あれは西側が勝手に推測してたのが大幅に間違ってただけだろw
99名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:48:30.45 ID:/LkXjLsD0
木と布で作ればステルスだろw

ロシアがこれもってきたのはやはり中国ステルスでアメリカが大騒ぎ
してるからか
コソボ紛争で中国大使館B2Stealthで爆撃、壊滅させたアメリカに報復するのが
人民解放軍の宿願
http://www.youtube.com/watch?v=STbN917Ien4
100名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:49:26.01 ID:4b97997z0
最終戦争では小型水爆を標的に向けて飛ばして、電子回路を荷電粒子で破壊する
戦法が採用されると思われ、過度に集積された電子回路は動かなくなりそうだ。
ちなみに生物には、あまりダメージは無いんで、占領後すぐに、部隊を派遣して
制圧できるそうだよ。
101名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:50:37.90 ID:lZ5yaJVr0
???本当に第5世代か?
写真は本物じゃない?
102名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:52:08.66 ID:h5hPCnhV0
>>81
ロシアのエンジンは高性能短寿命がモットー
103名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:52:30.22 ID:OXbPVbKG0
>>96
レーダーに映るとそれでロックできるから追尾ロケットで撃墜できる
極端に言うと目視できなくても何も問題なし
104名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:53:02.20 ID:4b97997z0
レーダーで捕らえたロシアの機体を再度見失った上、自国の空港に着陸されるまで
右往左往した自衛隊が何を言ってるんだ。w
105名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:54:25.29 ID:qMfRSEEPO
ミノスフキー粒子散布機能ついてるんだろ。
106名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:58:29.29 ID:3JVuzECn0
エンジンから絶対に熱がでるので熱源探知レーダーを
開発すれば意味ないと思うのだが、なぜどこの国もやらないのか分からない。
107名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 08:59:44.74 ID:2se44ua4P
T-50に潰されたプランだと思ってた
まさか現物が飛んでるとは
108名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:00:48.64 ID:h53loCle0
Su-27もプロトタイプとはかなり変わったから実戦配備される頃には
外観も大きく変わるんだろう
ステルスだから外見はいじれないと言われてたF-22も大きく変わったし
109名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:03:22.77 ID:qz0WJtL40
『戦闘妖精雪風』 第三部完 記念MAD

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7672304
110名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:03:23.72 ID:iHpURfQoO
カナードつけてステルスとか
111名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:03:31.97 ID:cCcAe6HGO
>>106
「IRST」でGoogle検索しなさい。
112名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:05:37.14 ID:jLsBBRs30
ロシア語で考えて搭載兵器をコントロールするんですね
113名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:05:54.79 ID:Fe4Ocxgy0
戦闘機の価値はその格好よさにある。
よって世界で最高の戦闘機はSu-27。
114名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:07:35.91 ID:6VYMatSBO
イーストウッドが写真に移ってないからたぶん偽物のブラフだよ。

本物はハリウッドで映画化済み。
115名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:09:39.98 ID:E9h706r7i
おかしいな、十年以上前にSU-33に負けてポシャったMig1.44の写真にしか見えんのだが

俺だけ違う画像見てる?
116名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:12:58.58 ID:Rm23c2zG0
>>44
これはかっこいいというか
かわいくて好感持てるw
117名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:14:09.71 ID:cotwanVl0
>>106
ハァ?
赤外線捜査追跡システム(IRST)でググレカス
118名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:17:17.57 ID:cCcAe6HGO
敵のレーダー電波に、逆位相の電波をカウンター照射してウヤムヤにしてしまう、
機体形状に依存しないアクティブ・ステルスのテストベッドとして、古い大型の機体が使われたのかも知れない。

(西側だとフランスが、ラファール戦闘機にアクティブ・ステルス機構を搭載する研究を進めているらしい)
119名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:18:51.23 ID:I40i3LPw0
ロシアすげえよ
北海道にロシア人が大量に来ているのに、自衛隊のレーダーに全く反応してねえ
つまり、ロシアはれーだーにも肉眼でも見えない完全なステルス戦闘機、ステルス戦艦、ステルス戦車を開発済みって事だ。
120名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:19:35.10 ID:eYoh/U8S0
>>118
大電力いるから旧式大型機のほうが都合はいいわな
121名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:19:57.68 ID:UGAN4mJ40
>>113
カッコ良さでは、台湾の雄鷹が最強。
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/F-CK-1%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%D6%B7%D0%B9%F1%A1%D7/%A1%D6%CD%BA%C2%EB%A1%D7
(下の、青い機体)
機体性能は、あまり良くないらしいがw
122名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:25:53.50 ID:XvzTyGj/O
昭和の機体にしかみえない


トムキャット
ラプター

この二つの美しさは異常
123名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:30:31.43 ID:NiPD4eO80
>>115
安心しろ。俺もだ。
この話題、ぜったいオカシイよな。
124名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:34:08.84 ID:h5hPCnhV0
ドラケンの美しさには負けるけどね
125名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:47:33.74 ID:ebJN7qEA0
>>104
当時低空を飛ぶ最新鋭戦闘機を捕捉できる能力はどこの軍隊も無かったんじゃないの?
地形回避レーダーを装備して低空を這うように飛ぶのがデフォだった時代だろ。
126名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:53:28.87 ID:2Zfs//2O0
ルックダウン能力をレーダーが備えたのはつい最近だから当時の機載レーダーでロストするのは当然。

低空で侵入してきたならあのバカでかい要撃戦闘機で低空侵入してきたベレンコさんを褒めるべき。
127名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:53:33.70 ID:MDnsVLA90
先端の2本あるピトー管見たいのが本体で、それをMIG1.44に装備してるのだな。
128名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 09:56:47.45 ID:nXBtTkYQ0
>>126
ベレンコは自衛隊機より
友軍機のMIG-25の追跡を怖れていたらしいなw
129名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 10:03:11.20 ID:eYoh/U8S0
そら追いつかれたら問答無用で撃墜されるし
130名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 10:37:36.99 ID:19pe6MlX0
>>1
こ、この機体がステルスとは…

きっとロシアは遮蔽装置の開発に成功したのかもしれん…
131名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 10:47:47.82 ID:T8WE+Hgx0
>>91
有名になればなるほど本音を喋れないし、
詳しく喋ってもテレビを見る一般人には理解して貰えないから、
素人でも解りやすく、かつ人間関係を崩さない様に噛み砕いた結果、
軍オタから見たら「ハァ?」な事を喋る事になるw
132名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 11:01:56.88 ID:OmycY5Mt0
>>28
カナードの有る無しはステルスの実現性自体には関係なくね?
133名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 11:05:02.41 ID:a1TQGT7tP
これはステルスに見えない
F2クリーンと同程度のステルス性じゃないかな
兵装が中に入ればちょっと有利
134名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 11:14:45.54 ID:Dn4VrcYl0
>>132
カナードだと電波の反射方向の制御が難しい
尾翼式なら主翼の影になるように配置することで軽減できる
135名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 11:25:44.63 ID:T8WE+Hgx0
ステレス効果を出したい巡航時にカナードを固定する様にすれば
少しマシにはなるけど、水平尾翼と違って主翼の陰にならないからねぇ

あと、主翼の一部がカナードに隠れると言う人も居るけど、
カナードと主翼が同じ高さに有ると主翼の効率が悪化するので、
隠れる位置にカナードを置く意味が無い(J-20の疑問点)
136名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:23:20.99 ID:7ESDrZGT0
まとめ
>>44>>51>>83
137名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:48:01.41 ID:a1TQGT7tP
カナードは電波透過素材で作れば問題ないと思う
高迎え角特性とか、機動力向上の恩恵は大きいと思うんだけどなぁ
ステルス同士の戦いになればなおさら。
138名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:54:51.93 ID:P6bYxh8sO
>>137
ちょっとその電波透過素材という謎の物質がなんなのか教えてくれ
ガラスかなんか?
139名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:57:01.38 ID:6pcHJouI0
>>137
電波透過素材ワラタw
140名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:58:11.89 ID:CyZHjCRj0
第五世代の第二モデル

見た目、同じに見えるんだけど
何がそんなに違うの?その差って大きいの?
141名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:58:44.17 ID:2v6Lkdmd0
なんか、でーけーな ・・・
142名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:59:10.87 ID:GP3oIEzY0
>>137
今時雲ですらレーダーに映るからなあ
143名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 12:59:31.36 ID:PJjBe9U+O
ベルクトちゃん……
144名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 13:18:26.76 ID:nyHTMi7t0
最新のコンピューターってインテルかAMDか?
もしや機内にPS3搭載か?w
145名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 13:32:23.10 ID:EdnvOc2x0
後退翼じゃなくてF22の主翼みたいな形のカナードにすれば
少しはRCSマシになるのかな?
146名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 13:41:49.90 ID:CU9f8uhI0
やよいちゃんはかわいいなぁ
147名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 13:54:53.31 ID:4GJQScRxO
>>137
ステルス同士で重要になるのはセンサーとデータリンクでしょう
148名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 13:57:39.49 ID:z4xmEZHF0
日本は、全天周囲モニター・リニアシートで、ファンネルを搭載した
第6世代戦闘機を開発してるぜ。
149名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 14:03:35.85 ID:I40i3LPw0
>>148
アニオタはいい加減に現実に戻れ
150名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 18:07:04.54 ID:5ch7PRgt0
結局Pak-Faの二号機が初飛行したってニュースでしょ。
画像と翻訳が間違ってるだけ。
151名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 20:01:20.04 ID:a1TQGT7tP
>>142
レドームと同じ素材なら反射も吸収も少ないはず

>>147
センサーとデータリンクは重要だけど
敵ステルス機の発見には時間がかかるようになるだろうから
交戦距離はベトナム辺りと同じになりそう。
152名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 20:36:57.95 ID:n8n+kBZ+0
交戦距離が近くなれば、より機動してる暇なんてなくなるだろうw
先に見つけたほうが勝つという昔からの空戦法則がミサイルの性能によりもっと明確になるだけのような。
153名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:16:09.41 ID:/N+a0Ce10
まんまこれだわ
Mig1.44
http://forum.aceboard.net/45288-559-7772-0-.htm
154名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:19:24.26 ID:DxczgX+I0
なんで鼻に十手がついてるの?
155名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:21:24.02 ID:4c6ntXQc0
ロシア機なのにかっちょ悪いなんて・・・
156名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:23:10.72 ID:6pJCYWLM0
米軍のステルスと同じように考えてる人多いね。
157名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:24:53.04 ID:+Kbwac7m0
日本のF-Xはこれでいい。マジで。
158名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 01:55:00.07 ID:WNK6YaI30
日本のステルスがマジヤバイ。
おれ、航空ショーで見たもん。
いや、見えなかった。
159名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 03:33:47.66 ID:8YYgRGdD0
160名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 04:46:47.70 ID:6ItzBWu20
なんだ-かんだ-言いましても、所詮友人飛行機パイロットを殺す様な飛行は
出来ません、システム事態も制限有るし、
161名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 05:30:20.89 ID:wiwd8Pxn0
ファイアーフォックスにそっくりじゃね?
162名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 09:03:29.17 ID:APoTxfkC0
やはり次のステージは、ステルス破りだな。
複合レーダーシステムで位置を察知して、スマートミサイルでアウトレンジで。
ロシアのこの機体も、ステルス性より機動性を重視しているようだし。
163名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 09:31:36.76 ID:v06sub7W0
しっかしそれにしても
ブサイクな飛行機だねぇ〜
164名無しさん@十一周年:2011/03/05(土) 12:02:37.00 ID:4QWiScv40
騒音がうるさかったり
乗り心地が悪かったり?
165名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 18:49:12.42 ID:Y+/V8gvX0
ロシアの航空機にはあんまりいい印象がない
第三の新人群の作家が書いたエッセイあたりが情報を得る
原体験だったせいか。アエロフロートがエアバス導入したあたりから
多少はそういう印象薄らいだけど
166名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 19:48:38.83 ID:SnqcKAh80
>>8
>>完全なオート・パイロット飛行も可能となっている。
>
>無人機の一歩手前ってことか・・・

いや、飛行中にウォッカ飲みたい
というパイロットの要望に応えたものだそうだ。
167名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 19:50:56.21 ID:Fcmrcyw20
ロシア機独特の色気がないな(´・ω・`)
168名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 19:54:40.15 ID:qLFqqOvT0
これで第二モデルか 次の三号試作機がまた控えてるわけだな
169名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 23:24:47.53 ID:73Ry/9QJ0
コレもラプターも翼が流線型じゃないんだけど
揚力とか大丈夫なの
やっぱ揚力ってガセ?
170名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 23:57:26.72 ID:TDj9z3b5P
紙飛行機と同じで薄い平面ならおk
揚力はガセじゃないけど
ベルヌーイさんの出番は戦闘機ではほぼ無し
171名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 19:05:53.45 ID:oACP5lfa0
>>169
エンジン出力が高ければ、どんな格好でも飛ばせると聞いたぞw
172名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 22:02:06.48 ID:zUyYXKmf0
これは写真間違いだろな
どう見てもMiG1.44
173名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 10:48:27.92 ID:WYPIZViV0
>>169
推進力が重量を上回っていればダンプカーでも飛ばせる、
174名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 11:31:10.82 ID:qo1ko5EW0
175名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 11:53:49.79 ID:/KERsEPH0
また函館に着そうな懐かしさ
176名無しさん@十一周年
どう見ても第4世代のMig1.44ですほんとうに。
しかし未だ開発してたんだな。
廉価にできるんなら第三世界向けに売るのもいいかもしれないね。