【民主党】評判が悪い子ども手当　地方の女性の支持を得られると思っていたらしい民主党としては誤算

★子ども手当について、すべての人の声を聞いてみるべき＝大和総研

　　子ども手当は評判が悪く、そんなバラマキではなくて、保育所の整備に予算を使う
べきだという人が多い。しかし、小さな子どもを預かるのはコストがかかる。前にも書
いたことがあるが、保育所で一人預かるのに、月19万円かかる。それに対して、保育料
は高くても3万円である。すべての子どもを預かるには、子ども手当より多くの予算を
使わなければできない。

　　また、地方に行けば、保育所は余っている。子どもも少なく、祖父母が預かってい
る場合が多いからだ。すると、都会の保育所ばかりにお金を使って、地方にお金を使わ
ないのは不公平ではないか。日本は、地方にお金を配ることが好きなのに、何故、都会
の保育所にお金を配ることがそれほどに支持されるのだろうか。子ども手当で子どもを
預かってくれる祖父母に援助ができれば良いことだと思っていた私には意外なことだっ
た。現実には、地方も子どもが減り、子ども手当ではたいした支持は得られないよう
だ。子ども手当で地方の女性の支持を得られると思っていたらしい民主党としては誤算
だった訳だ。
(続く)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0303&f=business_0303_054.shtml

2ダ

(>>1の続き)
　　一方、私の知っている夫婦には、保育料を上げて、保育所に確実に入れるようにし
て欲しいという人が多い。19万円かかる保育所を、すべての子どもを預かることができ
るほど作るのは無理だから、親の負担を上げて保育所を増やして欲しいという訳だ。と
ころが、そんな声はマスコミには載らない。私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の
正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、弁護士、大学教授という人たちで、いま
はそれだけなくても、10数年後には夫婦で年収2000万円という人が多いから、確実に預
かってくれるなら保育料10万円を払いたいということなのだろう。しかし、こういう人
は少数派だ。

　　マスコミの論調には、地方で祖父母に頼りながら子どもを育てている人も、都会で
相対的に高い収入を得ながら子どもを育てている人の声も反映されない。反映されるの
は、3万円なら子どもを預けて働きたいという人の声だ。おそらく、こういう人が圧倒
的に多数派だからなのだろう。しかし、現在の財政状況で、19万円かかることを3万円
でサービスするのは無理な話だ。待機児童は永久になくならない。

　　単に多数派ではなくて、すべての人の声に耳を傾けてみることが必要なのではない
だろうか。
　　（執筆者：原田泰　専務理事チーフエコノミスト　株式会社大和総研）
(以上)

三田

つか、何かひとつくらいは国民に支持された政策があるのか？

だって、控除が減って家計が苦しくなってるんだもん
むしろ主婦が一番むかついたんじゃね？

痴呆の支持は得られる

田舎もんの貧乏クマソのバカ親なら月２〜３万もやれば一生ミンス党の奴隷とか
おもう発想が小沢らしいな。

ネットがない時代なら、みんなを騙せてただろうけど今は無理でしょ

>>5
アジア人財基金の仕分けとか。

日本人が就職難に苦しんでるときに、外国人留学生に奨学金出すなんて有りえない。

百姓は金で買えたもんな。
増額すれば転ぶと思っても不思議じゃ無い。

お友達自慢乙

民営化という人件費削減で奴隷労働させられてる現場の方にも
着目してもらいたいもんだ

月１９万てどこから出てきた数字なの？

地方の人間馬鹿にしくさって

この手の不平等、不公平には敏感だよ
高速無料もそう。無料より受益者負担のほうが公平

俺はいいと思うよ。

外国人の不正受給が6000人分とか言われてるけどw
アホに300議席もくれてやったんだから仕方ないよね・・・

子供手当てを貰ってる主婦には評判はいいけど貰ってない主婦には評判が悪いんだろ

国民はそんなにバカじゃない（お年寄りを除く）

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

どういう計算だよｗｗｗｗ

19万て根拠は？

>>1
そもそも「月１９万」に疑問を持たないなら筆者は頭がおかしい。

年寄りに年寄り手当て支給すりゃ支持多数だろ
あいつら貰えりゃ国なんかどうなってもいいしｗ

幼保予算に回せよ

子ども手当は一時だけ
子ども手当による増税はほぼ永久
満額もらったとしても数年で税金に食われて高い税金払っていかなきゃならない

>>17
そうなるように世論を操作したマスゴミは全く責任を取りませんな(´･ω･`)

もう理屈も議論もいい。兎に角、バラ撒きは止めろ！！
バラ撒きを続ける限り、国民の不満は膨張するばかり。
爆発しても知らないぞ

控除減や増税とセットで支持されると思う方がどうかしてる

そりゃ、そのためにこさえた借金を返済する役割は、その子ども手当を貰った子どもになるわけで。

控除がなくなるなんて思ってなかったんだろ？

>>1
>地方に行けば、保育所は余っている。子どもも少なく、祖父母が預かっている場合が多いからだ。
>すると、都会の保育所ばかりにお金を使って、地方にお金を使わないのは不公平ではないか。

同意
待機児童の根本的問題は都市部への一極集中にある
都市部への一極集中を解決できれば待機児童以外の問題も解消できる

保育料月19万って、どんなセレブ保育してんだ？ｗ

　　　　┏┓┏┳┓┏━━━┓┏━━━┓　 　　　┏┓
┏┓　┃┃┃┃┃┣━━━┫┗━━┓┃　 ┏━┛┗┓
┃┃　┃┃┗┻┛┗━━┓┃┏━┓┃┃　 ┗━┓┏┛
┃┃　┃┃　 　 　 　　　┏┛┃┗┓┗┛┃　 ┏━┛┗┓
┃┃　┃┃　 　 　 　 ┏┛┏┛　 ┗━┓┗┓┗━┓┏┛
┗┛　┗┛　 　 　 　 ┗━┛　 　　　　 ┗━┛　　　┗┛

財源なんか無かった、というのがすべてだな。

でも、「恒久財源は手配できた」と、言い張っているけどな。

地域振興券も定額給付金も無駄だったよね

日本の女なんざチョロいものとでも思ってたのか？
子供の未来を奪うような政策を、日本のお母ちゃんが認める訳がない。と、思いたい。

>>25
子ども手当受けた世帯はさらに増税だなw

大阪市だけど知人主婦は保育料1カ月6万円払ってたけど何かの間違いかな？

なに言ってるんだろう？

>>36
えｗｗｗｗｗ

ミンス大勝利したんですけどｗｗｗｗ

>>30
特大フォントで「26,000円！」って書かれて、
その下の方で極小フォントで但し書きされたようなものだからな。
マスコミは特大フォントのほうしか話題にしなかったし。

でも、そのための「財源は？」の質問に、ただの一度もまともに答えなかったんだよな鳩山は。
それなのに皆釣られた。

結論：国民が馬鹿。

１９万の内訳はどこに書いてあるんだよ？
１０人預かって毎月１９０万かかるのか？

公務員の人件費2割削減はどうなったんだ？

月19万は箱物の価格が入っているんじゃないか。

預かるだけなら安くいけるけど、訴訟リスクを考えると高価になるのだよな。
祖父母が面倒を見るのが一番効率はいいのだが。

まあ　｢子ども手当＝こじき手当｣　だからな。

｢おまえら貧民にカネやるから民主党に投票しろ｣って言われたらプライドあるならカチンと来るだろ。

>>1
>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

何人預かってる計算？？？

分からんけど、場所代とか人件費等の諸経費もろもろ計算すると現状一人頭19万なんじゃねーの
しらんけど

「子ども手当」のつじつま合わせのために、
日本という国の様々な制度が滅茶苦茶になって行くのをこうも見せつけられては…。
今の日本には、金では解決できない、子供を育てていく上での「安心感」がまるでない。

子ども手当ばらまいていいから、保育所中止しろ
あれは生活苦の共働き家庭なんかじゃなくて、
強欲主婦が働く必要もないのに稼ぎ（子育てから逃げる）
に行ってと、クソ団塊が面倒みないで放り込むだけの
隔離所になってる。

俺の店子だった奴もそんな連中ばっかり。
しかもそういう奴はマジで自己中のクズばかり。

>>38
大体、6･7万だと思うけど、首都圏は20万近くするのかな。
平日パート程度じゃ追いつかないね。

>日本は、地方にお金を配ることが好きなのに

しかし、その「地方」に行くと、東京にばかり金をかけて地方には全然
回ってきていないと皆が感じている不思議

バカな女は喜んでるだろ
http://blog-imgs-30.fc2.com/w/h/i/white0wine/201006011309423ee.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/w/h/i/white0wine/2010060113094266f.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/f/x/y/fxya/6fe13851.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/w/h/i/white0wine/20100601130942806.jpg

>>32
ググッたら保育士１人の月間の人件費、らしい。
大和総研は研究の前に、まず常識を身につけるべきだな。

記事を書いていいレベルじゃない。

いや、評判は悪くないよ。もらえない人が文句言っているだけ。
ただ、無茶な政策であるとは思うけどね。
金貰って文句言う奴なんて滅多にいないし。www

なんじゃ、この記事は。

＞私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の
＞正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、弁護士、大学教授という人たちで、
＞いまはそれだけなくても、10数年後には夫婦で年収2000万円という人が多いから、、、

言いたかったのはソレかよ。

なんだ、やっぱり票集めのために日本人の財産をばら撒いただけか。

子ども手当や高速無料に釣られて民主に投票したわけじゃないと思う。
自民にウンザリしただけ。

支持されたと言われていた政策は全部「嘘でした」とひっくり返したからな、ミンスは

>>1
費用だけ計算するから高く。
女性が働けば所得税や消費が増え、保育所や幼稚園での長時間保育を
推進すれば雇用も増えるし、虐待されている子供を見つける手助けにもなる。
収入にゆとりが出来働く環境が整えば二人目だって出来たら産むだろ。

子供手当はやればやるほど日本が傾いて行くが、新年度予算はどうなるのかね

スイーツ()はたしかに詐欺フェストを信じちゃうほどにバカだ
だがさすがに騒動になったらバカでも分かった

というだけのことだ

民主党のおかげで子供はいらねって思うようになった
子供手当ても全額支給じゃなかったし
国は不安定になったし

>>1
だいたい子ども手当貰っても増税されて元を取られてるのに
子ども手当で支持をもらえると思うなんてバカじゃないの？

＞月19万円かかる。

ボッタクリすぎｗ
どこを同計算したらそんな高額になるんだよ。
介護より高くないか？

むしろ19万もらえるなら2〜3人預かってそれで生活するわ。

無駄も減らさずに増税だからな
控除廃止がセットだからまともに働く家庭は得にならないどころか増税分考えたら大損だし

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ　ヽヽ
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　/:::::;;;;...-‐'"　　　|::;
　　　　　　　　　　 〈⊃　　}　　　|::::::/　　　 。　　　|:::
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　ｉ /　　 ⌒　 （◎ ）　）　　　　総理の椅子にしがみついているように見えるが、
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、ｌ.!ﾞ　,_;:;:;ノ､ ェｪ uｉ/　　汚沢、前原、野田、蓮舫に任せられると思うか？　　　
　　/　　●　　　● |　　/　　，,･_|　　　 （__人_）　 |
　 |　　　　( _●_)　 ミ／, ’,∴ ･¨＼ 　 　ヽ､__（ .／ 　　　　
　彡､　　　|∪|　　／　､･∵ ’　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉　　　　　　　　　　
(＿＿＿）　　　/　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

>>53
ミスリードどころの話じゃないなｗ

19万は個人の支払額じゃなく
社会保障の負担額

在日朝鮮人への手当てをやめろ！　糞民主党は売国党だな

東京の女ってあらゆる面においてアホなんだろな

保育所はマンツーマンで子供の面倒見るのかよｗ

少しでも待機児童が減らせる。
それをいきなり
「完全解決」に置き換える論点そらし。

見え見えだよ、大和総研のおじさん。

ぼくのパパの友達はテレビ局の社長なんだ。

菅直人氏は下記事業との提携てﾞ、【観光】による
外需拡大を行なわないと一気に批判を浴ひﾞるね。
http://www.youtube.com/watch?v=XT9SJZ9SmXw
http://www.youtube.com/watch?v=dGaifFWRSGI
http://www.youtube.com/watch?v=8zzKZFJffwU
http://www.youtube.com/watch?v=o1mHKLH9lTE
http://www.youtube.com/watch?v=sJNjZ1s6_Z8

関連記事
http://www.afpbb.com/article/economy/2695436/5323577
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100522/biz1005221656006-n1.htm

都市で乳幼児１人１月：８時ー１７時あずけて１０万･･･８万円が相場だろう。
そして成長と共に保育費は漸減して行く。
ソンナ施設確保・保育士確保は結構細かくシンドイから金をばら撒く事へ･････逃げてしまうんだ。
かっての公明党の地域振興券の常時配布型の政策だ････マトモな人なら評価しない。
外国に何十人も養子を持ってる在日外人や不遜日本人の喜ぶ政策だ。

＞地方の女性の支持を得られると思っていたらしい

発想そのものが支持を得るためとか、いかにも政治家らしいずれた感覚
政治理念の無さが己の立場を悪くしているということに気付くべき

>>59
結果はますます少子化に

>>67
前こういうスレで見たけど年間１００万以上かかってたぞ
ソースも出してきた奴いた

こんなの喜んでるの選挙行かないバカばかり
たいてい給付するならイチオウ貰っとく、のスタンス

女バカにしすぎ

日本国民のためを思うのなら

今すぐ解散してくれ民主党。

19万ってのは新生児の話ね、新生児の場合３人に１人の保育士が義務付けられてるはず。
人件費だけじゃなく箱ものの償却や給食なんかも含んでると思うけど。

＞私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の
＞正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、弁護士、大学教授と
＞いう人たち

これが言いたかっただけですね。わかります。
ジャーナリスト（笑）

全部子供につけが行くんだもんな。子供に借金負わせるなよ

外国で成功例に見えるケースがあったからな
試さないわけにはいかなかったろう
民主がやらなくても自民がやっていた
現に児童手当なんてあったし

無駄削減と埋蔵金で負担無しにお金が貰えるってのが謳い文句だったのに
実際は各種控除廃止、増税、負担は将来子供達に
という最悪政策だからな

女をバカにしてるよな

>>78
ん？
１００万て何に？

子供手当ての為に、消費税を上げても容認するのかな？
今や、子供手当てさえとにかく出せば何事も許されるみたいな方向へリードしたくて仕方ない様子。

こんなの、単に「借金申し込み代行」してるだけじゃないか。
クレジットカードショッピング枠の現金化と、何も変わらないぞ。

>>85
さすがに子持ち世帯の負担すら増やすとは誰も考えないだろｗ

地方って括りが、ちょっと違うんじゃないのか？
中央の東京との対比で、地方って言うから変になる

さすがに民主党女を馬鹿にしすぎだな

そりゃ控除減らして｢名前変えただけ｣ならまだしも、
結局マイナスになるという詐欺状態なんだから
怒ってあたりまえだろ。

つかそんなこと選挙前からさんざん指摘されてたのにな。

｢子供手当てに喜んでいた主婦どもは、１２月の控除明細見てびっくりするだろう。｣
ってな。

>>1はただのアホなのか？

預けるのは小学校入学までだろ

子供手当てはもっと広く配られてるだろ

子供手当ては3人目からにしろ

子ども手当みたいな耳障りの良いことを言っていれば国民の支持も得られると
考えたのかもしれないが、しょせん人は自分と関係のないことになんて興味ないんだよ
少子化の時代にそんなニッチ市場狙ってどうするんだ

>>88
保育の話してたんじゃねーのか？

ほとんどの人が得するのに2ｃｈの損するというウソ情報を鵜呑みにする馬鹿ばかりだからな
主婦を騙すのは簡単

ちょっと考えれば子供手当なんて単なる票集めのまきえなのは判ると思ってたのに、
どうして衆院選の時はあんなに踊らされたんだろうね。不思議でならん。

>>53
19万取ってるのはメインで担任やってる公務員保育士だけだよ。
そいつ以外の小間使いみたいなザコの臨時保育士は月10万貰えるかどうかって感じ。
しかも２〜３ヶ月でクビになる。メインだけがいつまでも優遇。
特にメイン担任が何か責任ある仕事してるってわけでもないんだけど、公務員だから安定感抜群
他はバカバカしくなって辞めていくから悪循環

この程度の分析しかできないやつらが、シンクタンクとかブレーンとか言って諸政党の政策根拠の数字を作ってるんだな
そりゃアホなことになるわ
素直に官僚に丸投げの方がよほど効率的

>>85
フランスのことなら
第三子から手厚くしてた
しかも増えたのは移民の子で原住民の白人女性が産む子は変わらず

茨城だけど保育所あまってねーし、保育料5万だよ
大和総研ふざけんな

人気取りに一部の支持を得られても
それ以外がすさまじくマイナス支持になったら意味が無いと思うのだが
そういうのは考えないのかね？

国民なめすぎだろｗ

>>99
振り込め詐欺に遭ったようなもんだろ。

>>85

子供手当てそのものの問題じゃなくて、
財源が当初の｢埋蔵金＆国費全額｣だったのが
まったく当てが外れて国債借金乱発、地方負担増で
そのうえ消費税増税もとなったら

完全に政策として破綻してるだろ。

一度白紙に戻して財源論議からやり直すべき。

なんにしろ保育所と学童の拡充は必要。
一人目はそれなりに金取ったらいいけど、二人目以降は無料でいいわな。
ばら撒き止めれば出来るだろ。
それと控除、年金なんかの扶養を見直して、主婦が普通に労働力として活躍出来るようにするべき。
少子化対策にも成るし、世帯収入が増えれば消費も伸びるしね。

>>97
だから１００万ってのは保育所の何でかかる費用なの？
１人預かる金額ならこの記事の月１９万は嘘になるしさ
親が負担する金額なのかとか色々あるでしょ

>>108
雇用の枠があればね

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

なんで？

中東不安から原油価格がさらに上がれば暫定税率の話が蒸し返されるし先行きは暗いな

足し算ができないと思ってるのかな？

結局は財源なく

埋蔵金なんてなかった
どこにも
小沢の３億円じゃなし
鳩山のママからお遣いじゃなし

お金は沸いてこない

女性の支持を得られてたんじゃなくてしばらく騙せてただけなんだよな。

>>100
19万って初任給か？

それにしても安すぎだろｗ
保育所不足以前に保育士が足りてないだろ。

だいたい5兆円者莫大な金をどこから捻出するつもりだったんだよ
本当に無駄削減で5兆円も生み出せると思ってたのかね
馬鹿も大概にしろ

結局はお前らの自業自得じゃね
子作り放棄しなければこんなもの最初からいらなかった

>>109
オレのレスみてうろ覚えって気付けよｗｗ
１９万ってのはコストって>>1にも書いてあるだろ

でも正直保育園増やすより、夫の経済的な負担を減らして専業が家庭で子供の面倒見てくれたほうがいいよ
主婦と子供が世の中に出ても他人（特に独身）に迷惑かけまくるばっかりじゃん
子供が風邪で休みます、早く帰りますとか

＞前にも書 いたことがあるが、保育所で一人預かるのに、月19万円かかる。

ここを明示しない限り、何の説得力もないコラム

>>115

小沢一派は
｢まだ愚民は騙せるんだから、口だけでもマニフェスト守れよ！｣
って言ってるけどなｗ

まぁ暫定税率のマニフェストを最初に破ったのは小沢なんだが。

>>19
否、バカだ。

第一次産業がメインの地域じゃ控除諸々が重要になってくるし、そりゃ評判は悪いだろうよ。

増税で何倍も取られるわけだからｗ

大和総研か選挙まえになんか試算だしてたよな
なんのやつだっけ？

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる。
んな訳あるかよ。ｗ

で？
何が言いたかったんだろ？

子ども手当は民主党はやめられないだろ。
国民・有権者の支持を得る方法として、
カネをばらまくしか能がない政党なんだから。
高校無償化も農家個別補償もそう。

カネのばらまき以外で、国民の支持を得る政策なんて皆無。

そのあげく、ばらまくカネを確保するため、大増税をぶち上げるんだから呆れる。
こんな無能政党、ありえない。

>>109
めんどくせーけどぐぐってきたわ

いつのでどこのかしらんけど
http://www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/gyousei/KOSODATE/files/bizyon/dai1-siryou10.pdf

ここでは19万もかかってないな

>>117

財源なんて後で考えろ。選挙はインパクトだ！
子供手当ては１万３千円なんて言ってないで
倍の２万６千円にしろ！

ｂｙ小沢一郎

びっくりした。

ｂｙ菅　直人

>59
それも一つの方向だが
そもそもそんなに収入が必要なのか？という疑問はある
貧しくても幸せを感じている国もあれば
稼いでもそうは感じていない国もある
欲を満たす方向では人は永遠に幸せにはならない
著しく健康を害するほど貧しいのは害だが

そのへんをちゃんと考えてその上で国の形を決めて
それから政策を決めないと日本は永遠にこんな調子だろ

保育所が不足しているのは都会だけです
逆に幼稚園は定員割れしてます
田舎は両方とも定員割れしています。

保育所では都会びいき
運用やら減免で子ども手当と同等以上の金はかかる

保育所があるから子ども産もうなんてならない

子ども手当をやめてまで保育所必要か？

子沢山家族が手当貰った日に豪遊してるのテレビでやってたけどな
田舎で喜んでるバカいるじゃん

>>117
ギャンブルに入れ込んでる駄目人間みたいに妙な自信があったみたいだね。
その手の連中って妄想に執り憑かれてて「絶対に当たる、儲かる」と力説するしw

子供を１０人預かって３人の保育士を付ける。
人件費２５万ｘ３人、家賃地代で１００万使っても１５万残るぞ。

>>130
おまえ顔は悪いけどいいやつだな

>>100
……そんなもんなのか。
でも、それじゃコストが下がるだけだよな……。


それにしても読めば読むほど意味不明な記事だな。
事実誤認に事実誤認を重ねている上に、論旨まで不明確。

評価できるのは筆者の名前を出してることだけだな。

>>136
大阪の枚方だったみたいだが
http://www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/gyousei/KOSODATE/files/bizyon/dai1-siryou10.pdf

公立で年間157万だとさ

結局
地方の主婦層の票が欲しいから
では？

>>116
いや、初任給は確か16〜17万くらい
30代前半くらいでたぶん19万くらいになるんじゃないかな？
年齢に応じて上がる。だから現場で動けないやつほど高給取りになる
子供の対応はザコに命令して、自分は机に座って連絡帳を書くだけ

日本国民の血税なのに、結局貯金にまわされて、少子化対策にも全然ならない頭の悪い政策
ホントにバカな民主党！！

理念自体は悪くないが、実施の仕方がダメダメだから支持されない。
支給対象の選定、財源の捻出、関連法案との調整などなど。

結局、生まれたのザル法と税制の歪みだけ。
民主党の政策立案、実行能力の無さの証。

保育料乳児だと3万以上はざらだけどな

俺から見たら保育所作れの方が人気取り。

保育所の問題はもう１５年も前からの話で、可能なことだったら
自民党政権でできてる。
行政の非効率さとか幼保一元化の困難さとかすっ飛ばして議論してるだろ。
子供手当なくしたら、保育所はないわ手当はないわでまた騒ぐぜ。

子ども手当は、ミンスにとっての戦艦大和なんだよ

控除がなくなることを知らない人もいるのかね
それとうちのド田舎幼稚園も保育所も定員割れで困ってるようだが

>>140
そんな高尚な理由なんて無いよ。
単純に、自民党政権の否定に終始していただけで、何の政治的理念も信念もありません。
ぶっちゃけ、国を良くしようなんて考えたことすら無いみたい。

情弱騙して人気取りしようなんて薄汚ぇ連中だな

子供手当で票を得ようという卑しい思考が、そもそもの勘違い。乙
経済苦で子供を産めない夫婦手当・安給料で結婚出産できない若者手当なら
評価が上がるかもしれん。

子供手当に釣られて投票した馬鹿主婦が、
増税された事にやっと気が付いたからなw

なんと批判されようと半島でｸﾚｸﾚﾆﾀﾞﾆﾀﾞ言っている人たちのために子供手当てはやめません。ｷﾘｯ

都会で定員割れした子供が田舎の幼稚園に通えばいいんでね？

満員電車に乗る練習にもなるし

輿石なんざ、昨年の今頃は 「 支持率が下落しても、子ども手当が支給されればあがる！ 」 ってテレビで豪語してたよなー



買収行為だって公言した日狂組のクズが、ざまあぁぁああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

額が大きすぎること、この制度だと少子化対策というわりに、
既存の子供にばかりばらまいて
何が目的なのかわからなくなってること。

３０年続いた制度としてはともかく、いきなり始めるものとしては
耐え難い矛盾を倦むものだと思う

認可園は児童何人に対して保育師士何人以上てきまってたな
0歳児で3人あたりに保育士一人だったような

定員割れの大学で子供預かればよろしい

>>153
議員の交通機関無料とかやめてそうしたらいい

＞＞143

すべては小沢の財源無視した
｢票目当てのインパクト重視｣で倍額にしたところから。

そんなことすれば根本から瓦解するのに。

民主党野合の理由は
政権交代さえすればどうとでもなる。
なんでしょ？

お金にクリーンな民主党に政権交代すれば財源有ります。
政治主導で検察、警察、海保、自衛隊をボロボロにします。
公共事業の中止で地方政治と生活を破壊して利権を民主党に付替えます。
看板政策の「子供手当て」26000円の根拠は「びっくり」で票盗り。
ガソリン値下げより、道路利権の付替えで民主党を支持させる事を優先。

国民目線では、民主党議員が汚沢に騙されてるように見えるんだが
国民の生活を政権交代マニフェストのプロパガンダの色眼鏡をはずしてから
見つめられるようになった議員は民主党にはまだ居ないのか？

いいかげん目を覚ませ！
改革だよ　改革
まず、解散！

子ども手当は撒き餌だからな。
針が見えてきたらもう釣られないだろ。

>>146
戦艦大和が穢れる

中華人民共和国か朝鮮半島の船にしておくれ

これだけ政府が国民をバカにする国って世界に他になさそうでコワイ

そもそも借金までして金配ってるのがおかしい。
分相応の対処ってもんがあるだろうＷ

民主党終わりすぎ
今、地方の田んぼを売ってくれという中国人が沢山来ている。
農地法があるので売れないと断ったら
「農地法はもうすぐ改正され、日本の農地のほとんどは中国資本になるから大丈夫」
だとさ。
民主党は何かと理由をつけて農地の解放を求めるだろうが、
外国人による土地取得の制限が無い現在、開放すれば日本は
中国のプランテーションで溢れることになるだろう。

子供手当は少子化対策じゃなくて景気対策なんですって

言ってることは正確だが、だからこそ多数派の意見をきくべきだとなるのでは。
保育施設の充実なんかは、特定の少数層支援であって
現金給付という発想自体は悪く無いと思う
ただ、たんなるバラマキでアイディアが貧困だ

少子化の根拠 ＝ 合計特殊出生率の低下は、医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、２人以上の子供を産んでいて、その傾向は３０年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か？　というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない！

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、両親の元を離れたがらない、女性のパラサイト願望がひとつ。
また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、結婚相手の理想水準が高まったために、
自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった、というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない！！（ ＞＜ ）。


　　　★　未婚対策でなくただの既婚者特権なので、少子化対策に全く効果がない。

　　　　　ケインズも 「 ばら撒き 」 は 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた。
　　　　　給付そのものに本質的な欠陥があり、依存心を助長させるだけで自主独立の意識が低くなるからだ。
　　　　　財力を増やすんじゃなくて、「 能力 」 を高め活用するために環境整備をするのが、政治だろ。

　　　　　票集めで６兆円！もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ！！

　　　　　（ 国籍条項がなく、５０名以下なら本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪。
　　　　　　　しかも、参院選直前に３か月分まとめて支給したのは、政権による前代未聞の有権者買収行為。
　　　　　　　消費性向は０．３で、バ菅が国会で答弁できなかった ★乗数効果は０．４３。　経済政策としても大失敗 ）

そもそも「霞ヶ関の埋蔵金」を官僚が隠してるって誰が言い出したんだっけ？
みんながそれに乗って民主党に政権取らせたんじゃ？

埋蔵金どころか、日本の国益がどんどん削られているんだけど。

なんか経済的にさほど困窮してないのにとりあえず保育所に入れたがる親は
保育所に入れれば子育てから解放されるし、面倒見てくれるついでに躾もしてくれるかも？って期待してる親が多そうだけど
保育園はただ預かってくれるだけだよ。子供多すぎて目が行き届かない。動物園の飼育員と大して変わらん。
やりくりできる範囲なら自分で子育てした方がいい

>>146
こらこら　戦艦大和に失礼だろ　

小沢が考えたことなんて、全部選挙対策でしょ。
農家の所得補償にしても、自民党が強い農村の票を奪うためだし。

なー、保育所で子供預かるコストが19万ってことは
私立の保育所に入れてる親って月20万とか30万くらいの保育料払ってるの？
それとも私立の保育所にも子供一人当たり15万くらいの補助金が出てるの？

>>170
子供も老人も手間暇金かけすぎだと思う
多少ほったらかしといたっていいのに

２世帯同居減税、つくれば？

控除が無くなって手取りで16000円も減った！
13000円貰っても3000円の赤字！
民主には投票していない！　民主消えろ！

そりゃヤリマンビッチにも子ども手当出してるんだからまともな女性はむかつくだろｗ

控除は楽だけど、子供手当ってすごく面倒臭そうなんだけど
控除の大半の人件費は企業負担だけど
手当になると税金から事務経費を払う事になるでしょ
マスコミはなんでこの膨大な額になるだろう事務費用に突っ込まないんだろう

たしかに預かってもらえる世帯とそうでない世帯との間には不公平感がある
不公平なのはダメ
料金が安いから希望者が殺到するのなら
料金を値上げして５万にすれば希望者が減って過不足が無くなることもある

税制、年金、健康保険の大きな主婦特権を利用した月１０万のパート仕事の
ために国が保育を受け持ち大損するのはムダ

もうさ
財源が１００兆円あるとか嘘ばっか言ってたのがばれたのに
無理矢理予算に入れたり支離滅裂過ぎてついていけない


怖いわ民主党

２歳の子を持つ政治に疎いＤＱＮ出の後輩すら、子供手当ていらないって言ってるのを聞いて
改めて民主はバカだなぁと思った
後輩とは今まで政治の事なんか話した事もないのに
子供の将来心配だとも言ってて、ある意味びっくりした
民主すげえわｗ

根本的に田舎のお金が都会の保育所整備に使われるって発想が間違い。
田舎には足りてるからもう増やさず足りない都会の保育所整備に使われるのがなんの問題があるんだ？

>>165
怖い話だね・・・
TPP・・・

>>166
＞子供手当は少子化対策じゃなくて景気対策なんですって

子どもだまし手当の消費性向は０．３で、バ菅が国会で答弁できなかった ★乗数効果は０．４３。　
経済政策としても大失敗ｗｗｗ

ちなみにマンデル・フレミング効果で変動相場制では経済効果がないとされる公共事業ですら、
乗数効果は２．２程度。
固定相場制の、高度成長期には５弱あった。

>>166
借金増えるし景気は悪くなるし少子化は止まらない。
民主党って悪くしかしてないよな。

税金の控除をするのが一番良いんじゃないかと思う
というか、今どこまで控除が廃止になってるんだっけ
年寄とニートの控除はもう廃止になったんだっけ？

>153
それは極論だが地方に企業を移転すれば同じような効果が
得られるはず
ただ国全体で見れば稼ぐ効率は下がる
今までは都市部で稼いで地方に回すということで凌いでいたが
成長がトップ付近にきて緩やか＆少子高齢化でもう回らない
国民の暮らしも個人の自由を拡大して効率が落ちてる
エネルギーを大量消費して効率の拡大を図る方向もまだ無理
国防や周辺国の状況も不安定
色々と考えて金の稼ぎ方と使い方を考えないと

>>1
それ間違ってます。
無駄を削減して、財源捻出してたら、評判悪くなかったと思います。
赤字国債発行して、やる制度ではないだけでしょ？

あほか
娘の認可保育園の保育料１ヶ月に６万近く払っとるわ
よう調べんかい

>>141
そんな労働条件では人集まらんわな。

30代前半で19万って有り得んだろｗ
自分の人生投げ捨てる覚悟で他人の子どもの世話とかｗ

特殊な性癖を持った人が趣味と実益を兼ねてやる仕事になってしまうだろう。
スウェーデンのように…

>>182
田舎のお金？
都会の人の納めた税金が補助金となって田舎を賄っているのが現実

しかしまー参院選に合わせて半額前倒ししたのに選挙負けるとか
ザマーミロとしかいいようがない
おまけに控除の廃止なんかには怯むわけで
合理的な制度をつくるより、人気取りが先にいきすぎ

選挙に勝つためには、高齢者バラマキしかないようだな。
この国は完全に詰んでいる。

>>165
参政権与えたら本当に恐ろしいことになるなあ
自民とその点は無策だったような

>>123
民主に投票した多くは60代以上の馬鹿

>>32
保育コストな。保育園建てて保母さん雇って電気・ガス・水道代払って人数割した金額。

いっそ「保育所に預けない子供手当」ひとりあたり10万出したほうがマシじゃないか

>>185

フォンゼークトの｢無能な働き者｣の典型例だな＞民主

だいたいが親の援助が見込める人なり本当の金持ちなり
または何も考えてないDQNがだいたいは出産してると思うぞ。
親の援助は家買ってもらえるとかそういうのな。
それだけでも十分恵まれてる人達だぞ

仮に地方の女性が支持していたとしても
地方発信で全国に流れるメディアなんか無いので届きません

搾取の割合のほうが多くてトータルはマイナス
支持されるわけ無いだろ

>>189
そんなに払ってるなら幼稚園で延長保育してもらった方が安くつくね

子ども手当で損するのは一部の人間だけ

みんな損するとか言ってる奴は自分はバカだと言ってるだけだよ

所得税の計算もできないやつばかりか？

保育施設の充実なんて都心だけでやってくれ
田舎は現金支給で十分だよ

>>191

ソースにそう書いてる。

>>185
あれ？菅は「景気は緩やかに回復してるｷﾘｯ」って言ってなかったっけ？


どうせ嘘だと思うけどなｗ

定額給付金の時の教訓をおしえてやるよ。

あの時は格差格差と騒がれていたので、一律12,000円（子供高齢者は２万円）として
公平さを重要視したらバラマキ批判だよ。
そしてしょうがねーなとエコポイントを考えたら最初は受け入れてくれたけれども
１年ぐらいたったら今度は特定産業への支援となるわけだ。

子供手当にこの構図を当てはめると、バラマキ批判なので定額給付金にあたる。
そして、保育所を作るとだなエコポイントにあたるから特定の人への支援で
叩かれる訳だ。

もう国民全体でループしてろ。

民主党の裕福な議員達は地方で不便な生活体験してみろって感じ

＞女性の支持を得られると思っていたらしい

在日外国人の支持は得られたんじゃないでしょうか

少子化対策ならこれから生まれる子供にするべきだし
たしかに景気対策なら子供のいる家庭だけにただばら撒くより
公共事業のほうがまだいいかも。

子ども政府の撒くお金

月１９万ってどんなリッチな生活を子供はするんだよ。PSP何台買えると思ってんだよ。
スクーターだったら毎月一台買っても釣りがくるな。

>>190
公務員なら、それ以外に多々の特典が・・地域手当、勤勉手当、住居手当etcetc

都会のバカ主婦が慌てて子供拵えてたのは笑ったけどな。

子供手当のうち海外に消えた800億円は日本の少子化対策に
どのくらい貢献したんだろうね。

>>203
マクロ経済を知らないバカ発見


>>168　>>184
>>168　>>184
>>168　>>184
>>168　>>184
>>168　>>184

＞私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の
正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、弁護士、大学教授という人たちで、いま
はそれだけなくても、10数年後には夫婦で年収2000万円という人が多いから、

そういう人たちは普通、慶応の幼稚舎とかに入れようと、お受験させんじゃないの。
保育園は低収入向けのモノらしいから、そんなエリートの声は我がままでしかないじゃん。

諸悪の根源は福祉医療を規制で高コストにしているバカ厚労省
何かひとつでも仕分けして見せりゃ民主を見直してやるんだが逆に焼け太りさせてやがる

民主党怖い

>>210
この20年間、ろくに金融政策を行わず公共事業をやりまくった結果が今の現状
少子化だと本当にヤバイとわからないの？

２万円やるから１０万円よこせ　ｂｙミンス

だーかーらー
評判とか人気とかだけしか考えてねーだろうよ、朝鮮政党

>>193
残念ながら既に財源が枯渇している事が明白なので、バラマキの技はもう使用不能です。
今取れる方法は、マヤカシの実績アピールかな。

TPPなんて最たる物。
とにかく何でも良いから実績にして、マスコミ使って「こんな素晴らしい政権は他に無いよ」と宣伝するのさ。
だから内容は滅茶苦茶でも、とにかく言葉の響きがカッコ良ければそれで良い。
それが日本にとって凄く不利な条件でも、だ。

>>213
産休も賞与もあるから女には魅力的でわりと希望者殺到なんだよね
ただ公務員試験があって毎年希望者400人→採用5人〜10人とかそんなもんなんだよな
３次試験まであってふるいおとしまくる

>>220
今の現状っていつの話してんだｗ
民主政権になって今まで以上に悪化してんだが。

>>220 それは嘘。公共事業もろくにやってない。だから不景気になった。

ばら撒きのおかげで

乞食根性丸出しの国民が増えてしまったな。

民主党のせいで恥の概念も消え失せた。

民主党は平気で嘘つくし
自分たちの間違いを認めない癖に人には容赦ない

民主党って怖い〜

自民でも民主でも変わらないだろ
大きくどこが変わった？
給料が半分になったとか例をあげてみろ

>>子ども手当で子どもを
預かってくれる祖父母に援助ができれば良いことだと思っていた私には意外

祖父母のほうは控除減で負担増の増税。
それに祖父母に子供手当てが直接くるわけでもない。
（父母世帯でとどまり、祖父母のほうにいかないが現実だろう）

この人本当にエコにミストか？？？（それもチーフ？？？）

>>220
小泉が公共事業を1/3まで減らしただろ。
それをさらに減らすと死人が出るのに減らしたのは民主党

名前はなんでもいいだよ
公共事業やったって少子化対策です（ｷﾘｯ）ていったっていいの
消費税増やすのは少子化対策です（ｷﾘｯ）でもいいの
環境税からなにから少子化対策です（ｷﾘｯ）ていってら少子化対策なの
実際はそうでなくても

いつになったらガソリン安くなるの？
地方は車社会だから切実なんですけど。

この手の損得勘定に疎い観戦民主主義者はむしろ都市部に多い。
田舎は田舎で視野狭窄な利権マンセーになり勝ちだが。

>>231
小泉以降国債の増加を食い止めてたからな。
民主に変わってアホみたいに急増してるもんな。

子供手当て貰う猿の言い分
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1298508724/l50

264 名無しの心子知らず 2011/03/02(水) 00:20:58.24 ID:svfrYhN7
子供手当てに反対する必要があるのか？
アンタ悪いが公務員と思われてもしょうがないぞ。
何故、他人への施しをそこまで否定する？
お前の子はろくな死に方せんぞ。

363 名無しの心子知らず 2011/03/03(木) 10:17:41.34 ID:pM/ZFfE/
民主党もそろそろ観念して、
公務員給料削減で子供手当てや高速道路無料にすると言っちまえばいいんだよ。
財源がそこにあるのは、皆知ってんだしな。
そこから財源を出すと明言してしまえば、国民は応援するのになあ。

367 名無しの心子知らず 2011/03/03(木) 11:09:06.65 ID:pM/ZFfE/
労働者の労働行為そのものが国の税金となっている事くらいわかるだろ。
低所得者だから、納税額が少ない訳でもない。
★低所得労働者こそ、税金の恩恵を多く受けるべき。

371 名無しの心子知らず New! 2011/03/03(木) 11:18:38.49 ID:pM/ZFfE/
名古屋の地方選、九州の阿久根市、大阪。
あらゆる所で、公務員の職員議員厚遇と戦う政治家がいる。
この動きは加速するだろう。

少子化対策に税金を投入しなくてはいけないのは事実。
子供手当て以外にも方法あるだろうが、現金に勝る支援はない。
下手に物や施設など作っても失敗するのは自明。
まず、現金支給を数年継続して様子を見るのが良いだろう。
できれば、支給額と支給年齢を上げる。

控除がなくなってやっと目が覚めた人もいるんだろうな
ぼろ儲けかと思ってたら、全然そんなことないと。

何のために全国それぞれに議員がいるのかわかってないよな。

東京はたしかに人口が多いけど所詮一千万人で全国民からいえば１０％未満。
東京ローカルな感覚で全国を語られると、他の9千万人からすれば戯言にしか聞こえないわけで。

東京はこうだから地方はこうじゃないだろ　的な東京を基点にする感覚じゃなにも動かんよ。

>>233
原油価格なんか高騰してなかったっけか？
減税したところで元値が上がってちゃかわらないと思う

ガソリン上昇、９か月ぶり１３９円台
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20110303-OYT8T00227.htm?from=os4

子供手当てが悪いんじゃなくて、その実施方法が悪い。
でも文句言うと必ず「オマエ子供手当て批判しただろ」とくるんだよね。

増税してまでやる必要あんの？
やった所でその効果は？
働かず生活保護受けた方が勝ち？

生活保護でプラプラしてる女に生活保護の支給要件として赤ちゃん一人預からせれば解決だな。
子どもがＤＱＮになってしまうのが難点だけど。

「19万円かかる保育所」ってのが大いに疑問なんだが
そんなに掛かるなら民間保育所が何故存在する？

「子どもは社会で育てるんです」

とか言って金をばら撒いていることの胡散臭さに気づき始めたようだな。

民主「言うこと聞くと思って、札束でほっぺた叩いたら怒られたよ？何で？」

>>235
民主党になって税収が２６年前の水準である３７兆円に落ち込んでいるからねえ。

公共事業予算もさらに減らしてて道路整備予算もカットしているから
国道も荒れていて草が伸び放題。

そもそもあんなマニフェストで与党になってしまったことが
民主党の誤算じゃないのか？

能力以前に準備すらできてなかったじゃないか。

>>49
それ何人分の統計だよｗ
あんたの狭い世界だけで日本全体を語るのかよｗｗ

>>54
＞金貰って文句言う奴なんて滅多にいないし。www

そりゃ国民は金を貰えるのなら貰うが、そのことで政府に感謝なんてしないよ
そのくせ不満だけはしっかり言うｗ
バラまきが直接支持率アップにつながらないのは麻生の給付金でも実証済み

子供一人頭月19万って数字の根拠がないし
供給が増えれば保育料も安くなるだろ

>>120
責任は最終的に親、病気とかだとすぐ呼び出されるしね。
親から切り離す方向ばかりに持っていくのも方向違いの気もする。

>>189
無認可で昼弁当で５万５千円くらいなんだが、認可と変わらないのね。

「議員の仕事は当選すること」って言ってるバカと共産主義者が組んで作った政策だからな

>>1
１９万円の内訳がヨクワカラン。

>>223
それでやたらと「官民一体で新幹線の受注獲得！！」って
TV各局で今朝持ち上げてたんだねｗ

すべては自民が悪い

犬みたいに紐でくくって時々散歩でもさせといたらいいよ
子供が心配＞＜ならつきっきりで見るしかないし
他人に預けた時点でももうある程度あきらめろ

女と老人は騙しやすいわな。
たいした稼いでるわけでもねーから増税には無関心やし。

>>246
財源どうするんだって質問に「やるんです」「なにがなんでもやるんです」ってのが民主党の答え。

そういうやる気を評価しちゃう団塊世代から上の世代が民主党に投票した結果、与党になったｗ

そしたら財源はねーし、外国人に金ばら撒くし、国民には結局増税だし、マジに日本を崩壊させることに。

知ってるか？
民主党の議員は脱税ばかりしてる

鳩山、小沢、仙谷など大物から石川、小林とか民主党なら脱税して当然で
マスゴミが報道しない

>>253
とにかく政治家もテレビ屋も一緒くたになって「話題性」だけ追求しちゃうんで
どうしてもその場限りその場しのぎになっちまうんですよ。

民主党が、菅が悪いとは言わない。
だもっとちゃんと考えて行動してもらわないと困るし、考えられないほど性能不足なら引っ込んでくれっての。

年228万か
2人もいれば年収1000万程度じゃ厳しいな

もともと害人へのばら撒きが目的なんだから直ぐに無くすべきだろ。

この手の不平等、不公平には敏感だよ
高速無料もそう。無料より受益者負担のほうが公平


本当、戦争で死ぬだけが可哀想じゃないよ。
高速安くしたら若い初心者の高校生二人死亡だぜ。
特攻より哀れだよ。遺族は賠償金もらえよ。

俺の両親は姉夫婦が子ども手当の支給対象だからミンス支持だったんだが
外国人への支給の話をしてやったら「もう民主党には入れない」ってなったよｗ

>>237
年末調整してない人はまだ知らなそうだけどね
ていうか
ここぞとばかりに子ども手当対象外の１６〜１８歳の子たちも
控除減らされてるからね
よくやるよ全く

身銭きつて議員の給料削減とか埋蔵金を本気で
掘り出し、、、、でもそういう努力のほんき度もうかがえないし
取りやすい扶養控除をなくしその分子ども手当なんて・・・
取り上げ、わずかな分たしてもどしてるだけの政策なんの魅力もない。
無駄を省き、子ども手当を・・。
天下り、公務員の税金泥棒、何度も、わずか数年勤務しただけででる無駄な退職金
これをなくさずしてどうする・・。
なくした財源で子ども手当なら日本の未来もあかるい。
民主党、総理・・自身誰か一人でも身銭きつて自分らの給料
減らしますてやついるの？

月16万払うなら
20万で保育士を雇うことも可能ですね。

それで、友人の子どもも含めて3人くらいの子どもの
面倒うを見てもらえます。

子ども手当てや高校授業料無償化を受けられなくなる大学生の時期が
最もお金が掛かるけど、その時は完全に実質増税になる。
だからそれをわかっていて先を考えてる家庭は預金にほとんど回すから、
民主党の言ってた景気対策になることもない。

昔よく民主党は、女性票が少ないと言われていたからな

その選挙対策として、子供手当というあからさまな現金ばらまき政策で女性支持を得ようとしていたのは見え見えだった

地方の女性もそれほど馬鹿じゃなかったというか、民主党を避けていた理由が少し分かったね

月１９万円とすると、園児５３人で月間売上１０００万。
食事代等の諸経費２００万。保育士５人で人件費１５０万。
純益６５０万…

どこの世界の話なんだかｗｗｗ

>>266
なんか、おかしいよね？
19万だの１６万だのって話。

>>239
野党の時に『ガソリン値下げ隊』ってのがいたはずなのに。。。
元値が上がってるから、余計苦しいのですけど。

普通の世帯なら税金が五万上がってるから意味あるわけなかろう

子育ての根本的な不安を解消するために社会的養育インフラを求めているのに、
「ちっ、しょーがねーなぁ…ほら、これで何とかしておけ」と、毎月１万３千円が

民主党だけは、子供の父親にしてはいけないｗ

>>264
今って16〜22歳の子供を持つ親、かなり暮らしがきつそうな気がするね
子供も反抗的だったりチャラチャラしてたりして最高にストレスが溜まりそう

月１９万って俺（３６歳）の手取りより多いんだけど。

いや10万払うなら5人くらい預かってやる。
資格ないけど…。

>>271
そうでしたっけ、うふふ

>>263
そうそう、こども手当ての目的はまず民主が不人気な女性票の獲得、
そして一緒に旦那の票も、ついでに夫婦の両親も分も丸ごと票取りできると踏んでたんだよ。
子供1人で6票ｳﾏｰってのが民主の脳内ストーリーだったｗｗｗ

専業主婦なら保育所に払わんでいい
父ちゃんの給料上げてやる方向にすればいい

19万/人月があやしいけど、議員年金廃止と国会議員削減でなんとかならんか？

お前らちゃんと>>1読めな
19万はコストの話だぞｗｗｗｗ

>>277
キーッ

>>281
だから、
そのコストの算出がヨクワカラン
って話。

>>283
ぐぐれよｗｗ

民主党は当然ゆるせないが、評判悪いって嘘だろ
ひっかかったバカ面女はいっぱいいる

何でこいつらモンキーパイソンが好きなの？

埋蔵金とは、国民の財布の中にある金だっただけ

評判が悪くて当然だ。
そもそも、選挙協力をしてくれた在日朝鮮人へのバラマキが目的でしょ？
「支給対象は、日本国籍を有する納税者の子どもとする」
との１文を故意に入れないで、強行採決したことから明らかです。

外国人の子供手当てを将来自分の子供が負担することになると聞かされれて
支持する親はそうそういないだろ

子供手当の支持が得られないのは、控除廃止で最終的に、良くて現状維持、概ね赤字って事がバレたからだよ……

なんで半日預けるだけで大人一人が余裕で暮らせるだけかかるんだよ。幼児一人に先生一人着いてるわけじゃないのに。

>>284
お前もわからないのかよｗ

都市部で保育所足りないっつーけどさ。
ガラガラの幼稚園を使わないから、官僚がブチ切れてるって事は無いのかなぁ。
保育園にだけ予算がなかなか付かないってのも有り得ないし。
パート収入並で兼業主婦やるぐらいなら家にいろって事なのかな？？？
保育園への入所って所得審査あんのかな？？？

>>289
そういうこと。

>>292
あー知らねー

知ってるのはお前の手取りより金かかることだけだな

>>269
53人で保育士5人は通らない。
新生児なら3人に1人保育士が必要。

保育士17人いるってことだ、つまり人件費に510万必要。

民主党　山井
ttp://twitter.com/yamanoikazunori

>>昨夜は国会対策役員会のメンバーで夕食。菅総理も参加。すき焼きを食べました。

>>今日は参議院の予算委員会は、野党が拒否して休み。

参院審議拒否してすき焼きパーティ。でも「野党が拒否した」と大嘘。
なんだこれ。

子ども手当で助かってる家庭はそれなりにあると思うが、周りが民主ダメと
言うから何も考えずダメなんだろうと思ってるんじゃないかな
あいつらアホだからそんなもんだよ

民主党パーティー券“脱税会社”が購入していた
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/03/kiji/K20110303000355440.html

なぜ１９万とかいう数字がおかしいと書かないのだろうか

不思議だ

19万かかるうちの人件費の高さは、保育園の先生が公務員だからかな
園長なんて年収高いらしいよね
実働の先生はわりと薄給っぽい

>>299
元総理が脱税だからなｗｗ

だ〜から
支持されるとかされないとかで政策決めるのが
そもそもの間違いだと気づけよ、いい加減によ

票勘定で政策決めたつけがまわってきただけなんだから
黙って責任取って身を引きなさい

>>297
そいつ大臣は省の代表者じゃないって言う大馬鹿モンだぜｗｗｗ

>>284
>>130を見たんだが公立高すぎないか
私立の１．５倍って何がそんなにかかってるんだろ
かといって家庭の負担は私立の方が多いんだし
給食のおばちゃん１０００万とか無駄がありそうに見える

>>296
なるほど、新生児も含めちゃうところがポイントなんだな

>>301
園長とかって座ってるだけだよな
たまーにお迎えが遅い子供を7時半くらいまで園長がみてくれるって感じで
大抵は他の先生が見てるんだけど、そこらも7時くらいで帰るから
最後の砦として園長が待ってる

>>254
賛成。すべて自民の責任だろうな

まあね、昔と違ってこうやって普通の人でもネットで調べたり、発言できるわけ
一般庶民は無知で盲目に変わりはないが、昔ほど簡単には騙せん時代になってるのよ
新聞やニュースを見なくても、ネットは野次馬根性で覗くからね
すると不特定多数のさまざまな意見があり、しかも裏事情まで知り得ることもあるのだから

子供手当最高です
缶さんやめないでください。

所得制限を４〜５００万円でつければいい。
あと日本人限定な。外国にいる子供なんぞ論外。

ハイソな連中は家政婦とか乳母とか雇えばいいんじゃないかな

なんで保育所？
わけわかめ

あれなんじゃん？
保育園って上での３０歳ぐらいの保育士しかいないじゃん。
「クビ吊りを出しまくってるから保育所だけは立てないモンっ！産業として認めないモンっ！」が官僚さんの本音とかｗ
ｵﾏｲﾗだって恩師がクビ吊りまくってるなんて分かったら怒り狂うべ。

そもそも、予算の組替えで増税無し・全額国庫負担で出来ると言ってたのが、
半額ですら増税＆地方負担有でしか恒久的やれませんでは評判悪いもクソもねえだろ。

子供手当てコジキ→パチンカス

>>295
お前も手取り０円だろ？仲良くしようぜ。

公務員が自分たちの給与カットしなければ無理な政策なのに
できるわけないわな

>>314
その辺は「ホントはボクたちが見つけた埋蔵金をあてるつもりだったのに自民が勝手に」で説明するんじゃね？

…本当にそうだとしたら自分達こそ公金を私物化してることになるの気づかんのかな？

１人辺りの１月のコストを適当に調べた感じだと
０〜３歳　　公立２０〜５０万　　私立ヨクワカラン
３歳以上　　公立９万　　　　私立５万

正直、０〜３歳に関しては母親に毎月２０万ぐらいやった方がいいな。
（生活状況を把握する必要はある）

24歳の子持ちの妹も、その友人ママも口を揃えて、「子供手当は、この子達の借金になるんだよね。いらないよ。それよりも減税がいい」って言うぜ。

子供手当てなんぞ、自分の子供に借金させて親が金を貰ってる状態

まともな親なら支持しない

財源は有りますなんて言葉に騙された奴も大概アホ
そんなもんが有れば自民政権時に使ってるよ

こんなもんに金を使うなら経済対策しろって

所得制限をつけると議員や公務員が貰えないし
外国人に制限つけると民主党議員に不都合が生じるのかな？

この手の話でいつも思うが。。。

赤字財政だと結局金の出所は税金だとピンと来ない主婦はなんだろね
削れるならとっくに削ってるよ

支持してるのは子どもをネタに手当を稼ぐナマポボッシー

>.320
減税も結局借金になるのに。

確かに働き続けるとなると０歳児から保育園に入れる事になるから経費はかかるだろうね。
待機児童の解消って言っても今申請してない人達もたくさんいるから
それら全員を受け入れるとすると確かにすごい事になりそう。
個人的には待機児童の解消と学童の拡充と、控除の復活をしてもらって、代わりに子ども手当廃止がいい。
手当よりそりゃー働ける方が得。

>>311
トゴーサンピン
とか知ってるかい？所得制限はサラリーマン不利になるんだ
まあ、無くすのが無難だな

保育所なんかに金掛けるな！子育ては丸投げさせず親がやれ！

扶養控除　児童手当（所得制限）　　＝　自民時代

扶養控除　×児童手当⇒子ども手当（所得制限なし）＝民主マニフェスト

×扶養控除　子ども手当半額　：負担増　＝民主 鳩山政権

×扶養控除　×子ども手当　：負担増　＝民主 菅政権
--------------------------------------------
控除廃止で増税　児童手当廃止　子供手当払えない

３つも食らわせて平然としてる民主党って何？？？

民主党は都市政党だから
別に地方なんて田舎モンの支持なんて不要

一票の格差を完全に是正して
田舎の売国自民党議員を駆逐すべき

ゆとり教育の次は育児丸投げ世代が国を潰す！

公務員の減給できない時点で崩壊ですな

>>330
語尾にニダを付けてくれると解りやすいんだが

まさに今更ｗｗｗ
バラマキは自民党時代からの政治屋のお家芸だよ。
与野党は関係なく政策の一手段。たまたま選挙で表取れそうな
連中にターゲットあてたが全く的が外れてる。もう年寄りが多い国で
こんな事しても単純にどぶに血税を大量に捨ててるようなもの。
小遣いを一部の国民に渡して他の国民がよく思うわけ無いだろ？
よく考えろ、全国民のための政策のために血税を使い、
アピールするならわからんでもないがな。腐れ売国政党。

あとポコポコ保育所創っちゃって、需要がなくなっても潰すのに苦労するらしいね
暇になったのでって、先生をクビにもそうそうできないみたいだし

>>327
サラリーマンが不利になるんじゃなくて、それが普通なんだぞ。

>>254
>>308

ID:qhbdCzly0

市立の保育園なんか順番待ちだけど、
公務員も育児休暇取得中で復帰する奴を最優先に入園させるんだよな。
働くために預けたいと思っても、職場復帰公務員が優遇され一般人は後回し。
こんなところでも、公務員と民間格差は生まれてるｗ

俺の地方だけかｗ

児童手当廃止との引き替えだから何ら得しない上に
家庭によってはかえって負担増になるマヤカシ手当だからな
いくら主婦がバカでも気づくわ

>>257
あれで拍手喝采しちゃうんだもんな
民主が悪いというより、あんなもん選んじゃう日本国民に絶望するわ

今月からうちの双子が保育園にいっている
お姉ちゃんも行っているから３人お世話になってる
保育料は毎月10万弱です苦しいです

>>338
いや昔から公務員は優遇されてるって聞いたよ
自分ちは母子家庭で、最初人員オーバーで入園断られたんだけどｗ
母親が「公務員のお子さんが多いようですね」ってゴネて入れてもらったらしいｗ

>>1
子沢山のところでもやっと千円くらいって聞いた。
一人二人じゃかえって損だろ

認可保育園の職員の給与は地方公務員に準じるが
試験のある公務員と違って、保育園の職員のランクは園長の裁量次第

単なる一職員が課長級の給料をもらってることもあり
人件費がやたらとかかってる

認可外保育園が園児一人あたり７〜８万円の保育料だけでやってるのに対し
認可保育園が保育料＋税金で２０万ちかくかかってるのはこのため

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

なんでそんなにかかるの？保育所て、マンツーマン指導なのか？ほとんど
保育士の月収じゃん。

>>335
そういうリスクを税金使って処理・対応すべきだよな。

選挙目当ての現金バラマキは良くないわ。

大学生のうちはもうすぐ仕送りが二人になる。
今まで四苦八苦やりくりした上に税金増！
子供手当て？甘えんじゃないわよ!!

>>323
国債という後払いの税金にすることで負担感を少なくしてる。
将来の大幅増税の前に死んでしまえば食い逃げ、勝ち逃げ成功だ。

＞19万円かかる

この根拠なんだ？？？？？？　　１人の赤ん坊に保育氏がつきっきりなのか？

単に多数派ではなくて、すべての人の声に耳を傾けてみることが必要なのではない
だろうか。

消費増税に財務省、官邸、大新聞がタッグを組んでいる。
記者クラブメディアの政権への擦り寄りが露骨である。
政府の「社会保障改革に関する集中検討会議」（議長菅首相）では
記者クラブ新聞からの提言を受け付けている。
メディアを利用しての増税キャンペーンである。

メディアの提言報道には疑問だ。

政府の政策が正しいかどうかを吟味するのがメディアの役割。
消費増税については中小業者などに大きな負担をかける方法が本当にいいのか、
他に選択肢がないのか、本気で調査、報道するのがメディア。
提言報道するなら他の側面も検証すべきである。

>>347
わかる。うちの親戚の人もさ、男の子と女の子二人大学生だけどすごい金かかって大変みたい。

こんなの支持すんのは
20000円貰う為に30000円払うってことが分からんバカだけだ

0歳児4人に先生１人だから金かかるのは解るけど高過ぎだろ

自殺者は去年よりも減ったけど今年も3万人を突破か

ちっとも景気よくなりませんね。
子供手当は景気対策だったのに

>>329
自民，公明もいまさら扶養控除復活訴えていないだろうｗ

月19万はあれだが保育所の児童一人当たりの年間必要経費は、私立で110万、公立だと
160万と思っているより高くつくのは確か。月3万の保育費ではとてもやっていけないので、
待機児童解消は確かに難しい。

少子化だとかなんとかいうけど預けるとこもなくて働かないと食っていけない層は
そりゃおいそれと子供なんて作れないだろ
生んだはいいが専業では食えない。だからと言って保育園は入れない
全部が中途半端なんだよ

ちなみに>>357は大阪枚方市の話で、台東区だと公立220弱、私立100万弱となり、
一般的な話として月19万という数字を出す>>1の筆者はやはりあれだが、物価の
高い地域だとかだと月19万という数字もおかしくない。

日本の政治家の周りは、何故か韓国人があふれてるｗ

当然、偏った情報しか耳に入らないから日本国民の民意とかけ離れたことばかりする。

政治家は、まず周辺の韓国人を追い払ってから物言え。

「保育士の数は、乳児おおむね三人につき一人以上、
満一歳以上満三歳に満たない幼児おおむね六人につき一人以上、
満三歳以上満四歳に満たない幼児おおむね二十人につき一人以上、
満四歳以上の幼児おおむね三十人につき一人以上とする。ただし、
保育所一につき二人を下ることはできない。」

まぁ、3歳児を平均とすると、6人に1保育師
保育師の月給を高く見積もっても３０万
保険、ボーナス考えても月あたりかかって50万

と、いうことは、高く見積もっても一人当たり10万なんぞいかねーよｗ

じゃあもう、どこの誰が20％近くも支持してるの？って話なんですけど……

日本に不在の外国人の子供に金やって孤児の日本人には出ない
ド級の欠陥政策だろ？これ知ってたら後の負担すらわからない人間でも反対すると思うよ

>>361
いかねーよｗとか自信満々にいわれても実際にかかってるんだから仕方ない

公私立保育所の児童一人当たりの年間運営経費（枚方市）
www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/.../files/.../dai1-siryou10.pdf

>>362
日教組の皆さんとか

>>361
給料で50万なら、人件費は、経費入れたら1人100万じゃん
賃貸料で200万、諸経費で200万
受け入れ12人で600万
子ども1人当り20万掛かるわ

一人に19万もかかってそれが還元されるなら、保父保母職って超勝ち組なんだが、、、現実をみるとその19万の大半はどこに行ってるんだ？

ちょっとまて
その無所属は
もとみんす

元保育士のうちの嫁の26現職時の給料手取り18万、賞与夏冬2･5ヶ月だった

＞私の知っている夫婦は・・・・・10数年後には夫婦で年収2000万円という人が多いから


こういう人達にも子ども手当を配ってる民主党って・・・

男女問わず地方に民主支持の一般人って居るの？

支持者って都市圏のゆとりだけと思ってたけど・・・ｗ

>>57

ﾏｽｺﾐ報道が異常とか、民主がｷﾁｶﾞｲ集団とかにも全く気付かなかったとしたら明らかにヴァカ。

鬼女囲い込もうとして、失敗したんだろ

あいつらを舐めちゃいかん

勝手に評判悪くするなよ　子供いないやつらには評判わるいんだろ
子供いる人達は絶対にありがたいし、絶対なくしてはならない

取り調べの可視化とか金の掛からないことすら問題が起きてからじゃないと取り組まないヘタレだからな

>>374

子供いるけど有り難くねーよ！

児童手当で結構だったわよ！！
扶養控除廃止を廃止してよ！！

足の引っ張り合いがすごくて迷走しすぎ。
民主党だけじゃなくて、日本そのものが。

保育料って実費より多少安い程度だと思ってたんだが、保育料だけじゃ
とても立ち行かず、何倍もの補助、額にして年間100万前後が入ってると
知って驚いた。抽選に落ちて保育所に預けられない親にしてみれば、
すごく不公平な制度だね。保育所を利用していない、利用できない親に対する
独自の補助とかあるんだろうか。

控除廃止が制度として始まってしまえば、情弱だって減収に気づく。
何時までも詐欺が発覚しない訳じゃない。

SFみたいに豚の仮腹で妊娠できる技術が出来たら
(日本人の)優良DNAから子供増産して
公共機関で一貫教育(保育)した方がよくね?

え、子供手当って評判悪いの?

どの辺で評判を聞いてきたの?

人口関係から見たら、子どもが成人して金が貰えない家庭のほうが圧倒的に多い

金が入っている家庭なんてパチンコやギャンブルで子ども手当てを使っているだけ
結局、何も残ってない。
こないだ、テレビで家計相談してた家も、
旦那が子ども手当てを全部ギャンブルに使ってた。
結局、遊びに使っただけで子どもになんて使ってない。

すくなくともパチンコ業界には好評だとおもうが？

>>381
好評だと言うのは、自分の周りでも、報道などでも見たこと無いけど
悪評は、自分の周りでも、報道でもよく耳にする
あなた日本人ですか？

>>378
そう。現状はものすごく不公平です。
低収入でパートに出たくても、求職中では預けることは不可能。
一方、医師や公務員や大企業の共働きは優先されて入所できる。
ちなみにこれらの家庭にも子ども手当は支給されている。

>>49
逆に考えるとクズ家庭に運悪く生まれた子供を半日預かることで、虐待死をかなり予防できるっちゅうことだな。

オマイの感覚なら「収容所」より劣悪な家庭は多そうだ。

ID:JVCeVBEi0は控除が廃止になったの知らないんだろうな・・・ミンスがわざとやってるんだろうけど

日本国民はマゾだからな
もっと虐げられないと満足しないんだよ
消費税増税も支持が多くなってるし
もっといじめて欲しい
ただそれだけなんだよ

本当に少子化のこと考えてたら、今いる子に金を出すなんてアホな方法はとらない
野田の例を見てもわかるとおり、人間には出産に適した時期ってものがあるんだから、
こども手当てではなく、若い世代に子作り手当てを撒くことだ

子ども手当はかなり喜ばれてるけどな
あんまばら撒きばら撒きいってると痛い目あうぞ

こども手当より高速無料のほうが嬉しい暫定税率廃止だともっと嬉しい
これが国民の声
オレの周りの数十人だけど、みんな変なのかな

>>384
>>52のお母さん達みたいな人なんでしょうよ
朝三暮四ならぬ朝三母子ｗ

>>380
母さんが豚で優良な子供が出来るわけないだろ
アイデンティティクライシスで自殺でもするわ

>>388
消費の伸び悩むデフレ方不況の中で、「欲しがりません、良くなるまでは」を実行中だからなww
しかも、「欲しがるな！良くなるまでは」も実施中
どんだけ、どMとドSを併発してんだ……？ｗ

一人13kの手当て支給金より
かーちゃんがパートにでも出たほうが稼げるのは小学生にもわかるって。
子ども手当て廃止してもどうせ配偶者控除は戻す気ねえんだろうしさ。

つまり、国会そちのけの地方選対策のあいさつ回りは無駄だったワケね
給料返納しろバカ民主

俺に大人手当くれ

共産公明からすら見放されるような制度だから支持されなくて当然だわw

>>1
税金払ってから愚痴れ

>>381
もうDQN世帯はこの利権を手放すことはないよ。
自民が政権を握るのは、麻薬中毒患者から麻薬を取り上げるほど困難。
なんせ自民がやるのは常に供給側への補助で、格差つきまくりの不公平利権補助だからな

＞保育所で一人預かるのに、月19万円かかる。


俺、保育園に預けられてたけど、そんなに掛かるの？

これで丸得なのは旦那の稼ぎだけで余裕の専業主婦やってる
子どもが3人以上の富裕世帯だけだしな。

　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　バラマキで税金お値段異常だよ！！＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　 _＿＿＿
　　　　　　　_,,....-'´─-＜::::::::｀ﾞ':.､
　　　　　 ,:'´:::::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::::＼
　　　　／!::::_;;:: -──-- ､:;_::ヽ;:::::::::;＞- ､
　　　/ ,rｧ'´　　　　　　　　　 ｀ヽ!:::ｧ'　　　 ,ﾊ
　　　| '7 　 /　ﾅト　/! 　 ﾊ　　i `Ｏ　 　 　　|　　　
　　　ヽ|　　!　/-− 　|_,/−-ト/!　 |　　　　 ｲ　　
　　　　|＿_|,.ｲ(ﾋ_]　　　 ﾋ_ﾝ ) ﾄ､_ﾊ、 　　　 ＼
　　　　　/｀|/""　 ,＿__, 　 "" |　|　 ＼　ヽ 　　ヽ
　　　 　 !／i、 　　ヽ _ﾝ　　　 ,ﾊ/　　ノ´｀ヽ!　　 ﾉ　　
　　　　 〈　,ﾊ,＞､ 　 　 　　''／ 八　（　　　|　／
　　　　　∨´＼/!｀＞‐rｧ　/　_/／｀ヽ）　　ﾚ'´
　　　　　 ﾉノ´　 |／!/レ'´レ'´ヽ‐-､´　　 （|

>>394
清貧の思想をかっこつけることで
自分があたかも良い人であるというささやかな自己満足感を得たいという
心理的動機もあるだろうね

夫婦の収入に応じてだからね、自営業の友達の家はちゃんと申告と手続きしてないから保育料９万だぜ、

>>403
もっとお金を使いましょう、金利が低いんだから借金するなら今がチャンスです！！
家も車も家電製品もどんどん買いましょう！！！
って、ACにガンガンCMやらせるのが一番の景気刺激策だと思うわ……

コドモテアテもらって喜んでいるのはバカ　　これ常識

なんで一人預かるのに19万もかかるの？

扶養控除を廃止したんだから、今さら止めてどーすんの

自民が政権に戻っても同じ課題は残るよ

>>405
そんな気持ち悪いＣＭ逆にひくわ

>>400
>それに対して、保育料は高くても3万円である。
>保育料は高くても3万円
>保育料は高くても3万円
>保育料は高くても3万円

知り合いで保育料月額8万払ってる人いるけどなw

ここの反対派はバカな独身ニートしかいないからな

>>412
この1年で出生率増えたんすか？

大和総研も質が落ちたな。

田舎者は無知だと思ってるんじゃないか？
これだけ情報伝達手段が発達してるのに、発想が年寄りなんだよなw
今日日年寄りでもネットやり出してるのに…

>>411
友達も6万強くらい払ってるって
家賃2つ払ってるようなもんだよ…って溜息ついてた
働いてるから預けないわけいかないし、生活するためには働かないと無理だしって
産休はもらえたけど3か月で職場復帰しないとやっていけないって
腹がでかい時から言ってた

>>413
増えたじゃねーか
新聞読めよ

子ども手当がダメで公共事業がダメって意味わからんｗｗｗｗ
公共事業（財政政策）にも金にも必要
本来は景気が回復するまでの一時しのぎ
でも２０年間金融政策がダメだったので景気が上がらない

民主どうこうより日銀に文句言えよお前ら

子供手当てを月少し貰っても、控除廃止と増税で実質的に損してる上、
子供手当てがもらえるのは一定期間だけで、
単に国民全体の将来に渡る借金を増やして、さらなる増税要因にしてるだけ。

財源ない→赤字国債発行→子供手当て出す→親御さん貯金
親御さん貯金→銀行が国債を買う→財源ない…（以下ｒｙ

事務処理費と借金を単に増やしてるだけの悪循環無限ループ糞政策。
頭弱とか情弱の票田を狙って、
みんなの金を自分らの食い扶持のために無駄にばら撒く無能集団が民主党ってこと。

>>418
子ども手当で損するのは一部の人だけだよ
自分は所得税の計算もできないバカですと自己紹介してるだけ

下のループは公共事業でも当てはまるよ
この２０年間が証拠

>>405
借金するならって、闇金以外で収入少ない奴が個人で借金なんかなかなかできないけどな
ローン審査も厳しくなってるし、闇金の金利は低くないし

公示価格で2億以上の土地を担保にしても良いから、固定資産税の安い田舎の家を買う
ために5000万の一時的融資してくれない（もちろん新しい家買ったら、元の家をさっさと
売って即返すつもりで）って銀行に頼んだら、即断られたよ、定収入ない奴には貸せない
ってさｗ　杓子定規にもほどがある。

>>418
子ども手当もらってる人間が実質、損してるなら
国の借金増えてる原因は、子ども手当にないだろ

>>421
そりゃそうだｗｗｗ

>>419
控除減らして、国全体のただ借金を増やしてるだけなのに、一部だけ損して済むの？

公共事業って使われる金ってのは子供手当てみたいに貯金に回らないわけ。
１次的に必ず消費されるし、それが２次、３次的に波及効果も生む。
それは経済効果も期待できる。
そんで、インフラ自体はみんなの利益になるわけ。

無駄に借金増やしてるだけの子供手当てよりも、
公共事業の方がずっとマシなわけですな。

…ということで、馬鹿は寝てろってこと。

>>419
>>422
矛盾してるけどどっちがただしい？

もし子供手当てが廃止されても　
ナマポ家庭に13000円増額されてる分は名目が子供手当てじゃないから廃止されませんｗｗｗｗ

少数派の例を得々と説かれてもｗ

いまだに長妻は中野区の貧乏町内（大和町、野方あたり）のババア
取り込もうと必死だからなｗ
もっとも民主党が来なくても創価学会の餌食だからおんなじか・・・
ここいらに住んでいる中年主婦は他人にたかることしか考えてねえよ

田舎の主婦は馬鹿ばかり、騙しやすいと思ってたのだろうな。
実際その通りだからこんなことになってるのだが・・・・。

＞保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

偉そうに何を書こうが、これが全て↑

あんたは馬鹿ですよ。原田泰さん

総務省が発表した2010年4月1日現在の15歳未満の子どもの数は2009年より19万人少ない1694万人で、
29年連続の減少。世界最低水準の状況が続いている。

2010年の数値はまだ出てないけどどこで出生率増えたって言ってるんだろう？

確かに田舎住みのいとこん家、ガキが三人いるから民主に家族全員入れたって言ってた(´д｀)

田舎の主婦が馬鹿なら、もともと民主が強い都市部の人間はそれ以下って事だな
そりゃ、国民が馬鹿ばかりなら国がおかしくなって当然だな

>>423
高度経済成長期と今の乗数効果を知ってます？
ほぼ無いとわかってるよね

それと無駄に借金増やすってｗｗｗ
この２０年間公共事業をやり続けた結果景気が良くなったけ？
借金が増えただけだよねｗｗｗ

元々の給料が安い田舎のほうが、現金バラマキに弱いだろうな。

>>421>>422
何でないのよ？
子供手当て出すので借金してるじゃん。
全体の借金は別に子供手当てだけの借金だけじゃないけどね。
他にもいろいろと借金しとると。

>>424
えっ？どこが矛盾してるの

子ども手当で損するのは一部の人だけで
全員が損するなら借金は増えないよバカと言ってるだけ

むしろ反対派が矛盾しているんじゃないの？

完全に見下して餌で釣ろうって魂胆でしょ
民主党らしいよ

>>433
公共事業減らしまくってるだろ

もともと民主党に女性支持が少ないんだから
なにやっても駄目だろ

昔から田舎より都市部の方がずっと強く民主支持してたよな

公共事業で子供園つくればいい。

男女共同参画とかアホみたいに予算要らんでしょ。

「いいとも」で支持率７０％ぐらいにしてもらえよｗ

>>438
違う違う
子ども手当を廃止してその金を公共事業に使えというバカがいたんだよ

パチンコで負けてATMに駆け込んでるようなもんだな。今の政治は。

>>435
子ども手当もらってる人でも、国がプラスなんでしょ。
なんで借金があてがわれてることになるの?
増税分で賄えてることになるじゃん

>>428
民主は地方の票田が弱いから、金撒いて釣ろうとしてるわけよ。

子供にわざわざ借金を背負わせたい親がいるかっての。
そんなの情弱と頭弱だけだよな。

金ばらまくより減税の方が食いつきいいんだがな

子ども手当てなんてやめちゃえばいいじゃん
生活保護も年金もやめて、借金返済に注力すべきだ

> 子ども手当で子どもを預かってくれる祖父母に援助ができれば良いことだと思っていた

は？
子供手当ては子供を持っている世帯に行くんだろ？
なんか言ってることがよくわからん。

>>446
子どもにわざわざ借金ｗｗｗ

公共事業も後で景気が良くなったら返そうが本来の姿
一時しのぎなんだよ
将来少子化で納税者が減ったらどうするの？ねえ。

民主党の子供手当てを批判しつつ、消費税増税をさも関係があるかのように
吹聴する人に聞きたい。
子供手当てを目の敵にして批判している自民党が消費税を上げることを明示しているの
はなぜ？
老人の社会保障に関する費用が１兆円づつ増えることに対応する処置じゃないの？

民主党の政策は何でも叩けばいい。どんどん国民が馬鹿になっている。
絞込みの足りないことを主張することには意義がある。公務員の天下りをもっと厳しく、
給与を下げることや農家の個別補償をどうすべきか等。
公明党の児童手当に関する考え方と民主党の子供手当てとそんなに開きがあるのか。
要は学会の女子部が菅のことが嫌いという点だけでは。

　民主党は宗教法人に関する課税強化をするとけっこう金が出てくるのでは。

>>433
程度とか質とかやり方の問題だろ。
期末に予算使いきるのにわざわざ工事するのは俺も無駄だと思うよ。
岩手ばっかり工事したりとかね。
そういうやり方をしなければいいだけ。

子供手当てより、公共事業の方が含み得が多いので価値が高い。

>>443 公共事業がないとどうしようもない地域がある。
岩手や北海道みたいな公金じゃぶじゃぶな地域は稀。

うーんとね
地方の保育園・幼稚園なんて、
第二次ベビーブーマーが入園するときの古い汚い設備のままってとこが多いのよ
そんなところに子ども手当て配っても、
その金が集まれば、園の設備がまともになるのにって思うんだよ

原田泰って馬鹿なの？

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

何にそんなに金がかかるの？

＞月19万円かかる

近所のおばはんが、その数分の一でも大手を振って預かります。

つか、そうすりゃいいのになぜやらない？　そんなに保育所問題が社会的大ごとなら。
近所の子供好きのヒマな専業主婦（のグループ）にちょっとした謝礼で見てもらう。
ゴタゴタいうモンペがいないとも限らないので、万一ケガ等が起こっても絶対文句は言わないという念書。専用保険をかけるようにしてもいい。最低保育士資格のある主婦ならいい。

隠居夫婦、独居ばあさんでも十分いいわな。
そもそもババアの人類学的存在意義とはそういうものらしいし。ボケが来ていないかにだけ注意して。
老人の生きがい社会にもなって一石二鳥。

それが上手く回るような精度を作れよ。あなたの町内なら何番地の何々さんの奥さんが預かってくれますよ。
相手の家で個別にが嫌らしければ、寺や公民館や公園で主婦数人が数人の子供を交代で見ていてくれますよ。

>>450
子ども手当で子供が増えるという試算はでていないよ。
だから、途中から子ども手当は景気対策ということになった。

>>451
消費税増税をする理由が違うだろ。

>>445
何で国が+なんだよ。
国債は借金だろうに。
んで、増税とか控除廃止とか借金の負担は誰がするんだよ。
国民全体だろうよ。

>>453
子ども手当廃止してその金を回せと言ってるバカがいるんだよ

公共事業（財政政策）は必要だよ
きちんと金融政策も同時に行えば景気は良くなる
経済の入門書にも載ってるぐらいの常識

でも日銀はさぼってるｗｗｗ
批判するところが違うんだよお前らは

女性がこのようにバカだから、少子化になるんだ。

ムダなダムつくるより、生き金だろうに。

☆★☆少子化を論じるならば最低限これだけは踏まえておくべきこと☆★☆

�@３０歳〜３４歳男性の未婚率は１９７５年は１４・３％、２００５年には４７・１％へ上昇し、
これに伴う形で女性の未婚率は７・７％から３２・０％へ上昇した。
�A一方で夫婦がつくる子の数の平均は１９７７年は２・１９人、２００５年は２・０９人と
実はほとんど変わっていない
�B男性の有配偶率は雇用形態や年収の多寡にほぼ正比例する。女性のそれに偏った数値は見られない。
�Cこの１２年間で３５歳時点での平均年収が２００万円以上下がったという統計がある。
�Dこの国の年齢階級別の完全失業者数は長きに亘り、２５歳〜３４歳がトップであり
次が３５歳〜４４歳である。（総務省統計局労働力調査）
�E非正規雇用者の割合は３４・３％に達し、正規の有効求人倍率は直近の数字で僅か０・４倍に過ぎない。
しかし、この国では非正規の処遇では家族を養えない。

都市部の人口集中が色々な問題起こしてるのは間違いない
でも公共事業削りまくって地方の仕事と経済基盤奪ったのはその都市部の懲らしめ票やマスコミなんだがな
勿論マスコミに煽られた地方の情弱も同罪だが地方に住む分自己責任で片付けられるしまだましだな

>>450
＞公共事業も後で景気が良くなったら返そうが本来の姿、一時しのぎなんだよ
＞将来少子化で納税者が減ったらどうするの？ねえ。

１、そっくりそのまま、子供手当ての場合は？
２、子供手当てと公共事業、もし比べたとしたら包括的な経済効果の高さはどっちの方があるでしょう？

>>453
地方は仕事がない上、インフラの新設や整備が必要なとこもあるんだよね。
水枯れする四国なんて、もっとダム作ったほうがいいんじゃないの？と思うし。

>>443
経済の観点から言えば同じ額なら子供手当てよりも公共事業のほうが金は動くと思うのだが。

>>466
少子化対策になりうる子ども手当と
景気が回復するまでの一時しのぎ公共事業では
将来を考えるとどちらが大事かすぐわかるよ

>>461
その通り！
金融をしっかりできなかったのに公共事業でなんとかしたのがバブル崩壊からの日本
ぶっちゃけバブル崩壊後に金融支援してればこんなことにはなってないし
リーマンショックではみんな学んだから処理早かったよな

しっかり金融システム立て直せば公共事業は有効なはずなんだが日銀が糞すぎでなぁ

金なんかより保育所作ってちょーだい
仕事したり遊びたいんですから

>>458
景気対策なのに、ほとんど経済効果がない子供手当て。
糞政策そのもの。

自家消費か貯蓄にしか回らないんだから当然なんだけどｗ

>>461
民主の無能金融政策や無能任命責任の批判はそこまでにしろｗ

>>467
だ・か・ら、そういう試算はでていない。

>>26
それどころか、「もう決まったよ」って段階になって
「実は外国に住んでる外国人の子供は養子でも何でもバンバンあげるけど、日本人で外国住んでる子供にはあげないよ」
とテレビでやっと言った

>>457
待機児童が問題になってるのは主に都市部だよ。人付き合い、近所付き合いを嫌う
我侭で鼻持ちならない都市部の人間に、地域を利用した経費のよりかからない、だけど
地域と密接に関わる事を必要とする新たな保育、養育システムを受け入れて下さいなんて
言ってみろ、政治家生命終わりだ。

19万というのは国、自治体全体で負担している額だ、馬鹿で我侭な親が実感できる
形で負担しているのはたかだか数万。

都市部：保育所作る
地方：巨大公共工事
でいいじゃん
財源は埋蔵金でお願いします

>>467
子ども手当が少子化対策になるとか言うのが、稚拙過ぎる
なぜ晩婚化が進んでいるのか、結婚して子供を生む夫婦が少ないのか
少しは真面目に調査、分析してから、基本政策を提示して欲しい

全て諸悪の根源はデフレ不況、というのが解らない様だから国民にあきられる

幼稚園や保育園は所得税で減免があるからな
その他もろもろあって実際には子ども一人に対してかなり負担が掛かってるんだよ

親は決められた額しか払わないから知らないだけ

>>474
保育所も公共事業だよ。
いわゆる箱物。

>>467
月少しだけ、しかも控除は廃止で中学までなのに、少子化対策になんかなるかと。
それで子供増やそうと思うやつは無計画なDQNだけだろ。

だったら、みんなが仕事して給料として貰えるようにする対策を練った方がよっぽどいいでしょうに。
子供手当てに期待する効果なんぞ皆無に等しいでしょ。
子供の将来のためと貯金したらば、その金で銀行が国債買うだけで、国の借金が増えるだけ。
それは現在から将来に渡る国民全体の負担になるだけ。
単に余計な手間をかけて事務経費と借金を増やしてるのと同じ。
それが民主の子供手当てという糞政策。

>>467
好景気に入れば少子化対策は、楽に出来るよ。

>>479
残念、日銀がさぼってる限りよくなりません

民主自民どうこうじゃなくて日銀に文句言ってくれー

何で日銀のせいになってるんだ？

>>467
子供手当てに頼らないと子供を作れないって
少子化対策をして欠陥すぎるだろ
もっと根本の対策しろよと思うのだが

>>480
残念、政府と一体となった政策にならない限り、日銀が何をやっても空回りになるだけ。
無策な政府の元では日銀は動きようがありません。政府はこんな事をしたいのに、
日銀がさぼっているせいで出来ていない具体的な政策があるなら何か挙げてみせて。

>>475
もともと結婚してる夫婦に国全体で借金してまで雀の涙の金を出して、
少子化対策を期待（藁）するなんて笑えるよなｗ
それ違うでしょと。
むしろ、仮にやるとしたら独身にやるべきことでしょと。

つか、そもそも将来の先行き不安が前提にあって晩婚化とか少子化が進んでるんだから
経済をどうにかしろという話なんだよね。
問題解決するのに、一番、合理的、効率的な方法だと思うんだけどね。

>>483
今の日本の借金は日銀が金融政策に失敗したせいもかなり含まれてるだろ
だから財政政策で無理に穴埋めした結果が今

どうもこうも公共事業ひとつにしても金融政策と同時に行う必要はある

クラウディングアウトだよ
言ってみたかっただけ

>>484
貧乏人や未開人だって、いやそうであるほど子沢山だったりするんだよね。
過去の日本を見てもいいし、ア●リカとかの国見てもらってもいい。
なので、景気が良くなれば少子化問題にとって良い影響となるとは限らないと思う。
(もちろん景気は良くなってくれなければ困りますので、別の問題として対策しなきゃならない)

子ども手当の財源は無駄を省けば出てくるといったのに
結局国民の懐が財源だからな。

長年勤めたって、ボーナスはろくに出ないし、給料は上がらないし、
リストラ・倒産の可能性もあるし。

…なんて、会社がごろごろしちゃってるんだから、
経済を第一にどうこうしなきゃならないのに、口だけ詐欺でなにもできない無能集団なのが民主。

何故か景気がいいのは、ほとんど毎日、高級外食してるクダフィこと管直人だけ。
税金使ってやってたら最悪ｗ
ただのウンコ製造機同然。

ｓｓｓｓｓｓｓ

９０兆の埋蔵金を発掘して財源にして
扶養控除廃止とかしなかったら評判めっちゃ良かったよ
多分今後１０年は民主党政権が続いた位の評価は受けてた

>>486
子供を労働力の即戦力とみなし成り立っている、いた経済下の国における状況と、
そうではない今の日本の状況を比べてあれこれ言われても。変な例持ち出さずに、
単に景気が良くなったからといって少子化が解決するとは限らないと言えば良いのに。

こども手当ての財源がないのはニートが働かないせいだな
ニートどもをみんなでいじめよう！！

最大多数の最大幸福が民主主義の基本。特定の一部に利益をはかることは、民主的とは言わない。
左巻きの一部には弱者という利権集団に銭をまわすことか、民主主義みたいな勘違いをしてるようだ。

現日銀総裁の金融政策は本当に保守的だからこういう危機には対処できん
自民政権の終わり際に新たな日銀総裁決めるとき民主党の皆様が政局優先で引っ掻き回した事実を一生忘れないわ

腐れ民主は全員日本から消えればいいのに…

>>486
経済的に余裕が有れば
金を使った政策打っても良いんだよ

いまバラマキすれば後で増税が来るのよほどの情弱以外は
もう知ってるからな
二万三万の小金貰ってもあとで利息つけて取られる

>>490
恒久的に掘り出される埋蔵金なんて無いから、どだい無理な話だけどな

>> 私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、
>> 弁護士、大学教授という人たちで、いまはそれだけなくても、10数年後には夫婦で
>> 年収2000万円という人が多いから

これは笑うところなの？

保育所なんかに税金投入して当たり前の風潮は止めないと。共稼ぎを引き合いにだして育児の丸投げバカ親が殖えてる。育児放棄で税金を食い物にさせるな！

昔から少子化問題は言われていたのに
公共事業バラマキばかりして自民がほったらかしにしてたからなｗｗ

早く対策していれば子ども手当はいらなかったかもしれない
反対派はそこを批判しないの？

>>10
事業仕分けはただのパフォーマンスであって、法的拘束力は無いよ

>>499
今時、専業主婦なんてやれるのはごく一部だろ。

これ１９万円って話の真偽を確かめない限りなんともいえない

>>493
最大多数は老後を楽しく暮らす人
今後、支え続けてもらう気マンマンなので
少子化と景気低迷は勘弁してもらいたい

幼稚園・保育園には減免や補助がたくさんある
19万かは定かではないが裏ではかなりかかってるよ

>>501
事実、仕分けしたのに復活した予算も結構あるみたいだしな。

>>501
政権交代も自民への制裁であって
民主の政策に期待した物じゃないからな

年収２０００万円の人はベビーシッターを雇うべきでは？

>>507
自民へ制裁したら自分達の首が締まった、ってのもマヌケな話だな。

>>490
特別会計をオープンにして埋蔵金を発掘します

…なんて言っておきながら、自分らの支持基盤である労組の目を気にしてノータッチで蓋を閉めた。
その上で埋蔵金は無かったとのたまい、質素倹約に努めている国民のなけなしの懐を埋蔵金と見なした民主は最高の糞。

政権取れたから誤算とはまた違うだろ
誤算は搾り出せ無かった予算の方
どっちにしても今すぐ吊るか解散しやがれ

反対派の中に年金未払いの奴らはどれだけいるだろう？
たくさんいるだろうなｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ地方から人気得ようとしたのかｗｗｗｗｗｗｗ
卑怯だなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人口増は国益っていつ気がつくのだろうか
すでにできた子供に金配っても意味ねぇ

>>500
自民のときより最悪な今の状況を作りだしたのが、本来、責任ある政権与党である民主。
ほんと口だけで、詐欺ばかりで、無策無能。

「たられば」や「過ぎた過去」ばかりをさかんに引き合いに出し、
自分らの無能具合と無責任具合をただたださらしてるだけなのが民主とおまいみたいなやつｗ

>>515
散々自民の政策を批判して邪魔してきたのに
いざやらしてみるともうこれ以上悪化しないだろって状況から一度もよくならないどころか右肩下がりなのが民主の政策だからなあｗ
やるといったことは全くやらず何も言ってなかった全くやる必要がないことだけ全身全霊かけてやるしｗ

>>515
自民が少子化対策を行っていなかったのは全然問題ないとｗｗｗ
そこを責める気は全然ないとｗｗｗ
そうですかｗｗｗそうですかｗｗｗ

さらのさらいま 地味はつかえねぇーし 未修はやらかし重ねだし お わ た。

>>512
ちゃんと払ってるからこそ無駄遣いで批判したくなるんだけどね
払ってないなら何に使われようが気にしないもの

田舎の泥くせえババアどもは現生みせれば飛びついてきやがるぜｗｗｗｗ

約束は26000円だったのにな

>>516
民主が政権取って何が最悪になったの？
民主が政権取ったから給料が半分になったとかしたの？

実際、自民も民主も官僚と日銀の手の上で演劇をしてるだけ

評判が悪いものは全部おざー氏の提案で私らは関わってないて言うんだろ

>>506
事業仕分けの実態。

１、公共の電波を使っての国民へのパフォ
２、対象団体への直接的恫喝

１→がん治療の研究などなど大事なことまで中止、予算削減しやがった。
２→俺らを支持しなけりゃ予算の上限を決めるぞ？研究も廃止するぞ？
そういう恫喝。

そのくせ、削減した額よりも借金増額しやがった意味なし馬鹿集団、それが民主。

>>517
今更過去の自民を批判したところで出生率あがるわけでもないし
だからこそ政権転落したんだろ
これからのことは民主が鍵なんだぞ

>>519
年金は世代間の所得移転

反対してるけど少子化になったらどうするの？
子ども手当の効果もあって出生率は2009年と比べて増えてるよ

>>514
自国の子供を増やすことで人口を増やすことを考えず、移民で増やすことを考えるのが民主。
これは経団連も一役買ってるけど。

子供手当ては主に都市部の有権者対策だよ。月1万だか2万の小遣いで喜ぶほど
地方は馬鹿でも、何よりも裕福でもない。

では、何故前回選挙で地方が民主になびいたかというと、それは農業政策の見直しと、
そしてこれが大きいんだが地方が自由に使えるとの謳い文句だった一括交付金。
つまり、小沢が地方のどさまわりで吹聴していた事が功を奏した訳。

で、蓋を開けてみれば、農業政策の見直しは実は改悪と言っても良いほどのもので
とても大幅改善されたなどとは言えない代物、一括交付金の方はと言えば、額は
減らされるわ、一括化も部分的なものだわで、これも期待はずれ。しかも、そういう
状況下で公共事業だけは約束通りがんがん削減。愛想つかされて当然だわ。騙された
地方は馬鹿だったと反省している。

未だに民主民主言ってるのは、前から民主シンパだった真性馬鹿の都市部の人間。

>>525
でも少子化対策に使う金はないと経済オンチのバカどもが言ってるよ

>>516
ほんとだよ。

最近、４年掛けてやるとか言い始めてるけど、
そもそも、今まで２年掛けて何もできなかったのに、それと同じあと２年で何ができんだよと思うわ。
もうわかったから、まだ少しでも善意があるんなら、とっととやめろってのな。

解散表明したら支持してやってもいいｗ

>>526
出生率なら2005年から増えてるんだけど。

>>517
少子化対策はせずとも、兼で金融と経済対策もした。
今思えば、無能民主よかずっとマシだったな。

与党が詐欺師で無責任で無能なんてのは一番あっちゃいけないこと。
もう存在価値すらない。

>>532
自民は酷いが民主はもっと酷い
これが分かっただけでも良しとすべきかと

実務は全部優秀な官僚に任せて
議員の先生方は選挙だけしてくれたらいいよ
たぶんこれがいちばんいい

子供手当て
生活保護
基礎年金を電子マネーで支給すれば解決
もちろんパチギャンブル、ぜいたく品、外食への使用不可
今の制度は支持母体の外国人へのご褒美だろ

>>533
俺が最近つくづく思うのは、選挙ってしたらしただけじゃ駄目なんだなってこと。
選ぶ人も重要だし、選んだら関心を持って、その人も政治全体もよくみてないと駄目なんだなってこと。

どんなにいい人を選んで、その人がどんなにいい政策を掲げても、柵で潰されることがある。
そんなときに一番支えにならなきゃいけないのが支持者とか俺ら国民側なんだってこと。

地方の女性をなめすぎ。
まあ、ミンスに投票したような地方の女性はなめられても文句言うなよな。

>>522
株価３倍まだー？

>>533
政権変わらずとも気付いてる人は気付いてましたよ
無知な人間が偉そうな事ぬかすな

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

最初からそれが間違ってるんじゃないの？

減免や補助で裏ではすごく金がかかってるんだよ

一人当たり１９万円の根拠が不明だが
もしかして保育士一人で２〜３人位を面倒みる計算か？www

暫定税率詐欺や地方の公共事業削減で、戦略のないＴＰＰにと
都市優遇、地方切捨ての民主党。

小泉政権を批判し、小泉政権よりも地方切捨ての民主党。

誰がいったい民主党を支持sるんだ？

ちびっこに飯は食わせられても、大きくなって就職先がなくなるかもしれないね。

>>542
俺かな。
子ども手当で年収80万円近くもアップしたし。

>>544
増税と赤字国債増やして、喜んでればいいさ。

>>545
子ども多いと所得税ほとんど払わないでいいって知ってた？
つまり増税なんて無関係なんだよｗｗ

>>1

保育料19万/月
執筆者：原田泰　専務理事チーフエコノミスト　株式会社大和総研

やっぱ金持ちは違うわ。

>>1
>単に多数派ではなくて、すべての人の声に耳を傾けてみることが必要なのではないだろうか。
あきらめろ。 コストがかかるから無理。

子供を持つ身なら評判悪いはずないだろ。
そんなことより外国人の生活保護とかチョンの手当ての方が遥かに無駄。
追い返せ！

まずはしょっぱなから暫定税率継続を決めたのが終わりの始まりだろう。
次はガソリン値下げ隊が行方知れずになったのがダメ押し。

>都会の保育所ばかりにお金を使って、地方にお金を使わないのは不公平ではないか

その通り
保育所不足は都会だけ
都会でも３歳以上は逆に定員割れ

子ども手当を廃止してまでやる必要はない

どう考えても十九万かかるわけねえだろ。
既婚者どうやって生活してたんだよw
新たな保育所を建てる費用を単年度で割って計算でもしたのか？

てか民主に入れた人に聞きたいんだけど
なんで財源あると思ったの

>>546
君は相当に所得低いね。

自民党のマニフェストに待機児童ゼロってのがあったんだけど・・・
安倍か小泉の時。

生活保護や税金０に近い低所得者に限って
ボコボコ産んで使えない子を量産するよな。

まともな子が増えなきゃ意味ないのに。

>>546
ほら見ろよ。
民主党支持者は、自分さえ良ければ、他人に負担を押し付ければいいという考え。
人格的に狂っている。

>>553
財源なんてあるところにはあるよ
最近でも渡米した前原君がカリフォルニア州知事シュワちゃんにポンと
助成金1兆円貢いだからね
もちろん特別会計からの余剰金

>>557
お前も子ども作ればいいじゃんｗ
てか作れ
少子化解決の役にたてよニート君

>>555
自民党はマニフェストなんか出した事ねえよ。
公約だろ？

銭ゲバに思われるのがいやなだけで、実際に子ども手当てを無くしたら、
子育て世代を確実に敵に回すよ。それこそ党が存続している限り票を入れることは無いだろうな。

>>559
ぶっちゃけ少子化なんて言うほどの問題じゃないから
高齢化問題の目くらましとも気遣い無能だから
税金チャラになるほどの低所得者なんだろうね

>>558
いやぁ
そんじゃマニフェスト実行したらいいんじゃないw

>>562
問題ないってｗｗｗ
そうか！お前は年金未払いのニートだもんな
別に少子化で納税者や年金加入者が減っても関係ないとか思ってるんだろｗｗｗ

>>1

保育所に子供を預けると、片親の給料丸々全額飛ぶくらいの金取られるの？

保育所って、子供一人預けるだけで、年間240万円近く取るの？

キジョ板では散々な評価だけどな＞子供手当て
「地方の女性」をどんだけナメてんだか

>輿石なんざ、昨年の今頃は 「 支持率が下落しても、子ども手当が支給されればあがる！ 」 ってテレビで豪語してたよなー
山梨県人は友人も多くいい人多いけど金には異常なほど執着するからな。堅過ぎ。
輿石が言っていることは山梨では間違いなく当てはまりそうだが他の都道府県には通用しないだろ。

>>565
親は取られない
国や地方自治体が払ってる

減免や補助けっこうあるよ

このスレ見るとさ、保育所が莫大な公費で成り立っているという認識無い人が
ほとんどで驚いた。不勉強なんだな・・・。

>>563
だから小沢派は言ってるじゃん
マニフェストどおりに守れと
でも菅政権は官僚の操り人形だから財政緊縮路線で廃止したいと

子供手当てじゃなくて子供騙しだった訳ですね？

>>565
差額分の公費補助金が入ってるんだよ。

１歳児程度の場合、保育士一人当たりで預かれる人数は片手未満。

保育士の年収４００万円として人件費が６００万円は超える。
それに施設整備費や維持費、経営者の報酬などを入れたら、
子供一人当たり年間２００万円程度の計算になるから、
月１９万円というのは荒唐無稽な数字ではない。

このスレにいる人の認識ておかしくない？

評判が悪い子供への手当てか。

別に田舎の女性なんかにウケなくてもいいですが

>>376

貴方様は金持ちなのか？
扶養控除て年収５００万円程度だと年間数万円しか得しないぞ。
まさか年間３７万円得してるとかアホな勘違いしてねーよな？

事実それで票を得たんだからしかたがない

>>575
反対派は所得控除の意味もしらないアホばかりだから気にしたら負けだよ

俺の考えは

子供手当ては満額支給、
↓保育所の料金をその分引き上げる

>>570
ああ、財源あるって立場なのねw
んで毎年何兆円も埋蔵金（）がどっかからわいてくると
まあそんじゃ小沢さんに期待して待っててくれw

来年度は一人\26000-なんだよな？
だったら年収150万以上アップ！

ベンツかレクサス狙えるわｗ

なんで1人19万もかかるよ？どういう試算なのか知りたいわ。
でさ、中学生までの子供に手当配るのやめて、保育所に援助金出すってのは
そんなに総額的に変わらないんじゃないの？小学生未満の人数なんだし。

>>3
>3万円なら子どもを預けて働きたいという人の声だ。おそらく、こういう人が圧倒
>的に多数派だからなのだろう。

今の日本には働く場所も不足しています。

>>568
>>572

よくわかった。
ご丁寧にありがと。子供いないんであんまり理解してなかった。

途中で送信しちゃった。

子供手当て満額支給
↓
保育所料金を子供手当ての増額分だけ上げる
↓
増えた収入を保育所整備に当てる。

「子供手当を辞めて保育所整備」なんつうのは、絵に描いた餅だよ。
莫大な公費補助が費やされてる以上、
潜在的な待機児童数は対象年齢の子供全員と考えてもよい・・・。

ねーねー、扶養控除廃止しといて、子供手当も無しって本気っすか？

経済オンチのバカどもが反対しなければなくならないよ

日本人が現在のライフスタイルを維持しようとする限り、
子供は増えず、高齢化が急速に進む一方だ。

だが、先進国型のライフスタイルは、変えられるものじゃない。
先進国は全て、この問題に直面している。
そして、移民以外の方法で、この問題を解決した国は存在しない。

「相対主義は失敗したから、
これからは移民も西側社会の価値観に適応してもらう」
というのが、昨今の西欧諸国の流れだ。

アジア諸国の優秀な人材を移民として受け入れ、日本に忠誠を誓わせるか？
少子高齢化により衰退し、貧困国に落ちぶれるか？
日本には本質的に、この二つの選択肢しかない。

>>587
下みれば、本当に移民が少子化に寄与するのか、バカでも分かるだろ。

wikipediaから
注）　ドイツ、フランスはどちらも移民大国です。

ドイツ

2005年　1.34人

＞ヨーロッパ有数の移民大国・外国人労働者受け入れ国家であるが、
＞その移民や外国人労働者の家族も同様に少子化が進んでおり、
＞ドイツにおける移民の存在は出生率にほとんど影響していない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　
フランス

1995年　1.65人　→　2006年　2.01人

＞（略）「保育ママ制度」、（略）子供が多いほど課税が低くなる『N分N乗税制』導入や、
＞育児手当を先進国最高の20歳にまで引き上げる施策、
＞各公共交通機関や美術館などでの家族ぐるみの割引システムなどが有名。
＞この結果低下したフランスの出生率は2006年に欧州最高水準の2.01人にまで回復した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

職にあぶれてor低賃金過ぎて結婚できない若いひとたちに
それなりの賃金が出るようにするとか、
人手不足の業界（介護とか農業とか）とマッチングすれば
働き手は増えるし、子供も持てるようになる。
なのに彼らを置き去りにするのは、なんで？
日本語を話せる・日本の常識が身についてる・最低限の読み書きソロバはできる。
貴重な日本の資源じゃないか。
移民ばっか受け入れても
治安は荒れるし、日本に適応させるだけの金銭的・人的インフラも必要になる。

>>1

幼稚園、小学・中学校では好評だよ。
だからあんなに票が入ったんだし。

いまさら、手当てが無くなったら生活できないとおもう。
あの額は影響も大きい。

>>1
扶養控除廃止などで
増税になる世帯が８割、お得なのは２割くらいなんだから
評判が悪いに決まってるだろｗ

サラリーマン増税で、子供手当てで戻ってきた分でも赤字、どう民主党を評価しろっての

なんかもう、悪意丸出しだよな。ﾏｽｺﾐって。同じ話でも勝手に切り張りして違う話を創っちゃうことに罪感もたないみたいだし。

何かさ、子どもいても苦労します、みたいなことばかりやってるよ。
今日NHKTVで、０００症候群みたいな子どもと言うか、若者をあつかって、一人は自殺
もう一人は精神的な治療を受けている人の事やっていた。あれを観ると『子どもはいらないや』
と思ってしまう。あまり放送しない方が。でもそういう人もいるという事も知る必要あるし。

月１７万円もらい、仕事の収入は無税
優遇されまくっている日本の王侯貴族『在日バカチョン』に
なんとかしてもっとカネを渡したくて捻り出した施策が
子ども手当と高校無償化だからな
実際、日本の貧民層の多くは扶養者控除等が無くなるとかえって負担増になる
日本人への支出を減らし、外国人に再配分し、なおかつ原資が足りないと大増税
消費税１０％は在日チョン、チャンコロへのバラマキ資金なのだ

>>591
少子化で子供のいない世帯が増えてるのに
子ども手当が支持されると思った奴がアホ。

民主党が政権穫れたのはＴＶに騙されてた
アホな年寄りのせいで暇でネットやってる
奴が多い主婦層はむしろ自民党支持・・・。

>>591

貴方様て、思考能力ある？
それなら税金ばらまきじゃないじゃん。

どっかで高級保育所みたいの企画して作ってくれんかな？
月6万で夜10時まで預かり可能とかすればいい。共働きの中にはかなりの収入のも
居るから、商売として十分成立すると思うよ。

>>597
税金のばらまきというのは、広く浅いことじゃない
屁理屈付けて、特定の層にだけ手厚くして、それで票を当てにする
まさに、こういう政策のこと

少なくともね、東京の育児ママ達は世界で一番自分達が大変だと思ってる。
育児中は社会性が失われやすいからかね。

でも昼間からママ友とランチとか、実は一番優雅な御身分でもある。
赤ちゃん保育園に預けて働いてる同世代ママの事は視界に入らない。
専業育児ママ同士で「大変だよねー」ってファミレスで喋ってる。

だから都会の専業主婦が食らいついたのも当然の気がする。

>>589
介護とか低賃金過ぎて結婚どころか生活出来ないから逆に離職者続出だからな。

ID:Bjk64Aj60

うむお金の問題ではない
キャパシティ・体制の問題だな

俺はモテないから子供できないが

中にはその時だけ、助かる人もいるかもしれないけど、
要は子供に借金背負わせてるだけだからな

都会で働いている女性の金で、地方の働いてない女性の息子の養育費にして
票を買おうとしたけど地方の女性は意外にしっかりしてたわけか

>>1
えっ?うち保育料は48000円だけど?
年収によって変わるんじゃないの?
３万で済むのはどこの自治体?

>>598
保育料は所得（固定資産税なども含む）によって料金が変わります。
６万円は田舎のでは普通。

>>598
それ思ってた。
今は自治体が保育園をすべて管理していて
希望者を振り分けてるだけ。
ナマポ低収入母子家庭優先。
高収入の真っ当な家庭の子息が
入園に不利になってておかしいと思っていた。

全国で一番最初に貰ってピースしたバカ親や
ディズニーランド行くって話してたバカ親は
賛成してるんだろーな

子供手当ての是非はおいといて、こんなアホな記事書いて恥ずかしくないのか？


>　単に多数派ではなくて、すべての人の声に耳を傾けてみることが必要なのではない
>だろうか。

これは何がいいたいんだ？
話題そらしというか結論先送りのための常套句以上の意味があるのか？

シナチョンの支持を得たいから外国人参政権を進めてるんだろ
日本国籍限定にしなければ売国称は免れない

>>598
無認可でそれに近い形でやっている場所はあるだろうけど、おそらく採算ベースはもっと高額になるのでは。

今年からは、16才未満扶養控除廃止だし
このまま子ども手当が続けば来年からは、
配偶者控除も廃止だしもうね

>>597
投資効果のないところ、リターンのないところへ
税金投入するのが本来の政治的な意味のバラマキ。

マスコミはそれを公共事業に当てはめてバラマキ
と言ってるが本来は投資効果があってリターンを
期待できる税金投入はバラマキとは言わない。

本当の意味でのもっとも代表的なバラマキは福祉
関係であり、これは投資効果がわかりにくい上に
リターンはまず見込めず、期待出来るのは選挙の
票だけと言うバラマキ政治の典型的なパターン。

１９万の根拠書けや。

年収２０００万ならベビーシッター雇えるだろ…

こんなんやるまえから支持するのはパチンカスとDQNてわかってたろうがｗ

でもパチンカスとDQNは投票に行かない…ｼｸｼｸｗ

児童手当もらえない我が家はうれしかったけどね。
これで増税、増税でがっくり。
良く働く層に増税で、生活保護世帯が急増って信じられない。
宗教にも増税しろよ。

子供手当の発想は悪くないが、おかしい点が多過ぎる

何故海外の子供の分まで出るか
高収入の人まで出るか
実子でなく養子もＯＫで数十人の養子の人まで通る

普通の家庭でトータル実質増税してまでやる事ではない

これ喜んでいるのって凄いバカだよね。
「１０万やるから１００万増税」みたいな話だし。
朝三暮四そのもの。
洗脳されている阿呆の日本国民でもさすがに気づくわ。

民主党って、自民党の別働隊だったりして・・
控除を廃止させるためのね。

×子ども手当て
○子どもの親手当て
◎バラマキ

日本国籍を持つ世帯に限って
子供の人数に応じて所得税が減税される
だったら賛成したのに。

子供が一人だと1パーセント減税
二人で2パーセント減税・・・

これだとたくさん納税してたくさん子供がいる
国に貢献している世帯ほど報われる。
外人や非課税世帯なんて論外。

結局、自民信者が子供手当て止めて保育所つくれ、待機児童なくせと叫ぶことが間違いだった、という話。


記事タイトルも恣意的だが、読めば民主もダメだが、自民信者はもっとダメってこと。

>>624
>子供の人数に応じて所得税が減税される

既にそんなん有るぞ。
年収と子どもの数に応じて所得税は決まる。

ちなみに労働者世帯の6割が所得税なんて納めてない状態だわなｗ

最近、「民主もダメだが、自民はもっとダメ」
って答えるように教育されてるのかな

地方の地方のど田舎でも、母親の就労率は高い。
子供がいる間は現金収入は必須だから、看護婦や保母だったり、そうでなくてもパートに
出てる。
もちろん農業もやってるから、兼業農家だわね。
そうなると農業の方は平日はじじばばメイン、休日には若夫婦も、という流れになる。
当然、子供は保育園に通わせることになる。

>>15

受益者負担で造られた四国の橋三つ、使われなくて税金で精算された責任は自民党とお前にあるな。
兆を超えた税負担を自民党とお前に返してもらおうか。

ミンスに入れたのは女が多いが、女は馬鹿だから目の前の餌に飛び付く

結局、コストカットと社会保障制度の再構築を求めてたのに何一つやらないからだよ
良識のある国民はコストカットが出来ず、不必要な制度を作る事に気付いてたわけだが

年収2000万の人はベビーシッター雇うで解決

ジジイババアは子供なんかに金使わずに
我々年寄りに金使えって思ってるからな

>>1
何こいつ、自分は全国の様子、国民の声を知っているんだぜ、とかいう思い込み。

>また、地方に行けば、保育所は余っている。子どもも少なく、祖父母が預かっている場合が
>多いからだ。

嘘です。地方都市に住んでるけど保育所足りません。

>現実には、地方も子どもが減り、子ども手当ではたいした支持は得られないようだ。

そりゃ昔に比べれば子供の数は地方でも減ってるだろうけどね、若い夫婦の世帯で
子供なしはほとんどないし、一人っ子なんて聞いたことない。どの家庭も二人か三人兄弟。
平均は確実に二人以上だよ。地方は物価も不動産も安いからねｗ

>一方、私の知っている夫婦には、保育料を上げて、保育所に確実に入れるようにして
>欲しいという人が多い。19万円かかる保育所を、すべての子どもを預かることができる
>ほど作るのは無理だから、親の負担を上げて保育所を増やして欲しいという訳だ。
>ところが、そんな声はマスコミには載らない。私の知っている夫婦は、夫婦とも大企業の
>正社員、官僚、アナリスト、ジャーナリスト、弁護士、大学教授という人たちで、

はいはい、お金持ちの知り合いが多いんだね。けどそんなに所得が高い世帯は
全人口で言ったらごくわずか。それをあたかも国民のかなりの割合がそう言っている、
みたいな論調は腹が立つ。

「票目当てでした」って言ってるようなもんじゃんこれ
最初からそう思ってたけどｗ

えーとですね、児童手当が支給される年齢層と、保育所が必要な年齢層の人数が全く
違うことについては？

子供が自分たちの世代の借金として
将来背負う事になる子供手当なんて有り難がるのは
目先の金しか見えない馬鹿だけだろ。
しかも、それをばら撒いているゴミ左翼政党の目的は票の買収なのだから最悪だわ。

レンホーが眼をギラつかせながら 子供手当は必要なんですって子供に迫ってたな

日本人で将来納税者になってくれそうな
健康でそこそこ優秀な子にだけ与えれば良い。
(小学生以降は全国一斉テストを実施して偏差値60以上
対象者は毎年テストの結果で見直す)

将来、国のお荷物になりそうな子にやる必要は無い。

＞また、地方に行けば、保育所は余っている。子どもも少なく、祖父母が預かってい
＞る場合が多いからだ。

地方に限らず東京都市部でも場所によってはあまってる
フェミ女は郊外型の幼稚園を利用したがらないからだ

そのぐらい知っておけバカ

自民党のせいで廃止になるわけだが

ネトウヨは自殺者が増えたら責任とれよ

>>641
子供手当てなんか当てにしないと家計を維持できない極貧世帯はさっさとナマポ受け取れよ。

>>53
なんだそりゃ

こんな朝三暮四以下の罠に引っ掛かるのは猿以下の民主党員ぐらいだろ

保育料が高いと言う人がいるけれど、生涯通して考えれば預けてでもずっと
働いた方がお得。
まさか専業主婦の分際で完全保育望んでる阿呆はいるまいな。

>>53
大和総研など民間の研究所は、特定の結論に世論を導くための
情報操作ツールだからｗ

民主党なんてなくなればいいのに

全て「だろう」なんだな
リサーチしようとは思わないんだ
支持される「だろう」で支持されるはずないよ

子供手当ては、子育てを終えた世代には不公平感があって、評判悪いよ。
記者も子育ては終わっていそうだ。立場が異なれば、政策の評価も変わる。
そのことを前提に、記事を書いたほうが良いよ。ｗ

で、いつ満額支給するんだよ？

で、近所のおばさんが預かればいいと言ってる奴は、子供がけがをしたり、子供が死んだり
したときの補償についてはどう考えてる？
金の問題だけじゃないぞ。地域の話だから「あそこの人がどこそこの子供を死なせた」なん
て話になったら、預かってた方はその地域じゃもう生きていけなくなることすらある。

>>53
意味不明な記事だと思ったらそう言うことか。
書いた奴頭が悪いか、意図的にミスリードさせようとする悪人だな。

日本に奴隷を、と考えた子供手当。
生ませる側にお金をばら撒いて子供を生ませるという発想。
人をバカにするのも菅直人の顔だけにしとけ！

>>598
本気で月6万で高級保育所が運営できると思ってるのか？

>>629
民主党政権になってから国債の発行が100兆円を超えている。
3年で100兆円ペースは早すぎる。
何にそんなに予算がいるのか教えて。

>>639
賛成。
高校無償化もそうするべき

地方は保育所が余っていて、子供を預けられる
都会は保育所が少なくて、子供預けられない

でも、都会ばかりお金使って不公平？？？？

ワケわからん

ばらまいてもだめだったんだなw

http://www.web-across.com/todays/rjjvqh000000xaet.html
こんな高級託児所も。

これに時間外まで可能になるとすると、やはり月額15万以上

前報道ステーションでやってたときは１９万どころじゃなくもっとかかってた
金額わすれたけどな
計算方法は補助金などがバンバンいっててそれを子供の数で割ってた
実質かかるコストというよりいろんなひとの利権を含むとお金かかるみたい
ということで幼保一体化は反対らしい

目に見える形ではしたカネをばらまいて
控除廃止や増税で搾取しまくるなんて
ミンスの詐欺政策の象徴だな

地方女をそこまで馬鹿にするでない

幼稚園の先生の待遇をもっと上げてやってほしいな、
私立の幼稚園だけど朝8時から夜7時ぐらいまで働いて
家に帰ったら、色々な資料を記入（子供の様子とか、親との連絡帳等）
次のイベントの準備（誕生会とかその他）で、終わるのは22時過ぎ
さらにモンペを相手にして

40代（教諭歴は２０年以上）で手取り２０切るぐらいだからね。

奉仕の精神が無いとあんな仕事絶対出来ない。（または超手抜きするか）
妻の事はマジで尊敬してる。

ベテランのまともな先生なら月40出してもいいと思う

早い話がこども手当が支給されようが実は増税してたのがバレたからだろ。
こども手当を貰ってもそれ以上の税金払ってたら誰も喜ばないだろ。

スイーツ（笑）大惨敗ｗ

大人手当て
俺だけに出せ

ちゃんと保育園に子供預ければ子ども手当以上のパートに
行けるのに子ども手当でごまかされてさらに増税で未来ない
とかだめだろ

>>667
差し引き計算すらできない奴は
1000円貰えることだけ理解して
手数料2000円かかることには思い至らない

民主の政策って国民の生活の為ではなく、国民の支持を得ようとする為の手段にしかなってないんだよな。
あまりにも的外れ且つ露骨な在日優遇で効果が無さすぎて滑稽極まりないが。

>>660
場所にもよるんだろうけど、大阪枚方では公立が１３万、私立が９万円で運営されてる。
都内はもう少し高くなるんだろうけど１９万って数字がどこから出て来たのかわからない。おまけに保育料が高くても３万って、原田泰は
いったい何を見て言ってるんだろう。
世帯年収７００万程度の俺の家でさえ４万以上払ってるってのに。

>>670
保育所が増えない理由は
既存保育所の利権が薄まってしまうので
保育所を運営する法人やら理事長やらが
一生懸命妨害しているため

>>655
麻生までの自民党で860兆借金あるけど半分が小泉以降の自民党がやったこと。

一体何に使ったのか教えて。

ちなみに小泉以降の自民党政権下で、日本国民の平均所得が100万円も下がった。
所得水準が20年前に逆戻りしたのである。

しかもその期間を自民党は戦後最大の景気回復と言った。


しかも派遣法緩和で全労働者の1/3が非正規の貧困層に転落した。

しかも非正規雇用は正社員の3割以下しか結婚できないことが厚労省の調査で判明した。

しかも、結婚できた非正規労働者のさらに3割以下しか出産できないことも分かった。


自民党が400兆使って国民を貧しくし、労働者を貧困層に転落させ、少子化も加速させたわけだが、400兆はどこに消えたの？


日本国民の富を盗んだのは自民党を支配する共和党と経団連だけど、どこに消えたのか教えて。

ｼﾞﾐﾝｶﾞｰｼﾞﾐﾝｶﾞｰw

>>672
>400兆はどこに消えたの？

国民貯蓄になった。
別に日本には金が無いわけじゃなく、皆が金使わないから不景気なだけ。

とりあえず、大和総研のリサーチ力がないことだけは解った。

>>6
え？政権交替する前から大増税になるって自民党が新聞に載せてたりして分かってたじゃん。
それでも民主党に入れたのは自分にお灸を据えたかったからですよね？

>>674
企業の内部留保と貧困層が増えたよね

宗教にも課税して創価学会からの法人税を財源にしろ

園児一人あたり19万円ってのは、てきとーな数字でもないんだな。
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/008/008977.html
2歳児 186,233円

>保育料は高くても3万円
ってのは何を見て書いたのかわからんけど。

>>678
財政に当てるより、献金で懐に入れるほうがうまみがあるんだろうな

>>1
推測・思い込み・視野狭窄・調査情報収拾不備・客観性の欠如

選挙で勝つために、打ち上げた花火を正当化するために、
子供手当を正当化する事実しか見ない、即ち事実の歪曲。

大和総研の専務理事でも、この体だ。

こういう根本的なとこから間違ってるし、恐らく本人らはその根っこのとこで反省もない

欲しいものは票
得られるものは権力

>>1
＞高くても3万円

今は最高額で5万円超えるよ。
これでも安いと思うけどね。

>>672
逆に何処に消えたかわからないなら語る意味もないのでは？

>>64
2人預かれば38万か。
いいな、それ。
突然死リスク考えても割に合う。

3人目から月5万とかだと納得する。

小泉以降の失政で借金増えたなんてネットでしか最近はネットでしか聞かないな。
民主党や左派でさえ、国債発行のことは言わずセーフティーネットで叩いてきたんだがな。

財政のアンバランスは自民党のせいではあるが、その方針をかえさせなかった国民だよ。

うちの親が言ってたが子供は小さい時は手がかかる
大きくなったら金がかかると言ってたけど
やはり小さいうちから既に金がかかるんだな。
そりゃ少子化にもなるわ

正常な知能と判断力があったら、無戦略な単なる増税を支持するバカはいないし。

シンクタンク(笑)と称しながら民主党マンセーしてたバカとかどのツラ下げて他人に指導してんだか。

>>686
うちのとこは、2人目半額3人目タダ

名古屋かどこかは、同期間に3人目が保育園にいなくても（ex.10才8才3才）でもタダだったような。

>>1>>3
民主等にまともな政権運営なんか・・・
まあ、皆まで言わせるなよ

平たく言えば票の買収じゃねーか
しかも貴重な公金を使った

>保育所で一人預かるのに、月19万円かかる

嘘書くんじゃねえよ、そんなにかかるわけがないだろ
どういう計算してんだよ？

全て言い訳の為の理由付けでしか無い。

地方なら祖父母がいるという固定観念が怖い

日本人の気質を読み待ちがってた
女が予想以上になまけものだった

このスレ何で過去レスも読まずに>>693みたいな事をいう奴が何時まで経っても
後を絶たないんだろう。一般論として19万を持ち出すのはやりすぎだが、待機児童
が問題になるような都市部では10万は余裕でかかるし、場所によっては19万かかっている
所もある。そんな事は過去レス読むなり、ぐぐって役所がうｐしてる資料にあたれば
馬鹿でもわかるのに。

>697

幼児一人当たり月１０万円で運営するとしたら
保育士の年収２００万円以下（下手すると１００万円程度）にしないと無理だからな。
１０万円×５人＝５０万円→年間で６００万円で
ここから設備建設費、維持費、運営者の報酬等も払われる。

幼児一人当たり月２０万円で運営なら
保育士の年収４００万円程度に出来る。

ちゃんと思考すれば、月２０万円程度というのが妥当な額だとわかると思うんだが・・・。

２と３がショボ・・・

ぶっちゃけ各種控除廃止で実質手取り減なのにローン組んで家とか車なんて買っちゃった馬鹿もいるのか？

金くれると言うから1票入れてみた
でも、胡散くさいから貯金するけど使えない
こんな感じだろ
民主に入れた奴なんかは深く考えてない

かなりいいところをついてるが、完全に同意はできない。むしろ逆

むしろ夫婦とも弁護士とかいう世帯に保育所を利用させる必要が一切なく、世帯収入が低い世帯ほど低料金で使わせてあげるのがいいのだ。
夫婦ともに弁護士やら系の世帯は“職の独占”であり、（家族を養う気などさらさらない）女性の社会進出の弊害の典型例なのである。
こういうと“税金をそれだけたくさん払っている”と勘違いしたような反論が返ってきそうだが、単に“椅子を荒らしてるだけ（代わりはいくらでもいる）”というのが事実なのだ。
もしいわゆるキャリアウーマンがそのポストにいなければ代わりの男性が家族を養っており、保育所や保育料など一切発生しておらず、それだけ低所得世帯も減る事になる。
つまり現状は公平に見てもただの害悪としか言いようがないのだ。

女性の社会進出は否定しないが、その際の譲れない条件は
・保育所利用は収入の低い世帯に限定する
・結婚したいなら自分が稼ぐ方に回る
・結婚しないで独身で生きるのも自由

女性はこれらの選択肢から選ぶこと。

女性の社会進出は反対しないが、保育所などという無限の甘やかしは不要。
自分が稼ぐ側に回るか、結婚しなけりゃいいだけ。
普通は働くから税収が増えるのに（女性が）働くから税金がかかるなんてドリフのコントかと言われても仕方がない。

もう一度言うが女性の社会進出に反対しているわけではない。

女性の社会進出に反対はしないが、男性と同条件で働いて頂きたい。

・セクハラを訴える可能性が高い
・寿退社する可能性が高い
・出産育児休暇をとる可能性が高い
・子供の突発事象（怪我・病気等）に対応せざるをえない可能性が高い

会社としては、男性と同様には扱えない。

あと、これも入れて欲しい。
・独身女性は老化すると馬鹿になる。

結婚しても男が家に女がいることを望まず働かしに行かせる

うちも子供3人いるけど、子ども手当はいらない。それよりも保育所作ってくれ。

>>704
弁護士とかだったら仕事内容は同条件だろ。
手を抜いたら仕事にならんような商売なんだから。
まあＰＣの前から動かない人間にとっては、
「女はすべて残業もせず生理休暇を取って失敗しても責任を取らされないもの」だと思い込んでるんだろうが。

保育所で一人預かるのに、月19万円....。
どんな試算なんだよｗ
書いてる記者あたまおかしいだろ。

>>1
子供が一人増えるだけで19万円もかかるわけがないだろ
一人に一人ずつ保育士が付くわけじゃないんだから

専業主婦限定で子供手当てだせばいいだけじゃん。
一人26000円でもいいよ。働いたら一切無し。
二人子供いたら52000円あげるってのでいい。
パート行って純利益で52000円月に出してる人殆どいないはず。

くだらないパートに行かなくなる主婦増大＞雇用バランス是正＞不倫減少＞子作り加速

これでいいんじゃね？

制度設計に理想も将来図も盛り込んでいないから、ふやけた結果しか残さない。

>>712
真っ当な親の目が子供に行き届き、子育ての正常化も入れといてくれ……

ちなみに地域振興券みたいな期間限定の金券で良いよ。
産むだけ産んで専業で手当せしめてパチンコ行くカス豚対策になるから。

>>712
年収１０００万円の専業主婦にもやるの？

ほう

ミンスがまともな奴らの集まりだったら所得制限＆日本人限定なんだろうけど。
まあ在日の三国人どもに何とかしてカネを与え、外国人参政権実現で票を取り込もうって腹だからなｗ

情弱は民主が好き

別に生活に関わるほどの金額でもないものな
増税で帳消し
これが五万円くらいならどうだか分からん

>>712
専業主婦ができるのは、
夫の給与がいいから。
パート主婦の多くは、
自分が働かないと、
生活が成り立たないという切迫感がある。
パート主婦にこそ、子ども手当が必要。

前、大家族バラエティで親が必死で貰える額計算してた。すごい金額になってて観てるこっちがびびった。

消費税からも財源取ると言われて事実上の独身税となり
総スカン食らったからな毒男多いjr氷河期世代から。

評価は得られたよ。

代わりに扶養控除廃止で消費税増税だから総ス管食ったってだけ。

まあ懐調べてから考えるべきだったね。

うちの場合は子供手当てを満額貰っても
控除が減って逆に大きなマイナスになるんだけど
一体どうして支持されると思ってるんだろ？

余程バカにされて舐められてるとしか思えない

手取りの給料が明らかに減ってるもんなー
主婦だとわからんから騙せたんだろうけど

専業主婦なんぞ家庭と子供の学校とママ友の間が世界の全て
視野の狭いバカが多いのも頷けるｗ
少なくとも安全保障が係わる国政選挙は納税者本人だけの参政権にすべき。

公明党の地域振興券よりはよっぽど筋がいいでしょ？政策として。

>>726
同意。
目先の餌に釣られる主婦に参政権与えないでほしい。
↓低能主婦を狙ったこういうスレが立ってるしなｗ次はみんなの党かｗ

子ども手当ては公務員給料削減で可能
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1298508724/l50

廃止すれば
テレビでやってるような子供手当てありきで住宅ローンとか組んでる乞食どもを
銭ゲバ人権弁護屋などがけしかけて騒ぐんだろうな

保育所は親が払う金だけで運用していると思っているバカがたくさんいる
裏では莫大な金が公費で負担されてるよ

しかも保育所不足は都会だけ
保育所整備は都会びいきで子ども手当よりひどい

保育所は必要だけども子ども手当を廃止してまで行う必要はない

保育料は高くても３万円であるって…うちはもっと高いぞ

>>717

所得制限てさ、制限額の前後で非常に歪なことになるよ。
例えば月２万円だとしたら子供３人いたら年間７２万円の収入の有無が
ある所得の前後で変わっちゃう。所得制限をいう人て
思考能力が欠如してるのか、あるいはマスコミの受け売り文句を言ってるのか・・・。

貴方様も誰かの受け売り文句をネットに書き込むだけじゃなくて、
自分の頭で考えようよ。じゃなきゃ、生きてる価値無いぞ。