【社会】石川被告「すべてを合理的に説明できない」…民主党・小沢氏の陸山会政治資金規正法違反事件

このエントリーをはてなブックマークに追加
541名無しさん@十一周年
この 4億円借入 → 定期預金 → 定期を担保に融資 → 融資で不動産購入 は一見不自然に見えるかもしれない。
しかし、これは小沢さん発案で始めたことで、陸山会では「慣例」となっています。
銀行という第三者を経由することで、資金の流れが銀行の記録に残るため、資金の透明性と返済への道筋を付けることができます。

もちろん、よく考えれば透明性が増すのは陸山会と銀行の間の金の動きだけで、
もともとの定期預金を組むためのカネの出所など、銀行の記録からは一切分からないため、まったく透明性などありません。
しかし、上記の説明をすることで、情弱さんは「なんだ、小沢さんはマスコミがいうよりよっぽどクリーンじゃん」と勘違いしてくれます。

あと銀行は信用のある企業や人物にしか融資を行いません。
よって「銀行からの融資」というのは「信用のある人物のきれいなお金」のように見えます。
たとえ銀行にとっての「信用」ってのは返済能力の有無のことだとしても。

「小沢さんが4億円で不動産購入した」となると、「裏金か」「賄賂だろ」などと悪評がたつ恐れがあります。
しかし 定期預金→融資 という処理を行うと、同じ4億円が「銀行からの融資」という「きれいなお金」に変身します。
よーく調べればバレるとはいえ、政治資金の報告書などで「銀行からの融資で土地購入」と書いたほうが
「手元の金で土地購入」よりも怪しまれずにすみます。

この件は「ちょっと期日がズレただけの些細な問題をマスコミが大騒ぎしてるだけ」という意見を聞きますが、
実際は「いつもやってるマネーロンダリング紛いの工作が石井がドジって期日ズレたせいで大々的にバレた」ってのが真相なんじゃないかなーと思います。

まぁ、これだけで 小沢=黒、有罪 ってのは裁判で争ってる内容では無理だと思います。
だから小沢さんには国会に出てきて説明をして欲しいところです。