【裁判】強姦事件、無罪判決　大阪地裁「少女の説明に疑い」

少女にナイフを示して性的暴行を加えたとして、強姦（ごうかん）罪に問われた男性被告（４４）の
判決が２日、大阪地裁であった。長井秀典（ひでのり）裁判長は「強姦されたという少女の説明には
疑いがある」と述べ、無罪（求刑懲役６年）を言い渡した。

男性は昨年７月に大阪府内の公園で当時１５歳の少女にナイフを示し、強姦したとして起訴された。
男性側は「少女と会話はしたが、脅迫や強姦はしていない」と無罪を主張していた。判決は、
わいせつ行為についての少女の説明に対し「被害の核心部分なのに具体性がない」と判断した。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0302/OSK201103020079.html

間違いない　の人かと思った

また大阪か

この判決が確定したら、
・拘留されてた期間の国賠請求
・偽証や誣告で少女の親に損害賠償
のコンボなのかな

それでカネを取れたとしても、多分このオッサンが受けた社会的ダメージには満たないと
思うのが、制度として納得いかんわ

最近は男性の地位も向上してきたな。よい傾向だ。
女ばかりでかい顔させてられんわ

御殿場冤罪事件

強姦されたされたと言ってるが詳細を話さない娘は、
実はまだ処女である・・・間違いないっ。

>>2、こんなとこか？

否認してる被疑者の社会的制裁は控えないとなあ。

逮捕の認識や意義が国民と行政で違うから、修正しないといけないかもな

はああ？
死刑でいいよこんなの

去勢してＧＰＳ付けろ
まあこの男は地元にはいられなくなるだろうね

女性の核心に具がない.....
ソープ行ってくる。

　　,ノ)
　 (　三)　／⌒ヽ
　 　＼＼(´ﾟдﾟ｀)(ヽ、　　http://www.youtube.com/watch?v=gaRWOpvHGEw&fmt=22　
　　　　ヽ、　　 (三　)　　　
　　　　　 |　　　|´
　　　 _（⌒　　 |
　　 （　　　］、 .|_
　　　.￣￣　[＿_）

> 核心部分なのに具体性がない

ガキの創作物の典型だな。

>>7

>>4今は、女性側の性犯罪の被害は判決の如何を問わず偽証の認定を受けない。
だから無罪でも偽証罪にならない。
なぜなら偽証罪が成立するようだと性犯罪被害者の女性が誰にも相談しないで泣き寝入りする世の中になってしまうから。

強姦の証拠がひとつもない、少女の証言だけなら
こういう判決でもしょうがない。

日本の法律。相手が１５歳なら強姦しても無罪になったらしい。

>>15
＞今は、女性側の性犯罪の被害は判決の如何を問わず偽証の認定を受けない。

そんなの女性側の性犯罪の被害に限った話じゃないだろ。

裁判に負ける＝偽証
なんてことになれば、裁判制度が崩壊するわ。

被告と少女は知り合い？

ＪＣが、すらすらと強姦の経緯や詳細を話せるという前提もおかしいか

>>1
おばさんと呼ばれた日よりも
おばさんと呼ばれた日々のほうが、
なんか哀愁が感じられてイイとおもう。

裁判制度はトックに崩壊している。
司法に正義は存在しない。

おじさんがナイフを見せながら、未成年少女に話書ける行為は、犯罪にあたらないのか？

ナイフ持っている時点で、犯罪は成立してるだろうに。
この場合、警察は、強姦罪は取り消して、他の罪を告訴するの？
それとも、このおじさんは、これから優雅な賠償金生活ができるだけなの？

ふと、痴漢冤罪事件をおこした
さいたまの中村〇子を思い出した
あの裁判も、核心部分の具体性がなかったんだよな
しかも、痴漢を訴えて親子で騒いで
何件も示談金せしめてたのが発覚してたような…
あの、中村〇子は今はもう20代半ばかな？

偽証が増えれば、実際の被害への抑止力も低下する。
とにかく偽証だけは許しちゃいかん。

また冤罪かｗ
警察と検察は全く信用ならんな。
これも冤罪だし

公然わいせつ罪のＪＲ西社員に無罪判決　地裁明石　
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0003837374.shtml

マジで小沢も冤罪っぽいな。警察や検察を鵜呑みにしてる人は
善い人なんだろうね（笑）

　　,ノ)
　 (　三)　／⌒ヽ
　 　＼＼(´ﾟдﾟ｀)(ヽ、　　http://www.youtube.com/watch?v=9OJ3kaba8LU&feature=related
　　　　ヽ、　　 (三　)　　　
　　　　　 |　　　|´
　　　 _（⌒　　 |
　　 （　　　］、 .|_
　　　.￣￣　[＿_）

>>23
そのナイフ自体が存在しなかったんだろうよ。

気持ち良かったかどうかが決め手だ。どうなんだ、ガキんちょ。
気持ち良ければ、ありがとうございます、またよろしくで、無罪だ。

>>13
どかーん。私は死んだ。スイーツ。
のことか。

>>15
偽証ってより、誣告罪って言うか、虚偽告訴罪に相当するのなら、
名誉棄損なり、損害賠償請求なりもできないの？

>>23
＞ナイフ持っている時点で、犯罪は成立してるだろうに。
ナイフを持っていたことも証明できなかったんじゃないの。
どんなナイフだったかとか、どの様にナイフを使ったのかとか。

ムーは何かにつけてしておかなあかんのー！

強姦でっち上げたという事か。
無実の罪で貶めようとした奴には厳罰に処してほしいわ。

少女と会話をしたんだから、まぁひっかけようとはしてたんじゃないの？

証拠とか無いの？
>>1の内容だけだとサッパリわからｎ

おじさんは、幼稚なエロは飽きますた。

御殿場事件と比較してもこの事件だけ無罪が言い渡されるのは法の平等に照らして適当でない。
被告は死刑にされなければならない。

金でもめて逆切れ”強姦されって警察にいってやる！”ってタイプだなｗ
警察はいい加減に売春婦の用心棒やめろよ

>>29
子供で、しかもそんなに回数重ねてない相手じゃ
たいして気持ちよくもならないような…

漫画なんかだと、好きでもない相手にヤられても簡単にイッたりするけど
実際は、同じ相手と何回かやるうちにイケるようなる場合が圧倒的多数だしさ

売春の値段交渉決裂して、冤罪ふっかけられたの？

>>29つづき・・・・・な
具体的には・・・・・・・股よろしくってなー。ははは。
痴漢にも合わねー女っているよね。かわいそ。生きてる意味ねーわな。
痴漢されてなんぼだべや。
強姦されてなんぼじゃねーの。
なんでも、若いうちの経験だわ。ははは。

松戸市痴漢でっち上げ女子高生のその後

でぐぐれ　>>24

今さら被告を匿名にして意味あんのか？
もう完膚無きまでに社会から抹殺されてるだろ

>>15
虚偽を訴えたのなら公務員の職務妨害にもなるだろ。
うををいい放題で無罪って、おかしいとは思わんのか？

無罪判決なのにしつこく死刑死刑言ってる奴は何者なの

>>31
被害を証明すれば犯罪があったことが分かるけど、
犯罪が無かった事の証明はまず無理だから、虚偽告訴なのかどうかはわからんよｗ

売春相手が金払わないから警察に相談して相手が逮捕とかよくある

>>38
あの事件より被害者の証言が出鱈目だったと考えると凄いな　>>1

なかむらこそ死刑にするべき

>>42つづき・・・・・・
いい歳こいたおやじが、ナイフもってふらついてるほうが、やべーーーよ。なんだ、このじじい。
切り落としたれ。

>>43
面白いな

で、ナイフは持ってたの？どっちが？
というかオッサンの方も言い逃れしようと嘘ついてるだろ

裏で示談成立したんじゃないの？　　　どっかで聞いた話

疑わしきは罰せず
刑事裁判における原則である

大阪なら女も喜んで強姦されるもんだろ。

>>47
＞犯罪が無かった事の証明はまず無理だから

アリバイあれば普通に証明できるがな

>>15
刑事がだめでも民事では行ける。

夜遊びを注意されたか、金をせびったのに断られたか、単にむかつく爺だったか、
電車内の痴漢冤罪もそんな理由が多い。

>>54
示談成立なら告訴も取り下げで判決も出ないでしょう

>>55
がきんちょの親と、おやじと、殴り合いで決めれや。勝ったた方が勝ち。な、あたりまえだべや。な。
裁判所、いらねーーーーーーーーー。
90分、高圧電線デスマッチなーーーーー。

>>57
＞男性は昨年７月に大阪府内の公園で当時１５歳の少女にナイフを示し、強姦したとして起訴された。
＞男性側は「少女と会話はしたが、脅迫や強姦はしていない」と無罪を主張していた。

アリバイがあればいいけどね。
あくまでも、犯罪があったことは証明できないから無罪なのと違うか？

>>53
日本は有罪率９９％
嘘つこうが通じませんｗ

被害者の証言の方に問題あったと考えるのが自然

わいせつ行為の内容とナイフを示すのは別問題のような気がするけど
よくわからん記事だな

>>26
ちょwwww小沢さん証人喚問来てくださいよwwwwwwwwwwww
無実なんでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwww

>>43
精肉店っていうのがポイントか

真実は解らないだろうが疑問が？
少女は何のために嘘をついてるんだろう
起訴までされたのはどうしてなんだろうね　裁判で無罪になれば恥かくだろう
おやじは逆に告訴するんだろか　しなかたら弱みがあるんだろうね

ちゃんと具体的に話せよ
どのような感じでペニスが挿入されたのかをよ


ってはんけつですね

>>66
示談金をせしめようと思ったら、譲らずに裁判に持ち込まれたから、あとに退けないんじゃないの。

大阪って恐ろしい事件が耐えないとこだねえ
住人がろくなのが居ないのかね

確実に勝てると思ってた相手に逆襲されたときの気持ちってどんなんだろうな


うっさいなー！金！金！金さえくれれば見逃してやったのに！　ってかｗ

大阪府、強制わいせつ事件の件数絶対王者の座を８年ぶりに奪回
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1294100360/

このでっち上げ女、死刑でええよ

まあ、女は強姦されるうちがはな。

そのうち素っ裸になって男に抱きついても、ノーサンキューと言われるようになるんだから

女としては裁判にせず示談にして金を稼ぐつもりだんだろうが

>>4
こいつらが払うと思うか？

完全に白な訳がない
44歳のオッサンが良からぬ考えなしに15歳の少女と公園で会話なんてしない
45歳の俺にはわかる

普通に考えて、ショックで詳細が話せないだけだろ

警察も、弁護士も、裁判官も全部オッサン

レイプ魔と同じ属性の奴をどうやって信用して、全部話せって言うんだよ
二次被害受けてるようなもんだろ
で、ここでお前らもセカンドレイプ。いやサードかな。
救いねーな。

>>76
タバコ吸ってるのを注意したら「痴漢！」と叫ばれた
とか、そういうのはよくある話

まだ社会にも出てないヒヨコのようなもんなのに…

そこを泣き寝入りせず、せっかく勇気持って裁判まで行けたのに
セカンドレイプの嵐だもんな。
体は犯されても、心まで犯されたくないと思ったんだろ

加害者だけじゃなく、一見味方のように見えるオヤジの中に
何か同じようなもんを見つけて心閉ざしたんじゃねーの。
自分を守ろうと思って無意識に口閉ざしたんさ

>>77
こういう事例は女性警官が担当するはずだぞ。

でも私は絶対に忘れんよ

大阪地裁の『長井秀典（ひでのり）』ね。

いつか絶対にお前も閻魔様に裁かれる日が来るんだからな
忘れるなよ

お前の妄想の中ではそうなんだろうな

事実無根でも
女が適当に「男に乱暴された」って言うだけで
犯罪者一名を生産できちゃうんだから怖い世の中だ

>>15
全く理解不能だ…
それは全ての犯罪に対しても同じことが言えるのでは…？

>>81
身内か？

>>77
女が好き勝手やること＝救いかｗ
クズすぎるｗｗ

>>81
この判決どおりの事実なら逆におまえが地獄で裁かれるな
たったこれだけのソースで一方的に片方の立場に立てるのかがわからないわ
幼稚な頭だな

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

>>81
女はこんなバカですっていい例

ウソつき女子は公開レイプにしたらいい

別ソース

強姦罪の元会社員に無罪「体液検出されず客観的証拠がない」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/02/kiji/K20110302000351060.html
長井秀典裁判長は「少女の供述通りなら下着や公園のベンチ付近に体液が付着した可能性が高いが、
検出されておらず、客観的証拠がない」と指摘。被害状況の説明も具体性に欠けるとした。

>>15
無罪は勝ち取ったけど
人生終わり？みたいな？

酷いな

>>1
これって事件自体が捏造だったやつだろ
自称被害者の少女は虚偽告訴罪で実刑にするべき
それと、親にも１億円ぐらいは損害賠償させないと

じゃないと、４４歳は家族崩壊して会社もクビになって無職
今から再就職を探しても絶望的
人生としては終わった状態だよ、このバカ女を殺しても足らないだろう

で、嘘つき女は裁かれないんだよな。男ひとり社会的に抹殺するのは簡単だな、
この国じゃ。

>少女と会話はしたが、脅迫や強姦はしていない
４４のおっさんと１５の少女が･･･会話という行為自体そうそう成立しないだろ
このおっさんもまだまだ十分怪しいんだが

無理なのは刑事だけだろ？
民事ならいけるんだろ？

酷すぎるって

強姦か和姦かじゃなくて、そもそも性行為をしてないって事か。
こりゃ民事で訴えるべきだな。

>>94
痴漢冤罪で無罪が確定した人も、賠償請求で敗訴してるんだもんな。
多分、この人もなんの補償も得られないと思われ

たとえば電車の中で煙草や携帯を注意して「この人痴漢です」の流れでも
一応会話した事にはなるよな

>>88
＞『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
知らなかったよ。後学のためにアマゾンでチェックしてくる。ありがとう！！！

そろそろ女から人権は取り上げるべきかもね。

女を保護する目的で女有利な法案を推し進めたら
女が逆手にとって男を貶めてくるんだろ？

一回見直せよ

長井秀典 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E4%BA%95%E7%A7%80%E5%85%B8

担当訴訟
・滋賀県長浜市園児殺害事件（2007年、一審大津地裁裁判長）
・民家に連続放火をした元NHK記者に懲役7年の実刑判決（2007年、一審大津地裁裁判長）
・日野町事件 小売販売店店主を殺害死体遺棄をした事件　警察による自白の強要があったとの再審請求を棄却
・オートバイを強奪しようとし2人を死傷させたとする被告達に対し、主犯格の男に懲役20年（求刑無期懲役）、
　共犯の男4人に懲役10年の判決（2007年　大津地裁裁判長）
・在日中国人への傷害致死事件で被告に懲役6年の実刑判決
・在日韓国人韓国製籍女性による傷害致死事件で被告に執行猶予5年の判決

逆に名誉毀損で訴えられろ、このバカ餓鬼

そもそも、体液とかの証拠はないんだろ？

体液が見つからないようにすれば冤罪にできるのか
こりゃひどい

>>76 と思いっきり被ってたｗ

>>99
「この人痴漢です」って一方的に言われる（指摘される、叫ばれる）ってのが
はたして会話になるのだろうか、一応ってのはどこまでだ。
取調べ等で会話と認定されるのは普通、何かしらの行為（「この人痴漢です」）までの発言だろ
たとえば｢こんにちわ｣｢何してるの？」「これからおじさんと遊ぼうよ」など

>>107
叫ばれる前の段階に一切の言葉を交わしていなければ会話にはならんが
注意するという段階で何らかの言葉を交わせば会話になるだろ

この手のスレでもよく見かけるけど
どんなに頑張って無罪を勝ち取っても
「やっぱり怪しい」「何もしていないはずがない」
なんて言う奴が出てくるのを見ると
たとえ冤罪であっても逮捕されたら人生終了なんだなと思うわ

クソガキのせいで人生終了とか最悪だろ

>>109
「シャーシャンクの空に」のような事はニッポンじゃ絶対ありえないしね

>>109
俺はそのうち、この手の冤罪で人生を棒に振った男が女に復讐するような
事件も起こるだろうと思ってる。

ショーシャンクの空に
だったわｗ山城新吾スマヌｗｗｗ

こういう冤罪の可能性もあるから、
GPSってのは考えもんだな。
確実にやってる保証があれば賛成なんだが。

これはしょうがないだろう。
否認、証拠なし、供述曖昧で有罪じゃ裁判なんていらんわ
それでも一生白い目で見られる。
嫌がらせを受ける。長野サリンの容疑者にさせられた人が言ってたな

http://viploader.michikusa.jp/img57914.jpg

「被害の核心部分なのに具体性がない」

強姦された状況を事細かに話せる筈って感覚の方が理解に苦しむがな

とりあえず強姦されたら直ぐに警察にいかないと。

>>117
かと言って女の証言を鵜呑みにされて冤罪にされるシステムも理解に苦しむがな

>>106
"みつからないようにする"って行為自体が相当難しいんだが？

ソース追加

性的暴行事件で男性に無罪＝被害証言に「疑いの余地」−大阪地裁
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011030200770
被害者とされる少女の証言について「証拠と合致しない部分があり、
信用性に疑いを入れる余地がある」と述べ、無罪（求刑懲役６年）を言い渡した。

でも起訴したということは、何か根拠があったんだろうな。まあ検察官なんかアホだけど。

またまた証言だけで起訴か？

結局は賠償金目的だったのね。

警察が調書捏造するから、後で辻褄が合わなくなるんだよ
少女の調書を捏造したから今回のような結果に成ったんでしょ

これからは調書捏造は重罪にしたほうがいいよ
調書捏造した刑事は懲戒にでもしたほうがいい

まぁ、そのまえに市民に警察に対する強制捜査権を与えて欲しいね

>>106
少女の証言通りなら体液がついてるはずなのについてないんだから
そういうことじゃないでしょ。

本当に良かったね
糞ガキは男性とそのご家族に土下座して回れよ
できないなら今すぐ死ね

　　　　　　　　　【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】　
　　　　　　　　　【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
　　　　　　　　　【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】　
　　　　　　　　　【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
　　　　　　　　　【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
.　　 ∧__∧ 　　【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
　　 (´・ω・) 　 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
.　　 /ヽ○==○【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

で、この強姦冤罪女へ対する損害賠償は

両親がお支払いするのかね？

1億くだらんと思うけど、娘のしでかした犯罪だからね

親がシッカリと責任とらなきゃね＾＾

母親はソープで体でも売るのかな？きも

>>117

だからといって有罪にしろと？

女の証言と状況が食い違ってることなんか、起訴する前にわかってること。でも起訴する。

検察官が女だったから？

>>130
検察官が「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジだったんじゃね？

普通の性交が困難なほど短小だったとかだろ

追加

強姦罪「被害者供述に疑問」　元会社員に無罪　大阪地裁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/trl11030220480007-n1.htm
判決で長井裁判長は「少女の供述を前提とすれば、下着や現場に体液が残るはずだが、
いずれも検出されていない」と客観証拠がないことを指摘。少女の供述について
「体験しなければ語れないような具体性がなく、核心部分の信用性に重大な疑問が残る」とした。

つまり、真っ赤な嘘だと･･･

もう、本当にレイプされてた方が良かったんじゃないか？

また男性差別判決が出るところだったな

このメス豚は死刑だろ

たまたま通りがかっただけか
出会い系で待ち合わせたかで全然違う話になるよな

体液が無いって…発射しなかっただけかもよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出会い系で待ち合わせたとしてもレイプに繋がる根拠はないから
どちらにしろ、冤罪事件で女の方が犯罪者確定だろ

つまり女性の口がうまければ
有罪になるってことか

冤罪かよ・・・・
この男性、仕事もクビになってるんだろうなぁ・・
小娘の遊び半分のウソで一生を棒に振ることになるとは・・・・マジお疲れさま

大阪だしなぁ
どっちもどっち♪

>被害の核心部分なのに、犯人の言動やナイフをどちらの手で持っていたのかなどについて具体性に欠ける

>>133

この判決理由が最高裁で出てたらなあ
検察は今までほとんどやらなかった、体液ナンタラを女のパンツからも検出しようとする。
検出結果が無い(職務怠慢)あるいは検出結果が出ない(でっち上げの可能性大)、どちらにせよ今後は無罪になるかも

こういう、事件の真相の核心に迫る判決って、
いつも一審でだよね。
残念だ…

つまり顔中精液塗れでも女の口が下手ならば
無罪になるってことか

イスラム女みたいに死ぬ気で抵抗するように子供のころから教えろよ。
抵抗の跡が見られなければ、不倫とみなして女を死刑でいい。

>>144
まあそうなんだろうね。
有罪無罪は女性次第ってこと

痴漢の裁判なんかでも迫真性がないから無罪

証拠は無いけど迫真性があるから有罪とかあるし

>>137

いや、だから女の証言と食い違ってるから。
意味わかるかな？
女は『このひと射精した。あたしの顔にぶっかけた』とか証言してたとしたら？

なのに起訴したことが
大大大問題なんだよ。

リアルレイプを謳ったＡＶが外出しで終わってると何かガッカリする。
せっかくの名演だったのに何で外出し・・・
そんなレイプないだろ。

逆の事例
変態教師（自称写真家に転身）は犯罪者のくせに被害者を嘘つき呼ばわりして
不当に無罪を勝ち取ろうとしたが最終的に犯行全面認定され涙目
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした

ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった
元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、
知的障害のある同市の女子高校生（１８）と両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた
訴訟で、県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を
受け入れ、上告しないことを決めた。市も上告を断念しており、元教諭による複数の
わいせつ行為を認めた同判決が、確定する。

こいつの名前と住所でぐぐると出てくる風景写真販売のネットショップ
ttp://w●ww.akane07.jp/hpgen/HPB/shop/business.html
http://s●tore.shopping.yahoo.co.jp/akane07sellphoto/info.html
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10

なんか自分はレイプ被害者に絶対ならないであろうフェミニストのばばあが
この冤罪事件の火消しに必死になってるみたいだな･･･

そんなババアがいるからレイプされる若い娘が出るんだよ

>>142
>>1が更新されてたのか
ttp://www.asahi.com/national/update/0302/OSK201103020079.html
判決は、強姦被害に関する少女の説明に対し「被害の核心部分なのに、
犯人の言動やナイフをどちらの手で持っていたのかなどについて具体性に欠ける」と指摘。
少女は公園から帰宅しようとした男性を近くのバス停まで案内したことが認められ、
強姦していないとする男性の説明は信用できるとした。

>>151

事前に調整して
一環した演技ができていれば有罪ってこと

冤罪犯罪者って、何が何でも自分達が主導権握ってると誇示しなきゃ気が済まないみたい
きも

そんなババアがいるから関係ない人がレイプされるんだよ

こんないい加減な捜査でよく公判まで持っていけたな
府警がいい加減なのは当然としても、地検も弛んでんじゃないの？

警察にしろ裁判所にしろ、誰かに頼ろうってのが間違い。
この世に平和などない。生きるか死ぬかだ。
生きることを勝ち取ること。それが人生だ。
たたかえ

でもこれは在宅起訴だったかもね
それならまだ救い

>>1







なんだ

タダの

痴漢冤罪

じゃないか

虚偽の供述で、人を冤罪に陥れた者は
未成年といえども、実名や写真が晒されるべきだな。

冤罪被害者はこの女を訴えることはできるのか？

推定有罪のフェミ司法でよく無罪を勝ち取ったな。

そう言えば、こんな事件もあったな　マジ日本の司法制度は狂ってる・・・
↓

　車の良く通る県道傍の歩道に、２歳の子どもが前から走って来た。
　このまま走って行ったら、車道にまで走って行くかもしれない。
　あなたが、これを見かけたらどうする？
　「危ない」と思って、走るのをやめさせるか、
　それとも、「私には関係ない」と関わらずに通り過ぎるか。

　★入川さんは、子供を止め、母親に対して「子供の手をは離さないで、
　目を離さないで」と注意をして過ぎ去った。
　その後１０分ほど過ぎ、商店街で買い物をしていた入川さんは突然
　警官に逮捕され、警察に連行された。
　★注意された母親が「男に（子供を）誘拐するぞ」と脅迫されたと、 ←　(　д )……モンスターペアレント
　１１０番通報したからだ。

　★その後、この事件で入川さんは起訴され、勤めていた大学は休職され、
　今日の判決まで働き口が無く、子供の仕送りで生計を立ててきた。
　万一、母親が言ったことが本当であっても、通常の口論の一つに過ぎず
　起訴されるような事案ではない。
　★しかし、担当検事が奈良・女児誘拐殺人の裁判も担当していた検事の
　ため、勢いで起訴にまでもっていってしまった。
　無罪の判決は下りたものの、彼のダメージは大きかった。

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/02(水) 17:15:12.90 ID:p9CNgv5i0
事実無根でも
女が適当に「男に乱暴された」って言うだけで
犯罪者一名を生産できちゃうんだから怖い世の中だ


６名を逮捕させた橋本真麻に一言

レイプ事件の場合DNA鑑定など、物証が得られるはずなんだがどうなのよ？

それが出てこなかったという話

>>2
あいつは美人局にあったぞw

>>4
心配するな。この手の事件は刑事で無罪でも、民事で男が完敗するというイミフな状況になるから。

でも強姦一位トンキンですｗ

>>161

今のご時世、いかなる理由でも子供に声かけただけで不審人物だよ。特に女の子には。たとえ病気などで苦しくて倒れてても、知らん顔がベスト！

文句あるなら検察やフェミ団体や婦人団体へ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>166
刑事事件より民事事件の方が挙証責任のハードルが低いからな。
そして、時折その間を通過する事件がある。
以て、刑事事件では無罪でも、民事事件では損害賠償請求が認められるという結果に。
>>168
特に血を流している場合、感染症予防の観点からも、法律上の保護責任が無い場合においては（ry

さあ、（元？）少女を逮捕して！！！

訴えられただけで社会的に抹殺されたも同じだよね
さぁ、損害賠償請求の時間だ

この屈辱、身体で返してもらおうか

275:03/03(木) 13:27 cmO8i6lb0
｢この辱めをどうしてくれるんですか！と啖呵切った後で
コンビニで生活用品と大量の水を買い込んでから逃走すればよかったのに

立教生がレイプねー。別に悪いと思わないね。皆同じようなことしてんじゃん。
飲み会で勢いでキスしちゃったーとかと変わんねーよクソが。女がわりー。

オシャレゴリラ・貴○悠司・立教大学経済学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1298290378/

そこに山があるから登る　
そこに酔いつぶれた女の子がいるから襲う

立命館だっけ？

だね。
教習先から叩き返された人だったかな？

a

こういう例があるからこそ
単純にＧＰＳつけろとかいうのは問題なんだよ

性犯罪なんぞ現行犯じゃなければ女の証言一つで冤罪を作り出せるんだからな

でも殆どの国民は本当は強姦したんでしょ？って思ってるんだろうね。

まぁアンタのオツムの中じゃそうなんだろう