【国際】ＣＴＶビル、耐震補強工事していなかった疑い

1 ：依頼スレ361＠上品な記者φ ★：2011/02/28(月) 15:15:59.10 ID:???0

　【クライストチャーチ＝岡崎哲】多くの日本人留学生が被災したクライストチャーチのＣＴＶビルが、
昨年９月のマグニチュード（Ｍ）７・０の地震などで、壁に亀裂が生じるなど損傷しながら、
耐震補強工事が一切行われなかった疑いが浮上してきた。

　地震後の昨年１０月ごろ、同ビルを訪れた元従業員は、「壁に亀裂が走り、耐震工事が必要だと思われたが、
行われた形跡は全くない」と本紙に明らかにした。

　同ビルの安全性に関して、同市のボブ・パーカー市長は２８日の記者会見で、
「最終的な責任はビルの所有者にある」と指摘。市は耐震性の初期診断に関しては責任を負うが、
詳しい調査の実施や実際の耐震補強工事は、あくまで各ビル所有者が行うものとの認識を示した。

　また、同市長は、９月の地震後に市内各ビルの耐震性を調べる初期診断を行ったことを明らかにした。
診断で各ビルは危険度に応じて、立ち入り禁止を示す「赤」、条件付きで立ち入りを許可する「黄色」、
立ち入り可能を意味する「緑」の３色に分類される。

　しかし、同市長はＣＴＶビルの診断結果については「私は聞いていない」と述べるにとどまった。

（2011年2月28日15時04分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110228-OYT1T00648.htm?from=top
関連スレ
【国際】ＣＴＶビルの壁にドリルで穴＝隣接建物の解体工事で?ＮＺ地震前日
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298867541/

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:16:39.86 ID:gL16OBbHP

だよなあ
あの崩れ方は中国の建物思い出したわ

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:18:20.57 ID:P0H1dpmA0

事故直後は生存者いたのかな
それ以降いないところを見ると、生存空間も残されないくらい壊れちゃったんだろう
ある程度強度あれば少しは隙間もできたろうに

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:18:36.04 ID:rr6RQJo60

崩れているのは見事にＣＴＶビルのみ
http://img.news.goo.ne.jp/picture/jiji/m0496404.jpg

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:18:56.03 ID:LwMJ9X620

鉄筋不足と言うか鉄筋なし？
ふつう、がれきの中に曲がった鉄筋がウじゃうじゃ見えるはずなのだが。
日本の耐震補強技術でカーボンファイバーを巻いておれば

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:20:00.50 ID:cviBmMdk0

写真見ると地震というよりあのビルだけ空爆受けたような感じだからな

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:20:09.46 ID:jwFxltkA0

で、所有者って誰よ
キム？チャン？

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:20:47.38 ID:1GBi0yug0

ttp://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201110/zyellowhat620.jpg
ttp://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201110/zwreack620.jpg
ttp://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201110/zair620.jpg
ttp://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201110/china6201.jpg
ttp://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201110/fireman6201.jpg

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:21:02.71 ID:ZIsotntY0

周囲にある殆どのビルが何事も無かったかのように
まったく崩壊してないのに、CTVだけあれだけ崩壊
してるんだから問題あるのは明らかだろ

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:21:04.68 ID:rK0+YnUwP

さぁ犯人探しが始まりましたｗｗｗｗ

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:22:01.00 ID:oN8pWc250

>>4
他の建物も倒壊してると思ってたのに…

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:23:02.44 ID:gPD25fw9O

エレベーターの部分だけ残って綺麗に崩れたからな。

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:23:11.84 ID:t2wqTwz00

そんな古い建物にも見えなかったし、やっぱ手抜き工事なのかね。

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:23:25.00 ID:0bUwBstw0

だから何？
責任者が雁首揃えて記者会見開いて非を認めて謝罪と賠償に応じろとでも言いたいのか？
日本のルールを国外に当てはめようとすんなよ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:23:32.34 ID:9BB7m8g10

ＣＴＶの瓦礫を撤去しようと、重機でコンクリート塊を掴もうとしたら
ボロボロ崩れて掴めなかった映像が流れてたな。報ステだっけか

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:24:42.50 ID:/0qg/rZdO

残ったエレベーターてっぺんに日本と同じようなテレビアンテナがあるような…

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:25:44.43 ID:ZUOAjKZS0

専門家が、ニュージーランドでは
建物自体が歪んで地震の影響を
吸収するように設計するｷﾘｯ
これは想定以上の力が加わったためだﾄﾞﾔｯ!
とか間抜けなこと言ってたｗｗｗ

欠陥ビルでしたｗｗｗ

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:25:50.03 ID:v65bI67s0

アジア人受け入れ施設だから差別的だったんだろうな

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:26:18.18 ID:NBZSnzS90

しかも今回の地震のほうが規模が小さい
完全に人災だな

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:26:19.85 ID:7uldNSCA0

建てたの誰だよ

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:27:49.29 ID:1GBi0yug0

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:29:04.04 ID:in5OOtsq0

>>9 >>11
CTVとPGCが派手に壊れてるけど、他のビルも結構被害は出てるみたい。
倒壊に至ってないだけで。

>>13
1970年代の建築だそうだ。　で、耐震基準改定以前にプランが出されている。

>>18
語学学校があったのは6階建てビルの一部で、あとはフィットネスクラブとか
地元のテレビ局が入っている。　CTVってのはカンタベリーテレビの略だ。

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:29:16.09 ID:5Y8UQqvW0

>>13
築30年超えてるらしいよ。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:29:23.94 ID:ErVZ+WoD0

('A`)管理会社はちゃんとニュージーランドの人なんだよね、そうだよね？

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:29:31.34 ID:neiszn/A0

そうでしょうなぁ

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:30:25.74 ID:7Wc/1uF10

つーか、日本以外の建築物は耐震性なんぞないと思っていいんじゃないのか。
地震来たら終わり。下手したら震度3くらいでも崩れる。
そう考えていたほうがいいなあ。

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:30:44.54 ID:1GBi0yug0

>>21の続き
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/pynegouldafter.jpg
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/pynegouldbefore.jpg
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/stlukes-after.jpg
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/stlukes-before.jpg
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/timeball-after.jpg
ttp://file.stuff.co.nz/rugby/beforeafter/img/timeball-before.jpg

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:32:05.85 ID:eOgoPg0E0

補強工事なんて誰もやりたくないよね。義務もないしさ。
天災はしょうがないよ。「人災」なんていってるバカがいるけど。

ビルにはいらずに一生野宿でもしてなよ（笑）

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:33:00.34 ID:hW2WCEpH0

>>2
韓国じゃなくて？

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:33:37.28 ID:9K4TWgZhO

>>19
縦揺れ(今回)と横揺れ(前回)だから地震規模的にはＭが今回は前回よりも小さいが、威力は今回のほうが段違いに高い。
まあ前回耐えたから次も大丈夫じゃね？とか考えてたのかね？

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:34:34.20 ID:LwMJ9X620

昔の基準で建てた建物を安く買い
（当然やらなくてはならない耐震補強費用ぶん値引きされる）
補強などせず大儲けした銭ゲバオーナーは誰ー？

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:36:29.93 ID:MTi6MpVwO

耐震補強工事って細かい手間仕事ばっかで旨味がぜんぜん無いしなぁ
解体して新築してくれた方が楽

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:38:47.78 ID:B3Hk68iP0

語学学校の性質として、都心部にあるかなりローテクのビルが選ばれたと思う。

今のビジネスはコンピュータやネット接続が不可欠だけれど、日本人向けの短期集中
講義なら、昔ながらの黒板とチョークだけの教室でやれてしまう。
そういう中で、ＩＴ化していない昔のビルを安く借りて語学学校をやっていたのではないかな。
一般的な商売と違って、学生相手の教室ではあまり家賃も払えないからね。
1950年頃の鉄筋コンクリート造は一番粗悪。
粗製乱造が始まった時期。それ以前は町のモニュメントとして立派なビルを建てたし、その後は
耐震性も要求するようになった。一番弱いのがこの時期のビル。

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:39:27.88 ID:ZsRahtWIP

耐震偽装追求といえば、マブチンコ元大臣

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:41:29.35 ID:B3Hk68iP0

>>11
死者犠牲者合計で200人。
半数以上がこのビルの犠牲者。

大きな地震があったというよりも、ひ弱なビルに大勢入っていたのが被害を大きくした。

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:44:36.03 ID:LwMJ9X620

じゃこのオーナーは一人頭５０００万賠償で
５０億円以上の保証だな。

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:46:59.88 ID:A3LFSvE/0

>>24
ＣＴＶって●国のテレビ局みたいな名前だな。

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:47:44.67 ID:ZmHsO3WJ0

朝鮮テレビだろ

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:49:36.46 ID:9BB7m8g10

町の被害状況を伝えるニュース映像も
（被害の大きい所を映すのは当然だろうが）
同じ所ばかりなんだよな。すごく限定的なのがわかる

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:50:23.47 ID:XHGCphdn0

羊と一緒に牧場で青空教室やればよかったのに

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:51:41.81 ID:hwO3Pad30

平屋無双

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:52:35.09 ID:bCrMFgcA0

エレベータ部分くらいの強度の柱を反対側にも付けてれば余裕だったっぽい

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:53:47.81 ID:in5OOtsq0

>>39
現地在住なんで日本のテレビがどこを映しているのかよく判らないんだけど
結構、被害は出ているよ。　CTVとPGCと大聖堂が一番被害が大きいけど。
だから市内中心部の数キロ四方は夜間外出禁止令が出ている。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:53:56.76 ID:ZsRahtWIP

CTVってちばテレビだったっけ

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:55:03.10 ID:Cy0kKgRBO

段ボールハウスなら潰れなかったのにな。

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:55:11.46 ID:KdV6k81zO

クライストチャーチ・テレビジョンは破産一直線か

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:55:15.01 ID:5Wwn8auy0

キングスエデュケーションだっけ？
賠償問題来るな。

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:55:36.23 ID:3m2WzOZC0

>>15
あれは掴む機械じゃない。掴んで持ち上げるのは用途外。
鉄骨を挟んで切断したり、鉄筋コンクリートを砕く機械。
頭のフケを指先でつまみ上げるような操縦テクが必要だよ。

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:57:27.58 ID:AMBzuZZi0

日本人なら
一人１億ぐらいは保証してくれないとね。
白人のことだから￥０かも。

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:57:30.05 ID:YowDsMYo0

人災ケテーイ

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 15:59:44.67 ID:qNEIZyC4O

>>18

あほか。学校はたまたまテナントの一つだっただけ。

52 ：43：2011/02/28(月) 15:59:55.82 ID:in5OOtsq0

>>43
数キロ四方は言い過ぎだった。　そんなに広いエリアじゃなかった。

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:00:00.37 ID:oloSX+upO

ぶっちゃけアジアの黄色い猿が多い建物なんてどうでもいいって感じだったんじゃないの

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:00:31.41 ID:x0vkGvyF0

行政に責任無いだと？

ふざくんな

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:01:22.83 ID:R6ZbTnPj0

結論

韓国に韓国語留学するのが勝ち組

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:02:39.20 ID:in5OOtsq0

>>53
んなこたーない。　地元のテレビ局が入ってるちゃんとしたビルだ。
（ビルの構造はちゃんとしてなかったけど。）

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:02:41.89 ID:tGNLX+PR0

柱が細過ぎる上に、
鉄筋の数が少ない上に、
鉄筋の帯び筋とかいうのが少な過ぎる。

揺れてひねられて、コンクリが砂の様に破砕されて崩れさった。

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:02:46.19 ID:tp5k6+v50

戦犯を探せ。

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:04:42.02 ID:heLdUUPU0

この地域は地震は多いところなの？
普段から地震があるのにあんなほっそい柱のまま放置してたのなら
管理者の責任が問われるのは当然だと思う

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:05:28.54 ID:T+dpfe4FO

(´・ω・｀)

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:06:32.35 ID:G2ymp6d40

日本ブレイク工業ってどうなったんだ？

62 ：　　：2011/02/28(月) 16:06:56.18 ID:e6nDJrEZ0

昨年９月４日に発生した地震直後、
同市が安全性を調査する対象とし、調査終了まで立ち入りが制限されていたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110228-00000544-san-int

　このビルをめぐっては、現地時間の昨年９月４日に発生したマグニチュード（Ｍ）７．１の地震直後、
同市が安全性を調査する対象とし、調査終了まで立ち入りが制限されていたという。

　同市によると、管理者が必要な修理を行った上で、結果を市に報告する義務があったというが、
パーカー市長は、「改修は行われていなかったと聞いている」と述べ、ビルの倒壊について
管理者に一定の責任がある可能性を示唆した。

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:08:12.16 ID:in5OOtsq0

>>59
去年の9月までは地震知らずの土地。
地震が多い土地だったら、無理矢理エイボン川のほとりの沼地を開拓するなんて
暴挙になんて出てなかったんだろうな。

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:08:18.34 ID:l80IwWJXO

>>55
地震がなくても倒壊しそうだ

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:09:59.50 ID:3m2WzOZC0

>>36
中国人留学生も２０数人安否不明。
それらと同額にでは？

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:11:11.28 ID:AMBzuZZi0

語学留学なんて阿呆がするんだよ。
語学学校の留学施設なんて
だいたい
狭いオフィスに詰め込んで
現地で遊んでる奴を講師に授業さして
宿泊施設はタコ部屋で
授業料だけはウン百万円ってパターン。
海外憧れる田舎者からボッタクルんだよ。
７０年代に建てたビルだろ
家賃の安かったんじゃねえの？

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:14:19.10 ID:heLdUUPU0

>>63
そっか…
こういうときは行政側が責任取ったほうがいいかもしれないね
誰かが責任取らないと、気持ちがおさまらないと思うし

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:17:53.53 ID:PRyAfC7yO

民主党政権下で学校の耐震補強の予算カットしたけどこんな時に大
地震がくるんだよな、危険な校舎が山ほどあるのに。子供手当てを
バラまくより子供の命を守るほうが優先だろ、無能な民主党だな。

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:19:34.36 ID:PR2PDOAJ0

クジラと関係ないから補修しませんでしたｗ

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:22:35.24 ID:4pBgd65b0

日本
建築築基準法（施行令）の改正により新しい耐震基準（いわゆる新耐震基準）が施行されたのは、
1981年（昭和56年）６月１日のことで、この日以降に建築確認を受けた建物に対して新耐震基準が適用されています。

都市部では古い基準による建物も数多く建っている。
建築工事に着工するのは建築確認を受けた後のことですから、その竣工時期で考えると、
木造一戸建住宅では早くても1981年９月～10月以降に完成した建物が新耐震基準に該当することになります。
ただし、建物によっては1982年前半頃の竣工でも、旧耐震基準で建てられている場合が考えられます。

マンションの場合はその規模にもよりますが、比較的小さめな建物でも通常は１年～１年半程度の工事期間が必要です。
したがって、1981年６月に建築確認を受けたとしても、その竣工時期は早くて1982年夏～秋頃となります。
1983年以降に竣工したマンションの場合には、新耐震基準に沿った建物である可能性が高いものの、
1982年中の竣工では何ともいえないところです。

ただし、1981年５月以前に着工したものの工事が遅延したような場合、あるいは大規模なものなどを想定すれば、
1983年に竣工した旧耐震基準のマンションもいくつかあるでしょうし、
1984年に竣工した旧耐震基準のマンションもないとは断言できません。

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:25:30.78 ID:6qfRE1cUO

とにかく今は行方不明者全員の無事を祈るばかりだな
生存率が低かろうがきっと奇跡は起きる

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:37:08.51 ID:YEYdBaRA0

エイボン川のほとりの沼地を開拓するのは駄目だったの？

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:41:43.29 ID:in5OOtsq0

>>72
いや、当時の基準で言えば駄目なことはなかっただろうね。
川のほとりで肥沃な土地って認識だったのかも。
地震があるなんて当時は誰も思ってなかったから。

ちなみに昔は沼地ゆえに大聖堂みたいな重たい建物を建てることができなかった
そうだ。　でも、地盤改良をするなどして130年くらい前に大聖堂が建ったんだと。
地震があると判ってたら、無理してそんな建物も建てなかっただろうね。

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:43:08.04 ID:MRYn3MvQP

はいはい、日本が悪い日本が悪い

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:43:49.25 ID:PtNrGUtq0

中京テレビェ…

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:45:30.12 ID:fj4vy+yk0

(｀ェ´)ピャー

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:47:16.64 ID:A3LFSvE/0

>>63
クライストチャーチ自体はともかく、ＮＺそのものが地震少なくないだろう。
環太平洋火山帯にあるんだから。

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:49:42.90 ID:in5OOtsq0

>>77
だから一応1970年代に建築基準が改正されたんだけどね。
でもその時、すでに建築された建物に対してその基準が遡及で強制される
ことはなかった。　たしか遡及して対策を要求したのは首都のウェリントン
だけだったかな。

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:50:58.64 ID:3w+6CFaA0

ニュージーランドは地震が多くても、死人が出たことはこの100年ないらしい
不適切だが、去年の地震で何人か死んでいたら今回の大惨事は避けられ
たかもなあ

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:55:10.24 ID:9thKEHeb0

死亡確認のニュースが出てくるの、なんでこんな遅いの？

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:57:59.12 ID:P+ASEdwk0

疑いも何も見ればわかる。

あの細い柱じゃ、柱の補強だけじゃ無理。
ブレース（バッテン）を入れることになるから、補強してあれば外観からもわかるよ。

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:57:59.68 ID:u8+riMiI0

　　く　　ほ　気　味　心　　　 ',: : : : : : : : : : : :/　　ぜ　ま　ご　他.
.　る　ぐ　.持　わ　弾.　　　 }: : : : : : : : : : : i　　　ん　た　飯　人
.　わ　れ　ち　い　む　　　├7ｧ､:::＼＼:＼|　　　ぜ　.味　に　の
.　！　て.　.が　で　　　　　　i¨´´ ﾞ＼:ﾍ､::＼|　　　ん　.わ　か　不
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　ﾍ:ﾊ'_,::::|　　違　.い　け　幸
　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　　　ﾞ´ﾍ::| ＼!　　う　が　る　を
、　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ',:i　　',　　　｡　　　と
ミ>､_　　　　　　　　 _,.-'"　　　　　　　　　 _;j-‐‐',
ミ≧　｀¨ﾞﾞﾞ＼i¨i::,':,':,'| ,.---､　　　　　　　ｨ=≠≦',
ミ,.-‐‐-　　　　|;:,';;,';,'i ≧≠=　　　　　　　　　　　　' ,
　　 ´￣｀ﾞヽ　 j::,':,'::,':|　　　　/　　　　　　　　　　　　＼
-''"´¨ヽ､　　　l::,':,'::,':l|　　　/　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ t ､..__　__,,,..-''´
──-､　＼_　|::|:,':::|:||　　 (　　　　　　　 ,'　　　　　　　 i　! ﾍ:',:|ﾉ',:',',',::',',
＿＿_　ヽ,_辷>,!:|:|:::|::|',　 _,,...ヽ＿_,,,...-‐'''{　　　　　　　　ト‐tイ',::',:::',::',',:',:'
　　　＼　ﾟi¨≒三≧＝≒=♀‰､--‐'¨,ﾆ(　　　　　　 /　 ',',:',:',::',::',::',',:',:
,.-=ニニニニニﾆ＞ﾐニ三三彡_ラ::ｨﾆﾞ才´　　　　　　 /　　 ',:',:',:',::',::',::',:',:
',´‐'''//｀｀｀｀つぅ¨ｰ‐-,.-ﾆ≧==ｭ､¨ﾆ､´　　　　　　／:　　　 ',::',::',',:::',:',:',:'
.}ｪh9ｭｪh9z ⊆　　ゞヾ彡' ≡≧｀ﾞf　ゝ＼　　　／:::　　　　　∨::',::::',:',::',',

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:58:42.49 ID:yocuOgU80

姉歯ビルの方がましなんじゃね

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 16:58:51.75 ID:UJKMM6Z90

しかしCTVビルだけアニメのような壊れ方だな

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:00:32.79 ID:A2floHXv0

>>78
どこの国も遡及させてないです
「既存不適格」っていう問題で
日本でも現存する問題です

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:01:33.17 ID:rQBPdIma0

動画
http://www.youtube.com/watch?v=ltotd6HTQiI

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:02:06.98 ID:7RwW1GjG0

>>4
これは酷い。。ポッカリとまあ、見事にここだけ全壊。
手抜き、欠陥ビルなのは明らか。
天災にあらず。
完全に人災ってこと。

>>1
＞昨年９月のマグニチュード（Ｍ）７・０の地震などで、壁に亀裂が生じるなど損傷しながら、耐震補強工事が一切行われなかった疑いが浮上してきた。
＞地震後の昨年１０月ごろ、同ビルを訪れた元従業員は、「壁に亀裂が走り、耐震工事が必要だと思われたが、行われた形跡は全くない」と本紙に明らかにした
え、、ひどすぎる。。亀裂がありながら放置とかありえないでしょ。
これって日本人28人はニュージーランドに殺されたも同然なんじゃ。。
死者の1割超が日本人。
異常としかいいようがないでしょ。。悔しい。
遺体収容が一区切りついたら外交問題開始だな
日本人28人はニュージーランドに殺された。
ニュージーランドを徹底的に糾弾せよ

反日国家ニュージーランド
「クジラ喰いのJAP死ね！」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1280733.html
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10582613

ニュージーランドの人種差別と日本人
http://forgettingjapanese.blog118.fc2.com/blog-entry-8.html
アジア人への差別、増加
http://nzdaisuki.com/news/news.php?id=4060

ニュージーランド大使館へ抗議
テロ支援をやめろ！人種差別をやめろ！
http://www.youtube.com/watch?v=fq497af8fNY#t=9m26s

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:02:07.99 ID:eQfmSCzGO

ステルスで爆撃されたところか・・

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:08:13.71 ID:oWOJOQ6pO

>>80
倒壊された建物はほとんどレンガ造りで重機で残骸を掴もうとしてももろくて粉々に崩れて作業が捗(はかど)らないからです

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:16:06.81 ID:j2aSMmd6O

各国の耐震基準がよく判らないけど、旧耐震基準で建てられた建物は新耐震基準に合わせるように努力義務くらいしかないんだろうな。
日本の場合はどうなんだろうか？古い雑居ビルとかマンションゴロゴロあるもんな

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:20:13.86 ID:j2aSMmd6O

日本の耐震基準って世界から見てアホみたいに厳しいしリスクが高いから
未だに外資が参入出来ない分野って聞いたことあるな。海外の雑居ビルなんて本当に適当だからな。日本くらいの耐震なんて求めてはダメだと思う。

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:20:17.53 ID:qU5HjxQq0

鉄筋無いだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:20:20.72 ID:WzZ6yx4I0

マスゴミのビルはガチでダメ

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:22:15.07 ID:vrbq+OkQ0

してなかったでしょ、当然。

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:27:28.56 ID:ezDlBApP0

ニュージーランドは地震国で耐震基準厳しいはずでは？

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:27:44.06 ID:TJm53GDN0

何か爆破解体したみたいに周りが綺麗だｗ

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:31:41.15 ID:znG4Vcwf0

市の方では安全としていたようだが、
素人目で見てもスカスカの構造で
どこが安全なんだよって感じ

大きな地割れが発見されなかったら、明らかに人災だな
損害賠償はしっかりやれよジャップ

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:36:31.50 ID:PZIL5hAN0

地震で建物が倒壊するのは仕方無い。いかに人的被害を最小限に抑えられるかが問題。
ゆるゆるの各国地震対策検討者は、日本の建築家が考える地震対策を勉強したほうがイイ。

日本の技術は、類が無い特急レベル！。

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 17:43:19.47 ID:aZDSTPD00

>>26
日本の建物は地震に強いと思っていた時期がありました
阪神淡路大震災を受けるまでは

100 ：　　：2011/02/28(月) 18:16:01.33 ID:e6nDJrEZ0

>>99
阪神でも今回のようにペチャンコに潰れた建物はない

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 18:25:18.51 ID:fPvu6ZM50

>>99
新耐震基準が適用された81年以降の建物はほとんど無事だった

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 18:41:39.25 ID:B3Hk68iP0

>>100
阪神高速脇で、姿のまますてんと転んだ建物があるな。

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 18:44:59.34 ID:HmNYuULo0

日本もそうだけど、ＮＺも、プレートのしわ寄せで出来た様な島国だよな。
今の世界地図ができるまでの過程を考えれば、小さな地殻変動に過ぎない。

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 19:03:51.00 ID:GG1FzQv40

このビルのオーナーというか管理人の名前って出てる？？？

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 19:11:38.36 ID:7pMmluGwO

>>44
ちばテレビはCTC

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 20:11:20.11 ID:HmNYuULo0

Murray Wood

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 20:20:46.71 ID:n4rsjUtF0

>>39
ここだけ被害が酷いのに救助隊員どっかいってたよね

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 20:25:48.19 ID:ib8ddXebO

>>107
限りなく絶望に近いから、まだましなとこの救助にまわった方が沢山救える可能性がある

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 20:36:53.61 ID:V2/2tcKF0

>>44
中京テレビ
ttp://www.ctv.co.jp

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 20:38:25.26 ID:qXZUxrPd0

壊れ方がおかしいんだよな

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 21:42:44.55 ID:aNqSLVbN0

初めっから俺様が指摘していた通り
糞だな

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 21:44:06.98 ID:F1P7b9Dy0

補強工事、する予定あったのかなぁ。

取り急ぎ、活断層があると分かっている場所からするよ。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 21:47:51.52 ID:/ayXlouY0

手抜きしてるとなあ、高速道路もそこだけぶっ倒れるのよ。w
なぜか、あっという間に片付けられたけどなあ。

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 21:54:21.13 ID:U2Y4HZzr0

シロートが見ても手抜きだろ

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/28(月) 22:04:53.33 ID:v32iPld8O

まだわずかな望みはあるが・・・関係者の人らこれから先もっと大変だろうな
賠償問題とかで

しかしどう見たってあそこだけあんな崩れ方おかしいわな

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/01(火) 14:46:46.58 ID:yQGWxppM0

>>61
2009年にブレイクしたよ

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/01(火) 20:52:49.74 ID:cU9KyHld0

疑いもなにもぜんぜん耐震じゃないだろ
一目見ればわかることを

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/01(火) 20:56:25.65 ID:VwYQ9AvEO

これだから海外は怖い
地震が起きても日本の感覚でいたらあかんね