【世論調査】 消費税率引き上げ容認77.7%　税・社会保障の一体改革54.1％が評価せず　支持政党なし45.2％…2/26-27FNN調査

あとのことは考えない政策なのに
孫のために消費税アップｗ

嘘ツケ
容認なんてするわけないだろ
嘘の調査結果で洗脳するつもりかよ
マスゴミと官僚グルだからな
信用できんわ

消費税上げたら間違いなく消費意欲は減退し景気はさらに落ち込む。当然のごとく税収は減る。何でこんな馬鹿な話に騙されのかなー。

しかし民主党も自民党も消費税アップだが、おまいらはどーすんの？

みん党が隠れ民主党の受け皿っぽくなっちまってるし。

まさか減税日本とかはないよな？

財務官僚や財界の意向に沿って、屑マスコミは消費税増税推進の論調を強めているな。
いずれは消費税増税せざるを得ないだろうが、その前に、歳出削減、公務員人件費削減、国会議員削減をやらないとな。イギリスを見習え。

>>886
イギリスを見習えだって？大笑い。
イギリスは終了した国だよ。１７．５％の消費税を２０％に上げて、さらに不景気になっている。
バッカじゃないの？

電波使用税を４０％くらいにした方がいいだろ

消費税増税で結果税収が落ちてもじゃあもっと上げようと言い出す議員はいるだろうね
リビアやエジプト、中東地域みたいな反政府デモなんて日本人は出来ないし
それを踏まえて政府は国民を舐めきっているんだろうね
小泉が格差社会万歳といっても国民はそれを容認しちゃうんだし
日本人は鈍感で事なかれの個人主義で無知すぎるんだろう

どこに負債を負わせるか、じゃあ遍く国民全体に平等に消費税という形で、
というのは馬鹿にしすぎてるよな
まさに悪平等のお手本みたいな内容だわ

これは世論調査を悪用した洗脳だよ

　韓流大人気とか言い張るマスコミの世論調査w

消費税引き上げをぶち上げて
参院選惨敗したのに何うそ言ってるわけ？

ユニクロとスーパーぐらいしか生き残れんだろ
誰も金なんぞ使わんぞ

家賃に消費税かけるって話になってるらしいな。
いきなり家賃の１０％税金とられるとか、ひでーな。

公務員も団塊が大量に退職するから退職金がやばい。
だから子供手当てなんてやってるばあいじゃないんだよ。
公務員に退職金が払えなくなったら、消費に影響するから何が何でも払わなくちゃならない。
回りまわって日本経済の活性化に寄与するから消費税を上げてでも守るべき。

そうそう、消費税を上げるんだたら、その増税分は消費税手当てとして
公務員の給料に上乗せしなければ不公平。

レーガノミクスをやれなんて言ったら、やっぱり当時と同じように嘲笑されるんだろうな。
少なくとも、年金を減らしてでも増税はすべきで無いと思うよ。

年金への税金投入は貧乏人からむしりとったカネを金持ちに再分配するものだ。
そして、今の日本の政策を決めているのはそこそこの金持ちの連中ばかりなんだ。
やつらに公益を大事にする倫理観がない。
日本が二流国家になったのは、それが大きな原因の一つ。

>>1

やる事やらずの増税は誰もが反対だろ
いい加減な捏造はやめろや

捏造でも洗脳でもいいよ。まあ、選挙やってみろ。
増税、増税言ってる奴はことごとく落とされるから。

やるなら頼むから、税別表示に戻してくれ…
小売り店の馬鹿どもが、110円と表示せず100円とか98円表示したがる。
それみんな、問屋や流通業が差額負担させられる。
メーカー問屋はもう小売り店の無駄なデフレ競争の押し付け負担で死に死に。
これに5%の消費税分負担が加わるとぶっ倒れる。

公務員の人件費を大幅削減と議員の人件費を大幅削減をしろ

税金アップなんか認めていない

>>873
でも、サラリーマンだった大勢の団塊世代がそれを許しますかね？
オレもある程度の年数は払ってきたけど、年金制度は全部一元化した方がいいと思います。

日本の財政赤字の原因はデフレです。
GDPを縮小させる結果にしかならない消費税では、いくら税率を上げても100%財政再建は不可能です。

債務残高の国際比較
http://philnews.seesaa.net/article/146565526.html

編集委員・田村秀男　日本を“下げる”デフレ増税
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110216/fnc11021603100000-n1.htm

【社説】日本の内閣改造は旧態依然─消費税増税は過った考え
http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/01/19/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AA%AC%E3%80%91%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%86%85%E9%96%A3%E6%94%B9%E9%80%A0%E3%81%AF%E6%97%A7%E6%85%8B%E4%BE%9D%E7%84%B6%E2%94%80%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E5%A2%97%E7%A8%8E/

マスコミまで「増税止む無し」の大合唱
増税だけが財政再建の道ではないことを示す
http://diamond.jp/articles/-/10605

名目GDPの上昇は財政問題を解決するか
http://www.dir.co.jp/souken/research/report/harada/06032401harada.html

そもそも日本は財政危機ではありません。
財務省によれば、０９年末時点で国には８７２兆円の借金がありました。
その約６割は社会保障基金や内外投融資といった「金融資産」と見合っているので、
純粋な借金は約４割の３５９兆円しかありません。

　さらに世界最大の債権国である日本は、
官民合わせて２６７兆円の対外債権を保有しています。
この利息や配当は年間１５兆円前後にのぼり、
また特別会計の積立金と余剰金の合計、
いわゆる「埋蔵金」は７０兆円にのぼります。 ※三橋貴明のブログ参照


　増税ではなく「増収」で財政の健全化を目指すべき。　

テレビ東京　モーニングサテライト

消費増税で財政再建は無理？　2011.02.21
http://www.tv-tokyo.co.jp/nms/shincyouryu/post_1829.html

日本の財政赤字が膨らんでいます。「消費税の増税しか対策はない」、そんな意見が多く聞かれます。
しかし、学習院大学の岩田規久男教授は、デフレ下で消費税を増税したら、むしろ税収が減ることもあると
警鐘を鳴らします。財政再建の方策を詳しく説明します。

消費税↑法人税↓が矛盾してて胡散臭いから嫌

>>1
容認の意味がわからん
どういう質問の答えが容認という言葉に置き換わったのか記すべき
基本的に税金上げたい人なんているわけがない

質問、もはや消費税しか日本の破綻を食い止められないとした消費税を容認しますか？
質問、消費税３５０％を容認しますか？

質問内容示せや捏造ＦＮＮ

マスコミが情報操作したら最高刑を科す法律作って欲しいわ
テレビ・新聞の情報って国を左右し得るんで

これ、調べたら産経とFNN合同でやった世論調査なのね

周りの人間はだれも容認してないけど？
キムチ鍋といっしょかよ。

国民の財布が埋蔵金か

kimihiro3526 テレビ局と新聞の消費税上げは免除の計画らしい。だからテレビ局と新聞は消費税上げの世論を形成しようとし、雑誌は消費税上げに反対するんだ。このことを国民に周知させれるのはツイッターが一番早いような気がする。テレビ局、新聞はだんまりだから。
約3時間前
50人がﾘﾂｲｰﾄ

消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には販売者(労働者)が負担する事になる場合があり、
所得減少や失業などをもたらし、間接的にも低所得な販売者(労働者)に負担がかかる場合がある。

資産税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税能力に見合った負担をして貰える。
年１％の資産税をするだけで、年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産税で資産の多くを保有する高齢者から得た税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定した福祉サービスを受けられる上し、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産税で緩和できる。
資産税は担税能力を考慮しているし、景気の影響を受けにくく安定した税収が得られる。
年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた人が溜め込まず消費に使用してもらう為にも資産税の方が適している。

小泉の痛みの伴う改革っていうのが国民に好意的に受け入れられてから
なんか国民に負担をかけても大抵のことは許されるという流れじゃね？
竹下は相当頭を下げての消費税だったけどさ、今は仕方がないで通っちゃうよな

マスコミは増税に賛成なんだ。

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

日本人は、マスコミの誘導に簡単にのりすぎだろ

マンガでわかる「なぜ消費税増税は必要無いか？」
http://bit.ly/hfS80M

今年の2月から所得税が上がり
さらに4月からは健康保険料も上がる。
この事実を知ってるやつどれだけいる？

若者などの現役世代の負担だけが上がり、老人は歓喜。

これなら全世代に負担を求める消費税のほうがマシ。

消費税にだけ文句言ってるのは馬鹿なの？死ぬの？

この調査が厳正に行われたという証明はできるの？

健康保険料

　　　　　　　　現行　9.26〜9.42％
　　　　　　　　　　　　　　↓
平成23年3月より　9.39〜9.60％


若者の負担だけが増えます。
消費税は上がらないので老人は今まで通りです。

オレは消費税反対

オマエは消費税しか払ってないからだろｗ

公務員減らすか、給料減らすか、ナマポ減らすかなど
社会の仕組み変えるか

それとも今までどおり、直接税（所得税など）増税して若者世代に負担を全て押し付け奴隷として叩かせるか
それとも間接税（消費税など）を増税して老人にも負担してもらうか。


あなたならどれを選びますか？

つーか、消費税上げれば、さらに皆、物を買わなくなるだろ。これは間違いない。
結局、さらなるデフレになるだけだと思う。
そもそも、明治の近代化が出来たのも、小さな政府で公務員(士族)の首切りを
行った部分を近代化にぶち込んだせい。
さすがに、一般の国民に対しての公務員給与が倍以上というのは高すぎる。
海保とか警察とか自衛隊とか消防とかは別として、窓口とかはもっと削減しても
いいんじゃないか?
さらには市会議員なんてイランだろ。県会議員を増やして、思い切って市会議員
を無くして見れば?ついでに、勿論、選挙に金がかかると言うなら、金のかからない仕組み
ぶっちゃけ、強制的に選挙日は国民休みにして、テレビでマニュフェストでも発言させて、
それだけで決めるようにすれば、現在の給与の半分でいけるんじゃないの?
それから、消費税増税だろ。
ヨーロッパは消費税が20％とか言うけど、医療費、教育費は基本全部ただだし。
北欧なんか、大学生個人個人に進学のための手当てすら出る。
老人に金を使うなとは言わんが、もうちょっと考えないと、そりゃ、子供なんか
増えない。

２ｃｈは三十代が多いと聞いたが
なんで借金返す前に死ねないのに、増税に反対するんだ？
そりゃあと１０年２０年で死ぬってんなら増税反対した方が良いよ
借金が２０００兆とかになっても自分が死んだらどうでもいいやろ
でもお前ら３０歳付近だろ？、死ぬまで５０年もあるんやで
さっさと増税して、爺婆にも借金の返済手伝わせろや

>>927
政府の借金なんだから政府が払うべき。
なんで国民が払わにゃならんのだ。
政府は通貨発行権持ってるってのに
なんで返済の心配なんかすんだよ。

>>927
というか、増税で借金返済とか本気で思ってる頭の弱い奴はなかなか居ないから

通貨発行したらインフレになって
結局、国民の金融資産を没収してるのと同じ。
今のアメリカがそうだが、アメリカの通過を買いまくってる中国が
アメリカ国民の代わりに国民の金融資産を目減りさせてる。
まぁ最終的には日本はインフレになって借金なくなるだろうが。



毎年、直接税が上げられて、給料が毎年減っている若者は悲惨。
老人は所得がないから、消費税さえ上げられなければ痛くも痒くも無い。

消費税増税には文句言って、直接税増税に沈黙するやつは老人の手先。

今の日本の財政って例えるなら月額収入30万の家庭が30万借金をして
毎月60万で生活しているようなもの
収入を60万に近づけることがベターなのか、
無駄をなくして毎月の散財を抑えるのがベターなのか

老人が元凶と考えるなら、今はまだましだけど団塊Jrが高齢化した時こそが
地獄だよね
高齢化社会は老人が悪いのか？そういう問題じゃないわな