【社会】三重大の准教授が科学誌に論文を投稿、「データ捏造や改ざんがある」と告発される…三重大と名古屋大が調査

　三重大大学院生物資源学研究科准教授の男性が、科学誌に投稿した論文１０本に
「データ捏造や改ざんがある」との告発文が文部科学省に寄せられ、三重大と、以前所属していた
名古屋大が学内に委員会を設置、調査を始めたことが２７日、関係者への取材で分かった。
准教授は「対応を検討中で何も話せない」とし、捏造があったかどうかについて触れなかった。

　告発文は、准教授が１９９６〜２０１０年度に執筆した論文１０本について「別の実験で
得られた画像を流用した疑いがある箇所が同じ論文に複数ある」「パソコンで画像を加工した
継ぎはぎの形跡がある」などとし、計６６点のデータの捏造や改ざんを指摘。東京都の民間研究者が
今月下旬に提出した。

　准教授の専門は分子生物学や食品機能化学。０４年まで名古屋大大学院生命農学研究科に
助手として在籍しており、名大は当時の研究の責任者だった生命農学研究科の男性教授についても
調査を始めた。

　准教授は１０本を海外の専門誌に投稿したが、うち２本は米誌ジャーナル・オブ・バイオケミストリーから
「データに不審な点がある」などと指摘され、掲載後に撤回した。

　１０本のうち６本は、文科省所管の日本学術振興会などから計約２千万円の公的補助金を受けており、
文科省は不正が確認されれば返還を求める。(共同通信)

ソース：http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110227000100

ガクブルざまああｗｗ

研究成果の捏造や剽窃なんてのはいずれどこかの頭のいい奴に見破られるのになんでやるんだろ。
別に日本の大学は論文書かないからってクビにならないだろ。

マウスにワイン飲ましたやつか

中韓のことを笑えなくなってきたね。

在日？

「三重」ってのがミソだな

捏造までいかなくても、バカがようけしょうもない論文出すのは迷惑なんだよな。
「情報爆発」といって、要するにキーワード検索しても参考になるような文献はほとんどなくて
アホが書いたカス論文ばっかり引っかかる。学者が多すぎるのは科学の進歩にとってマイナスなんだよ。

>>1
> うち２本は米誌ジャーナル・オブ・バイオケミストリーから
> 「データに不審な点がある」などと指摘され、掲載後に撤回した。

筋金入りの確信犯（ｷﾘ）だな！

>>8
まさにその情報爆発ってテーマで、ゴミ論文が量産されてるよｗ

>>7
見栄だけに、と言いたいのが見え見えだぞ

例のファン・ウソツク元教授はリビアにいたこと記事になってたな。
何よからぬ事たくらんでいるんだろう。

>>5
当時のトップ研究者を失脚させただけ
韓国の方がマシかもしれないよ。
日本だとどれだけねつ造が明らかでも，
偉くなってたら守り通すからな。
誰のこととは言わないけどさ。

>>13
おっと某総長の悪口はそこまでだ

ハイパーデータクリエイター（笑）

>>13
おっとJIMの悪口はそこまでだ

２千万何につかった？

>>13
ノーベル賞が20年も30年も前の業績に与えるのは理に適ったことなんだな。

技術立国日本（笑）

お前ら、これは２ちゃんねる内で議論された上で告発されてるんだぞ。

捏造、不正論文　総合スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/life/1294693500/

このスレは２ちゃんねるで唯一、社会を動かしているスレだ。

しょせん地方の４流大学ｗｗｗ

面白い
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/life/1294693500/

http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya

三重大学大学院生物資源学研究科と、名古屋大学大学院生命農学研究科における論文捏造事件の追及ブログ

名古屋市立大学+熊本大学　論文捏造事件

http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu

すごい粘着だな。
これ告発してるの誰なんだ？

捏造したやつが悪いのは言うまでもないがブログ作る方もどこからその情熱が？

>>26
正義感か、嫉妬か
まあ、有意義な批判は学問のために結構なことだとは思うがｗ

ゴッドハンドはどうしてるのかな

本当に捏造なら告発するのでいいんじゃね？

論文捏造は重罪にしてほしい
医学の進歩が何年も遅れて、
その間に助かったはずの多くの命が失われるのだから
そういえば、ES細胞捏造論文で世界に大迷惑をかけた韓国の英雄、黄教授はリビアにいたんだなｗ

>>20
面白い

>>3
いずれはばれるってのは同意だけど，論文出さないと，クビにはならないけど，出世できない．
博士研究員1万人計画のせいで博士号持ちが溢れてるし，このご時世助教は任期あるところも多いし，
早いとこ出世したいと思うんだろう．で，結果がついてこないから捏造と．

自分の知ってる例だと，助教が博士課程の学生に「データ検討したいから見せて」ってデータ借りといて，
それで勝手に論文書いて投稿して大揉めってのがあったな．

京大のカンニングを嗤えんな、似たようなもん。

教員は学生の成れの果て

三重も最悪だからなあ。
生活保護や在日問題が顕著。

タイラーズ川崎と似たような感じかな。
彼は今、どうしてるのだろう。

>>20->>24
捏造関係は熱心だよなｗ
セルカン
タイラーズ

ttp://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu
ttp://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge009682.gif

唐辛子で髪が生えるとかって実験もやばい？

ここも追及してるな
ttp://blog.m3.com/Retraction/

これか
＞新発毛法が９割に効果　名市大グループ実証

・頭髪に悩む男性に朗報−。名古屋市立大大学院医学研究科のグループが、新しい発毛法の
　実験をした結果、脱毛症の９割の男性に効果があった。トウガラシなどに含まれる「カプサイシン」と
　豆腐などに含有される「イソフラボン」とともに、男性ホルモンの作用を抑える薬品を服用させた。

　グループは、岡嶋研二教授、原田直明准教授ら。遺伝や男性ホルモンの影響による男性型脱毛症の
　２２人に６カ月間、カプサイシン６ミリグラムとイソフラボン７５ミリグラムと同時に、男性型脱毛症の
　治療で使われるプロペシア１ミリグラムを服用してもらった。２０人で薄毛部分に発毛が見られた。
　このうち１２人は薄毛部分の７−８割に一目で毛が増え始めたことが分かった。

　グループは、これまでの研究で、カプサイシンとイソフラボンを５カ月間取り続けると、体内で
　「ＩＧＦ−１（ローマ数字の１）」と呼ばれるタンパク質が増え、髪のもととなる毛母細胞を刺激。
　薄毛男性の７５％に発毛効果があることを実証していた。

　一方、プロペシアによる治療は、人によって効果が分かれ、これまでの研究では、１年間投与しても
　効果があるのは５８％だった。

　岡嶋教授らは既にカプサイシンとイソフラボンのサプリメントを開発。飲用していた男性が、たまたま
　プロペシアを飲み始めたところ著しい効果が見られたため実験を始めた。

　２００３年、カナダの研究者により「プロペシアは毛根に毛母細胞を活性化させるＩＧＦ−１（ローマ
　数字の１）が増えていないと効果がない」とする研究があり、岡嶋教授らがＩＧＦ−１（ローマ数字の１）の
　研究と組み合わせることで、発毛効果を実証した。

　岡嶋教授は「食品成分と薬の併用で男性型脱毛症がほぼ完治する時代になる」と話している。
　大阪大大学院医学系研究科の板見智教授（皮膚科学）の話
　サプリメントが医学的効果の認められたプロペシアの効果を補強するという点でユニークな研究だ。
　まだ観察期間が短く、症例数が少ないのでさらに研究が必要だろう。
　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009022490110853.html

かわいそうに。この先生、「14人」の方から一気に「8人」の方へ直行だな。

広木

なんてこったいうちの大学じゃねぇか・・・
先生方に電撃走るなこれ。俺に走った以上に。
三重大准教授って見た時、うちの研究室のか！？って肝が冷えたぞ；

>>42
心当たりあるのかw

>>43
無いし！ちゃんと先生見て選んだし！（ｱｯｰ的な意味ではなく
むしろ一瞬でも疑った自分が許せねぇ気分。

ただ准教授がトップの研究室とかもあるんだなぁって
最近気付いたばかりで「准教授」って単語が頭にこびりついてた。
それで思わず過剰反応をね・・・。

>>44
スマン。

>>44
過剰とも言えんなあ。学生だとしてもショックだろう。たとえ自分の研究室でなくとも。

>>4546
まぁ母校で不正発覚ってのはやはり動揺しますね。はい。

今まで２ｃｈって荒れてるってイメージで避けてて
書き込むの今回が初めてやったけど、普通に良い人達も居るんやね。
ひとまずもう離脱するけど、どうも有難うﾉｼ

>>18
バイアグラは超早かったけどな

>>13
たしかに、トップレベルの研究者失職させた韓国のほうが
マシにも見えるけど、あのレベルの捏造じゃあ誰も擁護できんだろ。

サイコロを1の目が出るまで振り続ければ、いつか必ず1が出る。
最初の1回、よく振って2、3回まで。
いつまでも振り続けるのは要領が良いどころか底抜けの間抜けなだけ。

もう使ってしまった金の返還を求めるってのも無茶な話だ

三重大生物資源というとアジ化ナトリウム毒殺未遂事件ってのもあったな

三重県人は日本で一番シナチョン度が高いからな
捏造なんてフツーだろ？的な地域

これは研究職廃業だな

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n07-038-2　　2011-02-27　14:57
http://www.death-note.biz/up/o/18167.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1138.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>55
偏差値50大学で得た３つの教訓
●東京の公立中学では、肉体労働者の家庭の子を変に刺激しないように勉強していない雰囲気で、勉強をする。
　勉強は人によって価値観が違う。勉強しているのがバレていい時期は、卒業して進学高校へ滑り込んだ後だ。
　偏差値50の就職高校で「中堅大学への大学受験準備」は、同調圧力がハンパなく強いので不可能だ。
●偏差値50大学在学中に弱い立場でお金を持っているのがバレると、映画ではなくホントに悪い人が来る。
　砂場で磁石を落として砂鉄がぎゅっと集まるように、悪い人に囲まれ孤立する。快楽殺人するようなヒドイ人たちだ。
　東大卒の心理カウンセラーをはじめ、大人はその現実を否定するのでウソのアドバイスに警戒しよう。
●高校卒業年齢で「不良の背中へ隠れて、ひ弱な金持ち坊ちゃんへ色目を使う女」だ。
　→　女が高校卒業年齢なら、偶然や間違いじゃなくて、よこしまなワルダクミだ。
　　　遅いか早いかの違いで、その女はその坊ちゃんへ濡れ衣を着せる。100％田舎娘だ。東京人のふりをしている。
　　　就職結婚よりもイタズラを優先して生きている。勉強は人によって価値観が違う。そういう女に関わると病気になる。
　　　毒を盛られたのか、本当に体の具合が悪くなる。飲食物に気をつけたほうがいい。運が悪いと殺される。

教訓じゃないけど、
まともな大学へ進学するなら、漫画やドラマのような高卒風の青春はナシだ。
ナシが当たり前の前提だ。要領のいい子は別だが、高卒風青春ナシが原則だ。

高校卒業年齢で「不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ち坊ちゃんへ色目を使う女」だ。
こういう女族がたくさんいる。第一印象は一瞬の直感で
「個人営業の娼婦、娼婦としての礼儀作法がなっていないバカ娼婦」に見えた。
人間、第一印象がすべてで、第一印象が正解という。が、それは間違い。
「不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちに対しては、
　不良の金玉を守るために、筋肉金持ちへ色目を使わない。」
これ↑でこう↓わかる。
「アタシは死んでも不良とは結婚したくない。でも、どんな汚い手を使っても不良の精液を手に入れるぞ。
　金持ちの子孫なんか死んでも残すもんか！でも、どんな汚い手を使っても金持ちと結婚するぞ。」
第一印象なんて当てにならない。

誰なんだろ。

グーグル先生が教えてくれます

飯台みたいに助教が全てをひっかぶって（ｒｙ

紳士服の◯◯

どうやら共生ではなさそうだな
K澤だったらメシウマだったのに・・・

学者がこういうことをやるのだからそりゃ科学技術予算も減らされるわな

青木？

>>30
捏造は重罪って、マスコミが嫌がりそうだな。

京大の入試漏洩と同じくらい問題なのにな
過疎ってるな

また理系か

研究能力と指導能力のない人間は大学の研究者になるべきではない
本人、学生全てにマイナスになる

>>66
さっきのニュースでは文系入試といってたよ
問題見てもわかるけど

TVニュースで報道されたのか？

>>68
入試スレとまちがえたスマン

告発文コピペ。

被告発者：
三重大学 大学院 生物資源学研究科　　青木　直人　
名古屋大学大学院　生命農学研究科　　松田　幹　
http://blog.livedoor.jp/miedaigaku/archives/51693716.html

マスゴミに比べればたい

三重大ってレベル的にどうなの？
名古屋大よりはうんと下なのは想像できるけど

http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya


メディアによる報道⇒ 【共同通信】准教授が論文のデータを捏造か　三重大と名古屋大が調査（2011/02/27）
【中日新聞】准教授が論文データねつ造か　名大、三重大が調査へ(2011/2/27)
【時事通信】准教授が論文ねつ造か＝三重大大学院(2011/2/27)
【朝日新聞】三重大准教授、論文１０本捏造の疑い　大学側が調査へ(2011/2/27)
【産経新聞】准教授がデータ捏造か　三重大、名大が調査委(2011/2/27)
【中京テレビ】准教授が論文ねつ造か　三重大大学院 （三重県）(2011/2/28)
【読売新聞】 三重大准教授、論文捏造か…告発文は６６点指摘(2011/3/1)
【NHKニュース】論文ねつ造疑惑 三重大も調査(2011/3/1)

>>18

まぁ、ロボトミーみたいなのもあるけどな

>>74
門下がシナリオ書いて、マスゴミが騒ぐ、いつものパターン。

諸般の事情を鑑みて、スケープゴートにめでたく選ばれただけ。

そういうリストがもうすでに出来上がっていて、順番に出してきてるだけ。

だから大学はどこも、息を潜めてじっとしているのさ。

大学の不祥事は、随意に故意に意図的に演出できるようになっている。

>>76
そうかなぁ？これ、

>>20
がいうように、２ちゃんの生物板が発信源なんだが。

76が正しいとすれば、紋化が２ちゃんをそのシナリオ実現戦略の一部として利用しているということになるんだが。

つぎはグルタチオン詐欺だなｗ

>>73
レベルは高い。

>>79
あのさ、俺卒業生だけどさ、正味レベルあんまりですよ‥

>>73
そういう世間一般向けのレベルの話と本来の研究レベルは関係ないけどね。
ドマイナーな大学の研究室が先端の事もある。
研究社会では、研究者個人や研究室単位で評価します。

他の駅弁農学部にいるが,
論文の質よりも量を重視するスタイルばかりが蔓延ってるわ。
社会に還元できるような研究成果を出すのには
時間がかかるから、そんな研究に取り組む気は最初からサラサラない。
早く教授になりたい→とにかく多く論文を書きさえすればよい。
これだけしか頭にない糞教官だらけｗｗ

俺も駅弁だったけど、研究室も意味が分からなかった。
院生からの引継ぎテーマで３人が再現性なしという意味不明な
結果になった。あの後どうなったのかは知らない。

再現性が無いと駄目だな

卒論で捏造を覚えるからな。
捏造しないとやってられないw

ひどいな

>>80
エコ大学ランキングNo.1だし、旧帝国大学のすぐしたぐらいとまわりはいっています。

駅弁としてはいい方だろう
たぶん

そりゃあ三流私大よりはずっといいだろう

紹三

東北大の学長は逃げ切ったか

>>76
＞大学の不祥事は、随意に故意に意図的に演出できるようになっている。

東北大の総長は？

>>92
発覚摘発には階層性があってだな　つかえるもんはあとまわしなんよ
どうでもいいありんこみたいなものからいけにえになる段取りになってる
知らんうちにあめ玉しゃぶるようなはめにおちいらないように気をつけれ

んなわけねーだろ ^ ^

またチョンが、自分たちだけじゃなく日本もやってると言いたいがために
汚い工作してきたか

すべては、もんかのてのうえでおどるそんごくーのようなもの

論文捏造といい、大掛かりなカンニングといい、どんどん南朝鮮化してきてるなぁ

いい加減、あそことの関係を切るべきなんじゃね？

>>84
だろ？新しく入ったＭ４が、前の修論の再現が取れずに泣きそうになってた。
その前に再現性が取れないようなのを通した指導教官に色々問題がありそうな
気がするんだがどうだろう？

>>89
その程度なんだ

>>98
実験データの再現性が確保できない理由は捏造以外にもいくつもあるからなあ。

実験がヘタ
サンプルがおかしい
たまたまあるロットの試薬に不純物が入っていてそれが好結果だった
たまたまあるロットの試薬がくさってた
温度とか湿度とか地磁気とか太陽の活動とかに影響を受ける
喫煙者だと一酸化炭素を吐き出すのでそれが好結果あるいは悪い結果に
男だとうまくいくが女だと必ず失敗する
日頃の行いが悪い
御先祖様を大事にしていない
朝に礼拝夕に感謝をおこたっている
俺様にいじわるした

またバイオか

>>49
某総長だって質量保存の法則に反する実験データや切り貼りの跡くっきりの写真を堂々と掲載しているんだぞ。

>>75
25年前、精神病院で看護人のアルバイトをしていた。
父親の頭を斧で割った患者さんがいて、ロボトミーの処置を受けたと言って痕跡を見せてくれた。
穏やかでひょうひょうとしてる所もあり、格段に扱いやすい人だった。
不要なこだわりが無くなって楽になってる感じ。
今はロボトミーはできないだろうが、否定的評価ばかりするのも間違いかと思う。

リオンもロボトミー受けたら真人間になるのかね。

次は、名古屋市立大学と熊本大学で捏造か。
この教授、育毛ビジネスでＴＶに結構でてたみたいだね。
http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu

　　　　　∧∧　　ミ　　 ＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌──┴┴──┐
　　　　/'　　　.つ また三重か！│
　　〜′　/´　└──┬───┘
　　　∪ ∪　 　 　　　 ││　_ε３
　 　 　 　 　 　 　　 　 ゛゛'゛'゛

>>100
つまり　使用した水に霊が混入してたといいたいわけか