【論説】地方住民の歓心を買うために創作して恥じない民主党首脳の感覚は実に不快 ブリティッシュ・コロンビア大学名誉教授
★ブリティッシュ・コロンビア大学名誉教授 永谷敬三
地域主権も分権も
１年半にわたる民主党政治を一言で要約すると、「財源なき施し」とでもなろうか。
国民の耳に心地よい公約には事欠かないが、詰めが足りず実績が上がらない。
書く材料が少ないと、新聞も開店休業に陥る。もちろん１５日付の産経で「核問題」
に関する世論調査を行い、国会での核議論を訴える声が強いと報じているように問題提
起をする記事もみられるが、政府による「新聞発表」がないとき、こうした長期的重要
政策課題の分析・解説・展望を読者に提供する姿勢を各紙がさらに強化していただきた
い。
この種の長期的課題の一つに、民主党マニフェストにも掲げられた「地域主権」問題
がある。中央集権はよくない、嗜好（しこう）・ニーズが違う地域住民はそれぞれ地域
厚生を最大化するよう自治すべしという地方分権の勧めらしいが、「地域主権」はいた
だけない。
「主権」とは、他者の権力によって一切制約されない最高の権力をいうのであって、
こんなものを複数の地域政府が持てるはずがないし、持てば日本は日本でなくなる。こ
んな標語を地方住民の歓心を買うために創作して恥じない民主党首脳の感覚は実に不快
だ。
一方、日本人の大多数（新聞を含む）は現在、「地方分権」が中央集権よりも優れた
制度だと妄信しているようであるが、果たしてそう単純であろうか。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110227/stt11022708480001-n1.htm
地域主権も分権も
１年半にわたる民主党政治を一言で要約すると、「財源なき施し」とでもなろうか。
国民の耳に心地よい公約には事欠かないが、詰めが足りず実績が上がらない。
書く材料が少ないと、新聞も開店休業に陥る。もちろん１５日付の産経で「核問題」
に関する世論調査を行い、国会での核議論を訴える声が強いと報じているように問題提
起をする記事もみられるが、政府による「新聞発表」がないとき、こうした長期的重要
政策課題の分析・解説・展望を読者に提供する姿勢を各紙がさらに強化していただきた
い。
この種の長期的課題の一つに、民主党マニフェストにも掲げられた「地域主権」問題
がある。中央集権はよくない、嗜好（しこう）・ニーズが違う地域住民はそれぞれ地域
厚生を最大化するよう自治すべしという地方分権の勧めらしいが、「地域主権」はいた
だけない。
「主権」とは、他者の権力によって一切制約されない最高の権力をいうのであって、
こんなものを複数の地域政府が持てるはずがないし、持てば日本は日本でなくなる。こ
んな標語を地方住民の歓心を買うために創作して恥じない民主党首脳の感覚は実に不快
だ。
一方、日本人の大多数（新聞を含む）は現在、「地方分権」が中央集権よりも優れた
制度だと妄信しているようであるが、果たしてそう単純であろうか。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110227/stt11022708480001-n1.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:12:59.44 ID:Oh7E8b/p0
3 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:13:18.55 ID:UK732YO30
地域主権というやつは信用できない
(>>1の続き)
一般に、国内の立法権をすべて中央政府が独占する国家を「単一国家」、中央政府と
地方政府が分かち合う国家を「連邦国家」というが、地球上には、多数の単一国家と連
邦国家がある。連邦国家には通常人種・言語・宗教上の対立等により、ひとまとめにで
きない歴史的事情がある。日本のようにこれらの障害がなく、国土も小さく皆の目が東
京を向いている国にとって、地方分権化のメリットは小さい。
いいとこ取りのマニフェストは、分権化に伴い国家公務員関連費用を２割削減できる
と謳（うた）うが、連邦国家の行政費は単一国家に比べ概して高い。私は、１０州から
成る連邦国家カナダに４０年以上住んでいるが、カナダの「国民負担率」は日本より５
割は高い。その理由の一つは、総理大臣、財務大臣等々が１１人ずつ要るからだ。
新聞に期待するのは、「税金を５割余計に払っても地方分権が欲しいですか」という
世論調査をまずやり、日本の将来を左右するこの大問題についてのこうした負の面も知
らせて国民的論争を始動させることだ。
◇
【プロフィル】永谷敬三
ながたに・けいぞう 昭和１２年生まれ。ブリティッシュ・コロンビア大学名誉教授
（経済学）。カナダ・バンクーバー在住。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110227/stt11022708480001-n2.htm
一般に、国内の立法権をすべて中央政府が独占する国家を「単一国家」、中央政府と
地方政府が分かち合う国家を「連邦国家」というが、地球上には、多数の単一国家と連
邦国家がある。連邦国家には通常人種・言語・宗教上の対立等により、ひとまとめにで
きない歴史的事情がある。日本のようにこれらの障害がなく、国土も小さく皆の目が東
京を向いている国にとって、地方分権化のメリットは小さい。
いいとこ取りのマニフェストは、分権化に伴い国家公務員関連費用を２割削減できる
と謳（うた）うが、連邦国家の行政費は単一国家に比べ概して高い。私は、１０州から
成る連邦国家カナダに４０年以上住んでいるが、カナダの「国民負担率」は日本より５
割は高い。その理由の一つは、総理大臣、財務大臣等々が１１人ずつ要るからだ。
新聞に期待するのは、「税金を５割余計に払っても地方分権が欲しいですか」という
世論調査をまずやり、日本の将来を左右するこの大問題についてのこうした負の面も知
らせて国民的論争を始動させることだ。
◇
【プロフィル】永谷敬三
ながたに・けいぞう 昭和１２年生まれ。ブリティッシュ・コロンビア大学名誉教授
（経済学）。カナダ・バンクーバー在住。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110227/stt11022708480001-n2.htm
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:14:52.80 ID:UK732YO30
このひとも地方分権と地域主権の違いを理解してないようだ
6 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:18:02.60 ID:fWxefBu10
>>5
言葉遊びが大好きなおっさん？
言葉遊びが大好きなおっさん？
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:19:43.60 ID:Oh7E8b/p0
地方議員なんて、歳費と年金目当ての連中がほとんど。
こいつらに決めさせる？
馬鹿言っちゃあいけねえ。
せめても、道州制にしてからだろうよ。
こいつらに決めさせる？
馬鹿言っちゃあいけねえ。
せめても、道州制にしてからだろうよ。
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:20:05.76 ID:eFidVA8R0
地方が反対＆憂慮してる外国人参政権問題は今どうなってんだ？
最近聞かないけど、鳩山政権の頃は
平野官房長官が「地方の声は関係ない！」とか言っててマジ怖かったんだが
最近聞かないけど、鳩山政権の頃は
平野官房長官が「地方の声は関係ない！」とか言っててマジ怖かったんだが
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:20:13.19 ID:gR042m7G0
つっかミンスはそんなこと真面目に考えてるんかね？
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/27(日) 10:21:05.31 ID:b4aEzmtP0
気をつけよう！甘い言葉と民主党！