【社会】彼を死なせていいのか…自白の危うさ、再審の扉の重さ
見出しの「彼を死なせていいのか」の彼とは、たとえば名古屋拘置所に在監中の
奥西勝死刑囚(85)です。
事件を振り返ってみましょう。
五十年前の昭和三十六年三月二十八日の夜、三重県名張市の公民館で開かれた地区の会合で、
男十二人は日本酒、女二十人はぶどう酒で乾杯。直後に女性らが苦しみだし、五人が死亡しました。
乾杯した男の中の一人が奥西死刑囚で、ぶどう酒を公民館へ運んでいました。
女性関係清算のために、ぶどう酒に農薬を入れて殺害したとする殺人容疑で逮捕され起訴。
深夜に及ぶ取り調べの中で「自白」していました。
裁判は驚くほど転々とします。
一審判決は、鑑定(ぶどう酒びんの王冠に付いた歯形)や証言が薄弱だから自白は
信用できないとして無罪。二審は逆に鑑定の一部を採用し、自白を認めて有罪死刑の言い渡し。
最高裁で確定。
無実を訴える彼は再審を請求。六年前、実に七度目の請求に対し名古屋高裁が
“凶器”だったはずの農薬が実際に使われた毒物か疑わしいとして再審の開始を決定したのですが、
これも検察の異議が認められ逆転。昨年、最高裁が半世紀も前の農薬とぶどう酒の分析実験を
再現せよと命じて高裁に差し戻して、今に至っています。
この経過から分かることが二つあります。
一つは「自白」の危うさです。裁判所は概して信用する傾向にありますが、
そこにしばしば誤りが潜んでいたことは、過去の多くの冤罪(えんざい)事件の
教えるところです。
二つ目は再審の扉の重さです。確定判決を疑うには、やはり新証拠が必要となります。
しかし「疑わしきは被告人の利益に」の鉄則が再審開始にも適用されるようになり、
死刑囚の再審無罪が相次いだのは昭和の終わりごろでした。最高裁はあわてて欧米の
陪審・参審裁判研究に乗り出しました。
*+*+ 東京新聞 2011/02/27[08:08:11.03] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011022702000057.html
2か
>>1 疑われるほうが悪いに決まってるだろ。
してないならしてないと言えばいいだけ。
自白するほうが悪い。
これと佐山事件は誤審が明らかだけど冤罪が認められない昭和の陰部みたいな
ものだからな。
5 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:15:30.68 ID:0kXKBiAc0
2011/02/27 22:00〜23:30
ETV特集「死刑執行 法務大臣の苦悩」
去年7月28日、東京拘置所で二人の死刑が執行された。
執行命令書にサインした法務大臣・千葉景子(当時)は死刑廃止論者として知られる。
千葉が決断の背景を初めて語る。
6 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:18:05.31 ID:hU7WcEM60
8 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:21:21.38 ID:T2WbIYSO0
死刑が執行されて
死んだら有罪、死ななかったら無罪。
9 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:24:15.68 ID:aiYZNo0xO
この人は無罪だろうね。間違いないわ。
忘れた頃の過去にさかのぼって冤罪とか、もうやめようぜ
検察や捜査の無能を説いたところで、犯罪を助長するだけだと考えたことはないのか?
被告人の権利を守るための裁判ではなく
真実を追求するための裁判にしない限り、こういったのは無くならないだろうな
被告人は自分に不利になるようなことは言わなくていいとか信じられんw
12 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:24:44.87 ID:H96OcDYL0
そもそも欧米の裁判なんて信用するに値しないけどなw
>>10 犯罪がいくら助長されようが構わない。
「疑わしきは被告人の利益に」するのが正しいんだよ。
14 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:27:34.23 ID:o6MWSbBo0
>>5 とりあえず大臣職を受け入れた以上は法律上署名しろよ・・・・・・・
どうして民主にこんなに権力こだわりが多いんだか?
鳩山弟は大量に死刑執行サインしてくれたのに
15 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:28:31.40 ID:kaLpsTyZO
>>10 証拠を軽視する裁判で冤罪を産むことは犯罪的だと思わんかね?
>>13 しかし検察審査会の面々はそれを許さなかったのである。(平成享保史:小沢一郎の没落より)
17 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:29:21.66 ID:q5ipGiS/0
いまさら冤罪でしたってなって、誰が得するんだよ。
この人だっていまさら世間に出てきても左翼の世話にでもならなきゃ生活できないだろ。
死刑執行だけはしないで、そっとしとくのが大人の対応ってやつじゃないか。
さっさと小沢を死刑にしろwww
黙秘権によって真実が隠ぺいされ、刑を免れるってのが問題だと思う
21 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:30:30.53 ID:BUHp1fS/0
だから取り調べ可視化しろと
22 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:30:31.91 ID:fWxefBu10
当時のメディアはどんな報道をしてたの?
23 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:32:04.36 ID:KUHGgruPO
真犯人はこの人を陥れた地元の人間だからな
24 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:33:09.78 ID:EdxjZDt+0
でもお前ら物証無しの和歌山カレーは擁護しないんだろ
冤罪かどうかを検証する前に、証拠がない状態で
いかに犯罪を捜査できるかの体制、システムを整えるほうが先
マスコミもそうだが、国家としての枠組みを考えずに、
感情論だけで進んでいるからおかしくなる
どうせ時間が経っているんだから、自供を廃止するなら
もっと代替システムを構築した上で、冤罪をどうするか議論すべき
26 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:34:35.05 ID:akzRwG760
>>10 禿同。
死刑反対派の根拠の1つが冤罪論だろ。
しかし俺に言わせれば1件の冤罪の可能性があるために他の99件まで死刑執行を見合わせるなど
法治国家の取るべき態度ではない。ましては死刑廃止など論外。
再審再審で延命を図る悪質な死刑囚もいる訳だから、俺が法務大臣なら見苦しく再審請求を
した奴から吊るすね。
犯罪抑止のためには冤罪の1つや2つ必要悪だよ。
ましてや全くの冤罪と言う訳でもないんだろ、この事件。
少なくとも動機と自白はあり、物証も完全にシロと言う訳ではない。
もう推定有罪でいいよ。あれだけの大事件、犯人ナシの方が国民が納得しない。
27 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:35:39.71 ID:CdHc1nOX0
85ならどのみち死ぬだろ
イケメン・美女なら無罪
ブサイクなら有罪
これでいいんじゃね。
おれはもちろん(ry
>>19 富山で起きた強姦冤罪だって
法的な犯罪名がないだけで、
もう警察などの関係者一同の犯罪でしか無いわ。
ほんとうに犯罪が野放しになってるね。
30 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:36:19.60 ID:T2WbIYSO0
この人は無罪だよ
だって俺が真犯人だし。
31 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:36:31.70 ID:KUHGgruPO
楢○
こいつが犯人だろ
こいつが嫁と仲が非常に悪くてこの事件で死んでるんだよな
こいつが強硬に「奥西勝が犯人」と主張したんだよな
確かに奥西勝がワインを運んだが、ワインを用意して奥西勝に運ばせたのは楢○
>>26 おまえ何か本気で言ってそうなカンジだなw
33 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:38:42.17 ID:fWxefBu10
鳩山前総理の脱税疑惑の場合は
犯罪を犯しても利益の無い秘書だけが
書類送検された不思議な事件だったな。
権力者は強いよな。
34 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:39:04.42 ID:9k2NQgt40
1. 警察や検察の権威を損ねる恐れがある。
2. 取り調べの業務形態に変更を強いられる。
3. 裁判手続きが煩雑になる。
4. 公費から損害賠償を支払う事になる。
ざっと考えてもこれだけ重大な弊害があるのにそれでも冤罪を認めろという奴は
もう少し世の中の仕組みを学ぶべきだ。
菅直人さんへ
いまから、3日に1回ぐらい、ひとりずつ、コツコツと死刑をやれば、
マスゴミは死刑報道一色になって、支持率が上がります。
在庫を一掃すれば、決断力のある首相として、歴史に名が残ります。
法務大臣を替えてみてはいかがでしょうか。
そもそも85歳まで生かしたら死刑の効果はねえよなw
>>1 この問題の大きな課題、
・警察(公務員)性善説
刑法犯も多いはずの警察(公務員)が何故か嘘・捏造はしないって事になってる。
まずは、警察・検察も間違い・嘘・捏造の可能性があるってとこを認める必要がある。
・第三者介在の必要性
アメリカでは取り調べに弁護士立会いが許されてる。弁護士のいない場所での発言
は不利になるだけ。
・起訴権が被疑者側にない
アメリカでは被疑者にも起訴権がある。検察による罪刑判断だけで
裁判行う日本は異常な上に非民主的。裁判で白黒つける事を前提とすべき。
・死刑判決後の裁判
死刑判決後も執行日確定以降は、優先的にもう一度執行停止の公開判定
を弁護士立会いの下に行う事ができる(州、連邦共に)
執行日も最後まで停止可能な形でチャンスは残される。
日本が民主的でないのは間違いない。死刑制度維持の為ににも
警察・検察優先主義は改め、あくまでも民主的手続きを行うべき。
38 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:40:12.42 ID:akzRwG760
ここだけの話、俺は足利事件もまだ疑っている。
DNA鑑定が一致しなかったと言うが、それは有罪の証拠が1個減っただけの話であり、
無罪の証拠が見つかった訳でも、ましてや真犯人が名乗り出た訳でもない。
やっぱり本人があっさり自白したという事実は重いよ。
やっていなかったら意地でも認められる訳がない。
何が悪質かと言うと、検察や司法や警察などの地位を貶めることで、
政治家が大手を振って独裁できるようになること
司法のチェックが働かなくなったら近代国家は終わる
40 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:40:53.56 ID:B9/gg6xd0
ほんとうにオラバウトが野放しになってるね
41 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:41:31.39 ID:pSwYwe3J0
>>3 特高乙
>>10 馬鹿かてめーは?国家による冤罪認めてどうするんだ?
法治国家否定して放置国家宣言か?まずおめーがハメられてみろよw
42 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:41:44.15 ID:DGd0jjA20
交通事故で、何の罪もない人が何千人問死んでいるんだから、冤罪の一人や二人べつにどうでもい
法治国家っていうのは、人じゃなくて法律が治める国家のことですが。
人間がやっていいのは法律のメンテナンスだけだよ。
>>24 ますみだって、きちんと物証なければ無罪だよ。
お前は、日本をシナや北チョンみたいにしたいのか?
>>1 そのとおり、証言は信用できないんだよ。
だから何事もそれを補完・強化したり裏付ける材料が要る(・ω・`)
取り調べを公開すべき
47 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:44:19.13 ID:Cb0c+zzB0
昔の「紅林警部補」事件みたいなのがあって、組織的に
隠蔽工作をやられたら逆に今ではちと恐いけど。
真実は見えるか?
49 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:44:40.44 ID:akzRwG760
>>32 いや本気だよ。
本当に冤罪と言えるのは松本サリン事件のように真犯人が見つかった事件だけだ。
あの三浦和義でさえ日本では無罪となったが後にアメリカ当局に逮捕され、
罪の重さに耐えきれず獄中で自殺している。そう簡単に冤罪と断定できる訳ないんだよ。
この世に悪の栄えた試しなし。
>>41 じゃあどうやって犯人を捕まえる?
まず犯罪抑制できるシステムを構築すべき
捕まえられなければ東京がゲットーになるんだよ
わからねえかなぁ、お前こそメキシコ北部かどこかに行ってみろよ
>>32 >>26みたいな馬鹿のために世界各国にあった
拷問チェンバーを用意して体験してもらうといいと思う。
とりあえずここは日本だから特高チェンバーを体験してもらおうかなw
俺はやっていない!が通じない世界体験ツアーだ。正気で出てこられるか
楽しみだなw
>>43 ん?なら疑わしきは罰せずでシロだなw
>>39 それと、支那人と朝鮮人も。
やつらは、自分でやった犯罪を、絶対に認めない。
過去には正直な人もいたんだろうが、あっちでは正直者は殺されたからな。
53 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:48:20.16 ID:f0vQHffv0
抑止効果なんてあやふやなモノのために
司法が間違いで人を殺してしまう方が100倍悪い。
死刑は取り返しがつかないからなぁ。
54 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:48:56.36 ID:fWxefBu10
「報道に大変驚いている。まったく私の知らないところで、何が行われていたのか。
事実かどうかを含め大変驚いている。私はないと信じていたし、今でもないと信じていたい」
「まさに調査の限界を痛感する思いでございます。年間1億8000万円もの資金提供を受けていながら、
なぜそのことを知らなかったのか、気づかなかったか、国民のみなさま方が疑問に思われるのは
至極当然のことだと思っております。」
鳩山さんはこれで無罪になったんだよね。脱税はあったけど、知らなかったで。
>>50 「捕まえる」っていうのは逃亡の恐れのある被疑者を拘束すること?
それは裁判所の許しを得た警察官とかがやるんだけど。いや、当たり前だけど。
>>50 おめーが戦中にタイムトリップしろよw
東京がゲットーになる???監視カメラだらけの東京がか?
メキシコ北部は警察や司法そのものが機能してねーだろーがwww
軍人すら殺されてんだぞwww
犯罪者が2名ほどわめいてますね
58 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:51:16.43 ID:KUHGgruPO
真犯人は奥西樽○なんだっけ?
>>51,53,55
抑止効果があやふやなら、お前が犯罪に遭ってみるか?
冤罪してからどうの騒ぐより、被害者を未然に防ぐのが先じゃねえの?
60 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:52:04.62 ID:4aXmBQZf0
>冤罪してからどうの騒ぐより、被害者を未然に防ぐのが先じゃねえの?
未然に防ぐことなんか不可能だけど。タイムマシンでももってるんですかぁ?
まあ厳密に判断したら100%確実に犯人だなんて断定できるケースはまずあり得ないね。
どこかしらに推量の部分がある(・ω・`)
63 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 08:57:25.84 ID:MzzS6ufx0
>>59 その行為を一切罪に問わなくするという話でもないのに犯罪率が変わるものか
>>59 無罪の人間を絶対に有罪にしてはいけないんだよ。
おまえは馬鹿なんだろうが、自分が犯罪に遭った時に
挙げられるのは本★関係無く俺が経験した苦痛の
代償を 誰 かに償って欲しいって言ってるわけだが、
ちゃんと自覚してんのか?
65 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 09:00:47.90 ID:MBui0HTB0
筋弛緩剤中毒は誤診。そもそも事件が存在していなかった
「筋弛緩剤中毒事件」は無罪だと断言できる根拠
池田正行(長崎大医歯薬学総合研究科教授)
2000年に仙台市のクリニック(2002年廃院)で筋弛緩剤ベクロニウム(商品名マスキュラックス)を点滴などに混入したとされた、いわゆる「筋弛緩剤中毒事件」。
1件の殺人と4件の殺人未遂の罪に問われた准看護師の守大助氏は、2008年2月に無期懲役刑が確定し、
現在千葉刑務所に収監されている。
だが、当該診療録を検証した池田正行氏は「守氏はえん罪で、『筋弛緩剤中毒事件』など存在しない」と主張する。
神経内科医の立場から、池田氏に主張をまとめてもらった。(編集部)
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/opinion/orgnl/201101/517965.html 犯罪ではなく、病気だった
2000年に仙台市のクリニック(2002年廃院)で筋弛緩剤ベクロニウム(商品名マスキュラックス)を患者の点滴などに混入したとして、1件の殺人と4件の殺人未遂の罪に問われた元同クリニック勤務の准看護師 守(もり)大助氏は、
2008年2月、上告棄却により無期懲役の刑が確定し、現在千葉刑務所に入っています。しかし、実は、そのような事件はありませんでした。医師が病気を殺人と誤って認定してしまったために、あたかも事件があったように見えただけでした。
通常、冤罪と言えば、真犯人が別にいるはずですが、この冤罪では、そもそも犯罪が存在しなかったので、真犯人なるものも存在しません。ベクロニウム中毒とは全く異なる病気を、すべてベクロニウム中毒と誤診したのが、この冤罪の本質です。
守氏の逮捕から10年経った今日まで、このような冤罪とそれを生んだ誤診がなぜ放置されているのかを、このページで説明していきます。
このページでは、5人のうち、主に11歳女児例について説明していますが、同じくベクロニウム中毒とされた他の4人についても、診療録にはベクロニウム中毒とは全く異なる症状経過と病名しか記載がありません(下記表)。
http://square.umin.ac.jp/~massie-tmd/morienzai.html
ID:yLChU91J0
ID:pSwYwe3J0
まあ女性関係清算で起こした事件なら解き放たれても再犯の可能性少なさそうだし
確かな証拠ないなら無罪でいいんじゃね?これが無差別殺人とかだったら話は別だが
>>65 事件自体はあるんじゃね?
被告が目をつけられた後にも利尿剤で死にかけた子がいたはず
真犯人は今でも病院に勤めて毒を入れまくっているのかな。
>>67 当時の奥西さんは今でいうリア充
イケメンで妻とも愛人とも仲がよかった
関係清算の必要なし
この事件は村人という頭の素朴な人々が
検察にちょいと押されればコロコロ証言を変える
そんな人間のアホさが生んだ冤罪だね
そういうアホは今の厚生省とかにもいるようだけど
69 :
名無し募集中。。。:2011/02/27(日) 09:16:50.88 ID:kAohU86PO
>>64 それは無理だなあ犯罪者や犯罪者予備軍に人をはりつけないといけなくなる
また犯罪を犯しても先ず罪に問われなくなる
裁判とは人が行うから不完全なものであるのは事実だし冤罪による死刑が無いとは言いきれないけどそれを加味しても社会としては必要だろ
あと加害者の人権ばかり強調されて被害者救済が蔑ろにされてきたことが今日の世論を形成していることも忘れてはいけない
70なら総理大臣になって、奥西死刑囚を恩赦で釈放する
>最高裁はあわてて欧米の
>陪審・参審裁判研究に乗り出しました。
本当にあわてたの?こういう表現があると一気に胡散臭くなるな
>>69 ん?警察が高検挙率に励んだ弊害で高冤罪率生んだ昭和に戻りたいの?
司法は個人を守るためにあるんであって絶対にハメる過程に加わっては
ならんのだ。
警察と検察の性善説を止めれば、かなりの冤罪が無くなる。
裁判所までは、検察や警察は嘘もつかなければ捏造もしないって事を
前提に判決までしてるのが問題。被告も嘘をつく可能性はあるが、
原告も嘘をつく可能性がある。公平に判断すべきなのが、裁判所。
それがまるで出来てない癒着構造に問題がある。それが異常な有罪
判決率にもつながる。
検察の犯罪作りへの厳しい責任追及&捜査も必要。関係者の刑事罰、懲戒
は勿論、その結果により冤罪になった人の救済はすべきでしょう。例の
強姦事件の冤罪も同じ。アメリカみたく公務員取り締まりを専門とする
FBIの様な組織が必要。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 09:35:25.49 ID:Cxafr+Mm0
>>38 無知だから、そう思うんだよ
ニューススレには冤罪だとか関係なく必ずお前みたいな奴現れる
情報が足りないのに胸張って足りない要素から出される矛盾を知らないから
まんま声高に独断する奴
新聞に豆に目を通せば分かることなのに、何も知らないまま知らないから言っちゃうんだろうなってことを
さも群衆と違う考えの自分みたいに発表w
自白とか取調の可視化がなきゃ一番信用できんだろw
鳩山弟は、いい仕事してくれたのになあ。
本当は30〜40人に執行したかったって言ってたし。
77 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 09:43:08.94 ID:bGTfWDou0
冤罪をなくす方法は簡単よ。
犯罪者を野放しすればいい。
ただ、おれの周辺ではなく、冤罪なくせ主義者の隣に野放しな。
冤罪どうの騒ぐより、自白させないでどうやって捕まえるかが課題だろう
現状、証拠が見当たらない犯罪に遭った被害者の方が多いんだから
冤罪ってのは、無実の者が処罰されて真犯人が野放しになるという事を意味する
80 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 09:49:04.07 ID:bGTfWDou0
無実、真犯人が分かるのなら、冤罪なんて発生しないニダ。
この世、真実なんて永久に分からんよ。
81 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 09:57:18.62 ID:lfoYyeSA0
>>5 ETVは極左プロデューサーやディレクターの集まりだな
死刑制度を維持するためにも冤罪の可能性は徹底的に排除すべき。
83 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 10:06:04.93 ID:DiFRtMUx0
>>81 だよなぁ、職務だもん悩むくらいなら受けるな
迷いがあるのに執行して苦悩の美談とか花畑満開すぎる
>>81 だからクッキンアイドルみたいなのが生まれるんだよ
85 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 10:08:00.77 ID:aImlqT1N0
86 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 10:09:40.52 ID:t3GtMlJ2O
>>77 今でも基地害無罪の犯罪者らは野放しだもんな
あんまり変わらんかもしれん
88 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 10:23:09.77 ID:fdKbwUfs0
服役者の大部分がIQ80未満の菅家さんみたいのばっかりだから、警察がポイント稼ぐ為
だけに適当な捜査やって冤罪量産してるのが実態なんだろうな。
冤罪だとしたら被害者の中に犯人(無理心中ねらい)がいるのかもな
ただ死者に鞭打つ事になるから、村人の中から犯人を作ってしまったと
91 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 12:06:46.50 ID:UPe9rnO40
病気で獄死してくれれば丸く収まる
冤罪うんぬんは、捜査機関と言うものが邪魔な連中が利用していることを忘れちゃいけないね
どーも日本を売り渡したい輩には、政府とか検察・警察が邪魔なわけで
冤罪をなくせ!捜査機関の横暴をなくせ!という論は一見正論に見えるが、その裏には「自分達が非合法なことをしても大丈夫な世の中にしよう」という目的があることを見抜かないといけない。
取調べの可視化をしている西洋で、犯罪行為は減っているのか?
法律ゴロの弁護士がのさばって、弁護士次第で何をやっても大丈夫な状態は正しいのか?
人権バンザイの西洋で、今何が起こっているのか
それを考えると冤罪反対!死刑反対!と言って活動している連中がうさんくさく見えてくるよ
こういうスレって必ず「冤罪は仕方が無い」みたいな人がいるけど何でなんだろうな
死刑存置なんかと違って、冤罪や人権の問題は議論にすらならない物だと思うけど
タブーを侵している感じが中二マインドを刺激するのかね
>>94 冤罪を恐れるがあまり、犯罪が増加することを危惧しているんだと思うよ
そんで、人権や冤罪を唱える連中の胡散臭さを感じている人もいる
連中は、人権を自分たちの思想を叶えるための道具として使っているからね
冤罪というものは捜査する立場や裁く立場であるものが人間である以上、絶対にありえないとは言えないもの
それをなくす努力は否定しないが、連中が言っているのはその冤罪をなくすために犯罪を見逃せと言うのに等しいこと
ヒャッハー!な世界を望んでいるのなら、その連中に同調すれば良いとは思うけど
>>94 キチガイじみた陰謀論者か。2ちゃんねるではよくあること。
96 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 21:37:18.90 ID:F9kAPJXc0
警察の捜査のあり方が問題だ
日本の警察は現場検証をあまりせず取調室だけで仕事をしている
とにかく日本の官僚機構は書類さえ通ればいいという考え方だ
誰が犯人でもいいという日本の警察の姿勢から変えるべき
97 :
名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 22:52:11.87 ID:aImlqT1N0
>>96 財政難の折だから経費節減とか事業仕分けとかいう圧力がなければ、ね
警察も独立採算制にして
警察組織の維持運営費用は 罰金や反則金という収入の範囲内でまかなうようにする、という考え方もあるなw
>>97 犯罪者のほとんどは貧乏人だから無理でしょ
私企業が運営する形にすれば可能かもしれないけど、それこそ何処かの国への売国まっしぐらだしねソレ
で、その自白を担当した警察関係者の子孫や親戚はこれ見て恥ずかしくないのか?w