【文化】 小説家 「本の売れ行きに影響大きいから、新刊を図書館に置くの半年待って」…巻末に異例のお願い★３

>>951
図書館は必要だと思うけど
どうも利権がからみ過ぎてどうにもならないから
今一度存在意義を論じてほしい

図書館法が出来たのは、まだ本が高価で世の中も便利じゃなかった頃のことなんで
利便性の進歩が著しい昨今、ここらで考え直すのは悪いことじゃない

まあ小説も永遠に本屋にあるわけじゃないから、
全く入れないというのは正直、困る

・刊行後半年の保留期間
・複数購入の禁止

これは実現すべきだな。ベストセラー何十冊買うなんて正気の沙汰じゃない。
でなけりゃ、図書館が買うときは定価の10倍とかって決めるか。
図書館は恒久的に必要となる資料本をしっかりそろえてほしい。

出版社は、絶版にするとき図書館に売れ。

>>953
>ここらで考え直すのは悪いことじゃない
誰にとって良いことなの？
メリットがないから反対

ベストセラーを何十冊も購入しないと
有権者である地域の老人や貧乏人が激怒するから…。

予算増額して全ての書籍を一冊ずつは買う事なんて
ことになったら、自分で書いたポエムを低予算で発行しちゃうよ。

>>955
激しく同意

半年間は新刊の雑誌みたいに館内閲覧のみとかにしる
あとベストセラーの重複購入は禁止したらいいと思う

余程の短編でも無い限り
小説なんて館内閲覧のみじゃ
殆ど死蔵しているのと同義じゃ。

あと、この人はジュンク堂みたいなシステムは
如何考えているのだろう。

個人的にはああいうの嫌いなんだけど。
まあ、普通に立ち読みされるよりは
目当ての本をとる邪魔になりにくい分マシなのかも知らんが。

>>955
複本は購入はだめだが寄贈ならOKなのか？

複数本がけしからんって言うけどさ
古典の名作なんかで、読書会等でまとまった人数に貸し出す為に
複数本50冊くらいあったりする事はあると思う

芥川の蜘蛛の糸が50冊、これはアリ？
乙武の五体不満足が50冊、これはアリ？ベストセラーだからナシ？

周囲の学校数校で読書感想文の課題図書になって
みんな一気に借りに来る本とかも、一冊しかなかったら困るし
そんな簡単な話じゃないと思う

>>955
図書館は普段から本の保管場所に困ってる
それでもあえて複数巻購入するほどの事情も考えるべき

とりあえず実験的に売れ行き検証の為に
3年ぐらい蔵書購入をやめて
10式戦車買ってみれば？
大量購入割引あるでしょうし

戦車はとりあえずは定数必要らしいし
他にもっと必要なのがあればならそれでもいい

蔵書をあてにしてる人たちも消えて
すっきりして図書館の再出発

わざわざ法律変えなくても対処する方法はあるよ
�@図書館の収集していないメディアで売る
�A私立図書館作ってそっちの運営費から著作権者に利用料を払う

まあ何にしても、著作権者や管理団体が儲かるだけで著作者は何も変わらないだろうけどね
音楽なんかボロボロになってるし

いちばん仕事してない担当編集者が年収1000万超えてる不思議。
出版社が取りすぎて、作家はカツカツ。

どう考えてもおかしいよなこれ。

たしかに、新刊が図書館で読めるなら
節約する人もいるだろう。

新刊書は図書館で扱う必要ないだろ
新刊がほしいなら買えって話し。

図書館はそれより品揃えを増やせ。
いい本で、中古で安い本がいっぱいあるだろ。

中古で買ったら著作者に金が入らないじゃないか

全国の図書館に置くように書かないのがこの著者の小物な所

影響しないだろ
人気ならます借りれないし、貸し出し期間2-3週間もあんじゃん
以前全然借りれない本があったから買ったけど

商業主義の豚

半年後にはろく読まれてないと思うけどｗ

話題作りのためだな
ま、これで興味を持って手に取った人間のうち何人かでも買ってくれたら上出来だろ

>>7

小説のない人生は、人生ではない。

逆に全国の図書館に買ってもらえるようにすれば
1万部は軽く売れるだろう

電子図書館化を進めて、好きなやつだけ執筆すれば
いいんじゃねーの？
ベーシックインカムしかねえわやっぱ。

まあそもそも図書館が、娯楽本を購入するってのが間違ってる
ような気がしないでもないけどなｗｗ専門書をもっと購入しろよｗ
専門書ならそれほど需要もないだろうし、本当に必要なら、手元
にないと不便なので、売上にさほど響くまい。

作家になる奴はこれまで図書館の恩恵を相当受けたろうにな

だがベストセラーを大量に買いまくるのはいかんと思うよ
待つのが嫌なら買えばいい

知識の集積を図るのが理想だから
種類を増やして売れない本を入れるべき
出版点数が増えすぎて人知れず消えていく本は多いんだ

>>29
一応図書館には自治権があって、へたにつつくと治外法権化
して図書館戦争状態になるからなｗｗ

>>1みたいな面白くもないけどとりあえず暇つぶしで
読みたい作家なんかの作品を、１８００円も出して
本屋で買いたくない。

まず図書館で借りて読みたいね。
気に入ったら、読み返すために本屋で買ってもいい。

>>980
どうなんだろうな
本当に厳しい時期には図書館も買ってくれないんだろうし

アホな図書館書司しかいない図書館は
新刊書でも置かないと誰も来ない

あれ、司書の間違いだ
黙ってりゃ誰も気づかんだろう

>>947
彼女の言い分には全面的に賛同する
ただしその図書館には、ろくな蔵書はないだろうから
行く事はないだろう

近くの図書館はパソコンのネットにアクセス制限が多くかかっている
図書館の自由なんて聞いてあきれる
インターネットは図書館の敵とでも思ってるのか

>>980
大手版元から一冊出していますが、自分は図書館は利用しない。
大学の恩師（某執筆家）が、学生時代の講義で「本は身銭を切って買え、そうすることで
しか作者を支えることはできない」「図書館や古本屋もできることなら
利用してほしくない」と言われ、もっともだと思ったので、図書館も
ブックオフも基本的には利用しません。
やっと一冊本を出版して、更に実感。
せめて貸し出し有料にして著者に還元してほしいです。

>>1
これは確かにそうだな

つーか図書館は入手困難な絶版本だけ扱えばいいよ。

なるほど、図書館は文学を破壊するために存在するのか

誰これ？

三ヶ月くらいは空けてもいいんじゃないかな
半年たったら、人気作家でもどうでも良くなってると思うｗ

入手困難な絶版本を図書館はどうやって入手すればいいんだ

一部や二部なら、売上には意味なくね？
図書館って何万冊も入荷すんの？

>>992
オレだ
文句あるか
言論の自由に挑戦する気か

>>995
だよな
作家やめちまえ、だ

久し振りに読みたくなった某児童書が絶版になってて古書店でも異様にプレミアが付いてて入手困難になってた時は、図書館に頼らざるをえなかったな。
復刊ドットコムに頼むのもかなり時間がかかりそうなうえに、確実に復刊されるかは不明だったな。

>>95
明石市立図書館の例
26冊もｗ

1Q84
著　者 村上春樹／著
2009年

資料毎の状態　予約数：72 貸出可能数：0 貸出件数：26

1000なら地獄のような電子書籍時代がきちゃうよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。