【社会】 「女子高生とはつきあってるから、問題ないはず」 37歳町職員、16歳女子高生と駐車場でみだらな行為→逮捕…岐阜
952 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 06:05:48.82 ID:RCR6IPiV0
生物としては間違っている。
それが証拠に晩婚&少子化&障害児問題が、財政を圧迫している。
生物としての本質にもう少し目を向けるべきだ。
生物学的には、ロリよりマザコンの方が異常
むしろロリは正常と言える。
社会から見れば異常だが・・・
953 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 06:08:10.03 ID:RCR6IPiV0
>>952 生物としては間違っている。 ←×
生物としては間違っていない。←○
m(__)m
954 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 06:59:38.81 ID:ODNuQRdJP
育成条例の目的は、援交のような同意の下で成立してしまう、ある種の犯罪を取り締まるのが目的。
恋愛も自由意志だし、結婚も出来るし、子供も作れるグレーゾーンの法律なのだから、
逆に、18才未満と付き合うときは最善の注意を払わないとダメだな。
結論、捕まった奴が浅はか。
教師とか公務員とか2次元と関係なさそうな連中の方が実行動起こしてて
危険だよな。何故その連中の規制の話にならないんだ?>アグネス
>>952 生物学的には生理後のフェロモン出してる雌に欲情するのは正常。
若い雌を好んで生殖したがるのも雄の本能で、これも正常。
生理前の幼女に欲情するのは異常ー>ベド
生理も終了に近づいた生殖不能な個体に欲情するのは異常ー>熟女趣味、マザコン等
医学的には18歳から25歳ぐらいまでに出産するのが理想だそうだ。
母体への出産リスクも低く、胎児の障害率が最も低い。
>>131 それって児童ポルノ製造罪とかなんかにならないの?
16歳で結婚した妻は夫だけが逮捕されないという事でオッケー?
つまりは不倫した場合は相手が夫に訴えられたら刑事罰くらう、と
おっさんだけが付き合ってるつもりだったとかじゃね?w
959 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 09:26:13.10 ID:LXYd6Yd50
学生時代に付き合ったり出来なかった奴って
ほんと希望ねえよな、まあ俺なんだけど
16歳相手でロリコンとか
ババア頭平気ですか?
なんかいろいろむかつく
963 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 11:42:44.39 ID:aI3hb3mb0
>>956 カップルが記念写真撮るのをポルノ扱いして犯罪にするうようじゃ世も末だよ
実際に世も末なのかもしれないが
964 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 11:49:22.96 ID:fFIeN9cTO
>>1 JKなのは問題ないけど、これは公然猥褻で逮捕
カーセックスは全て公然猥褻罪になるから、JKでなくとも警察に見つかった時点で逮捕
965 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 11:51:08.66 ID:8ZOnt4OcO
で、こいつ既婚者なの?
なぜ周りにいくらでもいるのにわざわざ汚いオッサンを選ぶのか
>>1 >「(生徒と)付き合っているので問題ない」
未成年は親の承諾がないとアウト。
じゃあ逆に承諾を貰いにいった事はあるのかと。
行っても警察呼ばれるだけだから行かなかったんだろと。
だからいけない事と認識してやってたんだろと。
968 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:06:38.17 ID:aI3hb3mb0
>>967 現在の実態として親の承諾なしに未成年と付き合うと
>>1のようなことになるが
法律的な根拠はないんだよね。
法律的には、親の同意が必要なのは未成年との結婚であって
性行為は未成年でも13歳以上なら本人の同意があれば問題ないのに
変な条例のせいで日本の社会はおかしくなってしまっている。
第二条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 青少年 ■十八歳未満■の者(法律によつて成年に達したものとみなされる者を除く。)をいう。
第二十三条 何人も、青少年に対して、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
これ、高校生同士でもお互い逮捕されるジャン
970 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:09:33.66 ID:MoxojUKa0
女性は16歳で結婚できるだけどこの場合はどうなるの?
もう法律をかえないといけないじゃないの?
971 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:13:28.27 ID:aI3hb3mb0
>>969 前からそういう条文になってるよ。
真面目に議論しないでてきとーに条例作るから目的も手段もめちゃくちゃ。
それをまた警察がてきとーに運用するw
972 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:14:21.63 ID:Twbl4IgLO
>>966 それは大きなお世話ってもんだなw好みなんて人それぞれだろw
973 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:14:43.50 ID:CNPC9WQdO
それは保護者の合意がある場合だろ。
974 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:17:11.62 ID:aI3hb3mb0
>>973 真剣交際ならみだらでないというのは理屈が通るが
保護者の合意があればみだらでないというのは理屈が通らない。
なあなあで済ますことを優先した恣意的な解釈だな。
975 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:19:00.10 ID:UFAgti3ZP
合意してても公然わいせつだろ。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:19:21.72 ID:Ytp3LwN9O
>>970 親の同意が必要。
つか、普通に恋愛してるんだったら後2年待てばよかったのに。
そんだけ若い嫁さんなんて性生活考えなかったら自慢出来るのに。
未成年と付き合いたいキモヲタ・ロリコンが沸いてKIMOIんですがww
>「(生徒と)付き合っているので問題ない」
なぜそう思う?
979 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:23:12.99 ID:aI3hb3mb0
>>975 本当はこの事件は公然わいせつだよね。
でも公然わいせつでしょっぴけば女子高生も犯罪者なわけで
そうすると親が騒いだりしてめんどくさいから条例違反でお茶を濁しているw
980 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:23:59.32 ID:NAQWvUqqO
俺、昔、某テレビ局で働いてたけど芸能界なんて淫行だらけなのに誰も逮捕されてなかった。
>関ケ原町の緊急雇用対策で、公園などの清掃職員として採用されていた。
これは…あかんやろ。娘の親的に考えて。
てs
983 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:28:00.50 ID:aI3hb3mb0
>>980 芸能界の場合は親も同意しているのでみだらではないんです!
というキチガイ論理がまかりとおってるんだろねw
984 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:33:33.18 ID:2gSDtveT0
このカップルほど離れてないが
オレが嫁と付き合ったのは嫁が高二の時で、処女だった
制服のまましたりとかAFとかイロイロ仕込んだよ
でちょっと離れた時もあったが去年結婚した
何かいけないかい?
おっさんの言い分が正しければ、健全育成条例では無罪だろ‥。
どう見ても公然わいせつのほうにひっかかるが。
こんなもんが推定無罪の現時点でマスゴミにリークされて実名報道されていることに危惧を感じるがな
容疑者の供述内容は取り調べしているやつが守秘義務違反で洩らすしか洩れようが無いだろ
987 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:43:10.78 ID:+wrX21mL0
>>977 若い女の子がちやほやされてババアが発狂してるのもキモいなw
988 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 12:48:00.54 ID:11fNaN/OO
>関ケ原町の緊急雇用対策で、公園などの清掃職員として採用されていた。
今、こういうどうしようもない奴が、"公務員"と名乗って女喰いまくってるからな
地方は酷いぞ
>>988 嫁さんと始めて遭った時は、俺が32で嫁さん18だったな。
俺も色々やっちゃったなぁwwwww
親公認でならまだしも、未成年相手にこんな事豪語する37歳ってすげぇわ
992 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 13:16:37.75 ID:aI3hb3mb0
法律上は13歳以上の本人の同意があれば性行為して問題ないよ。
親の同意が必要なのは未成年者と結婚する場合だけ。
そしてもちろん結婚前に性行為してはいけないという法律も無い。
ショッピングセンター駐車場で性行為するのはたぶん公然猥褻罪だけどな。
993 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 13:29:48.64 ID:KEuwQSYzO
>>990 末永く大事にしてやれよ。奥さんが婆ちゃんになってもな。
女性を大切に出来るロリコンは正しい。
高橋ジョージはおkなの?
昔は14才とかで結婚してたんだぞ
16才なんて、ババアだろ
996 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 14:33:11.08 ID:3ApvbXsS0
臨時職員ってフリーターか
997 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 14:37:59.34 ID:C+VB5h1R0
ところで、先日、32歳の既婚男性が17歳の少女と性交渉をしたことが「淫
行の罪」に問われていた事件で、名古屋簡易裁判所は、無罪判決を言い渡しま
した。
この事件では、男性が既婚者であったため「妻子ある男の浮気、不倫であり、
道徳的に非難されるべきことには異論がない」としつつも、男性と少女の間に
恋愛感情があったことを理由に、「単に自己の性的欲望を満たすだけの目的」
で性交渉に及んだとは言い切れない、と判示されました
警察で「先生狩」してるみたい
数年前に これと同じ様な件で
裁判所で生徒と先生の両思いが証明された事件もあったな
刑は、無かったと思ったけど
999 :
名無しさん@十一周年:2011/02/25(金) 15:03:12.64 ID:8ZOnt4OcO
20歳も離れたおっさんとの交際を公認する馬鹿親なんか存在するかよ
しかも娘はまだ高校生なのに
下手すりゃ母親と同年代じゃねーのw
/~ヽ、 ,、=^'-、_
E∧! \~゙゙''= 、 ,r‐''~゙/!∧K'''
ヽ、_ ヽt-、 __,、r゙ ./
`i \| ト彡/-、rヽ.rー゙
トイ| |\{.K>|K7}
. ヽ- | | 人ー^ーノ
.Yシ| |ー゙-ノ/゙_
人ミ| |十//yXX)
{ ヽ'Y /vXX/
r==ヽ ノ ,iX/,、
{XXXXi,ノ<ー' .3 /' ̄'ヽ
ヽXXXV-'" ̄ r--、_ r((●) )''~>-、
\XXソ 〆-''ヽ,゙ヽr'~ハ T 〆W゙i,ノ
゙7X゙ヽ, ヽ、_,=-イ\,ノt-ノリ~リ
.XXX} /''゙ ̄`=+、_ニシ( .ン゙''~"'ヽ
ヽ、X\ ./ ー人 ヽ `::::: ´ / ハ `r、
\X\ ./ ノ / ヽ、_ ::::;;;;; 、,,r''"i ヽ ヽ
\X\ / __,r-'゙  ̄ ~"'''~~ ヽ、 !
(XX\ /./ \ ゙!
`i_,Xヽ ,-''゙ ( ! \
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。