【京都府】全国初の児童ポルノ廃棄命令、所持も禁止（アニメ除く）条例化へ

京都府は２２日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、違反した場合に廃棄命令を出すことを
盛り込んだ条例を制定する方針を固めた。平成２３年度中の制定を目指す。
同日、府の有識者会議が検討結果をまとめた。

府によると、廃棄命令付きの条例は全国で初めて。児童買春・ポルノ禁止法では規制対象と
なっていない提供目的以外の「単純所持」も禁止し、廃棄を進めることで被害児童の救済を図る。

検討結果によると、１８歳未満が被写体となった性行為などの画像や映像が対象。
廃棄命令に従わなければ罰則を科すことも検討する。性的虐待が明らかな１３歳未満の画像など
を有償で取得した場合は、廃棄命令を待たずに刑事罰を科すのが適当としている。
アニメなどは対象外。

山田啓二知事は２２年４月の知事選のマニフェスト（公約集）に「日本で一番厳しい児童ポルノ
規制条例の制定」を掲げていた。

[産経新聞]2011.2.22 13:55
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110222/lcl11022213570002-n1.htm

京都の人間はポルノダウンさせるウイルスにかかったら逮捕な

まあ惨事ならしょーがない
惨事ならな。
それ以外は一切認めん

京都】女子中生３人にわいせつな行為繰り返す、元中学教師に実刑・・・京都地裁
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1292243601/1-

京アニは芸術なので規制されません！(キリッ

ロリコンが実物に手を出させるための条例か

人類ＶＳロリペド異常者
偉大な勝利の第一歩だな。

現代の焚書

何で急に京都の話になってんだよｗ
東京の話じゃなかったのかｗ

いいモデルケースになるな

この規制によって実際の犯罪が増えるか否か

性行為など、の「など」ってのは
具体的に性行為以外の何が含まれるんだろな

自分の子供の成長記録写真とかはセーフ？

持ってる奴に捨てさせたら、逆に危ない気がしないでもない

京都はそういうコレクターが多いってこと？

赤ん坊の裸の写真もポルノ？ブログに貼り付けたら逮捕？

さすが京都レイプ大学のお膝元や！

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

府警の関係職員が一言　↓

私は経済というものが分からなくて、経済に関してやる事がないから
他のどうでもいいような事を、していたら
いつの間にか、経済が停滞していました。まる

まあ実在の18歳以下なら仕方ない

アニメ会社とアニヲタの粘着は怖いからな
そこらへんを逸らすとはなかなかやるな

次は二児ポだ　待ってろよ

>>1
京都で児童ポルノを廃棄させられた男や女が他県に渡るかもしくは発狂して児童に手を出すかもしれんってことか

三次そっくりの絵はどうなるの

キモヲタ全員悶え死ね

「アニメ除く」って、写真がダメってこと？　漫画とかはいいの？

性的な規制って反対の声を上げにくいからいくらでも厳しくなるんだよね

てか廃棄に際して、警察へ届けたら相応の金銭変換は無いのか？

規制されて歯止めがきかなくなったロリコンは小学校へ向かうのであった

現行法で取り締まれるのにこうおうのやるのはタダの売名だよ
だいたい曖昧にしてきた祇園の水揚げどうすんだよ
ポルノの基準がはっきりしないし条例で逮捕されたら法律違反じゃないので
国選弁護士呼べないし法律よりきつい条例作るのは危険だぞ

まあ保守を祭り上げて甘やかせてきた結果だな
16歳で結婚できたり性体験の速さとも整合性がとれてないし
こんな条例作る奴は法律や憲法を守る気ない奴らだよ

宮沢リエ買った人は捨てなきゃならなのか？
性行為や性器モロじゃなきゃOK？

嫌な奴を陥れるいい方法ができたな

所持禁止はいいんだが、
所持するつもりがないのに、ウィルスか何かで送りつけられたケースは
どうなるんだろう

任天堂パワーｗ

アニメ除くとか・・・東京でもやれよｗ

関西援交とかYourFileHostにあるが京都で見ると逮捕されるのか、恐ろしいな

【米国】教師６千人の削減を提案、ブルームバーグＮＹ市長
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1298040793/1-

物差しが無いからな。
どこまでがセーフ、どこまでがアウト。
先走り過ぎて、うやむやになるんじゃね？

昔買ったアラーキーの写真集が行方不明 もし出てきたらタイフォかな？

京都で宮沢リエの写真集もってる奴は全員廃棄かｗ

東京ならアニメ漫画のほうを対象にしそうだな

めいれいさせろ

キモヲタ発狂

レイプには優しいのに児ポには厳しいんだな京都はw

不当逮捕でなければ

他の県から無差別にばらまけばw

まー、数か所の条例くらいでなくどこでも犯罪レベルでないと
冤罪や送りつけてのゆすりが常態化することはないだろな

そのうち医学書とか美術書でシコるやつが出るな

>>1
住民の財産権を制限するんだから、それ相応の補償はしてくださいな

アニメ ゲーム 漫画 全てを禁止にすれば世界は平和になるのに

ネットで画像開いてキャッシュに入っただけで逮捕なんだろうか

こういうのって何歳以下が妥当かって議論は全くされて無いのな。
まあ公表されて困る被害者が現実に存在するって意味では東京よりも一歩前進だけど。

京都ねえ。
議会が和服でそろっててキモい

「など」が多すぎて曖昧だな
もっとはっきりしたことが分からないとなんとも言えん

虹対象外かで惨事に絞ったのはGJ
京アニと任天堂には逆らえんよね京都はｗ

専ブラで該当スレを開いただけでタイーホ

財産権の侵害だな

>祇園の水揚げ

今でもあるのかい？
さすがに昔みたいな事は今は無えべ。
舞妓って、結構今じゃ宝塚みたいに少数先鋭の憧れの職業で、
希望してなるもんじゃね？
昔みたいに置屋に売られて、なんての無いんと違うんか？

京都か。
流石レイプ県は未来に生きてるな。

16歳で結婚できるのに18歳未満が対象になるのはおかしいだろｗ

山田啓二ってやつに大量に送りつければ逮捕なのかねぇ？

母親が小遣い稼ぎで子供の裸写真売ったとして、

裁かれるのが男だけで、女は何も問われない鬼畜女天国法案

三次元が禁止されて困る奴は犯罪者予備軍だろ
銃殺しろや

２次元ロリが対象外なら無問題だろ

＞「日本で一番厳しい児童ポルノ 規制条例の制定」を掲げていた。

どこかがもっと厳しい条例を作ったら、さらに厳しい条例をつくるんだろうな。
未成年っぽく見える女性を、いやらしい目つきのように見える表情で見つめたと思われる行動をしたら死刑、とか。

>>31

>>1には書いてないが性器モロ（三号ポルノ）はセーフ（譲渡や撮影、販売は国の法律でアウト）
性器にふれたり、挿入はアウト

君は児童ポルノ画像(16x16ピクセル=アイコン)をDLしたね？
知らないとは言わせないよ。さあHDDを渡しなさい

何がでるかな？何がでるかな？

祇園とか違法なんじゃないの？

三次ならむしろ遅すぎだ

命令って何様だよw

性行為などの「など」を訳すと「不特定の全て」
つまり気分次第で誰でも逮捕可能

サンタフェや神話少女はセーフなの？アウトなの？

アニメはセーフみたいだけど、コミックはどうなるの？

施行後速児童ポルノ爆弾がばらまかれるだろう。

>>30
【社会】4歳長女のポルノを男に5700円で提供…容疑の無職女(32)逮捕 - 愛媛

↑たとえば、こういう場合の男は現行法では取り締まれないんじゃね？

>>67
児ポ法や淫行条例違反はともかく、写真さえとらなきゃ画像の単純所持にはならんだろｗ

>>1
｢アニメ除き｣って印象誘導も大概にしろウジ産経世界日報
実在児童の性被害と端から一切関係がない
ユニセフべったりのカルト新聞が何様のつもりだ

曖昧な方が解釈の幅が増える
特に日本語をうまく使えない成りすましなんかにはいい道具になる

>>73
>>1の条例だと捕まるのはばら蒔いた奴だけ

Google画像検索さんは京都からは繋がらなくなるな

これってロリ写真を送りつけたら、家宅捜索し放題とか
できるんじゃないのか。なかなか便利だな。

施行前に所持していたものは？

卒業アルバムも自分の幼い頃の写真も児童ポルノです

あれだけ話題になった奈良の単純所持規制でも大した影響ないし。
ロリコンの懸念とはいったいなんだったのだろうかｗ

隠し持ってるのをどうやって探すんだよ。
別件逮捕狙いか？

>>71
神話少女は国際的にもアウトだろ
何年か前にウクライナのロリヌードサイトが摘発されてたし

>>65
それって・・・　意味あるのか？ｗ
国法で逮捕されれば押収されるものを廃棄させることができますって・・・。

明後日の方向の政策を
一番にやっている京都のアホ痴事と偽員ども

目を覚ませ

もっと重要でやるべきことは
他にあるぞ。

京都の人間も、阿久根と変わらん位
馬鹿なんだな・・・

ロリとか関係なしに、むかしの雑誌とか所有してる人は
困るだろうな。
３０年くらい前は児童の裸写真とか、普通の週刊誌みたいな
ものにも出てたし。

＞１８歳未満が被写体となった性行為などの画像や映像が対象。
などって…

対象に桃鉄やってる画像も含まれてたらどうしよう…

まずは自分の子供をだっこして入浴してる写真持ってるやつ
全員お焚きあげ

「転校生」のビデオ持ってたら逮捕？

>>87
一番大変なのは古書店じゃないかなあ
写真集はまだ区分け、処分可能でも、雑誌とかになるといちいちチェックできないだろ

まあこれは仕方ないだろ。てか、児童物に欲情する気持ちが全くわからん

>>85
しょっぴきたいのは「繰り返し所持」した奴。
基準が曖昧なヌード写真は賛否結論出ずに見送り。

ちょっと五条署にロリ画像送ってくるわｗ

>>89
離婚後、子供の養育権とかなくなったお父さんも、
この条例に引っかかるかもね。

廃棄したら逮捕されるってあるのかな？ｗ

>>93
なるほどねー

>>89 せやな

明らかな性行為だけに限定すれば問題はなさそうだけど
条文ではどうなってるのかねぇ。

サンタフェはどうなるの？

「性行為など」ってなんだ？

つまりどうしても見たければ実物以外にないということ？
逆効果じゃないの？
金ある人はプチエンジェルみたいなの使うんだろうけど無い人はどうするの

これは県議会レベルで核兵器の開発を決めたのとかわらんよ
二年たらずの軽犯罪をあつかう条令で、単純所持の禁止という｢御禁制｣を決めるなど
法体系の破綻でしかない

>>96
「廃棄」を「ゴミ業者への提供」と解釈すれば逮捕もあるかもしれないが、間違いなく警察が裁判で負ける。

新幹線で東京から大阪行くなら乗るときと降りるときは持っててもセーフだけど京都通過中だけはアウトなの？

三次なら別にいいや

>>93
君をしょっぴきたくはない
やりたくはないが、法は法だからな

小中学生にＴバックはかせたＤＶＤ、やらせる親も逮捕してほしい

三次はそりゃ規制されても仕方がない、実際の人物が映ってるわけだから
しかし我が子を抱き上げた写真ですら前科がつく原因になるなんて頭がおかしいとしか

※ただし京都府警関係者を除く

なんつーか17歳の女子高生を児童ということに無理があるけどな。
児童の年齢を13歳くらいに下げて、そんでもって厳罰化すれば良いのになw

知らずに17歳のエロ画像持ってって冤罪とかありそうだな･･･

>>99
ちんこ挿入、指挿入、クリいじり、フェラとか性器に触れる行為。
裸体は含まれてない。

まあ3次ならいいけど数年後、例のナチスによる弾圧コピペ貼る事態にならなければいいが
そしてそれが全国に広がらなければいいが

今までは職質でカバンの中見せてね〜で良かったけどこれからはノートパソコンの中身見せてね〜になるのか？ｗ

条例は法律、憲法の範囲内でしか作れない。
これが日本のルールである。
ルールを無視した条例に府民は従う必要なし。
廃棄命令だと？
できるものならやってみるがいい。
ルールを破ったテロリスト京都府知事を倒す。
京都府知事の宣戦布告に戦いを挑もう。

>>113
東京都のは違憲に近いけど成立してる。
どうなったかは既出なニュース参照ｗ

山田啓二知事

こいつは法治国家を破壊し、日本の秩序をも破壊した。
破壊者、そしてテロリスト。
大義名分としては十分。
たたきのめしてやろう。
覚悟しておけよ！！
エジプトを始め中東に広がる民主化を対岸の火事だと思うなよ。
他山の石と思えよ。

> 検討結果によると、１８歳未満が被写体となった性行為などの画像や映像が対象。

性行為ってことは、子供にキスしたり、胸や性器を触ったり、突っ込んだりした画像・映像がアウトで、
単なる裸を撮影したものはOKなのかな？
ここをちゃんと線引きしておかないと、下手すりゃ家族アルバムもアウトになりかねない

実際、子供を毒牙にかける行為は犯罪であり論外だが
その映像をみて興奮しようがどうしようが
それは個人の自由だと思う

それを処分する命令に正当性はないだろう

>>113
元の法律の意義を踏まえた条例なら作れるだろ

アニメは除く・・・オマイら、良かったなw

>>116
米だと規制厳しくしすぎててそれが原因で家庭崩壊もあるとか
子供と海水浴いった時の写真がポルノにされて逮捕＆会社クビと・・・

>>116
おｋだろ、単なる裸棒立ちまで規制すると芸術作品までアウトになっちゃうし

>>110
ありゃ、もしかして>>74の男みたいなのはセーフ？
だったら意味ないだろｗ

しかし高校生でも児童ポルノってなんか笑えるな
小学生とかなら児童ポルノ許せんとか思えるがな

これってたとえば京都に旅行するときに、独りビジネスホテル内でのオナネタに肝炎ＤＶＤとか持っていったら、
運悪く職質にかかって発見されると逮捕されるってこと？

着エロだとどうなんだろう？
単なる「マッサージ」ですよね・・・

印象誘導で刷り込まれて勘違いしがちだが
県条令なんぞ法体系では最下層
繁華街でのゴミのポイ捨て罰金いくらとか本来そういうレベルのローカルルール作りにすぎんのよ
条令万能主義で誰でも軽犯罪でしょっぴけるようにしようなんて暴走にも程がある

>>118
もう少し詳しく説明してよ。
説明不足で反論できません。

>>1
実際の被害児童には目もくれないんですか？
副産物ばかり血眼になって規制して、一体この条例は何がしたいねん…

実写ということは被害児童がいるわけだから、その点では評価できるけど、
やっぱり基準が曖昧だという点が怖いな。

京都とかって左翼的な場所なのに、民主主義がヤベェってなってもあんま
反応しないのね。

じゃあ幼女がいる家庭は早く幼女を廃棄しないと

>>124
> 運悪く職質にかかって
拒否ればいいじゃん。
俺、この前生まれて初めて職質受けたけど、普通に「忙しいから」と断って立ち去ったよ。
後を付いて来やがったけど、建物に入って「お前は令状も無いのに勝手に入るなよ！」で終わり。

ファシズムは止められないの?
何もかもが消えちゃう前に。

関連
エロゲ表現規制対策本部658
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1298307569/

>>131
職質って任意と言う名の強制な気がするがそんなことしても大丈夫なのか

ＡＶ王国の北陸某県では成立が無理な条例ですわな

京都のおまえらざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

円光放置しといてこんなことばっか熱心にやるんだから笑えるわｗ

>>131
のどかな田舎に住んでて、いままで一度も職質にかかったことなんてないからなあ。
アキバでの「警官が取り囲んで職質→リュックの底からカッターナイフで逮捕」みたいなのを聞くと、都会の警官が余計に怖く感じる。

>>12

離婚して親権失ってたら微妙かも。

三次ロリコンザマァーwww

だからあれほど二次にしとけって言ったのにwww

あとは厳罰化ですね 死刑も含めた方向でお願いします

この国から三次ロリコンを撲滅しましょう！

>>134
職質は大丈夫だよ、俺も断った事があるし
でもその際乱暴にしちゃだめよ、そっち理由にして絡んでくるから

・目標の人物の駐車している車のカギを開け車内にショタorロリ写真を1枚忍ばせる。
・目標の人物のコートをあずかったスキに写真を1枚忍ばせる
・目標の人物の自宅の窓の隙間から1枚忍ばせる
・目標の人物の倉庫、納屋に1枚忍ばせる
・満員電車でかばんの中にそっと忍ばせる
・標的の事務所を訪問、ソファーの下、雑誌要れ等にうまいこと隠す
・麻生のノートとか書類にロリ　or ショタ写真を一枚忍ばせて
　誰かがわざとらしく発見すればいい。逮捕そして失脚
・社会的地位のある金持ちに写真を仕込む。発見した後それをネタに金を要求恐喝
・裁判中被告の仲間たちで事件の被害者に写真を仕込む
　うまいこと仲間達であおりたててあるいは脅迫して告訴を取り下げさせる。
・いやがらせストーカーが目的の女性の部屋に侵入しショタ写真を数枚隠す


もし冤罪を着せられた人はどうやって無実を証明するのさ？

こんなんで減ると本当に思ってるなら笑える

二次じゃないなら、どうでもいいや
京都でもないし
良い機会だから、京都で実験してくれ。

京都で未成年の性犯罪起こったら、
それ見たことかと叩けるしなｗ

三次規制も良いがその前に
まず児童の範囲を変えるべきだと思う
18未満が児童ってのはもう無理があるだろww

>>131
昔、夜中の3時まで残業したんだけど、
自分へのご褒美としてビニ本買って原付のメットインに収納してホクホク顔で帰宅途中に職質にあってヒヤヒヤもんだった。

>>134
２ちゃんでよく見るのは、「任意だろ」、「やましくなければ見せろよ」の押し問答をしてる間に
応援を呼ばれて周りを囲まれて、押しのけようとしたら公務執行妨害になっちゃう詰み状態って
ことだったので、俺は相手が一人でチャリにのってるだけなのを確認して、応援を呼ばれる前に
建物に逃げ込んだ。

今のところ、大丈夫みたいだわ。

集団生活の基本は自制と寛容なのにな
法や条例で互いを縛りあうとか和を以て貴しと為すとは京都ですらもう通用しないか

さすが京都
どこぞの老害極右レイシストとは格が違う

>>141
公務執行妨害とかでか…公務って何だろう
適当な奴見つけて職務質問し点数稼ぎをすることなのか

>>147
やばそうなところに行くには小型ビデオカメラとボイスレコーダーが必須な時代になってきたか。

刃渡り1センチのナイフでも軽犯罪法違反みたいに、警察の裁量でどうにでもなる条例だな

職務質問においては憲法に以下のように書かれています。

第35条　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。

２　捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

第33条　何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となつてゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。

つまるところ、職務質問において警察が所持品を検査する権限がありませんね。

だから単純所持が見つかって
その時点でそれを廃棄しなければ罰則でしょ
んで１３歳は有償取得

大概ザルだしほぼ冤罪もねーじゃん

>>144
バッキャロー



次は二次に決まってるだろうが



個々で防がなきゃオタがすたる！
京都にメール


すたる！

千○はアウトだよな？
かなり昔に拾ったと思うのだが・・・

困るのはロリコン犯罪者予備軍だけやん

撮影された女性が回収要求してる写真なら所持禁止なのは分るけど、
自分で撮影して公開した写真なら所持禁止にする必要無いんじゃないか？

>>155
三次と共闘するより敵対したほうが二次にはメリットだからな

いいから三次はあきらめろwww

大阪のほうは既に議案提出までいってる件

大阪府議会：「都構想」質疑解禁　自粛から一転 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20110222k0000m010097000c.html

この日は、府青少年健全育成条例の改正案も上程された。
水着や下着姿の子どもが過激なポーズをとる写真や映像の製造、販売、単純所持をしないよう規制する。

平成23年2月定例府議会提出議案の概要

http://www.pref.osaka.jp/gikai_giji/2302gian/09outlines.html#79

７９　大阪府青少年健全育成条例一部改正の件

青少年を取り巻く有害環境の整備を行うため、現在規則で定めている有害図書類の指定基準を条例に明記するとともに、
子どもの性的虐待の記録の所持等、有害図書類の区分陳列、携帯電話のフィルタリングサービスの解除手続及び出会い系サイトの広告の規制等について、
事業者等に対して努力義務を課すなど、所要の改正を行うもの。

これで二次まで範囲が広がったら一体どうなってしまうんだろう･････

惨事は絶対に被害者がいるから駄目

地方自治体

第94条　地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、
及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。

最高法規

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

京都府知事に京都府警を倒すチャンス到来ですね。

>>153
だから、あくまで任意なんだよね。
デスノートの作画担当が車の中からナイフ見つかったのも任意で車内捜索に応じた結果だし、
もっと言うとシャブピーの元旦那も任意の職質でずーっと張り付き続けて、２〜３時間後に
シャブピーが現場に来て旦那を説得して身体捜索に協力させてシャブ発見w

俺はやましいところが一切無かったけど、だからといって荷物見せたりするのは気にくわないので
拒否ったわけだが、シャブピーの元旦那なんかはなんで協力したのか未だに理解出来ん。
シャブピー経由で弁護士呼べば一発で解放されただろうに…

都を漫画で攻めたのは出版社が集中しているからで
作品の内容が規制基準と関連づけられた時点で規制派の目論見成功
京都側は単純所持規制の既成事実作りが目論見で
通すために範囲を限定的にした
やらせているのは同じ連中で、先々は合わせて｢エロ漫画で逮捕｣にする予定表どおり
今まさに黄色信号、赤になったら日本版｢道徳を堕落させる罪｣の完成
カルト連中が目標にしているのは十数年前から変わらずこれだからな

>>157
残念ながらこの国の



児童定義




は


なんと18以下全部！





JKもアウトでーすｗｗｗｗｗｗｗ

府の条例なんだから、
廃棄命令が出たら、荷物まとめて京都を出ちゃえば意味がないんじゃないの？これ…。

逮捕、長期の拘禁があるわけじゃないだろ？

>>159
サンタフェとかジャニーズ規制するとか言ってたのが規制派だが？

あわわわわ
栗山千明の少女神話はあれ何歳写真だっけ

>>166
16や17で結婚した女性の、結婚後に撮影したポルノ画像・映像を、女性の夫が持ってるのはどうなるんだろ？
あと、夫がNTR属性持ちで、その画像・映像を知人にあげたりしたら？

>>161
二次は無いから安心しろ三次ロリコン

>>160
対象は小学生だよ。
だからほとんど問題ない。
が、虐待に当たるかどうかは本人に確認せねばわからないのに一方的に虐待と決めつけるのは問題である。

厳密にいえば、
法律の範囲内でしか条例は作れないに反している。
表現の自由の侵害にあたる。

橋下を倒すチャンスでもあるね。

>>117
所持するという事は、そこから複製・流通が可能になるという事だ。

18歳未満が最大のネックだな
外国とは児童の定義が違うから同じ様な単純所持でも影響力大

>>164
任意なんていっても現実にきょひれるのは
不可能に近いだろう
警察の迫力に押されるだけだよ現実は

数人に取り囲まれれば周りの目とかもあるしな
それでなくてもちょっとチャリの防犯登録で職質受けた程度で
通行人からジロジロ見られるってのに


>>172
それは大阪だけでしょ
京都はちがう

関西￥はアウトかあ

家族のアルバムは児童ポルノ
幼稚園や小学校や中学校や高校の卒業アルバムは児童ポルノ

今すぐに処分しましょう！

京都府民のハードディスクを預かる仕事が出来そう

国宝の源氏物語原書とかも当然破棄ですよね？

｢道徳を堕落させる罪｣とは
93年にカナダの糞宗教とキチガイフェミニズムが共謀して作った悪夢の法
今ではカナダで日本製エロ漫画を所持していると性犯罪者として人生終了になる

ID:t9KImUEQ0

学識者を気取るペドの鏡

>>174
しかも相手はムチャばっかりする京都府警だからな
何してくるかわからんぞ

ちょっと京都行って廃棄されるロリ品回収してくる

>>165
バックにいるのは警察ですね。
警察庁、京都府警、大阪府警、警視庁。
警察官僚のしわざ。

警察みずから法律違反を先導したわけです。

>>157
本当にそうなら問題は無いが、別件逮捕で利用されたり
どう悪用されでっち上げられないかが怖いね。

かわいい
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/jan_4910180/4910180210310.jpg

15以下なら分かるがJKとかババァみたいなのも居るのに何でダメなんだろうな？

HDに入ってるのは消せばいいの？
消しても駄目だと２ｃｈで踏んでキャッシュが残ってたらアウト？

>>187
もし娘が生まれて、16になったらAVに出してくれよ

>>172
大阪は、児童ポルノ規制では取り締まれない範囲を規制するといっている…。
そもそも児童ポルノとは、わいせつであることが要件。
つまりわいせつでない小学生の水着姿でも規制するってことだよ。
危ない。

おまえらの二次と三次派の分断作戦か　( ･`ω･´)

>>185
京都府警ってムチャやらかす印象しかない
こないだの人体の不思議展での捜査といい

アニメを除くってことはなんだかんだで東京都条例での一連の動きに考慮されてるのかな？
京都は京アニや任天堂のお膝元だし、アニメの殿堂にたいなのもある

流石に萌え豚の目は無視できなかったってことかな

>>181
そうではなくて日本は法治国家であると言いたいのだよ。
法によって秩序が維持されている。
これを地方自治体が破壊したのです。

第81条　最高裁判所は、一切の法律、命令、
規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

最高裁に所持禁止を裁いてもらうしかないか？

>>175
ググれ

すまん。
>性的虐待が明らかな１３歳未満の画像など
>を有償で取得した場合は、廃棄命令を待たずに刑事罰を科すのが適当としている。
は、俺の意見が曲解されて追加された条文なんだ。

「を破棄命令にする」→「刑事罰を待たずに刑事罰を科す」の変更以外は俺が書いたメールと一言一句違わない。
俺が余計なことを言ったせいで事態を悪化させた。ごめん。じゃ、済まないな．．．

濫用、冤罪祭り来るでこれは(´・ω・｀)

アニメ除くってふざけんなよ
アニメも規制しろ

>>197
会社でライバル社員蹴落とすには使えるわな多分

>>193
日経でそのへんのこと出てたな。
二次元規制を言い出せない空気見たいのがあるとか

キャッシュまで単純所持に入るなら
マジ冤罪出てくる可能性大だな…みてなくとも勝手にぶっこまれていたら逮捕とか厳しいのう

>>193
あれがどの程度の影響あったのかは知らんが、少なくともアニヲタへの配慮はあっただろうな。
何せ、都条例可決した途端、それまで閣下閣下と呼んでた連中が一斉に手の平返して暴れ出したからｗ
あれは怖いだろ、為政者としてはｗ

>>193
>>200
児童ポルノという言葉自体に二次元含まれてないのと、
もともと国の方でも、被害者がいないということで適用を
見送ってるからな
それを都は無理に入れてきてるわけだが

だいたいどうやって単純所持を見つけるのか？
所持品の検査、家宅捜索でもされない限り、発見されようがないよね。
バカバカしい。

2次元は、それを見た人が影響を受けて幼女を襲うから禁止しますと言う事でしょ

ヤンマガ所持はアウトですねわかります

>>200
うーん、まぁ、影で少しずつ２次文化が京都侵食しつつあるからなぁ
コス撮影スタジオもあるし（たまに新聞紹介もされてる）太秦映画村なんて昔からコスプレ会場みたいなもんだし

二次元より三次元のAVを規制すべきだと思うんだが

【京都府】規制されて、我慢できなかった 全裸で小学校に侵入、無職男(35)逮捕

こんなのがそのうち2ちゃんにスレできるんだろうな(´･ω･`)

>>193
ぜんぜん違う
そもそも現行法でアニメなどを児ポ認定するのは不可能
東京都のは名目上出版のルール作りであって、児ポとは直接絡まない(間接的狙いだがな)
スレタイは日本ユニセフの犬産経の印象誘導にすぎない
京都の規制案は昨日今日出してきたわけでもなく、すべて予定通り
各県条令で論点をずらしながら規制の既成事実を作って、それを相互にかぶせる規制手法

二次元規制とか冗談じゃねーよ
何でババァ相手にしなきゃならんの

廃棄命令出ても他の県に移転すれば済む程度の効力だと思うんだが

宮城のGPSといい、全部警察にやっかいごとを押し付けているようにしか見えんが。

自分の子供の裸の赤ちゃんのときの写真持ってても法律違反かな。
「など」に該当させれば、やり放題だな。

>>212
そのためだけに引っ越しなんてしないでしょ

二次元は被害者いないからな
実在しない子供をどうやって救済すんだよw
一休さん呼べ

17歳の裸と18歳の裸の違いがわかるエスパーを養成しないとならないな

すでにもってるもの捨てろってのもおかしいわな

月と水と木にジャンプ、サンデー、マガジン、チャンピオン買った奴を捕まえれば罰金で蔵が建つで！

>>204
奈良で先行してる単純所持でとっ捕まってるのは
業者だの個人だのからブツを買った客が芋蔓ってパターン

「児童ポルノのDVD1枚で逮捕」なんてのは大概それ

最高裁で違憲判決がでたらどうするつもりなのだろうか？
京都府民が損害賠償金を請求するだろうから、京都府は破綻してしまうのではないか。

議会の勢力はどんな感じなのかね。
まぁ、まずは条例の原案が出てみないとわからんね。
冤罪を防ぐ手だてが講じてあるのかどうかとか。

虹と差が付く一方でワロタｗｗｗｗ
お前らも不細工婆相手に無理しないでこっちに来いよ

＞アニメなどは対象外
これ、一部の熱狂的な反対者への前置きだろうけど、
現状漫画やアニメは児童ポルノ法に触る要素ないだろ？
それとも児童ポルノそのものを条例向けにいちから独自定義するってこと？

よしよし次はアニメだな

>>63
半裸ないし全裸の自分の子供を抱き抱えてる写真がアウトになる可能性はある
きっちり線引きされてるなら反対する理由はないがどうなんかね

単純所持してた奴らをとっ捕まえるのに労力を割くけど、
被写体となった子供のケアとかには労力割かないのな、規制派の奴ら

勇気を出して児童ポ◯ノを貼ってみる
http://livedoor.2.blogimg.jp/stardom/imgs/d/3/d3a10af4.jpg

この画像を見たオマイラは全員児童ポルノ所持者になるぞｗ

破棄命令おくことで冤罪は防げるな

>>213
警察は全力で主導側
得点稼ぎと天下り先の確保に加えて某カルト絡みでヨダレだらだら
警察は上の方になるほど出世の席から蹴落とされる仕組み
その救済処置として天下り先がいくらあっても足りない

>>224
二次元規制反対のメールが何通も送られたらしい
その為最初の有識者会議の冒頭でアニメ漫画などは規制しないとわざわざ明言したww

>>230
都改正条例の審査機構も警察ＯＢがガッツリ入るからな

イギリスであわや冤罪てのがあったな
首切られた部下の嫌がらせだったっけ？

次は二次元も頼む

>>226
大阪の条例の場合、大阪で勝手に「性的虐待」の基準を作ってるのが問題。
これが現行の児童ポルノの定義より広いんだな。

>>231
京アニがつぶれるからなw

>>221
慰謝料じゃないんだし、実損が出た府民しか賠償請求できないんじゃね？
「俺はこういうロリ画像・映像を持ってたけど、廃棄してしまったので、これだけ損したぜ！」と訴える
のか…胸熱だなw

うん、いい笑顔だ。

>>228
おｈ、素敵なのありがとう
殴っていいかい？

持ってますって自己申告しなきゃわかんなくね？

>>213
逆だよ、各自治体の一連の動きは全部警察庁主導。
首長は担がれてるだけ。

京アニ△

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　　 　お客様の中に､イモー虫様は
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､　　　　　　いらっしゃいませんか！？？
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i
　　　　　　　 ヽ　　　　Vi　 　 }　　,' ﾉ, ｰ_ヽ
　　　　　 　 　 }　 , -‐ｧl　　ノ　　/　ﾚ´,.- j
　　　　　　　　j イ　　 !l ／　　 /　　ﾊ -,.く!

よかったなお前等。
大勝利じゃん。

乳児時代に親が撮った俺の入浴写真は破棄しなきゃいけないのか？

>>239
お詫びに2次元のも貼っておこう
一見、3次元だが、よく見りゃ2次元だ
http://livedoor.2.blogimg.jp/stardom/imgs/5/9/59065454.jpg

一時は革新の牙城だったのに。

京都には原爆落としてもいいな
古都(笑)まるまる消しちまえ

で、宮沢りえ17歳のヘアヌード「サンタフェ」は捨てなきゃならないの？

　　　　　　　　　 　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　 　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 　　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　　よかったなお前等。
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　　　　大勝利じゃん。
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　| 　　　
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

>>233
これか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100809-00000033-zdn_n-inet (※デッドリンク)
失脚させる目的で上司のPCに児童ポルノ　英で男性起訴
8月9日15時25分配信 ITmedia News
上司のPCに児童ポルノを仕込んで、警察に通報した英国の男性が起訴された。上司は逮捕され、
真相が分かって真犯人が捕まるまで1年ほどかかった。

●上司のPCに児童ポルノ仕込み失脚させる

　上司を失脚させ職を失わせる目的でPCに児童ポルノを仕込んだニール・ウェイナーという英国の
男性が起訴された。ウェイナー被告は中学校を管理する仕事をしていたが、上司に不満を持ち、
上司が解雇されるように仕向けようと考えた。
そこで児童ポルノ入りCDを「上司のコンピュータに入っていた画像」と称して警察に送りつけ、
また上司のノートPCに児童ポルノを仕込んで匿名で警察に通報した。上司は逮捕されたが、
警察はウェイナー被告が匿名の通報をしたことを突き止めた。被告は以前に上司を失脚させる
計画を漏らしており、犯行が発覚した。

　上司が逮捕されたのは2006年で、真相が分かって被告が逮捕されたのは2007年になってから
だった。その間、上司とその家族は嫌がらせを受けたり、友人や同僚から避けられるなどの
打撃を受けたという。

>>251
実は児童ポルノ仕込まれた上司は無罪になってないらしいｗ
イギリスは単純所持規制だから。

>>249
少なくともボクは廃棄命令を出されようが、捨てない。
裁判で徹底的に争うよ。

>>252
日本だと冤罪だよなぁ
融通きかないなぁ紳士の国

京都のエロい人は児童をポルノと認めちゃったのかw

１５歳以上を児童と呼ぶのやめれ

肝炎所持の割れ厨が嫌な汗をかき出したと聞き

さすが京都だな
二次元は対象外か素晴らしい
三次元は規制されて当たり前、恥を知れロリコン野郎

これって既婚者も含むんだろうか。
淫行条例の場合は既婚者を除くと書かれていたが。
配偶者が１８歳未満で、ハメ撮りを持っているとアウトってことだよな。

>>259
関係無くアウトだろうな

>>259
18歳未満とセクロスしたという別件でも逮捕だな

警察は利権狙い
カルトどもはガチで二次元産業潰す気
いかれマスゴミどもはカルトの共犯(ネットやゲームなどの新世代メディアを逆恨み)
募金屋はもうじき公益法人か否かの判定がくだるので実績づくり
これにシナチョンや欧米のアンチ漫画勢力やセックスヘイターやフェミナチやPTAまで相乗り

たかが漫画やエロゲー潰すために、これだけの糞どもが総がかり
漫画規制は古くは戦後すぐの焚書事件から延々続く地獄なんだぜ
笑ってしまいそうだが、規制したい連中は青筋浮かべて怒鳴りちらすキチガイだから
正直しんどいです

これが通るなら条例で18歳未満は結婚禁止にするのが筋だろ

>>234
頼むったって、根拠も無いのにｗ
外国で若く見えるＡＶ女優のポルノ持ってたやつが
あやうく児ポ法で禁固20年喰らいそうになったって
話しあったけど、あの基準じゃ日本人の女みんな
児童だろうって話。
二次元の前にリアルの日本人の存在そのものが規制対象だよ。

＞ 1982年には京都で「マチコ先生に抗議する会」まで
＞結成されたために、放送が打ち切られたという。
＞原作者は、後に「友情の大切さを描いたつもりだったが、
＞PTAの人達に理解してもらうことは難しかった」と語っている。
＞なお、京都は皮肉にも原作者えびはらの出身地である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%82%93%E3%81%90%E3%83%9E%E3%83%81%E3%82%B3%E5%85%88%E7%94%9F#.E7.A4.BE.E4.BC.9A.E3.81.AE.E5.8F.8D.E9.9F.BF

京都ってリベラルかと思いきや保守的な部分も強いんだな。
さすが古都というかなんというか。

性的虐待が明らかな１３歳未満の画像などの当たりはわざわざ書かなくても良いんじゃね？
今でもガチ犯罪行為で捕まるんだし

これ、財産権とかの問題はどうなってるん？

>>173
可能であることと、実際にそれをやることは同一ではない
所持を禁止する合理的理由に該当しない

何歳でもAカップは児童ポルノ

>>1
信用できないな

>>184
大阪府警といい、暴走しすぎだな

>>230
警察の連中は戦前に戻りたいんだな

>>265
エロゲのソフ倫も切っ掛けは京都だぜ

京都の寺町高辻上がるにあったJ&P寺町店で中学生がエロゲを万引きして逮捕
親が、「こんなソフトが販売されてるから子供が道を踏みはずすんだ！」と騒いで問題化
で、沙織などがアウトでソフ倫発足

成年指定の漫画で当たり前のように中学生が性の対象になってるね。

>>265
規制を地方から仕掛ける場合
奈良京都福岡あたりがセオリーだよ
ろくでもない

リアルに関してはしょうがないでしょ
性行為「など」ってのが気にはなるけど

>>3
>>98
http://unkar.org/r/news2/1293674479/144
>>15
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
>>84
君はどこを基準に国際を語ってるんだ？
アメリカじゃ完全に合法だぞ。
>106
現実問題それらは逮捕はされてるが。
>>107
＞三次はそりゃ規制されても仕方がない、実際の人物が映ってるわけだから
↑
その行為に人権侵害がなきゃ取り締まれない目的になってるんだが。
>>118
残念ながら根拠法の目的と合致していない。

>>274
ヌードとかじゃないの？

>>1
京都では
在日・部落権利＞＞条例＞＞法律＞＞憲法
って事になるのか

あからさまな財産権の侵害になるわけだが

>>267
日本人に財産権なぞ関係無い､従わせるだけ
もし揉めたら、マスゴミ使ってロリコンのレッテル貼って社会的に抹殺
あいつらはリアルで頭の中独裁者だから

>>271
万引きなんぞする子供に育てる親が一番悪いのに
どうせ、マジコンを子供に持たせるよな親と変わらないんだろ

京アニが圧力
↓
アニメはおｋ　　←←←←いまここ
↓
任天堂が圧力
↓
ゲームはおｋ
↓
京セラが圧力
↓
写真はおｋ

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html

>>276
ヌード対象にされたら、子供の産湯の写真を持ってたらアウトだぞ。

宮沢りえの写真集持って引っ越しで京都を通過したら逮捕されるの？

ポルノであろうと無かろうとポルノと言っちゃえば勝ち

>>259
既婚者とかそういうレベルじゃない
本人が持っていてもアウト

>>272
で？

>>274
｢しょうがない｣の前に
ポルノの定義と児童の定義
カイガイガーという以上諸外国との比較分析
犯罪抑止の理論的根拠
条令で情報を禁制品とすることが問題ないか
最低限これらをクリアしないと話にならないのだが

>>283
京都に聞け

>>284
最終的にはそうだろうな
暴走するための条例じゃないか
余程、北朝鮮みたいになりたいんだな

>>284
東京都の改正条例がまさにそうだった
児童ポルノまったく関係ないのに報道が、児童ポルノにかかわる
条例改正、だった

しかし、日本の御用学者制度は始末に終えんよ

結局は御犬様に行き着くんだよな

>.291
何度繰り返せば気が済むんだろうな

>>216
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。

着エロがどうなのかがワカラン
年齢があてにならないし

>>275
児童ポルノのスレがあると現れる、児ポー虫ことイモー虫さんこんにちはw

児童ポルノって、どこまでが児童ポルノなの？

そこんとこの定義も決めずに勝手に条例作って、人様の蔵書を捨てろって

ものすごく失礼じゃない？

>>288
何が「など」に入るか、つまりワイセツかどうか、ポルノかどうかを
「決めるのは俺たちだ(ｷﾘｯ」と、役人や警察や天下り組織

さすがブサヨ王国京都。　エセ人権団体の巣窟ですね

>>1
しそうだんあつのはじまりだー

京都からLOなくなったりしないよね…？

京都から男がいなくなる、残った野郎はゲイだけだ

>>300
二次は規制しない方針
つか、京都は東京以上に二次規制は難しい

62 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2011/02/22(火) 16:53:37.08 ID:pqySPIMA0
単純所持規制やネットブロッキングの推進記事はたくさんあるが、規制反対の動きはまるで報道されない現実。

ttp://twitter.com/fr_toen/status/37891616542822401
欧州議会ＨＰより。欧州議会自由権委員会、ブロッキングより削除をとして、指令案から児童ポルノサイトブロッキング導入義務を削除。

ttp://www.europarl.europa.eu/de/pressroom/content/20110131IPR12841/html/Delete-child-pornography-web-pages-across-the-EU-says-Civil-Liberties-Committee

ttp://twitter.com/fr_toen/status/37892831133564928
欧州議会ＨＰより。児童ポルノの削除ｖｓブロッキングに関するＱ＆Ａ。

ttp://www.europarl.europa.eu/de/pressroom/content/20110214BKG13662/html/Questions-Answers-on-removal-vs.-blocking-of-child-pornography-on-the-Internet

ttp://twitter.com/fr_toen/status/37901428626300928
今のＥＵの構図を見ていると、欧州委員会がかなり危険な規制強化を推進し、それに対して欧州議会が市民の自由の観点から反発することが多いという印象。
３ストライクポリシーしかり、ネットブロッキングしかり

ttp://twitter.com/fr_toen/status/37903405271752704
そして日本のマスコミはこうした動向・構図を何故かさっぱり報道しない。世界的な取材網が聞いてあきれるよ。

YouTubeの動画そのまま流すようなマスコミが取材網なんてある訳がない
足で調査してるかも疑わしいのに

　少女売春という現実が人間の尊厳を貶めているからこそ全世界で撲滅への動きが起こってんだよ。
　自分に甘い人たちの屁理屈ってホント呆れるしかないとおもう。
　極貧の境遇に生まれた女児がなんで自尊心を踏みにじられなきゃなんないのでしょうか。

　　そして、それを喜んで見てる姑息で卑怯な男がかなりの数いる日本の現状を危惧しています...。
　　人間の尊厳を貶めるような志の低いロリコンがなんで威張ってんの??
　　自分に自尊心が無いからといって女児の自尊心を勝手に否定しないでください。

　あと、アニメとかエロゲとかも反社会的内容ならもちろん禁止でしょう?
　人間の尊厳を無視して児童ポルノ収集に日々興じる匿名異常性癖者たちってホント虫酸が走る。
　民主党の女性議員は児童ポルノ根絶法案を今回か次回にぜったい通さないとだめでしょう?

　　児童ポルノびたりの日常って異様だし志が低くて反社会的だから
　　来年からどんどん摘発されるべきだといえよう。
　　児童性犯罪者を厳罰に処すことと児童ポルノ所持者の一斉摘発。

　これこそが道徳大国・日本再生への第一歩となるといえよう。
　時代が変われば自らの特殊性癖も当然矯正せざるをえない。
　人間は社会的動物。自分勝手じゃ滅びるだけでしょう?

　　異常性癖を隠そうともしない開き直り型ロリコンが
　　善良な一般市民の女児に狙いを定めてるってのが2009年末の現状なんだよ。
　　人は生来、児童ポルノを直感的に嫌悪するプログラミングがなされてんだよ。

　万民が理屈抜きにキモイとおもう性癖ってのはやっぱ異常だから根絶されるべきなんだよ。
　密室に大量の児童ポルノ隠し持ってる異常性癖者が国政に口を挟むべきではないといえよう。
　歪んだ性癖を矯正しようともせずに醜い本能の命ずるまま

　　詭弁を弄して児童ポルノ死守にひっしな人たちってただただ呆れるばかりです...。

>>305
>>道徳大国・日本再生
うわ、気持ち悪い。何のカルトだ

職務質問と言えばこれ、繁華街にいる警官はとにかく性質が悪い

白川勝彦Web 政治理念　忍び寄る警察国家の影
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

俺んちの裏手が小学校なんだがそれだけで逮捕されそうで怖い

>>305
ゆとり教育以来道徳の授業削り続けてるからな。
政権変わってさらに授業削られ、教材まで削られてる。

>>307
点数稼ぎだからな

また変な条例作って…どうなってんのこの府は。

京都って人間の売春は暗に認めている（隠されている）んだから恐ろしいわｗ

昔から少女売春が行われているんだから、そういう人間を早く規制・逮捕しろよｗ

もー。

どう見ても焚書です

>>296
現実的に考えて、府民が所持しているポルノが１８歳未満かどうかをいちいち解析するのは
費用や時間の面で不可能だろうから、警察があらかじめ１８歳未満のポルノだと断定したもの
を所持していたらアウト、要は、ダウソを取り締まるための条例じゃないかと。

でも、産湯写真や夫婦のハメ撮りまでアウトになってしまうようなレベルにしか煮詰められ
なかったのは田舎議員の限界なのか手抜きなのか、結局は現場に丸投げなわけで、
あり得ないほど政治的レベルの低い話だよな。
京都って、ちゃんと三権分立とかやれてるんだろか。

東京、京都ときたら大阪愛知も時間の問題か…

ポルノじゃないといいはればええやん
子どもの裸で興奮しないからもってますといえ

京都府はいっそう灰になって消えてくれた方がマシな状態になってるな
京都生まれだから恥ずかしいよ

>>315
なってなくても別に驚かないよ

>>315
その「断定」が合理性のかけらもないタナー分類だからな。

>>316
大阪はもう法案審議に入ってるから、京都より先だぞ。

大阪府議会：「都構想」質疑解禁　自粛から一転 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20110222k0000m010097000c.html

この日は、府青少年健全育成条例の改正案も上程された。
水着や下着姿の子どもが過激なポーズをとる写真や映像の製造、販売、単純所持をしないよう規制する。

京都始まり過ぎ

三次ロリコンのせいで二次まで泥を被るのは勘弁
三次ロリコン摘発するためには二次ロリコンは協力を惜しみません

日本国民一丸となって三次ロリコンを撲滅しましょう

>>320
なんかもう被害者に仕立て上げて苦しめてるのは誰なんだろうね

「匿名チキンのロリコン親父が
　自分でデモするわけがない　ヘイ
　ロリロリロリコンロリコンオワタ
　ロリロリロリコンロリオワタ　ヘイ
　検閲・違憲とだらだら書き込み
　署名もしないで過ごす日々　ヘイ
　ロリロリロリコンロリコンオワタ
　ロリロリロリコンロリオワタ　ヘイ
　表現・集会・反対活動
　他人にさせたいチキンロリ　
　ロリロリロリコンロリコンオワタ
　ロリロリロリコンロリオワタ　ヘイ」
ってことですか♪

「児童ポルノ」の定義は法律と一緒？

>>323
ジュニアアイドルとやらは親が子供にやらせなきゃそもそも出回る事もないんだがな

>>315
たとえば、よく例に挙げられる写真集「サンタフェ」ね
あれなんかどう見ても児童ポルノだと思えないんだけど
もし18歳未満の裸はすべて児童ポルノだと言い張るんなら、捨てなきゃならないよね？
その基準をはっきりさせないまま、勝手に条例なんか作るなと言いたい

芸者の少女売春なんかはどうなるんだ？
祇園なんか芸者売春の宝庫だろ

アニメ除くでOKOK。なかなか良い条例じゃないか
俺たちは法で認められた存在

1200年以上にわたる児ポ文化をちっぽけな法律で葬り去るのか

>>326
出回る事でなにか問題でもあるのか？

>>322
三次の次は二次だから駄目です＾＾







苦しむ奴がロリコンだけと思ってる奴は



>>142と


>>166を見ろ！

>>327
「勝手に条例なんか作るな」と言いたいが言わない悲哀ってことですか♪
君が自分の顔をさらして自己主張するのかな♪
他人に規制反対活動をさせたい願望が見え見えってことですかね♪

>>326
子供に「お前は被害者だ」と吹き込むのって鬼畜じゃね

>>328
しらねぇ
馬鹿が考え無しにやるからこんな事になる

>>333
語尾気持ち悪い

来る中日併合の前に、日本に道徳裁判所がつくられるのも時間の問題だな

ま、現実の被害者がいる
実写の子供の写真はやはり問題だろ。
正常な判断できる年齢じゃないし。

どこまでがポルノなのよ。

>>338
宮沢りえって、被害者なの？

実は、子供がジュニアアイドルやろうとした場合、親は止められない。
法的に規制があるジャンルの仕事以外、子供の仕事選ぶ自由の方が優先されるから。

まともな芸能事務所は親の許諾とるけど、
それは通えない場所に住んでる（東京圏に引っ越さないとダメ＝住む場所は親の規制受けるから）場合が多い為。

>>243　http://hissi.org/read.php/newsplus/20110222/MHRxNVdDWWJP.html

俺の赤ちゃんの時のちんちん丸出し全裸写真は引っかかるの？

>>320
＞過激なポーズを

だいたいこれどう定義して線を引くんだ？

「エロ円盤をバキバキと破砕する音が（・∀・）イイ！」ってことですか？

>>343
アウト

人に物を捨てろと言うのなら、その基準を明確にしろや

>>344
何か言ってたけどよく考えると変な話だよな

京都府　「単純所持に直罰」条例案を発表！　２月２２日

��山佳奈子委員の（案）刑法学者。京都大学教授。

対象児童年齢
案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令　

対象画像形態
案の�A　1号（性交または性交類似行為)　2号(性器を触る行為に係わる姿態)直罰
　　　　3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
*3号は全裸および性器露出に限り廃棄命令　

取得・所持の範囲　
案のC　有償取得のみ直罰、有償・無償を問わない取得・所持は廃棄命令　※正当な
　　　　理由がある場合は、規制対象から除外)

量刑
条例は上限が２年以下の拘留まで設定可能、また上限が１００万以下までの罰金、
科料まで設定可能。

京都でサンタフェ、ジュニアアイドル写真、家族写真（全裸）を持っていると
犯罪者になります。

直罰ですから、その場で拘留されるか罰金、科料となります。

何度書かれてるが日本の児童の定義がおかしいからな
まずそこを見直すべき

>>338
根拠法の目的と>>1が噛み合ってないのが問題で、それが解決されたとしても
http://unkar.org/r/news2/1293674479/144
を根拠にだめ。

デモデモ厨は相変わらずの頭の悪さだな

>>1
京都人が自分で選んだんだから仕方ないよ。
嫌な奴は京都から逃げればいい。

ちんちん、まんこ丸出しの子供の写真を持っている親はたくさんいるだろうから、
親は引っ張られて孤児増加、思い出の写真はすべて廃棄になるんだろうな
孤児は訓練されて民主党直属の親衛隊にさせられるぜ
トルコのイエニチェリとか、チャウシェスクの子供たちみたいに
当然夜は有力者のお相手だ

「ここで煽っても規制反対活動を始める情弱なんていないんですから、ざんね〜〜〜〜ん！」
ってことですかね？

(アニメ除く)に理性を感じマス・・・。

「日本で一番厳しい児童ポルノ規制条例の制定」を掲げていた。 にしてはちと温くねえか？

罰則無しでも廃棄命令の時点で、丸一年以上公報へ掲載する。 くらいはやって頂きたい

>>349
見れば見るほど無茶苦茶だな

>>341
ジュニアアイドルものでもやばい作品は現行法で逮捕できるから。

>>344
大阪が独自の基準で裁くんだって。
どうみても違憲ですありがとうございました。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110108/lcl11010815400020-n1.htm
大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議していた府青少年問題協議会は２６日、
法規制にかからない場合でも、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子供の性的虐待の記録」
と定義し、製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める規定を盛り込んだ答申をまとめ、橋下知事に手渡した。
１５歳以下の子供の水着写真などを載せた「ジュニアアイドル誌」も規制対象に加えるよう求めた。

知事は、答申をもとに規制の範囲や方法について検討し、来年の２月議会で青少年育成条例の改正案提出を目指す。
こうした定義を設けた条例が制定されれば全国初になる。

答申は、現行の児童買春・ポルノ禁止法について、明らかに虐待を受けている描写でも規制の対象外となる場合があり、
「子供の保護」の観点から不十分だと指摘。児童ポルノの製造、販売だけでなく単純所持も対象とする条例改正を求めている。

「私はレイプ被害者だけど、レイプ推奨作品だと言われているような作品を悪書だとは思ってない。」
http://togetter.com/li/73949

>>349
それの1号（性交または性交類似行為)と2号(性器を触る行為に係わる姿態)は、まだしも、

3号(衣服の全部または一部をつけない姿態) まで規制すると大混乱するぞ

こういうの作るやつって、たいがい型通りにしか物を考えられない女なんだよな

>>358
http://www.youtube.com/watch?v=dNrNe8zMMuM

「エロ円盤をバキバキと破砕する音が（・∀・）イイ！」ってことですか？

潔癖症過ぎる気がする。
そこまでする必要性はあるのだろうか。

これで東京と京都の同人描きはほとんど瀕死状態だろうな

アニメを代用にさせたいのだろうけど、
惨事スキーが簡単に
虹に転向は出来ないだろ･･･
罰則もっと重くしないと
逆に犯罪増えると思うぞ、ｺﾚ

三次ロリコンも二次みたいに声を上げれば良いのに

なんで出来ないのかな？
ホモやレズや二次が出来て三次ロリコン だけ が出来ない理由はなにかな？

>>367
誰に質問しているのかな？

3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)

こんなの、10年以上前はどこででも見られたよ
俺の蔵書の中の、アサヒグラフも、カメラ毎日も、広告社評も、週刊誌も、全部捨てろってか？

>>349
なあなあ、おまえガセ流してんじゃねーよ!!!!!!!!!!!!

＞ジュニアアイドル写真、家族写真（全裸）を持っていると
犯罪者になります。

自分で貼った内容よく読め
写真に限らんぞ、視覚できる電子的記録すべてだ。
児童ポルノ法をベースにしてるから当然。
で、ジュニアアイドルのDVDや雑誌や写真も電子的記録な。
しかしそれすべてじゃないから。
裸・性器の露出なんてイメージビデオの表現としてないから。
あったとしたら立派な児童ポルノ。
で、家族写真は例外に該当するよ。

>>361
グラビアアイドルとか、紙一重な状態にならないか？
言ってしまえば、性欲を刺激して金もらう業界だろ？

新幹線が京都府内を通過する間、携帯やノートＰＣの炉理動画や映像を持っている客は条例違反になるのか？

>>349
３号が特に曖昧だな。
四肢だけ露出でも「一部をつけない状態」じゃん。
ブレザー脱いで半袖シャツになるだけでも解釈次第で対象になる。

>>364

無能な老害は自分達が屑と認めたくないから
他に責任転嫁したがるもんさ。
で、自分達は間違ってないと安堵したいだけ。
キチガイ変態が育つのは環境や社会じゃなく
自己責任ってね

あーあ
送り付け冤罪で人生終了、怖すぎるわ
俺なら京都から引っ越す

>>369
誰に質問しているのかな？
なぜここで質問するのかな？
誰かに規制反対活動をさせたいのかな？

>>375
京都って陰険だからな、実際にその手の冤罪事件は起こる気がする

怖いな
適当に密告されてPC押収されたら100％有罪だろ？
キャッシュとかまで面倒見きれんわ

これお日本全国で制定して
児童ポルノお消滅させる
んだよ。
キモオタのロリコンわ
ぜんいん逮捕して去勢
するんだよ。
日本わ世界一きびしい
規制おしないと
いけないんんだよ。

>>372
誰に質問しているのかな？
なぜここで質問するのかな？
誰かに規制反対活動をさせたいのかな？

>>371
おそらく、この��山佳奈子委員てのは、市場にどのような写真が出回っていたか理解できていない

ポルノなのか、単なる子供の裸なのか、その中間に位置するものなのか、芸術性の高いヌードなのか

そこら一切合財ポルノだと思い込んでいる

焚書条例
図書館の資料も焼くのかね？

*3号は全裸および性器露出に限り廃棄命令って書いてあるから水着とかはＯＫなんじゃないの？

>>1
どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、
未来へ送る義務がある。
一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、
規制強化は（・A・）ｲｸﾅｲ
制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　⊂（･∀･　）つ-　＜これ、文明国の責任な。
　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　
　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／___________________／ | |
　| |----------|│

有名どころの写真集で引っかかりそうなのってけっこうあるのかな？

なんやかんや細かい規定があるけどさ、結局お上が黒といったら強制的に黒にされるんだろ
魔女狩りとなんも変わらないと思うわ

>>382
誰に質問しているのかな？
なぜここで質問するのかな？
誰かに規制反対活動をさせたいのかな？

>>349
>案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令

先生！
12歳と13歳、17歳と18歳、それぞれどうやって写真や動画だけから
確実に見分けるのか教えてください！

>アニメ『など』

いい加減こういう曖昧な表現は止めろよな・・・
頭が悪いとしか思えん

>>385
写真集どころか、一般の子供の裸まで規制するとなれば、いくらでも出てくるぞ

オムツの広告から、お風呂の広告、水浴びの写真、映画の中の子供の裸体･･･etc

>>382
学術目的ならおk

公僕若しくは公僕から許可を得た者に限る

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　　これは良いニュースあるね
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀￣ .::　 ､　　　 　 __ﾉ　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　　　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　　　　　
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

購入時点では合法だった取得行為を
裁くのと同じだからな，
憲法にも抵触するだろ。

　無邪気に偽善を振りかざす。もはや、お前らの存在は罪だ、日本ユニセフや表現規制派。無謀な望みを求める者は、風車に挑む愚かな騎士。たとえそうでも、表現規制派は突き進んでくる。無垢なる望み、その代償は文化や国家の破壊か。

　「過剰な法令遵守＝規制強化（新法や準児童ポルノの設定）が必要」という規制派の主張を駆逐する
★「インターネットでの営利目的（提供・転売・公開）の防止」や、児童ポルノ禁止法の目的「児童虐待や性的搾取の防止」は、
現在の「児童ポルノ撮影（製造）の禁止」 ＝ 《過剰な法令遵守（拡大解釈など）をしなくても、現在の法令の正しい適度な運用》で、可能
■現在の「児童ポルノ撮影（製造）の禁止」で十分。どういう事かというと…
▼『「児童ポルノを撮影（製造）しそれを、《金銭や対価が伴う営利目的（提供・転売・公開）でなくても、製造段階での所持》」は、「児童ポルノ撮影（製造）の禁止」により規制されている。』
　もちろん、《金銭や対価が伴う営利目的（提供・転売・公開）での所持》は規制されている。
▼→これにより、インターネットでの「所持による児童ポルノの拡散」や「児童虐待や性的搾取」を防止できる。
　なぜならば、『ネットでの配布と言っても、リアルワールド（現実社会）での撮影行為（製造しそれを所持）が最初にあるから、ここで逮捕すれば良い。』
　もちろん、『現在でも《営利目的での所持》は違法であり、これでネットでの営利目的（提供・転売・公開）は防げる。』
■法令の正しい適度な運用を…
▼『詰まる所、《過剰な法令遵守（拡大解釈など）をしなくても、現在の法令の正しい適度な運用》で防げる。
　現在、日本においては「正しくない現在の法令の運用と、社会の実態とが、乖離している」だけの話なのだ。』
　本来、児童ポルノ禁止法は「児童虐待や搾取を防ぐ」事が目的のはずだから、これで十分防げる。
▼『過剰な法令遵守の運用は、小さな正義は守るが、大きな正義を失わせ、文化を国家を滅ぼす。』
　過剰な法令遵守を、“全て正義だからこれでいいんだ”に帰着してしまうと、危険。そういう考え方で経済社会を動かして行こうとすると、色んな所で弊害が起きる。

＞3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
これってポルノじゃなくてヌードだな。
相変わらずポルノとヌードが一緒なのね。
京都にすんでると子供の産湯の写真を持ってると廃棄命令が出るのか･･･

>>390
君はいくらでも出てくる可能性があると思ったら
規制反対活動を自分から始めるのかね？

>>395
子供の裸体を性的欲求の赴くままに弄ぶのがポルノであって

裸体そのものをわいせつ認定する方がよっぽどわいせつだよ

>>389
それはわざと曖昧にしてるんだろ
はっきり記述してしまうと変えられないけど
曖昧にしておいたら後になってどうにでも都合のいいように変えられるからな

>>394
◆携帯に中3女子裸写真、児童ポルノ男逮捕［ニッカン・スポーツ 2007年04月17日］　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070417-185878.html
　「メール相手に自分自身の裸の写真を撮って送るよう命じた」ことを、「児童ポルノ《製造》」容疑とみなされて逮捕されている。
　しかも脅迫までしていて、「動画を送らないと、学校に裸の写真を送る」などと脅したため、女子生徒が警視庁に相談して発覚した。
◆少女ヌード、持ってるだけで“違法”のワケは　http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041901.html
　法務省刑事局公安課担当者によれば、「04年の法改正で俄然締め付けが厳しくなり、『提供や転売、公開が目的でなくても《製造（撮影）、所持する》だけで違法行為とみなされる』ようになった」と解説する
【社会】少女のエロ画像、持っているだけで「違法」…２００４年の児ポ法改正で　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176957413/

【マスコミ】 「アニメ・漫画も規制検討とする児童ポルノ禁止法改正、違憲になる可能性を大臣が認めた」「現行法で取り締まれる」…赤旗　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235123415/
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-19/ftp2009021904_04_0.html

かまってちゃんが必死すぎる

君たちが自分から規制反対活動をするのかな♪

これの操作目的で警察がある日突然家宅捜索にきたりするの？

>>369
児童ポルノ法
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

京都条例案
衣服の全部または一部をつけない姿態（全裸および性器露出に限り廃棄命令）

つまり現行の法律よりも強い条例です。

条例により廃棄させられ、児童ポルノ法により販売目的ならば更に罰せられる。

子どもの写真でw
オムツのCMでw

本気？www

それ言って一般人がなんだってー！ってなると思ってんの？

あと警察や政府より俺たちロリコンの言うことを信じるんだ！とかもうねwww

ほんとに脳みそやられてんだろお前らwww

ネトウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>402
その手のビデオやら何やらを売っていた業者が捕まり、
顧客名簿に載ってた奴を根こそぎ、ってのはあり得るかも。

この条例なら、幼児の水着写真や濡れシャツ写真も、取り締まる側の意向一つでダメだったよな。

どうする？　聖ナントカ学院　京都幼稚園
http://www.dominic.or.jp/album-arc/2006/dayori_030.shtml

>>388
医師の判断だと思いますよ。

「自分はオメコボシしていただけるに決まっている」って
無邪気に思い込めるプロ奴隷はある意味幸せだな
あたしゃそんなのごめんこうむるが

信仰の力って凄いねぇ（笑

>>388
細かいことに関しては、この神である私の息子が判定する。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ 　　　　
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　 神　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜ イェーイ、俺だよ、オレ ！
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ 　　児童ポルノ鑑定師

しかし無理やり廃棄させるのは逆効果だと思うな。
ロリコンはナニしでかすか解らんから。

単純所持品の破棄については
被害児童の過去を薄れされる効果があると言われると
反論しづらいな

でもエロ系は確実に規制強化の方向だのを…

>>412
その被害児童って言葉も、恣意的で気持ち悪い

被害者救済つってもねえ。
中にはエンコーで金もらって撮らしてるのもいるわけだし。
過去を消したいのは未成年だけじゃないだろ。
AVもAV嬢救済で所持禁止廃棄命令だしたらええのんちゃうの？

自分で自分の首絞めることになるんじゃないの。
性犯罪多発なのは公務員と警察なのだから。

無許可セックス禁止令も見えてきたな

廃棄命令っていうのが、封書で来るのならば良いけど、
市役所とか区役所の掲示板や新聞やテレビなんかで公開する命令だと嫌だな…

>>379
苦しむ奴がロリコンだけと







思ってる奴は >>142と








>>166を見ろ！

>>407
完全児童ポルノだな

>>415
公務員、警察は例によって匿名特別扱いだろ。

狩る側から狩られる側になるからってあんまファビョんなよwww

今まで自分たちがしてきた事だろ？

毎日ビクビクしながら生きてけよwww

.　 　　　　 　　　　 （ ;;;;;;;;;(　　　
　 　　　＿＿＿_　　 ) ;;;;:;;） 　 児童ポルノ単純所持容疑者の家宅から押収した
　　　／　ＭＰＤ.＼ （ ;;;;;;(　　　ｴﾛDVDをﾁｪｯｸする仕事が……今日も始まるよｫ
　 ／　　 _ノ 　ヽ､_.＼) ;;;;）　
／ 　 oﾟ⌒　　　⌒ﾟ /.;;／.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　　 　 （__人__） l;;,´| .　　　　　| |　　　　　 　　　 　 　|
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ . ｶﾀｶﾀ 　| |.児童.ﾎﾟﾙﾉ.鑑定士.|
(　 ＼　／ ＿ノ´l||l 从人 l||l　　　| |　　　　　　　 　 　 　|
.＼　 " 　／　　.-一'''''''ー-､ 　 　| |　画 像 分 析 班.　|
　　＼ ／　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　| |.＿＿＿＿＿＿＿__|
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐　_＿,| |　　|＿
"児童ポルノ、根絶へ" 児童ポルノ画像をチェックする分析班を設置…警察庁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245288800/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　★ 経験豊富なベテランの児ポ鑑定士が児童をお守りいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【社会】警察官がスカート内盗撮容疑　兵庫県警逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246072559/
大阪府警の巡査、出会い系の女の裸写真を撮り恐喝してし逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176992352/

【大阪】 大阪府警のエッチ巡査　中３女子にもわいせつ　裸にしてロープで縛る
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178709070/
【社会】 ロリコン警官、女子中学生２人に１万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/

★★★ 巡査長がピッキング　女性の下着盗む ★★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191935257/
★ロリコン警官、女児のパンツ盗撮がバレて逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/

>>419
しかもその画面を開いた奴のＰＣにはキャッシュ画像が残ってるから、
後は摘発する方の考え方次第で摘発し放題。

ヤクザが「ガン付けた」レベルの因縁で、警察が誰でも有罪＆社会的に抹殺できる所に
この条例の危険性があると思う。

廃棄すれば罰則も無いならこれでいいじゃん
知らない内に保存されてた人が罪に問われることも無い

国でやれないからと統一と創価とアグネスと自民党が必死

2次はセーフか。
やったじゃんお前等。
大勝利だぞ、これは。

3次？知るかそんなもん。
ペド犯罪者なんかと共闘する必要無し。

>>408
医師に判断してもらう為の費用はどうすればいいんですか？

>>402
行政その他公権力が気に入らない人物に対して、突然容疑をかけて家宅捜索を行う可能性はものすごく高い。
被写体の裏づけが必要ないなら根拠は主観でしかないので、取り締まるほうの都合でいくらでも解釈できる。
キャッシュファイルや、どうでも良いエロデータで延々拘留して別件を引き出そうとするような事も有ると思う。

戦前の表現規制がわいせつ物の取り締まりから始めたのはそのためで、
今回も条例化するとそれと同じような事が横行するのは確実だと思う。

>>426
そこで止まる訳ないだろ
すぐに範囲を広げてくるに決まってるだろ

馬鹿な条例を作ったもんだな、そもそも写真に写っている女の子の年齢をどうやって
調べろというんだ、こんな欠点だらけの条例なんかとっとと廃止するべき。

自分の裸でさえ問題視される日が来ようとはな・・・・・
京都潰れるだろｗｗｗｗｗいや潰れろｗｗｗｗｗ

君たちが自分から規制反対活動をするのかな♪

1997年の週刊誌がある。
これには、17歳少女のヌードグラビアも載っているが、ある政治家のスキャンダルも載っていて、
このスキャンダルはこの週刊誌だけがスクープしたものだ。
これも廃棄しなきゃならないの？

清岡氏のお膝元がぁ〜

>>423
「（まともに犯人捕まえられないから点数稼ぎに）適当な奴検挙しようぜｗ」
　　　　　　　　　　　↓
「（場合によっては工作してから）お前児ポ画像持ってるだろ、逮捕する」

・・・うん、893の因縁付けとさほど変わらんなｗ
その気になればマジで出来るのが恐ろしいわ

>>429
はいはい、ニーメラー、ニーメラーw

>>433
この手のバカな決まりを作るやつは、そういうことを一切考慮していない

>>405
ネトウヨの支持してる人間は総じて規制派だから
寧ろ大勝利

>>428
想像力豊かだけど警察がそこまでやるメリットって何よ？
馬鹿らしい妄想にしか見えない

スレタイに釣られて脊髄反射レスしないように>>430

条例化に向けて提出。本格的な審議はこれから。提出なら東京都だってやっている。

>>433
なぜここで質問をするのかな？
自分で顔を出して質問をしたくないという考えなのかな？
誰かに規制反対活動を始めさせたいという願望があるのかな？
なんでかなー？ｗｗｗｗｗ

>>1
知事の家に、児ポを届けるオフ

どこに児童ポルノが置いてあるんだろう？

>>433
グラビアだけ切り取って捨てろ、とか言い出すんだろうな･･･

京都は住むところではない、観光するところ

違反しないと意味ないのかよ
持ってるやつは今すぐ捨てろ！でいいじゃん

>>445
富士山みたいなもの

>>433
そう言う違憲性を問われる可能性の高い問題への逃げ文句として、
「過去に合法で流通したものについては適用しない」と言う事には一応している感じ。

まぁ言い逃れでしかないから守られるとは到底思えんが。

>>442
集まった時点で全員拘束w
カモネギ美味しいです(^m^)

昔録画したビデオに全裸の赤ちゃんが出てくるオムツのCMとか入ってたらアウトか

しかし、ヌードが単純所持に引っかかる国なんて日本くらいだろうな……

規制大国日本

>>439
＞ 想像力豊かだけど警察がそこまでやるメリットって何よ？
点が足りない時にやるねずみ取りみたいなもんじゃないですか？

京都府警って何かやらかしそうなイメージがあるｗ
そんな所にこんな条例作って大丈夫か。

>>450
なぜか匿名掲示板で延々と質問を続けちゃう癖があるってことですか？
この掲示板に関係者がお出ましになるとでも思っているのか？
誰かが規制反対の活動を始めることを期待しているのか？

>>439
そもそも、単なる子供の裸まで取り締まるこの条例のメリットがわからない

画像の被写体の年齢をどうやって調べるの？
年齢不詳だとどうするの？

自分で年齢調べなきゃだめなの？それとも審査委員？陪審員？
誰が年齢調べるのー？

１５才とか言って実際は３８才の児童の写真とかどーなるの？
５０才がランドセル背負って性行為の写真撮ったらアウートー？

>>452
ねずみ取りに捕まって人生台無しになる人はごく少ないだろうけど、
児童ポルノ関連で捕まったらたとえ実質的な被害者がいなくても
人生台無しになる確率大だからなあ…。

>>450
ほぼ誰でも言いがかりでしょっ引くことが可能
ってことなんじゃないの

>>455
メリットがわからないとしたら何なのか？
自分の顔を出して関係者にメリットがわからないと言いに行くのか？

アンカーミスった
>>455
ほぼ誰でも言いがかりでしょっ引くことが可能
ってことなんじゃないの

匿名チキンが誰かに規制反対活動をさせようと念じながら書き込みを続けるスレってことですか？

施行前の物は難しいな
業者・配布してた奴が捕まって譲渡した事がバレたら
施行前に処分しても証明できないから最悪家宅捜索を受ける羽目になる

廃棄命令ってどうやって出すんだろうね。
「被害児童の救済を図る」というのが目的なら、その被害児童の写真や動画を
全て廃棄させるように働きかけなければならない。
でも「この写真や動画は児童ポルノなので廃棄しろ」とか広報する訳にもいかない。
かといって持ってると判った奴にだけ「廃棄しろ」と言っても全然「救済」にはならない。
本当、どうするんだろ？

＞アニメなどは対象外。

東京と逆か。

なんかやたら怯えた奴が多いんだなぁ
正直、そんな面倒な真似して警察が検挙して世間に対して
どんだけのアピールが出来るんだか？
ネズミ捕りの点数稼ぎは簡単だけど、こんな手間のかかる案件を
点数稼ぎでホイホイやるほど警察もアホじゃないだろ

必要な経費に対して世間へのアピールがあまりに弱すぎる

>>455
ふと思ったんだが、最近は母子家庭の母親とかが自分の子供を撮影して金を稼いだりするから
それも取り締まれるようにとか。

京都新聞とか京都府内に本社等があるマスコミはパニックだろうな。

過去の原版総チェックだ。

記事には処罰に関する話しかないけど、児ポ法には児童の保護体制を作れとも
書かれてるんだよなあ。
そっちの方はどうなってるんだろう。

>>467
京都新聞社 編集局報道センター社会部地域担当部長 山内康敬氏

今回の京都条例検討会議の委員

だから除外されますよ。

まあ、こんな写真でも興奮出来るヤツは興奮できるからな
http://livedoor.2.blogimg.jp/stardom/imgs/d/3/d3a10af4.jpg

>>467
そうなんだよね。
過去の書籍の中には、挿絵として児童ポルノに該当する写真が使われていたりする。
僕の憲法書籍にも挿絵として、親子で温泉に入浴して子供の乳首の出ている写真が使われている。
だから、ことは簡単ではない。

>>426

3次の次は2次
だぞ



ちゃんと反対を

3次はいいんじゃね？実被害者もいることなんだし

>>432

多数決で決めるような内容なのか？

>>453
昔TVであってた「牡丹と薔薇」とかの昼どらのって、間におむつのCMはいってなかったっけ？
京都府警は、これをCMカットせずビデオ録画で持ってる人妻を、総なめで逮捕出来るんですね。
「児童ポルノ所持で逮捕されたら、夫と子供はどんな社会的制裁を食うかな・・え？フフフ・・・」
なんて責めが可能なんですね。

>>1
狂気だな。
京都の治安ガタガタになるぞ。

地域主権、地方分権の正体が憲法違反の条例可決とはおそろしい。
宮城県のGPS装着、東京都の漫画、アニメ規制、そして京都府の児童ポルノ単純所持禁止。
有り得ないことが実現する。
このままでは国が無茶苦茶になってしまう。

反対してるばかは以下に自分が変態キチガイであるかという証明だわなｗ
変質者を日本から根絶やしにするためにもっとやれｗｗ

>>467
昔良く有った
「冬でもパンツ一丁でも風邪知らずの元気な幼稚園のニュース」
全部児童ポルノだからな・・・。

関西円光とかクソ議員どもに送りつければいいじゃん

>>473
被写体が「被害者」なのかどうかの区別が難しいのが問題なんだろ。
宮沢りえは「被害者」なのか？

>>476
こういう発言ってテロリストみたいだな
「児童ポルノの所持を認めなかったら現実でレイプしまくるぞ！」って言ってるのか？

とりあえず、言いがかりを避けるためには、
ケビン・カーターの「ハゲワシと少女」の写真が載ってる本をお持ちの方は、廃棄しといた方が良いんでしょうかね？

>>476
このスレで被害妄想を逞しくしてる連中の方がよっぽど狂気じみてるが？

警察だって予算を議会で審議されたりして対外的なアピールを重視してる
つまり費用対効果を考える組織なんだよね
こんなセコイ刑法犯のために物件押収や分析したりする経費を考えたら
力をいれる案件かどうかすぐわかる

ヘアヌードは取り締まりゆるくなったのにな

>>481
そういうのも全部虐待って考えるらしいよ
で、虐待対策をとりましたってポーズになるんじゃない？

俺は勿論熟女趣味だが、JCだけは見逃すべきだと思います

>>478
ポルノを使った検閲はファシストの常套手段だよ。

ポルノ 検閲 ファシズム ナチでググレ

>>404
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
2009-08-01
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
2009-08-16
＞サンタフェがＯＫなら、無罪になりそうな事件はざらにあるので、確認したいんですが。

>>408
その医師の判断が合理性にかけるんだが。
それに特定されていない場合、被害者として数えられないって知ってるか？
>>412
よう詐欺師。
http://unkar.org/r/news2/1293674479/144
>>427
当たり前に国民と医師の脳みそはリンクしてないからね。
>>439
その前に被害者にメリットが皆無なんだが。
そんなんで犯罪者にされても困る。
>>456
合理性がない判断方法で処罰されます。
>>463
結局表面上消してもケータイならフラッシュメモリ、パソコンならハードディスクにあるわけだからさ、破棄命令で助かるのはケータイもパソコンも持ってない、ただ児童ポルノ有機体持ってるやつだけだな。
もしくはケータイ捨てるかパソコン捨てるか。
知識ないやつは表面上だけしか消さんだろ。
クソだわ。

ポルノはダメだけど
ヌードはいいよね？

>>487
嘘はいかんよ

感情優先の悪法だね

京都人は全員クソだ

>>490
そんな区別はされてなさそうだよ。

教師の性癖調査も義務付けるべき

あーあ、一番肝心な部分を除いちゃった・・・

毎回思うのだが、規制するなら基準をハッキリ設けて欲しい。
どこまでが合法で、どこからが違法なのか。
それをハッキリさせないから、反対じゃなくても賛成できない人が多い。

即逮捕は、
>性的虐待が明らかな１３歳未満の画像などを有償で取得した場合
だから、まず心配ない。
宮沢りえの写真集は大丈夫。

廃棄命令に従えば、逮捕はされない。

>>473
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
（目的）
…これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。
↑
この目的を根拠に聞くが、取得・単純所持による侵害（心身に有害な影響）とは具体的に？
「人権侵害よ！」は、無しな。
「具体的な侵害内容」を聞いてるから。
ちなみに
以下は取得・単純所持を禁じる理由にならんからね。
【プライバシーの侵害】
http://www.secomtrust.net/secword/infringeme.html
プライバシーの侵害とは、私生活上の事実や事実らしく受け取られるおそれがある内容を公開する事によって、人を不快にしたり、不安にさせるです。
【名誉毀損罪】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する。
>>485
ソースは？

キモオタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この条例はまさしく検閲そのものである！
日頃喧しい左翼護憲活動家はどこへ行ったのか！なぜ違憲立法に抵抗しないのか！！
ダブルスタンダードを許すブサヨ京都市民は恥を知れ！！！！非国民共め！！

ロリコンの被害妄想・拡大解釈が酷過ぎておもすれーｗｗｗ
ぜひキモヲタデモやってくれｗｗｗ笑いに行ってやるからｗｗｗ

これで逮捕されたら憲法違反で裁判起こすヤツ出てくると思う

(但し京都教育大は除く)

>>496
そこが問題なんだ。
誰にも明確な基準を示せない。
司法や行政は判断をせず、個人に判断を押し付ける。
でも、司法や行政が後から気に入らなかったら逮捕。

こういう法律は恐怖政治の始まりだということを
理解してない人が多すぎる。

>>472
2次が弾圧されたら考えるw
3次ロリペドなぞに助けて貰おうなんて思わん。

2次が弾圧される頃には、おまえら駆逐されて残ってないだろw
そんな不渡り手形ドヤ顔で差し出されても受け取り拒否するわwww

>>484
＞ このスレで被害妄想を逞しくしてる連中の方がよっぽど狂気じみてるが？
歴史と、現実に今同じ地球上で起っているデモに対する警察官の行動を見れば、誰にでも予測可能と思っていましたが、
自分の経験にしか学べない人には、もしかしたらそう見えるかもしれませんね。哀しい話です。

マイクロSDに画像入れて憎いやつの鞄に投入
通報すればどこでもいつでも人生ゲームオーバー

上の方のレスで
ヌードはセーフ　ハメ撮りアウトってレスがなかったっけ？
とりあえず明確なソースが欲しいな

>>504
そうですね。実際、目的はそこでしょうね。
これ通したら、どんな人間でも思うがままに逮捕できますので。

即刑事罰を課されるのは「性的虐待が明らかな１３歳未満の画像などを有償で取得した場合」ってんならかなり限定的じゃん。
小学生のをわざわざ購入して所持するヤツなんて筋金入りのロリコンくらいだろ。

京都府議会議員選挙にみんなで行こう！！

　規制派には絶対に入れるな！！

　みんな、リビアのように民主化を勝ち取ろう！！！

>>511
ロリコンキモヲタ乙＾＾；；

HDDのなかにある場合は？

有償への罰則はわかるが
廃棄で罰則は行き過ぎかな
想定されてるのがリアル交換会やせくすてぃんぐぽいが
ストーカー規制法の禁止命令類似の廃棄命令らしいから実質警告が来るだけかもね？
他の県や国にも広がりそうな

その調子で、携帯サイトの取り締まりも頼む
やるなら徹底的にやれよ？
ロリコンがキモいからってだけや金や人気取りでやってるんじゃないよな子供たちのタメだよな

＋ってネトウヨだけかと思ったらロリコンの巣でもあったのか
まさにこの世の最低辺だな

あと廃棄してから再取得とかには無意味？

単純所持禁止は奈良に先こされちゃったから
全国初の廃棄罰則付き条例を実施したのはこのワタクシで〜す♪
って選挙のときに言いたいだけだろ、この山田とかいう奴。

児ポ規制賛成で手堅く創価票狙ってるのがバレバレ。

2月28日からの選挙！！

みんな悔いのないようにせいいっぱい戦おう！！

京都の治安を守る為に！！レイプを増やさぬ為に！！

規制は統計的にレイプの増加！！犯罪の増加確実だ！！！

>>513
ヒント、相撲の八百長
ヒント、職質

>>516
こういう在日が湧いてくる辺り、やはり胡散臭いものを感じざる得ない。
京都というのが…もうねｗ

京都はレイプが多い。大学生集団の件は２年前？
住民全員頭おかしいと思うよ。日本の癌。違憲だしな。
歴史より未来を選ぶよ。町ごと消えてなくなりますように。

3次は3次で健闘してくださいw
2次を巻き込むな。

東京での教訓だよ。

やべえ俺の無修正ロシア炉動画ってアウト？
逮捕？逮捕されちゃうの俺？
ある日警察がドアコンコンやるの？

＞報告書では、廃棄命令の対象となる児童ポルノは被写体が１８歳未満で、
＞性行為や性器に触れる行為などに及ぶ内容とし、
＞全裸などを対象とする場合は「規制対象を明確にする必要がある」と指摘

よくわからんな
ハッキリ線を引けよと

500 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/22(火) 19:44:30.47 ID:qjYa0d9j0 [1/2]
この条例はまさしく検閲そのものである！
日頃喧しい左翼護憲活動家はどこへ行ったのか！なぜ違憲立法に抵抗しないのか！！
ダブルスタンダードを許すブサヨ京都市民は恥を知れ！！！！非国民共め！！

522 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/22(火) 19:58:25.24 ID:qjYa0d9j0 [2/2]
京都はレイプが多い。大学生集団の件は２年前？
住民全員頭おかしいと思うよ。日本の癌。違憲だしな。
歴史より未来を選ぶよ。町ごと消えてなくなりますように。


何でそんなにファビョってんの？

サンタフェの中古価格が高騰するなこりゃ
いまのうちに買い占めて転売するやつ出てくるぞ

>>513

ディスクのクリーンアップからテンポラリインターネットファイルを消す。
ヤバいブツは消してからデフラグかける。

ぶっちゃけ条例制定権からするとやりすぎだろうけどな

なんで、この手の規制法って必ず
在日系や帰化人左巻きの連中が湧くの？ｗ

児童性犯罪が増えるかどうか統計みながら評価しましょう。

廃棄命令って具体的に指定なしに
お前が該当するもの全部消せとかなのか？

「廃棄命令に従った」というのは、どういうものなんだろうね。
燃えカスを提出？
火をつけてから燃える終わるまでの映像を提出？
デジタルデータなら、職員の目の前でファイルアイコンをドラッグアンドドロップでゴミ箱へ？

ロリ規制には賛成だが、なんかこの法案は間違ってる。
絶対、在日が悪用する為の法案と見た。
本人が持ってなかったて言ったってコンピューターに入ってたとか言ったら
家族だって、解らない事が多いだろうし、いくらでも言いがかりつけて逮捕できるじゃん。

一方、東京は非実在青少年ポルノを規制した

冤罪防止への配慮がされているのなら賛同してもいいんだが
条文が出ないことには何とも言えないな。
何より憲法違反への問題をどうするんだろうか

>>536
憲法違反の法律や条例を出してくる連中に限って
憲法改正絶対反対とわめくというこの矛盾。
結局、自前で作ったのでない憲法は駄目だということだな。

>>487
中学30年生とかが好みなのか

>アニメなどは対象外。

産経新聞らしい書き方だな。
アニメをどうしても児童ポルノ扱いにしたいから、しつこくこんな書き方を続ける。
『漫画児童ポルノ』なんて言葉を作ったぐらいだからなあ。

エロ規制よか、性犯罪の厳罰化の方が効果あるんじゃないの？
要は、性犯罪を減らしたいんでしょ？
エロ漫画やエロ本規制したところでロリコン教師とかはいなくならんよ。

アニメこそ規制しろよ
宮崎勤みたいな変態アニオタは逮捕しろ
アニオタから子どもを守れ！

価値が高まって、暴力団の資金源というお決まりのパターンが予想できる。

2次元外してるならどんどんやっていいよ。

>>541
宮崎がアニオタだと思ってる情弱がまだいたことが驚きだ。

>>541
宮崎勤って、アニメに限らず、あらゆるジャンルの録画マニアじゃなかったっけ？

>>543
よう詐欺師
http://unkar.org/r/news2/1293674479/144

>>354
そんなにいるのか？周りにはいないけどな
ちなみにうちは、そんな写真は無い。

三次元ならいくらでも恣意的にブロッキングしてくれても一向に構わんだよ
死ねよｗｗｗ

東京「エロ漫画規制します、卑しいからｗ」
大阪「水着ジュニアアイドルも児童ポルノにしちゃいますｗｗ」
京都「単純所持に罰則付けたので奈良以上の条例ですｗｗｗ」
宮城「性犯罪者にはGPS付けて監視しちゃいましょｗｗｗｗ」


最後にこれ全部合体したりして･･･。
そのうちどっかの県がロリ漫画単純所持禁止条例とか言い出しそうな気がする。

>>540
違うよ。
こいつらはポルノ排斥と、さらには恐怖政治が目的。
性犯罪がどうなろうが知ったことではない。

>>261
それが、自分の奥様で18歳の場合は？

>>541
宮崎んちにあったビデオは8，9割特撮だぞ？　わずかなアニメビデオもスポーツ物だし。

むしろ京都府民に犠牲になってもらえばいいのか
これで冤罪が多発すれば国民全体が児ポの単純所持罪が持つ
危険性に気付くだろうし。
本当に児童ポルノ持ってる奴は条例が可決されそうになれば
別の土地に行くだろうから、標的にされるのは
条例のもつ不具合に引っかかってしまう無関係の人だろうな。

単純所持禁止の理由って、被写体の女性が公開禁止を望んだからだっけ
それは分るけど、被写体が自分で撮って公開した写真は除外にするべきでは？

>>541
宮崎みたいな変態アニオタはもういないから、こんな条例いらないな

>>537
憲法の権利を主張すると必ず「公共の福祉に反しない限りにおいて認められる」
と言われます。

誰かが犠牲になって最高裁まで頑張って本当に違憲になったら消滅する。
しかし、その人の失った時間は戻ってきません。


国が単純所持について。罰則なしの努力義務という法律をつくれば京都条例は
自然消滅します。

>>553
電車痴漢みてみ？冤罪が多発しようが見直しなんぞしない。

舞妓は禁止にならないのに差別だ

>>542
元々そういうものなんだが…

廃棄命令違反への罰則が検討されてるだけで
単純所持罰はないよ有償取得罰はあるが
危険性どころかむしろ他のモデルにされそう

俺ドSだけど生意気な小4女児になら蹴られたい
「イテー」っつって大げさにリアクションとって「どうだ参ったか！」って言われんの
でも生意気だけど魚の事はお魚って「お」を付けるの
小4女児マジ可愛いよな

>>535
少数叩きで済む程度の軽い気持ちで規制を持ち出したつもりが、
大手出版社や出版協会、弁護士会やペンクラブまで出てきて相手があまりに強かったから、
今になって都が関係企業に嘆願書書いたりして火消しに躍起になってるけどね…ｗ

７月までに大幅に削除or撤回するか、事実上機能しないようにして終了だと思う。

宮崎勤の家宅捜索映像で、一番目立っていたのは、
エロ劇画「若奥様の生下着」
どこがロリコンやねん！

これは酷い言論の自由弾圧。

>>562
その点で言えば、3次に限定した京都は賢いな。
虎の尾は踏まないのが上策。

匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
匿名チキンは反対署名をすることすらしない、てな落ちなんですかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

宮崎勤の場合、実際に少女を襲ったのと
後はマスゴミによる印象操作に寄るところが大きいんだよな。
当時はネットなんて無かったしテレビや新聞からの情報が全てだったし。
今はネットがあるんで別の経路の情報も出てくるようになったけど
何十年も前からこびり付いたイメージはそうそう払拭できないよ

アニメ等の架空児童を除外したら除外したで、
限りなく実写に近いタッチの作品が出てきて、また揉めるんだろうな。

写真撮影が禁止されている代わりの法廷スケッチを、
写実的に描いて訴えられた週刊誌かなんかがあったのと同じで。

>（アニメ除く）
この一文で反対者がほぼゼロになる

>>566
いや、ロリコンだが別に反対ではない

今は幸いにも定職を持っているが、つまらない人生とも言える
失う物を持ってると出来ない事ってあるからね

>>569
まあ、原理主義者と3次スキーは残るんじゃない？絶望的な戦いだがw

>>569
よう詐欺師
http://unkar.org/r/news2/1293674479/144

>>568
もしそんな所まで含めちゃったら「被害児童の救済を図る」という
目的からは外れちゃうけどね。

>>569
写真も虚構だっつーのにな
二次規制されなきゃどうでも良い派は敵だよ
朝鮮人権侵害救済法案に反対するような良識を持った人なら惨事規制だろうが反対するけどな

アニメ除くっていうのが鍵だね
児童ポルノが禁止されたことでロリはアニメのエロに走る
京アニうはうは

いや単純所持罰の罰則化は嗜好に関係なく危ないんだが
京都のは廃棄命令がわかりにくい

>>573
現行法は一部で、>>1は完全に目的から外れてるけどな。

>>1
一応
刑事罰までには5歳分程の余裕を持たせたワケか

>>573
こんなことしてどこが救済になるんだろうな
逆に古傷をえぐるだけな気がす

>>574
＞写真も虚構だっつーのにな

？？

というかアニメ等は絶対に駄目だろ
被害者もいないんだし


これは　ひどい

規制を喜んでる人、これでも支持しますか？

あなたも捕まるかもしれないのに？


米国土安全保障省が児童ポルノ関連サイト一斉摘発で10のドメインを強制閉鎖、
しかし摘発サイトに利用されていた無料ドメイン提供サイトも同時に強制封鎖し、児童ポルノと無関係のサイト8万4千件が利用不能に。
政府は手続きナシで自由にドメイン操作？
http://techland.time.com/2011/02/17/operation-protect-our-children-accidentally-shutters-84000-sites/

>>574
3次と共闘するメリットが何もない。

>>575
なら問題なくね？
意志能力無き子供が搾取されるのが問題なんだし。

>>572
未然抑止論とか精神被害論を認めてしまうと
国家検閲にお墨付きを与えてしまうな。

法の整合性を破壊するわコレ

施行するなら自民案みたいに
施行前に１年間破棄の猶予期間とか作ってもいいな
情報提供も兼ねれば３次ロリ業者排除に効果的だと思うがね

>>580
まあ脳が感じてる現実も虚構なわけだけど

>>582
ちょっとでも譲歩すると最終的には規制されるんじゃなかったっけ？

これは青少年健全育成条例とは違うのかね。

マイクロSDにでも入れてたらどうすんの？

京都のロリヲタは収容所へwwwwww

>>586
それ以前の問題として
写真をPhotoshopやらで加工したり、別の写真と組み合わせるやらの方法で
元が児童ポルノでない写真から、「児童ポルノの写真」を作り出すことも可能だろう。
こういうのはどうなるんだろうな。

＞三 　衣服の全部又は一部を着けない児童（18歳未満）の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

一般に児童ポルノの定義はこのメチャクチャな定義なんだが
京都はこれとは違うと明文化するのかえ？（´･∀･）

キミキラはセーフ？教えてエライ人。

>>591
写真と絵の違いを考えさせられる

ＴＶＯも映らないのに規制だけは厳しい京都

junior nudist contestで検索
↓

┌───────────────────────────────────────┐
│　　　　　　　　　　表現の自由(言論の自由)　と　知る権利（アクセス権）　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　民主主義にあっては、政治上の意思決定は終局的には市民によってなされることとなるが、   │
│　適切な意思決定をなすには、その前提として十分な情報とそれに基づく議論が必要となる。  │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　情報を得、また議論をなすためには表現の自由は必要不可欠な権利である。　　　　　　　　  │
│　いわば、表現の自由は、民主主義の根幹をなしているのである。　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　1689年の権利の章典など西欧の市民革命の中で勝ち取られてきた権利であり、1948年の　   │
│　世界人権宣言第21条、1976年の国際人権規約B規約にも定められている。　　　　　　　　　    │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　日本では1946年の第3章　国民の権利及び義務として日本国憲法第21条第1項において「集  │
│　会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と規定されている。 │
└───────────────────────────────────────┘
【ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ侵害】DPI問題総合【監視社会化】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1275585511/
【DPI】ブロッキング問題4【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1288623548/
【ネット】政府がネットを全面規制だと【死亡】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1183451438/

しばらくしたら、児童ポルノうｐ予告（犯行予告）とか出てきそうだな。

>>587
そういう煽りに乗って軽挙妄動したから東京では負けたんだと思う。

3次を徹底的に犠牲の羊として捧げるのがいい。
敵の敵は味方とは限らない。

>>582
3時の次は二次






二次元も対象の「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案」が今年提出された！
受理・審議しない様廃案して！と、江田五月大臣の事務所と[email protected]の二箇所にメールをおくってくれ


ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17301005.htm
この第二条で「漫画、アニメ　CG等の外見上児童の姿態であると認められる描写物を規制する」趣旨が書かれています

俺、jkっぽい制服着た女の子の動画もってるけど、年齢なんかわかんねーよ。

>>600
3時の次は4時だろw
タイムトラベラー乙www

自分の子供(幼児)の裸写真でアウトなら騒ぐけど
まだそこまでじゃなさそうだから大人しくしていよう。

半ズボンやホットパンツなら、万人の性欲を満たせる。

よって足の５０％以上を露出した場合にも１８歳未満の画像は条例適法とする

表現の自由は関係ない
ただ京アニが成功したから。ハルヒ・らきすた・けいおんなどがコケてたら規制されてたろ

┌─────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　    │
│　　　　　　　　　　　　（　´ω｀） 　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　 ニライム 　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　    │
│　　　　　　　／|　 ／. 　 　　 　　＼　　|＼ 　　　　　　 │
│.ライバル／.　 ／見下す　　無視 ＼　　 ＼　欲情 　│
│　　　　／ 　|／　　　　　　　　　　　　 ＼| .　 ＼ 　　　 │
│　　　　　　　￣　　　　　友達　　　　　￣ 　　　　　　    │
│　ч___ч　　 ────────→　　　∧＿∧ 　  │
│(　　´･ω･)　 ←───────―　 　 （　´Д｀）   │
│　イモー虫 　　　　　　 嫉妬　　　　　　　くろいつみ  │
└─────────────────────┘

やってみた
http://www.google.co.jp/images?q=junior%20nudist%20contest&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=958&bih=630

都の流れ見ても分かるけど


そのうち架空の創造物の絵も含まれるよｗ
下手すると小説も

次は二次規制だ。覚悟しとけキモオタ

ま、単純所持を禁止したからって意味ないのはアメリカ様が証明しちゃってる訳なんだが。
ネット上の児童ポルノコンテンツの半分以上がアメリカ発。

国税調査の宣伝にけいおんを使いながらも児童ポか

レイプした後に甲子園大会や秋季大会に何食わぬ顔して出ていた
甲子園球児が所属する学校に高野連が何も処分しないのはおかしいよね

>>599
3次の譲歩も負けじゃねーか

>>613
3次ロリペドが壊滅しようが痛くも痒くもありませんが？
マキャべリズムに撤したほうがいいよ。

>>607
通報しました
京都在住じゃないと意味ないのかな？

１８歳未満の容姿も条例で取り締まる必要がある。

露出の高い服の着用を禁止し、指導するよう要望書を提出する予定だ。

指導は罰金刑と、同時に着用可能なものを渡し、
その場で着てもらう。拒否した場合には補導対処。

これぐらい強力にしなければ子供は守れない。

身分証明書が提出できない場合には同様に身元確認できるまで身柄確保

そもそも、京都教育大のレイパーが奈良で小学生の先生やってる時点でな
大学側は未成年の酒を禁止にしたとあるが、ラグビー部は木屋街で普通に飲んでるぞ
こういうところを取り締まれない時点で意味がないな

アニメや漫画が規制されないのには頭来た。ふざけんな！ふざけんな！ふざけんな！ふざけんな！ふざけんな！

日本の漫画やアニメは児童ポルノに関わらず、絶対に規制してやる。

ロリオタホモはみんな死ね

>>615
ネットで見るのはこの条例の対象ではありませんよ。

ただ、そのようなサイトでブツを買ったり、有料ＤＬするとダメってこと。

二次元は関係なしか？
そんなら問題ないどんどん規制しろ

>>615
感情的で意味のない条例を制定されるのはまずいだろ

キャッシュに廃棄命令とかも可能は可能じゃないか

二次元ならどんなロリだろうと抜けるが、何故か三次だと大人の女でないと抱けない俺はかなり正常だな。
実際俺は女子高生にすら食指がうごかんからな。

京都の政治家やら権力者にスパム送りつけたら面白いことになりますなぁ

まずは何が児童ポルノなんだかを認定する所から始めないとな

URL貼るのは既にアウト対象かもしれないです。
＞児童ポルノのサイトにリンクを張ったとして、神奈川県警がネット掲示板の書き込み者と開設者を摘発した。
＞これまでもURLの書き込みだけでも摘発例があり、次第に厳しくなっているようだ。
＞児童ポルノ以外でも摘発が広がる可能性もあり、
＞「警察の好きに摘発できるようになるのでは」という懸念の声も出ている。

だが言論弾圧ゴリ押し派の通報厨こと特定アジア人は国に帰れよ

>>618
俺は別にロリコンじゃねえが必ず児ポ以外のものに拡大されるのはみえ見え
だから反対してやるぞ
↓
自民が児ポを弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分はロリコンではなかったので，何の行動も起こさなかった。
自民が同性愛を弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分は同性愛者ではなかったので，何の行動も起こさなかった。
その次，自民はソーシャリストを弾圧した。
私はさらに不安を感じたが，自分はソーシャリストではないので，何の抗議もしなかった。
それから自民は学生，新聞人，人権活動家，反戦活動家，亜細亜系外国人市民と，
順次弾圧の輪を広げていき，
そのたびに私の不安は増大したが，それでも私は行動に出なかった。
ある日ついに自民は我々一般庶民を弾圧してきた。
そして私は一般庶民だった。
だから行動に立ち上がったが，その時は，すべてがあまりに遅過ぎた。

すでに２次規制されることの恐ろしさを
東京で身に染みてるはずなのに
まだ２次じゃなきゃどうでもいいとか言ってる馬鹿が居るのか？

死んだ方が良いな

二次はセーフなのか
ならいいやどんどんやれ
三次元に迷惑かけるクズはざまぁw

せめて、買い取ってくれるんなら手離してもいいがな・・

>>630
今でも買い取ってくれるだろ。重さでな。

単純所持と取得が刑事罰だと
Googleの画像検索踏んでも該当するからねえ
廃棄命令も公表しない形にしないと問題が多いと思うよ

プチトマトが不可なのは当然として、天子の肖像画もアウト？

サイ○リア撤退か。

つーか、虹専だとしても昔の3次画像でﾀｲｰﾎされたら、それこそ宮崎みたいに変態ｱﾆｦﾀがって報道されんだぞ？
お前ら逮捕されない自信あんの？

>>632
当然、府警の公示板に掲載されるんだろうなwタイトルと一緒にwww
死んだ方がマシだなwww

>>608
都の場合、エロ小説家の石原がいる間はないでしょｗ

児童ポルノってどこからどこまで？
Jc二人がレズる動画を持ってるんだが、これも該当すの？男出ないのに

教条的ファシズム法案

投票義務化しないと組織票に喰われて日本がカルト一色に染まるよ。

廃棄命令ねえ..何回も言ってるけどウィンドウズ上で削除してもファイルは
消えてないんですよ言ってる意味わかりますよね何で単純所持で解決できる
と思うのかな他にやるべきことあるのに

>>635
どうなるだろうね
そうならないとは思うが
わからんなあ

>>636
4期目はないって事だから来月までだぞwそれだとw

>>50
さすがに余罪扱いだろ・・・

生身の女の子ならともかく
二次元キャラが陵辱されたところで被害者がどこに居るというのだ？
他人の作品のキャラを盗用するならともかく
作者の妄想で産み出された女がレイプされようが切り刻まれようが
それは作者の勝手

>>642
そうだな、と言い切れないのが怖い

なので教師になり生徒をレイプするのだった

三時なら問題ないよね。

毎日乾布摩擦でGoogle画像検索してる俺はOKだよね？

>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572
>>572

俺のオヤジが初孫（♀）のお風呂上りの写真を携帯の待受にして色んな人に見せて回ってるんだが
これって結構やばくないっすか？

京都府警はウハウハだな
銃器摘発みたく自作自演で点数あげるわけだ

そりゃ絵は児童ポルノじゃないからな
当然の結果だ

>>627
自民がどう考えているかは知らんが
自民の支持層が、ヲタは在日と共に日本から追い出せっ て考えだからな。

自民が支持層の熱心な意見に従うと考えるか、
メリットもないのに支持層に反する行為に走ると考えるか

好きに想像すればいいと思うよ

二次を守るため

>>600









をみてね！

児童ポルノってどこからどこまで？
Jc二人がレズる動画を持ってるんだが、これも該当すの？男出ないのに

18歳未満の女が結婚初夜の様子を録画してた場合はどうなるんだ？

>>618
>日本の漫画やアニメは児童ポルノに関わらず、絶対に規制してやる。



うわあああ


キチガイだよこいつ・・・





日本人なら漫画やアニメを見た事あるだろうに

>>655
入籍したら見なし成人じゃなかったか？

>>618
＞ロリオタホモはみんな死ね

男残らないなぁ…

一応京都府に二次は絶対に規制するなってメールうたないとな











予防だ

この条例案に関してだけでいえば
規制目的が児童の保護なら目的としては妥当だし、被害児童の存在し得ない二次は規制対象にならんだろう
表現する側は既に児ポ法なりなんなりで規制されてるわけで表現の自由も問題にならない
単純所持の禁止は財産権に対する侵害かもしれんけど目的から考えるとおそらくやりすぎとまではいえない
取得や単純所持の定義は詰める必要あるだろうけど規制のありかたとしては無茶とまではいえないと思うよ

被害者が存在しない上に表現の自由が関わってくる二次規制は相当難しいと思うけどね

あ、でもあれか？
京都の温泉や銭湯は19才以上しか入れません、とかなるのか？

・・・当然なるよな、画像でもNGなのにリアルポルノが入ってきたらマズいだろさすがに

残念ながらこの国の



児童定義




は


なんと18以下全部！





JKもアウトでーすｗｗｗｗｗｗｗ

>>620
もしかして被害者放置厨でちゅか？
>>660
＞規制目的が児童の保護なら目的としては妥当だし、
↑
どのようなロジックで保護になるのか？

「命令」か。すげーな。

あ、温泉や銭湯に水着着用義務付ければ大丈夫か

海外は全裸で入る習慣ないからいいけど日本は色々と大変だな

温泉に水着着用とかくつろげないだろ…混浴ならともかく

今のところ二次は除外か…まあ追加で規制されるのも時間の問題だろうが

YouTube - 機動戦士ガンダム　第2話『ガンダム破壊命令』

http://www.youtube.com/watch?v=0gXjICsDV2U

>>663
ここでいくら頑張っても変わらないよ
京都に住んでる男に避難を呼びかけてみてはどうか
男の割合が変わる程大移動が始まれば何か変わるかもよ？

また京都で？

京都は初物が好きだよね。

ドイツの存在を忘れてるアホがいる

宮沢りえの写真集も捨てなあきまへんの？

>>667

二次を守るため

>>600









をみてね！

後京都府に絶対に二次は規制するなと念押しメールを

外国人のパッと見18歳くらいに見えるけど実は実年齢15歳でした、のエロ画像と
貧乳低身長、セーラー服着てても違和感ないけど撮影時の年齢は18歳っていう日本人のエロ画像を
ipodの中に入れてるのが見つかったとして、京都府警は間違えることなく的確に
未成年画像がどっちなのかを正確に判断できるの？

どうせ両方消せ、とか言い出すんだろ。

本当に児童を守りたいなら
低年齢のうちに学校でちゃんとした性教育させればいいだけだよな

曖昧な教育をするから大人になってから変な方向に行くわけで

>>663
あくまで俺の考えだから突っ込まれてもあんまし意味ないと思うが

単純所持者も規制すれば児ポの受け手を規制できる
↓
規制によって児ポの取引が停滞、減少する(ハズ）
↓
被害にあう児童が減る＝保護

受けて側を規制して児童の保護を図るってーとこんなもんじゃないかな
供給側だけじゃなくて需要側も締め付ければいいんじゃないか的なね

京都レイプ大学を野放しにしてるしな。

そもそも韓国人の聖神中央教会の金保だの、舞鶴女子高生殺人だの
京都はもっとやるべきことがあると思うけどな。
精華大学マンガ学部の学生が殺された事件もまだ未解決だったよな。

早く廃棄したくなる様に罰則を厳しくしてね

殺人事件を抑止するために
死体グロ画像や動画の所持を禁止するようなものか。

抑止になるかどうか…

>1
アニメ対象外ってずいぶん乱暴な書き方だな
確か「創作物は除く」って規定じゃなかったっけ？

┌──────────────────────────────────┐
│860 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/06/29(月) 13:01:46 ID:lcKQQVUhP　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│法案推進派は、この法案が、プチエンジェル事件や米兵による児童買春など、 　 │
│そういった児童買春の様子を記録した画像の保有者が摘発されたり、 　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│そういった権力者による児童買春の証拠が不当に破棄されかねないという 　　　   │
│問題点を単純所持規制の法案が含んでいるという指摘に対してまったく 　　　　　  │
│有効な反論を出来ていない。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│やはり、自民公明は、プチエンジェル事件のような政治家による児童買春の 　　    │
│様子を記録した画像の保有者を摘発し、そういった画像を破棄させ、自分たちの    │
│犯罪行為の証拠を隠滅しようとしてるとしか考えられない。 　　　　　　　　　　　　　  │
└──────────────────────────────────┘

レイプは悪くない。レイプは漫画やゲーム、アニメの影響だ。レイプ犯は悪くない。そうさせたものが悪い
石原後継、民主党
新東京都知事松沢を支持しよう！

暴力漫画やゲームが少年少女を犯罪に駆り立て、犯罪率を高める原因になっています。

支持し都民に新たな条例で子供達を守ろう！

アニメ規制！漫画規制！１８歳未満３次元児童露出ポルノ規制！ゲーム規制！同性愛規制！風俗規制！

煙草規制強化！カジノ強化！ギャンブル強化！パチンコ強化！

石原都民は救われます。ワタミさんも規制に賛成発言されています。

児童ポルノに興味ないが、これは何か条例として
行き過ぎている。

>>12
アメリカでは完全にアウト

条例そのものはまだ公開されてないのか
ニュースの記事だけじゃいろいろ不明瞭な所が多すぎる

アグネス方面は急に金回りがよくなったのか？

1933 Nazi Book Burnings
http://www.youtube.com/watch?v=3Ppe9WBLu_w&feature=related

児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269226020/
｜
｜黙っていると賛成したとみなされる。抗議、或いは意見は出した方がいい。
｜或いは、四月から日弁連の幹部になる海渡雄一の配偶者…福島瑞穂に
｜意見を送るべきかもしれない。(罰則無し方針なので『内心の自由』とかの抗議
｜じゃないと意味が無いのかもしれないが…)
｜
｜将来に渡って規制派にロジックを与えるという点で
｜とてつもなく危険な意見書
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
┌─────────────────────────────┐
│　１　被害者児童の保護法から、社会風紀法に変わる。 　　　　　　　  │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　２　情報の保持が、内容によってだが、違法化される 　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　３　国家が「良い内心」「悪い内心」或いは「違法な内心」を規定する   │
└─────────────────────────────┘

｜二次元への端緒となり得る所ね。今までは、製造側、提供側の問題だったのが所持側の問題と移る。
｜製造側・提供側の違法根拠が「被害を作った」「被害を拡大させた」という論拠なのに対し、所持側を
｜違法とするとなると、およそ根拠に持ってくるのは「風紀の乱れ」と「人格の問題」だと思う。 　
｜
｜「風紀のみだれ」が法制化の根拠となるということは、まさに都条例と同じく二次元も「風紀を乱すから」
｜規制をいれる根拠となり得ると思う。

内心の自由が法を以て侵されるということは一体どういう社会になるのか？この法案が
ロリコンオタクのセンズリのおかずを阻害するだけの話と思っている規制派どもは、

よーく、その辺り事を考えて書き込めよ。

よく聞けキモオタのアニオタネトウヨ不登校中高生中卒ニート無職引きこもりども

児童ポルノを捨てろって言ってんだよ

大人エロ本は持ってていいって言ってんだから、それでいいじゃねえかよ

児童ポルノ持ってズリネタにしてたら逮捕するからな
大人エロ本にしろ。分かった？

>>689
カルト教条バカはスッ込んでいろ

SIEG HEIL!

北朝鮮的な社会主義を目指してるのだな。
という事が良く解る条例。

反対する理由がない

「単純所持」も禁止って、銃器とか麻薬と同レベルの扱いだぞ？

京都人ってキチガイじゃね？

>>689
大人エロ二興味持てない人から無理に奪ったら

規制しても性欲は消えず被害は現実の子に向かうのが証明されています


>>682
漫画やゲーム、アニメの影響という根拠は？

>>1
>１８歳未満が被写体となった性行為など
>性的虐待が明らかな１３歳未満の画像など

『など』って何だよ。
持ってるだけで罰則食らう可能性が有るのに、
曖昧なのはいいのか？
しかも、廃棄命令を待たずに刑事罰食らう場合だってあるのに、
微妙な所は警察の匙加減？

>>680
所詮記事だから
条例文はちゃんとなってるのでは？

>>1
　　　　　　 都庁
　　　／￣ ｿｯｶｰ￣＼　
　　　|　　(ﾟ)　　　(｡)　|　 ランドセルや制服、教室などが明らかに描写されている場合は、
　　　|┌　　⊂⊃　┐|　 １８歳未満と判断される。=ｬ=ｬ =ｬ=ｬ ｗｗｗｗ =ｬ=ｬ =ｬ =ｬ ｗ
　　　|　 ＼＿_＿／　|　
　　　＼　　＼|／　／　∧＿∧ 　　　　
　　　 ／ 　　　 　　＼ （　　　　）　 そうかそうか．．．そーきたか…
.＿＿|　|　　　 　　.|　|/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣￣　 ／ |　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　/　　　ヽ　　　　　　 　　　 ＼| 　（　　　　）　　お前が言うと説得力あるなァ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ　
　　　　なるほど・・・そういうことか、、、

　【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268957526
┌───────────────────────────────────┐
│【カルトから宗教法人格を剥奪する方法ｗ】. 　 〜●ゴキブリカルト絶滅作戦●〜 　 　 |
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　　　 　 　　 　　 　　 　 　 　 │
│◆都議会には、都内の宗教法人についての認可・解除の決定権があります。　 　 　 │
│　（宗教法人に認可されていると税金などで様々な優遇を受けれます） 　 　 　 　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　　　 　 　　 　　 　　 　 　 　 │
│◆都議会は警視庁の予算を決定しています。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　│
│　（警察に対して有利な立場に立つことができます） 　　　　　　 　　　 　　 　　 　　 　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　　　 　 　　 　　 　　 　 　 　 │
│都民の方は必ず都議選の投票しに行き、怪しい組織票を一掃しましょう。　 　 　 　 　│
└───────────────────────────────────┘

単純所持禁止、て要するに遡及法だわな。日本国憲法39条違反だな。
こういう条例を制定した人間は厳罰に処したほうがいいな。

条例にビビって一時的に全部手放す→やっぱり欲しくなり新たに入手

→思わぬ特需に沸く児童ポルノ業界

>>676
児童ポルノ法は未然抑止の法律じゃないんだが。

>>689
素直に捨ててくれても溜まった性欲の捌け口が餓鬼に向かってったらど〜するよ？

単純所持だけじゃなく本物に手を出したヤツも死刑以上の刑罰を新しく作らないとあぶね〜よ。

海外では既に冤罪は起きています

嫌いな上司にハイテク冤罪をかぶせて人生メチャメチャにした部下、厳しい刑罰に！
http://www.gizmodo.jp/2010/09/post_7724.html

犯人が自分で犯行を周囲にしゃべってしまうような人間だったから
発覚したもののおそらく氷山の一角でしょう



【　単純所持禁止で児童性犯罪が爆発増加(英国例)】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-3

【　児童ﾎﾟﾙﾉ規制で英国は監視社会に　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

【　児童ﾎﾟﾙﾉ規制先進国(?)のｲｷﾞﾘｽでは Wikipedia もｱｸｾｽ禁止! 　】
http://source-stat.blog.s

規制派はそのうち半そで禁止令を出してくると思う。実際、ヨーロッパの教会は
それを近世にやったことがある。ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド
禁止令とか、トマト禁止令とか、ガーターベルト禁止令とか、いろいろ出してる。
後、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦で火刑に処されたりとファンタジー。

　半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
　やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
　トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
　ガーターベルト禁止令→エッチだから

さて、児童ポルノ法だが、児童の定義を１０才未満とかにしたところで、冤罪
の危険性は全く変わらない。
性器の露出とか、扇情的なポーズとかを細かく規定しても、何も変わらない。

JPGや写真を仕込まれたら・・・なんていう心配も、全く的外れ。何にせよ、
でっちあげれば済む話。 仕込むのは逮捕してからPC押収し、違法画像を
仕込んで御仕舞。取得経路についてなんらチェックしなくて済むのだから。

なにしろ、入手経路を特定する必要がない。購入の記録も必要ない。
どんな映像で逮捕されたのかは当然報道されないので、検証のしようもない。
「持っていなかった」なんて事の証明は不可能なのだから、推定無罪が通用
しない、自白重視の日本の司法では、ほぼ確実に有罪。冤罪であった事が
立証されなければ、当然、冤罪事件発生数のカウントはゼロのまま。

表面上は何も問題は発生せず、犯罪件数だけが微増して、
「もっと規制を強めないと！」なんて次の規制の理由にされるだけです。
児童を守るためは名目。この法改悪の本質は治安維持法（共謀罪）だから。
簡単に言うと、国民が行政府によって合法的に社会的に抹殺されるわけ。

日本国憲法(国家の義務)を完全に無視した法案。こんなフザケたものが、
大マジメに議会で審議される程、今の政治は腐敗しトチ狂ってるわけです。

冤罪防止の為に破棄命令を入れると言っているが
冤罪防止になっているのか

京都府民に児童ポルノ画像をメールで送れって事ですね

俺ヤバい
本当にヤバい
警官見たら逃げる

　　　　　　　　　 ,..-─''''''''''─､
　　　　　　　,'´彡､,.-──''''´ﾐ-─､　　
　　　　　　 .'　ﾉ　　　　　　 .　　i 　|
　　　　　　', .|　_/'　 '＼_:::|　i 　　 　　　｢単純所持よりも深刻なのは､児童の性描写があるｺﾐｯｸやｱﾆﾒだ｣
　　　　　　i~'.-i-=･=.|-|=･=-|-''|'~i　　　　｢ﾛﾘｺﾝ犯罪者はそうしたｺﾐｯｸに刺激された｣
　　　　　　|| ',　──ﾉ ゝ─　:: :|bﾉ　　　　｢ｺﾐｯｸを規制するために､社会法益の観点で児童ﾎﾟﾙﾉ法を見直す｣
　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`' 　　　　　http：//data.tumblr.com/tumblr_kqov2itDYR1qz6d1qo1_500.jpg
　　　　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/ 　　　　　　（2007年7月27日 毎日新聞朝刊）
　　　　　　　　 '. ( ヽｪｪｪｿ.ﾉ /　
　　　　　　　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|　
　　　　　　　　　| ` ｀ ｰ '´:::::;|　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258887361/
　　　　　　　　,,,i　_:_,,..-─'''￣`---.....,,,___
_,,,... -─''''~￣/ |i　　人　　/::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,, 　
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i　ﾉ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::| 　治安維持法まがいのようなことを企む基地害政党

俺のお宝の倉橋のぞみを捨てろだと？

逮捕はされなくても
事情聴取、家宅捜査されるだけで
社会的信頼の失墜は大きい

>>699
それは違うと思うぞ。
施行された時点で破棄すれば、
罰則食らうことは無いし。
条例化前の『入手』で罰則くらうなら別かもしれないけど。

そもそも、単品所持って何を基準に捜査判断するんだ？
容疑かけられただけで、家宅捜査ＯＫって事？？？

>>1児ポをそんなに無くしたいなら売女も逮捕しろと言ってるだろうが。売る馬鹿が居なけりゃ買う奴も出て来ないって分からんのかこの唐変木は？

>>695
日本は安全すぎるから児童を単独行動させる危険にも無頓着
「児童を単独で外出すなんて虐待」と言われる程度に危険な方が
子どもへの被害は減ると思う

破棄命令を受けたという事が、有形無形を問わず外部に悟られない制度じゃないと
冤罪防止にはならないと思うだけど

>>708
ひどいよねぇ

性犯罪についての国際比較
http://livedoor.2.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
世界の強姦犯罪発生率：日本は54位
http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita

漫画は毎月何百万冊と売られているが、犯罪率は何年も減ってきている

京都って憲法、法律より上位に条例があるんだね
これぞ地域主権ってやつだ

ぶっちゃけこの方向だと有償取得でないと捜索はされないんじゃ

>>716
あれ・・・？日本だけ他の犯罪に比べて性犯罪が多くね・・・？

ただし、アニメ除くとあるが、
虹も惨事同様に規制すべきと思う。これからの課題なのだろうか？
それにしても単純所持で逮捕・罰則とは
麻薬並みの禁制品になったな。

┌───────────────────────────────────────┐
│　わしら国民　があまり知らぬうちに　おそろしい法律が　つぎつぎと　できてしまいそうなのじゃ│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│　知らないうちに　おそろしい法律が　できてしまう！？　これは　ほっとおけないな　　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│　上の者たちは　なにを　しようと　しているんだ？　これはゆるせんぞ！　　　　　　　 　 　 　 　 │
└───────────────────────────────────────┘

　教権・教条主義に凝り固まった頭のおかしい人を議会政治に参加させてはいけません。

　対公権力に抗えるのは参政権です。選挙投票〆日までに投票を必ず済ませましょう！

>>1
法律よりも罰則の重い条例って違憲なんじゃね？
これがありなら窃盗犯は死刑なんていう条例も作れるんじゃね？

>アニメなどは対象外
性犯罪が減らなかったら「アニメやマンガが原因だ！規制すべき！」のフラグ
ですねw

横だし条例や上だし条例で押し切るには罰則化は行き過ぎな感じはある

>>718
バレるのは購入先の業者が摘発された時
ここで疑問なのが施行前に購入した奴はどういう処分を受けるかだ
一応条例でも施行前に犯した罪は前の条例に沿って裁かれるわけだが
購入した事については条例前だから罪に問われないが
所持してる可能性はあるから破棄命令は食らうのかな？

【大阪】児童ポルノ単純所持規制します（※水着や下着でも過激ならアウト）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298316600/
そういえば、この話題は＋ではスレが立っていないけどなんで？
罰則が無いから？

ネットで喚いてないで反対デモやってこいよロリコンｗ

やったらやったで叩くんだろ？
それに18以下はこの国ではロリだから
ロリコンとか関係ないし

>>720
何言ってるのこの人
必要のない規制を金かけてしろとでもいうつもりなのか

>>695
＞大人エロ二興味持てない人から無理に奪ったら
規制しても性欲は消えず被害は現実の子に向かうのが証明されています

大人エロ本は、持ってていいって言ってるんだから、
それでもなお、性欲処理に児童を襲うと脅迫するのなら、
おまえら全員、死刑にするしかないわな
もっと締め付けて、生きていけなくしてやるよ。この変質者が。

>>716
１％以上って、性犯罪多くないか？
強姦の方とも合わないし。
痴漢、盗撮、セクハラ込みか？

人体の不思議展の子供(？)は？

>>727
ねらには無理
だからネットで憂さ晴らす

>>730
話がつながってねーよバカ
いいか？大人エロに興味持てない奴はどうなるんだ？
そいつらからオナネタ取り上げたら
リアルのガキ犯すに決まってるだろ
死刑になんてできるわけないじゃん
アメリカですら無理なんだぞ？ちったぁ考えろ屋低脳


>>727

何？していいの？やるよ？


拡声器もって「海外ではほしのあきすら児童ポルノ認定されたこともある」

って叫ぼうか？


人が集まる時間帯に

「お父さん！あなたの持ってるAVも童顔の女優が出てるともう見れなくなりますよ！」って
言ってやろうか？

>>730
一つ聞きたい
お前のいう「児童ポルノ」の中に漫画って入ってるわけ？

なんでロリータに興奮できるんだろ？
年端もいかない娘なら騙せると思うから？
それとも、成人女性と違って自分が傷つく言葉をいわなそうだから？

京都府「アニメは規制しないと約束したな。あれは嘘だ」

>>716
http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita

こっちだとkoreaが入ってるのに、和訳版のグラフだと
日本よりはるかに多い韓国が入ってないですね。
なんか思惟的な陰謀を感じてしまう・・・

>>734
どうぞどうぞどうぞ

>>730
オナネタ取り上げたら性欲処理に児童を襲うぞ！

って言ってる奴から取り上げたら児童が襲われるけど
つまり取り上げなければいいでしょ？


つーかお前の中では女子高生は大人エロなの？


>>735
こいつはもう無視しとけよ。触るな

>>731
ほとんどが「このひとちかんです」だね

>>474　馬鹿の多数決

＜馬鹿尊重法案＞　国民に気づかれないように、とんでもない法案を通そうとしている。
　今、「お馬鹿な人たちにお馬鹿な法案を決めさせる」馬鹿尊重法案（別名国民投票法案）をカムフラージュ
　させることが目的であると思われる。

＜何か重要なことを決める際に、「民主的」にしてはいけない＞
　とにかく、何か重要なことを決める際に、「民主的」であってはならない。なぜか？大多数の人たちは、それに
　対して、ほとんど何も知らないのである。あなたは重要なことを決めるときに、ほとんど何も関心のない一般
　大衆に多数決で決めてもらうだろうか？

＜私たちに痛みを与えてくださいと世界の中心でさけぶ日本人＞
　ヒトラーのときも、小泉のときも、支持率は８０％を超えていたのである。「私たちにぜひ痛みを与えてください！」
　と絶叫していたのだ。「痛みを与えて楽しかったし嬉しかった！」とSM趣味の小泉もとても満足していたのだろう。

＜直接民主制とは、国民をだますための方法＞
　直接民主制とは、僭主政治のことである。古代ギリシャのときから変わらない。（僭主政治とは、国民をだますリー
　ダーを選び出してそのとおりにする政治のこと）このやり方をとると、甘い顔をしているが、実は相手をだましまくる
　ような人物を選び出す。

＜馬鹿尊重法案（国民投票法案）を制定したい理由とは＞
　なぜ、馬鹿尊重法案（国民投票法案）を制定したいかというと、「重要な議案を国民みんなに決めてもらいたい」とい
　うのはスローガンであり、「国民に不利な法案を、馬鹿の多数決という形態をとることで、破壊的な結果を誘導して
　決めさせる」ことにある。

＜一般大衆に多数決で決めさせると必ず、破壊的な結果になる＞
　一般大衆に多数決でものを決めさせると、破壊的な結論に必ずなってしまう。

　なにしろ、国民の３５０兆円の金融資産を外国資本に売り飛ばすことに賛成したのも、一般大衆だし、高速道路を
　外資に売り飛ばすことにも知らないうちに賛成しているのである。

　しかも恐ろしいことに、彼らはいまだに真相を知らないのである。

なんで絵じゃなくてアニメって書くの？

>>736
児童ポルノ好きではないので欲情までいかんが、
女性は１２〜１５歳ぐらいまでが、自然で可愛く見える。

これは多分、男に共通してる感情だと思う。
初恋の感情とかぶるのかも知れない。

持ってるってどうやって調べるの

なんらかの情報を単純所持している人に、行政が廃棄を命令したり、
廃棄しないことを理由に逮捕・起訴したりできる社会にするかどうか、という話。

情報というのは、議会の議事録でも、個人の名簿でも、危険物の作り方でも、
建物の設計図でも、団体の帳簿でも、犯罪現場の写真でも、古地図でも、
犯罪を描いた漫画やアニメでも、実写のドラマでも、暗号ソフトのソースコードでも、
公務員の言動の録音・録画でも、なんでもいい。

売ってる側捕まえたとか余罪でしか現実的には運用できないかも

>>745
もちろん、純真な子供たちに親や兄弟のPCを調べさせて
告発させます。中国でもカンボジアでも行われたことです。

>>743
ヒント：京アニ

＞＞７３６
ガチロリの精神的幼さがいいって人と、
単にロリ体型が好きなだけで成人でロリ体型してればＯｋって人いるからなあ

通ったら施行前夜の京都のごみ収集所は宝の山だな。
ハイエナが群がりそうだ。

県外にサーバ立ててだな

もういっそのこと女子高校生ぐらい解禁にしたら？

代わりに小学生とやったら市内引き回しの刑でいいからさぁ。

>>746　貴方は、『法益』について勉強しましょう。

児童に一番危害を加えてるのは親や親類、教師だろ？
そのことをどうするか話し合わずに表現規制するからおかしいんだよ

>>740
あんた、混乱してるなw

ＮＨＫ教育からのおしらせ
17:40の番組は京都府のみ放送を停止いたします

AKB48の水着も児ポだぞ。

京都はもっと早急にする事があるだろう。
在日朝鮮人マネーに支配された司法・行政・警察の一掃が先だろう。
根が腐ってる都市が目先だけ奇麗事言っても日本国民は納得しないよ。

15で姉は嫁に行き。我々の祖先は児童に欲情して子供作らせた鬼畜。
つまり日本人は下種。そういうことだ

さらば故郷よ永遠に

>>758
そっか…JCアイドルのPVとかも児童ポルノもの
扱いになっちゃうんだろうね。

漫画もNG?

アニメやマンガは制服着てても18歳ですって書いてあれば18歳相当なんだろ
三次なら確実に何歳と判別できるからじゃねーの？
別に反対してる人少ないし、この辺りは手の着けようが簡単だったんじゃねーの？

京都府警さんはズブズブで有名だっけ

改憲時には必ず憲法裁判所つくらせよう

>>708
>>627で指摘してあるのとほぼ同じだな
やはり自民は解党すべきだ

宮沢りえの写真集持ってるヤツは捨てろよ。
あれ、一家に一冊の勢いで普及しているだろw

>>1
アニメも規制しなきゃ意味ねぇーだろが！
ばかじゃね？
レイプもどきに無理やり激しいプレイしてやると、それまで嫌がってた女の子が…
なんて内容のアニメや漫画本も規制しなきゃ意味ねぇーだんだよ！

┌─────────────────────────────┐
│　 ┼─　　　　　　　　　、　 , 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　　レ⌒ヽ　├　─､　　 ﾞゝ' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　　　＿ノ　 ０‐　_ノ　　 (＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  │
│　 ／──┬　　 　 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│／│┌┐│　─────　 　　ー─-,　ー‐-,　　 i 　 、 　　　　　　　　  │
│　 │└┘│　　 二二二　　─､　　 ／　　 ／｀ヽ　┼┐ヽ 　　　　　　　　  │
│　 │　　　_|　　　[￣￣]　　　_ノ　　（＿　　　ｏ_ノ　 ﾉ. _| 　　　　　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   │
│　　┼,　_.　　 i 　 、　　　/　　　┼　ヽ　 i　　│　ー--,ヽヽ─┼　┼,　_ 　   │
│.　 <|／　ヽ　┼┐ヽ　　/　　　 ./　　|　　|　　│　 /´　　　　Ｏ|　 <|／　ヽ  │
│　　｜ ＿ノ　ﾉ. _|　　　/⌒lノ　　　 Ｏ‐　 ﾚ　　　　 ヽ__.　　　　ﾉ　　|　 ｏノ    │
└────────── >>1.─────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 <　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　 ＼_＼_＼　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　　　＼ ＼ ＼
　　 ＿.　 　 　 　 　|
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>770
美しい国、北朝鮮のような国になろうとしているということさ

>>759
朝鮮人に支配されてるから、こんな事になってるんだと思うけどねｗ
在日にもヤクザ組とキリシタン組といるから。

これって自分の小学生時代の写真も児童ポルノ認定されるの？

　　　　　　　　　 　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　 　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　 　いいか、おまいらな、よく聴けよ！
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 　　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　　 　超党派議員や一院制・大連立・・これらは．．．今のねじれ国会が解消するとだな、
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　　　　　　 おまえらの命・財産や､思想を守っている市民権をメチャクチャに脅かす法律改悪
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ 　　　　　　法案が超マッハのスピードで可決するぞ。よかったな､超マッハのスピードだぞっ！
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　| 　　　　　　ちよっととんでもないことになるから．．．お楽しみにナw
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

>>769
アニメや漫画本には被害者がいないでしょ

>>773
おしめ替え写真で珍子見えてればｱｳﾄ

>>711
＞罰則食らうことは無いし。
↑
ヒント、アクセス履歴
ヒント、ケータイのフラッシュメモリ
ヒント、パソコンのハードディスク
表現上消しても意味がない。
破棄したか？⇒しました⇒確認する⇒フラッシュメモリやらハードディスクから吸い出し⇒あるじゃねーか（笑）直罰だ！
ヒント、八百長問題
>>754
１に個人的法益はないよ。

ネトウヨが話題変えるのに必死なのが心地良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


猪瀬副知事「ネトウヨは夕張で雪かきしろ」　漫画規制の取材申し込みに条件
http://www.j-cast.com/2010/12/06082742.html

法令の具体的基準解説と捜査プロセスを早く発表して欲しいね。

それ次第では賛成かもしらんし、反対かも知れない。

>>776
んなわけねーだろカスロリコン
マジ死ね　

>>775
時としては三次元にも被害者がいないぞ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。

国法の児ポだとアウトだな

実際に被害者が出る、三次元のロリは禁止でいい
だが二次元のロリは、置いといた方がいい
この種の規制の厳しい国で、性犯罪の少ない国というのを、聞いた事が無い

１年に１都道府県ずつ条例化していこう。
あいうえお逆順でいいか。京都の前は岐阜か。

来年は岐阜

西村理香の写真集は判定どうなの

三次でも故意性なくても引っ掛かかる規制は駄目だろ

>>781
時としては、だろ？
　

>>783
「三次は被害者が出る」とは、まさかの未然抑止論かな？

三次児童ポルノはロリコン犯罪を誘発する
二次児童ポルノはロリコン犯罪を抑制する

三次は単純所持どころか厳罰化
二次は国をあげて推奨

これが幼女や少女を守る唯一の手段

ていうかヌード如きが被害者っつーのもな

児童ポルノの規制とか個人的にOKなんだけど
感情論で簡単に単純所持禁止まで持っていかれると引くな。

例えば、俺いまだに2ストのバイクユーザーなんだけど、
どうせ環境に悪いし、排ガスで被害者もでるんだから、
それ自治体で集めて燃やすからｗ
なんて言われた、らかなり涙目だわ。
条例がこれ以上、感情的にならないことを祈る。

>>787
そこが問題なんだが。
人権保護の法律で被害者扱いしてないってのが。

メキシコが舞台のギャングゲームを作るなって話と同じだな

あのグロ画像だって人権が脅かせれてるモノそのものだが
単純所持禁止は全く筋が違う

>>791
そう。この手の規制条例の怪しげなところは、
感情だけで、線引きもやり方も明確じゃない事。

不透明すぎて素直にイエスとは言えない。

連続幼女誘拐殺人のMIYAZAKI某の部屋からアニメ本もみつかった
影響を受けたキチガイに殺されたんだからアニメ本に殺されたも同じ

>>740
犯罪者予備軍乙

>>788
三次の時点で被写体は被害者だろがボケ

>>792
援助交際の未成年が被害者と言えないとか言ってるのと同じだろ
個人の見解を持ち出して何寝言いってんだお前

相変わらず糞虫はどうしようもねえなw

>>797
えー、踊り子さんにはお触り禁止でお願いしますw

>>795
米や水も見つかったから
毎日米食って水飲んでるお前も
ロリコン犯罪者ってことだなw

京都府民は

条例で罰金とられて

児童ポルノ法でも裁かれるんですね。

おそろしや

>>795
宮崎んちにあったビデオは8，9割特撮だぞ？　わずかなアニメビデオもスポーツ物だし。

児童って１８歳未満を指すんだっけ？
つーことは、少年誌のグラビアアイドルとかも全滅か？

>>778
それ、実際に雪かきに行くんだよ。
あれ、もう行ったんだっけか。

婚姻年齢から

>>798
今頃熱くなった携帯握って必死にレス打ってるだろうよw

>>802
条例の条文が実際に出てこない事には何とも言えないな。
今回のは、まだ「こんな感じで条例作ったらいいんじゃね？」レベルの話みたいだし。

>>764
>三次なら確実に何歳と判別できるからじゃねーの？

無理だよ。
写真や映像だけから17歳か18歳かなんて専門の医者でも判別不可能。
年齢どころか被写体が誰かすら特定されないまま処理されている事案が
山のようにあるらしいしな。

児童ポルノ法よりも厳しい京都の単純所持禁止条例


条例の運用の主体はあくまで自治体が行う。

もちろん、警察、検察に協力要請ができる。

しかも「直罰」だから、裁判にかかる時間と費用を節約できる。

裁判をしなくて良い訳だから問答無用になる。

罰則金や科料は府の財布に直接入る。

仮に１件、１００万円なら１０件で１０００万円の収入だ。

画像の確認は捜査権が認められている警察官と検察官、司法警察職員が行うから、

法令に触れません。

マジそんな凶悪なの。乾いた笑いしか出ない

>>797
じゃあなんで被害者としてカウントされてないの？

二次元規制と三次元規制が
それぞれ何を守ろうとしているのか理解してない奴大杉

>>162
被害者がいなくても、逮捕とか。
発禁処分とか、モデルと写真家の
生活圏の侵害になるぞ。

昔は普通に子役が映画や写真集などで、
ヌードになったりしたが、
勝手に被害者と決め付けられ、
自分の作品をひどく扱われる人間の
気持ちもわかれよ。

>>778
>昼間さんは「対局の極左」だと反論。

昼間たかしが左翼的活動してるなんての、どこ探しても見つからない
ネトウヨだと言われたから、つい勢いで、対局の極左だとでまかせを言ったのかな

>>162
自ら撮ってる奴は？
携帯写メとか

>>811
二次元→言論封殺に審査委員会と言う名の天下り団体の設置
というのはわかるが

>>811
三次→意志能力無き未成年者を、その法定代理人による搾取から守る
のは分かるが、二次が理解できん。
そして、三次規制は勿論、同時にスナッフビデオも対象にすべきだと思う

>>797
本人が好きで金銭目的で体を売っているなら、
被害者とは言えない。

やらされているのなら被害者といえる。

両方被害者と呼ぶのは本来は可笑しい。
詭弁もいいとこ。
被害者は存在しないが、被害者がいるという、
破綻した論理で物事を語っているだけに過ぎない。

未成年が成人を恐喝したりゆすりをする道具を与えるようなものだな。

>>814
そういや、この間自分の写真を売ってたＪＣだかＪＫだかが
児ポ法違反で捕まった事件があったような。
こういう場合、三次だけど「被害者」はいないな。

三次は無理なく規制できる部分は既に規制されてるからな

>>808
「直罰」は裁判をせずに罰金を取るという意味ではなく、
違反者への改善命令等を経ずに、直ちに処罰することでは。

その場で反則金の支払いを求める制度にするか否かとは独立の概念だし、
仮にそのような制度でも、異議があるなら、刑事手続を求めることはできる。

日本国憲法第32条　何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。

>>812
その理屈はわからんでも無いが、
未成年者はその意志能力・行為能力が不十分であり、財産の処分は法定代理人がするのが原則である以上、
体を財産と捉え、肌を晒す事をその処分と捉えるなら、規制派の言い分も理解はしうる。
二次はさっぱりだ。

>>812
だよなぁ
オレは二次も守りたいが
３次だって出来るなら守りたい

そりゃ無理やり取るのはよくないが
そうでないものを無理に規制する方がおかしいよ






苦しむ奴がロリコンだけと思ってる奴は >>142と>>166を見ろ！

>>822
意志能力・行為能力が不十分なのは、未成年とか成人とかは関係ない。
小学生ならともかく、中学生以上なら十分な判断力が
あってよいのだ。ってか、それが普通。

判断力がない人間に、それよりはるかに難しい
高校受験やら就職やら、
将来に関わる判断をさせるのは可笑しい。

京都アニメーション保護法


ついに　来たか・・・

>>808
確定判決を経ずに科料を課す法律は憲法違反。

児童ポ◯ノ画像
http://livedoor.2.blogimg.jp/stardom/imgs/d/3/d3a10af4.jpg

>>822
二次（というか実在の被害者がいない創作物）を規制するのは、
表向きの理由としては、幼い子供を性行為の対象にするような作品があると
そのような行為を正当化する風潮が社会に蔓延するからよろしくない、
みたいな所が多いんじゃないかな。
時々、創作物の登場人物にも人権がある、みたいな主張をする奴もいるが。
裏向きの理由は…まあ色々あるんだろうｗ

>>828
これ幼い子どもの話ではなくて、
結婚も仕事もしてよい年齢まだ含まれている
のだが。
18歳未満…

蔓延なんて言い出したら

犯罪を描いたドラマとかも規制しないとなってなるしな

国際勝共連合 共産主義は間違っている！ - 『世界思想　3月号』編集部だより 特集―ネット社会に私たちはどう臨むべきか
http://www.ifvoc.org/monthly/2011_02_03.html#2011_0213
国際勝共連合 - 「ウィキリークス」がノーベル平和賞候補！？
http://www.ifvoc.org/monthly/2011_02_01.html#2011_0204
国際勝共連合 共産主義は間違っている！ - 「非出会い系」有害サイトを法規制し子供を守れ
http://www.ifvoc.org/#2011_0222

サイバーシッター９７
http://www.worldtimes.co.jp/shop/sitter/main.html
有害サイト遮断 i-フィルター 5 - 世日ネットショップ
http://worldtimes.shop-pro.jp/?pid=2664287

>>801
つか、日本は猟奇事件が起きるたびに

ホラーとかグロ映画が一般メディアから消されてしまって

本当にツマラナイ国になった


山ほど事件起きてるアメリカでもホラー自主規制なんてバカらしい事
してないだろーに・・・

男女が通信をするコミュニティサイトは全て有害です。

あ


じゃあ


男女共学の学校も出会いがあり有害だなｗｗ規制しようぜｗｗｗ

>>824
それが民法の規定なんだよ。二十歳にならない未成年者は、
法の特別な保護を受ける。受験・入社は「財産を処分する行為」じゃないだろ？
この辺から人道的云々で責められると、三次規制反対は表現の自由を盾にしても不利は免れない。
心情的には俺も、そんなもん法定代理人の責任を問うのが筋だろ？なんだが

著作物の単純所持禁止＝焚書

う〜ん
ネットでは単純所持禁止反対派が声高に反対を叫んでいるのに、そういう連中がリアルで行動を起こさないのは何故だろう？
後ろめたい事でもあるのかな？

>>828
その論理は、需要と供給の順序的に無理が有るだろ。
自分で描いた絵で処罰とかも、コレはどう考えても通らない。

平安神宮で持ち寄った児ポのどんと焼きするんでしょ

>>834
ポルノ規制とは関係のないはなしでしょう。
民法にそうあるからポルノ規制は正しいということではない。
それに、その理論で行くと、
児童とは18歳未満ではなく、20歳未満ということになる。

>>836
イスラム原理主義過激派が侵攻してきた街で、声高に信仰の自由を主張するのは難しい。
まあ東京のｱﾚの時はそんな勇者が多数いたがね

>>816
＞三次→意志能力無き未成年者を、その法定代理人による搾取から守る
↑
まず、「未成年」だと「ポルノが合法な18歳と19歳含む」から言い回し自重。
本題だが、搾取って誰かがズリネタにしてるからって事か？
それとも児童ポルノ流通の未然抑止？
前者だとあらゆる児童の映像規制を許す事になり、後者は根拠法の目的にあわないぞ。

>>822
＞未成年者はその意志能力・行為能力が不十分であり、財産の処分は法定代理人がするのが原則である以上、
＞体を財産と捉え、肌を晒す事をその処分と捉えるなら、規制派の言い分も理解はしうる。
↑
まず、「未成年」だと「ポルノが合法な18歳と19歳含む」から言い回し自重。
次に、判断力だが、少年法と乖離してるね。
次に、財産権は、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
民事でしか主張できない。

これが府民の選択。
少数派の遠吠えだなｗ

>>839
行為能力については、何才から有るとするかには色々見解が有る
勿論、民法だからそうすべきとはならないし、俺も思わない
だが、そこから類推して、行為能力無き未成年者を保護せよ、と主張されると崩しにくい。
三次規制反対はかなり苦しい戦いになる、て話よ

東京　宮城　京都　奈良がロリコン撲滅宣言

兵庫　大阪がロリコン保護表明

さっさとロリコンは兵庫か大阪に行けよ

同朋もいっぱいいるんだろ？

>>824
言いたいことは分かるが判断力が十分とは言えないだろ
感情や知識等を総括して養われる判断力が13で成熟したら怖いし、漫画の見過ぎ
親や教師が見えない部分を支えてるから進学だの決められるんだよ

お前が未成年の頃ありとあらゆる選択を判断できてると勘違いしてるんだろうが、知らないだけで沢山の助言や力を受けてるよ

児童は15歳以下

>>843
民法で思い出したが児ポ法じゃ婚姻擬制はどうなるんだ？
淫行条例は適用除外になってたけど

>>841
法定根拠にならない、てのは当然だろ。そのための条例策定だし。
あくまで論拠であって法定根拠ではないよ。
搾取とは、法定代理人によるものだね。

単純所持違法化なんて捜査権の乱用で危険だ
現行法で対処可能

「など」とか曖昧にするなよ

さっさとお前らも息子・娘の写真を全て廃棄しろよ
所持していたら警察に捕まる時代がすぐ目の前まで迫ってきたぞ

売却してもいいの？　規制地域外に。

>>845
いやだから未成年だと誤解を招く。
18歳と19歳は未成年だがＡＶに出るのもＡＶを買うもの合法だ。
>>848
＞法定根拠にならない、てのは当然だろ。そのための条例策定だし。
＞あくまで論拠であって法定根拠ではないよ。
↑
いやいや、１は児童ポルノ法をまんまコピーしてるから目的も同じ。
＞搾取とは、法定代理人によるものだね。
↑
なに言ってるか意味不明なんだが。

ウトロの生産工場撲滅作戦か

>>852
売る行為も渡す行為も国法で違法です。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

よく読んでから議論に参加しましょう。

トラック運転手の座席の後ろなんかエロ本満載なんだけど大丈夫なのか

ロリとレイピストで潰しあえ

つまりデータをクラウド化して県外にデータを置けばいいのか？

まぁ、子供をまもるためとか、いいながら、
実際は子供や若者のことをまるで考えてない
身勝手な人たちが、こういうことを推進している現実に
正直、違和感を感じている。

少子化が進むのは
10代20代の若者が恋をしたり結婚して、
子供を産み育てられない現実が社会にあるからだ。
結局、何かを禁止すれば解決できるという問題ではない。

児童虐待を問題にしていたはずが、いつの間にか、
若者の自由や手足をしばり、恋愛や性以外に目を
向けさせ、晩婚未婚化のさらなる推進を推し進める
ための政策へと変貌してきている。

ってか、もともと最初から本当の狙いは、晩婚化なんだけどね。
当然、晩婚となれば結果、婚期を失い未婚となる者も増える。

政治家は30代の若者はなぜ結婚しないのかというが、
30目前はもう若者ではないのです。
それに、貴方達が性は悪だ、有害だと吹きこんできた立派な
成果が少子高齢化という素晴らしい果実として身を結んでいる。

>>853
・本人が法定代理人に黙って行った、または同意の下に行った場合の、
行為能力無き未成年者の保護
・法定代理人の代理行為によって行わされた場合の、搾取防止

>>829
結婚には親の承諾が必要だし、仕事にしたって職種が法律によって制限される年齢だぜ
18歳未満って

>>851
ここの人らに子供がいるわけないだろう。

この場合の児童ポルノの定義ってどうなってるの？
とりあえずアニメや漫画はいいとして。

正直、性行為でなければOKっていうのはどうなんだろうと思う。
ジュニアアイドルの際どいDVDなんかは、アイドルになりたい本人はともかく
子供を売ってる親には何の罰則もないのか。
なんだかな。

>>860
いやだから未成年者にはポルノ出演が合法な18歳と19歳を含むから言い回し自重しろって。

で、めんどくさいからいろいろ省いて単純所持禁止、取得禁止しなきゃならない理由は？

反対派に子持ちは普通にいるだろ

>>845
うん、だから個人的なこと、
未成年でも十分に判断がつくことを、
つかないと言い張るのはどうかと。

それに18歳未満が児童とかいってるのは、
年齢が高すぎると昔からいわれていること。

京都って漫画の大学（笑）があって、そこの講師が児ポ反対してなかった？

>>862
自分の子供の頃の写真すら所持を許されない感じもするが

>>863
なぜジュニアアイドルの親がだめなんだ？
あと君さ、ジュニアアイドルに先入観持ってる？
泉明日香とか稀な例をイメージされても困るんだが。

>>861
親の承諾があっても、違法というのは行き過ぎでしょう。
写真や映画など、親が承諾してなきゃ使えない。

ポリゴンものはOKなん？

エロ目的で反対してるんじゃないぞ！
俺は社会正義の為に戦ってるんだよ！



ってスタンスのキモヲタ大杉ｗｗｗ

>>861
でも婚姻したら成人擬制されるよね

児ポ法に適用除外規定がないなら自分の嫁の裸撮影したらアウトってなるよな
まぁ販売したりするのはアウトでもわからんではないが
成人擬制でｾｯｸﾙOKの相手の裸体や下着姿を撮影してアウトってのはどうなのよ

児童ポルノ小説「源氏物語」を禁書にしてほしい

>>866
一部を全部にあてはめるのはよくない
判断のつく子も居るかもしれないが、つかない子もいる
判断がついてほしいとい願うのは皆一緒だろうが

年齢についても、高すぎると言う人もいるが、言わない人もいる
少なくとも俺は16歳や14歳やがAVに出演したり水商売で生計立てたりするのはできるなら避けたいと思う
だから「児童」の年齢定義を現行から引き下げようというのには反対するな

>>870
全然違法じゃない
親の承諾があったら児童が水商売で働いてもいいよという風には法律はできていないでよ

成人後の本人承諾があっても流通させてはいけないってのはおかしいだろって話ならまだ話にもなるが

関西援交とか持ってたら逮捕されるの(´･ω･｀)？

>>869
健康的なイメージが売り物の年齢相応な活動のジュニアアイドルがいる一方で
それこそ泉明日香とか稀な例をどうするんだって話だよ。

まあ、個人的には泉明日香くらいの年齢ならもういいかとは思うが
ひどいのになると3歳とか5歳にローションぶっかけて撮影してるようなのもある。
少なくとも数年前には存在した。
そういうのは作り手と一緒に親をどうにかしないといかんだろ。
買い手だけ捕まえてもただのいたちごっこ。

これは京都全土を使った実験だな
児童への犯罪抑圧効果があるかどうかの

俺は普通にエロ目的で反対だけどな
でも「おカミ」に逆らうのは怖いからしょうがない
画像ファイルどうすっかな・・・

>>875
義務教育が終わるのに16歳には判断力がない？
意味不明。

>>873
成人擬制は民法での話だからなあ
結婚して人妻になったら17歳でもキャバクラで働いていいんだよ、とか聞いたこと無いだろ

>>872
自己の利益追求と、自由を守ることは矛盾しないぜ？

>>875
しかし単純所持禁止となると定義を狭めて年齢も引き下げないと
かなり不合理なことが生じるんだけどな
諸外国では単なるヌードは合法って国が結構多いわけで
児童の年齢も16歳未満とか14歳未満とかが多かったりするのよ
これがどういうことかと言えば、日本じゃ児童ポルノに相当して
単純所持禁止となるものが、ネットじゃ合法として普通にありふれてるってことになる。
ロリペドサイトとかじゃなくて一般のエロサイトや
それこそグラビアの扱いで一般サイトにまでね。

これじゃ京都じゃネットを普通に見てるだけで犯罪者になりかねないわな。

京都なんて行かないから平気だもん

とりあえずあいつ気に入らないから通報しておこうって流れが起きるなこりゃ
京都民注意しとけよ

>>881
そりゃ義務教育は本来通学年数に関するものだから
年齢と関係させて考えようとすれば無理が出て意味不明にもなるわな

義務教育ってのは15歳まで教育しなさいってんじゃなくて、9年間教育しなさいってものなのよ

>>882
それは理解してるよ
疑問なのは単純所持に関してだよ
淫行条例は婚姻擬制の18歳未満は適用除外になってるじゃない？
合法的にｾｯｸﾙしてOKとなってるのに撮影や画像所持は禁止て違和感ないかい？

>>875
AVや水商売の話ではなく、
裸＝ポルノ規制で、持っていただけで処罰していいのかってはなしだから。

>>888
あれは成人擬制で除外されてるんじゃなくて、配偶者との性交は淫行にあたらないとみなされるから除外されてるだけだろ
真摯な交際の上での性交であれば淫行にあたらないってのと一緒

統一協会のＰｕｒｅ Ｌｏｖｅ デモ行進
http://dailycult.blogspot.com/2010/12/blog-post_19.html

街宣車に「純潔を守ろう」の文字
http://4.bp.blogspot.com/_L-23GrDWNBA/TQ4QlBv_mwI/AAAAAAAABEQ/wFTn7I7BYVA/s1600/DSCN2179.JPG
プラカード「児童ポルノと援助交際の規制強化を」
http://1.bp.blogspot.com/_L-23GrDWNBA/TQ4RTj4eQnI/AAAAAAAABEo/uOZHAwsSrjg/s1600/DSCN2183.JPG
ビラ「性のモラルを東京から改善しよう」
http://4.bp.blogspot.com/_L-23GrDWNBA/TQ4bNXh2krI/AAAAAAAABHo/V2_T4KMvtTE/s1600/DSCN2189.JPG
騒音に耳をふさぐ通行人
http://2.bp.blogspot.com/_L-23GrDWNBA/TQ5ASOVJAqI/AAAAAAAABM4/wLtjKnD-boM/s1600/%25E4%25B8%25AD%25E5%25A4%25AE%25E9%2580%259A%25E3%2582%258A%25E4%25BB%2598%25E8%25BF%2591_01.JPG

…てかさ、工房以下の売春を取り締まればいくね？ｗ

まぁ、あれだよ。
中学や高校生なんて、彼氏や彼女作って、
やることやっている年齢なわけで。

で、その流出した画像をたまたまネットで見かけて、
PCに保存してあったら、逮捕とか普通、怖いとは思う。

まぁ、この京都の条例の中身全然しらないけど(笑)
AVに関して言うなら、無くなってもいいとは思う。

>>890
成人擬制で適用除外だよ

青少年保護育成条例の青少年の定義の条文で、婚姻により成人とみなされる者は除くと明記されてる。
婚姻により成人と擬制される者は、相手が配偶者か否かに関わらず
淫行条例の適用を受けないよ。

>>876
もしかして君、未成年＝18歳未満だと思ってる？
日本国においては20歳未満が未成年だからね。
>>878
＞それこそ泉明日香とか稀な例をどうするんだって話だよ。
↑
ＡＶから稀に児童ポルノ飛び出すけど？
＞まあ、個人的には泉明日香くらいの年齢ならもういいかとは思うが
↑
どの時点（年齢）ならｏｋ？ちなみに泉明日香はもう児童じゃないよ。
＞ひどいのになると3歳とか5歳にローションぶっかけて撮影してるようなのもある。
↑
ジュニアマニアだがそんなの知らないよ。
あるというならタイトルを。
>>887
自己決定権がないなら義務教育は高校まで続くハズだが？
>>890
性的自己決定権がないなら結婚後のセックスは違法でなきゃならんが？

>>891
時給いいんだろうなこれ

逆に命令に従ったら逮捕されずに済むの？前科つかないの？

実際に人権も年齢もない絵を取り締まろうとしたら凄い面倒くさいだろうな
見た目や主観で判断したら混乱しまくりだろうし

>>884
日本も単なるヌードは児ポではないぞ
医学書等はもちろんのこと、写真集で児童が裸体の一部、または全部を晒してても児ポでしょっ引かれてないものが厳然としてあるでしょ
逆に、海外の多くの国でもヌードがまったく、すべて合法ってなわけじゃない
挿入が無くても扇情的なものはれっきとした規制対象ってとこの方が多い

あと海外では児童の定義年齢が日本よりずっと低い〜って言ってる人がたまに居るけど、
ちょっと前に出回ってたコピペのやつを鵜呑みにしてるんだとしたらちょっと気をつけてみたほうがいい
ほんとかなと思って調べてみたら、いくつかは「児童の定義」じゃなくて性的同意年齢の基準を引っ張ってきてた箇所があった
性的同意年齢で言ったら日本なんか13歳に設定されてるからな

性行為禁止条例なんかもその内に出来そう

一時期のアキバみたいに、四条河原町付近にバカみたいに警官配置して
片っ端からオタ臭い奴に声かけて、携帯端末の中身見せろと任意の恫喝。
18歳だか17歳だかよくわからない画像１枚出てきたら、一斉に取り囲んだりするんだろな。

施行後、携帯端末やUSBメモリの類はうっかり持って歩けんな。

>>899
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
2009-07-24
＞児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
＞盗撮の場合、撮影されていることを知らないから、特段に性器等を誇張することなく、普通に入浴している場面だと思うんですよ。
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
＞でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
＞理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。
↑
イモー虫様が上記を補足：アホな輩に向けて発信するが、窃盗罪は窃盗罪、児童ポルノ罪は児童ポルノ罪、そこをきちんと理解して欲しい。
2009-08-01
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
2009-08-16
＞サンタフェがＯＫなら、無罪になりそうな事件はざらにあるので、確認したいんですが。

>>894
すまん俺が間違えてた
確かに婚姻による成人擬制を認めてる自治体の方が多いわ

法律に詳しいやつに聞きたいんだが
＞京都府は２２日、児童ポルノの取得・所持を禁止（条例）
国の唯一の立法機関国会で取得や単純所持を法律で禁止するか否かを議論しているのに
法律に先行して条例で決めることは許されるのか？ないし現実に裁判で効力を発揮するの？

奈良の単純所持禁止条例での検挙・訴追・有罪判決例ってないだろ？

>>829
俺が言ってるんじゃなくて、二次を規制したがる連中がどう言ってるのかって事だから。
間違えないでね。

>>899
日本じゃ単なるヌードもアウトだよ
学術書とか芸術関係で例外があるだけ

海外でアウトなのは性的な視覚効果を狙ったものや性的行為を含む児童虐待画像ね

ちなみに児童の年齢は君こそよく調べた方が良いよ
オランダとかじゃ16からポルノ出演までOKだからヌードグラビアなんて普通にある

画像持ってるやつなんてそれこそ膨大に抱えてそうだから調べるのも一苦労だろうな
ひょっとして捜査官の雇用を考えているのか？だとしたら立候補するわ

こんな絵に描いた餅条例じゃ厳密運用はできんよ。
別件逮捕の道具に使うだけだろ

京都府警の捜査権力が増しますってこと。
恐らくそれが本当の狙い。

>>837
俺が言ってるんじゃなくて、二次を規制したがる連中がそう言ってるって事だから。
間違えないでね。

>>903
というか成人擬制を明記してないのって東京都だけじゃね？
実質全国的に淫行条例に関しては婚姻擬制の者は適用除外になってる

これで児ポでは婚姻擬制でも単純所持の対象になりますと言われるのは不合理じゃね？

なんか淫行条例は、
不倫だろうが
教師と生徒だろうが
恋愛感情のうえでなら
適用しないと、
最高裁で何度か判例が出てる。

マニアのいう単なるヌードは開脚必須だからな

>>904
法律のない事柄を条例で決めても違法ではない
また条例が法律の範囲を超えていても直ちに条例が
違法違憲になるわけでもない。
逆に上乗せ横だし条例であっても法令違憲と判断される例は少なく
殆どは個別の事案に対して適用違憲の判断が下されるに止まる。

普通にガキのポルノ処分すりゃ良いじゃん。
別にAVから成人向け雑誌のグラビアから、
全て禁止になってる訳じゃないんだろ？

>>912
そんなのは児童虐待画像扱いで大半の国で違法だよ

>>899
>日本も単なるヌードは児ポではないぞ

法律上そんな区別はどこにも無いと思うよ。

>写真集で児童が裸体の一部、または全部を晒してても児ポでしょっ引かれてないものが厳然としてあるでしょ

それは児ポ法施行前に出版された奴じゃね？

よし！京都のごみ捨て場に集合！

学校のイベント写真なんて過去のものになりそうだな
運動会なんて指定の写真屋も入れなければ、親もカメラ持ち込み禁止


でもよ、いくら所持を禁止しても、子供を見て興奮する奴はこの世からなくせないわけだ
そんなのに興味を持つのはおかしいと言っても、
日本人は欧米よりも幼く見える傾向があるわけだし
向こうの人から見たらロリにあてはまりそうな日本人はたくさんいるよね

たぶん法案に賛成する奴は２〜３年したら、何も問題なかったよ？って言いそうだけど
２０〜３０年のスパンで考えたら絶対に凶悪な犯罪が起きると思う

>>913
1行目とも微妙に絡むが
＞条例が法律の範囲を超えていても直ちに条例が違法違憲になるわけでもない
どの道、違憲論争があるとしたら、実際にこの条例で検挙された被告人が
裁判で争わないと無理でしょ。で、単純所持で検挙され裁判までいった奴がいるのかどうか？

全面的に賛成する

三次が規制されたからってお前ら何困んの？
「二次元の幼女が犯されたからって被害者どこにもいないだろ」っていつも言ってるじゃん
実物の幼女に撮らせた写真や動画が規制されるのは当然だろ

>>906
単なるヌードがアウトってのは、学術書も芸術関係もひっくるめてアウトなことを言うだろ
日本はそうじゃないだろ？
海外だって、これは芸術です、これはヌーディストという思想に基づいた云々といろいろと理由を着けて飾った
「単なるヌード」なら流通させることができますってことで
日本とそんなに違いがあるわけじゃない

>オランダ
あそこは大麻も管理売春もおおっぴらに認めてるような特例中の特例
そこでだって16歳から売春オッケーってのはない
オランダでは、性的同意年齢が16歳（日本は13歳)
ソフトポルノへの出演が許されるのが16歳、ハードコアポルノへの出演や売春が許されるのが18歳
（なにがソフトでなにがハードかは難しいが、例えば日本では児ポ未満の表現については児童福祉法なんかで取り締まられる
まあ着エロなんてジャンルがあるんだからオランダに勝つことはあれ負けてはないだろうたぶん）
ついでに、オランダの売春は合法な変わりに国家管理を厳しくする方針で、売春婦は全て登録制
しまいにゃ売春登録の最低年齢を21まで引き上げようかって議案が今年の頭に出てたとさ

規制前日になったら裁判官、警察、賛成した議員に一斉にポルノ画像が送られるのか感動だな

ほら
都条例反対キチガイは騒げよ
表現の自由が犯されてるぞ

>>892
取り締まられると困る奴らがいるんだろう
主に嵌めるオヤジ側とか

>>922
サイバー条約的に言えばあからさまな性行為描写が対象で裸含め一部をつけないうんぬんなんてアウトオブ眼中だよ。

で、無視？
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
2009-07-24
＞児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
＞盗撮の場合、撮影されていることを知らないから、特段に性器等を誇張することなく、普通に入浴している場面だと思うんですよ。
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
＞でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
＞理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。
↑
イモー虫様が上記を補足：アホな輩に向けて発信するが、窃盗罪は窃盗罪、児童ポルノ罪は児童ポルノ罪、そこをきちんと理解して欲しい。
2009-08-01
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
2009-08-16
＞サンタフェがＯＫなら、無罪になりそうな事件はざらにあるので、確認したいんですが。

>>910
愛知も書いてないはず
てかそもそも京都府が青少年の定義から既婚者を外してるなら
青少年との性交等を描写したものを所持する〜と書いてあっても、既婚者は青少年じゃないから規制対象から除外しますとなるわな

>>926
ごめん、さっきからレスつけてもらってるけど
何に対して反応してるのか、あとなんのための引用なのかがいまいちわからないんで反応しづらいわ

いや、アニメと漫画も規制の対象にしてよ。
キモオタ馬鹿どもが繁殖してるのはこのせいだから。

>>922
>単なるヌードがアウトってのは、学術書も芸術関係もひっくるめてアウトなことを言うだろ
>日本はそうじゃないだろ？

「そうじゃない」っていうのは児ポ法のどこに書いてある？
ちなみに、以前児ポ法の改正案が国会で審議された時は、「児童ポルノか
どうかの判断に芸術性の有無は関係無い」って明言されてるぞ。

オランダだと13歳以上のヌード写真をネットで
普通に見れる。
なぜならば合法だからだ。
児童の定義が13歳未満なので。
で、日本からもアクセス可能なんだけど、
見たらまずいのか？

>>931
今の所、13歳以上なら見るだけを違法とする法律や条例は無いと思うよ。

>>927
あぁ愛知県もなかったか
てことは青少年保護育成条例で婚姻擬制適用除外がないのは東京と愛知か…
長野は県の青少年条例がなく市町村条例でやってるから
調べるのが面倒くさいんでパスｗ

しかし京都府が青少年保護育成条例で婚姻擬制を対象外にしてても
児ポ条例で適用除外にしてなかったら単純所持禁止に引っかかっるわな

京都府はちゃんと考えてるんかいな…

>>928
とぼけるなよゴミ

>>932
しかし単純所持禁止となるとネットに関しては見ること＝違法となるのが問題
※ 閲覧した時点でローカルに画像がキャッシュされるから所持になる

そもそもの問題として、たかが都道府県レベルで単純所持を禁止したからって
どんだけ実効性があるのか、という点がなおざりにされてる気がするな。
「こんだけやってるぞ」っていう知事の自己満足に過ぎないのではないか。

とりあえず全国で三次規制されて>>933みたいなゴミ虫が一掃されるならありがたい

捜査権、逮捕権の乱用につながるという危惧があってこれまで単純所持は
無理だったはずだが、そこはクリアできたのか？

所持でアウトというが、持ち歩いてるやつなんかいない。

どうやって発見するんだ。密告で家まで調べにいくのか？
通信記録からか？　ネット画像は勝手にＰＣ内にダウンロードされるんだが。

いろいろ無理ありすぎだろ。どうやって18才未満だと見分けるんだ。過去のヌード作品もアウトか？

>>937
え？俺？
法令としての問題点しか論じた覚えがないんだが…

>>935
キャッシュをどう扱うか、という話は確か児ポ法の改正案の審議の時にも出てた気がするな。
この条例ではどうする気なんだろうねえ。
何となくそこまで考えてないような気もするが…。

>>939
思考が停止してるゴミ虫だから仕方がない

だから焚書だけはやめとけっつってんのに歴史に学ばないアホどもだな

だいたい昔はＮＨＫがロリヌードを放送してたこともあるんだぞ。

ＮＨＫだけじゃなく幼女の風呂ぐらいならすべてのテレビ局が放送してただろ。

それらもアウトにするのか？
自分の子供は？　世の中にはペドもいるが、赤ん坊、幼児のヌードも卑猥として扱うのか？

東京で石原のカスが決めた何の基準もない規制条例みたいに、こっちも基準なしで施行するんじゃなかろうな？
ほんと、石原のクズは舐めた前例つくってくれたもんだ。
東京があんな条例通すから、他でも基準なしに適当な規制ＯＫみたいな流れになりそうで怖い。

>>939
>>941
ｽﾏｿ。素で>>934と間違えたｗ

結婚してようがいまいがポルノはポルノだろう
近頃の若者は撮影しながらじゃないとセックスできないのか？

毎日新聞でも出たね。

京都府：児童ポルノ規制条例　「廃棄命令」含む検討結果
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110223k0000m040138000c.html
>加害者が摘発されても児童ポルノがネット上にある限り被害者の精神的苦痛は治まらないため、拡散防止を図ろうとするものだ。

都道府県の条例レベルで「ネット上」のものを「拡散防止」とかできる訳がないだろうに。
実効性を考慮してるとは思えないな。

日本より性犯罪の多い国真似て日本の犯罪が増えたら誰が責任取るんだよ

>>943
反ポルノ団体が赤ちゃんのオムツCMに抗議してたの思い出したｗ

>>930
どこに書いてあると言われれば児ポ法のニ条３の三にありますと

「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ってのは単なるヌード全てが規制対象なんじゃなくて、ヌードのうち性欲を興奮させ〜が規制対象ですよと明記してる

>>948
世の中には０歳のリアル赤ん坊に精液ぶっかけるやつもいるからな。
マジに。

>>948
その団体のがスケベすなぁ

三次なら問題なし、ガチペド話のすげ替え必死だなw
東京ではボケ知事の性で話のすげ替え成功したからな。非実在と実在では次元が違うという事

赤ちゃんのオムツ替えが嫌らしいとかいう連中はその行為に欲情するんだろうか
(自分たちが興奮)するから文句言ってるんだろうけども

>>933
それは条文次第だって
国の定める児ポを所持禁止とするのか、京都府条例が独自に規制対象の枠組み作ってやるのかでまた違ってくるだろ
三号は除外して性交等の記録のみに絞って規制をかけるなんて話もでてるし、そうなれば
規制対象は「青少年の成功等に係る肢体を記録した〜」って条文で規定されるかもしれんし
それならば京都府において青少年の枠組みから既婚者は除外されているわけだから
心配は杞憂に終わるだけかもしれない

>>952
何がどうすげ替えなんだ低脳。
できるもんなら説明してみろ。どうせ無理だろうけどな。

ひろゆきｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10161507