【政治】 石破茂氏 「憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが、戦術核兵器を持つことは禁じられていない」

防衛庁長官、防衛相を歴任し、安全保障問題に詳しい自民党の石破茂政調会長は１９日までに
産経新聞の取材に応じ、日本の核武装について語った。詳細は以下の通り。

――日本が核武装することのメリットとデメリットをどう考えるか

「憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが、（自衛のための）戦術核兵器を持つことは禁じられていない。
憲法は米国の拡大抑止に頼ることなく、わが国として独自の核抑止力を持つことも否定しているわけではない」

「従って、核を持つべきかどうかの議論は常に行われるべきだ。
議論がないまま『とにかく核を持たない』という思考停止に陥ってはならない」

「核武装のメリットは、わが国が独自の核抑止力を持つことですよ。
ただ、１発や２発持っただけで、抑止力たり得るかといえば、それは違う。
仮に持つというなら、まずは抑止力となり得る質や量から議論する必要がある」

「デメリットは『米国の核抑止は信用ならない』という議論になることだ。
核兵器の実効性を確保するための実験をどこでするのか、という非常に高いハードルもある。
加えて、核拡散防止条約（ＮＰＴ）は当然脱退することになり、（原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、
電力は４割ダウンする。外交関係で非常に難しい問題を惹起することも覚悟しなければならない」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110219/plc11021912010007-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110219/plc11021912010007-p1.jpg

ゲル支援

ルルは２錠ゲル参上

EMP兵器を作ろうぜ。

戦略核を持つとガンダムごと略奪されるから仕方ない

元小沢の腰ぎんちゃく

小沢に捨てられて泣いてた坊やか

汚い爆弾でいいよ。
種子島からいくらでも打ち上げれるだろ。

憲法で禁じられているなら憲法改正すればいいだろ。

支援核兵器なるものを作れば問題ないんでねw

だったら憲法改正しろよ。
戦術核使用時点で敵は戦略核使用するだろ。
戦術核と戦略核を区分してる時点で意味無えじゃん。

戦術核は抑止力足りえるのか？
基本的に核って恐怖の均衡を作り出すためのものだろ？

大いに議論すべき
議論する事自体が抑止になるし

石破さん！
どこまでも信じてついていきます。

憲法なんて改正しろ！いつまで戦後気分でやってんだ

>>10
> だったら憲法改正しろよ。

出来るんならやってるわｗ

核武装というな！

低炭素社会対応型武装と言え！

そもそも軍隊を持つことが禁じられているわけだが。

とにかく非核三原則は即時破棄しろ
持つ持たないの核議論はそれからだ

核武装の議論が必要なのは百も承知だが、最近、「核兵器さえあれば・・・」と老人の繰り言のように
呟く馬鹿が多すぎる。

もう、この人に総理になってほしいわ

早く改憲しろよ

>>1
石破先生、どうちがうのかわかりませんｗｗ

まずは議論だな

戦術核使うメリット無くね？

>>17
現実見ようぜ

そんな屁理屈通るわけないだろ
自衛隊は軍じゃない、じゃあるまいし。

野党に落ちたら言いたい放題だなこのデブ
岳父の角栄が墓で笑ってそうだ

憲法9条に書き加えるような事をすれば問題なくできるんじゃないか、核保有。
現状の憲法なら石破の言うように戦術核は確かに出来るかもな。

戦術核を装備して戦略運用しようぜ！

デイビークロケットや
デイビークロケットを量産するんや

対空核ミサイルがなければ
共産圏の飽和爆撃は防げない

軍靴の音がああああああああああああああああああ
いつか来た道いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
　
と、破綻外交で現在の緊張関係を生んだ民主信者のキチガイが発狂するのはまだですか？

美人お天気キャスター皆藤愛子の写真
http://2chmatome89.blog113.fc2.com/blog-entry-32.html

自衛隊は軍じゃないよ
イラク派遣の時だってオランダ軍に守ってもらいながら行動してたくらいなんだし

自民党の中にフリーメーソンがいるのか不明だが
あきらかに自民党が与党にもどったら
とんでもない右傾化が始まる印象を
(本人は無意識のうちに？)あたえる自爆発言がしばしば見られる。

なんで戦略核はだめだけど戦術核はＯＫなの？
馬鹿じゃねーのこいつｗ両方だめだろ

戦術核って…どこで使うんだ？福岡大阪岩手あたりか？

日本が核兵器を保有することに賛成する。

>核兵器の実効性を確保するための実験をどこでするのか、という非常に高いハードルもある。

インドが実験場を提供してくれるって何度も日本に打診しているだろw

議論の結果「核は持たない」って結論に達してもいいけど、
議論そのものを封じるのは良くない。
核をタブー視しないだけでも多少の抑止力になる。

北京、上海、ソウル、平壌、ウラジオストクあたりに届けばいいよ

>16
CO2を排出しない、地球にやさしい爆弾？

そもそも日本国憲法9条は実質的意味における憲法じゃない
実質的に憲法ではない規定をなんのためにまもっているのかを議論しないから迷走する

こういう言葉遊びばっかしてるから日本が衰退するんだろうが…
戦場が爆心地になるから都市の一般住人に被害が出ることがないと思ってるのか？

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;.|　　今ごろそんな事がわかりましたか。
　　　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ　　バカなの？しぬの？
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:|
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/　　ヽ、
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/

>>7

種子島からってアホだろ。目立ちすぎるし準備に時間がかかりすぎる。
全世界が注目している間に発射準備って、何の意味もない。

国産ウラン、現実味　低コストで海水から採取　原子力機構
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090628/biz0906281953004-n1.htm
海水の中からウランを採る
http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini_hyakka/29/mini29.html
海水からウランやバナジウムなどの有用希少金属を捕集できる技術を開発
http://www.jaea.go.jp/jaeri/jpn/publish/01/ff/ff39/tech02.html
海水からウランを回収する技術を開発しています
http://www.jaea.go.jp/jaeri/jpn/publish/01/ff/ff43/topics.html
モール状捕集システムによる海水ウラン捕集のコスト試算
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.4/5_4_358-363.pdf

「戦術核兵器を持て」という意見ではなく
「思考停止はよくない。議論はすべし。」という事だろな。

＞核拡散防止条約（ＮＰＴ）は当然脱退することになり、
＞（原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、
＞電力は４割ダウンする。

デメリットでけーなー

米が日本の核保有を容認するならW80でも売ってもらうか

核開発で電力ダウンとかダメダメじゃん

そんなことより現場の隊員に自腹で装備の修理させるのを止めさせろ

デメリットがちょっと大きすぎる

30年前なら石破のクビが飛んでるところだろうけど少しは時代も変わったんかね

>>15
えっ？　出来るでしょ

戦術核じゃ核抑止力にならないよ。
しかし核抑止力構築のステップとしてならこういう方便もアリ。

・固定翼機搭載護衛艦
・原子力支援戦闘弾

昔は軍事的素養のないものは国の首長になれなかったものだが、
やはり今でもそうあるべきだな。

結局、外交ってのは、戦略の一部なのだからな。

核装備したって自衛隊は自衛隊だろ

女仕官の軍靴ｸﾝｶｸﾝｶ

ゲル支援

核を持つなと大国はいうけれどそうなれば大国が有利なんだよな。
小国が大国に対抗するには核がもっとも有効なわけで。
反論するなら戦争自体止めろと小一時間問い詰めたい。

核兵器よりもBC兵器の方が貧乏国日本向き

4割減はキツイなぁ

>>35
むしろ世界的に見たら中道よりに戻るんだけどな。
自国を自国の軍隊で守れない日本がおかしいだけ。

仮にアメリカが日本の核保有を支持するとしたら。
その理由って、「核兵器は時代遅れだから」なんじゃないの？

すげー馬鹿でかい原子力発電所作ればいいんじゃね？
日本に核打ったら爆発させて地球吹っ飛ばせるとかそういうレベルの奴

>>46
ロケットとミサイルは一緒って知ってる？

これは詭弁。
「最低限度の戦力」を考えるなら、
諸外国がおしなべて戦術核を持っていないと。
世界で核兵器を持っているのは9ヶ国/192ヶ国のみ。
憲法を解釈でいじるのは止めて、憲法改正で対応すべき。

綺麗事だけの日本国憲法（アメリカに押しつけられた植民地占領憲法）

われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。

　第２章　戦争の放棄
第９条〔戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認〕
(1)日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。
(2)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

あれ？
確保有反対の石破が寝返ったｗ
流石ネトウヨ議員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>61
有利だから他者が核を持たないようにあらゆる手を使ってるんじゃないか
何がおかしいと言うのかね

日本の領海を核積んだ原潜で埋め尽くせ。

核兵器の所有を目指すのではなく、
核兵器製造の技術力と準備だけをしておけばいいのでは？
報復装置としてだけ考えるなら、持っていることを知らしめるだけじゃなくてもよさそうだが

>>19
厨二病の巣のν速で何言ってんだ

核燃料サイクルが完成すれば、核燃料が最低３０倍も有効活用出るから

核燃料の自給も可能だな。

>>54
できないよ

>、（原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、

これは痛いな・・・
つまり、日本は核以上の兵器を開発すれば問題なし。

石破は凄いな
感情的にただ核武装しろと叫ぶ馬鹿とは違う
デメリットもちゃんと考えてる
こういう議論は必要だよね
議論する事だけでも中国にたいして牽制になるし

まぁいいんじゃないの？根回し必須だけど

核の話は逃げていく票のほうが多そうだけど大丈夫なのかね
必要な議論には違いないんだけど

とりあえず現役の国会議員が良く言った！

報復核（戦略核）でなきゃ核抑止力にならんけど、
とりあえず核保有論議に一石を投じたな、ＧＪだわ。

戦術核では自国で使う以外使い道が無い
核シェアでの核のようにな
つか核の議論をやればやるほど日米同盟は絶対堅持と言う方向に行くだけだ

>>72
最低限それでも仕方ないと思う〜
いつでも作れるってのも多少なり抑止力になりうる

さすがゲルだ、メリットばかりを騙るでもなく、デメリットばかりを騒ぐのでもなく
メリットデメリット双方を提示する。熟議とはこうありたいものだ。

マジレスすると9条には触れません
武力のための核保有はダメだけど防衛のためならOK
クラスター形式の核はダメだろうけど魚雷型の核なら無問題

つかクラスターも本来なら持てるんだけどね

主題からして戦術核と戦略核の違いなのに
必死になっていっしょくたにしようとしてる奴いない？

>>67
固形燃料ロケットなら運用はもっと柔軟になる。
日本にはギリシャ文字系の世界一優秀な固形燃料ロケット技術がある。
ミンスの仕分けで開発凍結になったけどな。

ばかのくせに　それらしくしゃべるな　ばか

>>36
すごいバカ発見

>>1

詰まらねえ屁理屈抜かす暇があったら、さっさとこの国の革命を起こせよ。

>>72
報復装置として考えるなら
たとえ戦略核攻撃を加えられても完全確実に中露全土を焦土に変える核攻撃システムが必要
北朝鮮みたいに数発作ってはしゃぐのとは訳が違う

憲法上「国際紛争の解決手段」じゃなきゃいいんだから、
「むしゃくしゃしてやった、反省してない」でぶっ放す核ならいいのではｗ

国際政治的には問題あるんだが、ソウルあたりに落とすと、
さぞかしきぶんがすっきりするだろうなあ（棒

と言いながら、実際どこかで研究してるでしょ

>>82
つーか最終的な落としどころはそこだろ
核は保有しないがその気になればいつでも持てるようにする

中川大臣は核武装論者だったから暗殺され
安倍総理は核武装論者だったからゲリピーにされて辞任した。
日本のネトウヨはＣＩＡが、お人よしの日本人が中国の言いなりになりすぎるのを是正するために
ＣＩＡがネットを間接的に操って発生したが
本気で核武装とか唱えだすと今度はＤＩＡ(ペンタゴン)に、出すぎた杭としてアボーンされる。

インドのケースがあるからな。とてもウラン確保に困っているようにはみえないが。
原発もウランもセールスされてるし。
NPT体制とかは消滅したにひとしい。

NPT脱退することに何か不都合でもあるのだろうか。

核保有国って議論の末に核保有に至ったわけじゃないよね
大衆の目の触れない場所で作って、核実験でやっと表沙汰になる。

もう反射衛星砲でいいじゃん
日本ってそういうの得意そうだし核じゃないからノー問題

日本の核アレルギーはなんとかしないとなそろそろ
研究者としては、放射性物質の扱いが厳しすぎて色々面倒くさい

戦術核は五キロトンから程度の小規模な核兵器だけど
しかし都市を一つ、破壊するには充分な力があるよ
広島に落とされた原子爆弾が16キロトンに過ぎないのだからな

>>72
核抑止力は即応力が重要。

日本が持つ一番良い兵器は反射衛星砲だな。
日本の上空に衛星を打ち上げて、それで日本を攻撃しようと国があったら、宇宙空間から高出力のレーザーで焼き尽くす。

衛星を打ち上げる技術とコントロールする技術はあるから、後は高出力のレーザー砲の開発だな。
太陽を反射させるソーラレイでも構わない。

NPTは不平等条約だからな。

>>69
ウヨレンコにレスするのもアレだが・・・

ゲルはメリットデメリットを天秤にかけた上で、核保有を反対している
俺自身は、核保有賛成派だが、ゲルの意見は尊重する

>>94
お前はいつまでCIAの陰謀説を唱えているんだ

なんというか、ようやく日本も政治家がこういうことを言えるようになったんだな。
20年前ならこれだけで辞任させられるレベルの発言

ここで笑える一服の清涼剤

あさりよしとお幻の傑作

ラジヲマン　第一話

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3444150

>>6　え、俺は石破が小沢を見捨てたって聞いてるけど？

大量破壊兵器は核だけじゃないからなあ
割とどうでもいいような気がする

>>101
宇宙空間に攻撃的な兵器を待機させるのは条約で禁じられております。

ゲルがんばれー

自主憲法制定を約束するなら投票するわ

>>1

わかりやすいね。

核以外の戦術兵器しか(＞＜)

正規空母がダメなら、護衛艦ならぬ護衛空母の所有もありだわな。
いい加減本当にこの状況なんとかしたほうがいい。
家に鍵かけるのはダメです、とか普通に言う馬鹿が実際に居るという事がおかしいよ。

平和はタダで享受できると信じて疑わない
団塊世代思想が逝かないと日本人は腑抜けのまま

GP02サイサリスフラグキタコレ

特殊弾頭搭載型ロケット（仮称）なら問題無いだろ

石破と上祐が討論番組やるなら必ず見る

戦術核＝交戦用＝防衛
戦略核＝敵国領土攻撃用
って解釈だね。論理的にはあり。屁理屈臭いが。

電力4割減は、家庭と小売の電力消費を北朝鮮でやってるみたいに制限すれば可能じゃないか？
問題は内需崩壊して国が貧乏になって防衛費が捻出できなくなることだ。
まあ、愛国心のある自衛隊員の給与を生活保護並みに抑えればいけそうだ。

……ところで俺ら、何のために核が欲しいんだったっけ。

>>97
日本が得意なのは生物化学兵器だろ
実験に使える人体がいくらでもいるからな

戦略核は相手の核ミサイル基地や軍基地・都市等が目標だ
相手の武力基盤や国家基盤そのものをぶち壊す
それに対し戦術核は相手の水上艦隊やら戦車師団やら爆撃機の編隊やらに用いる
つまり相手の通常戦力が相手
日本の場合戦術核は（つうか何処の国もだが）核の抑止はならないし
自国内で起爆させ国民諸共吹き飛ばすのなら専守防衛的な兵器なので
憲法上も問題無い事になる

アメリカの了解取ってから言えよ

核より電子機器を無効化したりコントロールを奪うジャミング兵器を作った方が良いと思うんだけど。

>>94 それなら
石破が核武装に反対するのは当然のことだな

こいつは極右すぎて危険だ

【調査】 日本、「核武装すべき」８５％、「議論だけでも行うべき」９６％…産経調べ★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292668043/

・「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から
　回答がありました。

（１）日本は核武装をすべきか　８５％←ＹＥＳ　ＮＯ→１５％
（２）公の場で議論だけでも行うべきか　９６％←ＹＥＳ　ＮＯ→４％
（３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか　２２％←ＹＥＳ　ＮＯ→７８％

東京都・男性会社員（５３）「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが
　起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」
愛知・男性自営業（５０）「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、
　これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」
三重・女性会社員（５２）「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と
　なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」

大阪・男性会社員（４０）「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、
　通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは
　持っていようがなかろうが同じだ」
茨城・男性公務員（３７）「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の
　核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる
　態勢は整えておくべき」
大阪・女性自営業（４５）「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、
　保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを
　すべてした上で、核保有を議論すべき」（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm

>>1
お前は草葉の陰にでもかくれてろｗ

>>109
能動的防衛兵器です＾＾

どうせ中国だってアメリカだっていざとなったらそんな主張をするんだろ

>>憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが

憲法は、専守防衛のための抑止力としての戦略核兵器の保持を禁止していないだろ。
石破は文系思考の阿呆。
日本海側の出身のくせに、農水相のときも
韓国に気を遣って日本の漁民を守らなかった。

核兵器っていうのは実際には使えないんだから
持ってるぞ、という点だけなのですべて戦略兵器なんだよ。

よし、ならば戦術大陸間弾道弾を開発しよう。

>>69
核保有反対派ではないよ。
但し無議論での持つべきといった極端な賛成派でもない。
こやつは議論の上で持つべきとの結論が出れば持つべきで持つべきでないなら持つべきではないというだけ。
昔から論もなく持つ持たないと言ってる勢力をバカにして議論の場に持ち込もうとしてるだけ。
そして、彼は単独かつ積極的自衛力を持つべきという立場。
んで、今回は戦術核は議論すべきとしてるけどこれは憲法上許される範囲での話。
憲法改正＆9条破棄になれば戦略クラスは持つべきという議論を起すと思うよ。

核保有できれば政治はかなりやりやすくなるだろ。

みさいるを　はねかえす　ばりあーが　あるよ。
なかまつさんが　かいはつちゅうだって。

いくらゲルでも、これはいみがわからん。
戦術核を持ってなにに使うんだ？大阪で使うの？

いわゆる先進国で自前の核を持っていないのは、日本とドイツだけ。
どちらも持たせたら、最高のものを作ってしまうでしょう。

北朝鮮に核兵器を持つなと
世界各国が言っているのに
小国も核武装するべきだと議論しましょうって
北朝鮮か中国のハニートラップに引っかかっているんじゃないの？
バカ過ぎだよ

日本のような単独で完結できない国が核兵器を持ったところで意味がない。
防衛意識が希薄な国家が過剰な防衛力を持ったところで、一体何をしようと言うのだ？

まぁそうだよね
国内焦土作戦に使うぶんには違憲ではないよね

核兵器に転用可能なプルトニウム所有量

1位：ロシア（33000個）
2位：アメリカ（23750個）
3位：イギリス（18500個）
4位：フランス（13238個）
5位：日本（9650個）
6位：ドイツ（6400個）
7位：中国（1200個）
8位：スイス（500個）
9位：ベルギー（450個）
10位：インド（340個）
11位：イスラエル（140個）
12位：パキスタン（10個）
13位：北朝鮮（10個）

>>109
巨大質量の人工衛星が、仮に、不幸な事故で戦略拠点に連続して墜落しても
それはしょうがないよね。事故なんだから。

核を越える大量破壊兵器を研究開発する必要がある

俺が死ぬまで俺の生活が問題なければ良いよ( ´Д｀)

持てないまでも、世論で核を持つことを話し合うだけで全然違う。

外交上の強みとしては戦略核が欲しいと思うのだが？

>>36
日本は変化を嫌うからな。
だから根本はそのままで、俺解釈で好き放題しようとする。

このバカは戦力の意味もわからんのだろｗ

こいつらの9条には自衛の場合は除くとでも書いてあるんじゃねぇの？ｗｗ

>>68
近隣諸国の情勢次第で｢最低限度｣は変動するよアホボケカスクズゴミ

>>35
>>94

小沢と鳩山は腐ってもフリーメーソン。
自民党は自爆しすぎ。

>>7
汚いさすがザビエル汚い

自民に投票するか

解決方法思いついたぞ。
物凄い破壊力と射程距離能力の戦術核を作れば良いんだ！

>>137
単独で完結するために核を持つんだ

戦略と戦術の違いは理解できるが、戦略核兵器と戦術核兵器の違いがいまいち分からん。

たぶん戦場を限定してそこで使うのが戦術核兵器ってことだと思うけど、それをどこで使うというのか？
すでに日本国内に侵攻している敵に使うということなら、そもそもそんなものは使えない。
ってことは、日本国外、あるいは公海上でしか使用できない。
つまり、日本に攻めてくれば核ミサイルをお前の国に撃ち込むぞということ。
でもこれは戦略核兵器の考え方だよね。よく分からない。

>>140
事故なら賠償金を払うことになると思うけど・・・

>>35
今の自民党が右翼なら 支那共産党はとんでもない右翼

自国の自衛を自分で考える、国際的に当たり前のことを言ってるだけ

>>1 （原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、電力は４割ダウンする。

なんでだよ。アメリカの負担が軽減するんだから、アメリカに提供してもらうとかなんとか
策はいくらでもあるだろ。

アメリカ様の核を信用している
日本人には理解できないだろうな・・・

>>1
メリット・デメリットをちゃんと示しているところは立派だな。
抑止力・防衛力の強化は魅力だが、核燃料の輸出規制もたしかに死活問題。

急がば回れ、先ずは自主憲法制定からやろう。

この人位しかこの発言言っても国民が許しそうな人いないけど、後々の心配の種にならないか不安
ただやや左より思想のこの人だからこそ、この話題を出しても民主党みたいな変な暴走を感じさせないな

日本人をテレビ漬け＆ゆとり化しておけば、核議論が沸き起こっても先に進みにくい
ゲルの言った電力ダウンは、資源の無い我が国ならば最初に持ち出されるべき課題だが、その4割を賄う技術がないかも

>>127
第4条
条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せないこと、
これらの兵器を天体に設置しないこと並びに他のいかなる方法によってもこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。
月その他の天体は、もっぱら平和目的のために、条約のすべての当事国によって利用されるものとする。
天体上においては、軍事基地、軍事施設及び防備施設の設置、あらゆる型の兵器の実験並びに軍事演習の実施は、禁止する。
科学的研究その他の平和的目的のために軍の要員を使用することは、禁止しない。
月その他の天体の平和的探査のために必要なすべての装備又は施設を使用することも、また、禁止しない。

スマートフォンに仕込めるくらい小型化しろ
そして世界中のビジネスマンが持って歩く
それでイイじゃん

憲法改正、再軍備を公約に掲げてくれる党に投票します。

ついでに9条教徒と死刑廃止論者を死刑にする
法律もつくってくれると、なおグッド

ここで笑える一服の清涼剤

あさりよしとお幻の傑作

ラジヲマン　第三話


http://www.nicovideo.jp/watch/sm3648373

>>129
戦術上も抑止力は働くと思うけど。
「あの施設は装備が充実しているから、こっちの施設を攻撃しよう」とか。

メリットとデメリットを明確にすることはいいね
どこかの詐欺政党とは違うな

>>88
なんで？戦術核の保有が許されるなら戦略核だって持てるだろ
逆に戦略核がダメなら戦術核もダメなのは自明
それに防衛が任務の自衛隊がどこで戦術核なんてつかうんだよ
日本本土で炸裂させるつもりかよｗｗｗ
石場ってあほすぎｗｗｗ

はっきり言って、自衛隊の存在があることから日本はすでに憲法違反状態。
でたらめの解釈というやつで憲法違反でないといっているだけ。

核以外の戦略兵器を開発しようぜ

日本は核拡散防止条約を締結してるんじゃないのか？
自民は一体何がしたいんだ？
野党だから言える戯れ言？

【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531
民団が熱い視線を注ぎ、積極的にかかわった第45回衆議院選挙は終わった。民団はシフトを
切り替えて、永住外国人地方参政権付与法案の早期立法化に全力をあげる。参政権運動の
今後の展望について、本紙記者が話し合った。

民団が関与の反応は自発的な活動引き出す

−−民団が日本の国政選挙に直接かかわったことへの反応は。
Ａ　かなりの団員たちに、韓国籍なのに政治・選挙運動が本当にできるのか、という懸念があった。
地方選挙の投票権もないのに、不特定多数への政治的な働きかけが許されるわけがない、という
思い込みだ。政治資金の提供を除けば、すべてが日本人と同様にできると知って、目を輝かせた
団員は多い。その後の各地の頑張りは、こちらが煽られるほどだった。

Ｂ　同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも
選挙運動ができることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷する
ネット・ウヨクと毎日闘っている。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動を
していると騒いでいる 」とのことだった。


日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人 「オレ達に選挙権を与えろ」
http://www.youtube.com/watch?v=md74bsD0csY
http://www.youtube.com/watch?v=300pTUQbmYM
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg

>>137
自決用核としても使えるしな、万一支那ごときに不覚を取るような事があれば・・・

運河掘削用の工作核火薬なら兵器じゃないから全く問題ない

日本の核の傘で東南アジアを中国から守ってやろうぜ

日本の科学と関連産業がイマイチ育たないのは、軍事と言う科学者の受け皿がないから。
アメリカなんかバリバリ研究してるのにな。

>>165
抑止力が働く時点で戦略核じゃねえの？

現役の政治家がこういう話題を口にできるようになったんだな
核保有を明言したところで、現在の日本の状況考えりゃそうそう非難はできん

護衛飛翔体開放型核融合装置

戦略核も憲法違反じゃないだろ
何を言ってるんだ？

ゲルは好きだけど
その解釈はおかしい

賛成！
もつべき！

憲法改正すれば良いじゃない。

しかし、戦略核じゃないと抑止力にはなるまいよ。

中性子爆弾は戦術核になるんかね？
どうせ敵はシナ・朝鮮なんだから、こっちが放射能で汚染される事態は避けたいのだが

憲法は改正できるが、その改正条件がものすごく厳しいんだよ

さすがに自分の部屋にパンターG型の模型置いてる奴の言う事は違うなw

まあ、日本独自の核は必要だろうね
俺は無慈悲なレーザービームの開発を進める事を望むけど

>>35
政権交代のときから、この流れ（右傾化）は予想されてたｗ

>>135
ドイツにはロケット技術がないが（全くないわけではないけど）核アレルギーもない。
日本にはロケット技術があるが核アレルギーもある。
ドイツには仮想的がいないが日本は仮想的に囲まれてるｗ

ドイツよりは日本の方が凄いの作りそうだな。

妙なはなしだけど、とりあえず賛成だ。

>>155
あのなあそのアメリカと日米原子力協定と言う
原子力の平和利用について定めた協定があるんだが
その中に原子力を軍事に利用すれば核物質を禁輸する＋今もっているのを
全部返さなきゃならないと言う条文がある

朝日新聞号は持つべき

>>170
近くに核武装した気違いが居るから正当防衛。

>>151
それにはエネルギーと食料の自給が欠かせないし、核戦争に耐えられるだけの高大な領土も不可欠。
インドネシアあたりに日本の生存権を確立できるのなら話は別だが、実際は無理だろ。

>>187
レーザービーム撃つのに核が必要なんだと思うけど

>>40
核武装論議は「持たない」という結論に達してはいけない。
保有に至るまでの多数のハードルは確認されるだろうが、
突破不可能なカベでなく乗り越えるべきハードルと認識すべき。
日本の核武装はアメリカの同意が前提になるが、アメリカがあくまで不同意なら
その代わりに核の傘の信頼度を高めなければならなくなる。
なので核武装を真剣に模索し続ける努力自体も抑止力となる。
また、核弾頭以外の周辺装備・技術を保有することも核武装への潜在的意思表示となる。

>>145
何が言いたいのか知らんけど、主権国家が自衛のための武力を持つことは
世界中の常識だよ。
日本の自衛権はアメリカですら戦後すぐに認めてるしね。無知すぎるよキミ。

今これを言うことに意味があるんですよ。

>>152
互いに核兵器作ったは良いけど互いに強すぎて使えない。使ったら最終戦争で人類滅亡。
↓
じゃあもっと小型化して威力の強い爆弾程度にすれば良いんじゃね？これなら戦場でもバンバン使えね？
↓
戦術核兵器の誕生。先の強力すぎる核兵器は戦略核兵器と呼ばれるように。

団塊は戦後の反戦教育がカラダに染み付いてるせいか
核保有論の話をすると、脊髄反射で拒絶反応を起こしてまるで議論にならない
コイツ等が片付かないと無理

右翼団体は、韓国・朝鮮籍（在日コリアン）が占めている

右翼団体が騒音を撒き散らす本当の理由
右翼団体の目的は、騒音をまき散らすなどの迷惑行為によって、
愛国者をイメージダウンさせ、日本人の愛国心（国家意識）を低下させることにあります。

右翼団体の構成員達は、愛国者を装っています
主義主張はともかく、たくさんの人々に威圧感を与える街宣車に乗り、
誰が聞いても騒音にしか聞こえない音量で軍歌を流したり、犯罪行為を繰り返していれば、
人々に主義主張を理解してもらうどころか、愛国者（保守）のイメージを落とすことを彼らは知っているのです。

オウム村井幹部を刺殺した右翼、
「徐裕行」容疑者　（在日韓国人）
http://www.geocities.jp/uyoku33/uyoku3333.jpg
企業を脅迫し、同和関係の「高額書籍」を売りつけていた右翼
「李一雄」容疑者　（在日韓国人）
http://www.geocities.jp/uyoku33/japan.jpg
終戦記念日に靖国神社前で
「韓日友好」を主張する右翼団体
http://www.geocities.jp/uyoku33/yasukunix-20030815.jpg
中国領事館に突入した右翼
「高鐘守」容疑者 （在日韓国人）
日本皇民党幹部
http://www.geocities.jp/uyoku33/uyoku333.jpg

>>147

>>95
アメリカ政府が核兵器は駄目よと言ってるのに、
核を持つと言う事は日米同盟の亀裂になるよ。
それから核拡散で不安定な国が持つのは日本にとってもリスクになる。
中東で核戦争が起きたら9割の石油を依存する日本もかなりの影響を受ける。
起きなくても親米国のサウジやUAEがアメリカの要請に従って
日本に禁輸してくる可能性も考えないと。

中東を反米革命でひっくり返し、尖閣を採掘し、
ベネズエラとイランを味方に付ける、
海中からウランを取り出す、
色々、対策のオプションを用意しておかないと。

まあまずは原潜を持つことが必要だろうな
日本にミサイル基地造ってもテポドン一発でおじゃんだし

>>163
幸福実現党あたりかな？

>>196
議論するまでもなく核を持つメリットは特になにもないからね。デメリットしかないし。

ついでに捕鯨船にも搭載してやれ

つか、ゲルは「議論にタブーを作るな」と言ってるだけで
核保持にはむしろ反対の立場だと思うが…
ちゃんと記事を読まない奴が多いなあ

なんだかんだいってふるくさい自民党議員の発言。
こんなのが現実的な発言かもしれんがアメリカや中国への考慮にしかみえない。

韓国にちょっかいだして、六者会談つぶして、時間稼ぎして、
北朝鮮が水爆開発しているというのに。

北に水爆もたれたら、日本の影響力はガクンとおちる。
イラン、パキあたりに技術拡散でもされれば、日米も困る。
ブラフでも核兵器開発を主張して、劣勢にたたされることを
回避しないといけないのに、日本にはまともな政治家がいない。

戦略核 と 戦術核

の違いを簡単に教えて！

自衛用だよ、自衛用
国内へ侵攻しようとしてきた敵を早期に海の上でやっつけるのさ

>>118
というか、日本の仮想敵国が中国、ロシア、北朝鮮であるなら、短距離射程の戦術核だろうが、それは戦略核になる。
ポイントは、長距離弾道ミサイルに搭載するようなものを戦略核って言ってんなら、
それはアメリカ本土には届かないってこと。

アメさんから購入で良いんじゃね？

中国、韓国、ロシアにのみ照準合わせる約束でさ

日本がビーム兵器得意って、アニメの中だけだよね。
実際はアメリカとイスラエルしか配備してないし

いやあ、つくづく敗戦国なんだなー、日本て。いい意味でも悪い意味でも。

石破茂ブログ
ttp://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8451.html

「日本は侵略国家ではない！」それは違うでしょう。
「遅れて来た侵略国家」というべきでしょう。
ここらが徹底的に検証されないまま､歴史教育を行ってきたツケは大きく、
靖国問題の混乱も、根本はここにあるように思われます。

結局石破もこの程度か、がっかりだ

核持つと原子力発電できなくなるのか

>>210
破壊力

>>203
インドやパキスタンを見るがいい。
持ったモノ勝ちなのさ。

オタクっぽくてよい

　　　 l i! ﾚl　　 　.-''´ 　　_. -‐'' "´￣｀`''‐- 、
　　　 l ll　 |　　　　 _.. -''´_. -‐''"´￣｀¨''ｰ-く_｀く.　/
.　　　 l l! /　　 _.-く_r-'"´、 l　〃　_=''"´｀::::::.ヽﾉV 　 　　 /
　　 　 ! l/ . ＜｀ｰく丿-＝､ヽl 《､=ラiｯ―､_..:::::::ヽハ　　 r┴…
　　　　l l.ｲ　　｀‐､_｀ヽ_,-ｩヽlニ､｀ - ニﾆ-‐..::::::::.lレl　 └r┐ |
　　　　　 i:　　　　.l　 {､｀ニ^l ::::.　　　　　 ..:ミ::::::::{　|　 .r┴'　|　　　　核攻撃ならお任せあれ！！
　 　 　 　 i:　　　　.l　::l　 　 l :::::::.　　　　 ..:.:ミ:::::::lレl　└r┐.l　　　
.　　　　 　 i:　　　　.l ::::'､　 ﾉ:::::;;;;;:.　　　　..:..:::::::::l{　|　 r┴'　L-　　　
　　　　　　 ',　　　　.l ::::::､ ｀ｰ'´'"　 ＿　､　..:::::::::lL｣l　 `┬‐'´
　　　　　　　､　　 　 l :::::;;;､　ヽr''_´. -‐ﾍ.`､:::::::::〃 　　　|
　　　　　　　　､　　 /::::::;;;;;ﾊ　 `l　, --‐‐〉:l::::／ 　 　 　 L__.-‐
　　　　　　　　 ヽ、/;;;;;;;;;;/;;;;}＿_ﾋ'ニ二ﾝ..:／　　 　 　／く_..-‐
　　　　　　　　　　/　　　　　　//`r…==r'´　　　　 ／ﾍ／

>>167
俺も同感。
戦術核だけ保有したって大して抑止力なんてならないし、君が言うように自国内に向けて
核兵器を撃ち込む馬鹿は居ない。

>>124 石破は核武装反対派だから安心しろ
それより先に
九条改正と集団的自衛権の容認が先

核兵器よりも景気を何とかしてくれよ
消費税増税を止めますって言う方がよっぽど嬉しいわ

拡散条約から脱退すると発電用核燃料が輸入できなくなるってのは初めて聞いた

>>187
賛成。あと、HAAAPみたいなの。

核ミサイル防衛するのはかまわんけど
その基地や発射装置等のリンクを守るために、大幅な通常戦力の増強も必要なんだよなぁ

>>189
その上日本は世界最大の原発保有国だし、核の材料のプルトニウムには困らないな

でも、何か、核以上の兵器が欲しいな・・・

憲法はいずれ現状に合わせて改正する必要はある

>>203
言いたいことは分かるが、なんで議論も許さないの？

大は小を兼ねるからな。戦略核兵器一択で。

>>1
>（原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、
>電力は４割ダウンする。外交関係で非常に難しい問題を惹起することも覚悟しなければならない

ウランに関しては、海水から取り出す技術で何とかなる。あとは、いかなる外交問題が発生するかか。

え？非核三原則ってそういう解釈できるの？

憲法違反に罰則はねえんだよなｗ

詭弁だろ。

いま野党だからな・・・
与党のとき、今後この発言をまた「失言」としてマスコミにほじくり返され叩かれる予感がする。
そのときどう対応するかだな。

戦術核兵器wwww

野党とはいえこんな危険極まりない思想を持った奴が国会議員とは恐れ入る。

つってもオバマが核軍縮を進めている中で
日本が核武装議論するのは拙い
ヘタすれば日米同盟に対する影響は
普天間問題よりずっと大きいことになる

原潜導入しろ

>>152
このブログで戦略核と戦術核の違いについて触れてる
内容も面白いので読んで欲しい

ttp://d.hatena.ne.jp/zyesuta/20100528/1275042123
　都市などの大きな目標を狙う大威力の戦略核に対し、戦術核は威力が低い核兵器です。
冷戦時代にはこれがたくさん作られました。中には個人や数人で使用できるほど小さい珍品もありましたが、
おもには空軍や海軍の戦闘爆撃機に積みこめるタイプです。

沖縄と核兵器　−リアリズムと防衛を学ぶ

反対派の言い分も含めて国会で議論するべきだよな
議論すらタブーなんておかしい話だ

X線ビーム兵器は水爆が動力源

>>210
撃つなよ？！絶対に撃つなよ？！　と脅しに使うのが戦略核
え？オレ？オレがいま撃ったの？マジ？撃ってないよ？　とこっそり使うのが戦術核

違いが分からない

めんどくさいこと言ってないでちゃっちゃか憲法変えようよ。

>>239
アメはすでに臨界前核実験を実用化してるから、いつでも作れるのさ。

>>185
それが戦後の日本人が越えるべきハードル。

持ってるかもしれないフリだけする
公式にはない事になってるが、実は持ってるかもしれない、わからない
という状態を巧く演出する

>>210
戦術核 一発で東京神奈川千葉埼玉吹き飛ばす

戦略核 さいたま市のどっかを吹き飛ばす

多少のリスクを背負ってでも国防のための軍事兵器を保有することは大事なこと。

「核拡散防止条約（ＮＰＴ）は当然脱退することになり、（原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、
電力は４割ダウンする。外交関係で非常に難しい問題を惹起することも覚悟しなければならない」

何か国民を脅してるような？
ほんとは持ちたくないってのがミエミエだな

>>208
ここの住人は議論が好きなように見えて
言いたい事を言いあってるだけだから
ソース記事を最後まで読む人なんてほとんどいないだろな

核兵器を持つのに憲法なんて関係ないそれに現段階で
アメリカの核の抑止力の守られていることになっている

>>238
議論しただけで思想犯として投獄するの？なんで議論もしちゃいけないの？

日本は核兵器が無いからアメリカ、ロシア、中国、北朝鮮に舐められるんだよ
日本も核武装しろよ

>>147

おおいに議論するべし！
議論だけでも周辺諸国は震え上がる効果がある

>>197
日本はその常識を憲法で放棄してるんだけど？

おまえの9条には、第三項に
国の交戦権は、これを否定する(ただし、自衛の場合を除く)
とでも書いてあんのか？

憲法を変えましょうというならそれでいい。
が、この憲法で核なんぞ持てるわけあるか。
自衛隊ですら違憲なのによ。

カウンターとして原潜とアフガンで大活躍中のロボット爆撃機辺りだな

核兵器持つんなら、当然それを運用する戦力も必要なんだよね？
とりあえずは原子力潜水艦とかか？？

>>250
さいたまどんだけデカいんだよwww

核なんて持っても使わないし、実際使われてないだろ。
いま現在、外国でどうやって権力が倒れてるかくらい知ってるだろ。
まったく昭和脳のアメポチが。

その通り。
人類唯一の核爆弾落とされた日本こそ持つべき。
日本こそが世界中で痛みを知っている。

日本が核兵器を持てば絶対に今より豊かになる。
ならなかったら死刑でいいぜ？

平和が一番

>>210
相互確証破壊のための兵器が戦略核。
軍事拠点をつぶすための兵器が戦術核。
もっと簡単に言うと都市を丸ごと焼き尽くすのが戦略核。
そこまでの破壊力は無い、もくしくは地下や海中の施設用に特化したのだ戦術核

>>236
詭弁でもなんでもないよ

持つこと自体は法に触れない
だから非核三原則非核三原則って必死に言っているし法的な力を持たせようとしてるわけよ

>>239
てか、議論をするって事はそれが目的なんだと思うよ。
核保有議論をすることによって日米同盟が深まる。

>>228
基地なしの戦術核を持てばよかろ。

>>167
あほはお前だ。ミサイル一発撃ち込まれたら敵国を攻撃できるんだよ。
なんだ？自衛隊ってゴールキーパーみたいに国を守るだけだと思ってたの？

どんだけ無知なんだよ。上陸戦された時点で日本は負けなんだぜ。そんな防衛
できるか。

>>229
いまさら核つーのもハードルが高すぎだしねぇ・・・

核並みの威力を持つ積極的防衛兵器の開発の方がハードルが低そうな気はするねｗ

例えすぐに持たなくとも、持つよ持つよと主張するのも外交的に有効な手だ

核保有論なんて絶対に無理だろうけど、無理矢理現実的に考えると
今より高い金を払ってアメリカとニュークリアシェアリングさせてもらって
最初の0％から、少しずつ運用率を高めていくしかないと思う
何十年もかけて、日本だけの判断で核報復攻撃できるようにするしかない

そもそも石破が発言している内容の前提として、現憲法内での核論議をしているのが間違い。

まずは憲法を改正して、日本の軍隊がどの程度の防衛をするのか（専守防衛で戦場を国内だけに
限定するのか、侵略される可能性があるときに敵国を先制攻撃していいとするのか）を規定しないと
できない論議だと思う。
この基本すらできていないのに、日本独自で核を持つなんて絵空事は無理。
まずは憲法議論をして憲法改正の発議をして欲しい。

「作らず持たず持ち込ませず」

作りかけて持ちかけて持ち込ませかけるなら華麗に回避可能

>>248
国民の過半数の支持なんか取れると思う？
そんなことより景気を何とかして欲しい
まあ自民は今は野党だけど

要するにイラクの真似やな！「持ってるよ詐欺！」「その気になったらすぐに造れるよ詐欺！」

石破よ、幸福の科学に気をつけろ。
お前は取り組まれそうな気がする。

石馬鹿はほんとに馬鹿だな。
まずやくたいもないMAD理論の総評くらいはしないとだめだろ。

それもなしに戦略だ戦術だなんて、バイクの自慢話みたいな話してっから
アホっぽさが際立つんだよ。

まあ、ここでバイク自慢みたく書き込んでるやつらと同じレベルってことだから
ネタ提供としては意味があるんだろうけどな。

>>249
そんなことができるほど諜報能力が高けりゃ
イージス艦の機密流出なんかしねーよ……

>>238

見方によってはあんたの頭が危険極まりない

核もって燃料の供給とまれば核は劣化するんだからどのみち保有量が
減少の一途を辿る。　自国で燃料とれない国は核兵器なんてもてないんだよ。
通常戦力でいいじゃん。

>>185
憲法に基づいて変えようとすると困難だが、クーデターという形を取れb（
あ、誰か来た

>>234
あれは法でもなんでもない自主規制みたいなもん
時の政府が捨てようと思ったら内閣の意思で捨てれる

日本には話し合いって最強兵器があるじゃないか。
皆で手を取り人間の盾を作れば相手は攻撃できない。
それに、ツイッターで「攻められ中なう」とつぶけば国連や世界が助けてくれる。
占領されたら買い戻せばいい。

石破さん、良く分かっていらっしゃる。
自国防衛のために、あらゆる兵器開発研究をする。で、いいじゃない。
核はオワコンじゃないの？
それより、電子機器を破壊する電磁波砲の開発しなさい。

>>259
自衛権は放棄してないぜ？

平和を希求するという条文でも、捉え方次第では平和希求を阻害するならぶっ飛ばすとも言えるからなｗ

戦術核とか中途半端なもん要りません。戦略原潜に戦略核ＳＬＢＭ、
これがあれば陸自半分にしてでも独立出来る。

>>27

岳父の角栄が･･･って
ゲルって角栄の女婿だったのか？

初耳〜〜〜

まあ、麻生閣下の嫁がゼンコー・フー？の娘だからなあ

そこまで言うなら核武装しろよ

>>210
北朝鮮が戦略的核兵器
アメリカが戦術的核兵器

実際に使って敵を倒すのが戦術核
核を持って敵に圧力をかけ侵略（攻撃）させないようにするのが戦略核
戦略なら9条にも憲法にも触れません。合法です。

>>259
自衛隊は合憲ですが何か？

戦術核兵器を持たないように外交を行え。

>>256
核兵器持ってるのにチェチェン、グルジアに舐められたロシア

ＡとＣは非難されそうだがＢなら大丈夫じゃね？

>>272
外交音痴の日本人はすぐにそういう誤解をする。

「出るとこ出てもいいんだぜ？」なんてチンピラまがいのセリフで国際外交を語ろうとする阿呆だな

この人は本当にリアリストだな
ちゃんと論点を明示している

お題目だけの自称平和主義者たちは見習うべき

核ほどの抑止力はないよな、実際

アメリカの潜水艦が持ってる
例えば多弾頭で４００発ほど敵国の主要都市全部に降らせるのが戦略核

敵の潜水艦がいそうな海域に核攻撃するのは戦術核

>>239
ゼロにするとは言ってないし、絶対にゼロにするつもりもない。
単純な話、管理が大変だから皆で減らそうぜってこと。

原潜を数十隻運用してインド、シンガポール、ベトナム、フィリピン、インドネシア等と軍事同盟を結んでほしいな

核武装してもそれを敵国または戦域に確実に運搬する手段を持てるか？

ロシアと中国と北朝鮮を一気に牽制できるな。
領土保全がこう脅かされてはたまらん

核も金係るし維持も面倒。
それでもやるなら、全ての部品・材料を、国営企業で造るべき。
アメリカの様に民間で生産させると、不況で倒産するだけでメンテナンスが出来なくなる。

早く日本も核武装しろー！
間に合わなくなっても知らんぞー！

核って考えてみたらすごいよね。
宇宙人のUFOや、ハンターハンターの王でさえ破壊できる兵器を
70年以上も前に開発できたって、ある意味人間にとっては完全にオーバーテクノロジーだよな

石破ってあんまり好きじゃなかったけど、総理総裁として支持する。

今の世界情勢って核が無かったら、もう既に戦争突入してるからな。
核兵器は確実に戦争抑止にはなる。

>>292
武力行使は違憲の可能性が高いけどな。

>>209
韓国のマスコミも核武装して中国に外交を仕掛けろと言ってるけど、
日本や韓国が核武装したとして、
中国が北朝鮮への支援を止めると本気で思うのか？
北朝鮮が「うわー、日韓の核兵器は怖いよう。だから、核を放棄します！」
中国が「いやーん、日本が核兵器を持っちゃったから、尖閣は黙ります！」
って言うとでも？
アメリカが圧力かけても動かないのに。
中国は核兵器を持ったソ連と領土問題で軍事衝突した歴史もあるし、
朝鮮戦争では核兵器を使ったばかりのアメリカと戦った。

日本がアメリカの核の傘に入ってると言う事を再認識すべき。
アメリカは東側や中東の反米国にとっては、
いつ攻めてくるか分からないジャイアンで、
世界一の核戦力を持っている国。

>>172
うむ、生きて虜囚の辱めを受けずの日本精神ですな

現段階において韓国は竹島を侵略しロシアは北方領土を実効支配
憲法は自衛権を保証しているいつでも日本は戦争を出来る状態にある

>>1
さすが石破デメリットをしっかり捉えてる

>原子力発電用の）核燃料がわが国に入らなくなり、
これは事実なの？

>>302
クロネコヤマトでいいだろ。中国にも配送網を作ってる。

>>263

お前は物事の本質ってやつを見抜くことが出来ない鼻糞脳みそなんだなw
アメポチwwww
糞ﾜﾛﾀw

日本も核武装するべきだ

と日本人を煽る朝鮮人

将軍様の核武装論が正しいと思わせようと必死ですね

>>1
(´・ω・`)とりあえず核の代わりにセンサー入れて爆縮レンズの実験しまくってりゃいいよ。

>>155
米国は日本の核保有反対。
のび太に未来の道具を持たせると逆襲するかもしれないから。

>>1
現在の憲法上で何とかするのではなくて
根本的に改正して欲しいです
あなたにはそれを期待しています

無価値になった日本を攻撃しても益なし

核とかいつの時代の発想だよ

どこにそんなカネがあるんだ。国民皆殺しにするつもりなのかよ

>>302
むしろ核武装はそっちの方が大事。
かつて米ソが軍拡したのも恐怖の均衡を抜け出して相手より優位に立つためだもん

まさかとは思うがミンスごとにに騙されたカスが核議論しようとしてないだろな？
もしいたら、すでに権利落ちですｗ

非核三原則を法律にせず閣議決定に留めておいたのは正解だったな

>>259
自衛隊って違憲判決でてるのか？
ソースよろしく

まあ、戦略核はだめだけど〜は、たんなる交渉手法だろ
最初に高めの値段を提示してって基本的な手
要は核保有の議論をするだけでも周辺国への牽制になるってのが大事
議論もしないし絶対に持たないとか断言するのは損すぎる

結局何言いたいんだかわからん

核に賛成なのか反対なのかはっきりしろよ石破

日本の各議論はくだらない
国家の存亡がかかる事態で憲法なんか気にしてられるか

必用ならば持つ！、ただそれだけだ

戦略核兵器も持っても問題ないだろ

敵が攻めてきたら敵もろとも自爆するぞって脅すために持つぶんには、

憲法違反にならないだろ

イスラエル・インド・パキスタンは核拡散防止条約に加盟してないが
何か制裁受けたかな？

>>238
ソース読めよマヌケ

「そういう議論はあるが、デメリットが大きすぎる」って話してるんだぞ

そろそろ核に変わる兵器が出てきてもおかしくなさそうなのにな

>>297
平和主義者って自衛隊いらない、在日米軍もいらないっていうキチガイだろ
話しにならんのよ

とにかくまずは憲法改正やな。時代に合わせて改正するべき時やん。

>>324
そもそも佐藤栄作自体は核は否定したいないのよ

マスコミと社会党が勝手に非核三原則の理念をねじ曲げた

日本が核を持てば中国やロシアがビビるとか、ナイフを持てば舐められない！とかいう中学生レベルの発想だね

>>176
だから、相手施設の装備の充実度に応じて、攻撃対象施設を選択することは、戦術の内だろ。
その装備が、核であってもだ。

窒素爆弾開発すれば核なんていらねーぜ

>>329
日本には自爆が似合うよね。
ミサイルなんかよりも地球を破壊するレベルの自爆装置作ったほうがいいよ。

>>316 お前みたいなヘタレが核持ったって、ヘタレはヘタレなんだよ。

こうやって議論することで抑止力になってるのかもね。だれかが核つかえば世界中がおわるのわかってるから。

日本なんか比べもんにならんアメ下僕の南朝鮮には自前核持たさんな
必要性も高いだろうに

＞憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが

こいつ、なに寝言いってんだ？

ほんと間抜けだな、こいつ

最近まで核武装に反対していたくせに、核武装世論が盛り上がってきたら
戦術核ならもてるとか屁理屈言い出した。
ほんと風見鶏だな、このキモヲタは

>>296
日本の領土と資源を狙っている隣の中国、ロシアが核を持っているのだから
バランス取る為には日本は持つべき

アメリカも核不拡散条約の手前、反対とは発言するだろうど実際には認めるだろう

実際問題として日本の電力が4割落ちたら世界経済が無事ですむだろうか。
北の例を見るまでもなく黙認するしかないと思うが。

>>248
ハードルを超えることが目的になってないか？
超えることのできないハードルはある。棒高跳びで東京タワーは越えられない。いくら人が進歩しようとな。
目的は向こう側に行くことであって、ハードルを超えることではない。

>>294
テロに対しては、核抑止は無理だからねw

電力４割分は、パチンコ違法にすれば大分賄える
町の景観もよくなるし、敵国への資金流入も、日本人の健全化、児童保護にもつながる
一石何鳥だろうか？

流石や、これで自衛隊の人件費も浮く
製造業に就職したらええ
災害時の作業は地方公務員の無償苦役で充分

石破は信用できるリベラル。

>>337
それのどこが抑止力なんだ？

憲法変えた方が早いって
よその国に無理くり捻じ込まれたもん
いつまでも有り難がってもしょうがないだろ

>>306
核分裂の技術は3次元空間ではオーバーテクノロジー

>>292
いつどこで合憲って判断が出たんだ？
アメリカが跳躍裁判にさせた砂川事件でも、自衛のために米軍が駐屯するのは違憲ではないってだけだが？

>>147

>>314
まあ９０パーセント事実。
NPT批准が核燃料サイクルの輪のなかにいられる条件やし。
ただし裏道抜け道は常にどこかにある。イランや北鮮あるいはパキスタン参照。

国内のうるさい連中のは、自衛隊の護衛艦みたく
「護衛核兵器」とか呼ぶようにすれば納得しないかな

>>206
日本の核武装は生存権の問題であって国威発揚や発言力の増大が目的ではない。
中国はアメリカに核戦力の一部を向け牽制し、大部分を日本・台湾に向けて
核の傘をマヒさせ恫喝する戦略を取っている。
中国自身はソ連の核の傘を信用せず独自に開発・保有した経緯がある。

日本は核 　を持たない平和を志向する国家として世界に知られてる国だと思いますが、
その点であなだられる事もあるとは思います、しかし別の面ではその点から、他の国に
信用され、功利的な欧米諸国や中国に比べれば公正無私な国と考えられていると思いま
す、わざわざその利点を放棄して他国の不信を買い、しかも他国に核使用の口実を与え
かねない日本の核の保持はある意味、日本を新たな危険に晒す事にはなりはしないでし
ょうか？

>>332 日本はAVで敵国の戦意喪失作戦

>>330
パキスタンは、日本からの援助が減額されるという制裁を受けました

自民党なんて憲法改正もできないへたれ政党だからな
核なんて持てるわけないわ

>>345
商売だからね　売らなければ損するだけだし

核魚雷なんか必須だしな
中国の空母に有効

>>347
逆にテロリストに核で脅されるようになるわないずれ。だから核拡散防止条約で締めようとしてんのに
なんで時代に逆行するような厨二がこのスレには多いのかな。アホだよなネトウヨは。

よく勉強しているよ、この人は。これは従来からの政府解釈。
９条で核が持てないと思っていた人は非核三原則の問題と間違えていないか？

中国は日本が核保有した後の東アジアを既に想定してるらしいからな。
なんか後手に回ってるよなあ。

自衛隊って北朝鮮が島砲撃に使った熱圧爆弾すら持ってないだろ
まずは地道にそこから配備しろよ

>>354
違憲で無い→合憲という論法は左翼のお得意技じゃないのかね？

全ては解釈の問題です、騒ぐには値しません、自衛隊もしかり。

そもそもが、数え切れない憲法違反で成り立っている国です。
国民の生活も、自由も、選挙も、憲法はないがしろにされています。
憲法とはそういうもの、気持ちの問題だけです。

核配備も気持ちの問題だけです。

>>356
そうすですか。どうも。抜け道はあるんですね。

>>340

さすが鼻糞脳味噌www
なんで俺が核もつんだよw
本質見抜くどころかただの馬鹿だったwww

ネトウヨは核武装後の経済制裁で日本がどん詰まりになることも全く予想してないんだろうかｗ
核武装論の殆どは日本を丸ごといただきたい中共のスパイとしか思えんわｗ

>>19
核兵器外交がうまくいかなかった国なんてあるの？

>>356
裏道抜け道は日本の電力の40パーセントを賄えるほど広いのかね

核兵器を持つぐらいの覚悟ができないヤツは
一国の主権者たる国民の資格は無い。
今すぐ出て行け。

>>339
それいいなｗ最強の脅しｗｗ

石破さんは憲法で国際法規の遵守が規定されていることを忘れてるな。
日本はNPT加盟国だから、憲法上核兵器を所持することを禁止されているのと同等。

>>259
書いてあることしかできねーなら憲法解釈なんてありえねえだろうがｗｗｗｗｗ
どんだけ頭わりーんだよ。

どんな国であれ自衛権はもってる。正当防衛を否定する民主主義国家がないように
自衛権を持たない主権国家も存在しない。

これは憲法学でも常識だし、世界中どこでも通用する常識。わかったか？

むしろ戦略核を持ちなさい
戦術核など意味がない
毎月、無作為に選ばれた3000人に核のボタンを持たせ完全多数決で発射決定
向け先は、北京、ソウル、平壌、モスクワ

>>361
サンクス
その程度の制裁なんですな

>>319
古い。アメ世論変化してるぞ。在日米軍撤収でコスト削減、
その為になら後押し得る事も可能になるぞ。

日本はウラン起爆なしの新型水素爆弾開発でいきましょう(ﾟ∀ﾟ)

>>351
選択肢はその施設を攻撃しないという内容も含まれるから。

石破の実戦的理論武装は配置済み。

>>358
生存権を保証したいなら大東亜共栄圏だよな。国土も資源も足りない日本が核持って生存権ゲットだぜ〜〜とか
どんなお花畑だよww

ゲル、アホなこと言っている。
そんなもん外国が区別するかよ。

>>354
>>259で自衛隊は違憲と言い切ったんだから違憲になったソースをもってこい

とりあえず核兵器なんて簡単に作れるから艦船や潜水艦に搭載できる
小型原子炉の開発の方が先だろ

正直、新たに抱える外交上の問題より、解決
しちゃう問題の方が多いと思う…

>>373
インドやイスラエルになんかありましたか？

アレは西側諸国じゃないから西側から制裁されただけの話し。

産経＆石破ナイス！実際持つかどうかはともかく、このタイミングで野党側の有望政治家が核議論するのは悪くないと評価する。
中韓露があからさまに領土問題で押してきてるからな。連中にとっちゃ日本の核武装は悪夢だ。

解散も現実味を帯びてきてるし、多少反応が変わってくるかもしれん。

憲法改正すれば万事解決

憲法改正より核武装がハードル低いってどんな奇形国家だよｗ

>>345
そもそも日本国民がそんな選択はしないだろ
「日本の経済がメチャクチャになって貧乏国に転落ですが
それでも核武装しよう」なんて言って支持する国民がどれだけいるんだよ

>>343
ソース全文読めよマヌケ

「議論する事で日本が核を持つことのデメリットの理解を共有し、日本が核を持つのではなく米国の核の傘に頼り、日米で米国が核を使用するシチュエーションをシミュレートすべき」って提言だぞ

>>109
兵器でなく未来少年コナンの三角塔みたいな太陽エネルギーシステムも
誤った場所へ送ったら電子レンジでチン状態になるがな｡

>>371
近隣に核武装した国があって、脅威になる場合、正当に認められるのさ。
幸い、日本には北チョンという噛ませ犬がいる。

「安かったんでネットで１発買っちゃいましたｗ」とか豚が言い出しそう・・

少なくともやられたらやり返すのは自衛の範疇だから、戦術核がOKなら
戦略核だってOKじゃねーか。もちろん戦域核もだ
せいぜい”先制”核攻撃について議論の余地があるくらいだな

まあ欧米への”配慮”だろうが、逆に言えば中国・半島を名指しみたいなもんだなw

>>386
資源は一杯ある
特に水資源に関して日本は大国といっていい

核じゃない大量破壊兵器作れよ
日本人なら作れるさ

憲法よりも非核三原則に引っ掛かるだろう
まぁ非核三原則に法的拘束力はないけど

>>199
>>241
ありがと。
241のブログ見ました。面白いね。
戦場で使う戦術核兵器は世界の趨勢では縮小に向かっているのは分かったけど、
日本の隣国はまさに、戦略核兵器を日本の都市に向けて配備してるじゃんね。
戦略核兵器を持ってる国に対抗するため、あるいは外交力の裏づけとするための核は
やはり戦略核兵器なんじゃないのかな？
だとしたら、やはり憲法改正しないと持つことはできない理屈だよね。

>>6
小沢は、自分よりも賢い人間と接することができないからなｗ

洗脳教育の成果とチョンの多さ実感できてうんざりするな

どこで実験するの？
北海道？

戦術核って、いまの憲法下で使用できる状況といえば、自国領内に敵が侵入・攻撃、
それに防衛目的で応戦で核兵器を使用・・
自国領内で放射能汚染させてしまう。

現行9条と自衛隊法では、敵地への攻撃は禁止されてる。　
核武装をいうなら、前提としては憲法改正しないとしょうがない。

石破は、それくらいのこと判ってるはず。　それをいわずにこれをいったとしたら
単なる煽動家にすぎず、政治家としては失格だ。

核は維持費も高いし管理が面倒だし
めんどくさい
核より手頃で強力な爆弾を開発すればいい
米英中露に向けていつでも発射できる準備

核技術は4次元空間の人間（属に言う神）が3次元を消し去る技術
例えるなら2次元の住人が消しゴム使うような物
つまりオーバーテクノロシー
もしかするとアインシュタインは4次元空間の人間だったのかもしれない

と都市伝説を増やしてみる

>>407
インドあたりから買えばいいじゃない

>>314
ウラン輸出国しだいだろ。
今核開発するっていえば、ふつうにとめられると思うが。

北朝鮮やインドみたいになあなあになって、元の状態にもどる。

爺、核兵器級の爆発兵器はないのか！

日本が核武装するには良いタイミングだね
問題はルーピーや管のような総理を選ばない仕組みだな
さすがにあれらに核のボタンを持たせる訳にはいかない

「憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが、（自衛のための）戦術核兵器を持つことは禁じられていない。
憲法は米国の拡大抑止に頼ることなく、わが国として独自の核抑止力を持つことも否定しているわけではない」

まあ。あほの民主党連中ばかりみてるから、このくらいの言い回しでいろんな可能性を暗に示せるって
だけでも、あーひさしぶりにまともな政治家みたわという印象ｗ。

核兵器に代わる選択的大規模破壊兵器の研究開発をするべきじゃないか？

>>395
安心しろ。
幸か不幸か経済は転落中ということになってる。
考えようによっては絶好のチャンス。

ぶっちゃけ、議論が盛り上がるだけで十二分に影響ありそうな気はするな

戦術核なんて熱圧火薬の前に時代遅れのオワコン化してるのに今更持ってどうすんの？
早くサーモバリック開発しろよ

>>375
裏道というわけではないが、今から原子力にかわる発電に切り替える（現にアメリカはとうに始めてる）
のがもっとも現実的やね。もしNPT脱退するんなら。そもそも原子力発電に未来は無い。

>>322
つまり、仮に原爆持てても、それを巡航ミサイルや弾道ミサイルに搭載することを憲法によって禁じられれば
日本国民に災厄をもたらすだけの無用の長物となりかねない。

そもそも、国民の大半は戦術核と戦略核の違いも解らないのだから、
その説明からした方が良い希ガス。
つか、どの国の国民も（女も含めて）最低限の兵器知識はあるもんだけど…
流石、平和ボケ大国日本。

>>340

なんとか言えよ鼻糞野郎w
興奮しすぎでブルブル震えてんのか？w

>>250

（　＾▽＾）＜威力の違いは無い　　戦術核は調整可能

　　　　　　　主に運搬手段　　

　　　　　　　大陸間弾道弾ミサイルは戦略核　　　中距離核ミサイルは戦術核
　　　　　　　巡航ミサイルや核砲弾は戦術核　しかし戦略爆撃機に搭載すると戦略核

　　　　　　　Ｆ１６やF−１５に搭載する爆弾は戦術核　　しかし同じ爆弾をB−２に搭載すれば戦略核

>>409
クラスター爆弾が結構それに近かったのだけど

例によってマスコミの策略により潰されたｗ

解禁されたら、ソニーあたりが携帯型核ミサイルとか作りそうだなｗ

まずは教育で国という概念を教えないと無理だろ
今の問題は教育で左翼思想を植えつけられてる所から始まってるんだから

とにかく左翼に教育を抑えられてるのがまずい

核よりも、空母、潜水艦、ステルス戦闘機、ミサイル防衛、偵察衛星、GPS,諜報機関
を充実させたほうがいいんじゃない？

先進国はみんな持ってる
日本だけだよこんなくそみたいな議論してるのは
少しは大人になれ

>>342
試しに韓国に核武装させて
世界がどう動くかを見てみればいい。

アメリカと中国は経済制裁によって
石油消費国と自動車生産国のライバルを一つ減らしてやろう、
そんな考え方なんじゃないか、そう思えなくもない。
日本も韓国もエネルギー自給率が低いので、
シーレーンを封鎖されたら動きが取れない。

プルトニウムの備蓄、
地熱発電の開発、
核武装の議論も結構だが、
核武装の周辺技術や下準備を頑張って
静かな核武装を進めるべきなんじゃないのか？

ゲルって議論をぶち上げて内外の反対派を焚きつけて
わざと日本核武装を潰したいんじゃないかね？
自民党ってアメリカCIAの言いなりみたいなもんだし。

>>378
ソース読めよマヌケ

それについても触れて、「日本が核武装するのではなく、米国の核の傘をより実効的に使うための準備をすべき」って提案してるんだよ

石破は非核論者だよ

>>373
中共スパイ｢失礼な！俺たちはネトウヨみたいな馬鹿じゃない！｣

他国の核実験に参加することから進めろ。
例えばインドの核実験に日本が参加するとか。

>>48
ウランが輸入できなくて発電出来なくなるは確かにデメリットだけど
所詮は電力だ、省エネ技術と新しい発電方法の技術革新でどうにかなるかもしれない

でも、問題はそこじゃないだろ。
たとえ核を作りましたって発表しても。「いや、ちゃんと核爆発起せてねぇーじゃん」とか
「弾道ミサイルに乗らない核作ってどうするの？」「馬鹿なの?死ぬの?」
って言われないためにデモンストレーションって実験をどこでするかだよ。

多妻は考えられないが愛人はいくらでもよいのか

>>22
情弱めw

>>425
クラスター爆弾も管理がたいへんだよ。
気化爆弾のほうがいいと思うね

>>348
＞電力４割分は、パチンコ違法にすれば大分賄える
そんなわけないだろ。
1970年代の生活水準に逆戻りだよ。

ゲルググガンモ

石破はアホだな。

日本は戦略核兵器も保有できる。

>>365
其れが有効に機能してないからそういう話になったんだよ僕ちゃん。ww
北朝鮮パキスタンイスラエルインドとかね。

>>418
それこそがこの発言の目的なのでありまして

日本の場合、核兵器の発射命令はこいつらが出します。
↓

　　　　_.,,,,,,.....,,,,,,_
　　 ／::::::::::::::::::::::::"ヽ
　 /:::::::ノ　ヽ:::::::::::::::::::::ヽ
　/:::::::::|　　　 ´´´""‐.....;;;
　|::::::::|　　　　　。　　　 |;ﾉ
　|::::::/　　 ,,,.....　　 ...,,,,, |
　,ヘ;;|　　　,-・‐ 　‐・-,.|
　（〔y　 　　-ｰ''　 | ''ｰ |　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　ヾ.| 　　　/,----、 ./　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　 　|＼　　 ￣二U'/ 　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　　／|　　　 ....,,,,.／＼ 　　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　　|｜　　　　 　　 　|｜　 .　|　　 　 （__人_）　 |
　　|｜　 ・　　　 ・　｜|　 　 　＼　　　 ｀ー'　／
　　|｜　　　　　 　　｜|　　　／　　　 　　　 　 ＼
　　|｜　　　　　　 　｜|　　（＿ )　 　・　　　・　|｜
（⌒.ｌ⌒ヽ　　　　 .＿ﾉ |　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　　＿ﾉ |
　￣|　 r　`(;;;U;;;) 　）__)　.　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)
　 （＿ノ ￣　 ／ ／　　　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　 （ ＿）　　　　　　　　　　　（ ＿）

いいぞ、もっとやれｗ

北京に届くミサイルに積めればそれでいい

石破さん、ブログや今までの発言見れば左思想ぎみなのわかるのに
右って言ってる人は今までテレビとかでも政治に関心なかった人か？
この人は核保有をあまり良しと思ってない人だよ
ただ、最近尖閣や北の韓国への攻撃など世間が核保有や軍備の事を気にし始めたから
国民に現実を知ってもらう為に政治家として
マイナスイメージになるかもしれない話をあえて出したって感じじゃん
最近の保身ばかりのどこぞの政治家と比べると月とスッポン

細菌兵器で代用しろ。

他国に向けて使えないから自爆用でしかない

イラナイね

防衛衛星の方が使えるでしょう

少し前までは、こういう話をするだけで袋叩きにされたのだが随分変わったな
原潜レンタル、核シェアリングあたりで話がまとまればな

>>408
政府見解で敵策源地に対する予防攻撃は可能とされているよ。
法的に自衛権の発動の範囲内であるとならば、敵地に対する先制核攻撃だって
現行憲法上では可能。

なんか、こう、核とか時代遅れなのじゃなくて、新しいのないのか
AKIRAの衛星兵器みたいなカッコいいの、できるだろ、日本の技術力なら

石破ってサヨクでしょ
マッチョぶっても手が震えてるぞｗ

>>408

竹島に落とそう！現在侵略を受けてるが日本人は住んでない。

保持しないが1ヶ月で製造できるようにする！でおｋ

>>431
ヌクリアシェアリングのことなの？

>>410
アインシュタインだけが核技術を確立したわけじゃないからww
ボーアやプランク、シュレディンガーなめんなよ。

ようするに「そういう勢力」の票田が欲しいだけだろ

おまえら踊らされすぎ

国力が衰えてるこのご時世に戦力増強など笑止

戦術兵器でいいなら核で無くても構わない
と、言うか放射能汚染の二次災害を考えると核は戦術兵器には向いていない

その前に外国に言うべきこといって、やることやれよ。
核持てば何とかなるとか、馬鹿すぎなんだよ。

戦略と戦術の違いを理解できない馬鹿が多いからこのスレは理解できない奴が多いな。ｗ

>>270
その日本に飛んでくるかもしれないミサイルの抑止になるのは
戦略核でしょ　戦術核なんてやくにたたないじゃん
報復のために爆撃機で原爆つんで、相手のミサイル基地
のこのこ攻撃しに行くなんてできんの？本土で使う以上に無理じゃね？

>>434
＞所詮は電力だ、省エネ技術と新しい発電方法の技術革新でどうにかなるかもしれない
鳩山のCO2を1995年比で25%削減しますなみの無茶ぶりだなオイ

日本が持てばインド・ロシア・日本で中国囲めるから
中国・北朝鮮に対する抑止力にもなるね

>>414
ルーピーならポチッとなって軽く押しそうだなｗ
でもって「方便ですた」ｗｗｗ

日本が北朝鮮並みの貧乏国家に落ちぶれれば
経済制裁をしても大して効果は無いので
核武装は可能
現在の経済状況では不可能
「今日の飯より明日の核武装」なんて考える国民は居ない

ゲルとしては政権党に返り咲いたら核議論を外交的ブラフに使うって事でしょ
実際は核は持てないけど今は外交カード少なすぎるからね

折り鶴を作れば平和になると思ってる連中よりは
はるかに信用できる

こういう正面からの議論をもっとやるべき

（　＾▽＾）＜つまり　B−２はだめだけど　F−２に搭載はOK

　　　　　　　大陸間弾道弾ミサイルはダメだけど　地上発射の巡航ミサイルはOK

>>408
こういうアホなこと言う人間が多いが
侵略された後なら敵地に攻撃して良いに決まってるだろ
中国の航空機に爆撃されてる状況で、中国の飛行場に攻撃するなって言うのか？
あと核兵器は海上で使うのにも便利、艦隊を一撃だ

http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE

「我々が必要なのは核武装した日本だ」

Fox News " We Need a Nuclear Japan " Columnist Charles Krauthammer ( Japanese subtitle )
2009年5月31日

もうゲームオーバーだ。我々は１５年に渡って北朝鮮と交渉してきた。
クリントン、ブッシュ、オバマと３代政権の下でだ。
そしてその交渉はただの敗北ではなく屈辱であった。
もうタイムオーバーと認識する時期にきていると思う。
北朝鮮はもう核保有国になったのだ。それはもう止められないのだ。
今唯一の課題は実際に何をするかということだ。私ならこうゆう。
国連決議など忘れてしまえ。６ヶ国協議など忘れてしまえ。
２ヶ国間協議も忘れてしまえ。今我々が必要としているのはアクションだ。
そしてアクションNO1は、日本の核武装（Nuclear Japan)だ。

日本は直接北朝鮮の核の脅威にさらされている国である。
我々は日本側と精力的に交渉し、彼らが核武装国家として宣言を
行うように勧めるべきだ、と私は考える。
これらの分野で何らかの進展を得る唯一の方法は
関係国の利害を変えてしまうことなのだ。
核武装した日本は、特に中国に国益に関する再考を促す
メッセージを送ることになるであろう。(中略）
核武装した日本は中国の一連の思惑をひっくり返すことに
なるだろう。

日本の場合、核武装するなら戦略原潜に配備しなければならない。
なぜなら国土が狭すぎるから。

>>407
地球深部探査船ちきゅうのコンボで臨界前やるか

>>412
使用済み核燃料の再処理の問題が残る。

>>461
東芝のUHV送電技術なら、ぶっちゃけ50%ぐらい省エネできるな

そりゃ非核三原則という法律でもないものを勝手に掲げてるだけだからな

>>336
証明されてきた事実なのだから仕方あるまい。
北朝鮮という国にも満たないレベルのテロ集団が、
アメリカを引っ張り出せたのも核の力。

>>434
実験はあえてやる必要あるんかね？
イスラエルはやってないし、核を持ってると公表もしていない
まあ技術的信頼性を考えるなら、実験はできるのならやった方がいいと思うけどね

なんか日本独自の新しい兵器作ろうぜ

核を上回るようなやつ

日本人ならできるだろ

ロクでもねえ仲良く出来ねえ隣国ばかりだから
最低限武装は絶対必要だな。

>>407
北朝鮮に決まってるだろうjk

>>425
クラスタ潰したのは福田元総理じゃなかったか

それにしても媚米アメ工作員多いな
核武装論も9条改憲も米帝様の命令だろ
9条改憲は朝鮮戦争に日本も参加させるための布石

>>475
そりゃキチガイが刃物持てば警察が出張るわな。なにをいっしょうけんめい力説してんの？

>>437
だよね。クラスター爆弾や地雷なんかは後々大変だよ。
使った後の汚染が少ない敵戦力抑止兵器ってほかにどんなものがあるのかな？
専守防衛に努めるなら、日本には絶対必要な兵器じゃんね。

戦術核は戦略核の報復の抑止にならないから持つだけ無駄

ちゃんと思考停止せずに議論しようよ、って言ってるわけだ。
石破はいいな。

戦略核もOKだろ

だって核抑止って観点からすれば核兵器は極めて防衛的な兵器だもん

日本は核どころか通常兵器ですら他国に負けつつあるな
北朝鮮ですらサーモバリック爆薬を使用してるのに
日本は配備してない。

「核なき世界」なんて戦略核を自分たちだけのアドバンテージにしたいっていう核保有国の詭弁だからな
日本は核を保有して「核なき世界」に賛成っていうぐらい厚かましくならんとこれからは生き残れないわ

ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。
ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は非核論者。ソース全文読め。石破は?

>>1
クズだな石破、見損なったぜ
なにが戦略核は憲法違反で戦術核は憲法上ＯＫだ
憲法になにが記載されていようが
自衛手段を持つ事は国際法が禁じてねえんだよ
だから自衛隊もＯＫなんだこの糞バカ、余計な事いいやがって
自衛手段の為なら戦略核も戦術核もへったくれもねえんだよ
なにが安全保障の専門家だおまえはただの軟弱者のホラ吹き野郎だな

>>340

オイオイどこ言っちゃったんだよ鼻糞w
もしかして。。。ヘタレ？wwwwwww

憲法改正することだ
そうするにはどうするればいいか
北朝鮮に一度核を打ち込んでもらうのがいい
日本国民も目を覚ますだろう

>>468
実際は戦術核の実戦使用なんて空想レベルだよ
もちろんミリヲタのゲルにはそれが判ってる

こういう言葉の遊びみたいな方法で核兵器が持てるなら
徴兵制の復活もいけそうだな

世界でただ１つ、正当防衛のために核兵器を持つ大義の有る国、日本。

本当に鬼の所業をやっちゃった国の元で作った憲法に縛られるのは、滑稽だと気付くべき。

顔だけじゃなく頭もおかしくなったのかw

>>475
だよねえ

>>477
宇宙になにかしら飛ばして、目標値に落とす
はやぶさの技術使えばいけるだろｗ

高速増殖炉が稼動すればウランは不要になる
難易度は高いが採算度外視すれば不可能じゃない

>>434
何のための種子島だよ…

世界から技術者が日本に原子力の勉強・実験しに着てる現状で、
テストしてないから日本は原爆作れないなんて言う国は、特定アジアだけだろ。

＞憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが

核武装より先にまずココを変えんとダメだろ

石破さん戦術核兵器を持つことは米軍が駐留していることで達成されてないか？

だいたい外交戦術も無いくせに、アホ。

>>481
気象兵器がうまく使えればいいんだけどね。

地球シミュレーターが全力で稼働すれば、沖縄で蝶々１匹羽ばたかせるだけで、中国全土が水没するとかできるようになる

現憲法を改正しない前提で議論しても、きわめて限定的で世界情勢とかけ離れた範囲での結論しか得られないのにな。
誤った憲法を改正する事から始めろよ。

もうレイバーとかバルキリーとかＡＴとか作れよ

動いてるだけで予想以上に威圧になるだろ

>>477
それ、普通にアメリカや中国などの五大国に潰されるか・取られると思う。
今の国連の枠組みはかなり邪魔。70年くらい前の権益が長生きしすぎ。

北朝鮮、インド、パキスタン
核持ってしまえば、なんとでもなるみたいだな

まあ、対中、北、露向けには持つべきだろうね。実際使うかどうかは別として。

もう重力爆弾開発しようぜ
運良く完成したとしても爆発したら銀河系なくなるかもしれんが

そういう解釈でごまかすのはもうやめてすっきりと憲法変えよう。
そんなことは石破だってわかってることだろうけどさ。

発電衛星を軌道投入
地上にエネルギー送信
領空を飛んでる空自機が謝って受信
危険回避の為エネルギー放出
敵の戦略拠点消滅
遺憾の意

素人にはことばの遊びにしか聞こえない難しい話だ。
なんでもありの敵から自分を守るんだったら、こっちもなんでもありだろう？

まあ原爆や水爆じゃなくても劣化ウラン弾で十分なわけだが

戦術核なんていらねーだろ
戦略核１５００発で十分
それが目的なんだから

戦術核もったところで使えないし、核抑止力にも足りえないただのデカい爆弾なだけ
デカい爆弾１００万発持ってた方がマシ

>>480
お前こそ、何を一生懸命、否定してるの？
核は防衛観念上、有効。それだけだろ。

潜水艦と補給艦の拡充がベスト。ハイブリッド技術の進展にも寄与する。

>>487
極右じゃテレビに出れないの
テレビに出れなきゃ首相候補になれないの

>>500
米軍が戦術核運用してたなんて昔の話だろ
冷戦終了した今は運用メリットが無い

>>473
5％の送電ロスを2.5％にしたところで何になるんだ？

>>1
(´・ω・`)石破的にはアメリカと原潜込みで核兵器シェアリング条約結ぶってとこあたりに

(´・ω・`)落し所を持っていきたい感をそこはかとなく感じる。

まあほんまにやるならテストサイトは日本領竹島か択捉島あたりに設ければよい。どちらも無人だし。

核武装の前に自衛隊を日本軍にするのが遥かに低コスト、高パフォーマンス、低リスク、低ハードルだろ

日本が核武装するなら台湾フィリピンも同時に

>>518
送電ロスって60%ぐらいじゃなかったか？

核の代わりになるような兵器開発したほうがいいだろ。
いつまで核で止まってるんだ。

改憲じゃなくて詭弁の憲法解釈を前提にすんなら全く支持できんなあ

>>511
結局はメリット・デメリットに話だよ。
で、現状では核武装に大してメリットがないって結論になっている。

>>407
アメリカ様の核軍縮で余った分を新品価格で払い下げてもらうんだろ

>>491

　　 ∧∧　　　戦術核は歴史上　実戦で使われたことがないからね
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　 　戦略核は過去に２回ある
　　.(∩∩)　

>>481
使った後が大変って、そんなに戦争したいのか？
クラスター爆弾がある国に上陸作戦しようなんてそうそう思えない
その抑止効果が大事なんじゃないか……

核はレンタルも可能
当面はレンタルすればいい

>>1
逆だろう。

石破も焼きが回ったようだな。合掌

最大限支持する。

>>386
中国は核の傘を信用してないし、アメリカの核の傘を分断する核戦略をとっている。
そして日本には核恫喝に対処するすべはない。

>>475
アメリカは二国間の交渉には応じず、
六ヶ国協議を出してきてるけどな。
バックに中国がいるのと、仮にも同盟国の首都が通常砲撃の人質になってるから、
下手に攻撃できんのよ。
この前の北朝鮮の砲撃も「交渉しないなら、次はソウルをこうだぞ！」
という脅し。

トヨタ系列に制服を隠されていじめでリストラされた無職ホームレスの奴に
「お前、そんなことしたら人生を棒に振るぞ！」
と忠告しても
「そっちが人として扱わないと言うなら、こちらも人間の法を守る必要は無い」
と無敵の人になっちゃうあれだよ。

自民と民主を集めた場所で核使うなら許す

いつの時代も突拍子もないテロをするのは左翼。
ブサヨはネトウヨネトウヨ騒ぐ暇あったら、
真性のブサヨ仲間がバカな真似しないか監視してくれ。
それがガチで日本の平和に繋がるからｗ

>>500
日本がスイッチ持ってないんじゃ持ってるっていえないだろ
俺のバックには暴力団がついてんだぞってのと大差ないな

核武装論争をすることが大事であって
実際に核武装する必要はない

>>460
はい？抑止であることと戦略核は無関係だぞ。なにいってんだ？

あと、何を勘違いしとるのかしらんが本土で使うわけねーだろバカ。ミサイルか
爆撃機あるいは潜水艦に搭載して敵国に撃つにきまってるだろうが。

どんな場合なんだよ。本土で原爆使うって。日本は制空権と制海権とられたら
終わり。本土で原爆使うケースなんて絶対にねーよ。

もう自民党議員のゴタクはいいから、さっさとやるならやれよ。
やらないなら口にすんな。

> 議論がないまま『とにかく核を持たない』という思考停止に陥ってはならない

朝生の渡辺宜嗣を思い出したわ
核を持たないこと前提に語って、桜井に論破されてダンマリだったな

>>458

そんなとこにいたのか鼻糞w
隠れてんじゃねーよ！怒るぞマジで。

お前は俺様に言うべきことがあるだろ？ん？

核はもう持たなくていいから衛星軌道からピンポイントで
岩石やデブリを落下させる技術を磨いた方がええで。

ためしに北方領土近海に落下させて、択捉島が波に洗われる
姿を見せたらロシア政府が何言うか聞いてみたい。

代替核弾頭はおk

>>534
核恫喝www　やってみればいいんじゃねえの？ww
国際社会から犬扱いされても耐えられる勇気が中国にあるのならww

横のチュンチョン３国をみれば、やったもん勝ちなのは明白。

さっさと核武装すべき。

>>520
核実験は、インドの土地を借りれば良い。

>>477
70年前にもあなたのようなことを言う人がいました。
松脂から石油ができるとか、神国日本とか。
開発した新兵器は、開戦時に使った人間魚雷と終戦間際の神風特攻隊ですかね。
その間にアメリカは原子力爆弾を作り上げたわけですが。
日本にはそんなものを開発する技術力はありませんでした。

実験していつでも作れることを示す
しかし核兵器は保持しない
これがベスト

現代では核兵器は政治兵器だからなぁ
「核が通れば道理引っ込む」ことを散々してきた核クラブ
特に中華人民共和国みたいな奴はさっさと国際社会から退場してほしい

外交官特権で世界各地に人造人間型核を配置。見た目は人間

>>524
自己増殖ナノマシンがなんとかかんとか

金金言ってる人の為にアメリカの予算を言っておくと
アメリカの一般会計における核関連予算は
70億ドル程、円換算で6000億に満たない
核弾頭数は一万な

俺的憲法解釈だと、

「紛争を解決するつもりが無いなら、武力介入とかしてもおｋ」

核は通常戦力の代替にはならない
スパロボじゃねーんだぞ

>>523
それは発電時のエネルギー変換効率の話だ。最新の火力発電で変換効率は４０％程度だからな。
送電ロスは５％程度だよ

>549　原子力爆弾
つおそうやね

このスレ見るだけでも日本の核アレルギーの凄さが判るな

>>475 その認識が間違い。南北が分断された状態が米中に都合が良いだけ。
核があろうが無かろうが、北が暴発したら南の被害は甚大。

まあ、義務教育で広島、長崎をやる限り、核武装はないな。
何で広島、長崎に落とされたのか、落とされないようにするにはと話し合うようになれば
核武装も近いけど・・・

戦前の万歳教育と変わらないよ、アメリカが日本より上回ったのは、合理的な考えだと思うけどね。

中学校教諭がで万引しても逮捕もされないし名前も公表しない無敵な公務員
http://www.youtube.com/watch?v=wNWjedGGnnA

>>521
戦略核兵器一発で日本軍でも自衛隊でも無力化できますがｗ

何にせよ国連改革が先だな
あの五ヶ国が特権を持ってる現状を変えないと話進まんわ

ま、憲法上はそうなるわな。

NPTにも加盟しているので現状で核を持つことは許されないが。

シナに核ぶちこんでも黄砂に乗って放射能列島直撃だよな
やっぱ汚染物質の出ない核兵器級のもんが欲しいな

>>434
ロケット技術はとりもなおさずミサイル技術になる。
私見だが米国のスペースシャトルからロケット回帰はそういう面もあると思う。

>>549
>日本にはそんなものを開発する技術力はありませんでした。

さらりと嘘を書くんだね。

戦術核ってことは自国内で使うってことでしょ？
それは一番ハードルが高いと思うがな

核兵器保有の議論が日常的に行われることで、日本に核兵器を保有されては困る
中国やロシアなんかが、強圧的な態度を控えることはありうるぞ。
要するに、国内の議論が、ちょっとした抑止力を持つということさ。

>>548

　　 ∧∧　　宇宙
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

>>460
トマホークすら持てない現状なのだから、核の運搬手段など無きに等しいわな。
仮に敵地攻撃可能なミサイルが憲法上可能だとすれば、それはそれで新たな法解釈が必要になる。
中国やロシア、北朝鮮が仮想敵国というなら、それが短距離弾道ミサイルであろうと、実質的には戦略核になるわけだ。
だから日本の場合、戦術核を持った時点で、それは戦略核になる。

写真がまるで絶望先生の変態キャラｗｗｗ

>>458

しょがねーな。

>外国に言うべきこといって、やることやれよ。

これは何？言うべきことって何？やること？www
はっきり言えよ！
もしかして鼻糞だから適当なこと言ってるのか？w

>>530各パーツごとに別々に保管
組み立てれば瞬時に核兵器
これで憲法すべてクリヤー

現実話は核をちらつかせながらこの１０年くらいで
空母二隻と原潜くらい建造してお茶濁しとくのがええんちゃうの。

核実験は宇宙でやれば？

核より超高解像度の軍事衛星と高性能中距離弾道ミサイルが欲しい

>>524
アメリカはプラズマ兵器と宇宙戦闘機を莫大な金投じて
研究してるけど、今のところ核以上にコストパフォーマンスを
実現できてる究極兵器はない。

とりあえずこの石場って人が軍事が専門みたいな
顔してるくせに適当なことを言ってる
アブナイおじさんということは分かった

むしろ戦術核なんて使い道のないものより戦略核の方が意義があるよ。
戦略原潜３隻体制で太平洋を回遊させていればいいだろ。

ID:r8GnXA3cO

>>540
なら戦略核でいいじゃない
爆撃機も潜水艦も必要ない


あと、本土上陸されて橋頭堡を確保されたら普通そこに戦術核打ち込むわな
わかってんの？

いえいえ何をおっしゃいますやら。戦略核兵器だって持てますよ。究極の防衛兵器だもの。

わけわからん理屈だな
戦略核を持っても良いじゃないか

現時点での核武装による抑止力ってそれほど必要か？
核を持つことに慣れていない日本が、核武装することはあまりにもデメリットが大きい気がする
抑止力といいながら、 常に国内で戦争を意識させるのか

>>540
この板で以前、空・海じゃなく陸戦が防衛の中心だと熱弁してた奴が結構いた。
あと、電力4割減を気にしない奴がこのスレに沢山いる。

つまりそいつらの知性は……。

石破は前からこうだよな。
デメリットも大きいから核保有に賛成はしないが議論はすべきという立場。

>>529
クラスター爆弾は敵国内でも使えるが、日本では国内防衛に使うことを意図している。
ただし、国内で使えば戦争後の撤去が大変だということを言いたいんだよ。
そもそも、現代の戦争というのは、戦場を国内に設定する時点で負けなんだよ。
海上、あるいは敵国内の基地に限定した攻撃力がなければ被害を受け続けるだけ。

やっぱ日本的にはアニメや漫画になぞらえて兵器開発する必要があるよな。
SOLだ。SOLを使え。

今でも影響力が強いキッシンジャー博士も日本の核武装はやむをえないとしています。

●日高レポート　２０１１年１月放送

-----------------------------------------------
hidaka: We (japanese)  have to think about it(nuclear weapon).
        You don't surprise if Japan have nulcear weapons this time.

kissinger: As I said a few years ago, I cann't image Japan doesn't.
           not recommend it. Japan will think about it.

日高：
　「我々日本人は核兵器について考えなければならない。
　　もし日本が核武装してもあなたは驚きませんね？」

キッシンジャー博士：
　「何年か前にも話したが、私は日本が核武装をしない
　　というのはイメージできない。それを推奨するわけではないが」

おまいらもわかってないな

石破が馬鹿なのは昔からだが、この記事の発言にしても
こいつは兵器オタクとして喋ってるのに、それをきちんと記者に伝えてないところだよ。

まじめに政治家として法体系と世界の核戦略の変遷を語るなら
まずはMAD理論の概念とそれが作用した冷戦時の産業構造から話さなければダメだろ。

憲法との関連にしても、時々の政府が
「非戦の誓いに従い、何があっても使用しない、核兵器を他国から打ち込まれてもゼッタイに使用しない」
と宣言することを慣習にでもして、その上で年間10発とか作っていけばいいんだよ。生産数を緊張度合いのメータだとでもすればいい。
なぜ使用しないのに作るのか？と聞かれたら「これはお守りである」とでも嘯けばいい。それがMADだ。

憲法を遵守するとはそういう行動の指針を明確にするということなんだよ石破

>>8,10
そのためにはどういう手間隙がかかるのか確かめて来い低脳

>>449

9条を読めばそれが曲解であることはわかるはず。
日本は、憲法上、他国との戦争ができない。
自衛隊も憲法解釈上は、軍隊ではなく、治安警察力となっており、
自国領外での他国との軍事行為は禁じられてる。(国際紛争への自衛隊派遣が
問題になるのはこのため)

実際に、現有自衛隊兵力も、敵地攻撃用の兵器は一切保有配備されていず、
徹底的に防衛兵力のみ。

参考までに；

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

>>526
国防の方法論にメリットデメリットを持込む危険性について
少しは考察してくれよ　頼むよ
あなたは違うかも知れんが、メリットデメリットで議論すると
最終的には国防そのものがデメリットだから国防放棄しようって連中が実際いるからな

遊星爆弾って理論的に可能なん？

もし可能なら、核兵器より破壊力のあるクリーンな平気だと思うが。

>>534 民主化しろ、国を分裂されるぞと恫喝すればいいだけ。

自衛隊を「暴力装置」と言ったこいつは仙谷と変わらん。

核言う前に、憲法改正と自国軍の復活が先じゃないの

>>575
日本なら各パーツが飛び立って空中で合体だろｗ

>>577
ギエロン星獣の悲劇再びだな

>>583
普通ではないだろ・・・

>>7
ダーティーボムとか、テロリストの得物だから。
北鮮でさえ、原始的とはいえ本物の核爆弾を保有してる。
つまりそういうことだ。

インドは核を持っておきながら、アメリカの後押しで、例外扱いで核燃料が
輸入できてるわけだが。ｗ

>>587
いや、ある意味陸戦中心になるぞ。
日本には在日シナ、朝鮮人がいる。

アメリカは核を保有しているけれど
他国に持たせないための核拡散防止条約。

まず、戦える軍隊を持つこと→憲法改正かなぁ。
これでも今より抑止力になる。

直近の問題だけ見るなら、「これ以上北朝鮮をのさばらせておくと日本が核をもつかもしれない」
っていう疑念を周辺各国に持たせることで東アジアの安定に役立つ。

自民党の、

　　「先っぽだけでいいから」

的な屁理屈は、聞き飽きた。

月に軍事基地作っちゃおうぜ。世界中どこでも焼けるソーラレイ配備

実験が出来ないとか言ってるバカども
太平洋でも飛騨山中でも北海道でもできるから
北チョンでもパキスタンでもできるんだぞ

>>596
理論的には可能
今は日本だけじゃ無理というか宇宙に兵器を置くこと事態コストとリスクが高すぎ

ガンズオブザパトリオットが一番平和

まあ直近の状態だと
核は必要かもしれんな

47>
それは凄いな。
学生の頃、海水からウランを抽出できるって授業では習ったが
現実に利用出来るのは不可能って習ったよ

>>27

こーの、大嘘つき！
日本語知らずに使うな！

誰が「岳父の角栄」だよ、このドアホ！
岳父ってのは嫁の父親のことだよ！

ゲルの嫁の親は角栄じゃねえ！！！
大事なことなので二回言う！

ドアホ！

>>590
鉄男さまに潰されました
こうなったらＡＫＩＲＡさまのような超能力少年養成するしかないね

>>549
マジレスすると、原爆の仕組みは簡単で日本人も作ることはできた。
ただ連鎖反応を起こすのに必要なウラン235が多く含まれるものが
入手できなかったため。あの当時のアメリカには資源量や大量生産の
工業力で負けた。学術的にみれば日本のレベルは世界でも
トップクラスだったよ。

>>576
遅すぎるだろｗ
2015年には、中国の空母もステルスも実戦配備になるんだから。

我々が政権取ったら即日憲法停止してやるよ。

>>596
つ はやぶさ

>>586
まあ、石破も要は思考停止せずに議論しようぜと言いたいだけだし

これは

キヨタニに言われたのか？
ゲル単体の考えなのか？

別に核爆弾じゃなくて、
コンパクト原子力発電の研究をすれば良いんじゃないの？
ちょっと熱暴走するかも知れないけど。

>>570
「日本が核武装する前にやっつけろ！」
「やられる前にやれ！」
「国際社会のみなさーん、日本がまたおかしな事を始めましたよー」
って言い出す可能性も考慮して置いた方が良い。

確実なのは中国が日本に対して経済制裁してくること。
自国の脅威になる敵国を経済支援する国なんて有ると思うか？

もうアメリカの核に頼るしかないよな。

憲法を遵守して、竹島を奪回しましょう。　憲法改正するまえにできる事からはじめましょう。

>>267
核兵器をもたず、つくらず、もちこませず
非核三原則
戦略も戦術も核兵器に含まれる。

よって完璧な詭弁

電力四割減をまともに捉えてるやつ大杉w

まぁ、必死なのは分かるけど、他の核保有国を省みても核燃料が手に入らなくなるなんてないない

別に石破が言ってることは正論じゃね？
核武装するなとは憲法には書いていないし、防衛上必要なら核武装しても良いだろう。

核実験は千葉オススメ

>>594
政府見解では、国権の発動たる戦争と自衛権の行使は別

友愛核ならいくら使っても大丈夫

>加えて、核拡散防止条約（ＮＰＴ）は当然脱退することになり、（原子力発電用の）
>核燃料がわが国に入らなくなり、電力は４割ダウンする。外交関係で非常に難しい
>問題を惹起することも覚悟しなければならない

北朝鮮より貧しくなるぞ。　北朝鮮は、陸路でいくらでも密輸できるからな。

日本は、海上封鎖されたらおしまい。　大日本帝国は、その怖さに負けて
ファビョって、負け戦仕掛けて国を滅ぼしたんだけどね。

電力ダウンは痛いが国民に省エネ意識広まってCO2排出量減ったり、火力、水力、その他への
エネルギー移転を進めざるを得なくなって海底資源利用が進んだり、新エネルギー開発の活発化で
雇用、経済、外交の面で＋材料が増えたり原発周辺住民の不安が無くなったり、世界で広島、長崎の
原爆が再考されたり・・・・・あれ？あれれれれｒ

>>1
＞「従って、核を持つべきかどうかの議論は常に行われるべきだ。
＞議論がないまま『とにかく核を持たない』という思考停止に陥ってはならない」

全くもってそのとおりです。

自民は憲法改正をするつもりなの？
マニフェストではそんなこと書いてたけど、他党が反対して出来ないと思うんだけど

日本が本気で北を潰しにかかればいいだけなんだよ。
そうすれば支那の分裂を誘うし、南北統一で南も疲弊する。

>>575
ダイ・ガードみたいだなｗ

>>596
今の技術では、ある小惑星に衛星を送り込んで、何回もスイングバイをさせれば可能。
スイングバイさせれば軌道を変えられるから。

石破も田母神なみの馬鹿かと思ったが、石破は反対なのねｗ

核兵器廃絶の訴えの先頭に立ってた日本が核武装したら、
ＮＰＴ崩壊して、中東やアフリカだって核武装しまくりだろ
リベリアやイエメンが核武装する世界になったら怖いぞ
日本は守れるかも知れんが、世界が終わったら意味無いわｗ

まあ解釈改憲もそろそ限界じゃないの？

>>618
そやから言うてナニもしないわけにもいくまい。
お金も無いし国会は紛糾しまくってるが、亀の歩みでも出来ることからやるしかない。

>>625　もう？

>>604


　　 ∧∧　　それが政治家の仕事だ　　小泉には出来ても　鳩山や菅さんじゃ無理だろうｗ
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)

核武装するべき
白人に気を遣う必要はまったくない
特ア＋日本の核を突き付けてやれば少しは大人しくなるだろう

非核三原則て憲法に書いてあるんだっけ？

お花畑が数十万人いるからどうにもならない

>>624
真っ先に対応すべきなのは北の核に対してなんだから、その前に北をどうにかするべきだ、と言う議論にもちこめれば大成功

>>588
ふと思ったが、核保有「だけ」を目指すなら、むしろ現政権が最適かも。
普通は>>1のデメリットで諦めるが、子ども手当のデメリットを無視して進めちゃう現政権なら……。

>>611
ありがと、理論的には可能なんだね。
テクノロジーの進歩によって、リスクが軽減できれば実現可能なんだね。

>>620
それで、はやぶさが全世界から注目されてたのか、日本以外のマスコミが
もの凄く取り上げたから、その温度差に違和感を感じてたが。

>>438
大分賄える。全部賄えとは言ってない。日本には新しい発電技術が出来てきてるからそれぞれ併用すればいい

>>640
きも
核兵器廃絶の先陣に立ってるのはアメリカですが

>>646
ない

核実験ってしなくちゃいけないの？
コンピューターで計算した数値で作って
弾頭に積んでもいいんじゃないの？
実際に核爆発するか、うってみなくちゃ
分からなくてもいいんじゃない？

>>646
憲法はもちろん、法律にもなっていない。

>>646
ただの閣議決定を核アレルギーどもが金科玉条にしてるだけｗ

>>637
北朝鮮を潰すなら、戦争難民が押し寄せてこないように、
九州北海を、封鎖してほしい。

対外的にどうなんよ

いやいや、それは詭弁だしそんな解釈で法を形骸化することは許されない
ちゃんと憲法を改正しないと

>>627
非核三原則なんて法的拘束力の無いただのスローガンで日本の核防衛を阻害しようって方が余程詭弁だろ

原則は原則
法律じゃない
例外は有り得る

>>649
左翼お得意の「自分たちの持つ核は綺麗な核」理論かｗ

核なんてどうせ使えない脅しの為の物だから
一番効果のある戦略核を保持すればいいんじゃね

>>595
メリット・デメリットというか、どこまで戦うべきなのかは事前にもっと議論されて良いと思うがね。
俺は国を枕に一億玉砕するまで戦う必要はないと思うが。、

>>605
本気で有事における在日対策の検討は必要だろうねえ
核議論を口にしてもマスゴミ誘導で辞任に追い込まれるような時代でもなくなったし
ネットの普及でシナチョンの現実を知る人間も増えているので直に始まるだろうけどね

>>572
そうだよなー
なんで戦術核がおｋで戦略核はダメなんてことになるのか分からん
この石場って人が言ってるのは詭弁だろ　

>>617

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜「世界大恐慌」がおき　ニューディール政策開始

　　　　　　　その時作られたフーバーダムの貯水量は約400億トン

　　　　　　　現在日本にある2,500基のダムの合計は250億トン・・・・・


（　＾▽＾）＜アメリカのこの有り余る豊富な電力が　第二次大戦の生産力を支えた

　　　　　　また　大恐慌時に失業者を集め　人類史上最大で最後の人間計算機プロジェクトを・・・・・

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜これにより　作られた膨大な対数表が　弾道計算や原爆開発を支えた・・・・


（　＾▽＾）＜黒部ダムが戦前に完成してれば・・・・

>>637
それだけで済むならとっくにやってる

>>331
＞「従って、核を持つべきかどうかの議論は常に行われるべきだ。
　　議論がないまま『とにかく核を持たない』という思考停止に陥ってはならない」

デメリットが大きいから諦めるって話でもないだろ。
核抑止力について考え続けるべきってことじゃないの？

自分としては「破れ傘かもしれない核の傘」の信頼度を高めるために
核武装に向けてハードルを超える努力をし続けるべきだと思っている。

>核拡散防止条約（ＮＰＴ）は当然脱退することになり、（原子力発電用の）核燃料
>がわが国に入らなくなり、電力は４割ダウンする。外交関係で非常に難しい問題を
>惹起することも覚悟しなければならない

石破は日本が核武装できると言ってるんじゃないからな
勘違いするなよ

>>472
現状のままだとムリだとわかるけどね。
海外との約束を反故にするのはよくない。

北朝鮮に水爆つくられてからあわてて開発、もしくは保有を模索する形になるとおもう。

戦術核と戦略核の違いについて詳しく
戦術と戦略の語意は調べてわかったが後ろに核がついたときの違いがわからん
0083でGP02が盗まれた時 奴らの技術なら戦術核を戦略核にすることが可能だとか言ってた
技術的にはどう違うの？

>>654
使えるかどうかわからねー兵器なんか味方が困るだろ。
どれだけコンピュータが進化しても最終的には試作品を作ってテストするのと同じ。
そもそも何のノウハウもない日本がシミュレートできるかどうか。

こいつ総理にしよう
中露朝用に３個持っとくべき！

デメリットでかすぎじゃね？
核以外の強力な兵器を研究したほうがいいような気がする。

地球の存亡に関わる兵器が白人に独占されている状況はどう考えても異常

石破さんの話は分かりやすいな

まあでもデメリットが多すぎるし、
核より次世代兵器作った方が長期的には安上がりだったりするんじゃね

>>611
そうでもないぞ。
前にざっくり試算したことがあるけど
10トン程度のセラミック加工した鉛なら
広島レベルくらいの破壊力になった覚えがある。
いまのH2でも打ち上げられるレベル。

さすがゲル
やるじゃん

>>1
>核兵器の実効性を確保するための実験をどこでするのか

これ火星がいいな。

戦略核兵器
戦術核兵器
どうちがうんだー！？
誰か24文字以内で教えて

>>654
兵器は机上論で作れる訳では無いからね
トライ＆エラーを繰り返すしながらデータ取っていかないと信頼性のある兵器は出来ない
それと核実験＝核兵器保有のアピールになるからね
隠して持ってても意味無い兵器だから

核の先をいく兵器つくるのがベストか

結局、GHQや日教組に洗脳された専守防衛の護憲派ばかりなんだよな。
「攻める」ことを、まったく考えない。
それも外交戦略となると頭空っぽだからな。

核実験はニュージーランドで
大きらいな国だし、NZ白土人をおとなしくさせるためにも

>>624
自国の脅威になる敵国を経済支援する国って日本じゃねーかｗ
中国に経済制裁されたら痛いが、中国もバブル崩壊して吹き飛ぶぞ
日本の核武装をインドと同じ扱いにするのが政治家の役目だ

>>624
経済制裁なんてすれば、余計に核保有議論につながるわけだよ。
中国だけじゃないが、核兵器保有は自縄自縛の面があって、
持っていても使えないわけだから、議論だけでビビらせるのは安上がりだぜ。

じゃあさ、こうしよう。

１．日韓安全保障条約を締結

２．韓国を、日本の核の傘で守ってあげる

３．今度北朝鮮が韓国を攻撃したら、容赦なく核ミサイルを北朝鮮にぶち込む

ゲル△

バブルの頃は、核保有なんてまったく考えられてなかったな。
経済で実質的に世界を支配したらいいってアゲアゲ思考だったからな。
経済力が落ちて、隣国が強くなるとでてきた議論。

朝日と毎日がアップを始めました

核三原則

持つ
打つ
勝つ

ゲルはガチ
まあ、支持率考えると小池が首相になったほうが良いと思うけどな

>>670

石破は議員のくせに
プルサーマルも海水ウランも知らないのか・・・・

だめだこいつ
もう保守気取りするのはやめろ、帰化人の石破

このアンマンマンバカ、戦術と戦略を誤用しているだろ

抑止になるのは、ロシアのRT-2PM2みたいなものぐらい。
迎撃予測不可能な打ち上げ方法、陸上ならトレーナー車両・海上なら潜水艦。
これらを30基ほど持って、初めて抑止になりえる。
http://www.youtube.com/results?search_query=RT-2PM&aq=f

戦術核なぞでチマチマ攻撃している間に戦術核を日本領土にぶち込まれて
国民全員お陀仏な。

>>681
単純に目の前の問題だけ考えれば、対中国じゃないけど北には届くって言いたいんだと思うよ

>>624
＞自国の脅威になる国に経済支援する国

そうだよね
そんなバカな国あるわけないよね^^

右をみても、左をみても、上をみても、下をみても
後ろを見ても、存在しないもん^^

日本で相互確証破壊は機能しないだろ。

>>675
日本のように島嶼群が戦線になる場合、核兵器の威力はかなり高い。

>>594
＞国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

(´・ω・`)国際紛争を解決する手段としてやっちゃダメなら

(´・ω・`)ストレス発散の手段としての国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使をすればいいんだよ。

>>694
プルサーマルはもんじゅの失敗で事実上頓挫状態だったろ？

あれゲルは核保持反対じゃなかったのかよｗ

核武装について議論をするだけで拒否反応を起こす連中が内外にいるってことは
議論を続けることに意味があるってことだろう？

>>640
別に日本が核持たなくても、中東もアフリカも
核武装を考えてるよ。アメリカが押さえつけてるだけで。
パキスタンから核技術の情報が拡散したせいで
テロリスト集団でさえ、核持つ可能性がある時代だ。

>>624
つ日本。


というか中国の口車にのって独立国（アメリカからの）になろうとする今の政権は危険すぎる。
自前の核より非核三原則の一角を崩してアメリカの核を持ち込ませればいいだけやんけ。
普段から何かといっぱい金払ってるんだし。

>>649
いやいや、それ以前に電力4割減放置という……。

>>676核兵器を保有する権利は核を落とされた日本だけのもの

>>624
>自国の脅威になる敵国を経済支援する国なんて有ると思うか？

つ日本

海外じゃネットワークを駆使して権力を倒してるのに
今どき核とか。馬鹿すぎ。

なあ、日本の核燃料の輸入量ってどうなってんの？
輸入に頼らなきゃ原子力発電とか出来ない状況なのかな？
もんじゅが稼働すれば自立出来るのかな？

ニュークリアシェアリングでは何故ダメなのか
あたりも添えるとより議論が深まるかも

あと、北朝鮮の「レアメタルあるある詐欺」じゃないけど
空手形？というか戦略的嘘ではダメなのか？とか

>>681
戦術核兵器はリセットボタン
戦略核兵器は電源ボタン

>>649
残念だが的を射てるかもな（笑）

早速配備しよ

>>705
核シェアで使われる核は全部戦術核だぞ
つまり君の頭上で起爆する可能性があるｗ
まっそれがヨーロッパではソ連に対する抑止になった訳だが

>>664
そう。国を枕に1億玉砕するまで戦う必要はない。
その自国の立場を核武装国相手に貫ける唯一の方法が核武装だからね。

憲法改正する時は、天皇の意見を聞いても問題ないな
現憲法は廃止するんだから新憲法への意見なら問題ない
自民より相当左の思想の人だから、全面的に意見してもらうべき

ま、正論ではあるがな。「政局」でさえなければｗ


この自民圧倒的有利な状況において

　　■石破発言のKYさ■

は異常ｗｗｗｗ
「明日にも政権放り出し」という「政局」の嫁無さはもはや国宝級ｗｗｗ

核持ったら日本の信用落ちるだけで損
なんのために平和主義で来たのか

>>694
やっぱり　自民の6割ってそんな気がする

>>709
なに言ってんの、おまえ（・ω・）
ぜんぜん違うパターンじゃん

中国が日本に経済制裁してきた場合、
日本の貿易相手国第一位なので、

1,309億1,490万ドル（10.8兆円）の売り上げが消える。
レアアースの9割がストップする。
化学肥料が止まる。
ttp://www.jetro.go.jp/world/asia/cn/stat_01/

中国向けの輸出は最終消費地がアメリカなので、
アメリカを敵に回さないならインドに新しく工場を造るとか
できるだろうけど、レアアースやらその他の輸入品で中国依存が高いものは要注意。
核武装するならこれらを備蓄、他の仕入れ先を確保してからにすべき。
下準備と根回しをしっかりやらないと。

誤解を招くこと言ったんだから、政権とってたら国会で糾弾されても文句は言えないよね、石破。

ちょっと違うもん配合して核と呼ばないようにすればいい。

>>709
中国とか北朝鮮の独裁政権ががネットワークを駆使して、
倒されるのはいつですか？

ゲルを総理にしよう

>>681
戦略〜　＝　政治・外交条件を達成させるための兵器
戦術〜　＝　その場の戦況を打開するためだけの兵器

>>434
なーるほど。
鳩山イニシアチブなんて余裕で達成できてお釣りが来るとお考えで。

>>663
「核が有るとも無いとも日本は言わない」


コレだけ言うだけで周辺国は大騒ぎだｗ

ねっとりウヨさんの体内に核爆弾を仕掛けて敵陣地侵入後で速やかに遠隔操作で核爆発させる

これが最強

自衛隊廃止して戦略原潜部隊一個艦隊だけ保有すればいいんじゃね？

>>707
核を持つ権利は北朝鮮も含めてどの国にもある
態度が気に食わないから核武装禁止とか中国人のやってることと変わらん
どこが自由主義だよ
笑わせるな

>>720
今までの行動を見てるとね・・

>>712
戦術核なんかでリセットできるとおもってんのか
お前は石破と同じで低脳だな
各線戦略というものを理解してない。

リセットができる力というのは、戦略核だけ
しかしそれくらいの核戦力じゃないと中国の核は抑止できない
イシバもお前も低脳すぎだぜ
相互確証破壊という最低限の概念すら知らないのかー

核実験する場所も問題だな。

米中露みたいに広大な国土があったり、フランスみたいに太平洋上に孤島持ってたり
イギリスみたいに同盟国の土地貸してしてもらったり
北朝鮮みたいに強権体制で国民を黙らせたりできればいいけど、
日本の場合どれも期待できない。

>>5
2号機も戦術核だよ

とにかく今回の発言は北を追い込むための「方便」

Q
実験しないと〜
A
イスラエルは核実験してないが核保有国扱い

Q
原発の燃料が〜制裁が〜
A
インドを見ろ、何も困ってない

>「憲法上、戦略核兵器を持つことは考えられないが、（自衛のための）戦術核兵器を持つことは禁じられていない。 

それをいうなら「憲法上、戦略核兵器を使うことは考えられないが、（自衛のための）戦術核
兵器を使うことは禁じられていない」だろーに

戦略核兵器を使うときは憲法の前提の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」が
成立しないと確認されたわけなので、憲法にこだわらずに使ってよい

ウランやプルトニウムを起爆とする核爆弾を製造すれば、
ＮＴＰを脱退しないといけなくなるし、世界から非難を浴びるのは
確実ですね。
ウランやプルトニウムを起爆としない新たな戦術核兵器か、
ポリ窒素を材料とする新型の爆弾であれば世界から保有を認められるでしょう。
今はじっとこらえて基礎研究を続けるのみです。

>>729
いや、世界中大騒ぎですから。
まあ核査察を拒否すればだけど

>>731
便意兵に上陸されたらおしまい

>>709
バカはお前だｗ

ガンダム作りゃ誰も文句言わんだろ

>>583
あははは！上陸されて橋頭堡を確保されたら戦術核を撃つのか！
すげーなそれｗｗｗｗｗ　わかってんの？って分かるかボケ。ゾンビ映画の
見過ぎだ。それ以前に降伏するから心配すんな。

あとなーホント分かってないようだから言っておくが、要するに運用と爆弾を
別個に考えたら可能だってのがゲルの趣旨。

反核団体は核物質を使わない汚染無しの兵器なら半径１００キロが蒸発してもＯＫって態度。
とにかく核物質じゃないならいいらしい。


核物質なしでそんなトンデモ兵器作れないの？

インドとアメを入れて太平洋版のNATOを作れば、何の問題もない

>>617
ウランの濃縮ができないってだけで、原爆開発なんて夢の夢。
たとえウラン235が手に入っても、当時の日本の技術ではウランの濃縮はできなかった。
ウラン濃縮のための遠心分離機すら作れていなかった。

同じ核兵器なんだから戦略も戦術もないだろうに。
戦車や戦闘機のような通常兵器でも憲法違反なのに当然ながら違反になる。

問題は安全保障や国益という国際政治問題で
軍事力という道具をどう使うか政治家が理解していない点。
日本に核兵器なんて子供に拳銃を与えるようなものだ。

>>727
いやその戦略はいわゆる大戦略・国家戦略だよ。
ここで言う戦略核兵器っていうのは、いわゆる戦争の目的を達成させるための手段として利用される兵器であって、
国民の厭戦気分を爆発させるために戦場でもない場所に投下した長崎広島の原爆はまさにこれに該当する。

>>694
プルサーマルじゃ問題の解決にはならないし、海水からウランを抽出するなんて
実用化するまでまだまだ先の話じゃん。
高速増殖炉なんて未だに夢の話段階だし、そんなものを前提に日本は核武装するのか？

アホサヨ
中国の核はきれいな核
日本の核は汚い核

>>694
プルサーマルはもんじゅ失敗、今の海水ウラン技術で国内電力は無理。

石破は煽りで言ってる。お前の意見に従うなら何年後の話だ？ってもんだ。

>>741
いや、査察はさせてやればいい。
有るか無いかは機密だ。
だが好きなだけ探せとｗ

抑止力を持つという事を自分の言うことを相手に効かせるためと考える人がいる。
そうではない。むしろ対決が激しくなるから相手とより深い話し合いをして
時には相手の言う事を聞き妥協することが必要になってくる。

それを今の日本ができるとはとても思えない。
少しでも相手に妥協するなら、弱腰とののしられ、
核ボタンを持つ人間が上の判断に逆らいスイッチを押す可能性が極端に高い。

今の自衛隊にもたすのは本当に危険である。それだけは確信を持って言える。

核を持つなら戦略核だろ、条項

>>746
作れたらアメリカがとっくの昔に作ってるわ

はやぶさコロニー落としを
日本固有の戦術として持とうぜ
ちょーかっけーじゃん
時代は宇宙からの攻撃だよ

そうそう、こうやって功罪を具体的に議論しないとな。
議論を進めることが周辺国に自制を促すことにもなる。

核ミサイルより巡航ミサイルだよな。日本の風土に合うものったら。小さくて
小回りの利く憎いヤツ、というイメージ。

日本が核もっても意味ねーだろ
銃撃さえやらないのに

>>729
IAEAの査察官が常駐しているのに、そんな嘘付いても意味ないっすわ。

核を地球上からなくすのが無理ならみんな持てばいい

>>681
よくわかんねぇんだけど戦術核兵器ってのは局地的な戦闘区域内でそれを打ち込めば
有利になる１発の核兵器で
戦略核兵器ってのは日本が北京に一発核撃ち込むぞって脅しても。
いいよ、その代わり上海香港南京その他の地域から日本の４７都道府県すべてに
核打ち込んで壊滅させるから。俺ら北京一つなくなっても首都換えればいいからね。
やれるもんなら、やってみろ。ってこうゆうのが戦略核なんじゃねぇの?

>>86
ＩＨＩがリストラして中国企業に再就職とか薄ら寒い話しもあるしね。

（　＾▽＾）＜波動砲は　どっちだ？


　　　　　　　　　　　ｰ忿-ｨ'ひ!
　　　　　　　　　　ｌ「,沙'´　(ﾌ'
　　　　　　　　　　〔{-―E‐く　　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　　　 〃` rｭｰ- ′　　　　_.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　　　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　　　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　　　 |_|　　しーJ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:::::
　　　　　　　　　　　ｰ忿-ｨ'ひ!,,-''　　　　　　　:: :　: :
　　　　　　　　　　ｌ「,沙'´　(ﾌ',,　　　　　　　　::::::: ::
　　　　　　　　　　〔{-―E‐く　-,,　　　　　　　 ::::::::: :.
　　　　　　　　　 〃` rｭｰ- ′　 ''::::,,　　　　 :::::::::::::　: :
　　　　　　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　　　'';;;;;;;;;;;; :::::::::::::::::　::
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　　　|_|＿: '''i'''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　　　 |_|　 　しーJ

抑止力として相手国の首都へ届く戦略核は必要でしょ？
「手出ししたら殺される」という恐怖心が相手国を抑圧するんだから。
早いとこ北京、モスクワへ届く核ミサイルを作らないと、外交が出来ないよ。

>>725 お前がやるんだよ。何のためにネットやってんの。オナネタ集めだけか。
それとも支那朝鮮大好きなのか。

>>751
増殖炉はあるぞ、常陽の解体廃棄は凍結

取りあえず戦術核で国民の反応を見て、大丈夫そうなら戦略核も保有しようということだろ

>>738
イスラエルは核保有国扱いとはいいがたい。

インドにはウラン鉱山があるんじゃないのか？

>>746
アメリカが開発してるよ。
ほんとか嘘かしらんが、ヨーロッパ全土を１発で焦土化できる
兵器作ってると、公式に発表したことがあった。

>>747
あのな、日本に2発の原爆を落とした挙句
憲法９条を押し付けたのはアメリカ以外の何物でもないんだ
アメリカを前提にしてるうちは日本民族は融解消滅の道を歩むのみ

民間旅客機に首都をひとつふたつ軽く消滅させるほどの莫大な量をもった核爆弾を搭載して特攻するとかがおススメですね

まあ現実問題ロシアと中国がこれだけ圧力かけてきているんだから
いつ侵攻してきてもおかしくはない
戦術核だけでなく戦略核もある意味念頭に入れておいた方がいいことは確かだな

>>764
いやあんたそれ抑止力を説明してるだけですがな

外宣右翼は、何故か核保有に大反対らしい

>>746
重水素やトリチウムを材料とする核融合爆弾なら可能ですでが、
まだ、どこの国も開発と製造にいたっていません。

>>1
＞仮に持つというなら、まずは抑止力となり得る質や量から議論する必要がある」

これを言ったら、自衛隊そのものの存在自体を問い直す事になる。
いっそ、充分な抑止力となる核武装をして、軍事力としての自衛隊は解散し、災害救助や復旧工事に特化した部隊に再編してしまえば良い。機器や機材の開発も、その方向性で進めれば、輸出も兵器よりはやりやすいし、部隊としても国際的な活躍・貢献の機会が増えるだろう。
半端な軍事力は政治家と軍事産業のおもちゃでしかない。

>>734
バカはおまえだ。
石破は戦術核を持とうと言っていない。
もてるなら戦術核しかないしメリットデメリットもいろいろあると言ってるだけ。
リストアップしているデメリットの方が大きいんだから石破の真意がどっちにあるかくらいわかるわな。

>>709
表層的な部分しか見てないねぇ
エジプトの政権転覆は軍が民衆側についたってか
軍が民衆を利用して軍事政権を作ったってだけ
あれが民主革命だとか言ってる左翼はお花畑すぎる
その証拠に軍が政府側に着いてる国ではデモ隊は殺されまくり
軍が政府を倒したい国以外には波及しないよ

>>724
電話とか？

>>764
核保有してもスルーされる日本の姿を正確に把握してるな

>>750
だからそう書いてるだろうに

戦争の目的というのが政治・外交条件の達成

石場がいう戦術核というのは、相手の攻撃の排除兵器

>>762
採算とれないだけで海水からウラン取れるんだから
別に輸入・保管してる分査察されててもブラフは出来ると思うが。

>>748
だから学術レベルではといってんだろ。
遠心分離器そのものは理研でやってたはず。
確かに大量生産できなかった、そこが工業力・資金力の差。
技術を生産技術というなら、アメリカに劣ってた。
基礎研究レベルでは劣ってないという意味だよ。

日本は、核攻撃されたら日本の原発全てメルトダウンさせるぞ宣言でじゅうぶん抑止力になるじゃん
ミサイルだけが核じゃない

まぁゲルよ、よく聞け。
核を持つ持たないが目的ではないぞ。
核を何のために持つかが大事だぞ。
おまえが言う、戦術核で北朝鮮の核ミサイルに対抗できるのかよ。
核は抑止力が一番だろ。
先制攻撃ができない日本が、何発の戦術核を持てば抑止力になるんだ。

護衛核の誕生だな

>>730
ザンボット３かよ

>>711
今までがそういう状況だったんじゃん
在日米軍が配備しているかもしれない、
立ち寄った爆撃機がそうびしてるかもしれないっていう状況

まあ、手柄欲しさの馬鹿どもが「核持込みを検証する」とか騒いだせいで、
難しくなってしまったけど

自衛のためなら戦略核もおｋですよ

>>785
常駐の意味分かってる？

>>761
＞ 日本が核もっても意味ねーだろ
＞ 銃撃さえやらないのに

ルーピー鳩山でさえ抑止力という言葉を学習したというのにお前ときたら…

>>39
東京裁判といい、カレーの国は日本に優しいな。インドと隣国ならどれだけよかったか

FDruvAAg0他、「ジャップ軍備バンザイ！」お猿ウッキ〜バカジャップ、死ね。

高校時代国語4だった俺にも戦略と戦術の違いが分からん

SOL製作して打ち上げればいいじゃん・・・ダメ？？

>>681
戦術核は局地戦での部分的戦闘を優位に進めるための兵器として核を用いたもの
だから三菱F2とかの攻撃機が装備したりする場合が考えやすい

３ＤＳ我慢するから核買って！

>>42
「太陽と同じエネルギーを放出する、環境に優しいエコロジカルな爆弾です」

人件費食いの自衛隊は廃止。実戦経験もない工場労働者輩出の自衛隊はいらない。
戦略核搭載原潜で他国と交渉しよう。海江田艦長万歳！ザ・サイレントサービス部隊万歳！

>>784
ああそうなの？
外交というよりも戦争に絞られた話だと思ってたから・・・

コレはスレタイが悪いんじゃないかな
すっかり脊髄スレ化してる

そこで原子力ミサイルですよ

核兵器は威力が強大すぎる、という一点のみで
戦術のみの兵器にはなりえない

イシバは分かっていて、アホなことを言っているクズ

憲法変えればいいだろ。
中国やロシア相手に戦術核なんかあってもまったく意味ねーよ

>>1
　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
核武装ダァー（＿＿＿＿人　　）
　　　　　　　　（ ＾ 　　　＾　　 ヽミ|
あうあうあー （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　（　　p　 　（∴　　|
＿＿_∩＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ
｀￣（ﾖ＿|＿＿（（　　　　　　（（＿_）
　　　　　　　　　/戦術核搭載|　 |
　　　　　　　　（ 　ネットウヨ._|　 |
　　　　　　　　（三□三三三(＿__）
　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::::ノハハ_
　　　　　　　　　 ヽ::::ヽ:::::::(´o｀;　)　＼
　 　 　 　 　　　　 ヽ;;;;ヽ;;;∪と＿ノ 　)
　　　　　　　　　　（|＿（|＿＿_）∪∪
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

なるほど、ネトウヨさんに大きなおなかの中に
とりつける自爆用戦術核のことか

>>788
日本語が不自由なバカ

>>788
だからそういう話を議論しなきゃいけないって書いてるだろ文盲

憲法改正が手っ取り早いって
それに竹島を不法占拠されてるんだから早く反撃しろよ

核不拡散でお手本に見本な日本がNPT脱退で困るのはアメリカなど常任理事国
これはこれでカードになる可能性は勿論ある
制裁を受ける可能性も勿論否定できない

局所限定や防衛目的なんてNPTはまず認めないだろうしねぇ

日本が核を持つのを嫌がるのってチャンチョンくらいだろ
戦術なんて綺麗事言わずに持てばいいよ
インドが協力してくれるさ

天の力（太陽)地の力（マグマ)を制御できる様になれば核を簡単に越えられる

都内でミニニュークが見つかって秘密裏に処分した、というデマを
政府、公安、警察、ダメリカと共謀して流せば済むだけ。

相手への不信、可能性が１％でもあれば抑止力として成立する。

こんな莫大なカネのかかるものをやれやれと言うアホは税金払ってない奴だろ

>>777
アイツラは、弁当食いたいだけで、思想なんてないですから。

『AKIRA』みたいな、衛星核ミサイル衛星欲しいな

>>729
戦略自衛隊（新設予定）のバカがウィニーで全部流出させるから、黙っててもムダ

>>755
妥協じゃねえよな？言葉に気をつけろ。
譲歩だよ。ここ最近の外交交渉は１つも
日本にメリットある結果になってないよ。
これは妥協じゃなく、単なる譲歩だ。

無能でも馬鹿でも出来るこった。

>>781
いや、あれは多分世界各国の政策を根本から変える可能性のある出来事。
ほぼ他国を侵略する意味が消えてしまったのを現実に見せられた事実かもしれん。
もう人の力で、人の思考程度の力で安易に民衆を抑えられると考えられた時代は
終わったという現実だよ。
あれ分析したら、他国にちょっかいかけてることの無意味さに気づく可能性大。
多くの国が内向きになる可能性大。

>>810
議論したところでなんの役に立つんだぜ？　書生論だよなしょせんゲルもそこまでの男だったか

>>773
馬鹿かよ全く、日本に核を持って来るのが目的で入れちまえばこっちの物

戦略戦術の違いがわからんと書いてるやつにわかりやすく説明すると
要するに、石破は前の晩に「沈黙の艦隊」を読んだんだよ。
そゆこと

戦略核とか戦術核とか物騒だから専守核とかに呼び名変えればいいんだよ

>>780
まあ俺は石破なんて信用してねえがな
もともと核武装の反対の変な軍ヲタだし
核の傘は正当化するくせに、自衛の核保有を否定していた似非政治家だしな、

そのうえ、ウラン禁輸の心配までしている低脳

ウランなんて海水からなんぼでもとれる技術を日本はすでに保有しているのに

そういう事実を隠して幼稚な議論で核武装を否定、こいつは隠れリベラルであり左翼だ。

だからテレビにも出してもらえる。

イスラエルとおなじく日本は核兵器を持っているかも知れないまたは、作る技術がある国に認定されているんだが。
事故だらけだけどいちおう高純度の兵器級プルトニウム作れるのは日本だけだし。材料だけなら100発以上できる。

>>806
確かに戦史上戦略核が二回使われた実績があるのみだが、
戦術的な使用は普通に考えられる。
核兵器の威力なんてそんな大したもんじゃないよ。

核兵器が持てたとしても
爆破実験する場所がないんだよな

いやもっと簡単な方法があるよ。中国や半島やロシアに燃料電池自動車をたくさん輸出しろ。
別の意味でハイブリッドな燃料電池をｗ

　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

「戦術核は方便ですた。」ってか？

>>828
いっそのこと竹島で。。。

>>806
威力を可変できる戦術核もある
大体核と言っても威力はツァーリボムからデイビークロケットまで様々

侵略核兵器はもてないが、核攻撃させない兵器として核を持てるということだよ

分かりましたか？↓

>>631

政府が想定してる自衛権の行使は
自国領内での戦闘行為だよ。領外じゃない。それは現有兵力みてもわかる。
それと、国際法上はどの国にも防衛権はある。日本国憲法に違反すると言ってるだけだ。

他にも同意見の人がいるが、改憲すべきだとおもう。防衛とはいえ、領内だけでの
戦闘なんてできっこない。
精神は維持したまま、防衛のための交戦権を認めることと、そのための軍事力の保有できる
とすればいいだけ。

今度は大空に片道の燃料しか積んでいない核爆弾を抱えた特攻機が飛ぶのですね

核兵器云々よりも自衛隊の国軍化を議論しろよ。
超法規的活動が前提条件の軍事組織に国家の防衛を任せる事の方が
核兵器よりもよっぽど深刻じゃないかよ。

結論：「戦術核」と自称してICBMやSLBM持てばおk。

>>738
インドのエネルギー自給率74%　(1999年）
　日本　のエネルギー自給率20%

インドのエネルギーの内訳
石油3割、石炭5割、天然ガス7%、原子力1.2%

日本のエネルギーの内訳
石油5割、石炭2割、天然ガス1割、原子力1割
（この資料なんか変だな。一次エネルギーとは書いてあるが）
ttp://www.3r-net.com/info/pdf/MM049.pdf

電力の原発比率って確か3割から4割だったはず。
そりゃインドは困らない罠。

>>827
戦術核をもつなら
核をもっていることを使用時まで公には絶対に公表しない
という点が必要だが？

良い時代になって来たな
いままで政治家が核の か 時でも
喋ったらボコボコ状態なのに
今は ゲル大佐の国民の支持率は3位までに
なっている

◇次の首相にふさわしい人

前原誠司　　　８．９
岡田克也　　　７．２
石破茂　　　　７．２

核武装も必要だが

その前にスパイ防止法と売国防止法だな

民主党政権なら日本を侵略する外国に対してではなく

自分たちに逆らう国内の都道府県に核兵器を使いいそうだ

>>793
常駐して日本全土をガイガーカウンターでももって監視でもしてるのかい？

>>821
議論なんてクソの役にも立たないわ。
こういうのは実践あるのみだよ。

北朝鮮が証明しただろ。
核さえあれば、アメリカでさえ手を出せなくなると。

コスモクリーナーDでもニュートロンジャマーでもいいけどｗ

キャンセル兵器の開発だろ？　世界平和の為にｗｗｗ

>>773
あんたが押し付けたと思ってるマッカーサーは直後に９条を否定して
警察予備隊を日本政府に作らせましたが。
冷戦の間、日本の軍事化を望んだのはアメリカだったんだぞ。

>>780
デメリットが目に入ってない馬鹿と、デメリットだと理解すらできない大馬鹿が沢山沸いてるよ、ここ。
｢電力4割削減｣って、小学生でもわかる例を出してくれてるのに、ねえ。

>>771
つまりインドからウランを輸入すれば良いんだよ
インドの核保有を支持して原発開発契約に妙な条件つけなければ一発

イスラエルが核保有国じゃないって主張してる国があるか？

>>842
ガイガーカウンターを持って監視しているが？

　　　　　　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐ.i 　　 閣下のために死ねるんじゃなかったのかね？
　　　　　　 　　　 　　.　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　　 おまえはﾔｽｸﾆ産廃するだけの、ねっとりウヨなのか？
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ. 　　日本国国家のために米軍の指示の元、地雷撤去作業だろ
　　　　　　　　＿＿＿　 　　 　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　 無職で消費税しか払えぬ貴様に選択の余地はないんだよ！
　　 　 　 　／　　　.　 ＼　 　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　／::::::　u 　 　 　＼ 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
..　 　 ／:::::::.::::::..　 　u　 　 .＼,-‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::: u .　　　　.　|/,　　.｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　.　　＼:::::::::::::::::::　　u　　　／　l .　　l　|/__|／／　/　￣　 　/　
＿＿＿..>::::::::::::::::::::..　 .　<＿　 l　　 l　l/　|／　 /　　　 　 /
　 　 　/:::::ねっとりウヨさん　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

│　【斎藤貴男「二極化・格差社会の真相」】貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する社会になる
｜
│　“新たな段階”とは、日本列島を丸ごとアメリカの戦争の戦略拠点に提供すること以外の何物でもないのだ。
│　前回も指摘した徴兵制の構想は、早ければ数年のうちに浮上しよう。
｜
│　あるいは格差社会がより拡大されて、戦争で手柄を立てるしか生きていくすべがない階層が量産されるのが先か。
│　貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する米国式社会構造の完成こそ、実は構造改革のもうひとつの狙いなのだ。

　
　「徴兵制」検討？http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267718890/

　http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/449.html

>>825
海水から取るなんて、コスト度外視の戦争目的ならまだしも
経済的な要素が重要な原発での利用には無意味だろ。

一番の問題は、軍事的知識がゼロなゲルで軍事に関しては清谷の言うことまんま受け売りだということ

記事だけでは内容が薄すぎて、外交交渉など本来ゲルの長けた部分の話なのか
いつものごとく清谷の言うことそのまんま垂れ流したのか

よくわからんのよねぇ

>>781 それじゃ世界中が軍事政権になっちゃうよ。
軍事力なんて、もうそれぼど重要じゃないんだよ。
重要だと思ってんのは北鮮くらいのもんだろ。

防衛核
専守核
核防衛
核自衛
素晴らしい。
これで安心して眠れそうだ。

まぁ夢物語の核論議をしたも無駄な時間だ。
日本には核なんかよりも、もっと
強力なものがあるだろう。
すべての武器を無力化させるものが。

あの条文を唱えるんだよ。
日本人が大事に守っている、あの条文を。
それが一番、お似合いなことになぜ気がつかないんだ。

>795
隣国じゃないから優しいんだよ。

>>738
インドは安保を結びたいアメリカ、原子力技術を売り込みたいロシア、フランス、日本、
これらの思惑が合致した例だから、日本と同様に考えるのは無意味

>>821
民主主義を否定したいなら北朝鮮にでも行ってこい

>>779
核さえもてば通常戦力を削ってもいいと思うやつの気がしれない。
占領されたところを取り返すのは核ではなく通常戦力。
もっといえば占領には十分な陸軍がなければ不可能。

核なんて作る金あるなら国民に金よこせやボケ

ミンスが終了したら
赤狩りして憲法改正だな

海水からウランを取り出す技術がそのうち実用化するから
話はそれからだな。

>>1
　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_| ＞
　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　 ゲ 　メ
　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　 ル 　シ
　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　を　 食
　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　 　` 　っ
　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　 <.　応 　て
　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ） 援 　る
　　　　　　　"| キモウヨさん |　　　　　　　／／　／　 し 　場
　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　な 　合
　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　 く　　じ
　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　 ち　　ゃ
　　　　　　　| J-NSC . 　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜ 　ゃ 　ね
　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　 ノ　！　　え
ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　 　っ
＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　 　　！
　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、
￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒
￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼
￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼

何気に工作員ウヨウヨww

そんなに日本に核を持たせるのが恐いのかねｗ

ゲルの言いたい事は
「逆立ちしても核武装なんて無理なんだから
アメリカとの同盟をもっと強めろ」ってこったな
ゲルは憲法解釈も変えたいみたいだし

>>828
尖閣でやればいい

助さんは？

自民党が変化したと思うのは俺だけ？

>>806
いうほど強力じゃないぞ。
中国全土を焼き払うために広島級原爆が何発必要か計算してみればわかる。
100万発くらい必要になるから。


>>831
竹島なくなるし。
あと死の灰が日本中に降りそそぐし。

北への送金も止められない、その原資の在日への生活保護も止められないくせに核とか、馬鹿すぎ。

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>似非右翼 <　 ′　　　　
.　　　　 　 Ｖ　　　　　　　　 Ｖ　　
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　　ねー、早く僕と契約して
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ', 　　ネット右翼になってよ！
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿

>>1
中国に、おまえんとこが尖閣あたりをふらうき、北に核を放棄させないなら
遺憾ながら、こっちも核装備しない訳にはいかんだろうとはっきり伝えて
置けば良い。　　日本の国是も状況次第では国を守る為には変えなきゃな
らん。

戦略核は第二次攻撃の際に都市を破壊して相手の生産力を奪う物だからな。
一次攻撃は軍事目標。

石破なんか総理にしたら軍事大国化→戦争への道をまっしぐらだろ
また同じ過ちを繰り返すのかね

>>795
いやいや、中国を挟んだ向かい側だから優しいんであって
隣あってたら敵対してたかもしれんよ
それが外交だ、隣国と仲良くしようと思う方がおかしい
共通の敵でもいれば別だが

>>640
なにげに田母神さんの所論をほぼすべて論破しているよね．
議論しないのは思考停止になるというのは前々からいっていることだし．
nuclear sharingは自国の領土内に核を使うこと限定だからなあ．日本の場合，あまりメリットはないわな．

石破は国民が安全保障問題を真剣に考えるようになったと勘違いしてる
生活そのものが技巧を尽くしてお互いに殺しあうことになってしまてるから、戦争なんか誰も恐怖に思もわなくなってるだけのこと

>>859
国民に金→パチンコ→北朝鮮に送金→核ミサイル

前提が変ったのだよ
日本はすでに非資源国ではない

すなわち略奪の対象にかわったのだ

>>6
小沢さんが捨てなかった議員と言えば、山岡、樽床、原口、中井、三宅と超有能な日本をしょって立つ人物ばかりだからなｗ
後は、比例下位にも係わらず見事当選した超有能な会派とかね

>>852
脳内にお花が咲いてますね。
お仕事は、吟遊詩人か何かですか？

抑止力としてなら戦略核持たないときびしいんじゃない？

まず配備して実物を前に撫でてさすって議論すべきでしょうな。

｢意外に太くて長くて固いのね｣

｢‥‥発射してもいいかい？｣

｢いいからしゃぶれよ｣

個人的には核云々よりまず防衛力強化で通常装備の調達を増やし防衛産業を守ってもらいたいね。

「相互確証破壊」を前提に、「戦略」核を保持するのでなければ、
戦争の抑止に繋がらない。

戦略核は禁止で、戦術核は容認なんて、
相当なトンデモ説。

日本でもGOサインさえ出れば半年もあれば実践配備可能だしな

ゲルは俺の嫁

>>873
勝てばいいんだよ

>>843
アメリカが手を出せないのは北朝鮮の核とは限らないし、
悪の枢軸発言は、中東の戦争に日韓の軍隊を出させるための方便だと思うがなあ。

事実上の北の同盟国の中国はアメリカに対して世界一の米国債を持っているので、
一斉に売りに出したらドルが極端に安くなるし、
アメリカも中東戦争の戦費を確保するためには中国に国債を買い続けてもらわないと困る。

北朝鮮をやっつけてもソウルが灰になったら、
アメリカはアジアの拠点を一つ失う。

>>841
スパイ防止法はsengoku38みたいなの罰するのに使える。
売国防止法は｢『日本の子どもを守る子ども手当』打倒を叫ぶ売国奴｣を罰するのに使える。

頑張れw

>>868

>>864
集団的自衛権、策源地攻撃能力の保有、武器輸出の緩和
この３つを何とかしたいだろうが
民主でも賛成してる人がいて、自民でも反対してる人がいて、
もうニッチもサッチも

>>870
　　　　　　　 　 ┌､　　　　　 ｢'、
　　　　　 　 　 　 ＼ヽ、　　　 ! '、　　
　　　　　　　　　　　 ヽ ＼　　__! Y ￣{
　　　　　　　　　　　　　＼ゞ´　 ト_}　 ヾ:､
　　　　　　　　　 　 　 　 /, , '　　__ノ ／､::ヽ　　　　　お前の望みを言え
　　　　　　　　　　　　　｛､ ｛-‐'~) 　（:::::::::`:::i 　　　　どんな願いも叶えてやろう
　　　　　　　　　　　　　 ﾄ'　`￣´　　 ｀ヽ::_::::! 　　　　お前の払う代償はただ一つ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 V-'∨¨「T一_｀::::::Y
　　　　　　　　　　　　　l∨ー'l_,ﾉノ ／_::／]-─-､
　　　　　　　　, -‐'アヽ､`L/｣.-‐＜_´　 /´（ ひノ
　　　　　　　/ ／::ノ＞'７''¨て￣´,-､ヽ_ゝ、　｀
, -─‐-＝='ノ;::::::{　/⌒! ,.､_〉 ／､_::::::｀::::､￣　::::
|　て二ノチ＝ー-≧､__　　　/:;;;:::::::｀:::::-::::::::::::::::
.!、　　　 ´二ヽ 　 /:::::::::`ー-）ー-､_　::::::::::::::::::
　ゝ､＿　　　｀ﾄ　 !:::::::::::;／´〃_〃　＼:::::::::::::
　　　　 ｀￣｀"ｰ-､＞{´ヽ | /'´　／´::::::::::::::
　　　　　　　　　　 　 ド､　|'　／::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　ヽ::ゝノ´:::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::

>>786
その学術レベルってのが曲者で、
たとえば2月上旬に「日本の研究チームがアルツハイマー病の原因を特定した」というニュースがあった。
in　vitroの話で、これを実用化（臨床応用）するためには何十年の月日と何十億、、何百億の予算が必要だろう。
しかし、「学術レベル」ではアルツハイマー病は克服されたことになる。
「原理的には解決した」、「学術レベルでは負けていない」。
しかし、現実には作れない。
これを「開発力がない」と言っている。
つまり、できないのと一緒なんだ。

>>873
過ちを犯すのは確定してるのかね?
今度は上手くやるよ。

石破しかいないな国を守れる奴は

>>888
お前みたいのを捕まえるために必要なんだよ、朝賤人

>>819
去年はマグロ交渉で圧勝だったし、最近のインドＥＰＡ交渉だってよくできた方。
尖閣沖事件だって中国の悪印象を世界中に発信できたから、極端な負けではなかったと思っている。

まあ、沖縄米軍移設交渉以降の日米関係は日本側の完全服従以外の何物でもありませんが。

>>834
だから、政府見解を前提にすれば、君の言い分は間違いなんだよ。
前提を勝手に変えちゃって、違憲だの改正しろだの言っても意味がない。


急迫不正の侵害に対し、他に手段がなければ、敵基地を攻撃することは、自衛の範囲に含まれる。
（昭和31年2月29日船田中防衛庁長官答弁）

>>645
それシナ人の考え方だろうな
日本を支配下に置いて世界秩序を自分に都合よく書き変えて覇権を握りたいんだろ。
世界史にも復讐とげて雪辱したいだろうしね。
それこそ第三次世界大戦だわな。
中国に国力・技術力を献上した日本は世界中から核の照準向けられて、
また枢軸国として敗戦ですか。

第二次大戦に敗戦したとはいえ、各国植民地が独立果たした時点で西洋との対立は終わったんだよ。
その結果曲がりなりにも構築された世界秩序に挑戦しようとしてるのが新興帝国主義中国。

>>883
日本語不自由乙

>>738
インドはＮＰＴで核保有認められてるんだから制裁も糞もないよ

>>820
現実ってのはエジプト以外の国で軍がデモ隊に銃撃してる方だろ
銃撃されながらもデモ続けて政権を転覆させたなら時代は変わったと思うが

>>825
物事の是非で思考できない馬鹿が、大東亜戦争を引き起こした訳なんだが
もう一度同じ事を繰り返せと言いたいのかよｗ

国士様って最強だなww

>>834
政府見解としては鳩山由紀夫のジジイが、敵地攻撃は自衛権の範疇に含まれると答弁している。
現状では政治的な理由で敵地攻撃能力を保有していないだけで、保有することを否定している訳ではない。

たぁくてぃくすぅとすとらてじぃわだな

石破発言まとめ

・戦術核は憲法上禁じられていない

・核保有の議論はしていくべき

・日本にとって核武装のメリットは独自の核抑止力となること

・デメリットは
　・同盟国の関係上、米国に不信感をあたえることになる
　・NPT脱退は確実なため、原発用の核燃料が輸入できなくなる
　・国家としての信用を落とすため、外交面でかなり厳しい状況になる

TPPを結ぶ際にワシントンにでも向けておけば大腸菌ポテトを食わせようとしてる
連中がどういう顔するか見物。

>>834
自国内で使用する前提なら、ギガトン級の核兵器も「戦術核」だということだｗ


>>850
そうでもないぞ。
量産体制が整えば、コストに見合うレベルになる。

まあ経済制裁食らってる状況でコストなんて言ってられないけどな。


>>900
ようするに、弾道ミサイルと水爆を開発してしまえば
あとはどうにでもなるということだ。

>>846
＞デメリット
支那、ロシア、朝鮮に不利益という点だけ。
こいつらと戦争が起きるかもしれないのがデメリット。
ま、ロシアは一緒に支那を潰そうぜって持ち掛けたら乗って来るな絶対に。

アメリカ？
ニヤニヤしながら眺めてるに決まってるだろ！

>>873
石破一人総理にしたところでなんにもならんよ。
もっとも今の自衛隊をちゃんと使える軍隊にすることを軍事大国化というのなら、
そうするかもしれないが。

>>897
正解

>>900
非加盟なんだけど・・・

核兵器の保有には賛成。
生命や財産を守るにはそれしかないでしょ。それこそ平和。

財務大臣が為替とか株に口先介入するように、口先核武装ってのがあると思うな
日本の場合核武装の能力は十分にあるんだから、後は持つか持たないかの意思だけで

そこで民主のバカどもみたいに政治家が「核反対！うちは絶対持ちません」って
いい続けてると、それまでだけど
「何か隣がろくでもない事してるから核武装しちゃおっかなぁ、どうしよっかなぁ」
って言えば、それだけで口先だけで牽制力が発生すると思うんだよな

そういう意味で核武装の議論自体を封じたらあかんって事だろ

>>738
あとイスラエルはあくまでグレーゾーン扱いだからな。
自分では持ってるとも持ってないとも言ってない。
本当は核査察が入っておかしくないんだが、なぜ入らないかは国際社会における
糞ユダヤどもの実力ってことだ。

報復としての核なら自衛権の範囲内

>>1
どうせ核武装もしねえし対外諜報機関も出来ねえし
朝鮮総連は安泰で工作員は自由に万景峰号で出入りすんだろ
ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_`　) ﾎﾟｲ(　´_ゝ`)σ ⌒゜

日本が核持てば世界各国が離れていくとさかんにマスコミは喧伝してるけど
実際は逆で頼むから仲間にしてくれと向こうから頭下げてくるよね

>>853
おまけに電力4割削減で日没後は街灯も真っ暗だからよく眠れるよ。

>>848
全土を　か？ｗ
そもそもこの場合なくてもいいブラフなんで可能性だけでいいんだよ。
何処を調べられても有るか無いかは明言しない。
信じる信じないもアメリカや周辺国の勝手さ。
核保有の議論やってうちに核は有りませんと言ってるのよりまだ良いと思うが。

>>873
核を持ったら戦争にはならない。
むしろ大国が気を使ってくれるようですがｗ

核燃料が使えなくなることで日本は再生可能エネルギーなどのに急速にシフトするよ
なにせ国民全員が必死になるから　

ただの言葉遊びだろ。
なんで、素直に核兵器持つべきだっていわないんだ？

石破は本当に危険人物だな
極右じゃねえか。核兵器持つなんて言語道断
日本が戦後何故立ち直れたのかこのおっさんはわからないのか？

インドとの安保で核を持ち込める、所詮アメの対中戦略は経済問題でしかない

言葉遊びだよね

>>920
核兵器を保有している極右国家アメリカのおかげですがなｗ

>>904
日本国家の国際信用なんて、もうないだろｗ
外交的にはむしろ有利になると思うね。
とくにバカ周辺国に対するカードになる。

>>909
非加盟だったか。無知ですまん。
しかし、ＮＰＴが出来る前から核持ってたから、核持ってることで制裁はできない道理だろ。

石場にとっての核保有議論ってのは、感情的反核じゃなくて、
核を持つことのデメリットをちゃんと認識した論理的反核になって欲しいと言うことだわな。
感情的反核だと、感情的核保有論に大幅に振れる可能性もあるしな。

10数年前にこういう当たり前のことを政治家が言ったら
凄まじい勢いで叩かれてただろうな。
そう考えれば、全体的には世論は正常化しつつあるんだろうか。

日本は核なんか持つ前に有事の国内治安を強化する陸軍が必要

>>907
＞こいつらと戦争が起きるかもしれないのがデメリット。

そこは逆だと思うぞ。
こいつらと戦争する可能性が減るメリットだろ。

せこいことせずに憲法9条廃止して、スパイ対策法を制定し、
仙石やミズポのようなテロリストを日本から排除してくれ

>>719
日本の平和主義が中国におかしな自信を与え増長させているわけだが
九条は日本だけでなく世界平和をも脅かし始めてるのかも知れんぞ。、

>>786
遠心分離器なんて理研は研究してないよ．当時はアメリカだって遠心分離器を使っていない．
理研が研究していたのは加速器ね．これは本当に学術目的．
加速器を開発した仁科が原爆を精力的に研究していたことは事実．
ただし，近年の検証では仁科の考えていた方式では金輪際，核兵器には至らなかっただろう (ただし，原子力発電には行きついたかも)というのが結論．

>>920
ひとつ御教授ください。

以下データによると核兵器にかかる費用は：

　・フランスレベル（約３５０発所有）　　　　　　→年間約２０００億円
　・イギリスレベル（約２００発全て潜水艦発射型）→年間約３０００億円

我が国としてはこのあたりが参考になると思います。
-------------------------------------------------------------
http://www.laromkarnvapen.slmk.org/ENG/economy.html

核兵器はどれくらい費用がかかるのか？
核兵器にかかる年間費用はどれくらいになるのかが記述された公的データは無い。
アメリカの最も信頼できるデータによると２００８年で約５兆円である。
英国のトライデント型核ミサイル発射潜水艦の費用は１年で約３０００億円だ。
２００２年から２００８年にかけてフランスが核兵器にかけた費用はやく１年で２０００億円。


What do nuclear weapons cost?
There is no publicly available data on the amounts spent by nuclear weapon
states on their weapons programs per year. The most reliable data comes from the US,
who spent at least $ 52 billion on their nuclear weapons in 2008. We also know
that the British Trident nuclear submarines cost about $3.7 billion in a year.
Between the years 2002-2008 France spent about $ 2.7 billion a year on its nuclear
weapons program.

>>920
そんなに日本人の覚醒が怖いか、朝賤人(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>852
つうか、世界を見れば軍事政権の方が民主国家より多いよ

上陸してきた敵軍に落として国土もろとも吹き飛ばすんですね、わかります

>>920
核を持った世界最強の軍事大国アメリカの後ろ盾があったから。

今の時代、核武装の国民投票やったら
とおると思いますよ

>>915
どちらかというと「NTP脱退しないで頂戴！！」って他国が頭下げ来るというケースが多いかと

「NTP脱退しないで頂戴！！」って交渉のために譲歩や言うこと聞くではなく圧力の可能性も否定できないけどｗ

>>925
中露の核戦力に対抗出来るまでに撃たれる覚悟はあるか？

>>911
日本がこれから独自に持つ（と口先でいう）のは無理。
核開発は状況証拠のありなしが分かりやすいから。
ただし、今まで日本がやっていたように、アメリカの核を持ち込んでるかどうか
分からないという状態だったのはある意味口先核武装だった。
それを今の民主党のバカどもが・・・。

>>915
ってか反日感情の強い特亜は別として、フィリピン、ベトナム等はアジアの核保有国が
中印露パあたりの野蛮国しかないことにかなり困ってるよ。
南沙諸島取られても何もできないのだってそのせいだし。

現時点での電力4割削減といっても
プルサーマルだか増殖炉だかの研究が進むだけじゃね？

原潜と核ミサイルは要ると思うよ。

同盟なんてアテにできるか？

今現在、世界的な詐欺をはたらいている国だぞ。
その昔、日本国の一般民衆を焼き殺して、謝罪もない国だぞ。
その昔、世界初の核兵器を非戦闘員の上に、落とした国だぞ。しかも二度。
その核爆弾を落とした飛行機を、誇らしげに国立博物館に飾っている国だぞ。

ほんと気持ち悪いネトウヨの巣窟だなここw
真っ昼間から2ちゃんて…
じゃあおれは今からデートだから

日本以外は軍事力備えてるね。アメリカもしっかり核保有。
それでいて核拡散防止条約で抑止させようって流石。
つまり戦争で勝つとはそういうことか。

実際の兵器を持つまでもなく、日本が核兵器に関する研究・開発をスタートしたというニュースだけでもいいんじゃね
日立・東芝・三菱・パナ・Sony・NECにIHIあたりをラインアップしとけば脅威なんてもんじゃない
ついでに独とも組んどけば、世界は震撼するよ

とにかく国会で議論を始めろ

>>946

やるならどう考えてもスパイ防止法が先だろ
議論はするべきだが

>>940
日本が脱退したらＮＴＰ崩壊するかもな。
そもそも持たせないようにしてる連中が・・・

時代遅れかもしらんけど、とりあえず一発ぐらい核もとうよ。

>>934
結構安いんだな

戦略核は駄目だけど、戦術核は容認なんて説を論じている以上、
核兵器なんて持つ気は無いでしょう。
これでは、諸外国に要求を飲ませたり、
妥協したり、理解を得ること前提ではない。
外交にも生かせない。

戦略核でなければ、国民を戦争から守れない。
単なる復讐のための核兵器なんて、核への過信に過ぎない。

>>941
まずお前を核ミサイルの先に縛り付けて中国ロシア朝鮮へ叩き込んでやるよｗ

>>917
攻められないってだけで、
経済制裁は続いてるんだが。
北朝鮮も国連へ食料を支援してくれと泣きついてきた。

食糧自給率が4割の日本が北朝鮮化しないように、
きちんと主食の米だけは守るべき。
TPPで破壊されたら核武装も永遠に無理。

阪大で研究中の
レーザー核融合を使った兵器作ればいいだろ
今更既存の核など古いわ

>>941
格落とされるのは嫌だよそりゃ。
だから日米安保からスムースに日本も核保有しての対等な集団的安全保障に
切り替えていくのでないと、安保破棄してＮＰＴ脱退してそれから核を作るんじゃ
そのまえにやられるよね。

TPP交渉に核はいるだろうな。

>>941は>>924に対して

>>147

ゲルさんのいう事はヤッパリ説得力が有りますなあ。どこかの馬鹿政党の幹部発言とは雲泥の差だ。(^-^)/

>>953
一発だけなんて何にも意味がない。
不経済だしそもそも実用に耐えない。

石橋ゲル氏

>>945
そうだよな
同盟なんてアメリカにメリットなければ破棄できるわけだし、
５０年後はアメリカが敵国になってるかもわからんし・・仲良くしていきたいけど
自前で核がいると思う。

核兵器どころか自衛隊すら憲法違反
早く憲法改正するべき

>>934
それは発射設備他が込みの金額、日本はかなりの施設が既に整っている

>>898
志那に対する誇大妄想の強い人たちは結局洗脳されやすいってことなのか？

逃げ場を探してるんだよ

あの大地は人が住めなくなる　
北・内陸は砂漠化で　
その他は環境汚染と治水失敗で
そうでなくとも人類史上未曾有のバブル崩壊が起こる

できるだけ政府の体制を維持したうえで、
台湾なんかより大きな領分をせしめて移りたいんだ　つまり日本に

戦略核兵器がないと核抑止力になりませんよ、相手は日本本土にバンバン核兵器を落とすのに
こっちは戦場にしか核兵器を落とせないんじゃお話になりませんよ、それと、原子炉発電用の
核燃料が日本に入らなくなるのはたしかに痛いが、ありがたい事に今の日本にはもんじゅと
海水ウランがあります。

>>947
グレートファイブ！！

PermanentMembersことVictoriousCountriesたる所以ですなぁｗ

>>920
隣やら近辺で起きた戦争による需要に上手く
乗れた事と、日本が作ったモンを率先して
アメリカが買ったから。悪いがそれだけよ。

コイツは何、馬鹿な事言ってんだ？

戦術核もっても意味なくね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 γ⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　./　　　　,ヽ_,,,,，,,,,,..., -=＝二二;ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　（'　　　　　　　　　　|　　　　　　　　lヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　.|　　　　　　　　i；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　　　　　　　ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ 、　　　　　.|　　　　　　'ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 丶＿＿＿|＿＿ アﾞ″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　＿,＿／　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∠／ ヽ　　ノ 　　.∠／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠∠＝|・∀・ |＝∠／　　あと少しで地球だ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠／　 　 ￣¶'￣ ∠／



　　　　　　　　　　　　　　 　　　 __　--─｜─--　_
　　　　　　　　　　　　　　,..-'''""　　　　　人:::::::::::::::::: 「"'''-.
　　　　　　　　　　　 ,.r''"L_　　　　　　　　 ..:.:.::::::::::::::_」:::::::::::::`ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　>　　　　　　　...:.:.::.:::::_ ノ::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　./　　 　.　/　　　　　　　 .....:.:.::,/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::l

この発言、阪神大震災前だったらイシハは政治生命抹殺されてるだろうなｗ
嘘吐きサヨクどもが死んだ日本の分かれ目だった

>>934

安いなあ

フランスレベルなら思いやり予算規模で維持できるなー

>>920
お前が極左の馬鹿だから、中道右派が極右に見えるという、
相対的位置関係を理解せえよ、このドアホウ

>>970
戦術核といっても射程は１０００〜２０００Ｋｍあるよ。
北京に報復攻撃するのは十分可能。モスクワは狙えないかもね。

>>896
インドEPA交渉ってインドに核技術の兵器転用するなって迫った奴か
自民時代に交渉が終わってなかったらぶっ壊れかねなかった
あれが上手く出来たとか正気か……
マグロにしても、あれは日本じゃなくて中国が勝った

お前らに核戦争を戦い抜く覚悟はあるの？

石破ちゃん言ってることよ〜く分かるが
お願い今は黙っててもうすぐだから民主なくなるまで
でないとまたバカが民主がマシとか言い出すから

>>964
ふ・・・不経済？
核兵器を経済的に活用しようとでも考えてんの！？
運用費なんて男女共同参画とか削れば何個でも保有できるよ

>>929
＞ そこは逆だと思うぞ。
＞ こいつらと戦争する可能性が減るメリットだろ。

核を持った国同士はトータルウォーはしなくなるよね。
その通りだ。
ちょっと妄想が過ぎたな。
と言うことで、ますますアメリカは日本に核を持たせたいだろう。
今年アメリカは軍事費を大幅に削減した。第7艦隊もある程度削減して放置プレイしても日本の安全は保たれるからな。

>>974
ハトカワじゃないだろうな・・・・

試作ガンダム2号機だな

>>946
鶯谷での待ち合わせを"デート"とは呼ばないぜ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>926
感情だけじゃ賛否どっちもダメ、って一貫して言ってるね、この人。

>>970
取らぬ狸の皮算用にならないように、
実用化してから→核武装
順序だけは間違えないでくれよ。

>>948
そんなのは20年近く前にとっくに終わってる、知らないのは日本人だけ

>>964
だからとりあえずだよ
一発持ってから考えようよ、なんでも無しじゃ話にならんから。

核兵器が駄目なら、核兵器以上の何か別の物は造れないもんかな？

>>948
ソニーはなしでお願いします＞＜
タイマー付きとかマシ勘弁ｗｗｗｗ

地球の裏側まで貫通する高エネルギーレーザーとか良いな一瞬で基地もろとも核を破壊

>>978
モスクワが攻撃できないとロシアに対する核抑止力にはならないですよ、シベリアの無人地帯に
核兵器を落としたってロシアは痛くもかゆくもありませんしね。

サイロは日本おいても意味ないけど戦略原潜なら意味はあるよ日本の場合。
距離が近すぎて中国や韓国には撃てないけどね。米国ならOK。
TPP交渉の材料に使おうぜ。

三年ほど前なら、こんな事を言っただけで、
朝日とかから総バッシングだったけどな。

EMPで、電子機器全て無効化してしまえ（笑）

>>983
×日本に核を持たせたい
○自国の中古兵器を売り付けたい

隣国からの核の脅威にさらされてると言えば
条約の上でも問題はクリアできている
日本のやる気しだいだよ

>>980
それ以前に電力4割減を戦い抜ける奴は何人いるだろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。