【国際】今度は米軍が新兵器 無人戦闘攻撃機を開発 中国の対艦ミサイルを無力化
269 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:09:01.11 ID:GMpE55+30
コレ自律飛行型ってSFみたいに謀反とか起こさないの?
270 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:13:56.54 ID:GTWQavv10
>>1 無人戦闘攻撃機を開発
防衛省でも次世代戦闘機(20年後)の構想を着々と進めています。
名付けて「クラウド戦闘機」。ステルス、強力レーダ、高出力エンジンは
当然として無人戦闘機と有人戦闘機を組み合わせてどれかのレーダに
引っかかればどこからでも発射でき必ず当たるというものです。
ロシア支那レベルでは逆立ちしても対抗不可能となります。
www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf
謀反までやるのは当分先だろうけど、バグで暴走とかはあるかも
敵味方識別がうまくいかないで、味方虐殺とか恐ろしすぎる
まぁ現状でも、誤爆とかは割と普通にある事らしいけど
272 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:15:29.20 ID:5Mesyh9h0
引き金を引く罪悪感すら捨て去った悪魔だな
273 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:16:29.93 ID:XpeV1DA70
274 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:56:12.47 ID:hXjXL+d40
>>269 衛星経由で敵を識別して引き鉄を引くのは人間。
275 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 00:57:18.15 ID:qf9FxZYD0
X-47Bはともかく
X-47Aには機動性で勝てる気がしない
日本はファンネルミサイルを作れw
277 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 01:00:00.14 ID:7ff4oWRb0
いっぽう、中国では有人戦闘機の方が安上がりだった
一方北朝鮮は布製翼の戦闘機でレーダーをかわした。
F−35やめてこれ買ったらいいんじゃないか?
280 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 01:22:06.93 ID:0JiifN6EO
スパイ衛星からビーム砲
↑
来年はこれ造る予定
281 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 01:49:21.24 ID:hXjXL+d40
>>281 なんか不恰好…
作るごとにデザイン悪化してない?
283 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 01:56:16.79 ID:hXjXL+d40
>>282 生物的有機的デザインで良いと思うけどなあw
イカみたいで良いとも言うがww
無人化したほうが良さそうなデザインだな
もうF-35諦めて、これ原型にして空軍型作っちゃえよw
アメリカが作る気ないなら、権利買って日本で作っちゃえ!w
286 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 02:13:21.02 ID:hXjXL+d40
289 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 02:36:37.43 ID:/4PPLUr/0
雨の中、音もなく4本の光る水蒸気の帯が西から東へ飛んでいく夢を見た。
雨音だけがやけに大きく響いて不気味だった
291 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 02:42:00.54 ID:WGdysYJ10
これ操作どうすんの?
誰かがモニター見ながらプレステのコントローラーでも握ってるの?
>>143 敵を殺傷する瞬間をカラーTVカメラや赤外線カメラで鮮明に見ることが無人機の操縦員に大きな精神的ストレスを与えているという意見もある。
軍事関連の著作を多く持つP・W・シンガーによると無人機のパイロットは、
実際にイラクに展開している兵士よりも高い割合で心的外傷後ストレス障害を発症している
293 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 02:50:48.77 ID:v8qQTTFc0
そもそも中国の対艦弾道ミサイルもアメリカの低軌道・超精密着弾・新型弾道ミサイルの技術のパクリじゃないか。
この無人戦闘機も中国にぱくられない保障はないな。
X-47からエンジンがとてつもなく強力になったな
サイテーション用からF-15用になってるじゃないか
296 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 03:56:00.45 ID:1NuivvobO
日本もラジコン神風特攻隊やればいいのに。
大きく軍歌を流しながら、特攻!
298 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 04:14:46.73 ID:NdDyA8CP0
趣味・遊び用のラジコンやロボット、特にプロポやサーボ、ジャイロなんか
日本が圧倒的に世界のトップなのに
実用兵器となると全然ダメなのは何故なんだよ??
299 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 04:15:00.91 ID:nkx7GUAGO
>>269 このシステム、スカイネットっていうらしいよ。
人が乗れそうな形状してるのは何で?
じつは中に人が乗ってるんじゃね?
301 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 06:27:58.71 ID:13hZnEVW0
>>298 日本のロボットは結局人の形をした玩具の域を出てないんだよね
体はあっても頭がない
要は人工知能に関する技術が遅れてるって事かと
>>301 日本の産業用ロボットの技術を知った上で言ってんの?
303 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 06:56:38.13 ID:hXjXL+d40
>>298 実戦をしていないから未知数ってだけだろ。
実際にはかなり高レベルだよ。
304 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 07:03:38.14 ID:Ej4FU3NX0
2130キロ先の空母までどうやって誘導するんだ。
偵察衛星でいちいちミサイルに座標送るのか。
X-47かっこ良いな、完全自立型だろ。
ロシアにミサイル打ち込まないといいなw
トレーズ閣下まだー?
日本は持てる力を軍事力に使おうとしない。
力はそのまま経済力・発言力につながるのに。
平和馬鹿どもは国を滅ぼす。
307 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 08:23:28.55 ID:pSUl307p0
>>306 世界は悪意で満ちている事を知らないんだよね。
お花畑の左翼どもは。
>>307 左翼はどっちかと言うと、悪意をもって善意を騙る人が多いと思う
過激派出身の人が、自称平和団体だったりする
詐欺師がしばしば「私を信用してください」と言うのとも似てるかな
309 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 15:32:56.54 ID:V5vYNzqY0
>>308 確かに言えている。
たかじんの番組で田島が言ってたけど。
田島陽子教授が北朝鮮が核を持つ事には賛成してて
北朝鮮が持つなら日本も核を持てば良いじゃないと言ってたけど。
普段は反戦を謳いながら日本には戦争放棄を強制しながら
北朝鮮が核を持つ事には賛成する。
そんな人間が左翼には多そうだな。
>>309 そう言う左巻きの人を支持してるマスコミが、偏向報道やっても平気で
その偏向番組を鵜呑みにする層が、まだまだ多いってのが日本の問題点かな?
初老〜老人の大部分は、マスコミ報道で右にも左にも行く人だし
そう言う人が現役世代だった時代に、左巻きが元気だった
311 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 16:24:35.80 ID:fvPgG+680
中国の人間コストと対抗するにはこういう方向しかないんだよね
軍事も経済も
312 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 16:26:53.93 ID:GWLkzG9a0
これに日本お得意の魔改造を施して日本中に配備しろよ
エリア88でとっくにやってたじゃん
314 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 16:28:28.87 ID:6cD/KD+TO
つってもこれは遠隔操作型だろ
日本は自立型無人戦闘機を開発するべき
>>304 航法はGPSと慣性誘導、目標指令は衛星通信と自機のセンサーと事前入力データとの照合による自律照準みたい。
一応AAM搭載もできるようなんだよな
ミサイル母機兼攻撃機の数揃えるのに、悪くないよね
長時間の警戒任務とか、操作してる人が交代できるから
空中給油とセットでかなり長時間飛べる
戦闘機の上限数も、無人機なら増やして良いんじゃないかな
有人機と比べて、操縦者の数を増やすのも楽だろうし
空中給油機も無人、空母も無人、兵器製造も完全オートメーション
敵味方兵士が一人もいなくなっても何故か攻撃はエンドレス
爆発の閃光のみが闇夜に浮かぶ
318 :
名無しさん@十一周年:
一機いくらすんの?