【監視社会】警察庁長官 「痴漢対策に大変有効で高く評価している」 京王電鉄の防犯カメラ
1 :
道民φ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:17:06 ID:sKpFat+Q0
2GET
取調室にもよろしく
4 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:18:52 ID:BV0fg9MD0
満員電車だと上から撮っても映らない
ということは!下からの映像か!!
5 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:21:04 ID:zrrM5Zkp0
警察が都合の良いように利用するだけだろ
6 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:21:05 ID:QAVJSrzO0
京王社員からの流出 マダ〜?
7 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:27:42 ID:DHopEID50
>>1 これで朝、両手つり革に万歳しなくてすむのか!
痴漢みつけるなら腰より少し上くらいの高さの位置にカメラ必要だよな
9 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:30:26 ID:XzTeZj7hP
<丶`Д´>プライバシーの侵害ニダ!
加害者と言われた方が公開要求しても応じてくれるのかね?
11 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 13:58:31 ID:3J4xfJNP0
警察官の痴漢はもみ消すんだろな
12 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 14:50:40 ID:I3T9mbdl0
電車内はアリだろ
テロ対策にもなる
13 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 14:59:20 ID:ciWiKIRR0
安藤長官は、東京都目黒区の夫婦殺傷事件の捜査でも、
防犯カメラの映像が容疑者の逮捕に重要な役割を果たしたと強調。
防犯カメラが設置されていても殺されてしまったという事実をどう受け止めるのか?
あくまでも犯人逮捕に有効だったというだけの話。
警察は防犯カメラ設置に一体誰の理解を得て設置しているのか?
14 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 15:00:25 ID:uSRUS1350
痴漢の冤罪対策だろ
15 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 15:24:53 ID:vWdZH9XJ0
つうか、車内で喧嘩ができなくなって不便な面もある。
社会正義のために、生意気なガキどもやオヤジらを〆ているんだが・・・
>>15 つまり、社会正義の為とか言いつつ防犯カメラで録画されると自分の行為が社会に認め
られないって事実を無意識に分かってる訳だな?w
というのは建前で不逞シナ朝鮮人、カルト宗教の監視が目的。
18 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 16:07:31 ID:1Mjb8c/yI
監視カメラ反対派の多くは、日本の治安悪化を望んでいる人物。
つまりスパイ。
>>13 防犯カメラが実は防犯には役立ってないという話だな
「犯罪捜査支援カメラ」に名称変更すればOK
20 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 21:10:17 ID:Vda8HWXeO
特定の人物を見分けて過去に遡ってトレーサビリテイする機能は
既存の画像解析とIDカードとかの履歴追跡等の研究を組み合わせたら出来そうだな
21 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 21:17:05 ID:K3YykE5H0
警察しかアクセス出来ないならダメだろ。監視カメラは警察が悪用することも
ある。
京王電鉄の利用者も参照出来るようにすべきだな。
22 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 21:19:09 ID:iSW8mxFwO
1痴漢の現場を顔有で撮影
2会社自宅を尾行で把握
3わかるだろ?
>>7 防犯カメラによく写る場所で両手つり革に万歳していれば
冤罪のリスクは減るだろうがそれ以外では効果ないだろう。
それどころか検挙率低迷にあえぐ警察に悪用されそうだ。
24 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 21:35:41 ID:OTsI6MLh0
>>23 冤罪の場合は画像提供を拒否できることになっています
25 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 21:43:10 ID:81NzKeT10
ところで、これまで痴漢対策として実施されたもので、
警察が「痴漢対策に効果が無く、評価に値しない」と言ったものってあるの?
26 :
名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 22:03:35 ID:zF7v8rzCO
痴漢対策するなら、痴漢冤罪対策もしろよ。
警察の取り調べが痴漢冤罪の原因なんだから。
とっととやれよ。対応が遅過ぎんだよ。
28 :
名無しさん@十一周年:2011/02/18(金) 02:10:18 ID:Kcv4b4Iy0
痴漢対策というか痴漢冤罪対策ね
766 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:31:48 ID:G4tVgZwn]
こないだの新宿の冤罪はひどいね。
警察は女の証言は信用できると。
カメラの映像にはすれちがう映像だけで、痴漢は写っていないのに。
なんで痴漢があったと断定するんだろ。
同じ警察は、包丁で刺して相手が死んでも「殺すつもりはなかった」だの
酒酔いで轢き逃げしても「人とは思わなかった」だのを容認して、なぜか傷害とかで立件するし、
なんか犯人側と思われるほうの言い分を一方的に採用するきらいがあるな。
俺たちが取り調べたんだから、こっちの言い分のストーリーなんだと断定するんだろな。
救いがたい迷惑集団だわ。
771 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2010/05/22(土) 13:01:33 ID:DnAuwXlC]
>>766 警察の苦しい言い分、と言うか男性全員をなめてるが故にできる発言
「すれ違った瞬間はカメラの死角だが、証言と同じタイミングで触れる人は原田さんしか写っていない。」
前からこの板でもさんざん指摘されてたことが現実になったね。
「結局監視カメラが設置されても、自称被害者の女の言い分を肯定する証拠にしか使われない」
とさんざん指摘されてた。
屁理屈つけて絶対逆手に使って来る、ってさんざん指摘されてた。
それが現実になった。
この物証にしても死角になってるわけだから、本当は被疑者の有利な証拠とならなければおかしいわけだ。
「犯行をやった可能性があるので起訴する」のなら、全ての国民にあらゆる容疑をかけて逮捕できることになる。
「死角なので、こいつが犯人」
無茶苦茶だな。
男性差別社会が続く限り、警察もこのやり方を変えないだろう。
http://yomi.mobi/read.cgi/love6/love6_gender_1247100197
31 :
名無しさん@十一周年:2011/02/18(金) 23:22:55 ID:8CCBwsUlO
>>21 同意。
天井設置なら胸チラ撮れてそうだし是非とも見たい。
32 :
名無しさん@十一周年:2011/02/20(日) 02:03:49.38 ID:ikSQXkQ2O
33 :
名無しさん@十一周年:2011/02/21(月) 14:28:11.33 ID:ZdKZQ4L00
どんどんカメラつけまくれば日本から犯罪を撲滅できるよ
34 :
名無しさん@十一周年:2011/02/22(火) 11:48:35.32 ID:uiwkDlXPO
東京の男全員去勢させたほうが早くね?
35 :
名無しさん@十一周年:2011/02/22(火) 12:29:03.53 ID:2J5aePh20
もう監視社会になっちゃえばいいよ
女性専用車廃止にしてカメラの台数もりもりと増やせば?