【政治】 子ども手当法案、公明が民主と修正協議 第1子、第2子には月額1万円、第3子以降は同2万円を支給する案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の軍団ρ ★
公明党が元厚生労働相の坂口力副代表を窓口にして、民主党と子ども手当法案の修正協議に
水面下で応じていたことがわかった。公明党は同法案に反対する方向で調整を進めているが、
成立しなければ児童手当に戻り、、受給額が減る。協議に応じた背景には、
支持者から「子ども手当がなくなったら困る」という声が寄せられていることがある。

1月以降、坂口氏が数回にわたって民主党幹部と会い、修正協議を進めた。
坂口氏は「恒久法化が前提だ」と強調。第1子、第2子には月額1万円、
第3子以降は同2万円を支給する案なども示している。

それに対し、民主党側からの回答は「持ち帰って検討する」にとどまっている。
15日朝にあった公明党の厚生労働部会でも、説明に来た厚労省職員に、
党幹部の一人が「財源を確保し、恒久法にする覚悟はあるのか」と問いただしたが、
明確な回答は得られなかった。

公明党は昨年の通常国会で子ども手当法案に賛成。その際、恒久法化や恒久財源の確保、
現物支給の充実を次年度までに実現するよう求めていたが、民主党は今年も単年度法案として提出した。

菅内閣の支持率が低下していることもあり、公明党は「条件が満たされていない以上、
賛成できる理由がない」として反対する方針を崩していない。

15日夕には公明党の漆原良夫国対委員長が民主党の仙谷由人代表代行と会い、
子ども手当には賛成できないとの考えを伝えた。

水面下の協議に応じる一方、政権への厳しい姿勢を続ける公明党の真意を、
民主党ははかりかねており、修正協議が進展しない一因ともなっている。
http://www.asahi.com/politics/update/0215/TKY201102150664.html
酷くなってるwwwwwwwwwwwwww
3名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:11:58 ID:zb6h8jCG0
現金! 現金! 現金!
4名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:12:54 ID:sNrPDcHb0
もう子供手当じゃなくて国民手当にしろよ

そうしたら賛同してやるよw
5名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:13:58 ID:nK+gWcnT0
中国人・韓国人手当て
6名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:14:35 ID:k/gPCJoE0
現金のばらまき合戦ではなく
政治しろよ
7名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:14:38 ID:fjQ71S5c0
とりあえず高所得者と生ポの子供は対象から外せ
8名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:14:50 ID:e2aDQ4Ao0
>>4
ちょっと前と結構前に自民がばら撒いてただろ
微塵も景気回復に繋がらなかった愚策がよ・・・

子供手当てはそれの小規模版
愚策とわかっているのに行ってる馬鹿どもは死ね
9名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:15:11 ID:SDuz+ygj0
現実的転換だね
評価できる
10名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:15:49 ID:AHij6cAt0
民主党は丸のみするだろ。それしか手が無いんだから。
11名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:15:51 ID:FLgAYtE9O
詰まり公明は民主が恒久化に応じれば同調するということか?
12名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:15:53 ID:tFod9J350
子供手当は反対だけど、月々1人につき2.6万円という話はなんだったのか・・・
13名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:16:11 ID:3CCzoMV20
>>7
その2つと外国人に最優先で配りたいのが民主
14名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:17:15 ID:ti8X6VJ10
国籍条項をつけるべき
あと予算規模と財源もしっかり示せ
15名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:17:27 ID:Gs9U4d1m0




むしろ扶養控除なくなってるから国民にはマイナスしか残らん。(´・ω・`)

子供手当てなくなってもね。ワロ



16名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:18:21 ID:91qSVqtc0
公明は元々バラマキ好きだからなぁ



      むしろ、こども手当てじゃなくて大人手当てが必要なんじゃないか?  ガキどもは税金はらってねーんだからw

18名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:19:26 ID:2yiXLBi90
無駄遣いやめろバカチョン民主党
19名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:20:22 ID:mGmAGkK90
だよねえ
独身手当てくれよ
独身はいま金がなくて結婚さえままならないんだよお
つき3万でいいよ
20名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:21:34 ID:kkMEvTD10
関連法案の中でもコレと特例公債法案だけ通過して、
赤字だけを膨らませながら菅内閣が続いていく
という最悪のパターンかもね…
21名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:21:57 ID:OMZIWUAw0
金額だけの問題に矮小化。せこいねー
22名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:22:36 ID:Ub94/8td0
支給額の議論する前に財源確保の議論をしろよ
23名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:22:59 ID:5qUFar1L0
>第1子、第2子には月額1万円、第3子以降は同2万円を支給する案なども示している。

橋下大勝利w
しかし、コウモリはどこまでいってもコウモリだなw
24名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:22:59 ID:hrGhNI2n0
つうか、扶養控除廃止なんだから、普通に増税じゃねえか
扶養控除も一部残したり歯抜けにしちまって、税制の理念もグチャグチャだろ
25名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:24:26 ID:I+8thZ6W0

まぁ、カルト政党は元々民主党に政策近いからな
26名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:24:49 ID:Gesm/nRuQ
与党と公明は落選しろ
27名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:25:06 ID:2yiXLBi90
>>8
定額給付金は緊急景気対策が金持ち優遇だったから
誰でも消費に参加してもらえるようにしてもらうって考えだっただろ

バカチョンマスゴミが所得制限をさせなかったり
使うな貯金しろ貯金しろ連呼してグダグダになったけどな
28名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:25:20 ID:Z32HH1fy0
【政治】子ども手当法案修正協議 公明×民主 ネックが恒久財源 民主党が持ち帰り検討 職員に覚悟を確認・・・
29名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:26:11 ID:xKIxFXnQ0
ばらまく→信者受け取る→そうかそうかとお布施
30名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:26:45 ID:/9UXP2kG0
原型をとどめないほど法案の中身が変わろうとも
あくまでも「子ども手当」を残そうとする民主党
浅はかすぎてほとんどの国民は呆れているのに
まだ気付かないんだね
31名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:27:17 ID:XIi9KD2C0
>>1
公明党は昨年の通常国会で子ども手当法案に賛成。その際、恒久法化や恒久財源の確保、
現物支給の充実を次年度までに実現するよう求めていたが、民主党は今年も単年度法案として提出した。

日本にそんな金は有りません!
民主党・公明党は永久追放な。
32名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:27:57 ID:tlWYvIXZO
子ども手当の内容って、マニフェストの一人2万6000円から、
今年度法案、来年度法案、そしてこの修正案と、
全く一貫性がなくバラバラだね。

「一人1万6000円、3歳未満一人2万円」かなんかの原案と
「1子2子一人1万円、3子以降一人2万円」の修正案って、
論理的整合性はあるのか?
これって結局、少子化対策なの、景気対策なの?
民主党は、ちゃんとこの一年間の「子ども手当」の、費用対効果の検証はしたのかい?
まさに理念のかけらもないバラマキだな。
33名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:29:06 ID:2yiXLBi90
結局民主党の目的だったゴキブリ朝鮮人への言われるままに子ども手当は総額いくらになったんだ?
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/torimaruru/imgs/5/5/55cc0fff.jpg
34名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:30:50 ID:e2aDQ4Ao0
>>27
マスコミが制限させなかった?
制限しなかったのは当時のクズ政治家どもだろ

どっちにしろ、愚策に違いは無いわ
今も昔も屑共が税金を握ってるんだから手に負えない
35名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:30:58 ID:/9UXP2kG0
>>33
この画像見ると、ため息通り越して泣きたくなってくる
36名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:31:44 ID:YaZlbR8EO
>>32
乞食有権者を釣り上げる為の餌、それ以外の何物でもない。
37名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:32:17 ID:Nev6zxe9P
もともと恒久財源をあてて恒久法でって言ってなかった?
何を訝しがってるのかわからん?
38名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:33:53 ID:aa9jWxniP
3人目から支給ならいいよ。
但し親族全員日本国籍所持者に限る
39名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:33:59 ID:H1jfdWj00
おいおい、公明は反対するんじゃなかったのかよ?
もうひよったか
40名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:34:19 ID:i8kO9hSR0
国籍制限と所得制限を設けろと何度言えば
41名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:35:46 ID:Aeypb0Nt0
今までの児童手当の方がよかったじゃねーか。
扶養控除もあるし。
42名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:35:49 ID:H1jfdWj00
支給日には創価学会の本が売れるんだよな。
つか、買わせるんだよな。
43名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:37:37 ID:mEGoayT80
創価信者の多くは貧乏人だから、何としても現金バラマキが必要なんだな
44名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:37:59 ID:ZyfIPfAT0
乗数効果が0.4しかない政策を続けるのはやめるべきだろ。
5兆円の内3兆円もドブに捨てるようなものだ。
45名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:38:05 ID:CCCEN4kK0
公務員は一人につき毎月9000円扶養手当もらってるからな。








完全な2重取りだぜ











46名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:38:29 ID:kPPYxuR+0
扶養控除がなくなっていることに気付いてるのかね?
子ども手当クレクレ言ってる連中は
47名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:38:55 ID:MLPz1lPU0
>>45
mjd!?
48名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:40:48 ID:xjozdowA0
養子50人の朝鮮人大勝利
49名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:42:06 ID:HTOlcgRI0
オウム

統一

創価

幸福

50名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:42:10 ID:A6ZGp/Y30
何でマニフェストの柱「子供手当て」を公明党が修正してんだよ。
公明党は民主党マニフェストの「子供手当て」を白紙撤回させろよ。

話はそれからだろ? 

国民のみなさ〜ん
屁たれ野党が腐れ野合のミンスに
仲間入りしようとしてますよ〜〜〜
ってことだぞ。
51名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:43:27 ID:SligiPeO0
結局バラマキな訳だし。子育てに関係無いパチンコ代になる位なら保育所でも作れと思うが。
財源も無いのに良くやるよ。
国債発行するにもインフレターゲットするにも先にきっちり国民に説明して支持を得てからやれよ。
どうやって支持を得るかといえば解散総選挙しかないがな。
52名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:43:36 ID:JdatAQuAO
そんなことより財源は?
53名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:44:22 ID:DWsOrNtD0
層化はアレだけどこの改正は絶対やるべきだろ。
日本は出生率上げないと、国力が低下して中国とかに普通に侵略される。
企業とか全部中国参加になって、防衛費も無くなって好き放題されるぞ。
それぐらい少子化ってのは大問題だ。
54名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:44:24 ID:mAAN/sBVP
もう児童手当でいいじゃんw
55名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:44:26 ID:XD3YUXy40
はいはい()笑
56名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:44:59 ID:26KWnkTW0
公明党は、中途半端なことしたら今度の選挙敗北だよ。
まず子ども手当て終わりにしろ。
児童手当を自民党と協議しろよ個別に話し合いしたら
解散総選挙は出来ないだろ。
57名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:46:11 ID:EYSa/hzb0
廃止だ、廃止。
58名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:46:18 ID:0QNolRTyP
>>1
大変結構なことじゃないか。

子供を作れば作るほど、国から手厚い支援を受けられる、
優遇されるようにしたらいい。
59名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:46:40 ID:5IR8UKcN0
第1子には、子ども手当て不要にしろ。
2子から手当てとするべきだ。
60名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:46:57 ID:DWsOrNtD0
財源とか公務員の給料減らしたり、独身税導入したり年寄りの医療負担を上げてでも
少子化対策は絶対やるべき。
少子高齢化が解消しない限り日本は景気回復すらしないだろうね。
61名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:49:29 ID:zLn8TNNF0
民主なんてもう先がないんだから、公明だってまともに話す気はないだろう
第1子2子が1万なんて、削っちまった扶養控除引けば前より手取り少なくなるんじゃね?
いくら馬鹿な民主議員とは言え、これは受け入れるはずないよ
62名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:49:32 ID:WekJ666uO
値段に差があるのは、正しいと思う。
でも第二子以降もっとあげなきゃ意味ない気がする。
63名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:49:32 ID:5JmzoAPS0
26000円(マニフェスト) → 13000円(実際は半額w) → 10000円へ?

子供手当てに釣られて投票しちゃったやつw
64名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:50:25 ID:Kcz8XeF5O
子ども一人の世帯は三千円減額、二歳未満の子ども一人の世帯は二万円貰える筈だったのが一万円だけ…。
元々一人二万六千円を主張していた汚沢グループが大反対するだろw
65名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:50:39 ID:gzcpLMemP
できないんだったら、もうやめたら?
で、解散総選挙
66名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:52:28 ID:thZ82GJ80
控除なくなって手取り減
子ども二人だと26000が20000に
へってんじゃんwww
67名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:53:18 ID:enkuaf+mO
そんな金があるなら
子供が使う施設、育児所や保育園とかの建設、利用料の補填にあてればいい
施設の数が都会と田舎で差別される事があったらダメだけど
68名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:53:24 ID:vxvzBTqW0
>>60
全くの同意
69名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:54:17 ID:Oz9mut890
子供手当て×
パチンコ手当て○

現物支給にしろよ
70名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:54:47 ID:TXQ+fNt60
民主党政権になってから混乱しただけだなw
71名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:55:20 ID:tlWYvIXZO
これでハッキリしたのは、民主党にとっては、「子ども手当」という看板さえ残れば、
その中身はどうだっていい、ということ。

それなのに、こんなの作るため税制をぐじゃぐじゃにした。
どう責任とるんだ、民主党は。
72名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:55:22 ID:eZPjGYuO0
これだと増税になってねえか?
もうメチャクチャだろ
73名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:55:30 ID:gEcgvFPjP
こんなどこに使われるかわからない金なら
貧乏人用の安い公的な塾つくってやれ。
74名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:55:47 ID:Kcz8XeF5O
>>60
>>68

DQNクレクレ厨どもウザいw
75名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:55:50 ID:Uuw/OAOk0
マニフェスト違反に変わりはない
国民に信を問うのが民主主義である
76無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:56:06 ID:EcgMfCPo0
やっぱりコウモリ政党だな

子供手当ては日本国民に限る、それ以外はまあ妥協しなくも無い。
でも何故か外国人の子供への差別となるようなので、やっぱり無しでもいいわ。
77名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:56:46 ID:xjozdowA0
こんな修正で成立させたら
実家にある公明の看板引っこ抜いて叩き割ってやる
78名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 11:57:51 ID:/CjuhEhX0
無駄使いばかり
そもそも税金はらってないやつにはしきゅうするなよ
79名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:00:42 ID:FBdWJ+at0
せめて子供にボランティアさせるとか老人介護の手伝いさせるとか
そういうボランティアバイト方式にさせたらどうよ
現金支給じゃなくてポイント制にして(MAX制限あり)それで給食費相殺とか
大学奨学金何万引くとかさ
80名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:00:43 ID:0bsl13ib0
これだと、児童手当の改良版だろ。
麻生政権で似たような案を出していたが、民主党は全否定して居たので
そのことと整合性がとれない。
児童手当の改良であれば、金額や支給年齢をいじるだけだから、大きな
システム変更の必要が無く安上がりだった。
わざわざ既存の仕組みを「駄目だ」と言って捨ててしまい、大金を掛けて新
しく作り替えておきながら、結局児童手当の改良版になってしまうのでは、
普天間同様しなくても良いことをして混乱させただけに過ぎない。
無駄に使った税金を返還すべき。
81名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:02:07 ID:ufNnHbjdO
>>12
その通り。
約束を果たさない民主の問題は何処へ?
82名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:02:47 ID:ihcgOs4K0
【政治】子ども手当修正法案協議 公明党幹部「子ども関連案は俺らの分野だろ、部分的に俺らが決める」と語る・・・
83名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:06:46 ID:NhTO+X8hO
何この民公連立のカウパー
84名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:08:05 ID:6eP9YIsN0
電子マネー庁でも作って電子マネーで支給したら消費につながらないか
85名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:10:09 ID:3U2nei6GO
税収でメシ喰ってる野郎がぜんぶ悪い。
86名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:10:47 ID:w8Wra3g+O
日本人限定で授業料と給食費を無料にしたら、子供手当なんぞやる必要なし
87名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:12:02 ID:NSfVbsOe0
言いたくないけど、途中で死んじゃった時とかどうなるんですか?とか
いろいろ考えていたら現金を直接ばらまく子供手当は本当にいやらしい、みっともない政策だと思う。
88名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:12:08 ID:5JmzoAPS0
【政治】 共産党、子ども手当反対へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297821628/
89名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:12:58 ID:5VEDTFT90
創価が右往左往してて笑えるw
90名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:14:22 ID:Shet8yYB0
公明党がミンスと妥協なんかしたら公明党が終わるからいい 創価は許されない

公明が妥協などせず解散に追いやるならまだ芽はあるだろう またネチネチと反社会団体としてイヂめる
91名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:18:38 ID:YQz/3PCWO
とっとと子供手当て廃止しろよ
92名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:18:51 ID:uFV3YjazO
二人子供がいる世帯
以前は38マン×2=76マンと児童手当がいくらかは知らんが二人分合わすと百万近く所得から得してたんじゃね
93名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:19:53 ID:iJusNJKN0
で三人目の産める公務員と大企業サラリーマンだけがウマー
94名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:20:58 ID:YQz/3PCWO
>>62
財源は?
95名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:21:33 ID:eZPjGYuO0
朝鮮人手当て止めろよ
96名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:22:53 ID:lKamUJN60
だからさあ、自民時代の児童手当+控除に戻してくれませんか?
97名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:24:32 ID:JTI9s2Se0
まず保育所の自己負担を上げれ
受益者負担が少なすぎる
98名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:24:46 ID:F1Tb2iT60
比較的遠い将来のこととして子供(人口)は重要だが、今直近の問題として
生活保護受給者をいかに減らすかが特急の課題だと思うのだが・・・
・働かずとも食える
・失うものはない
こういうのこそ早急に!
99名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:24:52 ID:iJusNJKN0
>>86
でも下層の人は税金で控除するって言っても控除する税金がないのが
現実のところなんだよね。
つまりは零細企業の従業員だとかね。
そういう人は今の子供手当は助かっているとは思うよ。
2ちゃんは案外レベル高い人が多いらしいから、そういう人の事は頭にないみたいだけど。

細々と、でもまじめに働いて、それでも小さな幸せのために家庭を築いている人は
たくさんいるんだよ。
100名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:27:33 ID:pAgHx44Q0
>>86
給食は民営化したら問題なし。

給食の単価は、1食あたり900円オーバーだぞ。
給食をつくっている人間に聞きたいよ、お前なら、この不味そうな飯を900円出して食べるのかと。

給食関連にはびこる、ゴミクズを一層すれば、給食費などそもそも払う必要はない、というか現状の税金補助すら減らせる
101名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:27:56 ID:xjozdowA0
>>99
安い公営住宅やクソ安い保育料や今までの児童手当でタップリ恩恵受けてるだろ
だいたいそんな極一部のために大部分がムダになってていいのか
102名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:28:58 ID:W/+h8rQqO
最大の売国的行為
 
それは子供を作らないこと
 
童貞ニート愛国戦士は、まずそのことを認識すべき
103名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:30:35 ID:pAgHx44Q0
>>99
控除の意味も零細企業の意味も間違ってるよ。

社会の心配をする前に、貧弱な自分の頭の心配をした方が良いと思うぞ。
104名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:31:20 ID:2Yn4rLGo0
さすがは公明党・・・
元祖ばら撒き政党の名はゆずれないなw
105名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:33:00 ID:pBvL+aVb0
だーかーらー。
第1子は0円にして第3子以降は3万にしろよ。
なんで人口減る1人目から出す必要あるんだよ。

まぁ出す必要もないけど。
106名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:33:40 ID:Fzp6+bfW0
応援しますって言った朝日の願望記事だなこれ
水面下で交渉といえばいかにも双方話し合いの席に着いたみたいな印象を
受けるけど
民主が一方的に話を持っていっても水面下で〜ってことになるもんな
107名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:34:50 ID:yHnOV4UJ0
>>99
子どもを一生懸命育てるのは当たり前
何話をすりかえてるんだよ
だいたい幼児期なんてそんなにかからないし
自治体の援助とか、低所得層には既に相当手厚い
108名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:40:27 ID:RZzigKX6O
>>102
反政府活動だよ

日本が緩やかに滅亡していくのを見ているんだ
109名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:41:27 ID:lSNkA1Il0
貧乏人の子沢山手当てか
110名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:44:46 ID:qihhkIXQ0
うちは幼稚園の助成金とかはもらえなかった所得層だから子供手当は助かった。
自治体が出産費用を30万→40万にあげたのに分娩入院費も同じように4年間で10万上がった。
増額決定した妊娠中はどこの産院も横並びで上がっていった月は呆れたよ。
中抜き天国日本では直接親や子にあげないと末端国民にはお金届かない。
減額して給食費にっていうのは賛成だけど出産費用とかは上げるだけ無駄だわ。
111名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:45:43 ID:FBdWJ+at0
>>100
給食そんな高いのかよ…まあ子供にはちゃんとした飯は大事だとは思うが
ならそれこそ国で出せばいいのに
そして高校くらいまでは給食でいいよ
貧乏だと弁当とかキツイ
112名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:54:33 ID:8+bpgrir0
児童手当で エエんでね?
113名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 12:59:29 ID:DWsOrNtD0
子供手当てに反対してるヤツは
将来自分が他人の子供が稼いだ税金で養われる立場になるのわかってるのか?
他人の子供に介護される立場になるのわかってるのか?

子供を残さなかったヤツは将来日本にとっては最強の害虫的存在になるんだぞ。
愛国心があるなら子供ぐらい残せよ。残さないんなら働けなくなったらとっとと死んで
お国の足引っ張るんじゃねえぞ。
114名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 13:02:56 ID:xjozdowA0
景気悪化で出生率悪化させといて何いってんだこのバカ
115名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 13:03:24 ID:wZ24hJmOO
103:名無しさん@十一周年 :2011/02/16(水) 01:29:31 ID:wZ24hJmOO [sage]
子供手当てを支持する主婦の主張

子供手当てって結局増税でしょ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1296467856/l50

539 :名無しの心子知らず:2011/02/15(火) 14:54:32 ID:l8/81Xed
日本は無駄が多いよね。いくらでも削る所がある。
ただし、子供手当てだけは、その中でも無駄にはならないけどね。

545 :名無しの心子知らず:2011/02/15(火) 23:08:57 ID:9c9Ft5Vy
子ども手当てに無駄は全く無い。子無し税と組み合わせると更に効果UP。

549 :名無しの心子知らず:2011/02/16(水) 01:19:00 ID:JUCR+ZIt
手当ての金は国民の稼いだ税金だから、恵んでもらう訳ではない。返してもらうの。
116名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 13:36:59 ID:5xgfo8M+0
>>14 国籍条項をつけるべき あと予算規模と財源もしっかり示せ

公明は 国籍条項に反対する筆頭勢力だよ。
創価のトップは半島人、そして在日の信者がごろごろ。
117名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 13:38:55 ID:lJYAvUr8P
子供はこれから成人して税金や社会保障費をたんまり落としてくれるよ
老人は殆ど掛け金も払っていない年金や医療保険バンバン遣いまくってる
国の財政悪化させてるのはどっちなのか良く考えてみて
118名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 13:50:38 ID:qihhkIXQ0
子供手当廃止より先にまず老人医療の保険適用範囲の見直しとか
生保の見直しをするべきだとは思う。
少子化はどんどん進行するから子供手当予算の拡大はないけど
老人医療と生保関係は穴の開いたバケツでおかわりしまくってる。
119名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:13:46 ID:y7x+MQ6H0
結局これは従来の児童手当+扶養控除と比べてどうなるんだ。
120名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:16:33 ID:NAO3ZiR9O
>>113
ということは子供手当は少子化対策なわけだな?
121名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:28:20 ID:dnXs6k8G0
☆★☆少子化を論じるならば最低限これだけは踏まえておくべきこと☆★☆

@30歳〜34歳男性の未婚率は1975年は14・3%、2005年には47・1%へ上昇し
、これに伴う形で女性の未婚率は7・7%から32・0%へ上昇した。

A一方で夫婦がつくる子の数の平均は1977年は2・19人、2005年は2・09人と
実はほとんど変わっていない

B男性の有配偶率は雇用形態や年収の多寡にほぼ正比例する女性のそれに偏った数値は見られない。

Cこの12年間で35歳時点での平均年収が200万円以上下がったという統計がある。

Dこの国の年齢階級別の完全失業者数は長きに亘り、25歳〜34歳がトップであり
次が35歳〜44歳である。(総務省統計局労働力調査)

E正規の有効求人倍率は直近の数字で僅か0・38倍に過ぎず、この国のでは非正規の処遇では家族を養えない。
122名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:28:50 ID:Ieqj5q5O0
いずれにしろ、子どもの医療費が有料であることが前提だ。
それならいいよ、第一子から1万円でも。どうせ親のタバコ代や飲食費に
消えるんだから。w
123名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:29:51 ID:4sIxhK1AO
子供一人につき100万円くらい一気に出さねーと、少子化対策にはならんだろ。まぁ、それだけ出したところで親のポケットに入るだけだろうがね。
124名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:31:25 ID:vVvaQwHD0
生活保護と子ども手当などの社会保障には国籍条項を入れろ。
125名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:32:26 ID:pGjs+JVl0
野党案丸呑みってのも一つの戦略だと思うけどな。
どこまで能無しなんだミンスは
126名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:32:43 ID:DV2mp1mN0
クソ予算、カルトの協力で通りそうだな
127名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:36:45 ID:mefnYuxaO
これはないw
配偶者控除を戻せ。
128名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:40:24 ID:qihhkIXQ0
>>121
その既婚者の出生率は15〜49歳までの女性のもので
実際一番産んでる20〜37歳だけに限れば2切ってるって話だよ。
18歳未満の子のいる家庭の平均兄弟数は2007年の時点で1.67人。
129名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:41:40 ID:9AJCiwkk0
これは結局、増税!!!
130名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:45:27 ID:2fIA33sm0
>>1
つか、これもう終わった話でしょ?
結論は物別れに終わったわけで。
131名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:51:20 ID:JqpyYgIS0
だから公明党は子ども手当に賛成すると言っただろ
なぜなら我々が、一般人だけでなく、学会員にも強力な営業攻勢をかけて、
子ども手当なしでは生活できないないようにしたから
もう完全に外堀は埋められているんだよ
自民詰んだなw
132名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:53:15 ID:eZPjGYuO0
>>131
統一選前に民主につくか?
まあ支持層が信者だけなら問題ないかw
133名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 14:54:39 ID:rjxvE4ZX0
>>113

その論理で行けば、今現在子供残さずに
生活保護や介護されている老人は死ねってことでおk
134名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:23:00 ID:gF8wWNgv0
層化ふざけんなよ
学会員だけ増税にしろや
135名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:24:29 ID:DQEJTvg30
子ども手当より以前の控除の方が
コストもかからずメリットないか?
136名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:25:58 ID:gZjShrTKO
こんなんより大学までの学費無料の方が助かる。。
137名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:29:31 ID:6UxFj1k+0

外人にもバラ撒くんだろ?

犬作の財産でもバラ撒けよ。脳腫瘍なんだろ。
138名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:29:42 ID:YCm99vziO
これ海外にいる孤児養子にして審査すりぬけた人が得する改正案じゃん
139名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:35:39 ID:UKkzSfP70

だーかーらー
なんで、日本国籍に限るってやんねーんだ?こら。
140名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:36:44 ID:ypfukW2n0
子供がすでにいるやつは養っていける見込みがあるんだろうし
もっと別の少子化対策やるべきなんじゃねぇの?
141名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:37:07 ID:HW3zafCpO
いくら払うとかいう以前に
財源がないんだからその論議を先にしろよ
どう考えてもおかしいだろ
142名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:37:19 ID:10Lc5dr10
定率減税にしろよお。
143名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:41:26 ID:gIL4OnG70
まぁ、人数によって支給額を変えるのは賛成かも。
フランスなんかも、それで出生率が回復しているし。
その代わり、所得制限もセットで設けるべき。
144名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:50:44 ID:AdNJKQOLO
公明党、フラフラするなよ。
民主党に助け船を出したらダメだろうが!
145名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 16:56:00 ID:QOV3HJ1lO
こんなに変えるんなら解散して信を問え
146名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 17:06:16 ID:lhudz0IuO
でも増税分で回収する気なんだろ?海外にばら蒔いた金まで日本人から

結局出費増えるだけの大増税に変わり無い
147名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 18:23:21 ID:X+IGO6Fb0
影の軍団って、
創価なの?

記事の偏りぐあいをみてると、そうなのかな、と思ってるけど。
148名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 18:58:04 ID:FmrNZ+z50
そうかな
149名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:00:40 ID:6nb8vi250
全国で子どもが次々死ねば国庫負担が減るな。
150名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:02:45 ID:sQ3o14AH0
もう日本人手当てにして日本在住日本国籍の人に
一律5000円配るでいいんじゃ?
151名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:05:01 ID:Wmpd69vY0
くだらん
152名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:08:25 ID:fZOj0ImoO
結局国の会計に複式簿記を導入してないことが全ての原因だってことを
何で誰も言わないの?
財源の裏付けも明確にできるのに
政策云々以前の問題だわこんなもん
153名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:11:12 ID:7wYe+tobO
こども手当て目的でこども産むかよバカタレ
さっさと廃止しろ
結婚しやすい社会作りとかの方がまだ対策になるだろ
154名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:13:07 ID:mSf+hhco0
財源恒久化の覚悟をなぜ官僚に背負わせるんだよw
155名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:17:01 ID:Sm4GERiu0
子供手当てで出生率が上がるかどうかで話が変わってくるだろ。
賛成論者は子供手当て=出生率up
の前提だからうざい。
156名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 19:20:08 ID:6RiopcZ20
いまどき3人も子ども作ってる奴なんてもともと金持ちだろーがw
その他大勢の分相応の子持ちなんて、他の色々な増税で結局マイナスww

どこまでも金持ち優遇する気なんだなwww
157名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 20:03:33 ID:Kcz8XeF5O
これは「我が党は受給世帯のことを最後まで考えていました」
っていうことを主張したい公明党のアリバイづくりではないか。
公明党案では子ども二人の世帯は月六千円の減額になる訳で
また三歳未満二万円を呈示してきた民主党が果たしてこの案を認めるだろうか。

仮にウルトラCがあるとしたら、来年度は民主党の現行案通りにして
再来年度以降は公明案でいくということを民主党が認めて
且つ公明党もそれで良しとするっていうケースだが、いずれにしても財源確保の問題は先送りになる。
158名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 20:29:47 ID:HUpP1MQo0
もうそうかそうかも連立しちゃえよ
そんで次の選挙で消滅しろ
159名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 20:46:27 ID:bVsxaEQg0
朝鮮がつぶれそうだから朝鮮人に子供手当てあたえて送金させないと、今度の選挙では
一部が離反する恐れもあると。で、何が何でも子供手当てをばらまきたいらしい。
公明はどこの国の政党なんだかw。
160名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 20:48:59 ID:F9RMA3rt0
どんどん減額されていってるなw
161名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 11:55:23 ID:ID9cmGnX0

公明 くそくらえ
ねずみ男党 コウモリ党

あっちについたり こっちについたり
バックの宗教集団あやしいし...

地域振興券 同じあやまちを犯すのか−>ほとんど効果なしだったのに
その券の維持費いくらかかってんだよ アホか
 
死ね 
162名無しさん@十一周年:2011/02/17(木) 12:04:36 ID:8mQgqlle0
公明党 案はこども何歳まで支給するんだ?
163名無しさん@十一周年
政権を獲る事が政治家の仕事だと勘違いしてる
汚沢の様な詐欺が、税金のタマを確保するために「少子化」だとホザクから
怖ろしいモンスターペアレントが急増中

・親がパチンコに行くために、小学校を休ませて、赤ちゃんの面倒をみさせる

・親が担任との面談で注意されても「私、この子に興味無いから」とホザク

・ネグレクト放任虐待 風呂に入れない,着替えさせない,食事を与えない・・・

・遠足の弁当,モーニングコール・・・ まで学校に頼む