【司法】 陸山会事件 検察の捜査は適切であったか？ 公判では検察の捜査手法も裁かれることに注目したい

★陸山会事件公判　検察の捜査手法も裁かれる

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件の公判が始まった。
　政治資金規正法違反の罪に問われた元秘書の３人は初公判でいずれも起訴内容を否定、無罪を主張した。検察と全面対決の構図だ。
　最大の争点は、被告の一人で衆院議員の石川知裕被告が捜査段階で大筋で認めた供述調書の信用性と任意性だ。
　小沢元代表に虚偽記入を報告し了承を得たとするこの調書は、小沢元代表の強制起訴の根拠となっている。
小沢元代表本人の公判に影響を与える可能性は大きい。
　検察側は形式的なミスではなく、ダム建設の受注をめぐって中堅ゼネコンからの「裏献金」があり、
その受領を隠すことが虚偽記載の動機だとしている。悪質性が高いことをアピールした。
　「裏献金」は東京地検特捜部が強制捜査に踏み切った核心部分であり、今後の公判を注意深く見守りたい。
　一方、石川被告側は当初から裏献金の受領を全面否認し、起訴内容とは無関係と反発している。
　捜査段階の供述調書については、検事から「自供しなければ別件で立件する可能性がある」などと脅され署名させられたと述べ、信用性がないとしている。
　再聴取時の録音記録も証拠申請して「検事による誘導があった」と主張している。

　任意で行ったはずの女性秘書に対する事情聴取は、子どもを保育園に迎えに行くことも、電話さえも許さず１０時間に及ぶ強引なものだったと訴えている。

　このため、検察の捜査手法の妥当性も争点の一つとなるだろう。
　大阪地検特捜部の証拠改ざん隠蔽（いんぺい）事件などで表面化したように、特捜部の捜査は、
まず罪の構成要件に当てはまるストーリー、見立てを作り、それに沿った調書を強引に作成する。
　拘置の長期化によって保釈をちらつかせ、供述を迫ったり、ストーリーに合うよう誘導することが指摘された。
そんな強引な手法が冤罪を生むと批判された。

　無理な取り調べで、虚偽の自白に追い込んではいないか。適切であったのか。検察は捜査の正当性を立証しなければならない。
　「政治とカネ」をめぐる事件の公判では、検察の捜査手法もまた裁かれることに注目したい。

琉球新報　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-173346-storytopic-11.html

この田舎新聞社って、小沢寄りのスタンスなの？

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／　　　　　マスコミに煽られて小沢叩きやってる連中は
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　　 アメリカでトヨタ叩きやってた連中と同じ
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　産業廃棄物以下の人間のクズ
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

小沢信者ってまだあっちこっちに居るんだよな
いいかげん目を醒ませよ

　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／　　　　　（質問）
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　　 小沢支持の国民は高学歴
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　こんな傾向ありませんか？
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
（答え）
世論を気にする人は小沢を支持しません。やはり高学歴の人は世論に動かされることが
少ないでしょうね。それだけ、自分自身の判断力に自信がありますね。
昔、ソニーの入社試験で、審査員に志願者の学歴を知らせないで入社試験をしたことがあるそうです。
そしたら合格者は皆、東・慶・早だったそうです。何故かと思って調べたら、自分自身の意見を言ったのは
結果として、皆、東・慶・早で、他は、皆、新聞に書いてあることを言ったそうです。

小沢に対する検察の捜査は不適切であった
議員会館事務所はおろか、自宅さえも捜索しなかった
もう一度検察は小沢の捜査をやり直すべき

なんで沖縄の新聞がオザワ擁護してんの？

>>7
地主さん。

<<4 ,
あちらの回し者

>8

なるほど

検察も政治家もドロドロの前時代のうんこだからな
それどころじゃねんだよな
みんな勝手に死んでくれってかんじ

日本の検察がここまでダメになったのはマスコミが全く機能してないからなんだけどね

この件に関しては、検察の捜査は不適切で裁かれるべきだ。
有罪の証拠を握りつぶしたり、絶対捜査に手心を加えているに違いないよ。
不起訴にした小沢の手先は厳罰に処さないといけない。

検察審査会で検察の捜査はダメだとなって強制起訴になったのに、
検察の捜査の正当性を立証しなければならないってのはおかしな話だ

小沢さんは検察側の判断を信頼し評価すると言ってた。
それにケチをつけてるのか。

>>1
発売中の週刊文春の水谷の記事読んでみ

>>16
面白かったよ
2chだとヒュンダイソースか>>1の丑が探してくるソースばかりだから偏った情報ばかりになる。

ヒュンダイが水島を証人に呼んでないのは、1億円がウソだったからと検察批判してたが、
文春を読めば、呼んでくる理由がないだとわかった。

水谷元会長だった。
小沢弁護団から頼まれて自分が秘書側の証言に立つことになったが
証言内容は一切変えないとも言い切ってるな。

文内での争点の作り方をみると、証言は曖昧だから証拠にならない程度の範囲だとわかる。

水谷に関しては、贈収賄で挙げようとしてたからな。
小沢サイドへの捜査で立件に必要な証拠を押さえられなかったから
贈収賄での立件は不可能になったっぽいが、小沢サイドへの捜査前に
行った水谷側への捜査に関しては、かなりの証拠を押さえてるっぽいな。
小沢サイドが神経質なまでに「原資の解明」を嫌がってたのは
それが原因だろう。

これで不起訴はねえだろ、こんだけ手札あったら勝負しろや検察、てのが
審査会の判断です。
とりあえず明石歩道橋とでも言っておけばいいですか。

小沢先生無罪おめおめ〜

小沢先生無罪おめおめ〜

小沢先生無罪おめおめ〜

予言しよう
特捜部はアメリカに切り捨てられる
死人も出る

保存しておけ

【悪の検察審査会】 小沢補完計画


　うむ〜小沢め…　　シナリオどおり起訴するぞ
　　　　　＿Ｖ＿＿　　　＿＿V＿
　　　 　 |＼ 　　　　＼|＼ 　　　　＼　＿
　　　 　 |＿|￣￣￣￣|　|￣￣￣￣|＼ ＼ 　＜問題ない
　　　　|＼　＼Sound .|　|　Sound　|　 ＼ ＼
　　　　|　 |￣ | Only . |　| 　Only　 |　　　|￣|
　　　　|　 |　　||＼￣￣￣＼|＼￣￣￣＼|　|
　　　　|　 |　　||　|￣￣￣￣||　|￣￣￣￣|　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　＼.|　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　 　..　 ￣ |　|　 　 　　　||　|　 　 　 　 |￣ ＜シナリオ通りだ
　　　 　　 　　 ＼|　　　　 　.|＼|　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　￣￣￣￣

★“楽園”維持に必死の検察
　バケの皮が剥がれて信用が失墜した検察。現在、法相の諮問機関「検察の在り方
検討会議」が取り調べの全面可視化などに向けた改善策を検討中だが、現場は“抵抗”に
必死のようだ。
　
　委員会のメンバーは今月、証拠改ざんの舞台となった大阪地検、札幌地検で
取調室などを視察。現場の検察官からヒアリングを受けている。
「ここで委員に“泣き言”を訴える作戦が展開されているようです。内容は『裁判員
制度の導入で人手不足』『深夜勤務で大変』『可視化すれば暴力団組員はますます
口が堅くなるから取り調べが難しくなる』などで、暗に『俺たちは忙しい』と
言っている。つまり、これ以上、余計なコトをするなというワケです」
（司法ジャーナリスト）

　チャンチャラおかしい。法学博士のデイビッド・Ｔ・ジョンソン氏の著書「アメリカ人
の見た日本の検察制度」では、日本の検察は「楽園」と紹介されている。
　そこには、日本の検事は「処理件数が少ない」「市民の要求や政治的圧力から
遮断されている」「自白を引き出す道具と法律をたくさん与えられている」とし、
〈高水準の有罪判決率を維持するのに熱心なあまり、司法取引や調書改ざん、
過酷な取り調べなど違法とされる行為を実は行っている〉とまである。

　何のことはない。楽園が壊されるのが嫌で騒いでいるだけなのだ。全く懲りない
組織である。
（日刊ゲンダイ2010年12月16日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/19gendainet000133215/

真実を報道せず、国民を洗脳し続けたマスゴミの責任は重大だ。
推定無罪を否定し、推定有罪を貫きとおすマスゴミの姿勢は
日本の民主主義を破壊してしまった。
このスレ読んでも、それに気が付かない2ch らーが多いことに懸念する。

極道検察とインチキマスゴミの発狂タッグ

んで？？小沢の資金流用などについては黙して騙られず？
相撲の八百長問題と構図は同じですな。

検察の取り調べ　録音公開、日本初キター！

竹原信一氏、鹿児島地検とガチ。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297722521/101-200

まぁ法的には小沢は無罪だろうね。

但し、法的に有罪だろうが無罪だろうが、国民にとって
「億単位の献金を右から左に土地転がしする政治家」
というイメージは完全に浸透したから、政治家としての勝ち負けでいうなら小沢の完全敗北。

小沢がどれだけ儲けようと違法でなければそれでいいよ
官僚利権を潰して３００兆円ほどひねり出してくれれば国民的には十二分に元を取れる
政権の座にいながら官僚利権に切り込もうとしない政治家こそが最大の悪

まあとりあえず小沢信者は少し落ち着こうか