【社会】講師と性的関係を理由に退学処分の私立女子高生　学校は退学を停学処分に　裁判所仮処分の無視問題　静岡・浜松

純愛って感じじゃないな

信者って　嫌だな

>>255-256

これ学校側は校内処分の辻褄あわせで　裁判所の命令を実効果ないようにして
裁判所の権威を踏み潰しただろ

母体が宗教法人だから　裁判所ナメてかかってるんだろけど
いまに追訴で炎上するよコレ

>>257-258
ボタンの掛け違いがぐちゃぐちゃになって
感情的にこじれ切ってるって感じでもある。学校トラブルではよくある事

裁判官も指摘しているけど、
元々強制退学の要件を満たしていない案件で
二ヶ月の停学を我慢させておいてやっぱり退学でしたと更に違法性の強くなる二重処罰
違法の疑いが強い退学処分と放置により三年の後半に進路関係麻痺状態
仮処分が出てからも退学状態継続
停学と退学期間を含めると四ヶ月から五ヶ月近く、その期間自体初犯の規則違反では異例
しかも退学と言う停学以上の異常な懲罰期間を経た上で更に年度末まで月単位の停学

ここまで来ると面子を潰された報復、思い通りにさせないためだけにやってる様にも見えるし
教育目的の処分と抗弁出来るか裁量権の範疇かスレスレで
キレて退学届け出しても後で賠償請求されかねないレベル

>>255
仮処分と言うのは本来即効性がある分
過剰な即時決着を付ける事には慎重であるべき、との原則がある。
だから、ある程度段階を踏んで仮の権利保全を認めていく形になる。

このケースの場合、
学校側の主張が余りに悪質、根拠が無い、緊急性がある、と判断された場合、
卒業式の参加妨害禁止や卒業資格の仮確認と言った所まで発展する事はあり得る

過去の判例見てると退学処分はそれなりに取り消されることもあるけど
停学→留年のコンボは取り消されることは少なくて裁判所は学校の裁量内と判断されることがおおい

>>学校側の主張が余りに悪質、根拠が無い、緊急性がある、と判断された場合
今回の事例を過去の判例に当てはめると裁判所がこう判断することは本当にマレだけど
仮処分無視で裁判所の心証が悪いから"卒業資格の仮確認"は通るかもしれないが
最初の停学で出席日数が足りなかったり、定期テストを受けていなくて赤点扱いで単位が足りなかったら無理
補講や再試の実施はそれこそ学校の裁量内で停学処分の取り消しが必要

>>264
原則論はそうで停学処分への司法審査は基本的にはやらないんだけど
今回の場合は卒業・進路に直結している上にトータルで見たら、と言うレベルになってるんだよね

>>262で書いたのもう一度繰り返すけど

裁判官も指摘しているけど、
元々強制退学の要件を満たしていない案件で
二ヶ月の停学を我慢させておいてやっぱり退学でしたと更に違法性の強くなる二重処罰
違法の疑いが強い退学処分と放置により三年の後半に進路関係麻痺状態
仮処分が出てからも退学状態継続
停学と退学期間を含めると四ヶ月から五ヶ月近く、その期間自体初犯の規則違反では異例
しかも退学と言う停学以上の異常な懲罰期間を経た上で更に年度末まで月単位の停学

仮処分のニュアンスもこの程度なら二ヶ月で十分、に近かったし、
ここまで来ると教育的処分として説明が出来るのか
報復か嫌がらせ、しかも、裁判を受ける権利への挑戦、侵害、報復
じゃないかと言う意味で状況証拠は相当黒くて
最初は仮処分なんて強制じゃないし、で、今度は形だけ合法ならいいんでしょ、
これやったら裁判官の心証はどす黒くなる。
大雑把な言い方だと全部引っくるめて見たらいい加減もういいだろって感じで仮処分までいきかねない
最初の処分だけで日数超過してたらそれはそれで別だけど

卒業させないのは違法ってwww
自宅学習したら卒業させると言われてるのにそれを拒否してその主張は無理

図太い神経してると得だなと思う

>>265
生徒側も『転校はしたくない』『自宅学習も嫌』って我が儘だったしね

代替単位って意味での自宅学習提案だったと思うんだけど
それを無視したから出席日数も足りず…でも退学は違法だから復学させろとか
これで要求に応じたら学校側からすりゃ面子丸潰れだわな

>>266
>>268
報道での校長の発言を信じたとしても
自宅学習は勧告であって処分通告では無かったらしい。

当人に対するカリキュラム変更を通告して
本人が参加を拒否した場合なら授業不参加扱いで処分を検討出来るけど
（もちろん、その変更と処分が裁量の範囲内である事が必要）

「自主的な出処進退」→拒否→退学処分、だと
退学処分は元の処分理由＝過去に処分歴無しでの講師との性行為
この限度でしか処分は出来ない。
その場合、判例上退学の合法性が認められる可能性は低い

逆に、最初から勧告拒否である程度目途のある無期停学にでもして
その結果として留年させていたら、
その場合は合法の可能性が高くなるけど、
今回のぐちゃぐちゃの手続きで
二重処罰三重処罰進路妨害の訳分からない状態になったのがまずい

付け加えると、仮処分決定の報道を見る限り、
二ヶ月近く停学期間を置いた上での処分が判事の心証を害しているので、
推測を入れるとそこまで行くと停学明けの復学に期待権が発生して
追加処分自体に時機を逸した違法が疑われている節がある

>>268
そう、学校の面子は丸つぶれ。


そして、学校の面子などつぶれようがへしゃげようがどうでもいいこと。

それが女子高生側の主張ですね

この高校って西遠？

人ごとだと思ってたら、まさか自分の母校だったとは。

まあ、頭悪いのは認めざるを得ない、中学の時は全く勉強
していなかったし出来なかった、高校時代も同じ。

３年間寮生活で厳しかったけど、礼儀や礼節は学ばさせてもらった。
でも当時から生徒の質はピンキリ、外から見ればバカしかいないと
思われていたと思う。
でも、どんなバカな学校でも、絶対越えていけない一線って
やっぱりあるだろうし、逆に今の時代だからこそ起こるべくして
起きた事かもしれない。

何だかんだ言っても母校でこういう事件が起きたのは嬉しくはない。

俺は頭悪くて大学も行っていないけど、普通に社会人になり
管理職に付き、お金にも困らず毎日変わらない普通の生活をしている。

だけど、高校の同窓会には絶対に行くつもりはない。（笑

>>271
地裁の判断も同じだけどね。

でも、俺のファーストキスの相手は高校の頃、教育実習で来てた
英語の先生だぞ！


高１の頃、教育実習で来てて、３年の時に講師でまた来た。
その時もう、恋人関係だった。彼女が持ってる部活の部室で夜９時くらいまで
話し込んだり勉強を教えてもらったりした。

もう、１０年も前の話で時効だからぶっちゃけるがな(*^_^*)
友人や親族との愛情とは違う、心から温まる、女を愛するという感情を
その時、教えてもらった。

>>265
>報復か嫌がらせ、しかも、裁判を受ける権利への挑戦、侵害、報復
>じゃないかと言う意味で状況証拠は相当黒くて
>最初は仮処分なんて強制じゃないし、で、今度は形だけ合法ならいいんでしょ、
>これやったら裁判官の心証はどす黒くなる。

裁判の経験者なんでこの部分の怖さはよく分かる
裁判所はこんな行為は対相手ではなくて司法への挑戦と理解するから

>大雑把な言い方だと全部引っくるめて見たらいい加減もういいだろって感じで仮処分までいきかねない

ここら辺に十分行き着くんじゃないのかな


宗教＆学校のいわば社会から隔絶したコンボなんで
この感覚が無い相手だってのは裁判所も分かってるし

まぁ、学校は２月２０日の卒業式後に譲歩してストレート卒業＋解決金で済ませようとしてると思うんだが、このまま行くところまで行くならそれはそれで興味深い。

この女子生徒のﾌﾟﾛﾌまだ？ﾐｸｿまだ？

何か月９のドラマみたいだな

しかし、ロリコン男が好きな女の気持ちが分からんな
学生じゃなくなったら見向きもされないだろうに

浜松の市立高校って女子校なんだよな。

停学処分が教育的指導とは言えないし、仮処分後に速やかに裁判所の決定に従わず、退学処分を取消て停学処分を言い渡す一連の行為は、裁判所の仮決定の趣旨を潜脱する意図だろ

処分を幾度にわたって変更することで、学習の機会を奪っているし、こんだけ遅れたタイミングでの処分変更も徒に時間の経過を待つだけで、教育的指導の見地から為されたとは評価出来ないだろ

本来であれば鬼女とかが動いてもいいのに、鬼女は弱い個人とか、反撃出来ないヤツしか狙わないからな
裁判で異議申し立てするような連中と対峙するわけないか…

高校生にもなればロリコンってこともないだろ

出席日数と単位不足で留年
もう一度３年やりな
今度は学費と寮費、親に払ってもらいな

こういう行為を軽く考えてる輩が多いから
停学でも仕方ないのかもな

本人も親も卒業式に出席しても周りから白い目で見られるだけだろうに

学校には、退学処分を貫いて欲しかったな〜

甘受可能な不利益と甘受できない不利益があるからな
道徳的非難は甘受可能な不利益だな
それくらいは本人も覚悟の上だろうし、それを反省材料にしてもらわないといけないな

>>284
このケースでの強制退学処分は判例上違法の疑いがかなり強いし
二度目の停学処分もトータルで見ると問題が多くて裁量権濫用の疑いがある
要旨としては>>282に書かれている通り詳細は>>265>>269

最初の二ヶ月の停学ではなく
その後の処分によって単位不足・留年になった場合、
単位が足りないから卒業不可、が仮に認められたとしても
違法な単位取得妨害で留年・進路妨害されたと賠償請求されかねない。

学校側からしたらここで卒業させないとむしろ危険
感情的にこじれ切ってるから卒業させたら
お互い二度と関わりたくないで済むかも知れないけど
生徒側に卒業関係で多少なりとも下手に出る必要が無くなったら
キレて自主退学した後で違法の疑わしい措置による損害全部の賠償請求になりかねない。

>>284
去年の12月から今月20日の卒業式までだから
出席日数足りちゃうんじゃないの？
成績も優秀みたいだから単位も大丈夫じゃない？

>>290
去年の10月からじゃなかったっけ？
私学で問題起こしたら退学になっても仕方ないと思うけど

確か、生徒同士の性行為発覚でも、男女共に退学だったよ。
同級生が通っていた時代だから、今はどうか知らないが、風紀には厳しい学校。

先生と合意で性行為じゃ、成績に下駄はきあったんじゃないか？とか
風紀の乱れどころじゃないし、お友達も保護者も卒業式に来てほしくないだろうな。

どの面下げて学校に戻りたいっていえるんだろ
生徒の親も凄いね

周りの生徒、保護者からしたら大迷惑だな
素直に留年してもう一年通えよ
一つ下の学年からしたらこんな奴が自分たちの卒業式に出るなんて悲惨だな
来年の卒業式も個別にする配慮や、または着払いで卒業証書は郵送だろ

ソープに就職すればいいよ

予想通りだな。仮処分に従いつつ最大限抵抗するにはこれしかない

高校の後輩 先生と出来て妊娠退学、しかも不倫
教師はお咎めなしだった

>>1
>生徒を２９９９年３月末までの停学処分とした

なんてなｗ
実質退学と変わらないわな
つか、退学が無効なら３ヶ月の停学なら既に「済んでる」だろ？ｗ


愉快な学校だ

通学にこだわってんじゃなくて、卒業の事実が必要なんじゃね？
中退では進学もできないし

>『学校の秩序を守るため』

学校の秩序を乱してるのは学校の対応も同じじゃね？

迷惑なﾋﾞｯﾁだな〜

>>299
こじれる前に自主退学から転校でもすりゃ良かったのにな
もう大人しく留年するしかない
それも嫌なら高卒認定でも受ければいい
手段はいくらでもある

>>293
どの面下げて戻ろうが彼女の勝手だろう。

>>1
これまだ仮処分決定無視してるよね？
決定だと、退学処分取り消し、
行為に対する停学処分はすでに完了してるって判断だから
全面謝罪して、即復学させないと駄目なのに

根性あるなこの女子高生

自業自得だろうからこの女子高生がどうなろうと知ったこっちゃないが
ほかの生徒の迷惑にならないようさっさと終わらせろよ

他の全生徒は処女と童貞だけなんだ

>>306
同意です。学校側にいいかげん教育者としての自覚を持って欲しいものです。