【社会】講師と性的関係を理由に退学処分の私立女子高生　学校は退学を停学処分に　裁判所仮処分の無視問題　静岡・浜松

★浜松の高校：生徒を停学処分に　裁判所仮処分の無視問題

　浜松市内の私立高校が、３年の女子生徒（１８）に対する退学処分の取り消しを命じた静岡地裁浜松支部の
仮処分決定を無視していた問題で、同校は１０日、退学処分を取り消した上で、生徒を３月末までの停学処分とした。
決定を無視している状態は解消されたが、生徒側が望む今月２０日の卒業式参加は困難となり、生徒側は
「形だけの対応で容認できない」と反発している。

　生徒は同校の男性講師＝懲戒解雇＝と性的関係を持ったとして昨年１２月に退学とされ、地裁浜松支部に
復学の仮処分を申し立てた。同支部は１月１７日付の決定で「（性的関係を持つ前に）教育的指導が行われたとは
認められない」として同校に退学の取り消しを命じた。生徒の代理人弁護士によると、同校は異議を申し立てていたが、
今月９日に取り下げた。このため生徒が１０日朝に登校したところ、停学を言い渡されたという。生徒の父親は
「校長は『学校の秩序を守るため』の一点張りで、説明もない」と話している。同校は「コメントできない」としている。
【秋山信一】

毎日新聞　2011年2月11日　2時30分
▽ソース　（毎日．ｊｐ）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110211k0000m040139000c.html
▽関連スレ
【社会】 成績優秀な女子高生、先生と性的関係持ち退学に→地裁が退学取り消しの仮処分決定するも、学校側は無視★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297098282/

2

父親がビッチに育てた娘の不純異性交遊をたしなめもせず
モンペ化か・・・日本オワタ

学校は、自分たちの考えを堂々と説明すればいいのだ。

仮処分決定を無視していた問題で、同校は１０日、退学処分を取り消した上で、生徒を３月末までの停学処分とした。
決定を無視している状態は解消されたが、生徒側が望む今月２０日の卒業式参加は困

仮処分決定を無視していた問題で、同校は１０日、退学処分を取り消した上で、生徒を３月末までの停学処分とした。
決定を無視している状態は解消されたが、生徒側が望む今月２０日の卒業式参加は困

仮処分決定を無視していた問題で、同校は１０日、退学処分を取り消した上で、生徒を３月末までの停学処分とした。
決定を無視している状態は解消されたが、生徒側が望む今月２０日の卒業式参加は困

師弟性交はどっちにとっても身の破滅だという事をもっと徹底させるべきだと思うな

講師が懲戒解雇になってるのに売春婦が退学にならないんじゃ片手落ちだろ

低学歴ビッチも講師もどん底に落としてやれww

この学校は日本の教育の良心だ。腐ったみかんは徹底排除で。

ギリギリのラインだけど、
この停学が妥当かはどうか、微妙な所があるね。

分かりやすく例として出すけど
大雑把に冬休み差し引いても四ヶ月、
冬休み中も行動規制がついたなら差し引きが効くかも厳しい
暴力事件でもない、恐らく初犯の停学としては異常なレベル。
裁判官も二ヶ月近くの停学のそれ以上必要か疑問視してた
人事上の懲戒処分の「停職」として考えると
退職金だけ支払ってやるから級の非常に重い期間

加えて、刑事罰でも留置所、拘置所に入っていた未決勾留分は
判決確定後の懲役から差し引かれる（引かれない事もあるけど）
合法性の疑わしい退学・放置で散々引っ張って振り回した挙げ句に
三月末までって、差し引いた上で言ってるのかね。

退学処分を撤回してしまった以上、
これも違法とされたら今度こそ詰むね。
裁判所も本来私学への司法介入はやりたくないだろうから可能性は半々だけど
要は嫌がらせ、仮処分回避、司法愚弄、裁判官の心証ブチギレクラスで悪化してた日には
停学の効力停止の仮処分（でもって既に退学は撤回済み）、更に卒業式の参加妨害禁止の仮処分なんてね。

卒業出来るの?

停学なだけありがたいと思わないのかな
だいたいどの面下げて学校へ通えるの

トータル停学4ヶ月オーバーならもう、賠償請求改めて訴訟するしかないね

不登校児や入れる高校が無い生徒の寄せ集め高校だよ。
偏差値40以下の宗教私学で成績優秀？ないでしょ〜
しかも自ら教師と出来てるし退学になっても文句言えないわ。

こんな生徒、同級生も迷惑だろうに

まぁ、この生徒と親は恥知らずのカスだけどね
特待生で授業料免除の条件として有名大学に入って学校の評判を挙げるはずが
学校の名誉を著しく貶めた
一般生徒じゃなく特待生としては退学が妥当だとは思うが、退学が回避されただけでも
ありがたいと思えない厚かましさには恐れ入る

出席日数がカウントされるかが鍵だね。
欠席扱いなら、留年？

>『学校の秩序を守るため』の一点張りで、説明もない

それで十分じゃないか
馬鹿かねこの親は

過去スレにも書いたけど
私立高校は高卒資格その他の公的な資格を扱う事を認められた認可法人
「入学した高校での卒業」と言う社会的身分や公的資格の直接剥奪は
内部規律自治権の行使・公的な権限行使
後者の意味合いが非常に強くなるのだから
公共機関による公的処分として独立・自治の原則が制約されるのもやむを得ない

大体、成人の民間企業ですら不当な懲戒免職への仮処分申請はなされるし
業種にもよるけどあくまで裁判所的に言えば
上司との不倫一回だけで懲戒免職が認められるかは微妙な所

認可を受けた専門機関として恋愛や性に不安定な年頃の生徒を預かって
一社による免職以上の社会的・公的身分、資格を剥奪する事を考える事と比較したらどうなるか
しかも、相手は心理的防犯的な無防備を学校自身が推奨している教師である

結局の所、高裁、最高裁の裁判例から見ても
各校の個性・校風を超えて「認可を受けた私立高校」そのものに対する基準として
この程度では退学には出来ないと言う判例法はおおよそ類推できる程度には確立してる

だからと言って女子生徒が完全無能力でも無いし他に真似されても困ると言うのもその通りなので、
女子生徒への懲戒処分自体は否定されていない。
退学は明らかに行き過ぎだけど、周囲への警告も含めて停学二ヶ月で十分だろうと言う事

このバカ女は睾丸無知そのものやんｗ

>>1
>（性的関係を持つ前に）教育的指導が行われたとは認められない

何を期待してるんだ？　裁判所あたまおかしいのか？
学校はこの裁判官をセクハラ強要で訴えていいレベル

卒業出来るんだったらそれで良いんじゃないかな。
俺も高校時代悪すぎて、一人だけ卒業延期されて校長室で
親と一緒に卒業証書貰ったけど、日付もみんなと同じ３月５日に
なってたし、卒業証書さえ貰えばそれ以上の贅沢を望むべきではない。
自分で撒いたタネだから、それぐらいの犠牲で済めば有難いと思うべきだよ。

もう一つ、先に書いておく。
私立学校は、このケースは特待生でやや特殊だけど基本的には高い学費を受け取って
授業の機会や一定の安全配慮義務や資格授与の権利を保障する
その年齢にそれ相応の期間の拘束を伴う努力や参加によりそれが得られる
そういう契約をしている

契約解除に関する合意事項と言うのももちろんあるけど、
公序良俗や信義則、権利濫用の禁止と言った、民法上の契約の合法性の最低基準の規制を受けると言う意味で
書面に書かれた事が全て、最初の合意事項に違反していればそれだけでOKと言う意味の
「契約の自由」論は絶対のものとはされない

国や県から認可を受けて公的資格、を扱う準公的機関である、
成績認定・生活指導を含む包括的な権限を持つ一種の権力関係下、
一方が年齢的に未成熟であり根拠法がその事への配慮求めていれば特にそう。
一応民間である私立は日本国憲法の直接適用は受けないけど、
公序良俗や信義則の基準として
学習権の保障や児童の権利条約を含む条約遵守を定めた
「憲法的価値観」の制約をより強く受ける事になる

私学の退学で過去の判例をざっと見ると、
喫煙一回（大阪高裁）、バイク免許取得（東京高裁）だけの「退学処分」は違法
規則違反のバイト・免許取得で停学歴あり、パーマで「退学勧告」は合法（最高裁）
対外的に積極的なグラビアアイドル活動、芸能活動に関する事前警告ありでの退学は合法（東京地裁）

>復学の仮処分を申し立てた。同支部は１月１７日付の決定で「（性的関係を持つ前に）教育的指導が行われたとは
>認められない」として同校に退学の取り消しを命じた。
裁判官の指摘通り学校側も改心して性教育を一年掛けてやり直します。宣言か？

なにもコメントすることなし

>>21
おおよそ二つの意味がある。
一つは、元々退学処分自体に無理があるため、
その難しい事をしていたのでもなければ退学は合法とは言えない、と言う意味。
なお、性的被害や人間関係を含む広い意味での性教育に取り組んでいる学校もある

もう一つは、結局は同じ事なんだけど、
>>23にも書いた通り判例が退学処分に際しての事前指導、処分歴を基準として結構重視している。
このケースだと性行為それ自体は犯罪ではないし性非行と言うべきか青春の気の迷いと言うべきか
性質上の見極めもあるから、
指導歴も無しにこの程度のケースでは退学にまでは出来ない、と言う事。

>>17
>生徒を３月末までの停学処分とした

・学校行事に参加できない
・解かれるのは次年度
・単位認定が停学処分期間中に行われる

学校の最後の抵抗だね

オ○スカ
じゃ無理もない

また熱く燃えるのかなこのスレ
もうどうでもいいけど
底辺校みたいだし興味なくした

風俗行けばいいじゃん

>>26
>指導歴も無しにこの程度のケースでは退学にまでは出来ない

退学が妥当となるための事前指導って何をどうすればいいのか説明してみせろ
それが出来ないなら素人がいい加減なことを言わない方がいいな

>退学処分を取り消した上で、生徒を３月末までの停学処分とした

何の問題も無いね。無視もしてない

>指導歴も無しにこの程度のケースでは退学にまでは出来ない

出来そこないは、野に放つなするなって事でしょ？
教育し直さないと卒業は無理とも取れるよな。

校則に書いてないからセーフってことかｗｗｗ

この裁判は別の問題が生じると思う
教師と性交渉したら退学はダメ　停学２カ月が妥当って判例が出たら
この事案ではすべて停学２カ月になるよね　停学２週間だった学校でも
裁判所が「２か月が妥当」って言うなら２カ月にするわなｗ
その他、喫煙とか飲酒とか窃盗とか暴力事件とか、似たようにもめたら
それらの妥当な処分を裁判所が決めるってことだろ？
それっておかしくねーか？　それなら初めから裁判所が学校懲戒法でも作って
それぞれの罰則を決めればいいｗ　それとも、それぞれの事情が違うから裁判で
学生の処分を決めてもらうかｗ　裁量権が学校に無いとおかしいだろ
自治体でもこっちでは無罪なのに隣では懲役とか普通にある　それぞれの裁量権を認めるべき
一律にするのなら裁判所か文部科学省が定めるべき

停学２カ月が１年と６倍になれば、不当に重いと言うのも判るが、
２倍程度で重いの？　逆に１/２の停学１カ月なら軽すぎるの？　許容範囲でしょ

>>31
と言うより、切り捨ててもやむを得ないと言う程の
悪質性の要素である常習性、確信性、
そうしたものを立証するための一つの要素だからね。

程度、内容以前に指導歴そのものが無ければ
元々それだけでは退学処分に無理のある案件で
その無理のある退学を合法化し得る要素が又一つ消滅すると言う事。
指導歴があればその内容が改めて検討される

>>35
退学処分による放置、、更に仮処分履行も拒否された期間を含めると
冬休み抜きで約四ヶ月、
冬休み中の行動制限を考えると五ヶ月と言ってもいい期間になるんだけど
このケースは初犯で問題行動ではあっても犯罪ではないし初犯なら非行性も微妙だから
ちょっと厳しいのではないかと

暴力以下略の停学に関しては犯罪・危険行為としてあからさまだし
基本、司法は干渉しない。余程極端な期間なら話は別だけど

ああ、進展したのか
結局、底辺高校だったの？
ソースに無いな

当然学校は妥協案を引っ込めるんだろ？

とりあえずこのクソビッチを特定しろ

この馬鹿教師、学校からの信用失墜やJK家族からのオマンコ料金で
どれだけ搾り出されてんだろｗ　裁判費用の一部まで請求されかねないな、この調子だと

まぁ、裁判所が何言おうと、下手すりゃ後で損害賠償で負けると思っても
学校は徹底的に生徒と戦うだろうね
そういった姿勢が支持される学校なんだろうね

高校生のSEXを犯罪でもなんでもないと考える学校と違って、
絶対に許さない厳しい学校で、それを保護者も望んでいるんだろう

>>41
まあそこの講師にレイプされたあげく退学なんてケースもありそうですけどね

>>36
どこかの国の首相の答弁みたいだな
人の質問に答えろよ
もう一度言うぞ

「指導歴も無しにこの程度のケースでは退学にまでは出来ない」と言うなら、
退学が妥当となるための事前指導って何をどうすれば良かったのか説明してみせろ
それが出来ないなら素人がいい加減なことを言わない方がいいな

>>43
まずSEX禁止を唱えるべきだろう

特待生なんだから、自主退学してりゃいいものをってことだろｗ

>>45
特待生って、メリットもあるけど、問題起こしたら普通の生徒より厳しいもんだ
・・・ってのは常識だよなあ・・・？

スポーツ特待生でも、学業の特待生でも、
学費免除のかわりにちゃんと結果を求められるとか、それくらいはどの学校も同じようなもんだよな。
むしろゴネてるほうがおかしいわな。

>>46
常識と個人の権利は関係ないだろ

テレビなんかで年の差夫婦が出てたりするけど
卒業するまで手は出していないと言う言葉は信じられない
これと同じ事態がいつでも起こりうるのにうまく隠しおおせただけ
見つかるかどうかでここまで運命がかわるんだな

学校に戻ったら学校公認の肉便器になるだろうな。朝や休み時間 放課後になったら全裸になってよがるに違いない

ゴネ得とかありえないだろ。
てか、こんなの退学なんて当たり前だろうに。
まして私立なのにの私立の意味あんの？

女子生徒が反省もなく「先生と付き合ってる」「ハメた」と自慢したんだろ。
だから、普通なら居づらくなるはずが開き直ってる。
風紀が乱れるからこんな馬鹿は戻せない。

浜松市内の私立高校が、３年の女子生徒（１８）の売春婦は逮捕されないのか

浜松市内の私立高校が、３年の女子生徒（１８）の売春婦は逮捕されないのか

浜松市内の私立高校が、３年の女子生徒（１８）の売春婦は逮捕されないのか

浜松市内の私立高校が、３年の女子生徒（１８）の売春婦は逮捕されないのか

工作員わきすぎ

高校しょべえ　裁判所が間違ってるんだから女を追い返しておｋ

>>36
結局 >>43 に答えられないじゃないか
自分で言ったことを説明できないなら言うな

ようするにこの裁判所も出来もしないことを要求して、
それを理由に退学取り消し処分にしたわけだ
静岡地裁浜松支部！この罪は重いぞ！

生徒は卒業資格を得、さらに損害賠償と慰謝料を学校に請求できるだろう
司法を無視した個人や団体に、裁判所は厳しい

あとちょっと待てば自由にいくらでも出来たのに
バカな女

これなんてカルデロン?

他の学生とは別に授業を受けて卒業資格を与えるって提案したのに
頑なに拒否して、普通の生徒と同じように卒業したいってわがまま言ったから
退学処分にするって話じゃなかったっけ？
裁判所は、退学処分を止めただけで、停学とそれが理由の留年まで止めてないだろ？

「性欲に負けて人生が台無しになった」女子高生か。
肩書きだけなら性犯罪者と変わらんね。

胸が熱いww

>>50
でもここ、過去には普通に出産して卒業した子もいるのにおかしいだろ。

>>50
でもここ、過去には普通に出産して卒業した子もいるのにおかしいだろ。

ただ処分すればいいってのは教育をする人間ではなく2ちゃんねるのバカと一緒だ。

教師とセックスして退学になった女子高生､裁判所に訴えて退学は免れるも卒業式に参加出来ないと反発
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297363469/

生徒は被害者だろ
これだと教師との肉体関係をばらしたから
制裁してるようにしか見えん
学校側の対応はおかしい
何処の高校だよ

授業の出席日数足りるの？留年しないの？

平気で登校するとかﾋﾞｯﾁすぐるw
親もﾓﾝﾍﾟ化してるな

>>61
>でもここ、過去には普通に出産して卒業した子もいるのにおかしいだろ。

それ、先生とｾｸﾛｽして出産・卒業したの？

この女をオナペットとして飼ったほうがいい

授業って規定時間受けないとだめなんだろ？
それはは問題ないのか？

学校側を支持します

穴があったら入れたい・・・。

3月まで停学というのは留年させるって意味と同じだから
今の日本はビッチに甘すぎるわ

学校の規則に、裁判所はどうこう言える立場じゃないだろ。

事実は、この女が未成年でありながらパコパコしたというもの。

こういうのは双方を処分さなきゃ示しがつかない。

女は自分の股の緩さを呪え。

↑
ここまで全員童貞

これからも全員童貞
↓

【話題】 生徒と淫行、セクハラ、盗撮、のぞき…現代教師たちのバカエロ事件簿
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1295591585/

女子校生モノAV好きも

”使える無修正アダルトサイトニュース”

>>55
その出来もしない事を先にやったのは学校側
この程度の問題行動で退学処分にするなんて
判例法としては最初から出来ない。余程の例外的な事情でも無い限り。

過去に指導を受けた経緯があるのならこのケースに照らして
この程度でも退学処分が認められる例外、警告無視の悪質なケース、
そういったものに値するのか個別に検討してみましょう、と言う話になるだけで、
案を出すのは教育機関である学校側の仕事
それをやっていなかったのだから検討の余地すら無いと言う話。
報道程度で性教育の内容に一律の正解が出せれば苦労はしない

>>77
おまいが この程度 と思っても
学校側はそうは思わなかった訳で・・・

学校側が後手後手に回って事態をこじらせてる印象だね

自宅学習での卒業でも年度末までの停学も
最初からそうしていればあるいは受け容れていたかも知れないけど
元々無理のある退学の上に仮処分無視なんて余計なものくっついちゃったから

今回の措置は裁量権の範囲として司法判断に馴染まない可能性もかなり大きいけど
感情的には単なる報復とか嫌がらせに見られても仕方がないし
判事によってはそういう実質を重視する人がいるかも知れないね

性的関係教師を擁護してるのはサヨクだぜ
左翼はこの手の不祥事には寛容だからな
自分たちの組織から排除するにはどんな手でも使うが
自分たちと関係ない組織の懲戒解雇とかには救いの手を差し伸べる

>>78
>>19>>22に詳しく書いたけど
認可されて高卒資格等公的資格を取り扱う学校法人である以上、
学校がそう思ったから、と言った自律的な裁量は
事、公的資格に関わる事に就いてはある程度の客観的要件で相当に制約される
判例上の基準ではそういう事で退学処分に照らせば「この程度」と言う評価になる

>>80
少なくともこのスレと前スレに関して見た限り、
「教師」を擁護する意見を見かけた事は無いけど…
極少数見過ごしたかも知れないけど

ａ:オイスカ高校には伝統的な挨拶があるんだぜ？

ｂ:何それ？ ｼﾗﾈ

ａ:ヒント、ドリフターズ。

ｂ:・・・あぁ、オイスカだけに“おいっす！”か(笑)

退学でも仕方ないと思うけどね
こういうのがいると他の生徒に対する世間の目も厳しくなる
厳しい処分をすることで他の生徒の親御さんは安心する

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を2割カットすれば、消費税を上げる必要が無いだろ！馬鹿菅！
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

事が一般社会に対して明らかになったメスを、
思春期真っ只中の高校生集団の中に混ぜるとか、
周りの一般生徒にとって良い影響が一つも無い。

退学の理由はそこにもあると思うんだが、
裁判所の人間はどう考えたんだかね。
自分たちは勉強一筋でそんなの同教室の異世界としてたとか？

>>83
そうかな？
法的に18歳以下の子供は保護されるべき存在であって、その子供をたぶらかし性
行為に至らせた成人こそ違法行為者なのだから、子供には何の責任も無い。
　その違法行為者は会社側の人間であり、会社は金をもらい教育サービスを提供
する以上、お客様に責任を持たねばならない。よって社員がお客様と性行為に至っ
た場合は、全面的に会社側の責任となるため、会社側がお客様に謝罪と賠償をし
て当然、処分など持ってのほか。

特待生なんだから退学が妥当

責任取らせるのも大人の責任
どこまでも責任ないまま育ってしまったからこうなった

学校は勉強する所。ビッチを更正させる施設ではない。
勉強する生徒にとってビッチは極めて迷惑な存在。
同じ不良でもパーマや運転免許の比ではない。
勉強したい生徒には勉強する権利があり、
学校の責務は勉強したい生徒に勉強させること。
これら権利の行使や責務を全うしようとする人達を
邪魔する権利はビッチにはない。

大体特待生ってことは学校側としては学校の名を高めてくれるような
普段からの成績、行動をを期待しているわけだ。
こんなことで名が知れ渡るんなら反対に損害賠償取りたいくらいだよ。

恋愛させない、結婚させない。だから人口減少で、不況が加速する。中国人マフィアを大量に移民させるか？
数兆円、数十兆円、数百兆円という恋愛＆結婚市場を潰して、日本の全ての企業を潰し、日本の全ての自治体を潰し、公務員も暴力団員も生きていけない地上の楽園を作るのだ。ｗ
数万人、数十万人、数百万人の未婚女性を結婚させれば、数兆円、数十兆円、数百兆円の消費が発生するだけではない！
数万人、数十万人、数百万人という寿退社が発生し、雇用問題も一気に解決する！
男たちが就職できないように、正社員や公務員になれないように、女性を雇用し女性正社員や女性公務員ばかりにしている日本！

20〜29歳
未婚者総数　男性　650万7千人　女性　559万8千人
独身者総数　男性　656万6千人　女性　573万9千人
30〜39歳
未婚者総数　男性　364万3千人　女性　233万8千人
独身者総数　男性　391万6千人　女性　290万3千人
40〜49歳
未婚者総数　男性　155万9千人　女性　80万1千人
独身者総数　男性　196万8千人　女性　154万9千人

２３時間

>>89
>>90
わずか２年余りでここまで堕落させた学校教育の成果を実感しますねぇ

私立高校なら、生徒も首でＯＫ。

裁判の判決など、無視で。

私的自治の原則があり、喧嘩両成敗ならぬ、はめは、はめたほうも、はめられたほうもくび。でいいじゃん。

馬鹿な教師に、馬鹿な女子高生。

やめてよかった、退学してよかった。だよ。

ありえないよね、こんな教師、講師、生徒。

>>90
＞ こんなことで名が知れ渡るんなら反対に損害賠償取りたいくらいだよ。

そうだよな。
セックスする権利を認めてほしい！ならば、一般生徒並みにするしかない。
すなわち免除された学費に滞納利子付けて徴収だ。

この腐れビッチがあ！
特待生として授業料も寮費もタダで学校通わせてやったのは「学校のレベル（偏差値38）を底上げしてね！」ってお約束のはずなのに
うちの大事な教員を嵌めてソイツをクビにさせただけでは飽き足らず
専門学校しか進学できないようなバカをウチの卒業生として送り出せだとう！？
裁判所まで持ち出しやがってふざけるな！


という学校の気持ちが痛いほどわかる
とりあえずこのビッチ一家は授業料と寮費を返還するべきだと思うが

>>22
君凄いな、何が君をそこまで真面目にさせたの？

娘が教師とセックスしまくって退学させられたら訴えるような親が
いる会社ってどんな会社なんだろう。

こんな社員を雇っているような会社なら自分のこと棚に上げて
すぐに訴えるてくるんだろうな。

普通こんな話見苦しくて世間体悪いからおとなしく退学すると思うが
自分たちが悪いのに裁判にまで訴える親や子供って信じられんね。
この親父は講師にも言ってんだろうな、家の娘キズつけやがってって。

アホが、往生際わりーんだよ
卒業式に出られない？それがどうした卒業できただけでも御の字と思え。
つかデカイ口は特待生として免除されてきた授業料等キッチリ耳揃えて返してから叩きやがれ。

浜松の私立女子高生って言うから西園とか海星を想像したのにオイスカかよ…
普通の高校じゃなくて新興宗教の隔離矯正施設だって書いとかなきゃ駄目だろ

>>90
17歳時点から継続していたら条例違反の可能性もあるけど、
18歳だとどっちの立場にしても犯罪ではない
懲戒免職でも停学でも通常の人事処理をしていたら別に公になる事案でもない
判例上相当無理がある退学に踏み切った挙げ句に仮処分命令まで無視した
＝「市民社会」に宣戦布告した事で
わざわざマスコミが取り上げる異常事態に突入させたのは経営陣の方
この程度の間違いはどの学校でも一定の割合で起こり得る事で
対処を誤らなければわざわざ対外的な宣伝にはならない

>>59
それは報道を見る限り時系列が間違ってる。
退学処分を受けてそれに対する仮処分が申し立てられてから
自宅学習での和解と言う提案が学校側から出されている

生徒側から見たら、二ヶ月近い停学の上に退学まで出されて今さら、
と言う話になっても不思議じゃない
担当弁護士からもこの退学は違法、仮処分が勝てるとの見込みは出たと思うし
実際、学校側は履行を拒否したけど仮処分命令自体は出たからね

自主退学するでしょうね

一旦無期停学にすれば良いのに。

教師首だよな？

こういう底辺私立は
どんどん潰れればいい

ダブればそのまま退学していくだろうな

教育的指導って、最近の学生には先生と寝るなって一々言わなきゃいけないの？

ズコバコやって教師は首になったのにてめえだけいけしゃあしゃあと残りますか

特待生ってのは学費、寮費を免除してもらう代わりに学業やスポーツで学校に貢献しなきゃならんのよね
だから厳しいのは当然なんだよ
うちの高校でもタバコ吸ってた野球部の特待生３人が退学にさせられてたし
一般生徒なら停学１ヶ月程度ですむのに

親御さんは納得できないなら被害届出して懲戒解雇になってる教師を淫行で捕まえて貰えばいい
女子高生はいい社会勉強になっただろ

>>106
ぶっちゃけた話、判例の基準に沿ったアリバイ作りに近い要素もあってね
そもそもこのぐらいの問題行動だけだと、
私学でも判例上退学までは許されない可能性は高い

私学の懲戒に就いて過去の指導歴の有無が処分合法・違法の判断基準になった判例もあるから
過去に素行や男女交際等の何等かの徴候で指導を受けていた様なケースだと、
もしかすると累積、常習として退学が合法になるかも知れない
このケースでは、報道を見る限りこの年頃の一時の気の迷いと言う以上の立証が不足している
そういう話

>>101
上で自分でも書いてるけど「特待生だから」で退学相当だろ
スポンサー契約してる相手が不祥事、しかも製品のイメージを
落とすようなもの起こしたら、普通契約解除してクビだわな

>>110
「自己責任で大会に出られなくなった」みたいに客観的な基準でもないからね

入学基準である学業成績が良ければ何をしてもいいと言う事でもないけど
品行みたいな抽象的な判断基準だと結局、
それも三年生の後半と言う不利益の大きな時期までいっちゃうと
私立高校生全般に認められる権利保障を大きく逸脱した処分は難しいのでは

しかも、学内で収まりが付く話を
マスコミに取り上げられる程騒ぎを大きくしたのは主に学校側の問題だし

>>109
新たな判例基準ができたほうがいいかもね
いくら未成年でも過剰に保護する必要はないっていうのが世論の流れだよ

特待生云々脱きにしても、義務教育でもなく、しかも私立の高校。
退学にしても何の問題もない。こんなの復学させる判決出すから、モンペ
や馬鹿生徒が付け上がって教育崩壊するんだよ。

学校に損害賠償でもすれば

>>111
なら今回の停学処分へ変更で問題ないじゃん
退学処分なら卒業資格なくなって、権利保障とやらから
大きく逸脱してるかもしれんが
停学なら単に卒業式出席不可ってだけだろ、たいした問題じゃない

>>115
ギリギリのラインでそういう考えもあり得る
もし改めて訴訟になっても今度の措置は学校の裁量権の範囲で認められる可能性も高い。

ただ、少々厄介なのは
自宅学習で卒業でも年度末まで停学でも最初からそうしていれば済んだのかも知れないけど
退学状態で放置、しかも途中からは仮処分の履行拒否

その期間内も停学的な状態と受け取るのが相当だし、
言わば停学以上の異常な、違法の疑いの強い懲罰をそれも進路決定の時期にしておいて
更に三月末まで停学を引き延ばすのが妥当かはスレスレ、
初犯の規則違反であれば、半年近い処分も相当長い部類に入る
（退学期間を含めるとここまで４、５ヶ月。仮処分決定も約二ヶ月の「正式な」停学を評価していた）
恐らく感情的にはこじれきってるから感情的な所で収まらないのも無理は無い。

セックスより裁判所の命令無視の方が悪質なのでは？

セックスくらい好きにやらせてやれよ！
この学校頭おかしいんじゃねえの？

生徒とハメた教師以外みんな辞めちまえ！

>>99
なんだい。オイスカかよ。
成績優秀と言うても、その程度ってことか。

んでも、あそこの教師って、あの宗教団体関係なんじゃないの？
懲戒免職の上に、団体から消されるんちゃうか。あの宗教の特性上。

>>116
仕事熱心なのはいいが体に気をつけろよ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110211/ZkNPd2JSWHkw.html

↓が言ってるあなたの知り合い（同じ組織の人？）に手伝ってもらえ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297098282/768

仮に卒業出来たとしても、希望するような進学や就職は無理って事か
さぁどうするかね

最初に停学があって後から退学が付け加えられたと思うから
不満があるんだろうが停学処分は事実関係がはっきりするまでの
仮処分と考えれば追加されたんじゃなくて退学処分が本当の処分

はぁ、昨日女子高生のようなそうでないような子と一晩中やりまくって精嚢からっぽだわ
俺との関係は友達に知られてるから学校（私学）にばれると退学かな？
まぁ、女子高生じゃないようなそうであるような子だから退学とか妄想なんだけどな
今日も会うからまたハメまくりか・・

>>104
教師は首。底辺私立は底辺私立として、底辺のガキを受け入れて教育せねばならず
その上で「お手本になるいい子を入れてその子を見習って貰おう」と特待生としてこの生徒を入れて
授業料や寮費をタダにしてやったのに
お手本になるどころかタダでさえ偏差値低い底辺私立の名誉をさらに地に落とす行動
まずここの一家は授業料と寮費を学校に払ってから卒業させてくれとお願いすべきなのに、裁判まで起こして、ｱﾎちゃうか

>私学の懲戒に就いて過去の指導歴の有無が処分合法・違法の判断基準
>になった判例もあるから

「そういうことをしてはいけない」という指導をすべき学校職員が
教え子を自宅に連れ込んでセックスを憶えさせてしまったんだから・・・

学校は職員の資質を見抜けずに採用し、指導監督もできなかったわけだろ。
普通に考えても学校側は17歳以前から教師が手を出していたことも隠して
いると疑いたくなるよ。トカゲの尻尾切りな。

皆の意見を聞かせてくれ。仮に処分解けて通学出来たとしてこの女はどの面ぶら下げて学校行くんだ？好奇の目で見られるのは必至だろ。随分と図々しいめぎつねだな！

>>126
おそらく先生との関係も自分からバラしたかもしれんし、裁判までして通わせろと言ってた厚顔無恥な恥知らずなので
もしお咎めが解けたら堂々と超エラソーに通ってくるに1万円

肉棒食らえて人生棒に振って馬鹿やないの

カルト信者って怖いな

私立の時点で厳しい処分になるのはわかってるだろ！
公立いきゃこんなことにならない。

学校側に、損害賠償請求しろよ。
30万位は取れる。

>>127
「女性セブン」によると
当該女子生徒が友人に悩み相談した手紙が
教師側に渡って発覚したらしい

>>130
私学でもこの程度で退学までは無理だと
過去の判例からもおおよそ確立してますので

>>122
調査期間が二ヶ月と言うのはさすがに長過ぎる
仮処分でも短くもない懲罰の上に更に懲罰になった状況が不利に働いた
仮処分決定のニュアンスとしては
これなら二ヶ月も停学になっていれば十分みたいな書き方、退学は論外

ビッチが何をゴネてやがる

>>132
その判例を裁判員裁判で覆すべきだろうね

なんで卒業式にそんなに拘るんだろう。
そもそも高校の卒業資格だって大した資格では無い。
履歴書に書けるとか、その程度だが、
履歴書ごとき高卒の学歴なんてウソ書いても絶対にバレんよ。
俺の知り合いにはホントは高校中退して中卒なんだけど
履歴書には短大卒って事にして普通にOLやってるコもいるよ。

それ相応の企業に大卒として正社員で務めるには
それなりのチェックが入るが。

>>135
裁判員裁判やったとしたら確実に学校の負けだろ。
学校の校則違反の事実に関して、学校側の落ち度によるところが大きいのに、
当事者で学校だけが欠片の責任すら認めていないのだから。

>>130
和姦であれば、女生徒が１８歳に達していると不可能だね。

しかも、この場合、講師の家で二人きりで性交してるから、
なおのこと、学校の裁量が入る余地は本来皆無。

懲戒免職の講師も訴えて出れば、確実に学校が敗訴するケース。

>>137
学校側の落ち度って何か説明してくれ。
何の責任も認めてないってソースはどこ？
道義的責任は認めててもおかしくない。

裁判云々じゃなくてさ、学校が来るなと言ってるのによく登校できるよな。
その神経の太さに感心するわ。

>>123
ＪＫかどうかじゃないんだな、これがｗ

１８歳になってたら、和姦で性交、フェラしようがアナルセックスしようが、
相手が女高生だろうが、何の法的問題もない。

が、１７歳だと青少年保護、児童福祉法などに触れ、淫行とされ、警察の登場・・・

１８歳かどうかが分かれ道ってだけの話し。

同級生の親とか近所の人の間でも散々に言われてるだろうに、学校に行こうとする神経が凄い
おとなしく学校の処分に従うか、自主退学すべきだったと思うよ

オイ○カで成績優秀＝特待生だよね？
学費免除や奨学金制度利用してたんじゃないかな。
一般入学なら相当学力低いかと‥（偏差値30代の底辺高校）

来学期の入院時には「教師とセックスしたら退学」
事細かく記載した取説用意したほうがいいね‥

>>142
まあ、価値観の違いなんてのはどこにでもあるからね
今時成人近い女子高校生が
うっかり講師にのぼせてセックスしてバレて結構長い停学食らった
この上ぐじゃぐじゃ余計な事を言う様な他人は
卑しい
と言う価値観もある訳だし

>>143
＞偏差値30台の底辺高校・・・ってｗ
どんだけｗ

中学で、成績オール１くらいかｗｗ

>>143
子どもが生まれたらアパート退去とか
事故があっても自己責任とか（設備とか管理の実態による）
その類の契約にしかならないだろうね

今から停学でも、授業時数切れでアウトだろ。

卒業は無理だな。

学校はうまい事逃げたな。

また自業自得という教訓を教えてくれたな

学校はなんとか卒業させようと必死になるものだと思ったけど、
今回みたいに「絶対許せん。卒業ふざけんな、退学だっ」となるまでには
生徒側にも問題があったんでしょ。
反省の色がないだけでなく、大人を怒らせるような糞生意気な性格が災いしたとか。
底辺校なら、他にも生意気な糞ガキは沢山いるだろうし。

いや、学校にとっては卒業してくれたほうがいいし、無理やりにでもそうするだろうね。
退学は無効になったし、この生徒が在学し続ける限り問題は続くよ。
年度末まで停学継続のまま卒業認定。
生徒の賠償請求には本訴でほどほどに争った上で和解金１００万円くらいで手打ちってことになるんじゃないかな。

裁判所の命令無視なんて、最低の高校だな。つぶれてしまえ。

公序良俗に反するので退学処分ということだから特に問題はないだろうに。
裁判所の判断のほうがおかしかろう。

これから先、この女子高生は生きていくのに苦労すると思うなあ。
人間関係のトラブルは絶えないと思う。
仕事にしても解雇されたからって、毎回親が裁判起こしてくれるわけじゃないからね。

>>151
基本的には判決には従うべきなんだが
裁判所というものは無罪の人間に有罪判決を出して冤罪を生じさせる機関でもあるということは考慮したほうがいい。

>>147
さてそれで留年させて逃げられるかね

違法の疑いが強い進路関係を麻痺させる退学期間を挟んで
期間自体も初犯の規則違反にしては異例な程の長さだから。
二ヶ月近い停学にして退学にして仮処分まで一時拒否して
やっぱり月単位の停学で卒業もさせないだと
トータルで見た場合裁量権の範囲で済むかどうかかなり綱渡り。

ここまで来ると、
思い通りにだけはさせない、いい目だけは見せない、
裁判所やマスコミまで恥かかせやがって卒業したきゃ土下座して詫び入れて来い
形式上合法に出来る最大限の範囲で経歴に汚点を残す
そのためだけにやってる様にも見えるから、イザと言うとき教育上の処分として本当に説明出来るのか

最初は仮処分なんて強制力無いんだから、で、今度は形だけ合法ならいいんだよと
これやっちゃうと状況証拠的にはかなり黒いし裁判官の心証はどす黒くなるから

退学届け書かせていびり出したとしても、その後、
相手側の感情が最悪だと最低でも退学期間中、悪くすると停学のかなりの部分まで賠償請求対象、
しかも私立だから校長や理事長個人まで請求いくかもね

あっ このニュース先生 ちょっと うらやましいくて 腹立つからもういいよ

>>155
泥沼化だなあ。
そこまで学校側に感情的にさせた女子高生と親もアホってことだ。
新聞沙汰になってしまった以上、将来興信所に調査されたらすぐわかる黒歴史だな。

基本的に、学校の風紀を乱した不道徳な関係だから、
処分されて文句言うべきじゃないよ。

>>155
内部向けの面子で引くに引けないだけだろうね。
ただ、民事で負けて数百万程度の賠償金を払っても痛くもかゆくもないと思ってるんじゃないかな。
理屈の上では次のターンは対行政（最悪認可取り消し）だけどもそこまで行くのかどうか。

>>149
講師と学校外、終業後にその自宅で性行為を行った・・・
２０台後半の講師、１８歳の女高生・・・

和姦である限り、学校側が法的に問題にする余地もない、
淫行にも当たらない、

なのに、あたかも犯罪者のごとく苛烈に扱い、講師は懲戒解雇、
女高生は退学・・・こんなことで懲罰的退学で中卒になれと？？

和姦でやったことなのだから、秘め事は秘め事にし、
講師は、来期まで病気休職、女子は外出禁止くらいにしておけば良かったものを。

>>155
ひでー。この高校の名前、なんつーの？

>>160
生徒に全く反省の色がなかったらしいから、退学というのは話がこじれた結果だよ。
いきなり退学だったわけではないでしょ。
あくまでも生徒側の態度から泥沼化。

ま、ここまで来ると冗談じゃなく阿久根市レベルだからホントにこの学校潰れたほうがいいんじゃないかと思うが。
倫理的な問題は置いといても戦術レベルですごくアホなんだよな。

今、中３の受験生は自己責任だし、高３は頑張って出てくだけだけど、高１・高２の子は本当にかわいそうだ。
転校させてがってる親もいるんだろうな・・・。

個人的には生徒とその両親を軽蔑するなあ。
こんな下ネタをよく公にして騒げるよな。ホントいい笑い者。

>>162
＞Aさんを退学処分にした理由を、校長はこう説明した。
＞「女子生徒を自宅待機処分にした後、
＞学校側としては転校を勧めましたが、生徒側が拒否したんです。
＞そこで自宅学習を勧めましたが、これも拒んだため昨年12月22日付で退学処分にしました。


当たり前だが、違法なことをしたわけでもなく、淫行したわけでもなく、
学校外で講師自宅で自由恋愛、性交しただけ（強姦されたわけでもない）。

で、何故、ここまで懲罰を受けなければならない？
何が悪い？何を根拠に懲罰を？
誰だって納得できないと思うが？

>>165
ほら、いきなり退学じゃなくて転校や自宅学習をすすめてるでしょ。

学校の校則にあるのでは？
風紀を乱すなという類のものが。
それを見過ごしていたら、いろんな講師と女子高生がやりまくりになるでしょ。
それがイヤなら許される学校へ行ってやれと。

>>166
どっちにしろ、元々の「罪状」だけだと
「退学処分」には出来ないと考えた方がいい。
例え「自主的な」出処進退を求める「勧告」を蹴ったとしても、
最大でも一定期間停学にするだけの権限しか学校側には与えられていない。

大雑把に言って司法審査に於ける退学処分の違法性は第一段階として
当該問題行動とそれ以前の指導歴・処分歴で審査されるから
そこをクリアしていない案件では最初から退学には出来ない。
過去の判例と報道から見て、本件はそこに到達していない可能性が強い

>>165
風紀を乱したからだろ？　他の生徒に多大な迷惑をかけた。
高校時代底辺で過ごした君が学校を憎む気持ちはわかるが、
いつまでも厨二病は恥ずかしいぞ。

学校も生徒も親もだいぶ世間の感覚とズレてるよ。

底辺が集まる私立宗教系高校に存在意味あるんだろうか‥
金さえ払えば入れるＦラン大学と同じ気が。
この高校入学者の殆どが寮生で中学で不登校児も多いみたいだし、
親に疎まれて追いやれた子が入るイメージしかない。
本当に成績優秀なら楽勝で大検取れるだろうし海外留学って手もあるし。

>>167
だから退学にできなかったじゃん。
それで今回停学に変えたんでしょ。

学校としては、みんなと同列に卒業だけはさせたくないんだよ。

>>167
罪状って、、、、ちなみに何罪？w
条文で書いて。
馬鹿かこいつ。

他校の教師、生徒間での自由恋愛ならまだしも同校での関係じゃなあ…。
教師が卒業まで自制すべきだったな。
軽率な行動の結果誰も損しかしてないな。

この講師、身近なところで性欲のはけ口見つけたから、他校に行っても同じ事繰り返しそうだな。

>>171
分かりやすく書いたつもりがかえって分かりにくくなったか？
つまり、反省とかなんとか事後の情状酌量を>>166では言っている訳で
それ以前に、中心となる問題行動、
つまり講師と性行為を行ったと、それだけでは事後対応がどうだろうと（それ自体が処分理由にでもならない限り）
その程度の問題行動を理由とした退学には出来ませんと言う意味

ここまで騒がれても学校に行った娘さんに敬服するよね
俺なら無理だもんなぁ

卒業アルバムは一人はめこみ丸写真か？ｗ
とりあえず卒業は出来るみたいだから良かったじゃねえかｗｗｗ
世の中ゴネてみるもんだなｗｗｗｗ

>>174
それはある程度は学校の裁量だろう。
服装や遅刻等でも停学、果ては退学なんて厳しい校則のところもあるわけだからね。

どっちみち、今回は地裁判決で退学は無効になったわけだから、停学にしたわけだよ。
で、何がいいたいの？それとも聞きたいの？

>>174
講師との性行為をその程度の問題行動と考えるのは
ずいぶんと世間の感覚とズレてるように思えますね

>>178
書き込み見るとわかると思うけど、民事裁判でも「罪状」とか言っちゃう人だからw

これ書いた毎日の秋山記者って不審者扱いされてキレてた奴だな

仮処分無視して裁判所の権威にたてついた時点で、
およそまともな判決は得られませんw
裁判所なめんなよ！

特待生なのだから通常の学生よりも校則遵守については重い責任を負うのが社会通念
であるから、教育配慮上、えこひいきの原因になりうる教師との性交なぞもっての外だろ。
特待生と一般学生とでは退学などについての要件に差異があっても当然だと思うから
学校側には徹底的に争って欲しかったね。

オイスカってアナナイ教だっけ
密教系？仏教系？の宗教が母体だよな
そういう所も普通高校と同じ基準で判断されんの？
ここの教義は知らんがミッション系とか厳しいだろ

>>182
その思考の前に特待生制度という差別的取扱いを問題視すべきではないか？
特待生でなければ良かったんだろ？そのまま通学してさ？
皆平等なのにえこひいきされても、甘い処分程度で済むんだろ？

使用者責任的なのとか、これどうなんだろ

>>168
風紀？
自由に恋愛して、誰にも迷惑かけてないのに、なんで風紀が出てくる？
で、それで、恣意的に適当に停学だ退学だ退職だ・・・

そこまで人の人生をひんまげ、傷つけ・・・それほどのもんかい？

学校なのに教育的ではなくて、風紀だ迷惑だのと屁理屈で人を痛めつけるのか？

>>184
書いてる意味が分かりませんｗ
もちつけｗ

>>186
売春女みたいな事言うなやw
股広げて金もらうのに、誰にも迷惑かけてねーじゃんってさ

自由恋愛の名のもとに、他の講師が真似しておマンコしに女子寮に来たらどうすんだよw

まるで教師と生徒が性的関係を持つことがおかしくない､当たり前だとすら言いたげに感じるスレタイだよ

>>183
神道系みたいだな。
創価に批判されてるみたいだし、ここのスレでの擁護がキモい有様を見ると
ビッチの弁護士は創価系かもな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

>>186
学校はお前一人のものではないのだよ。
誰にも迷惑かけてないと思うお前のような、
アタマがグルーボンな人間をこれ以上増やさないために
今回の処置は当然のことだ。

生徒を傷物にしといて、退学にして無かったことにとか
積水ハイムと同じじゃん。

名門女子校とかだと歌手のライブに行っただけで退学ビだとかいうのも
聞いたことあるよ
公立だって男女交際禁止のとこもあるらしいし
教師と生徒でSEXして退学って別にそんなに厳しいとも思えないねー

生徒側も頑張るなぁ
恥ずかしいから適当にお茶を濁して大事にしないって判断をしそうなものだが、
講師との性的関係が周知の状態でさらに徹底抗戦するのも珍しいんじゃないか

>>193
普段からそれを指導してるかしてないかで裁判上の判決は変わるらしいよ

>>188
程度低いと思ったらｗ
あ〜あ、お里が知れたなｗ

>>191
これも同じだな、
頭わるそ〜〜ｗ

両方、さぞかし御立派な人生をお過ごしなんだろうなｗ

特亜みたいに差別オッケーな全体主義時代になったようだな

しかも視点が行為にしか向かないって所も
ミンスの情痴洗脳効果は大きかったようだ

どうせ放課後の教室だとか女子トイレで合体してたんだろ？
こんな奴等は死刑でいいんじゃね？
　_　 ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡　死刑!
　⊂彡　死刑!

>>196
売春女そのものだろ。お前の思考ってさw
お里なんてお前とたいして変わらんよ。
馬鹿同士仲良くしよーやw

三五教（あなないきょう）は、神道系の新宗教。

批判 [編集]

創価学会の『折伏教典』は、第八章「外道および民間信仰」の「おもな邪宗教の批判」で批判している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%94%E6%95%99
三五教は大本教の分派みたいだが、基本的構造は創価の世界政府思考のカルトで共通ってとこかな。
まあ、同類故に骨肉の争いみたいになってるようだｗｗｗｗ

>>195
今回の場合、どう指導していれば退学が妥当になったと？

>>197
訛った日本語読み辛いから勘弁

>>193
＞名門女子校とかだと歌手のライブに行っただけで退学ビだとかいうのも
＞聞いたことあるよ

結構勝手にやってる所も多くてね
それに近い話でしつこく退学勧奨やったけど
弁護士から内容証明来た途端に「厳重注意」で終わらせた学校もあるとか

本人への指導や処分が余程累積されてない限り、
裁判になったらその程度での退学はまず無理だね
今回はやや重いけど初犯みたいだし

>>201
教師とのSEX禁止を校則に入れ生徒手帳に明示しておけば裁判には勝てたｗｗｗ

>>203
さようなら。お疲れ様。

普段は普通に授業受けて、成績もまあまあなら一度の失敗くらいで退学は確かに厳しいかもな。
でも学校も今後を考えれば前例を作りたくないだろうからな。

>>203
まあ無理だね
子どもが生まれたらアパート退去とか無断駐車罰金一億とか
「事故があっても一切請求しません」と同じ類の契約扱いで
もしかしたら一回ぐらいは間違える危うさの対象年齢を前提として
学校教育法施行規則の規制下で認可された高校でそんな規定入れても
最初からの退学の理由にまではならない

>>201
指導歴を問うのはこれまでの判例の基準でもあるんだけど
つまり、処分を受ける本人がこれまで
素行不良や男女交際等に関して何等かの指導、処分を受けていた累積があれば
その指導内容に照らして
あるいは悪質、常習、矯正困難等の一つの立証上の根拠として退学が正当化出来た、かも知れないと言う事。

自由恋愛 自由恋愛とか言ってる奴バカみたい（笑） タバコ吸っただけでもアウトな高校とかもあるみたいだし
教師とｳﾌﾝアハンとセクスしときながら図に乗ってるねこの女は

>>207
自由恋愛、フリーセックスとくれば？

左翼思想ですね。
ここでは日教組が大暴れしているのかもしれません。

>>207
関西の某私立高校は
実際にそれやって
喫煙一回での退学処分を見事高裁で無効確認されました

>>186
お前みたいなのは社会に出てきてほしくない
一生フリーターしてろ

>>209
いくら厳格な学校でも１回で退学はきついな。少しでも猶予は欲しい。
この娘も判断が難しいねい。もうすぐ卒業じゃないか。

講師は論外としても、ここまで大騒ぎする生徒も稀かと思う。

同情はするし、自制効かない講師やビッチ生徒を持った不幸はあるけれど
単に学校経営陣がアホだったというだけの話

>>206
反省してないのだから矯正困難。
自宅待機処分を無視して寮に戻るのは悪質。

一億の罰金とかのような極端な話ではないだろ？
そもそもこれまでの判例の方が問題。
入学する方は合意の上で入学するのだから、
私立学校の自主性を重んじるべき。
底辺の公立高校にレベルを合わせろというのは筋違い。

>>214
罰金百万でも良かったんだけど
「その類の」契約
つまり合意された明示規定＝合法が常に成立する訳ではないと言う事で
賃貸で子どもが産まれたら、と言うのはよく出されるアウト規定例示の一つ

蛇足で言えばグレーゾーン金利なんてのもその類に入る
これも法令化以前から判例法で
下手すりゃ合意していた違法高利利息どころか元金すらくれてやったものとみなされるぐらい

関連スレでもさんざん指摘されているが、異議申立中に「無視」なんて表現が妥当するわけないだろ。
本当に変態は懲りないな。

横田早苗のいた学校かな？ミッション系で厳しい学校だよな。

>>215
いやいや、一億の揚げ足を取ってるつもりはないよ。
「賃貸で子どもが産まれたら」は生存権とかに関わるんじゃない？
それに比べれば今回の件は充分妥当な範囲だと思うぞ。
女子生徒にはいくらでも選択肢はあった。でも全部拒否した、のだから。

成績優秀なのは枕営業だったらどーするのさ
停学は軽い

講師は責任とって結婚しろよ
それナシなら解雇で妥当

ていうか、これ起こした男の方はまず何やってんの？捕まってんの？
拘束までされて無いならそいつが矢面たって、土下座してでも両者の間取り持てよクズ。
親もガキもバカだが、責任取れない男が１番クソだわ。
女の子は何であれ貴重な卒業の時期をダメにしちゃったわけでしょ。
ガキに手だして責任取れないような男は始めからすんなと。

ってか、こういうので責任をとるために結婚制度ってあると思うんだけど
結婚は社会的に承認された性的結合の制度。
各種淫行条例だって、結婚に向けた真摯なものなら除外と判断されてる
ヤリチンに好き勝手やらせて恋愛格差やら中古女激増による社会風紀の低下をうまないように法的責任を負わせる

根本のところから、結婚制度の意味を洗い直せよ
こんな鬼畜男に娘をやれるかっていう親の気持ちは、社会的にはマイナスなエゴでしかない。中古娘を別の男に押し付けようとする方が失礼

>>221
クビになった。懲戒免職

しかし事実を晒してよく訴えたもんだなこの生徒家族。
ひた隠ししたかったであろう学校にはざまーみろだから、
訴えた勇気は称えたいけども。

未成年生徒に手を出すような教師雇ってた学校側の管理責任の方が重い。
そこらで訴訟を起こすべき。

なんだ。こんなで騒ぎになるから、名門系の女子高かと思ったら、底辺校か
>>220、>>222は撤回
ビッチを保護すべき正当性はない。ただ、職業を利して安肉便器漁りするのが問題なのは確かだから、まあどうでもいいや

恥ずかしくて一生同窓会に出られないなーｗ

>>223
クビで責任とれた事にはならんよね。
それはそいつ個人の罰であり女の子に対して何もできてないというか。
結婚は論外だが、「責任」を履き違えてる奴増えてる気がする。
他人から言われてクビになって終わりと思う奴はそこまでなんだろうけど、
両者が収まるように謝り倒すとか、個人としてやる事まだあるだろうと。

まあ遊びのつもりだったんだろうけど、やっぱりうまく収めらんない奴はやるもんじゃない。
双方にダメージくるのは遊びじゃないし。頭悪いのが理解せずにやるからこうなる。

女子高生目当てに講師やってる院生なんていっぱいいるよ

底辺校は可愛いＪＫは少ないよ。ソースは底辺校に通っていた俺

>>225
しかも学校の寮生に手を出す教師が重罪だよな。

バカ教師を晒さないお前らのがクズ。
未成年に対する成人の性犯罪行為は、
自転車ＶＳ自動車の交通事故の過失割合くらい責任が違う。
ましてや生徒、教師となれば歩行者ＶＳ自動車ほど罪が違う。
たとえ未成年にそそのかされようと成人が悪い。

これって、学校側の講師が子供を騙して、性的関係を持った
という事だろ。生徒が学校側に、婦女暴行で、訴えればいいんじゃね
この学校に通うと、学校側の魔の手が伸びてくるのを
生徒に責任転嫁してるよな

オイスカ高校か、底辺だな

しかし納得できないのは西遠が今じゃソコソコの偏差値の学校になってるってこと
ちょと前は「ああ、バカが行く底辺学校ね」て認識だったのに
その当時の卒業生が、頭いいぶっててウザイ

世間一般の考え方ではこの場合
女子生徒は被害者であって保護されるべきとなるんじゃないの？
援助交際のときの対応なんてまさにそれでしょ？

まぁ、それはおいておくとしても
裁判所の命令を無視していた学校側が100%おかしいと思うけどね
ルール違反を犯した女子生徒を罰しようとしている側が
ルールを無視しちゃいかんだろ

なんだ…退学処分を取消したのか

悪い前例を残さない為にも学校にはがんばって欲しかったなぁ

ここ出身の女いたわ
東京にきて調子に乗って外人と付き合ったりしてたな

>>237
肉便器養成学校でおK？

浜松って高卒が高学歴な場所だからな。大卒はほとんどいない町。工業都市にありがちなことだが。
中卒とかも普通に存在する。

静岡は誰でも入れる高校たくさんあるから中卒は少ないよ。隣の神奈川のほうが中卒多い

>>218
高卒資格が認可法人による公的資格で
それもさ程特殊なものじゃなくてごく普通に取得できるものだから

必ずしも非行度との相関関係無しに一度ぐらいは起こり得る
（もちろん起こさない子もいるけど、
年齢的に本人の意思や資質では済まない不確定要素が大き過ぎる）
青春の間違いで直接剥奪する所までいくと
バランスが悪過ぎて学校側の濫用の疑いが強いと言う事でしょう

他記事見る限り、自宅学習は勧告だったらしいけど
自宅学習はやろうと思えば正式に処分する事も可能だった
裁量による授業内容の変更として正式に処分通告して
それを拒否したら授業拒否扱いで退学、と言う流れでも良かった
（もちろん、どこまでの変更が許されるかも程度問題になるけど）

自宅学習の打診→拒否→退学
だと、結局「自主的な出処進退」の打診拒否で強制的な退学処分だから
あくまで過去の処分歴無しで講師との性行為、と言う内容の限度一杯でしか処分は出来ない
非常に大雑把に言えば反省がどうだろうが監禁致死でも業務上過失致死でも死刑には出来ないのと理屈は同じ
その処分に関する判例の妥当性は別にして

講師と生徒っていう組み合わせが腹の底からムカつくし、身悶えするほどうらやましいから、両方処分でいいと思うよ。

商品に手を付けるとかイカレてるなｗ

まあ教師の志望動機なんてあわよくばJKとヤレるかも
なんてのが主流なのかもしれんが

つーか
高三ならもうほぼ授業なくねーか？
テストも三学期は学期末しかなかったような気がする
あとのまつりだな

>米マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究グループは、
>アスペルガー症候群などの高機能自閉症患者13人（平均IQ120）および
>神経障害のない健常者13人を対象に、善意による行為が他人を傷つけてしまう状況
>（例えば、友人のコーヒーに砂糖を入れたつもりが実は毒であった場合など）について
>の質問に回答してもらった。
>自閉症患者は、被害原因となった人に対して比較的厳しく評価したが、
>自閉症のない人はその人の善意に重きを置く傾向があったという。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1297570603/

だとさ
まぁ本スレ自体には無関係なんだがな

オイスカ高校[環境国際]39

おとうさーーーーーーーーーん

娘さんは

何回

教師に

中出し

させたんですか？

発売中の「女性セブン」より

当該女子生徒が親友宛に書いた悩み相談の手紙を落としてしまい
通りがかりの教師に拾われて発覚
当該女子生徒は英語に特に関心があり県内の弁論大会司会経験
当該講師（20代後半）は英語担当、一流大学の大学院卒、東京から赴任

すらりとして眼鏡を掛けた真面目な印象（某女子生徒談）

>>239
お前バカだろｗ
浜松って土地柄、理工学系大卒のやつめちゃくちゃ多いじゃん

父親は恥ずかしいという気持ちにはならないのが凄いね。ネジが飛んでるのか

>>249
名医卒の俺に謝れ

生徒に手を出すような教師は文科省のHPに実名を記載しろ
社会的に抹殺しろ

>>208
たしかに。日教組なら暴れそうだな。

でも、フリーセックスってジェンダーフリーの意味だから。
日本だけ誤解してるので念のため。

>>253
お前Free Sexを英語のページ限定で検索したことくらいあるか?

今回の停学処分へは仮処分で効力停止は申し立ててないのか

こういう場合、脱法的な行為を防止するために退学と停学とを
一連の行為として看做すのは法的には難しいのかな
極論すると○○付けの停学処分を延々と繰り返した場合
実質的に卒業を阻止できる運用が可能だろう

高校生（含む：授業や卒業式出席）としての地位保全（確認）とかはだめなのかね

うちの小さな会社でのたった数回の経験からいうと
民事でも裁判官の心証を悪化させるって相当怖いよ

仮処分の無視とか骨抜きなんてやって
形式的に合法だなんて嘯いていると
相手に追加で色々訴えられた日にはもうお手上げになる

うちの社長がやんちゃしちゃったおかげで
その他もろもろで全く抗弁の仕様が無い裁判をやることになる
裁判官閣下が一切こっちを見なくなるｗ
当然こっちの弁護士も単なる陪席者というか傍観者に変身・・・

特待の癖に散々学校側に迷惑かけておいて　「形だけの対応で容認できない」　と反発
「卒業式に出られないのは残念ですが退学処分を取り消していただけただけでも感謝いたします。」位言えないのか

元々反省の色がないから退学処分になったっていう話だったんだっけか
どうせ定型句だろうと思ってたけど、たかが卒業式に出られないくらいで立場も忘れてまだごねるとなると今回の退学は本当に本人にも問題あったんじゃないかと感じる

純愛って感じじゃないな

信者って　嫌だな

>>255-256

これ学校側は校内処分の辻褄あわせで　裁判所の命令を実効果ないようにして
裁判所の権威を踏み潰しただろ

母体が宗教法人だから　裁判所ナメてかかってるんだろけど
いまに追訴で炎上するよコレ

>>257-258
ボタンの掛け違いがぐちゃぐちゃになって
感情的にこじれ切ってるって感じでもある。学校トラブルではよくある事

裁判官も指摘しているけど、
元々強制退学の要件を満たしていない案件で
二ヶ月の停学を我慢させておいてやっぱり退学でしたと更に違法性の強くなる二重処罰
違法の疑いが強い退学処分と放置により三年の後半に進路関係麻痺状態
仮処分が出てからも退学状態継続
停学と退学期間を含めると四ヶ月から五ヶ月近く、その期間自体初犯の規則違反では異例
しかも退学と言う停学以上の異常な懲罰期間を経た上で更に年度末まで月単位の停学

ここまで来ると面子を潰された報復、思い通りにさせないためだけにやってる様にも見えるし
教育目的の処分と抗弁出来るか裁量権の範疇かスレスレで
キレて退学届け出しても後で賠償請求されかねないレベル

>>255
仮処分と言うのは本来即効性がある分
過剰な即時決着を付ける事には慎重であるべき、との原則がある。
だから、ある程度段階を踏んで仮の権利保全を認めていく形になる。

このケースの場合、
学校側の主張が余りに悪質、根拠が無い、緊急性がある、と判断された場合、
卒業式の参加妨害禁止や卒業資格の仮確認と言った所まで発展する事はあり得る

過去の判例見てると退学処分はそれなりに取り消されることもあるけど
停学→留年のコンボは取り消されることは少なくて裁判所は学校の裁量内と判断されることがおおい

>>学校側の主張が余りに悪質、根拠が無い、緊急性がある、と判断された場合
今回の事例を過去の判例に当てはめると裁判所がこう判断することは本当にマレだけど
仮処分無視で裁判所の心証が悪いから"卒業資格の仮確認"は通るかもしれないが
最初の停学で出席日数が足りなかったり、定期テストを受けていなくて赤点扱いで単位が足りなかったら無理
補講や再試の実施はそれこそ学校の裁量内で停学処分の取り消しが必要

>>264
原則論はそうで停学処分への司法審査は基本的にはやらないんだけど
今回の場合は卒業・進路に直結している上にトータルで見たら、と言うレベルになってるんだよね

>>262で書いたのもう一度繰り返すけど

裁判官も指摘しているけど、
元々強制退学の要件を満たしていない案件で
二ヶ月の停学を我慢させておいてやっぱり退学でしたと更に違法性の強くなる二重処罰
違法の疑いが強い退学処分と放置により三年の後半に進路関係麻痺状態
仮処分が出てからも退学状態継続
停学と退学期間を含めると四ヶ月から五ヶ月近く、その期間自体初犯の規則違反では異例
しかも退学と言う停学以上の異常な懲罰期間を経た上で更に年度末まで月単位の停学

仮処分のニュアンスもこの程度なら二ヶ月で十分、に近かったし、
ここまで来ると教育的処分として説明が出来るのか
報復か嫌がらせ、しかも、裁判を受ける権利への挑戦、侵害、報復
じゃないかと言う意味で状況証拠は相当黒くて
最初は仮処分なんて強制じゃないし、で、今度は形だけ合法ならいいんでしょ、
これやったら裁判官の心証はどす黒くなる。
大雑把な言い方だと全部引っくるめて見たらいい加減もういいだろって感じで仮処分までいきかねない
最初の処分だけで日数超過してたらそれはそれで別だけど

卒業させないのは違法ってwww
自宅学習したら卒業させると言われてるのにそれを拒否してその主張は無理

図太い神経してると得だなと思う

>>265
生徒側も『転校はしたくない』『自宅学習も嫌』って我が儘だったしね

代替単位って意味での自宅学習提案だったと思うんだけど
それを無視したから出席日数も足りず…でも退学は違法だから復学させろとか
これで要求に応じたら学校側からすりゃ面子丸潰れだわな

>>266
>>268
報道での校長の発言を信じたとしても
自宅学習は勧告であって処分通告では無かったらしい。

当人に対するカリキュラム変更を通告して
本人が参加を拒否した場合なら授業不参加扱いで処分を検討出来るけど
（もちろん、その変更と処分が裁量の範囲内である事が必要）

「自主的な出処進退」→拒否→退学処分、だと
退学処分は元の処分理由＝過去に処分歴無しでの講師との性行為
この限度でしか処分は出来ない。
その場合、判例上退学の合法性が認められる可能性は低い

逆に、最初から勧告拒否である程度目途のある無期停学にでもして
その結果として留年させていたら、
その場合は合法の可能性が高くなるけど、
今回のぐちゃぐちゃの手続きで
二重処罰三重処罰進路妨害の訳分からない状態になったのがまずい

付け加えると、仮処分決定の報道を見る限り、
二ヶ月近く停学期間を置いた上での処分が判事の心証を害しているので、
推測を入れるとそこまで行くと停学明けの復学に期待権が発生して
追加処分自体に時機を逸した違法が疑われている節がある

>>268
そう、学校の面子は丸つぶれ。


そして、学校の面子などつぶれようがへしゃげようがどうでもいいこと。

それが女子高生側の主張ですね

この高校って西遠？

人ごとだと思ってたら、まさか自分の母校だったとは。

まあ、頭悪いのは認めざるを得ない、中学の時は全く勉強
していなかったし出来なかった、高校時代も同じ。

３年間寮生活で厳しかったけど、礼儀や礼節は学ばさせてもらった。
でも当時から生徒の質はピンキリ、外から見ればバカしかいないと
思われていたと思う。
でも、どんなバカな学校でも、絶対越えていけない一線って
やっぱりあるだろうし、逆に今の時代だからこそ起こるべくして
起きた事かもしれない。

何だかんだ言っても母校でこういう事件が起きたのは嬉しくはない。

俺は頭悪くて大学も行っていないけど、普通に社会人になり
管理職に付き、お金にも困らず毎日変わらない普通の生活をしている。

だけど、高校の同窓会には絶対に行くつもりはない。（笑

>>271
地裁の判断も同じだけどね。

でも、俺のファーストキスの相手は高校の頃、教育実習で来てた
英語の先生だぞ！


高１の頃、教育実習で来てて、３年の時に講師でまた来た。
その時もう、恋人関係だった。彼女が持ってる部活の部室で夜９時くらいまで
話し込んだり勉強を教えてもらったりした。

もう、１０年も前の話で時効だからぶっちゃけるがな(*^_^*)
友人や親族との愛情とは違う、心から温まる、女を愛するという感情を
その時、教えてもらった。

>>265
>報復か嫌がらせ、しかも、裁判を受ける権利への挑戦、侵害、報復
>じゃないかと言う意味で状況証拠は相当黒くて
>最初は仮処分なんて強制じゃないし、で、今度は形だけ合法ならいいんでしょ、
>これやったら裁判官の心証はどす黒くなる。

裁判の経験者なんでこの部分の怖さはよく分かる
裁判所はこんな行為は対相手ではなくて司法への挑戦と理解するから

>大雑把な言い方だと全部引っくるめて見たらいい加減もういいだろって感じで仮処分までいきかねない

ここら辺に十分行き着くんじゃないのかな


宗教＆学校のいわば社会から隔絶したコンボなんで
この感覚が無い相手だってのは裁判所も分かってるし

まぁ、学校は２月２０日の卒業式後に譲歩してストレート卒業＋解決金で済ませようとしてると思うんだが、このまま行くところまで行くならそれはそれで興味深い。

この女子生徒のﾌﾟﾛﾌまだ？ﾐｸｿまだ？

何か月９のドラマみたいだな

しかし、ロリコン男が好きな女の気持ちが分からんな
学生じゃなくなったら見向きもされないだろうに

浜松の市立高校って女子校なんだよな。

停学処分が教育的指導とは言えないし、仮処分後に速やかに裁判所の決定に従わず、退学処分を取消て停学処分を言い渡す一連の行為は、裁判所の仮決定の趣旨を潜脱する意図だろ

処分を幾度にわたって変更することで、学習の機会を奪っているし、こんだけ遅れたタイミングでの処分変更も徒に時間の経過を待つだけで、教育的指導の見地から為されたとは評価出来ないだろ

本来であれば鬼女とかが動いてもいいのに、鬼女は弱い個人とか、反撃出来ないヤツしか狙わないからな
裁判で異議申し立てするような連中と対峙するわけないか…

高校生にもなればロリコンってこともないだろ

出席日数と単位不足で留年
もう一度３年やりな
今度は学費と寮費、親に払ってもらいな

こういう行為を軽く考えてる輩が多いから
停学でも仕方ないのかもな

本人も親も卒業式に出席しても周りから白い目で見られるだけだろうに

学校には、退学処分を貫いて欲しかったな〜

甘受可能な不利益と甘受できない不利益があるからな
道徳的非難は甘受可能な不利益だな
それくらいは本人も覚悟の上だろうし、それを反省材料にしてもらわないといけないな

>>284
このケースでの強制退学処分は判例上違法の疑いがかなり強いし
二度目の停学処分もトータルで見ると問題が多くて裁量権濫用の疑いがある
要旨としては>>282に書かれている通り詳細は>>265>>269

最初の二ヶ月の停学ではなく
その後の処分によって単位不足・留年になった場合、
単位が足りないから卒業不可、が仮に認められたとしても
違法な単位取得妨害で留年・進路妨害されたと賠償請求されかねない。

学校側からしたらここで卒業させないとむしろ危険
感情的にこじれ切ってるから卒業させたら
お互い二度と関わりたくないで済むかも知れないけど
生徒側に卒業関係で多少なりとも下手に出る必要が無くなったら
キレて自主退学した後で違法の疑わしい措置による損害全部の賠償請求になりかねない。

>>284
去年の12月から今月20日の卒業式までだから
出席日数足りちゃうんじゃないの？
成績も優秀みたいだから単位も大丈夫じゃない？

>>290
去年の10月からじゃなかったっけ？
私学で問題起こしたら退学になっても仕方ないと思うけど

確か、生徒同士の性行為発覚でも、男女共に退学だったよ。
同級生が通っていた時代だから、今はどうか知らないが、風紀には厳しい学校。

先生と合意で性行為じゃ、成績に下駄はきあったんじゃないか？とか
風紀の乱れどころじゃないし、お友達も保護者も卒業式に来てほしくないだろうな。

どの面下げて学校に戻りたいっていえるんだろ
生徒の親も凄いね

周りの生徒、保護者からしたら大迷惑だな
素直に留年してもう一年通えよ
一つ下の学年からしたらこんな奴が自分たちの卒業式に出るなんて悲惨だな
来年の卒業式も個別にする配慮や、または着払いで卒業証書は郵送だろ

ソープに就職すればいいよ

予想通りだな。仮処分に従いつつ最大限抵抗するにはこれしかない

高校の後輩 先生と出来て妊娠退学、しかも不倫
教師はお咎めなしだった

>>1
>生徒を２９９９年３月末までの停学処分とした

なんてなｗ
実質退学と変わらないわな
つか、退学が無効なら３ヶ月の停学なら既に「済んでる」だろ？ｗ


愉快な学校だ

通学にこだわってんじゃなくて、卒業の事実が必要なんじゃね？
中退では進学もできないし

>『学校の秩序を守るため』

学校の秩序を乱してるのは学校の対応も同じじゃね？

迷惑なﾋﾞｯﾁだな〜

>>299
こじれる前に自主退学から転校でもすりゃ良かったのにな
もう大人しく留年するしかない
それも嫌なら高卒認定でも受ければいい
手段はいくらでもある

>>293
どの面下げて戻ろうが彼女の勝手だろう。

>>1
これまだ仮処分決定無視してるよね？
決定だと、退学処分取り消し、
行為に対する停学処分はすでに完了してるって判断だから
全面謝罪して、即復学させないと駄目なのに

根性あるなこの女子高生

自業自得だろうからこの女子高生がどうなろうと知ったこっちゃないが
ほかの生徒の迷惑にならないようさっさと終わらせろよ

他の全生徒は処女と童貞だけなんだ

>>306
同意です。学校側にいいかげん教育者としての自覚を持って欲しいものです。