【政治】 「子ども手当は、児童手当と大差ない」認識示す…玄葉大臣ら

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・玄葉光一郎国家戦略担当相は10日の衆院予算委員会で、子ども手当と旧児童手当に
 ついて「今までは、違うという側面を強調しすぎた」と述べ、現金給付で子育て支援を行うという
 点で大きな差はないとの認識を示した。公明党の富田茂之氏の質問に答えた。

 これに関連し、細川律夫厚生労働相も同日の記者会見で「児童手当は家庭の生活の
 安定に資するということがあるから、所得制限があった。しかし、子供の健やかな成長を
 支えるところは共通している。野党の時に違いをアピールするのは普通じゃないか」と
 述べた。

 政府が両制度の共通点を強調するのは、「ねじれ国会」下で野党側の協力を得る狙いがある。
 だが、民主党は「趣旨、制度の内容が異なる」(鳩山由紀夫前首相)としていただけに、野党側の
 反発を招きそうだ。

 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110210/plc11021019190023-n1.htm
2名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:45:43 ID:Az9xmepx0
bbggttssnn
3名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:45:56 ID:dc4TdSna0
ほぉ・・・?じゃあその大差ないところを説明してもらおうか?
4名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:46:14 ID:SvYO8lm70
増税脅迫する分児童手当以下だろ
5名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:46:49 ID:Dj1SStFy0
同意
ネトウヨが+民であることが証明されたな
6名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:46:55 ID:vgUM9ZUSO
じゃあ変えんなやボケ
7名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:47:17 ID:J+rWw8K10
>>4 扶養控除がなくなり増税決定打w
8名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:47:27 ID:lv0yxlSI0
素直に最初から地方負担を求めればよかったんだよ。
もともと児童手当なんて地方も負担してたのに、
「国で全部やります」なんていうから支払い拒否とかおこるんだ。
9名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:47:40 ID:eHlB7Yhe0
大差あるだろw
どれだけ予算を圧迫してるんだよww
10名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:47:43 ID:yr8DDwsT0
じゃ、戻してもいいってこった
11名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:48:20 ID:kwatBWf10
金持ちも貰えるようになっただけかな
12名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:48:38 ID:xIvX0I1z0
大差ないなら児童手当のままでいいじゃん 何で代える必要あったんだ?
13名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:48:46 ID:jcDsNYTR0
子供手当が問題になってるのは、外国人にまでばら撒いてる点だよね。
最近みんな言わなくなったけど・・・
14名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:48:56 ID:b2ehv8mA0
金額の規模

マジで池沼だろこいつら
15名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:50:17 ID:FXrFG5L+P
>>13
それは自民時代から一緒
16名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:50:24 ID:eAPXAVcP0
>>5

やれやれw
誇り高きネトウヨの一人としてお聞きしますが

それならば何故、現行と全く変わらないものを
さもお得であるかのようにマニフェストの目玉に据えたんです?

「誇大広告」って言うんですよ?
そういうのw
17名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:51:28 ID:BlychJlR0
じゃぁ財源がかつてあった児童手当に戻そうよ
18名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:51:36 ID:pAIY0BaOP
>>1
実際何に使われてるか知ってて言ってるのか
19名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:52:13 ID:ODT9T/HZ0

 鳩山の孫がもらえるのが子ども手当、もらえないのが児童手当。
20名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:52:38 ID:wDSgt5tCO
大体子ども手当なんて急にもらい出した人は何月何日に入ってくるのか知ってんのか?勝手に入ってきて気が付いたら他の引き落としに使われて終わりだろ
21名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:52:39 ID:mPF4ZsS10
テキトーなこと言いやがって。それなら、
外人の海外在住の子供にまで支給した分は玄葉が国庫に返せ
22名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:52:50 ID:sjlWfWvC0
予算規模が全然違うし。

児童手当 4800億円
子ども手当 2兆2000億円(昨年度1万3000円)
23名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:53:23 ID:YlapbaFoP
児童手当と大差無いならなんで財源問題なんて起きてんの?
24名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:53:28 ID:OW2nCKiRP
大差ないならやる価値なし。
さっさと児童手当てに戻してください。
自己正当化が昂じると自己否定になるんだな。
25名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:53:32 ID:+msZJRch0
大差なかったら少子化対策にならんだろ
最低でも二人目からは月2万円支給しろ
日本は少子化でヤバイのだから老人ばかりに金を使ってる場合ではない
26名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:53:35 ID:4tlfV6Ls0
◆民主党は1回だけの1万2千円の定額給付金で強硬に「所得制限」を訴えていたのに
ところが毎月2万6千円を15年間も支給する恒久的な政策に、何の「所得制限」も設けていない。

配偶者控除と扶養控除の廃止で、所得の低い人に対しても一律増税と同様の扱いとしておきながら、
一方では子供さえ居れば、どんな大金持ちでも子供一人当たり毎月2万6千円を現金支給するのは愚の骨頂!

民主党は「児童手当は税金のばらまきだ!」前自公政権を批判しながら共産党でさえ賛成してきたのに、
過去4回にわたり児童手当の拡充に反対を続けてきた唯一の政党。

それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが05年の衆院選挙。
一律1万6千円の公約を掲げたが財源が不明確で提示できなかった。

そして07年の参院選では一挙に2万6千円に引き上げたが、相変わらず財源が不明確だった。
今回の衆院選でも財源が不明確なのは全く変わらないのに、懲りずに出してきた。
要するに国民をバカにしているからデタラメ法案をだせる。
27名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:53:51 ID:sEP1vpvi0
大差ないなら元に戻せ
コルトが違いすぎる
28名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:54:02 ID:9IhheRUL0
国民おちょくるのもいい加減にしろや。あほばっかりやと思ってるのか?
29名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:54:15 ID:NFs22akU0
ジミンモー
30名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:54:30 ID:DsC+iTTm0
ぽっぽは児童手当貰えなかったから自民党を恨んでる
31名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:54:32 ID:oOogkh730
なら児童手当でいいやん
それどころか諸手続きとかシステムの導入で無駄な税金使ってマイナスだろ
32名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:54:37 ID:xkfeemBfP
国民はどうせ知らないと思って、一緒とか強弁すれば
騙せると素で思ってるんだぜ民主党って
33名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:55:15 ID:3Wx8TGSi0
つーか、自民党の政策が

すべて正しかった証明になってるwwww
34名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:55:44 ID:hDKJCciZ0
>>23
財源問題はすべての歳出で起きている
なんせ30兆円台の税収で100兆円も使ってるのだからな
35名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:55:45 ID:XnqupbkTO
金額は桁違いだが
早くやめろや
36名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:55:47 ID:Ve7a9vpT0
あ、野党にまた油を注いじゃったよw
どこまで基地外なんだろうな、この政権。
37名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:56:38 ID:CkB7zf1d0
>>33
老害自民党の政策が正しいなら日本はここまで衰退しない
38名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:56:44 ID:v9veL0wTP
大差がないなら子ども手当も所得制限しろ
39名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:57:17 ID:4tlfV6Ls0
子ども手当の予算は5兆5千億円というが、これがいかに巨額か。

2008年度の文教科学予算が5兆2千億円、防衛予算が4兆8千億円。
これらを上回るカネを子ども手当に出すと言うが財源はデタラメだ。

扶養控除、配偶者控除を控除を廃止して、増税しても必要な予算5.3兆円に対して、1.4兆円程度しかならない。
残り4兆円はどこから持ってくるのか全く説明が無い。
赤字国債か増税するしかないだろうね。
40名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:58:03 ID:h4DInpoe0
じゃあ児童手当でいいじゃん
41名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:58:06 ID:tmfh18InO
児童手当自体公明党にすりよった糞手当だし。
42名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:58:25 ID:Iu16UygL0
老人医療費を1割削減するだけで子供手当は満額支給できる
43名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:58:51 ID:gj8A0Zdw0
民主信者はまだ騙されたとわからんのかな?
騙した側が騙しましたって言ってんのに。
44名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:59:23 ID:3Udp12GeP
大差ないなら負担が無駄に大きい子ども手当をやめるべきだよね。
45名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 19:59:38 ID:WYmZtbIt0
これはでもあまりマスコミは取り上げないんだろうなあ
46名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:00:15 ID:vR3uWDJWO
なら元に戻せ
ばらまきの見切り発車をした上に財源の裏付けもないんだろ
47名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:00:41 ID:eAPXAVcP0
>>37

どこかの党が足を引っ張りまくったからでしょw
自分達が提案した法案にすら反対してましたよね?
48名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:00:53 ID:3Wx8TGSi0
>>37
でも、玄葉いわく変わりないんだろ

そして費用は児童手当は子供手当て数分の一

そして、日本人限定


民主党案の良いところを
教えて下さい
49名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:01:10 ID:eHlB7Yhe0
>>37
日本が衰退したのは
自民が与党の時
野党が足を引っ張り続けたせいだ。
特に細川内閣時代からの停滞が痛すぎた。
50名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:01:19 ID:Iu16UygL0
>>39
老人向けの社会保障費なんてその10倍を軽く超えてるだろ
子供手当を全額廃止しても日本の財政はほとんど変わらない
日本の財政赤字の大半は老人向けの社会保障費と公務員の人件費
しかも危機的な少子化の日本で子供手当だけを叩くなど馬鹿げている
51名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:01:58 ID:TwuEcKFD0
ほら来た  ようやく子供手当てが違法だと分かったらしいな
地方財政法第二条
2 国は、地方財政の自主的な且つ健全な運営を助長することに努め、いやしくもその自律性をそこない、又は地方公共団体に負担を転嫁するような施策を行つてはならない。

児童手当を基本にしない限りとんでもない違法行為となる
52名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:02:02 ID:zvT12N+a0
>>49
めでたい奴だ
53名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:02:18 ID:bt8PCaQo0
自民党の実績を自分たちの実際にするために看板かけかえただけだと?
54名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:02:28 ID:D9UgVKywO
大差ないなら戻せよw
55名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:02:37 ID:FXrFG5L+P
俺は逆に所得の高い人だけに子供手当てを配るべきだと思う
それか子供の人数に比例して減税か

知能は遺伝するのだから
優秀な人間に優秀な子どもをたくさん作ってもらった方が
いいに決まっている
DQNが子供を産んだ所で将来の負債にしかならん
56名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:04:03 ID:georkk+Z0
大差ないなら戻そうる、はい決定
57名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:04:07 ID:eHlB7Yhe0
>>52
事実だろ、細川内閣時代
アメリカとの関係も悪化して
それも今に響いているけど?
自民のままで続けていれば問題なかった
断言できる。
58名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:04:21 ID:zvT12N+a0
>>48
児童手当も日本人限定ではない
制度的には子供手当と変わらん
しかしここは相変わらず自民信者多いな
2chも老人が多いのか
59名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:04:39 ID:aexhiM/QO
嘘つきって口からウンコのにおいがするんだって
60名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:05:01 ID:4tlfV6Ls0
◆天下の悪法!民主党の子供手当て!!!!◆

@子ども手当26000円=扶養控除、配偶者控除の廃止=増税のカラクリには騙されないぞ!!

これらの控除を廃止して増税しても必要な予算5.3兆円に対して、1.4兆円程度しかならない。
残り4兆円はどこから持ってくるのか全く説明が無い。


@今まで年収を103万円以内で押さえてパートをしてきた主婦。

@子供が成人して、老いた親の面倒を妻に任せて働いているお父さんたち。

@子供ができない家庭、子どもを亡くして立ち直れずに、にしばらく休む家庭。みな増税。

@障害者を家族に持つ家庭も増税。扶養・配偶者控除の加算がなくなる。

@病気や、引きこもり、事情があって仕事に就けない子供を抱える親たちの家庭も増税。

@独身者で親を扶養して面倒みている人も増税!

◆低所得の世帯からも増税して集めたカネを、
所得制限無しで大金持ちにも、子供手当てを現金で払うと言う不公平さは異常だ!◆
61名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:05:23 ID:W4KgEM2EO
>>55

> 俺は逆に所得の高い人だけに子供手当てを配るべきだと思う
> それか子供の人数に比例して減税か

> 知能は遺伝するのだから
> 優秀な人間に優秀な子どもをたくさん作ってもらった方が
> いいに決まっている
> DQNが子供を産んだ所で将来の負債にしかならん
62名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:05:32 ID:gj8A0Zdw0
>>55
公には言えないことだろうけど、民主のばらまきだと増えるとしても貧乏子だくさん的な連中ばかりだろうな。
そんなのの再生産はいらんよな。
63名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:05:36 ID:/RMX48MU0
大差ないんならなんで財源なくなってんだよw
64名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:06:02 ID:muT0qXb10
>>15
児童手当から国籍条項を外すように働きかけたのは
民主党
65名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:06:06 ID:b2ehv8mA0
>>50
その老人に社会保障費を負担してもらうための後期高齢者医療制度をさんざん非難して廃止したのは民主党なんだが

お前らは三歩あるくともう過去のことは忘れるのか
66名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:06:08 ID:sEP1vpvi0
>>55
夫婦あわせて年収500万程度は最低でもあってほしいよね
67名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:07:07 ID:zvT12N+a0
>>57
国益などは自国で守るもの
外国は日本の国益など守ってくれない
68名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:07:24 ID:DIsvklQZ0
支給額も増え、対象年齢も増え、国外まで対象を広げ、同じと言い切るのって、ばか?
69名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:07:57 ID:4tlfV6Ls0
>>50 >>65

長妻は代案を『廃止に向けたプランの検討を事務方に指示した』

後期高齢者医療制度について、廃止に向けたプランの検討を
事務方に指示したことを明らかにした。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/122572

民主党が野党時代に与党の政策を大批判しまくり、
廃止法案まで出していた中心者の長妻が
代案も持ってない事がわかった!

今まで何してきたんだ?
反対の為の反対ばっかりやっていて
政策を練ってなかったと自ら証明してようなもんだ。

大事な大事な代案を『廃止に向けたプランの検討を事務方に指示した』だってよ!

脱官僚じゃなかったのか?

インチキ政治屋集団の民主党は解党しろ!!!何が脱官僚だ!!官僚に丸投げじゃねぇ〜〜か!!

70名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:08:23 ID:DhfJ6TpF0
確かに控除+児童手当と大差ない
でもじゃあなんで支出増えてんだよwwwwwwwwwww
71名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:08:44 ID:b36PykKZ0

   有権者
     ↓
     __
  :/   u\;    ,ノ´⌒ヽ
 ;/   ノル(<)\;,/       `⌒丶
 ;|  (>)  _) .(     ;u  ノ し  \  オラ!
 ;|::: ⌒(__ノェソ   (        ⌒     i   金やるから
 ;\ u ´   ソ   ヽiヽ    、    !       金よこせお!!
   ;\     ,    l(ヽ     ^     |)
   ,ヾ \_ n^^-   \\,  ;j   /    欲しいんだろ子供手当!
  ;/ ∠_;i  ̄丶/ ̄       \
  ;(    ⌒)  ´   ノ         \
72名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:08:50 ID:b2ehv8mA0
>>67
いつ民主党が憲法九条改正賛成を言い出したのかのソースを要求する
73名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:08:53 ID:Y/ZmTGSeP
つ「朝三暮四」
つ「朝令暮改」


まあ、民主脳だと日本国民は猿だからw

そういや、八百長を無気力相撲に言い換える運動がおさかんですなw
74名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:09:11 ID:e2n33qMBO
大差ないのになぜか財源がない

不思議だの
75名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:09:54 ID:GsjwS+L7O
>>65
政党の看板掛け替えただけで政権取れてる党が有る位だから、
一億総鶏頭ではないだろうか。
76名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:09:58 ID:eHlB7Yhe0
>>67
それこそおめでたいね、
鎖国主義が通じれば苦労しないわw
77名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:10:04 ID:BlychJlR0
つまりもんのすごーく効率悪くしたって告白だよね
78名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:10:06 ID:xSgfu0gw0
同じ?

だ っ た ら 扶 養 控 枠 除 削 減 す る な
79名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:10:56 ID:3F6JrIgM0
予算規模は莫大に増え、控除廃止も引き出したが、児童手当と大差ない政策効果という事ですね
正直だな玄葉
80名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:10:58 ID:W4KgEM2EO
>>55
それじゃあ将来の奴隷候補が増えないじゃん
生活保護削ればいいんだよ
働かざる者食うべからず
働けないなら死ね
こうするのが一番手っ取り早い
81名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:11:57 ID:zvT12N+a0
2chの自民信者は相変わらず馬鹿ばかりだな
老人利権のためだけに存在しているのが自民党だろ
自民は消費税だってすべて老人のために使えと言っている
そんなに老人に搾取されたいのかw
82名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:12:44 ID:4tlfV6Ls0
今までさんざん児童手当をバラマキだと批判していて
過去4回の拡充にも反対し続けてきた唯一の政党が民主党。
共産党でさえ拡充に賛成してきたのにな!
児童手当がバラマキならば、それと大差ないと言うならなら子供手当てもバラマキなんだろ!!
83名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:12:53 ID:qwktxv6/O
児童→子どもへの所得制限のシステムで123億円だっけ?
84名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:13:04 ID:jAADU8MM0
じゃあなぜ配偶者控除やめたw
85名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:13:42 ID:b2ehv8mA0
>>81
さてここで問題です
後期高齢者医療制度を廃止したのはどの党でしょうか?
86名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:13:47 ID:eAPXAVcP0
>>58

どうですかね?
「試しに一度やらせてみてはどうか?なぁに、ダメだったら元に戻せばいい」という言葉通り
実際にダメだったから元に戻ろうとしているだけの気もしますがねw
87名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:14:28 ID:Y/ZmTGSeP
>>84
働かない主婦は女の敵♪
88名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:15:32 ID:QyUl0wVaO
>>1


額が桁違いじゃねえか

頭腐ってんのか? 腐ってんだよなマジで
あーあ
89名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:16:37 ID:CBio8RHfO
違わないなら何故変えたw
90名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:17:40 ID:Cv9BZHmi0
児童手当を申請するとき住民票と所得証明書を添付したような気がする。
年収がある程度超えたら支給を打ち切られて腹立たしい思いをした記憶がある。
91名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:17:44 ID:9hH0Vdpw0
大差ないならなぜ政権公約にして騙すんだ?
そのままでいいだろ
92名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:17:47 ID:STiDVPHi0
>>1
何を今更
子供手当=収入制限無し=日本在住以外ok=バラマキ
児童手当=収入制限有り=日本在住のみ

大違いだ
93aoi ◆U1p9jHYFr6 :2011/02/10(木) 20:18:18 ID:w02RRarp0
※ただの票目当てのばら撒き&外国へ貢増税のお金です
94名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:18:47 ID:0lMLPft30
>>12
民主党が*決めた*という実績が欲しいわけさね。

だから、理念である育児の社会化を放置したまま
子供手当てに拘ってる。
ぶっちゃけ、育児の社会化を謳うのであれば、
児童手当そのままに、給食費無料化でよかったんだわ。
これなら間違いなく支持した。
95名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:18:57 ID:yXYvKk4O0
児童手当と大差ないなら、
児童手当にもどしてもいい、ってことだなw
96名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:20:05 ID:lW9pYOH10
そんな認識だからダメなんだろうがw
97名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:20:05 ID:NjseXQtS0
>>1
あぁ、こいつも壊れたね。
98名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:21:31 ID:CVFOy2liO
子ども手当確保のため増税に東奔西走する馬鹿ミンス
ほんま次の選挙で痛い目にあわしたるで。
99名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:22:50 ID:QA63pEN50
海外在住の外国人の子にまで支給しない児童手当のほうが格段にマトモ。
100名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:23:02 ID:xOBvfpf30
それなら子ども手当を廃止して
児童手当と控除廃止をやめればいいだろ
101名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:23:32 ID:W/fFy9zE0
財源がないって言ってなかったっけ
大差ないなら少なくすむ児童手当のほうがいいんでないかな
102名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:23:38 ID:4tlfV6Ls0
理念無き政治・労働無き富は大罪です!!
   ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )
    i /   \  / ヽ )
    !゙   (・ )` ´( ・) i/
    |     (__人_)  | 
   \    `ー'  / ∧_∧
    / 鳩山  \  (    )はあ? ママンの1500万子ども手当のことかよw
.__| |民主党| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ お前の事だ   \|  (    )  巨額脱税男のくせに
  |     ヽ カス       \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | | 脳みそ腐ってんのか?

103名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:25:30 ID:ORRIAjSGO
子ども手当で現場が混乱してるな
104名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:25:46 ID:mYlEYKZm0
馬鹿しかいない民主党→キチガイしかいない民主党
105名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:26:05 ID:N8CRt4HHO
子ども手当廃止で児童手当復活でも
控除廃止という大増税はそのまま残ります。

菅民主党の姑息さは、みんなよくわかってるでしょ?
106名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:26:31 ID:RAbIG7aBO
こんな認識だから世間に認められないミンス
107名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:27:16 ID:nfd/BkU/O
>>97
残念
最初から壊れている
108名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:27:26 ID:jxXbKa9DO
詐欺フェスト民主党
109名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:28:08 ID:z89ncLd1P
酷い言い訳わろた
110名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:28:39 ID:GVfw8pcm0
何つー認識w
111名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:32:39 ID:STiDVPHi0
>>1
バラマキ子供手当は時限法
3月末までに子供手当関連法案が通過しない=元の児童手当へ

野党を支持する
112名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:33:19 ID:NMjOACQo0
一部でも地方自治体負担なら「子ども手当は、児童手当と大差ない」かもしれない
国に財源なければやめるべき愚案じゃないか インチキミンス党
113名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:33:23 ID:LSyQUkdOO
俺のマイミクが米の軍人と結婚してアメリカ生活送っているんだが
こいつは何も働かず毎日遊びほうけている。しかも夫が軍人だから裕福な生活。
こいつが日本に帰って来ているんだが、
「子供手当を貰った。やったー。助かるわ。」
などとmixiに書き連ねているわけだ。

海外にいる日本人なんざ。日本にいる奴らより裕福な奴らが多い。
こんな奴らにまでやる必要はないだろう。しかも、こういう連中は大抵
反日思想を持っていて日本人を馬鹿にしている。
このマイミクも例外ではなく、「竹島は韓国領土」などと断言しやがる。
子供手当は必要ないが、シナチョン人や海外に住むシナチョンもどきにまでやる必要は全くない。
ただただ不快。自分が一生懸命嫌な思いをして働いて稼いで、納めた税金が
何の苦労もしていない連中に使われるのは耐えられない。
114名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:33:52 ID:wZemyKuP0
>37
自民党が出来なかったほどの失態繰り返してるように感じる不思議
115名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:33:53 ID:qm4qHPoZO
子供手当はいいけど在日だけは止めとけよ
116名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:35:10 ID:AnRoJP4W0
理念も実行手段も効果もフラフラした支出というのはばら撒きと言うほかないでしょ
117名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:36:43 ID:z7vACHZQ0
さすがにもう擁護のしようがないだろこれ
118名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:43:17 ID:+u4vdD8z0
>>1
衆議院選あれだけ票を買収しておいて

今更こんなこと言うなと!!!
119名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:46:21 ID:LaHP+KCaO
衆院選に臨み、景気刺激策を、ろくなもん挙げてなかったから
後付けで、少子化対策に加えて消費性向を高めるみたいな歪な目的を乗せてしまったのが発端だろ
景気浮揚策のアリバイのために、児童手当とは性質が異なると説明せざるをえなかった
120名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:46:48 ID:FXrFG5L+P
自民がばらまく事を批判するのは当然
サブプライム問題だってプライム層だけ相手してる間はよかった
DQN層にまで金をばらまくからおかしなことになったのだ

子供は投資なのだから
優秀な子供に資本を投入する方が
投資効果として高いのは当たり前の話なのだ

子供手当ての支給要件に
親の知能指数120以上を加えろ
121名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:47:08 ID:z7vACHZQ0
次の選挙で壊滅させないとこんな奴らにお墨付き与えたらみんな死ぬぞまじで
122名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:47:44 ID:Ue5oZfTT0
>>1
菅は違うと言い張ってたが、またぶれるのか?
123名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:50:15 ID:kJuXknI+O
住民税上がるなら 児童手当ての方が良いわ
124名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:53:44 ID:Oc3oXPLnO
金額は多くなり日本にいない外人のガキにもばら蒔き所得制限もなく控除も廃止…
悪くしかなっていない…
125名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:54:13 ID:mRb55yPo0
大差が無いって・・・ それはお前らのやり方が失敗しただけだろ。
失敗したんだから、最初からやり直せ!
126名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:54:50 ID:eMiWOGDD0
党首討論で総理が「これまでの政権では出来なかったこと」て繰り返し強調してたけど?
127名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:55:04 ID:1YBmEvxEO
>>1
改悪しておきながら何を抜かすか
128名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:55:56 ID:MsH4vLaT0
昨日まではあれほど違うと言ってたのに・・・
129名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:57:19 ID:z7vACHZQ0
党内で色々な意見があるのはまだ「ミンスだからなw」で済むが
閣内不一致はもう救いようがない
しかも自分色に内閣改造したのこの間だろ?
130名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:59:01 ID:e1clrwTOP
・・・・・・言うに事欠いて・・・・
時間よ戻れっっ
131名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 20:59:46 ID:StGMcacO0
玄葉も松下政経塾出身だからな。まあこんなもんでしょ
132名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:00:26 ID:XsviQJLx0
公明かどっかの議員が良い質疑してたな
児童手当に切り替えで三ヶ月ほどシステムの構築で遅れる恐れが有るのなら、今から準備しとけって
これ絶対移行で遅れが出たら責任問題になるよね
あの時言われてたのに何故やらなかったかと
133名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:00:47 ID:z7vACHZQ0
>>131
そろそろ松下出身者は粛正せんといかんね
あの塾マジでデマゴーグの養成所でしかない
134名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:08:12 ID:IA0yZr6x0
外国人に払うな。
国籍要件をつけろ。
収入要件をつけろ。

バカなのか?無能カスゴミミンスが
135名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:12:29 ID:sDi5mg+C0
子ども内閣
136名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:19:27 ID:R6sz02IZ0
不良外人にも支払われてる点が違うよ。
137名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:22:43 ID:D5lBG0f/0
大差ないなら児童手当+控除に戻せばええやん
実務こなす地方の余計な手間と負担減るやろ
138名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:25:18 ID:QTWy1MD+0
子供は社会が育てる(=金を出す)という発想が間違ってるんだよ
子供は親が金を出して育てるこれが基本。
諸事情があり育ててくれる親のいない子は国、地方が育てる。
139名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:26:05 ID:cs4zDGcm0
藤井がG8で言ってたじゃないか
リーマンショック後の不景気に日本はどうするんだときかれて
「子ども手当てを出します(キリッ」って
世界中に日本はリーマンショック後の景気対策は子ども手当てしかありませんつっといて
結局児童手当と同じじゃないか

もう民主党議員は全員殺せ、つか俺が
殺ry
140名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:30:12 ID:i7gW22c40
児童手当でも子ども手当でもいいんだが
国内の外人にばらまいて在外邦人を無視するのはやめろ

いい加減に
141名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:30:20 ID:ymG2zy6Y0
>子ども手当と旧児童手当について「今までは、違うという側面を強調しすぎた」と述べ、
>現金給付で子育て支援を行うという点で大きな差はないとの認識

工エエェェ(#`ω´)ェェエエ工工
工エエェェ(#`ω´)ェェエエ工工
工エエェェ(#`ω´)ェェエエ工工
工エエェェ(#`ω´)ェェエエ工工
142名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:30:28 ID:cqP1el+Y0
大差ないなら制度や手続きが確立されて数十年の実績がある児童手当のままでよかっただろう
子ども手当のほうは莫大な財政赤字をつくりだす元凶となって増税しまくり
技術開発や雇用や災害対策の予算を削りまくって国力を衰退させる欠陥売国政策じゃないか
143名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:36:48 ID:l/9Whvn50
児童手当って外国人の外国在住の子供まで
払っていたっけ?
児童手当支出額と
子供手当支給額は同じなの?
144名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:39:37 ID:Ue5oZfTT0
玄葉も野田も勉強会に参加してみんなと一緒に勉強した方がいいんじゃないか?

【政治】 民主党、政権交代時のマニフェスト巡り、財源確保の方法を検討…勉強会発足へ★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297127559/
145名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:40:34 ID:Mad0wbwi0
パフォーマンス的な部分があったのだろうか
146名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:44:15 ID:6LdVUPtE0
ならなんで児童手当に反対しまくったんだ?
147名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:44:24 ID:+S7EHL4X0
またゲンバのキチガイ発言かw
最近飛ばしまくってんなあwww
148名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:46:49 ID:MZMNI1P5O
現場アホすぎるわこいつ
149名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:50:43 ID:vYJDSCCWO
じゃあ子ども手当要らないじゃんwwwww
150名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:51:48 ID:U58ZxLyg0
だけど財源は何故か足りない
つまり民主党の子ども手当型の給付方式は無駄遣いが多いということだ
151名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 21:54:13 ID:z7vACHZQ0
なんか選挙前になって「俺はあのマニフェストはダメだと思ってた」とか言って新党作りそうだな
152名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 22:02:41 ID:gNb7t4d10
これは児童手当分の地方財源を当てていることに対しての
いいわけだな

公明や自民から責められてたから、方向転換したんだろう
153名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 22:10:58 ID:OW2nCKiRP
所得制限がないから定額給付金とも大差ないです。
154名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 22:17:08 ID:VOd5Vt4HO
正直に言えよ、子供手当なんて止めたいってさw

155名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 22:22:27 ID:DGWbkzZ4P
税控除と給付の区別もつかん奴が現職大臣とは…
156名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 23:10:54 ID:ODT9T/HZ0
>>143
児童手当は原則月5000円で収入制限があったので日本で外国人がもらうためには
母国での実子である証明や収入証明が必要となる。このため、メリットが少ないため
外国人に知られることが少なかった。しかし、子ども手当は金額が数倍になり、収入
に関係する書類がなくなり、メリットが大きくなり外国人に広く知られることになった。




157名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 23:21:33 ID:z7vACHZQ0
ほんとミンス政権って馬鹿げた政権だったな
学生運動がそのまま政権取ったような幼稚さだったよ
158名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 23:52:36 ID:gZYCz28y0
いままでは、
児童手当<<<子ども手当 と大差があると言っていたが、
児童手当>>>子ども手当 だと分かってきたら、
児童手当 ≒ 子ども手当 と言い張りだしたでござる。
159名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 23:55:00 ID:6SiJRjNE0
だったら、児童手当のままでよかったんじゃないの?
わざわざ、児童手当廃止して子ども手当てにしたのは無駄だろう。
言い訳もここまでくると醜いな、さっさと解散しろよ。
160名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 23:59:34 ID:p8uHKM5fO
大差ないなら、少子化対策にも経済対策にもならない。
政策の効果は無し。
しかし、財政負担は膨大に増加。

アホですか?
161名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:03:16 ID:aa9XYF9K0
>>92
本質的な違いだな。
民主党の狙いも、まさに日本人の金を外国人にばらまくことにあるわけだし。
162名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:03:18 ID:yHjvopsb0
子供手当て批判する奴って、高齢者だけだろ。
自分にもう関係ないから、そのお金あったら、医療費無料にしろとかそういう発想だろ。
税金対して払ってこなかった高齢者に金使うなら、
子供手当てで現役の若い世代にお金を回した方が100倍良い。
ここの巣食っているやつって、高齢者もいるの。右翼って?
163名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:04:09 ID:Ob+q84rN0
>>1
所得より国籍に文句あるんだけど。
取り敢えずまずは数ヶ月で海外在住の外国人の子供に払った10億円、私費で
いいから国費に返還してね。ルーピーに頼めば即納できるでしょ
164名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:05:45 ID:4TMvM8kv0
>>162
チョンコロがうるせえぞ
165名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:13:58 ID:ye0ABn6GO
大差が無いなら児童手当でいいじゃん!
控除廃止しておいて単なる増税
早く解散
166名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:17:48 ID:yHjvopsb0
>>164
バーカ、国家公務員だよ。完全な日本人だ。
おまえこそ、高齢者の右翼だろ。ばればれだろ。釣りに引っかかりやがって。
167名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:21:30 ID:YqzTNybE0
大差ないんだったら
制度変更のための無駄金使っただけか。
赤字が加速度的に増えていくわけだよ。
どんだけ無能なんだよ。

宝くじ当たって浮かれまくって、当選金以上に散財して
借金にまみれるバカの話とか信じ難かったけど
民主ってそれを上回るバカ政権だよね。
168名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:22:39 ID:OJrk/4Nw0
一つの出任せに固執せず次々出任せを繰り出すのは実に朝鮮人らしくて良いですね
169名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:25:41 ID:+ITEb38H0
それなら新法作る必要がないな。 

児童手当法改正で十分だな。
170名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:27:56 ID:x2BG58Z+O
政権交代したんだっけ?
171名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:33:34 ID:PsdFGH/pO
大差なくて5兆の予算か


ジャンキーも顔負けの馬鹿さ加減だな
死ねよ
172名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:49:36 ID:HMWLt3oi0
子供手当というのは、当初は、少子化対策の一環という文脈から出てきた政策だったはずが、
いつの間にか、外国人の子供へも支給することになり、今や日本に居住していない外国の子供にまで
支給することになっている。なんで日本人が納めた税金が外国の子供に支給されるんだ?
日本人の子供に配るなら、まだ話はわかるが、民主党の子供手当では、まったく日本人の少子化対策
にはなっていない。在日韓国人や在日支那人に金をバラまくバカな政策はただちに廃止しろ!
173名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 01:07:07 ID:yHjvopsb0
>>172
まあ児童手当も同じなんだけどね。あいかわらず知識不足の方が
多いようで。
高齢者だから覚えられないのかな。
まあ、新しい制度をやり始めたときは必ず問題が生じるから、少しづつ
こなしていけばいいんじゃないですか。
子供手当てよりも高齢者の年金減らした方がいいと思いますけど。
これこそ無駄の極みだし。
174名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 01:19:06 ID:gidENzbO0
詐欺でしたって言えよ。
175名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 01:55:45 ID:+bbG1p000
児童手当に劣ると批判されるのを恐れて後手後手で修正追加してもう複雑化しはじめてるし
どうしようもねえな
176名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 01:59:33 ID:RISN/nZ1O
もう、なにをかは言わんやだ
177名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:08:16 ID:13PfzxW1O
うちは子どもが3人いる

以前の児童手当の金額は第1子と第2子は月額5千円
第3子からは月額1万円の支給だった

児童手当には所得制限があり
第1子は一度も支給はされないまま高校生になったが
それでも充分でした

財政を圧迫するだけのバラまき手当なら廃止してもらって構いません
178名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:45:13 ID:Fcaj/JPZ0
>>173
ほらほら早速矛盾が出てきた。

児童手当と大した違いは無いのに「新しい制度をやり始めた」ですかwww
179名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:50:42 ID:IZNxHdqz0
公明党の専売特許 現金給付を盛大に盛ったのに 連立政権には取り込めず 散々だね民主党さん
180名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:53:17 ID:rxcqlxDKP
>>1
バカだ・・・本当に馬鹿だ・・・
さすが、「現場を知らない玄葉さん」と言われるだけのことはある!w
181名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:56:09 ID:oLri1ntlO
>>177
いまの20代は給料とかほとんど上がらないんだけどな
182名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:56:14 ID:AwODa02R0
じゃやめろ
183名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:57:04 ID:tjtb8bDFO
外国に50人以上の養子がいても、全員分支払います

売国売国w
184名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 02:59:18 ID:oTTEUFFa0
まあ中学生のいる家庭くらいだね、得するの
なぜなら今まで児童手当もらえてなかったから、
扶養控除廃止されても受け取る金額は確実増える。
185名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:01:16 ID:QuJjObCT0
扶養控除廃止でトータルで損じゃないか。
186名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:02:54 ID:oTTEUFFa0
まあだから民主党も、
「皆さん、中学と高校からお金がかかるというじゃないですか、
 だから限られた予算の中で
 高校無償化とあわせて中高生がいる家庭が
 得するような制度に改変した」
と強弁すればよろし。
187名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:07:52 ID:oTTEUFFa0
>>185
いや、純粋に損するのはギリギリ児童手当がもらえてたような
中所得者の家庭。更に人以上子どもがいる世帯も損する。
それじゃあ少子化対策じゃないって?知らないよ、そんなのw
188名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:12:18 ID:LFza+54nP
昔児童手当貰ってたけど大した額じゃなかったし
数年だけだったよ全然違うじゃない
189名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:14:47 ID:13PfzxW1O
>>181

うちの旦那は転職も厳しい40なんだけど
給料3ヵ月未払いのまま会社飛んじゃったけどね;
190名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:14:51 ID:oTTEUFFa0
これまずかったのは、
半額支給はともかくとして、
民主党は住民税の扶養控除廃止をまったく想定してなかったこと。
これでプランはめちゃくちゃに。
191名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:18:27 ID:13PfzxW1O
そうそう

児童手当は所得制限ありで小学6年生までの支給

子ども手当は所得制限なしで中学3年まで支給

かなり違うと思う
192名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:21:21 ID:oTTEUFFa0
まあ高額所得者は扶養控除廃止でもらえなくなるのと同じになるけどね。
ダルビッシュなんて年間で8000円しかもらえない計算になる。
所得制限しないのはそのため。
ここまでは良かったんだjけどねえw
193名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:23:58 ID:T4kRNGCQP
何で児童手当と大差ないんだったら、財源確保のために増税するんだよ?ええっ?
ふざけてんじゃねぇぞ!
194名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:27:22 ID:+tk5IfJv0
所得制限は無いわ、赤字国債で賄うわ、外国人にも支給するわ 大差有り過ぎだろ!
195名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:29:48 ID:oTTEUFFa0
まあ児童手当より実質予算が5000〜6000億増えるにすぎん。
ただまあ、児童手当の支給範囲を広げる、それだけでよかったんだけどなw
196名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:31:10 ID:XZaOqHTm0
玄葉はまともな方

アホな連中の尻ぬぐいで可哀想
197名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 03:31:27 ID:w2nbXg76O
>>1
違うのなら変える意味もあるが…バカなの?
198名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 05:09:26 ID:yCrtNtD70
近所に 5人子どもがいる家がある。 一人2万6千円なら 5人で 月13万円 年間で 
150万ほど。しかもこれに税金がかからないとなると・・・。
なんか ゆるせんなあ
199名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 06:31:33 ID:7xibPWzP0
>>198
そうなの、こちとら、配偶者控除内におさめようとしているのに。
でも、103万超えてしまって、所得税や住民税など払ったりしてるのに。
あと、2歳以下は、月々2万、年間24万でしょ。扶養控除廃止としても、
その他、自治体からの支給もあるところあるから、結構な収入になる。
こちとら、医療費無料でもなくて、児童手当もなくて、必至にやりくり
してきたのに。
200名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 07:47:55 ID:W/atalqn0
自公の児童手当に反対しまくった過去があるので名前を変えたかっただけw
201名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 08:02:25 ID:NjfpQ250O
大差ないんならマニフェスト詐欺な
202名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 10:11:37 ID:+E+8wZjL0
増税しただけで大差ない

売国民主党
203名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 10:50:45 ID:9D35f0JZP
日本も韓国も中国も大差ない

とか本気で思ってそう
204名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 14:19:29 ID:85xkZNTL0
大差無いなら子ども手当廃止でええやんwwwwwwwwwwwwwww
205名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 14:41:52 ID:6t9rS5Os0
こういう後ろ向きな発言してる時点でもう駄目じゃんw
206名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 14:43:35 ID:HXb4FBBMO
>>1

もはや、自分が何を言っているか理解できないんだな
207名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 14:44:19 ID:0gPXPETh0
児童手当と大差ないことやるのに
扶養控除や配偶者控除廃止しようとしてるんだね。
国民生活が一番だの守るだのってどういう意味なんでしょうか。
208名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 15:12:50 ID:OtMJ4e1l0
対象年齢が増えて、所得制限が無くなって、外国にいる子供にも出して、金額も1人目2人目5,000円、3人目以降10,000円が一人26,000円に増額
どこが児童手当と一緒なんだよ
軽く見積もっても児童手当時の5倍の負担だろ
209名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:55:37 ID:hLpWuWrH0
>>996
電子マネー利用対象制限
使用内容 完全把握 ^^b do
210名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:56:49 ID:GCx1Zw4e0
バカじゃないの?
211名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:57:17 ID:6LNL17Nd0
   _____「]
  /______ヽ
  | |      
  | |こう押すから
  | |児童手当と
  | |大差ない
  | |と倒してくれ
  | |  谷垣
  | ~ ̄ ̄ ̄ ̄~ |
  (⌒!二二二!⌒)
  |⌒ ⊂⊃  ⌒|
  | О (_O_) О |
  | @  A  B..|
  | C  D  E..|

212名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:57:59 ID:9gXBJcIU0
お前だけだよ、そう思ってるのは
213名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:58:10 ID:+vA2xMZIO
大差ないのに財源がたりなくて
大増税?
214名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 17:59:40 ID:H/7YjITA0
大差ない政策なら廃止だな。金かかるし。w
215名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:00:58 ID:h6WhmDX70
大差ないなら、なんで莫大な費用かけてまったく別の制度にしたんだ?
216名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:01:47 ID:wAvYEe1x0
>>1
大差ないなら廃止して児童手当にもどせwww
217名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:02:18 ID:w/lxo0GO0
子供手当てにより扶養控除やら税還付やら役所のわずらわしい仕事が減る→公務員削減ってわけでもなさそうだなこの言い分じゃ
218名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:03:10 ID:397bYG5I0
違いはあるぞ。
財源確保の手段が増税で、景気を悪化させる政策という事だ
少子化対策としては半端だろう
219名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:03:50 ID:OEgzCMJCO
>>12
・馬鹿を騙して票集め
・扶養控除廃止してミンスの売国政策に利用
言わせんな恥ずかしい。
220名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:04:45 ID:o4bMmlzZP
名前かえるだけでメシが食えるなんてうらやましい連中だ
221名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:05:34 ID:zaM6S0gSO
げんばは馬鹿だろ
222名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:06:08 ID:qE0vV4sO0
数字と言うものが良く分からない
223名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:06:43 ID:R9Ok4OlI0
大差ない?
じゃあ、児童手当のままで良かったってことじゃねえか
さっさと元に戻せカス
224名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:07:02 ID:6twbCHYo0
日本は民主党の政治の勉強の練習台になっているわけだが、いったいどんな奴らが
民主党に投票したんだ?

225名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:07:18 ID:hcGd1omL0
大差ないなら元に戻してくださいよ
226名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:07:24 ID:+ITEb38H0
そもそも去年、新法として協議もろくにしないまま強行採決で通した物だからな。

廃案として、額とか支給対象から与野党協議し直して、改正児童手当法とするのが筋。
227名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:09:07 ID:397bYG5I0
>>1
もう意地だけで続けてるんじゃないか?とっくに子供手当てに意義が見出せ無いなんて事
理解してるんだろう
この物言いだと
228名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:12:13 ID:fYprJNkv0
大きく違う点は、財源の手当てはあるかないかだなwww
1点だけでも、違いが大きすぎるけどな
229名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:13:23 ID:12+zm1kx0
子供版BIという大きな政策転換じゃなかったのかよ
230名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:15:46 ID:BXSXeJRvO
票集め目的なら、もう無理だから廃止しろ

いまさら、誰も民主党なんか支持しないんだから。
231名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:17:16 ID:kjzT0JnP0
なんかもう、言ってる事もやってる事も全てが場当たり的で最悪過ぎだろ。
232名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:18:10 ID:sd3p2DZR0
目先の金ほしさに控除廃止で増税
絵に描いたような朝三暮四だな。
それに引っかかる日本猿wwwww
俺様は民主党なんざ入れてないがなw
233名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:21:16 ID:vf6F7r/90
         ,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::_,_、:::::::>‐-、::::::::::::::::::::::::::::: 
     /::::/~ヾ,}::::j|  。 }:::::::::::::::::::::::: 
    l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
    |::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ      \:::::
   |Y     l|         ヽ
   |ノ〆    l|       ー-  | あんなこといいな
  /| /      l|       ー-  |
   l / r   」{,        ヽ  |  できたらいいな
   l,  ヘ_ _,,>ー=、_   /       
    ∧   `Σ,,、-‐─゙ゝ=´    /   おまえら民主党の政策は 
     ヘ   ===一       ノ
      ∧                  そんなのばっかりなんだよ
       \≧≡=ニー   ノ 
234名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:27:22 ID:pnG+rhG30
【政治】 与謝野経財相 「子ども手当の財源、消費税は充てません」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297334440/
【子ども手当】  枝野氏「地方負担がないのが望ましいが、マニフェスト違反ではない」 自民・小泉進次郎議員が追及
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297087554/
【政治】野田財務相、子ども手当額の積算根拠「背景は知らない」…衆院予算委員会で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297070051/
「子ども手当法案が廃案なら、問い合わせが殺到し、窓口が混乱するおそれがある」…民主党、文書で法案成立を世論に働きかける
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1296262671/
235名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:28:16 ID:glstv4ax0
「認識を示す」じゃないだろ。
「認識の甘さ示す」だろ。
236名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:30:48 ID:X6jD+IG4O
ちょっとカッコいいかなと思ってやってみたら、全部改悪
とにかく民主党は勉強不足なんだよね
今の仕組みやその経緯、背景、勉強不足なんだよ
237名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:31:04 ID:muJ/ZbCz0
大差ないなら無駄金どころか増税まで口にしてこども手当て導入するな
シナチョンに金をばら撒くためならここまで平然と嘘を吐くクズどもはさっさと死んで欲しい
238名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:33:28 ID:YXxRrC1V0
外国人の子供にまで支給するところが一味違う。
239名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:35:51 ID:bqa7fX3P0
さんざん違うと国民に説明してきて
何だよwwwwwコレ
240名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:36:58 ID:Nji7o2080
大差ないならやめれば?
241名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:49:44 ID:hXfVkQaQ0
じゃあ失効させればいいだけ
242名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:55:53 ID:DgbGyo7VO
このスレたまにキムチ臭い

それはいいとして未だに民主支持して得する層ってどんなだ?
243名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 18:58:55 ID:mUjcbQoSO
全く性質の異なる政策やって、お前らの党首が9日言ってただろが。
244名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:09:35 ID:L31SX7Fh0
はぁ???
まじでこいつらおかしいだろ・・・
マスゴミ死ねよ
245(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2011/02/11(金) 19:21:05 ID:pbyacIBJO
試しにやってみてダメなんだから元に戻さないとね?w
246名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:23:13 ID:5G8kyp++0
大きな違いは

裕福な世帯にも無限に支給していること。
247名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:24:08 ID:6LNL17Nd0
>>246 裕福な世帯でなくても、取られて返してもらうだけ。手続きに行く面倒だけ増えたってバカな仕組み。
248名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:26:48 ID:xX5WTMp40
玄葉も将来首相というようなことはなくなったな (笑)
249名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:27:12 ID:rlLthhxh0
>>232
>俺様は民主党なんざ入れてないがなw
選挙権がないだけだよねwww
250名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:28:21 ID:5G8kyp++0
高校学費無料化も高額だ、
高校生はバイトで稼いでいるのにな
251名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:36:03 ID:4zwD9K1U0
子ども手当も児童手当もなくせよ
252名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:38:58 ID:ENrSRPC+0
玄葉って本当に影薄いな。
次は落選だな。
253名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:40:05 ID:5G8kyp++0
児童手当はやむを得ない
子ども手当と高校学費無料化をなくすべき
254名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:42:20 ID:Zxj701VQO
まぁ下手に聞こえのいい事を言い出すよりも
このまま失態を積み重ねて行ってくれた方がいい
255名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:42:24 ID:1Zd90lhp0
老人福祉にぶち込むくらいなら
子供に使った方が有意義だと思うがな
256名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:45:40 ID:joyLSzuX0
政治なんて誰がやっても大差ないと思ってたあの頃は平和だったな・・・
257名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:48:00 ID:+9ntb13W0
金持ち優遇政策子供手当
258名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 19:51:43 ID:PUu99Fdg0
大差ないない
259名無しさん@十一周年 :2011/02/11(金) 19:59:56 ID:kiql07X70
予算を論議する以前の問題ですよ 民主党は理解できないバカなのか?
260名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 21:27:30 ID:M7FloOgC0
>>256

  ∧_∧
 ( ´・ω・) <政治なんて誰がやってもどーたらこーたら・・・・
 //\ ̄ ̄旦\
// ※\___\
\\  ※  ※ ※ ヽ<ハハハ
  \ヽ-___--___ヽ


261名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 21:29:27 ID:XDymMqjq0
大体、チョンやチャンコロに配りたい為に始めた制度だろwwwww
262名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 21:31:01 ID:vkjJciP1O
どんなに頑張っても何も変わらない。
最近、自分の無力さに力なくすよ
263名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 21:31:28 ID:n7yL4Bg+O
大差ないけど金額増やして支給に替えて、票に繋がるようにしました。
264名無しさん@十一周年 :2011/02/11(金) 22:13:58 ID:QmePL8210

 それじゃ、行政を混乱させ、余計な税金コストを

かけさせた責任をとって、民主党政権は解散して

国民の信を問うべきだろ >>> 玄葉

265名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:19:24 ID:/1nd6r6K0
大差ないならなぜ外国にいる外国人の子供にまで子供手当を支給してるんだ。
いい加減すぎて腹がたつ。解散総選挙で国民の信を問え。
266名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:23:12 ID:mZ5cVdWfO
民主党の中でも唯一マシだと思っていた玄場さん。
あなたもヤッパリ嘘つき民主党議員だった。ガッカリしたよ。
267名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:23:53 ID:zl1rF7100
市単位で子供手当てみたいのを実施してるところもあるのに、それさえも・・・・・やめさせる勢いだよな。
268名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:37:09 ID:/1SW3ciE0
大差ないなら控除廃止した分この不景気の中増税ですかwww
269名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:52:19 ID:D+WOk3h10


育児板の子ども手当てスレにいる馬鹿ども
     ↓

356 :名無しの心子知らず:2011/02/11(金) 17:50:45 ID:EsY59z+G
ここのスレの人達って9割方子供手当てに反対してるが、こないだのテレビでは受給者の6〜7割りは賛成してると言っていた。
つ〜事はこのスレの大半は民主党が嫌いなだけの非受給者なんだろうな。


358 :名無しの心子知らず:2011/02/11(金) 18:23:40 ID:Vo0TqGcJ
子ども手当てと民主にひたすら反対している、高額所得世帯で子無しの専業主婦とかね。


270名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 22:53:42 ID:x/9DPg4N0
2000/02/17
【衆院予算委】児童手当引き上げはバラマキだ=五島正規衆院議員
http://www.dpj.or.jp/news/?num=1317
271名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:13:22 ID:mZ5cVdWfO
所得制限しろよバカ民主党!
272名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:15:11 ID:8ZHs7kRa0
詐欺だったんですね>>1
273名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:29:37 ID:pp/u1bJr0
子供手当て=児童手当 と大差無い!って事で批判を薄めたいんだろうけど。
児童手当は「福祉」で継続してきた、一方ミンスは子供手当てを「少子化対策」
「経済対策」って触れ込みでしかも『効果は検証しない』なんだが。
似て異なるにも程がある。
274名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:31:34 ID:hzmSE9Xs0
大差ないものを実現するためにいくらの経費が無駄にかかると思っているんだろうなあ、腐れ役人が。
275名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:35:14 ID:o/A7Qse20
      ト、                   ______)    わ  こ 
     「::::\┐  _,,. --──- 、..,,_       `ヽ.   で  か  い
   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__    `ヽ、     ',  し  ..っ  .つ
   >:、:;::::::>''"´       `"'' 、   ':,    i. ょ  .て  も
  └─ァ''"  /            `':.,  ',.    ! う   い  .ク
     ,:' /   / ,' /  ,' i.  ', ':,  i    ',!  i.   | が  た ...ズ 
   / ,'  .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|.  i ,ゝ |   | !  こ  だ
   ,'  i   ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」  |    l     .と . っ
   i   ! ハ!イ i `ハ     i `'ハ Y/ i/  i |   |.        て
  └'^iー! ,iヘ ':,_ン    ':,__ン ノ!'  |  i. i   ,'         
    ,:'  .!.7,.,.,     '     .,.,., ,'!  .!  | | ∠_   ___  __   __
 o ゜/  ,:'. ト、   r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ;   |  ! !   `Y´ `Y´ `Y´  `
   ,' .// i. `i:.、.,!/      ,.イ,:' ,'   | ,'i .|   _,..,_,.-ー-.,_
   レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ /::::::::::::::::::"ヘヽ
       /      ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,  ./::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
       ,'        ',l>く}:::7    rノ  /::::::;;;;...-‐'""´´  |;;|
     K_    _,r-イYン/ムi:::::/   ,ノ´  |::::::::|     。    |:|
       /Y>ベ´   '';:::::io:/   ,イ    |::::::/   〜   ^ヽ || 13000円ぽっちで育児世代から票とり放題だお
     ,.:':::::ヽ、ン':,    ヽ/   ,イ /゙,ー、 ,ヘ;;|   ,-・‐ ‐・-,. |
   /:::/:::::::::::::::::ヽ.   '    ,.;'ヾ/、/_/   |6     -ー' 'ー . | 日本人から徴収して、世界中にバラまけるお
 ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'   ヽ,,,,    (__人__) /
´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!         \    `ー'U/  最強のシステムが完成したお
276名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:35:52 ID:D+WOk3h10
>>271



364 名前:名無しの心子知らず :2011/02/11(金) 22:53:55 ID:Vo0TqGcJ
>>363
>一方では子供さえ居れば、どんな大金持ちでも子供一人当たり毎月2万6千円を現金支給するのは愚の骨頂!

大金持ちほど税負担は大きいのだから、全く問題ない。
大金持ち同士でも子ありと子無しに差をつけるという意味は十分にある。

277名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:36:51 ID:hzmSE9Xs0
自民党と民主党の政策には大差はない
278名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:36:58 ID:vzFWBbrJ0
>>1
大差ないんなら制度変更にかかった費用が全部無駄じゃねーか
アホかバカか、何が無駄を排除する民主党だ死ね
279名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:39:51 ID:f6V/4Xaq0
大差ないなら児童手当に戻せるよな?
地方に負担を強いるなよ
280名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:41:06 ID:7ijvIZd10
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     【脱法司法書士 定款やる夫】


           .-´    ``ヽ  
          /  ヽー     `ヽ
         / ノ    (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
        / (●) __)⌒/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
        | ::⌒(__ノ/  ノヽ--/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
       。ヽ 。   )(  }.  ...|  /!             常識で考えろボケ
          ヽo (__ン  }、ー‐し'ゝL _  
         人  ー   jr--‐‐'´}    ;ーー------
        /        ヾ---‐'ーr‐'"==
                    |

281名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:42:52 ID:d6wyeP2IO
必要な財源がかなり違うんじゃないの??
児童手当も5兆円近く必要??
282名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:46:43 ID:YyvG3mOLO
じゃあ控除無くす必要ないじゃん。
福祉の金なのに、天引きを認めるのか?ってブーメランが迫ってますよw
283名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 23:47:26 ID:pp/u1bJr0
×子供は社会が育てる
○子供は家庭で育てる。
このロジックさえ分からん馬鹿がミンス。社会は関わり合いの問題だろうが。
その障壁を推進するのがミンス。訳わからんだろ。
夫婦別姓やら休日分断やら、地域と個人を希薄化させていく気満々だもんな。
284名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 00:22:52 ID:leKfO6HX0

自民党 児童手当   {平成21年度}  国負担   2692億円   地方負担 5682億円   事業主拠出金 1786億円

民主党 子供手当   {平成23年度}  国負担 2兆2077億円   地方負担 5549億円   


半額にしてこれかよ?w  すげ〜額だな。
そりゃ、税金取らないとやっていけないわな。
285名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 08:18:15 ID:hUiooZof0
大差ないけど予算は数倍必要です
大差ないけど所得制限無くしました
大差ないのに変更して無駄金大量に使って社会を混乱させました
286名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 09:48:17 ID:RHbKs9D30
結婚できない独身者が、子供手当てを貰ってる人を

妬んでるのがよくわかるスレですね〜www



287名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:31:24 ID:VK2iwPtM0
馬鹿?
独身者って扶養控除廃止なんて関係ないじゃん
子ども手当てもらっても、控除廃止で家系的にプラマイゼロ。
なにを妬む必要があるの?
288名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:32:39 ID:jGm3vQKg0
もう言ってることが支離滅裂だな。
嘘つきが嘘を取り繕うとこうなるって発言ばかりだな。
289名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:33:48 ID:8wgNGyWy0
嘘で騙して政権とって、法制化するときも嘘をつき、施行されてからも嘘をつく。

民主党には嘘つきしか居ませんな。
290名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:34:30 ID:ND8/pj/a0
民主党の馬鹿どもは徹頭徹尾、現状認識能力に欠けるな。
291名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:35:29 ID:VN2Ec8UK0
葉玄光
292名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:39:09 ID:zOmO6BV/O
じゃ児童手当てでよくね?
293名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:43:07 ID:+hRtx9uD0
「ジミンよりマシ!」
とか言ってた連中出てこいよwwww


一緒に切腹しようぜ

294名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:45:05 ID:pwGHqjYy0
>政府が両制度の共通点を強調するのは、「ねじれ国会」下で野党側の協力を得る狙いがある。

それもあるのかもしれないが、それより、児童手当分の地方負担を正当化したいんだろ。
295名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:47:47 ID:whj+SWUZ0
>>1
>野党側の反発を招きそうだ。
これ良くあるけど違うだろ。

国 民 の 怒 り を 招 き そ う だ

だろ。
296名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:49:17 ID:ExTnWQX0O
自民党時代には問題なく運用出来てたのに名前変えたらここまでグズグズ
て事は違うもんだって証拠じゃん
馬鹿だ、玄葉は
297名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:49:32 ID:mrJJ7URP0
所得制限があるかないかで大差がついてる気がするんだがw
しかも扶養控除廃止でさらに中所得世帯を苦しめるんでしょ?
喜んでるのは所得で足切りされてた高所得者と母子生活保護家庭だけだよ
298名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:50:08 ID:7FLVCU340
【中国人留学生への優遇実態】
1)奨学金
月額142,500円
(年171万円)
2)授業料
▽国立大学
全額免除
▽公立・私立
文科省が負担
(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給
(例、東京―北京:111,100円)
4)帰国旅費
奨学金支給期間終了後、所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給(渡航旅費と同じ)
5)渡日一時金支給
25,000円
6)宿舎費補助
月額9,000円または12,000円
(年14.4万円)
7)医療費補助
実費の80%支給

 上記、1)〜6)の合計額は年262万円。4年間いるとして1048万円。
 しかも、返還不要。
 この日本人を蔑ろにした上での異常優待がなぜ勝手に決められ、問題視されないのか。
留学生総数を10万人として計算すると負担総額はいくらになるか。10万倍してみるといい。

299名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:50:16 ID:UZA33sIm0
民主党の見解なんかどうでもいいってことにいまだに気がつかないのか
300名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:50:45 ID:NcDK0BW20
じゃぁ児童手当のままでよかったんじゃね?
301名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:54:11 ID:BZhGT3OP0
ジドウテアテモー
302名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:54:17 ID:zOmO6BV/O
じゃ自民党のままでよかったんじゃね?
303名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:54:26 ID:aCOuCP6B0
大差おおあり。
もちろん、子供手当てがクズ!

児童手当+扶養控除は、頑張って稼いでる者も扶養控除で労働意欲は落ちなかった。
所得制限があったので、普通の日本人には簡単な手続きでも、外国人には面倒くさかった。
しかも、必死になるほどの額じゃなかったので、不正は少なかった。

子供手当て、扶養控除廃止は、所得が多いと損か、あまり増えないのに、
たくさんもらっているように誤解される上に、税金払ってないDQNは丸儲け。
所得制限もないので、外国人も大量申請。
働くと損!
304名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:57:37 ID:8wgNGyWy0
菅をはじめとして、強弁すれば嘘でも捏造でもそれですんでた野党時代の癖が抜けないね。
さっさと下野しろ詐欺師ども、だが野党に戻れるなどと思うなよ。
305名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:57:50 ID:6Nf/ow7E0
>>3
>>1
>子供の健やかな成長を支えるところは共通している。

・・・・だそうです。
306名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:58:16 ID:vFLQutSE0
>>1
じゃあ国籍条項付きの児童手当に戻すべきだなw
307名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 11:59:07 ID:pwGHqjYy0
政権交代前によく言われていたのは、「自民の議員は世襲や官僚出身ばかりで人材がいない、それに比べて民主党の若手議員は人材の宝庫だ」ということ。
福山長妻馬淵細野原口などがいて、玄葉あたりはその筆頭格だった。
それがこの体たらくだもんなー
308名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:00:18 ID:ejUAH9SU0
少なくとも児童手当には所得制限があるぞ
大きな違いだろw
309名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:02:52 ID:2nCZfEJJ0
5万増税して3万返す政策じゃ貧乏人は死ぬぞ



俺は銀行員だから実情見てるからな



310名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:03:11 ID:aCOuCP6B0
>>298
ほんと中国人だけに大盤振る舞い。

そんなことより、日本語を世界標準にすべく普及させる戦略に金を使うべき。
今言っても、きちがいと思われそうだが、既に中国語がシェア1番、英語が2番にになってる。
日本語をしゃべる人間が増えると、親日家も増える。

小さな国がたくさんある。
日本語教育のカリキュラム、日本語講師、日本語教育の教材(相手国向けに作成する)を
無償提供するべきなんだ。

それと、日本にはアニメやAKBもあるしさw
http://www.youtube.com/watch?v=0mz-GiCCn7k
上より、次のシカゴ在住のキャロリン21歳のが可愛い。
http://www.youtube.com/watch?v=xmT7U5nkOcM&feature=related
311名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:03:23 ID:shf4ERu7O
>>307
期待した程の人材は居なかったよな

よく考えれば自民党に入れなかったゴミ屑にいい人材がいる訳がないんだが、自民党が酷すぎてつい期待しちまったんだよな
312名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:04:24 ID:3aCtm6KD0

大差ないと思いつつも野党時代は児童手当を批難しつつ、子供手当を推奨してたと・・・

語るに落ちまくってるじゃん、このアホ政党
 
313名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:06:54 ID:uWb+Aplf0
>>1 アホかw 

控除廃止に保険、年金の大幅値上げと、さらに特会潰しで他人のカネまで盗んで
終いはジミンガーかよwww
314名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:07:03 ID:Po8mklGW0
大差ないのに、トータルの国債発行44兆円ってどういうことだよ
315名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:09:29 ID:yBXW2Wzz0
こいつ自分が何言ってんだか判ってるのか?
「子ども手当は児童手当と大差ない」

だったら児童手当のままで良かったろ?
違うか現場?
316名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:17:09 ID:3aCtm6KD0
とうとう民主党幹部まで
『民主も自民も一緒』って言い出したなw
次は『自民の方がマシだけで民主にヤラせて欲しい』かな?
317名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:26:48 ID:CGAKaCdq0
子供手当全面廃止にするか、国籍条項設けて中国人、韓国人(もちろん在日含む)には
ほどこすなよ。反日のくせして大嫌いな日本からほどこしを平気でで受けられる特亜は乞食か?!

ついでに生活保護支給も日本人のみに限定しろ!在日共が優先受給してるせいで
日本人が生活保護をもらえず餓死したり自殺したりしている。

ある意味中韓国人による間接的殺人行為だよ。こいつらがいなかったら日本人でほんとに
困った人は生活保護をもらえるようになるはずで自殺する必要もないからね。

次の選挙は、密入国由来とその子孫の在日を強制送還してくれる政党を支持したいんで
是非マニフェストに入れてほしいね。これ、日本人が今一番望んでいること!
(しかもこれは今、世界的な流れになっている。)

図々しい反日民族と彼らに乗っ取られたマスゴミと反日帰化人ばかりの売国政党に対し、
日本人の怒りはすでに頂点に達している。

そもそも民主党は、中韓国人にほどこしたい為に児童手当をやめて子供手当にしたんだから。
民主党っていったいどこの国の政党なんだろう?
318名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:27:01 ID:WMDRczhA0
認めちゃ駄目じゃんw
民主の目玉政策だったのにww
319名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:29:18 ID:pRbX+3Py0
児童手当は、企業負担があるが
子ども手当は、企業負担が無い

これが、企業のための制度でもある政策
日本国民のためと制度と言いつつ、実は別の目的を潜ませるのが異常にえまい
それが国定外国であったり特定外国民であったり
320名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:31:06 ID:/QhNxWOx0
つーか、子供手当ては景気対策って言ってなかったっけ?ww
321名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:32:53 ID:EmKaB+kBO
大差がついたのは知らなかった外国人まで知ってしまった事じゃないかと思う。
控除廃止で1万3000円とか2万円ならそんなに差はつかなかった。
それに最初から色々知ってる外国人は児童手当と扶養控除をもうすでにフル活用してただろうし。
322名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:33:14 ID:z8WCZsXgO
とりあえず一旦白紙に戻せよ。
税と社会保障の論議も今のままじゃ先に進まねーぞ。
323名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:37:35 ID:ufJrqfh9O
>>1
実際に大差あるし、仮に大差無いとしたら児童手当のままで良かっただろ。
ツッコミどころのバーゲンセールか、民主党ってのは?
324名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:37:47 ID:xSkHfXA70
それなら児童手当のままでいいだろ
どんだけ金と時間の無駄使いすりゃ気が済むんだ?
325名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:46:15 ID:pwGHqjYy0
党首討論 管vs谷垣
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13544842
35分頃から、管が子供手当の意義について語ってるぞ。

従来の政権ではできていなかった政策だと、管総理自ら自慢してるんだけど、玄葉はこの管の発言を否定するのかな。
326名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:47:12 ID:PVaTNSTiO
名前だけ変えてさも新しく
今までなかったかのような
政策のようにイメージ操作をしたと
327名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:48:30 ID:xm7d/GBDP
関連法案って言うけど、単にまとめて言ってるだけなのか
それともホントにまとめて法案として出てるのかどっちだろう・・・

前者だと嫌だな・・・
328名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:51:01 ID:Kgp51qK20
無能な国会議員にストップをかけよう

そのためには、国民の目がとどくように定員を半減させるべきだ

政治屋は国会を去れ、税金で飯を食う資格は無い
329名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:51:19 ID:SIXIYWqz0
>>319
形式的に児童手当は残ってるから、児童手当拠出金も残ってるよ

>>321
生保も大きいぞ
児童手当時代
 貰える額 = (最低生活費 - 児童手当) + 児童手当
子ども手当
 貰える額 = (児童養育加算が13000円プラスされた最低生活費 - 
子ども手当て) + 子ども手当て


330名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:51:55 ID:U4lV4cND0
こいつ民主党の若手のホープなんだろ 若手でこれてもっとほかにいないの?
ある意味一年生議員のほうがまともなんじゃね民主党は
331名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:54:12 ID:hinsk1k6O
大差ないことを増税してまでやろうとする。
自民党より無能なのを自白したようなもの。
332名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:56:02 ID:z8WCZsXgO
>>330
民主党で一年生議員にまともなのがいるかよw
カスしかいねーだろw
333名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 12:56:27 ID:GxgKOG+OO
反省して消えろ
334名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 13:02:00 ID:AJ+C7Zg20
民主党には責任感がザキヤマ以下の人しかいないのか
335名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 13:02:45 ID:SIXIYWqz0
>>156,303
所得制限について勘違いしているなぁ
日本国内の所得だし、住民税の基準になるから
(申告されたものは)役所は把握している。
非課税の人は、同じ役所内で非課税証明貰うだけ。

で、実質的には、扶養控除廃止が所得制限になっている。

子ども手当 13000円x12=156000円

扶養控除分の税金
税率33%:380000x33%=125400円
 実質子ども手当 30600円/年 2550円/月
税率40%:380000x40%=152000円
 実質子ども手当 4000円/年 333円/月

来年6月から住民税が33000円/年 2750円/月
増える事になる

問題は税金払ってなかったやつらが丸々手取が増えるってことだ

336名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 13:06:31 ID:+S/fw2bC0
>>293

オマエかッ!
337名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:05:51 ID:A/luVY7L0
子供手当ては雇用につながらない。
日本人の生活水準を上げる公共事業はどんどんやるべき。

つーかおまえら、道路をよく見てみい。
メンテをしないから標識が消えかかってる。
だというのに我が府中市は「目指せリサイクル日本一」とか言ってる。
デフレのときは消費が大事なのに。
338名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:08:23 ID:PFYHSL9/0
どうせプレス向きの、くちから出まかせ、テレビ番組でマヌケをだます方便とか、
……と、思ったら、国会で答弁か。

虚偽答弁なら、問責くるね。
339名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:21:54 ID:pwGHqjYy0
>>338
虚偽答弁の責任を判断するのは民主党!

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/176/syuh/s176170.htm
閣僚の国会答弁に関する質問主意書

一 国会における閣僚の答弁は、国会の権能と国政における重要性に鑑みて、高度の政治的・道義的責任のもとになされるべきものである。
閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか。

答弁書
一について
 お尋ねについては、答弁の内容いかんによるものであると考える。
340名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:26:12 ID:zWxH/7yIO
子供手当のために年少扶養控除廃止しといて大差ない訳ねぇだろ。

地方税まで考えたらちゃんと子供手当払ってくんねぇと増税じゃねぇかよ。

寝言言ってんじゃねぇよ。
341名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:27:59 ID:iKs0frYT0
最悪だなミンス
342名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 14:30:26 ID:+F6wXF0lP
なんだ
ガソリン税撤廃して、名前だけ変えて戻したあれと一緒じゃん。
343名無しさん@十一周年:2011/02/13(日) 21:54:57 ID:9mHAvbM40
>>340
ほう、君は相当な高額所得者なんだね。
344名無しさん@十一周年:2011/02/15(火) 09:55:23 ID:9qwNlazu0
児童手当と変わらんというのなら児童手当に戻してみろやw
345名無しさん@十一周年:2011/02/15(火) 10:00:21 ID:2H9DndzcO
大差ないなら児童手当で良かったのでわ?
346名無しさん@十一周年:2011/02/15(火) 10:10:05 ID:qE/+iCw7O
>>345
児童手当てじゃ嫌なんだとさ。
増税反対といいながら、もっと子供手当増やせ、子持ちを優遇しろといい、
子供手当の問題点を必死に
公務員叩き・高学歴叩き・富裕層叩きなどにすりかえる馬鹿親が頑張ってます

子供手当てって結局増税でしょ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1296467856/l50
347名無しさん@十一周年
大差ないなら何で子ども手当て始めたの?w