【社会】児童ポルノ運営者からの訴訟リスクをどう回避するかなど、問題はまだ山積で遮断難航　手法や基準巡り紛糾

　インターネット上に氾濫する児童ポルノ対策として、国が来月中のスタートを目指す「ブロッキング」の
準備が難航している。

　児童ポルノサイトを認定するための団体は来月にも設立される見通しだが、肝心の認定基準や、サイト運営者からの
訴訟リスクをどう回避するかなど、問題はまだ山積。関係者からは「本当に間に合うのか」との声も出始めた。

　「１枚でも児童ポルノが含まれるサイトは遮断すべきだ」「表現の自由や通信の秘密とも絡む大変なこと。
慎重に判断すべきだ」

　１月末、東京都内で開かれた「児童ポルノ流通防止対策専門委員会」。
メンバーのインターネット接続事業者（プロバイダー）や検索事業者、学識経験者らの議論は白熱した。

　政府は２０１０年７月、年度内のブロッキング導入を表明。３月には一般社団法人「インターネットコンテンツ
セーフティ協会」が設立され、遮断対象サイトのアドレスリストを作って、プロバイダーに遮断を要請する予定だ。
ところが、その前段階として、対象サイトを選ぶ基準を作るはずの同委員会の結論が、いまだにまとまらないのだ。
(続く)


（2011年2月10日14時36分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110210-OYT1T00647.htm?from=main1
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110210-250695-1-N.jpg

>>1の続き

　議論はブロッキングの手法を決める入り口の段階から紛糾した。警察庁が望むのは、サイト内のページごとに遮断できる
「ハイブリッド・フィルタリング」で、児童ポルノ画像の掲載されたページだけを遮断することが可能だ。
しかし、プロバイダー側は設備投資などのコストが安く済むため、サイトごとに遮断する
「ＤＮＳポイズニング」の採用を主張。
結局、導入時期が迫っていることもあって、ＤＮＳポイズニングに落ち着いたが、今度は遮断の基準が紛糾の種になった。

　ＤＮＳポイズニングは、サイト全体を遮断することになるので、仮に児童ポルノとは無関係なページが含まれていても
一緒に遮断してしまう「オーバーブロッキング」の危険がある。
警察庁は、「児童ポルノが１枚でも含まれるなら、そのサイト全体を遮断してほしい」（幹部）とするが、
プロバイダー側は「無関係ページを遮断すると、プロバイダーがサイト運営者から損害賠償請求訴訟を起こされる恐れがある」と懸念する。

了

重複

【ネット】 児童ポルノ遮断難航、手法や基準巡り紛糾
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297320898/

では、

イモー虫先生を召喚します。

重複しました
移動お願いいたします
【ネット】 児童ポルノ遮断難航、手法や基準巡り紛糾
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297320898/

○○とリス
http://data.tumblr.com/tumblr_lfmxafFQm61qa1c6bo1_500.jpg

年齢が判らないヌードって規制しようがないと思うのだが
http://sep.2chan.net/img/9/src/1297321437484.jpg

>>7
すっごく脱力系の違和感感じる画像だなｗ

>>7
成人であることを証明できないヌードは一律遮断で解決

>>9
遮断して成人であることを証明されたら訴訟で損害賠償になるぞってところが議論になってるんだろ。

だから１８歳未満を基準にするから問題になる。
海外のもっと低い基準に合わせれば、成人でペドに見えるとかありえない。
某オラ○ダとか言う国では１６歳で合法売春すらあるんだし。
１７歳の児童ポルノは警告程度でもっと低いほうを規制するなのは明白

なんで０と１のようなデジタル判断しかできない原始人以下のクズ以下の低脳が
多いのかが問題だよな。

>>11
アメリカ様が18以下は子供とおっしゃてるのだから18なんだよ

>>9
結婚していれば成人とみなされるから16歳人妻ヌードがバカ売れしちゃうねｗ

とりあえず「15歳以下のポルノ」って基準を作ってみたらどうか

13歳…
http://blog-imgs-29.fc2.com/a/m/e/ametoaa/55ec343f.jpg

エロ漫画と一緒で、石原閣下に決めて貰えよ
法律通せば、訴えも出来まい

>>15
グロ貼んなｗｗｗｗｗ

> プロバイダー側は「無関係ページを遮断すると、プロバイダーがサイト運営者から
> 損害賠償請求訴訟を起こされる恐れがある」と懸念する。

×児童ポルノ運営者からの訴訟リスク
○児童ポルノではないのに巻き添えにされたサイト運営者からの訴訟リスク

スレタイで捏造しないように

検閲

無関係ページが億単位の取引に使われてて、
遮断によって取引不成立になったりしたら、損害賠償するのかな。

＜老害都知事にタタリあれかしモナー
　＼＼　　　　　　　／／
　　　　　　∩＿
　　　　　 [|＿＿]　　　　 )、
　　　　　（ | ´∀｀）＿　（(　),　ﾎﾞｵｵｰ
　　　　　 |￣|つ￣|　 |つ♀`
　　　　　 | ノ　　 | |_ノ. 　人
　　　　　 |ー――|
　　　　　/＿＿＿|
　　　　　 （＿_）＿）

そんな金あんなら回線増強しろハゲ
逮捕で良いだろ児童ポルノの対策なんてよ
無駄なことすんな

ブロッキングはいずれ著作権違反やなんやらと口実にして増えていく。
子供のためならおやがフィルタリングすりゃいいだけじゃん。
プロバイダが強制ブロッキングするのは政治統制になりかねん。

要するに日本版金盾を作りたいわけね

>>6
甘過ぎだろお前・・・
ttp://kineko.jp/~touhou/up/source/up7665.jpg

>>1
ここまで極端な偏向捏造スレタイかまして、上品な記者が聞いて呆れる

【社会】児童ポルノ運営者からの訴訟リスクをどう回避するかなど、問題はまだ山積で遮断難航　手法や基準巡り紛糾→×

【社会】児童ポルノ遮断、サイト運営者からの訴訟リスクをどう回避するかなど、問題山積で難航　手法や基準巡り紛糾→〇

立て直せ

起訴された際は警察にも責任がいくようになんでしなかったんだろ？
だってブロッキングをしろしろと一番うるさかったのは警察でしょ？

業界は嫌々はじめたのに起訴された際はなんのリスクも負わないとはどんだけ傲慢なんだか

ブロッキングはしろ、だけど俺たちに責任は負わんってか？

児童ポルノを口実にしたグレートフィアーフォール
官僚に都合の悪いサイトはまとめてブロック

プロバイダー側は「無関係ページを遮断すると、
プロバイダーがサイト運営者から損害賠償請求訴訟を起こされる恐れがある」と懸念する。

当たり前のことですがな、随分寝ぼけたことをおっしゃいますね。
あくまでも児童ポルノのブロッキングですよ。
罠を仕掛けて損害賠償金をせしめる輩も出てくるだろう。
新手のビジネスだな。

自主ブロッキングに警察庁が関与する権限などない。
警察は今すぐ撤収せよ。
警察が関与した時点で検閲に該当してしまう。

とりあえず通したってことか

>>1

石原と猪瀬が全責任を負うで良いじゃない？

・・・だから、こむすめねっと　見れないのか。

>>28
恣意的に運用出来る基準にも責任があるとして、行政も相手取ると思うけどね。

毛が生えてビラビラが飛び出したら成人でいいんじゃね？
モザイクかかってたらわかんないから無修正でだな

>>24
クズ警察はな
業界団体はそうならないように戦ってる
総務省もそこまではやめろという見解

a

覚醒剤販売売春風俗店がのうのうと営業してる国だから
あまり期待できない

.　 っ 　 こ　　　/／￣＞ ´ ￣　￣　　｀ヽ　 Y　 ,） 　　　イ .え
　 て 　 れ　　　L_　／　　　　　　　　　　　 　 ／ ヽ..　　 モ　|
　 い 　 が　　 　 / '　　　　　　　　　　　　　　'　　　 i. 　 ｜ マ
　 る 　 ぶ　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 く　 　虫 ジ
　 の　　ぁ　　　i 　 ,.lrH‐|'|　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/ .!?／｀'ﾒ､
　.　　.　 ぁ　　　l　 | |_|_|_|/|　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/　/ ,-- ﾚ
　 き.　　ぁ　　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽ/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　,ｲ￣｀ヾ
　 も.　　ぁ　　「　　l ′ 「1　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　' i'ひ}
　 い 　 あ　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　 　 ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　 ヾシ _ノ
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　　|　　　〈　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く
人_,､ノL_,iノ!　　/!ヽ　　 r─‐- 　「　 き　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u
ハ　キ　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐ ﾉ　　ん　　　 了＼　 ヽ, -‐┤
ハ　ャ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈ）.っ　も　　　　 |/!　「ヽ, `ｰ ／）
ハ　ハ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |く☆　l 　　　　 ＞ / / ｀'／／