【陸山会事件】 元支店長「預金を担保に融資。一般的ではない」と証言→石川知裕議員「以前から行っている方法だ」★２

【小沢氏強制起訴】事件の問題点は何だったのか　「４億円融資」謎のまま　＋（1-3ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/trl11013120420016-n1.htm

記事読んでも訳分からんねえ。土地買うだけなのに複雑過ぎる。
記者も混乱してる。陸山会にカネがなかったはずなのに、

陸山会が保有していた２億円あまりを合わせて「定期預金４億円」を組んだ＝〔４〕とかさ。

引きこもりニートの俺がカネの流れだけを要約する。違法かどうかは無関係。

１.平成16年10月上旬、小沢から陸山会へ土地購入資金4億円が渡される。
２.平成16年10月29日午前、陸山会は、世田谷区深沢の土地3億5千万円で購入。
３.平成16年10月29日午後、陸山会は、3つの関連政治団体から1億8千万円を集め、
　陸山会保有の2億円あまりを合わせて「定期預金4億円」を組んだ
４.「定期預金4億円」を組んだ直後に、定期預金を担保に小沢名義で銀行から4億円を借りた
５.この4億円は実質的には、陸山会の借金なので陸山会が管理した。
　（年間450万円の金利を支払うことになった）

２.の土地代金の原資が問題となった。
平成19年2月に開いた記者会見では「献金してくれた皆様のお金」が原資と説明。
平成21年10月、政治資金収支報告書に記載がないと問題になったら、
定期預金を担保に借りた4億円（これは政治資金収支報告書に記載されている）が原資と説明。

だが、実際には、4億円を借りる直前に土地代金が支払われていたことが判明。
すると、平成22年1月の会見では「個人事務所の金庫で保管していた個人資産」、
つまり、１.が原資と説明。