【米国】空母から飛び立つ爆撃機の試験飛行を実施 無人爆撃機「X-47B」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
【2月7日 AFP】米海軍は5日、「コウモリ型」の翼を持った無人爆撃機「X-47B」の初めての試験飛行を米カリフォルニア(California)州で実施したと発表した。

X-47BはB-2ステルス爆撃機を小型化したような形で、米空母から発進する無人機として計画されている。

米軍需大手ノースロップ・グラマン(Northrop Grumman)と米海軍によると、4日にエドワーズ空軍基地(Edwards Air Force Base)で行われた試験で、
X-47Bは29分間飛行し、高度5000フィート(約1500メートル)まで上昇した。試験飛行では地上の海軍・ノースロップのチームが操縦を担当した。

米軍によると、X-47Bは次世代無人機の1つで、レーダー探知されずに、
アフガニスタン戦争で使用された既存のプロペラ無人機プレデター(Predator)やリーパー(Reaper)よりも高速で飛行することができる。

ノースロップは2007年に締結された6億3600万ドル(約520億円)規模の契約のもと、同無人爆撃機を生産している。
ノースロップによると、空母での試験飛行は2013年から行われる予定で、X-47Bが海軍に配備されるのはさらに先のことになる。(c)AFP

ソース AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2784681/6781049
2名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:41:03 ID:Vw1jPy3S0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらコンビニ行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
3名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:41:22 ID:dH4LE9Jp0
機械だけの戦争か
人類は確実に滅びに向かってるな
4名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:41:31 ID:qbUW1Mfd0
2GET!
5名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:41:44 ID:Fao1XMsz0
なんだ、ゴーストか
6名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:42:21 ID:KslHyqaQ0
このデータを活かして、B-52艦上爆撃機の無人機が作られる訳だな。
7名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:42:21 ID:5EjJ6bFq0
日本にもキチガイ爆撃人ルーピー(Loopy)がいるけどな
8名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:43:24 ID:MD6IxSYa0
みずぽは正しかった
9名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:43:39 ID:oKZYCrgV0

社会民主党 福島瑞穂参院議員が2001年11月15日参議院予算委員会において、
「(前略) B-52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。(後略) 」と発言した。

http://img02.ti-da.net/usr/kuraha5/d0065236_3512173.jpg
10名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:46:38 ID:zMNBEq4m0
こりゃ、みずぽ胸熱だろうなw
11名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:46:39 ID:ueMtMJJq0
みずぽが正しい
12名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:46:55 ID:BkYnaEhQ0
ナショナルジオグラフィックでこれ紹介した動画あったな
13名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:47:25 ID:GrvWgfrw0
先日サロゲートって映画WOWOWで見たけど
将来はあんな風な戦争になるのかね。あれは完全にゲームの世界だな。
死んだら(壊れたら)新しいロボットに変更して再出撃。緊張感ないだろあれじゃ。
14名無しさん@+−周年:2011/02/07(月) 17:47:32 ID:mMqJfiNI0
ガンダムの時代でも有人だというのに
15名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:48:03 ID:SeUH+0R10
最初B-47かと思ったぞ。A-12のリベンジか。
16名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:48:28 ID:zCkfVfJb0
みずほ「空とぶ円盤も米空母から発進するのを見た」
17名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:50:19 ID:/840Ar410
空母から発進と着艦できたら、あとは実際の攻撃だけか。
イスラエルがやばいからなあ。
18名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:50:28 ID:bcWLxhro0
>>1
B-2に似てるのはX-45と46じゃなかったっけ?
19名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:50:51 ID:V/2BYhtv0
もう大金かけて有人機を新規開発する時代じゃねーわな。
20名無しさん@+−周年:2011/02/07(月) 17:51:11 ID:mMqJfiNI0
普通このサイズのものは攻撃機と呼ぶのに
爆撃機と書くからみずぽが出てくるんじゃないか
21名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:51:13 ID:vWZGKTx90
>>16
空母である必要は何なのでしょうか?
22名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:51:15 ID:O04ImWDZP
空母ホーネット
23名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:51:56 ID:blO5Wv1R0
24名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:51:58 ID:E590CBjp0
みずぽに時代が追いついたな
25名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:52:45 ID:4QFRZm1T0
無人の爆撃機って凄く理に叶ってるよな。
人を乗せない分だけ積載量が増すし小型化できるわけだから。
人的被害が無いからギリギリまで近づいても大丈夫。
日本も早く導入しろ。
26名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:54:09 ID:blO5Wv1R0
27名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:54:20 ID:wm8USDMkO
ヘリ空母がみずぽに潰されるお…(´;ω;`)
28名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:54:36 ID:dJ4fz3De0
空母ーー空父
   |
  空子
29名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:54:52 ID:Ou714ez90
みずぽすごい!
30名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:55:03 ID:iQNO+q9p0
スカイネットだとか、ダイソン社だとか
何ちゃらかんちゃら、、、
31名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:55:07 ID:KrpkuNH20
現在配備されているジョージ・ワシントン
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/t/i/r/tires2or4/080925-N-9565D-001-1.jpg
以前配備されていたインディペンデンス
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/t/i/r/tires2or4/indy-go2.jpg
32名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:55:44 ID:n/HlrXyp0
無人機って要するにロボットだろ
日本も進出するべきだ
33名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:56:00 ID:HiWWnw+PO
>>9
いつ見ても素晴らしい写真だなw
34名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:56:24 ID:d6NUkv/F0
まあ爆撃機なら戦闘機みたいに
膨大なファクターから状況判断する
必要もないしね
35名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:56:32 ID:v3/liNcMP
ネウロイ化!
36名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:56:35 ID:zoz0HyR10
>>6
いい加減忘れてやれよw
37名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:56:49 ID:Ht7IylWq0
>>9
ねーよwばかぽww
38名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:57:10 ID:T0GXbr1J0
人工知能乗せて自立運行可能にすれば・・・・・ 
39名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:57:29 ID:9JWOK4PM0
>>31
甲板の端っこに水兵さん(?)が並んでるけど落ちたりしないの?
40名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:57:34 ID:r9cPxWwu0
日本には特攻隊があるから不要だな
41名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:58:08 ID:6CAzLilN0
>>3
爆撃を受けるのは人間だが ?

>>32
日本は飛行機に乗せる人型ロボットの足のデザインにこだわってなかなか実現化出来ていないんだよ。('A`)
42名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:58:19 ID:bjHnHu/40
>>24
艦上機仕様でしょ。B-52じゃなくて イントルーダー、ホーネットと同類。
みずぽの地位は不変。
43名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:59:02 ID:UFGi1cW/0
ちょっと雪風を思い出した
44名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:59:21 ID:vWZGKTx90
>>39
落ちないだろwww
45名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:59:41 ID:Qn+T0MVe0
そんなことよりこれのアンケートに答えろよ

北方領土について

https://form.cao.go.jp/hoppo/opinion-0004.html
46名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 17:59:49 ID:+DQpEjMS0
こいつレーザー光線ぶっ放す奴だっけ。 なんか邪悪な未来メカだな
47名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:00:11 ID:8w5gqFVp0
ノースロップは、変態機体が多くて良いよな
48名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:00:14 ID:Ou714ez90
>>30
吸引力の変わらない唯一つの掃除機
49名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:01:08 ID:4nOQ+Hd5O
>>38
I have control.
50名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:01:57 ID:M2RFGA9S0
深井中尉がマジ切れしますよ・・・
51名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:02:13 ID:2bryxe8I0
後のエディである
52名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:02:14 ID:fNt6DjkI0
>>13
一気数百万ドルの機体だから、オペレータは緊張しまくりだよ
53名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:02:40 ID:vWZGKTx90
>>38
雷に撃たれてHIPHOPに狂った後、最後ヘリに突っ込んで自爆するんだろ?
54名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:02:45 ID:v3/liNcMP
55名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:02:52 ID:iwpHzQ2l0
無人にすると、居住空間や生物の生きられるような設計がいらなくなる
かなり自由な設計ができる、工学部がこれから伸びるだろう
56名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:03:46 ID:41uqjKm40
いい加減、空母が空を飛ぶことに気がつけよ!そらのははだぞ!
57名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:04:02 ID:8kdEwWNc0
>>9
C-130輸送機にしとけばよかったのに
ttp://www.youtube.com/watch?v=CfwJJD5jGXk#t=2m34s
58名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:04:23 ID:fNt6DjkI0
>>49
good lack 1st Lt
(だっけ?)
59名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:04:39 ID:SeUH+0R10
ジャミングなんか出来ないレベルの紛争で使うんだろうけど。ゲリラやテロリスト相手なら。
60名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:06:19 ID:9eaf1B5O0
>>39>>44
俺もそれ前から気になってたよw

映画「父親たちの星条旗」で、
航行中に落ちても救助してもらえなかったんだよな

落下したのを受け止めるように、ネット貼ってなかったっけ?
61名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:07:58 ID:SeUH+0R10
>>56
スカイキャプテンか?
62名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:10:46 ID:OojkVpdG0
無人機は10G以上の付加が掛かっても大丈夫だからトリッキーな動きとかできそうだよね
63名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:11:41 ID:9eaf1B5O0
>>54
無人機は有人機より開発コストを抑えることができて、
イギリス一国でも一線級の戦闘機や攻撃機を開発できるようになるのかな?
64名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:12:44 ID:HsWnRSHN0
無人の爆撃機と弾道ミサイルではコスト的にはどちらが有利なのかな
65名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:12:56 ID:1ba146TY0
>>62
通信のタイムラグが問題だろーね。
66名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:13:02 ID:RzuQ3vKR0
もう何年も前からあるミサイルも無人機でしょ
ミサイル開発したほうがいいじゃん
67名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:13:12 ID:ezNloEAu0
ゴーストX-9が現実になるとは
68名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:14:01 ID:9eaf1B5O0
wikipedia見たら、X-47Bってレーザー兵器積んでるのか!
ほんとにSFの世界だな・・
69名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:14:17 ID:kv28AtN/0
B-52は?B-52は飛び立たないの!?
70名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:14:41 ID:2QkjAnObP
>>31
写真だと同型艦の前期後期型ぽく見えるけど
排水量とかかなり増えてるんか?
71名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:15:42 ID:P/L98MYO0
72名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:16:17 ID:1ba146TY0
>>66
精度とスピードと状況判断→行動修正の柔軟さ
の問題だろーね。再利用可能なのも大きいか
73名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:16:51 ID:4nOQ+Hd5O
asimoがスターウォーズのロボット兵になる日も近いのか
74名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:17:17 ID:6xTKxi040
・・・アメリカはいいね、好き勝手にこういう事が出来て。
75名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:17:17 ID:fMWQgaHO0
いよいよゲーマーの世界だな
案外日本の得意分野かもね
76名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:18:45 ID:9eaf1B5O0
あれ、英語のwikipediaにはlaserなんて一言もないな
ガセか
77名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:18:57 ID:/3lTOLIeO
ジャミングやらでどうなるかだが・・・まともな電子戦になるのは同レベルの国だけだし、途上国相手ならフルボッコだろうな
78名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:19:04 ID:aOHqn8tV0
爆撃機と聞くと6番が何発搭載出来るか気になってしょうがない
79名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:19:57 ID:vWZGKTx90
>>77
見えない敵が遥か上空から常に自分達を狙って飛んでいるその事実だけで十分過ぎる程だけどな
80名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:20:58 ID:AgL3XdvZi
>>38
エディと名付けられて、北朝鮮ぶっ潰しに行くんですね。
81名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:21:14 ID:UJJdRwXYO
>>75
いよいよゲーセンにパイロット候補生選抜ゲームが
82名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:21:15 ID:Wgs9hjKB0
試験中墜落したらシャロン・アップル通りを作ればいいのかな?
83名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:24:02 ID:AgL3XdvZi
>>56
ブルーノア?
84名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:25:30 ID:4qmOAzteO
ついにナイトレーベンが飛び立つか
85名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:26:00 ID:B3Y81acK0
>>84
こいつは挟まりそうにないぞ
86名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:26:57 ID:O3dtvoXd0
そういや太平洋戦争でもB25を空母から発艦させて日本を爆撃してたな。
87名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:26:59 ID:TdMitQvw0
日本も殺人ロボット作ってるよ。
デジカメに搭載している顔認識あるだろ。あれ。
顔と認識したところに銃弾連射。
一見、ロボットに見えないのをこっそり海岸線に配置。
ハンディ型の認識装置を持ってる者には撃たない。

日本のロボットはハイテク。
88名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:27:53 ID:331/sf2OP
コイツにB-61積めばどこにも悟られずに
地下基地を破壊できるんだな
89名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:28:46 ID:jBhh75MkO
>>49
AIがトラウマになったらどうするんだよ
90名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:29:37 ID:NrWgxm6c0
日本はもう少しこーいった分野を上手く活用できないのかね???
もったいない話だよ。
91名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:30:08 ID:PFbjAusbO
実用化できれば無人機はメリットだらけだもんな
機体限界近くまで制限なく機動できるからな
92名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:31:10 ID:oFa/QpbzP
やっぱ、これからは無人機だよ。
パイロットの損耗もないし、空母に居住スペースを割く必要もない。
有人機よりも小さいから、たくさん乗せられるし、滑走路も短くて済む。
補給と整備の体制があれば、24時間体制で飛ばしても、マシンは文句の
ひとつも言わない。

ただ、大規模爆撃なら、普通にB52飛ばした方がいいだろうな。
むしろ、対艦や対戦車攻撃なんかで威力を発揮しそうだ。
93名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:31:20 ID:GkR2W0aRP
どんどん無人化したら、もうゲームで良くね?
94名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:32:24 ID:DreaMjze0
>>70
インディペンデンスはフォレスタル級
ジョージ・ワシントンはミニッツ級
95名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:32:51 ID:B3Y81acK0
>>86
シャングリラか
96名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:33:18 ID:4b8vUSc+0
戦争って、幾ら機械化されたとしても、
結局のところ人が死なないと終わらないんだけどね。

97名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:33:55 ID:q9FzJwtO0
98名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:34:38 ID:bbHLpYEr0
テロリストに、コントロールを乗っ取られたら怖いな。
99名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:34:43 ID:PFbjAusbO
ていうかスレタイ見たら 一瞬XB-47かと思った
100名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:35:44 ID:jidvUuKv0
支那ボンバー略して=47B?
101名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:37:10 ID:9XEUqhF10
>>92
小さくは無さそうだ
102名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:37:46 ID:/CNHnNOt0
無人機の運用は衛星をそろえないと無理。

結局、宇宙戦争の勝者が制空権を制し、ついで制海権の争奪と地上戦の帰趨となる。
(海中と地中はある程度の独立性保持)
これからの兵器は、煙幕、ダミー、騒音装置、対レーザー銀傘などの開発と普及が急がれる。
103名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:41:04 ID:4FGxyYYO0
無人機はエレガントじゃないな
104名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:41:50 ID:kNXucUlj0
B-52が空母から飛べるのに、なんでわざわざペイロードの小さいこんなのを
試験する必要があるんだ?無人だからいいのかな。
105名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:44:50 ID:9JWOK4PM0
>>92
空母の人口に占めるパイロットの割合って1/20くらいじゃないの?
あれだけ大きな船動かすのに居住スペースがいらなく事はないと思うんだけど…
106名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:47:19 ID:q9FzJwtO0
>>102
日本で無人機開発するとしたらGPSにみちびき使うのかな
107名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:49:04 ID:bW7nQ5dq0
トマホークなんかがそうであるように戦争の
敷居が下がったと見ることも出来るよな〜。

108名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:49:41 ID:n/HlrXyp0
戦争がロボット能力の優劣で決まって人的損失に至って初めて手打ち
というのが未来戦なのか
109名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:50:33 ID:8mPqBZmyO
>>104
ミズポ乙
110名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:50:52 ID:kHoMyB+40
>>8
予言者みずぽ
111名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:52:04 ID:cvhVdDs70
>>26

コクピットの風防みたいに見える部分はジェットのエアインテイクなんかい?
112名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:52:14 ID:bMxpyui70
>>31
配備された期間が長いほど字が上手くなるのか
113名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:52:35 ID:LRci+KC+P
日本の議員にちなんでX-47B Mizuho という名前にして貰おう!
114名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:52:37 ID:tKS9M/NM0
>>28
何だろう、
最近笑いの沸点が下がってきたのかこんなのにクスッと笑ってしまったw
115名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:55:27 ID:p5Pz39shO
なら、日本は風船爆弾だ。
今の技術ならより精度の高い風船爆弾を作れるだろう。
116名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:56:09 ID:63xuNxxnO
>>108
ロボットにも人権が と言い出す馬鹿がわく時代が来るぅ
117名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:56:45 ID:bW7nQ5dq0
>>115
残念ながら風向き的に使われることはあっても使うことがなさそうだw
118百鬼夜行:2011/02/07(月) 18:56:45 ID:pCs5HUmN0
遠隔操作だと、ジャミングで機体見失いそう。
結局、自律航行出来る爆撃機の開発となると、
マシン VS 人間の空中戦じゃ、人間が有利だろ・・。
119名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:57:14 ID:9eaf1B5O0
>>102
>無人機の運用は衛星をそろえないと無理。

それは衛星からのGPSとかのサポートが有人機と同程度に必要ていう意味?
それは有人機以上に必要?
120名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:57:37 ID:bMxpyui70
>>104
B-52は空母に1機しかつめないから、使い勝手が悪くて上も現場も困ってるらしい
121名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:58:14 ID:oFa/QpbzP
>>105
パイロットの居住スペースね。
もちろん空母のクルーはいるわけだし、補給・整備は必要なわけだし。
122名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:58:39 ID:n0PWILSH0
つうか無人機ならわざわざ帰島させる必要が…
123名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:58:48 ID:uoAxaaeN0
X-47Bってあれか?病床の妹がバルキリーがどうのこう言う片割れか?
124名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:58:55 ID:avA623tj0
B-29で
125名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:58:56 ID:GrUOggf50
みずぽスレになってると思ったら案の定で安心した
126名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 18:59:42 ID:bPJ4Lw4y0
空母も艦載機の発進には手間がかかるから、まだ全機発進前に攻撃されたら危ないな。
艦載機を垂直離陸式の機種にすれば発進の手間が短縮できるだろうに。
127名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:01:27 ID:z7vQL4Xc0
日本は超小型化してスズメバチサイズを超大量生産すればいいよ
目標地点近辺で動く奴は皆殺しだ
128名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:01:34 ID:L7iomYGs0
>>126
だからミサゴ(オスプレイ)が作られたんだろ。
129名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:02:42 ID:63xuNxxnO
>>126
ミサイルのように発射させればよくね?
130名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:02:56 ID:TGBoH+BZ0
>>118
マシンはG耐性心配しなくていいからありえない機動できたりするし
いくらでも数作る事が出来るし疲れないし恐怖心もない

人間のパイロットは養成するのに莫大な金と時間が掛かる

ロボットは元々キツイ環境の労働を人より効率的に行うもんだし
戦争にはまさにもってこい
131名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:03:09 ID:9cyFEtwf0
>>112
× 配備された期間
○ 秋葉原に通った回数
132名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:03:35 ID:uNPDZ8zv0
一方、中国空軍では映画「トップ・ガン」にあこがれたパイロットたちが今日もトム・クルーズごっこに励んでいた。
133名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:04:02 ID:Upp8jUuLP
>>123
病床の妹が見たがってたバルキリー(XB-70)の片割れは、レイピア(F-108)だお
134工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/02/07(月) 19:04:43 ID:P/L98MYO0
X-47はF-35の変種
試験飛行は人が遠隔操作してるけど基本自立型
これでストライクイーグル不要、トム猫不要
135名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:05:36 ID:VJwLw8D00
>>9
必ず出てくるw
136名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:06:21 ID:q9FzJwtO0
そういえばこれって移動目標は攻撃できるの?
137名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:07:24 ID:9tP3Wxwl0
みずぽの先見に脱帽w
138名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:07:42 ID:9XEUqhF10
>>118
無人機の空中戦と言えば、
イラクでプレデターとMIG-25が空中戦になり、
スティンガーが外れて撃墜されたそうな。
139かわぶた大王:2011/02/07(月) 19:08:18 ID:EPQvsBJs0
日本も総力を上げて無人ステルス人力爆撃機を開発して対抗するんだ!!
140名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:08:22 ID:Ms/Lzy3v0
P.W.シンガーが「ロボット兵士の戦争」で書いてた、
「無人機搭載を増やすと空母の打撃力が上がる」ってのは、この機体かね。
でもミサイルの搭載能力は F/A-18 とは桁違いだしなあ。

Wikipedia より
F/A18 C/D サイズ:17.07m×11.43m 最大離陸重量:23,542kg
X-47A    サイズ:8.50m×8.47m 最大離陸重量:2678kg
141名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:08:27 ID:Z4nhRArJ0
>>39
たくさんいるから大丈夫
142名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:08:52 ID:TGBoH+BZ0
>>136
ソフトウェア次第なんじゃないかと思う
別働隊がレーザー照射とかでターゲット指定すれば間違いなく攻撃出来るだろが
143百鬼夜行:2011/02/07(月) 19:09:21 ID:pCs5HUmN0
>>118
1.目的地までいく
2.妨害する敵機と空戦
3.目的達成。(爆撃、救出)
4.帰還

全て自動でやるのは無理だろ・・w.
限定された地形や、敵機の条件等の空中戦については強いかもしれないが
プログラムされていない、想定外には、対応不可能。

人間と普通に、会話が成立するくらいの技術がないと、まだまだ無理とおもう。
144名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:10:40 ID:n0PWILSH0
犬とか猫を載せる戦闘機とかの現実的だな
145名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:10:58 ID:QN1u9kRIO
後にスカイネットの主要な爆撃機となり、人類をもっとも多く爆殺し被害を与えた機体の原型であった。
146名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:11:08 ID:63xuNxxnO
>>143
無人機なんだから帰還しなくてよくね?
147名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:11:09 ID:p5Pz39shO
?? なんでわざわざ無人にするアルか?
人ならいくらでもいるアルよ。
148名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:11:48 ID:L7iomYGs0
>>144
チンパンジーなら米軍で実験済みだよ。
149名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:11:49 ID:sXm9nJpO0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
150名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:12:36 ID:TGBoH+BZ0
>>140
人が乗ってない分、長い作戦時間や連続出動に耐えられるからね
1回の打撃力はそれほど大きく無くても
機体数がそれなりに多かったら相当な打撃力確保出来ると思われ
151名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:13:18 ID:n0PWILSH0
>>146
ミサイルでいいじゃんってなるよね
スペースシャトルの失敗を繰り返すだけなんじゃないかな
152名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:14:28 ID:ElwGInqD0
>>9
すげー
B1/B2飛び越えてB52が空母から発艦か
すげー時代になったもんだ
153名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:14:35 ID:jGGXCvnc0
レーダー探知されない無人機ってどうやって操縦するんだ?
154名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:14:59 ID:0wbjpFCf0
アフガンの無人機の実績があるからな。ドンドン無人化してるな。
本国から衛星つかって操縦する全システム化進めるっていし。
タリバンとか無人機に向かってた対空砲打ち込んでるし笑うしかない。
155名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:15:15 ID:9eaf1B5O0
>>136
無人とはいえ人が操作するわけだから別に可能じゃない?

すでにアフガンとかで無人機が移動目標攻撃してるよね
156名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:15:17 ID:OUiGKc+l0
そう言えば 無人戦車もアメリカ開発していたな


157名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:15:28 ID:1jhOj7vlO
やっとB-52の正統な後継機が出来たか
B-1、2やXB-70は航空基地が無いと
離陸すらできないヘタレだったからな
158名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:16:37 ID:ovf5V5BY0
戦争中B25がトンドルがな
159百鬼夜行:2011/02/07(月) 19:16:38 ID:pCs5HUmN0
空母を守る、無人機とか、
命令コードとかを敵側に、盗まれたりハック
されたら、あっという間に、友軍無人機が敵に乗っ取られ
不利になったりするんじゃないか?。

より、協力なシステムほど、ハックされた場合
被害は甚大だろ・・。
命令コードが盗まれていないとは確信できないし、
無人機に頼るのは、リスク大きいだろ。
160名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:17:47 ID:/5rIh3R80
>>149
名前がパンダみたいで嫌だな
他になかったのかよ
161名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:18:35 ID:0VDAJV/30
>>31
トムキャットがいっぱい・・・
162名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:18:36 ID:TGBoH+BZ0
レーザーサイト攻撃したりするWW任務はミサイルだと打撃力の低さとかで難しいんだよね
他にもトマホークみたいな対地ミサイルは長い距離飛んでくるので
着弾に時間が掛かるから柔軟で臨機応変な運用が難しい

対地ミサイルより、もっと打撃力や柔軟性が必要な攻撃が多いからどうしても爆撃機が必要
163名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:18:46 ID:2z2P2EJk0
ガンダムに出てきたファンネルみたいにさ
有人機と一緒に無人機複数飛ばしてサイコで操ればいいんじゃね
164名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:18:55 ID:Ms/Lzy3v0
>>150
最大離陸重量の差を見てみ?現状じゃクマンバチの置き換えじゃあるまい。
将来はわからんが。
165名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:19:28 ID:sa/KClTqO
無人兵器による攻撃はジュネーブ条約で禁止されてなかったか?
166名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:20:00 ID:R89G3fZf0
潜水艦から爆撃機(水上機)を飛ばしたのは日本だけ
167名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:20:36 ID:drG++sECO
何げに、F15とかF16の初期型と同じエンジン積んでいるだよな、音速出せるんだろこいつ。
168名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:20:56 ID:MJzy/QWH0
アシモの発展型に自律機能つけて乗せればれば、
中古の戦闘機でも、これ以上の性能にならんか?
169名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:22:30 ID:pR5LmJ3XO
おれは飛行機
170名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:23:09 ID:TGBoH+BZ0
>>164
もちろんすぐライノに置き換えられる訳じゃないけど
将来の方向性はもう決まってる
171名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:26:32 ID:3u3yllP+0
>>151
なら戦闘機自体いらないなw
172名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:27:21 ID:drG++sECO
>>140
X47のA型とB型では能力は雲泥の差、A型はラジコン、B型は兵器だよ。
173名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:30:38 ID:R89G3fZf0
>>167
全翼形状だから音速出したらショックコーンから機体がはみ出しちゃうから
無理なんじゃね?
174名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:31:39 ID:TGBoH+BZ0
あとこの機体の恐ろしいのは
従来までの質量攻撃(何かを目標にぶち当てる攻撃)じゃなく
レーザー攻撃や電磁波攻撃などの今までにない攻撃が行えるという事
175工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/02/07(月) 19:31:48 ID:P/L98MYO0
>>157
ヘタレすぎや
B-2なんてグアムのリゾートホテル
たまに飛んだら墜落するし
176名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:32:37 ID:U1yVrF2y0
無人機に着艦させるなんて難易度高い事させるより
グローバルホーク+廉価版トマホークの方が費用対効果がよさげだよなあ・・・

まあ、試験することに意義があるってやつか。
177名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:34:38 ID:bW7nQ5dq0
スクラムジェットでマッハ10とかでるようなミサイルと
これ、どちらが物になるのが早いかな?
178名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:35:59 ID:1ug5M2ArP
無人機だから人じゃ無理な高度3万とか5万で飛ばれたら戦闘機で撃ち落とすのも無理になる。
179名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:36:41 ID:RZo/lwP/0
>>158
ケネディーさんにお悔やみを言わないとね。
あの作戦のおかげで、ケネディー家の戦略を大きく修正せざる終えなかった。
180名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:38:02 ID:TGBoH+BZ0
>>177
ラムジェットはもう開発終了段階だけど
構造上マッハ5ぐらいまでっしょ
181名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:38:49 ID:raszOhUtO
愛称はペガサスらしい
182名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:41:12 ID:R89G3fZf0
>>178
高度5万mは成層圏をはみ出しちゃうからロケットじゃないと無理
成層圏プラットフォームでも35000mぐらいが限界
183名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:42:00 ID:raszOhUtO
>>177

あれかあの前発表したウェーブライダーって奴か
184工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/02/07(月) 19:45:17 ID:P/L98MYO0
日本の無人機は硫黄島沖で墜落してサメに喰われて終了したんだろ
無人機舐めてるな日本は
185名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:46:12 ID:EfEtX8mp0
日本人から搾取したお金で開発してるんだろうな

死ねよ
186名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:46:50 ID:ElwGInqD0
なんとすでに米国はペガサス級を建造しただと?
187名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:47:55 ID:1ug5M2ArP
>>182
んじゃ高度35000メートルでいいからそんな高度で攻めてきたら有人機で対応できるの?
188名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:48:14 ID:RjUqJT6aP
>>168
中古戦闘機じゃダメだよ。コイツのウリはステルスなんだから。
気づかれないように偵察、敵のレーダー網や対空ミサイルを破壊するのが仕事。
このファーストストライクが終わったら、後はステルスじゃないF/A-18でもやりたい放題。

ある意味F-35がコケた時のための保険だったりする。
海軍も海兵隊もファーストストライク以降はF-35にパイロン付けて(=ステルス捨てて)攻撃任務やらせるつもりだし。
なら、危険なファーストストライクは無理の効く無人機にやらせれば良くね?って発想。
189名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:49:31 ID:TGBoH+BZ0
>>184
3機ある試験機の1機が海に落ちた
190名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:50:56 ID:B3Y81acK0
ステルスを捨てるっす
191名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:51:26 ID:ZFXstpYr0
みずぽの積年の夢がヽ(´ー`)ノ

胸熱だろうな今頃w
192名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:53:40 ID:9XEUqhF10
潜水艦発射型の帰還形無人機の動画を見た事が有るけど、
折り畳んでロケット(使い捨て)に詰めてサイロから発射して分離し、
機体だけ帰還する物だった。


コメントは「ミサイルでおk」の嵐だったw
193名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:55:53 ID:yNrUnYKz0
機械で戦争したとしても、製造で過労死したり、増税の生活苦で自殺していくのだろう。
194名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:56:24 ID:UJJdRwXYO
みずぽのB52スレと聞いて
195名無しさん@九周年:2011/02/07(月) 19:57:03 ID:3EsrysJ40
無人機の比較的近距離を飛ぶ操縦機があると良いね。

A-WACS、複座機の攻撃手を鵜匠
複数の無人機を鵜にして
鵜飼いのように展開させる。
196名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:59:37 ID:dFPXojb0O
アメリカの兵器は未来すな〜。
197名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 19:59:47 ID:EftwVUg20
ついにきたか、X-47Bペガサス。
一時は計画キャンセルでどうなるかと思ったが、胸が熱くなるな・・・
どうせならもっとワルそうな名前にして欲しかった。ナイトメアとかゴーストとか。
198名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:01:03 ID:raszOhUtO
x47

装備
レーザー
高出力マイクロ波発生装置(HPM)
空対空ミサイル


199名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:01:58 ID:mqQrdIW40
でこいつが暴走するわけだ。
200名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:02:08 ID:58h9SqM2O
こいつを迎撃するシナパイロットはオーバーGでロストか。
201名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:02:48 ID:TGBoH+BZ0
>>195
F-22やF-35にその機能を持たせられる予定
202名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:03:27 ID:8TgtuvnVP
無人だと万が一航行不能になっても、爆弾積んだまま地上にぶっこめばいいから気楽だよな
203名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:03:28 ID:raszOhUtO
>>200

高出力のマイクロ波で沸騰するんじゃね?
204名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:04:27 ID:UJJdRwXYO
>>197
もっと凶暴なのがいい
ゴーレムとかケルベロスとか

ロプロスでもいいか
205名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:04:38 ID:KOB4CqgL0
ロボット対ロボットか 日本人が一番好きそうだ
206名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:05:03 ID:oqFTjo6WO
X-47B
新手のユニットかと思った
207名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:05:23 ID:NEaOtENa0
山路さんがんばってるな
208名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:06:44 ID:raszOhUtO
>>204

デバステーターとかアヴェンジャーとかドーントレスとかどうよ
209名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:07:03 ID:58h9SqM2O
>>203
電力が勿体ないw
マニューバキルできるでしょ。
人が乗ってる以上、耐Gには限界あるし。
210名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:07:11 ID:bMJbjBRY0
>>118
遠隔操作がどこまで信用できるか問題だよな
211名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:07:40 ID:EftwVUg20
>>201
そんなF-22やF-35にそんな余剰スペースあんのか?
どうせ自分は攻撃しない&護衛はこいつらがやるんだから、AWACSみたいな
電子戦特化の大型機に大量の無人機を配置したほうが効率いいんじゃね。

数字は適当だけど、F-22が1機+無人機4機が10セットより
AWACS1機+無人機40機のほうが効率いい希ガス
212名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:08:22 ID:2tSK32cd0
着艦不安すぎるだろ
事故ったら将軍の首まで余裕で飛ぶぞ
213名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:08:43 ID:UJJdRwXYO
>>198
空飛ぶ無敵電子レンジ
214名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:09:46 ID:U+UuZComP
無人機の操作をしている兵士がPTSDを発症する例は、普通の兵士よりも多いんだよな
215名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:09:55 ID:EftwVUg20
>>204
じゃあペガサスつながりで量産型の名称はFB-47メドゥーサとかどうよ。
216名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:10:13 ID:j+3I6h3X0
無人機が出てきたってことは、次は地上空母とか
対空地雷とか出てくるんだよね?
217森(もる。) ◆AT7dFTbfB. :2011/02/07(月) 20:11:09 ID:N9gXoLAe0
47Aってのもあた。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/X-47A_rollout.jpg

48A
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/53/f9/saku19590331/folder/1763579/img_1763579_56123067_9?1255486821

いやぁあめりか様はかけえね。

どこかその他大勢の国々が及ばない知能の高さみたいなのがみなぎってるよね。
218名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:12:13 ID:58h9SqM2O
>>216
いい加減にエリ8は卒業しろよw
219名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:12:13 ID:drG++sECO
>>118
最近の軍用無人機は、無線が途絶えたらGPSで自律飛行できる機能を標準装備してますよ。
220名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:12:34 ID:4dSeMs4N0
ミズポがヒント与えたんだw
221名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:15:37 ID:bMJbjBRY0
>>118
映画みたいに敵に無人機の制御をのっとられるみたいなパターンも心配
222名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:15:48 ID:hbJeV8tG0
CAP (Center for American Progress) がまとめた「2015 年までに国防支出を 3,578 億ドル節減する方法」。

1  EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) の計画中止 (2020 年までに 90-100 億ドルの節減)
2  アジア・ヨーロッパに駐留する部隊の縮小 (2020 年までに 800 億ドルの節減)
3  1,540 億ドルを節減して、うち 700 億ドルを装備調達費に回す案を取り止め (2015 年までに 700 億ドルの節減)
4  V-22 の計画中止 (2020 年までに 100-120 億ドルの節減)
5  地上軍の戦力を「911」以前の水準まで削減 (年間 101 億ドルの節減)
6  国防総省で働く文官の削減 (年間 70 億ドルの節減)
7  F-35 の調達削減 (2015 年までに 168 億ドルの節減)
8  人事政策における待遇・ベネフィットなどの見直し (年間 115 億ドルの節減)
9  空母戦闘群×2 個と、そこに載せる艦載機を代替せずに削減 (年間 30 億ドルの節減)
10  戦略核兵器を 311 個に削減、ミサイル防衛システムも規模を縮小 (年間 127 億ドルの節減)

(CAP 2011/2/2)


空母減るかもしれんね
223名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:17:06 ID:c0BTwbjv0
みんなはミズポに酷い事したよね顔文字
224名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:17:34 ID:1ug5M2ArP
とりあえずエリア88知識で戦闘機を語らないほうがいいよ。
沈黙の艦隊の知識で潜水艦を語るのも。
225名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:17:54 ID:lq4++OKv0
トマホークが弾等だけ分離して、本体が戻ってくればいいんじゃね?
着艦なんかしなくても、着水したやつを駆逐艦が拾えば良い。
226名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:18:09 ID:NBSvNLT30
着艦はできるのか?
227名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:18:21 ID:CVur3ib20
228森(もる。) ◆AT7dFTbfB. :2011/02/07(月) 20:19:19 ID:N9gXoLAe0
>>217

48A→47B
229名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:19:58 ID:FZaNeief0
ヘリテージ財団やフォーリンアフェアーズで米国の識者が「中国の対艦弾道ミサイルは脅威だ」と論文で発表しているのに、
「対艦弾道ミサイルなどありえない()笑」なんてカキコしている人って何なの?
中国は脅威じゃありませんとか言いたがってるの?
230名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:21:21 ID:pS/2XfIb0
>>229
それ週刊オブイェクトの受け売りだと思う
231名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:21:22 ID:jFimIu5z0
>>13
ゲームというか、戦争をもっと単純な金儲けにする世界になれば良いと俺は思っている
戦闘領域を限定し、使用兵器を限定し、戦闘期間を限定しての限定戦争
戦闘の様子はネットで全世界に放映し、どちらが勝つのか賭けも行う
エース部隊は傭兵として各国の限定戦争に出稼ぎに出て、高額の報酬を貰う
実際兵器としては使い物にならないと思われる人型も、見栄えがするのだから実用化されるかもしれない
余剰資源を無為に消費する事こそが、今のモノ余りの世界で求められている事なのではないか
232名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:23:25 ID:qRs5kagk0
ぼちぼちスカイネットの反乱に備えなきゃならんかな
おまいらシェルターの確保はもう済んでる?
233名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:24:30 ID:7gmVWs4g0
映画『ステルス』にでてきたEDYみたいなもんか?
234名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:24:43 ID:K+DhZx2r0
アシモフが怒りそう
235名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:27:31 ID:NuMZ+qHs0
一方、日本は飛行中でのガウォーク形態への変形の仕方に頭を悩ませていた。

とかありそうだな。
236名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:28:02 ID:Dl4CVx8+O
>>231
なんだスカイクロラのパクりか
237名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:28:43 ID:HdjmBfxH0
>>66
戦闘機も何年か前からただのミサイル発射台なんだ。。。
238名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:29:14 ID:7gmVWs4g0
これって要するにラジコン飛行機の凄い奴ってこと?
操縦者は要るのか?
239名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:31:13 ID:jFimIu5z0
>>236
いや、どっちかと言えばバーチャロンのパクりだ
240名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:31:47 ID:PTKuCNSF0
「大統領、大変です。配備されたばかりの無人爆撃機が
1時間前に制御不能で暴走、訓練用の標的に向かっています」
「どこなんだ??標的は???」
「グランドゼロに建設されたビルです」
「なぜ標的に?」
「イスラムテロリストが立てこもったと仮定した模擬作戦でした。」
「撃墜したまえ」
「最新鋭のステルス性能ですし、現在市街地上空を核兵器で爆装して飛行中」
「核兵器?」
「しかも撃墜される直前になると核で自爆するモードで飛行しているとの事です」
「マンハッタンで核爆発はだめだ!攻撃したまえ、市街地上空でもだ」
241名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:31:54 ID:PfvEbeKr0
>>233
エクストリーム・ディープ・インベイダー
EDIだ
242名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:34:08 ID:EYVoo1sw0
スカイネットはまだかね
243名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:36:24 ID:63xuNxxnO
>>168
俺はアシモにバケツ持たせれば核兵器になるんじゃね?って思った
244名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:38:04 ID:AgL3XdvZi
ムラタセイサク君に小型爆弾積んだ方が迎撃されにくそう。
245名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:39:02 ID:Uk/ZeHFf0
みずぽって軍事ヲタだったのか
246名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:39:23 ID:JN+2zLbh0
なんだB-52じゃないのか
つまらん
247名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:42:14 ID:jsflvepz0
マクロスシティを恐怖のどん底に落としたジュダシステムをの封印を解くんだ。
248名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:42:39 ID:UJJdRwXYO
一方日本では水陸両用MSハイゴックを開発したのであった
249名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:43:01 ID:/up0PFuB0
>>60
現在でも何人も落ちてるor落とされている
気づいた時点で落ちたと思われる付近を捜索するが見つかることはほぼない・・・
何日か捜索したら通常任務へと復帰
250名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:43:10 ID:qWofvtch0
飛び立つだけなら、70年前に実現してるだろ
251名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:44:55 ID:9Bfx9YB10
テレビゲームのテクニックが国の興亡を決める時代が来るとは
252名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:45:26 ID:SnHpNkQc0
大陸間弾道ミサイルの方が安く上がるだろ
253名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:45:49 ID:+PWdxnEv0
みずぽの夢が叶うのか?
254偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2011/02/07(月) 20:47:47 ID:GPwtsO0Z0
2年前の次期FXスレではラプたんラブ〜とかキモいヤツ多かったが、
こっちのほうがいいだろ?
255名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:47:48 ID:UJJdRwXYO
日本は無人護衛艦でも作ってイージス艦1艦で艦隊作って制御しろよ
256名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:50:00 ID:sDjb5f620
爆撃、47を見てストラトジェットが復活したかと思った。
257名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:51:21 ID:63xuNxxnO
アシモを遠隔操作すればよくね?
パイロットが載ったりアシモが載ったりと出来るし
258名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:52:29 ID:UJJdRwXYO
>>251
空戦シューティングなら任せてくれ
259名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:52:58 ID:7gmVWs4g0
これって空母のCDCがゲーセン状態になるてことか?
260名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:53:19 ID:qRs5kagk0
>>255
無人艦隊は暗黒星団帝国軍に簡単にヒネられて負けたからダメ
男ならヤマトの力を信じろ!
261名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:54:10 ID:qWofvtch0
中村学園大学で開発中の自立型戦闘制御コンピューターが完成すれば、太平洋戦争の最大版図を2ヶ月で奪還できる
262名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:55:08 ID:7HtU3JQx0
ロシア製UFOみたいだ
263名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:55:39 ID:UJJdRwXYO
>>260
ひ、土方艦長!
264名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:56:22 ID:U3OVXOVnO
いいなあ〜アメリカいいなあ!
265名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:57:51 ID:7gmVWs4g0
>>263
なんで土木作業員が艦長なんだよw?
266名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:57:58 ID:t5uRFH180
267名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:59:41 ID:2VJHXGNW0
ペイロード1tもないようなラジコンが役に立つのかこれ。
技術者のオナニーくさい。
268名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 20:59:58 ID:jOqTIqWe0
269名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:00:25 ID:4W34aIGu0
>>229
その識者とやらは軍事に詳しいのかな?
対艦弾道ミサイルなどというものが実用化可能なら
アメリカやロシアがとっくに実用化しているよ。

かつて戦争の様相を変えた兵器は多かったけど
最初に活用した国以外でもそれなりに実用の域には達していた。
WW1でイギリスは戦車を開発したけどドイツも遅れて開発している。
空母機動部隊は日本、機甲師団はドイツが実現させたけど
他の国も遅れて実用化してる。

一方、対艦弾道ミサイルなんてシロモノは中国だけ。
270名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:02:45 ID:LxplmSKV0
>>267
Xナンバーは実験機・概念実証機ってことくらいはわかっているよね?
心神の模型機を見て「これじゃあペイロード殆どねえじゃん」って言ってるようなもの
271名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:03:13 ID:Ntr/uHob0
>>267
2tな
あとラジコンと違って巡航諸々は自律
272名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:05:07 ID:TE/yAkp20
アシモ連隊作って地上戦やってみたいな。
273名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:05:33 ID:+3uthyaw0
死への恐怖もない
殺戮に対する良心の呵責もない
疲労も空腹もない
命令違反もない

当に最高の兵器だな
恐ろしすぎて寒気がしてくるわ
274森(もる。) ◆AT7dFTbfB. :2011/02/07(月) 21:05:46 ID:N9gXoLAe0
>>269

WW1って笑ってるみたいだな。。
275名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:06:47 ID:kgu63rsU0
>>272
ECMでバタバタとやられ使い物にならん。
276名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:06:48 ID:jOqTIqWe0
>>269
連中は第二列島線内における複層的攻撃手段の一つとして
考えているらしい。ASCMと組み合わせてASBMを運用する気らしいが・・・・
軍事ネットワークが無いと何の役にも立たないシステム

ただ通常弾頭を核弾頭に変えればそれなりに抑止力にはなるかな
277名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:07:10 ID:Ntr/uHob0
>>273
誘導爆弾や巡航ミサイルや砲弾にも同じことが言えるね
278名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:08:05 ID:e8zL2V01O
なんで日本では作れないんだ?
279名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:08:27 ID:UJJdRwXYO
>>265
ひじかた艦長
ドカタ艦長でなくて
(・ω・;)≡(;・ω・)
280偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2011/02/07(月) 21:08:59 ID:GPwtsO0Z0
>>277
無人爆撃機ってのは、それを何度も反復して行えるのが大きな利点
プレデターだけの編隊ってのがもう米国ではできてるし
281名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:09:17 ID:TGBoH+BZ0
>>267
将来的にはペイロードは4500ポンド(約2t)になる計画
282名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:10:06 ID:Ntr/uHob0
>>280
どっちも死への恐怖はないよってこと
あとこれ無人戦闘攻撃機ね
283名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:10:19 ID:ZgCI6ug90
みずほたんは時代の先を行き過ぎてたんだな
284名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:10:19 ID:+3uthyaw0
>>277
それいったら銃弾や弓矢や投石機の石だって同じだろ
285名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:10:46 ID:qjLPG1/60
空母から飛び立つコウモリ型の無人爆撃機って・・・
ゾイドのザバットと設定が全く一緒だなw
286名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:10:53 ID:Mvzpag0c0
X-47Bって、キャンセルされたんじゃなかったっけ?
てか、サイズ的に爆撃機じゃなくて攻撃機だろ。
287名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:11:08 ID:kgu63rsU0
>>278
航空法等の兼ね合い
288名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:11:17 ID:qRs5kagk0
>>267
現時点での技術上の課題って事だろ
方向性は間違ってないのだから、今後も予算がついて研究が継続されるだろうし
いずれ必ず進歩した技術によって問題は解決される
289名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:11:48 ID:GRIj5bZ8P
無人機を飛ばすのってむじーんだぜw なんて
290名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:12:19 ID:Ntr/uHob0
>>284
誘導できないじゃんw

>>286
X-45が中止だったはず
291名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:13:17 ID:4ETVX8EKO
実際はいい的のような気がする
292名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:13:39 ID:+3uthyaw0
どんなに無人化が進んでも
占領のための歩兵は必要だろうな

手当たり次第絶滅でもするんなら
別だろうけど
293名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:14:17 ID:pS/2XfIb0
>>289
赤くしてやんよ
294名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:26:03 ID:OorcEbdW0
>>240
マンハッタンでなにしはったん
295名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:31:19 ID:RBjd4Qnh0
日本もひゅうがから飛び立つミニF2でもミニ心神でも作れ!!
296名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:34:32 ID:7gmVWs4g0
>>295
ひゅうがってCIWSじゃまじゃね?
297名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:36:36 ID:vIoDPXik0
スレの流れ予想通りw
298名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:37:11 ID:1CP1iIQi0
299名無しさん@十一周年 :2011/02/07(月) 21:50:43 ID:6uIGHiDS0
無人機の操作ならオレうまいぞ
プロミスって名前だけどな
300名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:53:48 ID:YoWjnejgP
空母発進の戦略爆撃機
ふくすまみずほの望みがついに実現
301名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:54:54 ID:8MMGXz9B0
予算が無い
でも空母も敵が居ないからな・・・


222 名無しさん@十一周年 New! 2011/02/07(月) 20:15:48 ID:hbJeV8tG0
CAP (Center for American Progress) がまとめた「2015 年までに国防支出を 3,578 億ドル節減する方法」。

1  EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) の計画中止 (2020 年までに 90-100 億ドルの節減)
2  アジア・ヨーロッパに駐留する部隊の縮小 (2020 年までに 800 億ドルの節減)
3  1,540 億ドルを節減して、うち 700 億ドルを装備調達費に回す案を取り止め (2015 年までに 700 億ドルの節減)
4  V-22 の計画中止 (2020 年までに 100-120 億ドルの節減)
5  地上軍の戦力を「911」以前の水準まで削減 (年間 101 億ドルの節減)
6  国防総省で働く文官の削減 (年間 70 億ドルの節減)
7  F-35 の調達削減 (2015 年までに 168 億ドルの節減)
8  人事政策における待遇・ベネフィットなどの見直し (年間 115 億ドルの節減)
9  空母戦闘群×2 個と、そこに載せる艦載機を代替せずに削減 (年間 30 億ドルの節減)
10  戦略核兵器を 311 個に削減、ミサイル防衛システムも規模を縮小 (年間 127 億ドルの節減)

(CAP 2011/2/2)


空母減るかもしれんね


302名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:58:29 ID:/D7XVYXd0
日本は対抗して可変戦闘機VF-1を開発するんだ!早く!
303名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 21:58:52 ID:Ntr/uHob0
>>301
V-22って寧ろ増産決定じゃなかったっけ
空母1隻は減るとは思うけど、戦闘艦は増やしていく方向のはず
304豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2011/02/07(月) 22:06:39 ID:j2rjJwCa0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxbO7Aww.jpg

B-2みたいやな _φ(・_・)フム
305名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:15:56 ID:+WOiaWtY0
無人機がハッカーに乗っ取られる映画で全米震撼
306名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:18:08 ID:Mb13RJ3j0
>>213
灼熱のアッザム・リーダーか、脳が熱くなるな
307名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:54:27 ID:raszOhUtO
それよりも米海軍にレールガン搭載型艦艇が実戦配備されることが確実なのが胸熱
308名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:55:33 ID:7gmVWs4g0
>>307
海軍が列車砲だとwww!?
309名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:55:44 ID:WqT3e9g30
>>299
プロミスの無人機は完全自立型じゃないだろ遠隔操作してる奴が審査してる
310名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:58:27 ID:raszOhUtO
>>308

すまん電磁投射砲って言えば良かったなww
311名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:59:14 ID:zBQzn4vv0
>>269
支那は完成させたってのが一般的な理解だよ。
312名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:00:49 ID:LKwddyVh0
空軍が無人機にはずいぶん反対してたようだが・・いつ導入できるんだろうね?
313名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:02:45 ID:AsoBQRZzO
>>308
俺はてっきり、レベル5のツンデレな女の子が配備されるのかと思ってたのに
314名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:04:30 ID:x6lonQl50
となると中共のスパイが確実に侵入してるだろうな
315名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:05:34 ID:Qw/2rC620
ほら見ろ。
ミズポ先生が言ったとおりになったじゃないか!!
316名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:06:49 ID:YuzIenh2P
>>313
軍事的にはシスターズの方が数いて便利かと

海軍的には初期の打撃や空中給油に使いたいんだろうね。
市街地上空はあんまり飛行して欲しくないな。
317名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:06:59 ID:z8AN9fam0
ついにみずぽちゃんの夢が実現するのか
ぜひニックネームは「mizuho」にしてほしい
318名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:07:21 ID:ZyN8rHZLO
とうとうビルゴ等のモビルドールもびっくりの無人機が出てきたのか
319名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:09:13 ID:4o4DaQU70
そこまで到達できるなら、子午線の距離を飛べる無人爆撃機作ればいいんじゃね?
空母要らなくなるしw
320名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:10:36 ID:4hc/zIENO
321名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:12:21 ID:WjBljh/LQ
画像検索したら胡散臭いCGの活躍想像図しかないなあ。
322名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:15:17 ID:YuzIenh2P
>>319
B772Cの無人爆撃機版ですね
往復の燃料代がもったいないし
往復できる機体はたぶん作れないと思うよ。
323名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:17:17 ID:4dPCFj1o0
リーパーとかのペイロードじゃ大きな施設の攻撃は難しいから爆撃機か?w
やっぱ有事の際にNKとかイ○ンの核施設とかにJDAMもって行くための物かね?
324名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:17:25 ID:4hc/zIENO
>>230
あそこでは「艦隊にMD対応艦でOK」という結論じゃなかった?
>>233
2/27日21:00-22:54
日曜洋画劇場「ステルス」
325名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:17:49 ID:GkkjOkWS0
>>301
米航空母艦、現行10隻→8隻へ
太平洋に3隻、大西洋に3隻、前進配備1隻、燃料交換1隻
こんな感じか?
300隻体制が懐かしいw
326名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:19:42 ID:MWP8DcjV0
F-35の開発が中止されて、これで置き換えられるのは確実だろうな

F-35は未完成のままカスタマーにばら撒いて終了
327名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:21:56 ID:Vrv/+NsI0
いいかげんバンシー作れよ
328名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:22:42 ID:7gmVWs4g0
>>324
おぉーっ!!
ステルスやんのか!?
ベイルアウトしたパイロットの姉ちゃんがMP7で北チョンコロコロする
シーンサイコー!!!
329名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:23:24 ID:qMoQr4rX0
>>322
爆弾抱えたまま目的地に突っ込んじゃえばいいじゃん!
そうしたら片道の燃料ですむし、帰還の装置は不要でコンパクト。
330名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:25:12 ID:fNt6DjkI0
>>329
それ、ただの巡航ミサイルw
331名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:28:12 ID:Ms/Lzy3v0
このサイズだと、海軍より海兵隊が巧く使う気がする。
332名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:36:09 ID:dflwf/fZ0
333名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:39:30 ID:Upp8jUuLP
>>332
あー潜水艦発進型のJAMな〜
結構好きだったのに、計画中止だっけ?
334名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:41:01 ID:ay7YucbX0
ミサイルとかあるのにどうして爆撃機作ってんの?
335名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:41:35 ID:dflwf/fZ0
潜水艦から発射しなければならない状況(空中給油機や空母が近づけない所)で、
危険を冒して回収する意味が見出せないw
336名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:42:46 ID:YuzIenh2P
>>331
無人機ってサイズがいまいちつかめないけど
胴体部?で幅7m全幅で12mはありそうだぞ
Aの方はずいぶんと小さいけど。 
337名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:43:12 ID:Upp8jUuLP
>>335
トマホークでおkだよなw
でも俺、変な兵器って好きなんだよw
338名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:44:58 ID:Ms/Lzy3v0
>>334
・運用費用が桁違い。
・施設など固定の大型目標はミサイルでもいいけど、
 テロリストの幹部とか移動する小型の目標は攻撃機の方が便利。
339名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:45:32 ID:qMoQr4rX0
>>334
ミサイルより爆薬量あたりのコストが安いはず。たぶん。
340名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:47:57 ID:YuzIenh2P
ミサイルのエンジンがもったいないから再利用したい
トマホ1発450kgの爆弾で1億
無人攻撃機なら同程度の爆弾6発は持っていけて
1機80億位とお買い得。20回出撃すれば元がとれる。
341名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:49:49 ID:g4rLLij90
今の日本の最初から最高の物が出来ないと叩く
って言う風潮はよくないよなぁ・・・
こうやって地道に研究してるからこそ
いずれ他人も羨む最高の物が出来るんだから。
心神って今も地道に研究進んでるのかね?
342名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:50:03 ID:qMoQr4rX0
>>340
無人機に乗せる爆弾のコスト、
無人機自体のランニングコストを考えると、
もうちょっと出撃させないといけないのか・・・

あれ?意外に結構割高?
343名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:51:00 ID:47GvkLCO0
着陸に失敗したら誰が責任取るんだ?
344名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:53:13 ID:qMoQr4rX0
>>343
爆弾は捨てて着艦するんだよねぇ?
持ったままだったら、事故ったときしゃれにならないなぁ。
345名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:56:27 ID:8MMGXz9B0
群集団としての運用をどう完成できるか?にかかってるんだよな
346名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:58:43 ID:bMJbjBRY0
>>178
通常高高度とは50000feet以上を言います
現在はこのような高高度を飛ぶことはあまりありません
なぜなら、飛ぶ意味が無いからです

かつては、高い高度を飛行すれば
ミサイルの射程圏外となり撃墜される可能性はなく
有効な戦術の1つでした

しかし現在は、80000feet程度の高さであれば
簡単に地上からのミサイルで撃ち落とせます
だからだれも飛ばないのです
それ以上に飛行自体の危険性が高いからです
347名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:02:41 ID:arLBsDWFO
348名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:07:08 ID:24pocIje0
日本も空母にXB70載せろよ
捗るぞ
349名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:11:03 ID:0hohoUzG0
アフガンでのプレデターは60機参加して20機損失してるみたいだな(殆ど事故らしい)
350名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:14:58 ID:1Ab2LH+PP
関係ないけど、アメリカって定期的に、アレ?って兵器を計画で出すよな
空とぶジープとか、空中巡洋艦計画みたいのとか、着る感覚の小型飛行機械とか

で、結局はやっぱやめた的な流れになってる事が多い
変な兵器マニアって、どこにでも居るって事かね?
351名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:21:18 ID:J3Hnsr/pP
>>342
爆弾と航空機の燃料代、重整備費分割込で1回辺り5000万も行かない。
搭載出来る弾頭が比較的自由(大小爆弾、貫通弾ナパームミサイルもOK)
平時はおそらく給油機としても使える
今はスパホを給油機ともったいない事してるし。

巡航ミサイルってそんなに大量に船に積んでる物じゃない(多くて32発位)
まあ巡航ミサイル潜水艦って例外もあるけど。
352名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:26:28 ID:H6TJNEqt0
トマホーク発射台として洋上艦派遣するほうが遥かに金掛かる
1隻運用するだけでも数百人が数ヶ月関わる
353名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:30:36 ID:4bieccha0
もうね、無人機専用のコンパクトな空母もセットで開発したほうがよくね?
354名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:43:09 ID:7BP6TOLR0
都庁が変形するんだよ!
355名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:49:47 ID:u5zkwqIL0
>>350
イギリス系アメリカ人じゃないのかな。
変な兵器といったら断トツでイギリスだし。
まあ戦車も空母も最初はそうだったんだけどさ。
356名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:57:47 ID:+RewOSM00
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
357名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:59:39 ID:uBrcTjxK0
着陸時に空母に神風アタック
358名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:07:01 ID:/851pEqT0
>>81
THE LAST STARFIGHTER
359名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:08:44 ID:vV7Fa39K0
みずぽは、妄想を現実のものにしてくれたアメリカ様に感謝しないといけないよね(´・ω・`)
360名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:14:48 ID:2l927n/l0
あんまり関係ないけど
今ヒストリーチャンネルで
ブルーインパルスの番組やってるな
361名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:41:39 ID:bV6bBTiU0
>>269
対艦弾道ミサイルだが、やろうと思えば米国にはできるだろう。
中国は米国で開発された低空飛行の新型弾道ミサイルの技術をパクったんだろうな。
362名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 03:03:21 ID:YX7Ki3Q5P
>>359
>みずぽは、妄想を現実のものにしてくれたアメリカ様に感謝しないといけないよね(´・ω・`)

いやアメリカがみずほの慧眼に感動しているよ。さすが軍人の娘だ。
363名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 03:11:50 ID:O63YOm2H0
>>83
ブルーノア飛ばない。
364名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 05:57:06 ID:+/pt4QkH0
みずぽの夢が今現実のものにwwww
365名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 08:19:47 ID:vZDc0Mue0
エックスボンバー?
366名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 08:30:21 ID:fNWBD/iF0
>>40
民酢議員を洗脳して乗せればよかろう
367名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 08:38:02 ID:CMkHmoub0
SAMを叩くのがこいつの目的だったのか。
ほかにも隠れているテロリストを叩くにも便利かもな。
368名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 09:28:19 ID:Y2tx7si50
>>9
その発言ネタと思ったら本当だったんだソレ
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=6586&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=5299&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=6950

まだ、社民党が北朝鮮の拉致なんてありえないなんて豪語していた時代だったな。
2004年以降、福島がテレビに出るたびにケンポーキュージョーとしか言わなくなったな。
369名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:02:51 ID:6uovSyRh0
>>81
a-10cのCCRP、CCIP、JDAM、マーベリックはモニタを見ながらのデジタルパッド入力で
敵車両をロックし発射ボタンを押すだけの誰でも出来る簡単な軽作業です。

エンジンが火を噴いても大丈夫!目の前にある消火レバーを引くだけ♪誰でも出来ます♪
370名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:14:31 ID:SK8Loed40
>>363
あれは潜水空母だよなw
371名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:22:14 ID:T+FVNnmE0
サイパンで生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)は次のような事実を自らの目で
目撃している。
 @「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。
 滑走路に集った老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火がつけられた。忽ち阿鼻叫喚の巷と化した
滑走路。我慢ならず我兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に蛮行を続ける。
 B火から逃れようとする老人や子供を、米兵はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で
突き飛ばして火の中へ投げ入れる。二人の米兵は、草むらで泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を
持ってまっ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂き
にされた日本の赤ん坊とそれを見て笑ふ鬼畜の米兵士。
 Cこんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
 Dマッピ岬にHり付いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串さしにされた婦人を見た。
更に自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れてゐるのを眼前に見た。
 米軍の残忍非道から名誉と身を守るために「天皇陛下万歳」を奉唱してマッピ岬から太平洋に見を
躍らせた老人、婦女子や、左腕に注射針を刺し、君が代と従軍歌「砲筒の響遠ざかる・・・」を斉唱
しつつ自らの命を断った十余名の従軍看護婦達の最期を田中は見てゐる。


田中徳祐 『今日の話題. 戦記版 第三十二集 サイパン玉砕記』 土曜通信社 (1956年)
田中徳祐 『我ら降服せず サイパン玉砕戦の狂気と真実』 立風書房 (1983年)
田中徳祐 「岡兵団 われサイパン戦に生きて」『丸・別冊 太平洋戦争証言シリーズ(6) 玉砕の島々 中部太平洋戦記』 潮書房 (1987年)
372名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:23:00 ID:JSespT2A0
ほら、福島瑞穂が作れといったら、ちゃんとアメリカは空母から飛び立つ爆撃機を開発したぞ。
373名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:29:31 ID:v5kLyVK50
>Cこんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
これは信号か目印用の発煙弾
374名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:35:16 ID:JSespT2A0
>> @「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。

これは自爆テロ対策だろ。誰でもやると思う。
375名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 10:39:29 ID:JSespT2A0
それからシラミ対策な。
洞窟で隠れていた奴なんて、素っ裸にして全身を毛をそり上げて
薬剤振りかけないと捕虜収容所全体が危ない。
376名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 14:53:08 ID:v5kLyVK50
って言うかXナンバーの実験機だから
まだ試作機ですらないんだよな。
377名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 14:54:28 ID:+Vbsg1w60
みずぽの寝言、ついに実現w                                                    か
378使ってみたかっただけです:2011/02/08(火) 14:55:34 ID:cIy3WK310
>>9
空母△
379名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 14:57:53 ID:ShDsidL10
>>9
これってコラなんだよね????
380名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 14:58:01 ID:kRCU/95h0
>>368
一時期ガセだとか言ってた連中居たけど議事録あるんだな。やっぱ本物は違うな(電波が

> そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。直接に攻撃をするわけです。
381名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 15:11:20 ID:zbM5KuRhO
日本のロボット産業の発展が他国と比べて最近停滞してるのは
人型にこだわりすぎてるかららしいね
382名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 17:31:43 ID:uXCBy4Xz0
ステルスミサイルはまだですか?
不発だと技術漏れるから作らないのかな?
383名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 17:58:13 ID:NAakXkT90
>>381
10年後には量産型アシモが
384名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 18:13:29 ID:1Ab2LH+PP
>>355
ハリアーも、変な兵器と言えなくもないしな
385名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 18:20:54 ID:NAakXkT90
>>355
ドイツのほうが変態度では上だと思うが。
しかしドイツは時代を先取りしすぎたのもあるからな・・・。UボートとかV2ロケットとか。
386名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 21:20:10 ID:nva2QkW6P
無人なんだから無茶な離陸も可能。
人間ならGで死ぬくらいの超加速カタパルトやレールガンみたいなカタパルトも可能。

空母の形や設計思想が大幅に変わると思う。
387名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 22:15:59 ID:fMYUzLfg0
潜水空母も復活ですか
388名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 22:17:23 ID:/851pEqT0
うちゅうくうぼぎゃらくてぃか
389名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 22:18:52 ID:PkvHJJVTP
有人機と比較すれば小型軽量だろうしな。それだけでも滑走路は短くて済む。
着艦とかも、空中でぎりぎりまで減速させて、着陸後、ネットに突っ込ませ
る、なんて荒業もできそうだ。
もしかしたら、ビグラングみたいに、後ろから着艦させて、流れ作業で補給
と整備を行い、そのまま前からカタパルト射出、なんてこともできるように
なるかもしれん。
390名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 22:31:10 ID:3j+5+OnH0
391名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 22:36:09 ID:M8A0eCZlP
これって無線で操作するのか、完全自立型の自動制御なのか
どっち?
392名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 23:04:17 ID:J3Hnsr/pP
人間が無理なGって機械も辛いんだけどな。
どんどん構造強化して重くなっていくし。

得意なのは人間が短時間しか耐えられないGに長時間耐えられる事。
9Gで30秒とか1分でも大丈夫。
393名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 02:14:06 ID:CAyTfVJX0
大体、AAMのGが30〜60Gと言われてるな
394名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:26:39 ID:6vlq8eweO
無線操縦と自立操縦の切り替え可能。
395名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:31:21 ID:z/NZCENRO
>>393
まじかすげえ
396名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:36:27 ID:b8cAixgO0
製造コストを極端にさげて、帰艦させずに使い捨てちゃえばいいんじゃなかろうか?
まあ、ただのミサイルなんだがw
397名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:39:02 ID:n8P+bTSY0
英国が大々的に宣伝した無人攻撃機タラニスのその後を知りたい
398名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:41:16 ID:dKVI9qARP
>>396
先に言われた・・・
399名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:43:25 ID:SKJOELH80
デザイン地味だな
400名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:54:24 ID:6ptkl847O
やっぱり艦載型B-52の画像貼られてたか

しかし、地球一周可能な爆撃機を艦載って誰得だよw
401名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:54:38 ID:BIwGdo5yi
ワイルドウィズル用途以外に何に使えるの?
402名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:57:23 ID:dO3SwqAwO
イサム&ガルドがアップを始めました
403名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 08:58:24 ID:rJDV7FpU0
えええええB-47?
404名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 09:04:14 ID:tN4P5wZ70
着艦とかのことを考えるとトマホークでいいような。
上空先回していつでも攻撃するってのなら無人攻撃機で。
というか、サイズ的に無人攻撃機の範疇じゃないのか。
攻撃機と爆撃機の違いってのがよく分からないんだがw
基本爆弾投下だけが爆撃機なのかね?
405名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 09:39:32 ID:Y5VSYSbx0
>>400
ステルス大陸間弾道ミサイルでいいよな
406名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 09:44:15 ID:UK3EyiyU0
戦争は相手の領土で戦ったもん勝ち
407名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 11:46:38 ID:CWXr4DB80
GPS誘導弾道弾で十分じゃね
408名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 12:21:59 ID:z70MZx6g0
>>9
どうやって離陸するんだ
409工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/02/09(水) 13:08:48 ID:Xah1DK/10
無人機は維持費も削減できる
北朝鮮攻撃プログラムを組んで三沢に置いておけば後は情報更新だけ
訓練不要徘徊不要
今はF-15のエンジン入れてるけど、拡大版はF-35のエンジン
410名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:27:52 ID:50A91NF10
次世代の神風ですな
これは大量生産すりゃ爆弾よりも使える
411工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/02/09(水) 13:39:01 ID:Xah1DK/10
F-35と連携して艦船攻撃もできるからF-2不要
空母瑞穂安泰
アシモに人工知能入れて遠隔操作させればゲーセン不要
ただし暴走する
412名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:41:01 ID:XP53Z1fJ0
>>9
B52の航続距離を考えたら、空母から発進する意味ないだろ
413名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:42:16 ID:IYRboSe8P
>>23
なんか不気味だな。
顔がない感じ。
414名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:42:57 ID:IXIOONlS0
ついに洗濯機や掃除機につづいて空爆にも全自動化の波が押し寄せてるのか
あとは空母に全自動で補給ミサイルを運ぶ機械や 自動で詰め替える機械だな!
415名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:45:20 ID:xxdMrBUP0
>>412
アメリカ本土以外の場所で故障が発生した機体を、ボーイング本社まで運んでるとか…
それ以外に空母に載っける理由が思いつかん
416名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:45:52 ID:ZPiHvFQ00
無人機は、偵察機くらいまでにしてほしいね

こういうのって
ハッカーに乗っ取られたりしないの?

万一そんな事になれば、
もう誰に攻撃されたのかさえわからなくなってしまう?
417名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:47:38 ID:/x7xmanI0
戦闘機だとたかだか9Gで人間は気絶するらしいからな。
無人なら凄い動きができそうだ。
418名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:47:49 ID:N0eYWmfp0
ミズポ大勝利!www
419名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:49:51 ID:wfgaDgA70
後の「冷やし中華始めました」である。
420名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:54:25 ID:JhGYCYSjO
>>414
船や戦車も時間の問題だろうな
421名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:54:30 ID:IXIOONlS0
>>140
でも自動で離着陸できるプログラム自体はFA18とかにも搭載できるというか
ジャンボだって自動で操縦されてるんだろ?
422名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 13:59:13 ID:N0eYWmfp0
着陸は手動じゃね?
423名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:04:41 ID:LaGEJX1GO
しかし無人機なら遠慮なく叩きおとされるぞ
目視警戒飛行中の戦闘機の反撃に対する手立ては?
424名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:06:13 ID:7gtFmpWt0
>>412
ん?
航続距離だけなら>>9を否定する理由としては不十分だぞ
極端に言えばアメリカ本土と中東を一日かけて往復するより、
湾岸の空母から発進すればその数倍は爆撃できるわけで
425名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:21:18 ID:vNZTCCjDO
JAMの新型電子戦タイプに狂わされるわけだな
426名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:25:31 ID:6jKChhYU0
>>424
たった一機の稼働率を上げるために、空母一隻を出動させ、しかもB52複数回出動分の火器を積み込む。
何のメリットがあるんだ?

そもそも、B52で長時間飛行が無駄になるような遠隔地に空母で出かけていったら、その方が時間の無駄だわw
427名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:29:10 ID:UK3EyiyU0
これは船も攻撃できる訳だよな?
428名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:29:20 ID:hCMrii9L0
>>424
B52が爆装して離着陸可能なのってアメリカ本土だけなの?
たった一機乗せた空母でチンタラ出かけるほうがよっぽど非効率だと思う。
429名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:32:02 ID:7gtFmpWt0
>>426
だからさー、>>9を否定する理由としては不十分だと言ってるだけだ
430名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:34:30 ID:gslWHZv40
>>429
お前がロクに考えもせず、その場の思いつきだけで他者のカキコを否定するから悪いんだよw
431名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:35:07 ID:7gtFmpWt0
>>428
>>9を否定するなら、
B52に合わせて空母を巨大化しなけりゃいけない。そんなの無理。
ていうべきだろ。
航続距離だけじゃ理由にならんのよ。
ディエゴガルシアへの配備とか意味なくなるだろ。
432名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:35:50 ID:kbi2vbDC0
>>428
B52を飛行艇に改造した方が便利そうだな
433名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:38:30 ID:nFMFT2mi0
無人機同士、空中戦とかないかな
434名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:40:13 ID:ZURtiTSV0
>1
あれは伝説の爆撃機♪この街もそろそろ危ないぜ♪
435名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:42:02 ID:7gtFmpWt0
>>430
それを言ったら、>>412みたいに便乗して>>9を叩いてる素人連中も同じだろw
知識豊富な軍板の人達の後を金魚の糞みたいについてくるやつらがムカツク
それだけですわw
436名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:43:41 ID:ZURtiTSV0
>>435
何という気持ちの悪い社民党儲・・・仮にも反戦を謳う政治家なら
最低限理解してなきゃいけないことを理解していないから叩かれてるのに・・・
437名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:44:40 ID:gC+nQy4F0
B52を発着させられるのは空母ミズポだけだろw
438名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:47:13 ID:noRZhIHU0
中東爆撃すんならディエゴガルシアや沖縄・グァム・スペイン・トルコと色々あんのにアメリカ本土から飛ばすとか無いわ
439名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:48:33 ID:YAFg7P5T0
>>435
>>412は別におかしくないだろ
離発着を空母にするか陸上基地にするか考えるのに
航続距離は最初に考えるべきことだろw

それを、長距離を往復する時間を持ち出して来て、
もっと効率の悪い例を挙げたのが墓穴だったなw
440名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:51:45 ID:9/kYtfpa0
>>435
絵に描いたような論点の挿げ替えのご披露、ごくろーさん
441名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:52:47 ID:WQRs3ubz0
大昔にイギリス?が考えた全部氷で出来た超巨大空母ならB-52でも離着艦できるかも
442名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:52:56 ID:XJA76ThE0
AIに個性はあるのか?
443名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:55:18 ID:noRZhIHU0
>>441
ハバクックだと3000m無いから無理じゃね
444名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 14:55:57 ID:f9nparyh0
>>441
流氷?
445名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:00:16 ID:dOltugIu0
>>443
C-130をサッカースタジアムに強行着陸させようとしたアレをB-52に装備すれば…

446名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:13:01 ID:LORxxmJf0
なんで今更XB-47を艦載化?
447名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:13:32 ID:IPYxr+3w0
無人君?
448名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:28:02 ID:rQOf0IDW0
>>9を見たいがためだけにこのスレあけた
449名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:31:57 ID:csk3iSSn0
「F-15は音速の二倍で飛んで太平洋を横断して7トンもの爆弾を落とす事が出来る恐ろしい兵器です」
450名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 15:40:20 ID:rIxVcVll0
>>41
むしろ人型決戦兵器への変形モジュールがだな
451名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 16:06:51 ID:VOa+AUBm0
ターミネーターの世界ももうすぐ実現しそうだな。
452名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 17:07:07 ID:jBqaC24s0
みずぽが一言
453名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 18:04:09 ID:ELP3wje00
「三目並べ」を認識させるだけで、AIが戦闘放棄ですね、わかります
454名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 20:20:14 ID:f/nU4E5eP
航続距離が長くて、索敵後に目標に突入するミサイルも開発してるんだよな
ミサイルとUCAVの相の子みたいなもんと取るか、使い捨てUCAVと取るか
455名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:08:52 ID:7gtFmpWt0
>>436
俺は>>412>>9を叩く理由がおかしいと言ってるだけだ
社民党擁護じゃないわw

>>440
>>435は本筋じゃないから、すげ替えと言われてもなw

>>439
俺が言いたいのは>>412のように、航続距離を理由に空母艦載を叩くのは正しくないってこと
空中給油があるから空母は不要
って話にはならないだろ
456名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:25:31 ID:U/6LUg5qP
無人なら人工衛星軌道まで上げておいて有事の際に突撃って運用も可能かな?
軍事レーザー攻撃衛星よりも現実に作れる。
457名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:26:18 ID:7gtFmpWt0
>>438も俺宛か
>中東爆撃すんならディエゴガルシアや沖縄・グァム・スペイン・トルコと色々あんのにアメリカ本土から飛ばすとか無いわ

その通り
だから、同じ理由で、湾岸から飛ばせたらもっと効率的だろ
458名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:35:41 ID:I2jZO1YL0
無人と言ってもアメ公が死なないというだけでイスラム教徒は
殺されまくる兵器ですよw
459名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:44:41 ID:bwLwFRHu0
遠隔操作というより指定座標爆破か?
460名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:45:17 ID:mxaYGROE0
みずぽ感無量
461名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:54:32 ID:UsTkt1/tO
近く銀河コンピューターの指揮の下、逆らう国に中性子爆弾を打ち込む無人機に進化します
462無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:58:22 ID:AKcq48Cv0



   空母を撃沈されたら終わりなんだけどな。イラクとかまともに空軍持ってない所にしか

   空母なんていけねぇよ。ば〜か。




463名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 21:59:12 ID:fwA3LMf10
プレデターなんかは実行キーひとつで
離陸→命令実行(爆撃)→着陸までこなすからなあwww
こいつはできるかい?
464名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:01:56 ID:j9wSSjAS0
>>462
そんな空母を今から必死になって建造しようとしている中国区海軍って、池沼集団?
465名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:03:27 ID:ZmvOeU+k0
日本も無人機の実験やってたような。
466名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:06:02 ID:yGXcZNc60
俺のラジコンバギーはすぐに操縦不能になってあさってに走っていくがORZ
467名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:08:37 ID:U/6LUg5qP
>>465
日本は無人飛行機じゃなくて無人飛行船。レーダーを備えた飛行船を数百機巡回させて哨戒するんだとさ。
468名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:40:20 ID:c+TMxfHl0
>>462
その論理だと空母を護衛する艦船もまともな空軍の前では無意味、
だから日本で言うところの護衛艦の類は全て無意味なので
海軍は潜水艦だけにしようぜって極論になりそうだが。
469名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:46:20 ID:XuGk2ovl0
つまり無人化は戦闘機では、無理だと言うことなのね。反応速度の問題かな。
470名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:54:05 ID:NOm5e6U60
ほるてん?
471名無しさん@十一周年:2011/02/09(水) 22:56:09 ID:3b1z32lC0
>>316
というか、あの世界で最も有用なのはシスターズそのものよりも

自律思考と情報ネットワークによるリアルタイムでの情報共有を可能とする
極めて低コストで量産可能な生体兵器生産技術

↑が実用化済みって事だと思う。
これと比べればLV5とか魔術とか超科学とか、どうでもいいレベル。
472名無しさん@十一周年:2011/02/10(木) 12:55:27 ID:a6hl9cP6O
B-47を空母からと聞いて飛んで来ますた
473名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 00:00:54 ID:70EIEJyI0
>>159
日本では自衛官がハックされてます
474名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 04:34:11 ID:2nUIyw0h0
>>472
空母から飛び立つのはB−25だよ
475名無しさん@十一周年:2011/02/11(金) 09:07:50 ID:vppD4ujk0
>>159
それだけではならない。
最初からある程度盗まれる事を前提に考えてある。

制御コードを盗んだり、コントロール室だけを制圧しても、その時点で別の系統に切り替えて終わり。
476名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 09:44:04 ID:0p7Cl5GI0
このスレはもっと評価されていい
477名無しさん@十一周年:2011/02/12(土) 09:50:09 ID:xAgDyFmn0
>>38
ジガバチAVを思い出すな
478名無しさん@十一周年
    /: : : : : : : : : : : : ://: : : : : : : : : : : :ヘ
    /: : : : : : : : : :}´`゙´ 彡=‐''^、: : : : : : : |  【定番コピペ】
    f: : : : : :/ノ!!´         ゙、 : : : : : |
    {: : : : : :/             ゞ: : : : : :》  ○福島瑞穂君
    .|: : : : / /==ヽノ  、ィ===ヘ \: : : : }
    i : : : /     ,,,     ,,,      |: : : ノ  よくわからないんですねー。そこでぇー、
    |: : : |  -‐━━'゙    ゙''━━-   l: : ノ
    《: : :l    ─''´     `''─    |: :|l   B52がぁー、実際に艦船から飛び立ちぃー、
    〈〈《《      r'´   ヽ       |ヘ弋
    ヽゝト  ::.   丶^ー^ー'   .::   |r^ソ`   攻撃をするわけですぅー。
      〉o   ::    _ _ _   ::    lo〈
      `ー、    <-‐<>‐->    l`ー'    直接に攻撃をするわけですぅー。
        《、 .   `''ー─''´    /ヘヽ  
         ゞ|、     ̄ ̄     イ》ハ    (平成13年11月15日 参議院予算委員会)
        /| 丶、,,     ,,  '´| \
     r─'´  |     ̄ ̄ ̄     |  `''─-、