【政治】枝野官房長官「全額国費の方向に持っていくのが望ましい」　子ども手当について

枝野官房長官が、子ども手当は「全額国費の方向に持っていくのが望ましい」と衆院予算委で発言。

http://www.shizushin.com/news/sokuhou/?PostingPath=%2fChannels%2fwww.shizushin.com%2fnews%2fsokuhou%2fflash%2f2011020701000555

ネトウヨとは狂った妄想、二枚舌、差別的な書き込みで保守系、愛国者を貶める人たち
そのことに気づかないのがネトウヨ
気づいてわざとやってるのは成りすまし、保守系、愛国者を貶めるため
ネトウヨを一番嫌っているのは保守系

っていうか

子ども手当て止めろ　バカたれ
何が控除から手当てだ
クソみたいなばら撒き止めろ

ただし、財源は国債

相変わらずみんな好き勝手に発言してるのなｗ

藤井官房副長官の大嘘答弁＆枝野官房長官の正体
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13468978

枝野官房長官事業仕分け対象と癒着！？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13496021

ていうか

地方負担だろうが
国費だろうが


国民の税負担はいっしょなんだよ

さっさと縮小なり廃止しろよ。ムリな大風呂敷広げやがって。詐欺だろ！

　　　 　_,..,_,.-ーー-.,_
　　　／／''ヽ､;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
　　/::::::( 　　　　　　　 l:|
　　|::::::::| 　 　　 。　 　|:|
　　|::::::/ 　ノ^　　 ^ヽ　||
　　,ヘ;;| 　,=・=　 =・=,　|　　人人人人人人人人人人人人人人人
　　|６ 　　 ///'　 '//,　|　 ＜ 財源はお前等の財布の中身だよ！＞
　.　ヽ,,,,　 　（__人__）　/　　＜言わせんな恥ずかしいｗｗｗ 　　　　＞
　　 　ヾ 　　　｀⌒　 く　　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　 _lVl　　　　　　　　ヽ
　　〈゛⊂）　　　　　　　 }

財源は？

民主党政権で国民の生活は楽になる（笑

金の目処つけてから言ってくれｗ

最初から日本人限定の所得控除で良かったんじゃないの

　　　財源は消費税

>>10
>>9

児童手当に戻せよ。
所得の低い人だけ補助すればいいだろ。

他人事だなぁ、おい。
何が「望ましい」だ、ボケ！

１０日に子供手当て約１０万入ってくるけど
これで最後かな・・・

そもそもそんな貯金に回るだけのバラマキを続けて一体どうするんだ？
それをいつまで続けるつもりだ？
それで少しでも景気が回復したか？
出生率は回復の兆しを見せたのか？

また思いつきでこういうことを言う

フーセンデブが弾けて消えろ。

消費税使うなよ

なんでこいつらは党内で話しあって結論を決めずに
好き勝手に放言してるんだ

のぞましい　　　けど金がないから地方が半分出せよ。

民主はみんな好き勝手なことばかり言って信用できん。

>>23
アンチ自民以外にまとまるものが一切ないからです

枝野のホッペタにはひまわりの種が詰っている。

これ、豆な。


>>1

寝言は死んでから言えよ。

枝野よブヒブヒ言ってんじゃねーよｗ

>>18
5月までは入りますよ

ゆうちょとかんぽ３００兆円を財源に致します

金配るより給食費タダにした方が国民の理解を得られるのに。

　　　　　財源は？
　 　 　　　 　　　　＿＿＿_
　 　　　 　　　　／　)　 (　 ＼
　r､　　　 　r､/‐=・=-　‐=・=-＼
　ヽヾ　三　|:l1⌒（__人__）⌒:::::: ＼ 　ないない
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　/| | | | |　　　　　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ(、`ー―'´　　 　／
　　　　/´　 /　
　　　　　　
　　　　 バラマキの後の穴埋めは？
　 　 　　　 　　　　＿＿＿_
　 　　　 　　　　／　)　 (　 ＼
　r､　　　 　r､/‐=・=-　‐=・=-＼
　ヽヾ　三　|:l1⌒（__人__）⌒:::::: ＼ 　消費税20％しかないない
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　/| | | | |　　　　　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ(、`ー―'´　　 　／
　　　　/´　 /　

　　　　　　　もしかして謝る気も？
　 　 　　　 　　　　＿＿＿_
　 　　　 　　　　／　)　 (　 ＼
　r､　　　 　r､/‐=・=-　‐=・=-＼
　ヽヾ　三　|:l1⌒（__人__）⌒:::::: ＼ 　自民批判しかしたことない
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　/| | | | |　　　　　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ(、`ー―'´　　 　／
　　　　/´　 /　

>>2
こういう人ってコピペを用意して2ゲットするのを待ち構えてるわけ？
大抵のスレで最初の方に連呼厨が湧いてくるよね
ホロン部ってやっぱり実在してるの？

枝豆が何を言っているのだ？？？？

【政治】神奈川県知事「うそつき政権、詐欺政権だ」　子ども手当、国の全額負担は考えず　閣議決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296818567/

廃止が望ましい

>>1
それが無理だから地元負担にさせようとしてんだろ
こんな駄政策辞めちまえ

望ましいじゃなくて約束なんだからちゃんとやれよ。
他人事みたいに言ってやがる。

>>1
小泉への答弁で切り取るところはソコじゃないだろｗ

なんか違うんだよな革マルさん

で、財源は？

とことん日本破壊する気？　テロリスト革マル派のあやつり人形よ？

民意はいったん取り下げだ
それにしても衆院選の公約は全額国庫負担じゃねえか？
だから国庫でできなきゃ取り下げればいいんだよ

○投げ確定ってか。基地外政権め。さっさと解散総選挙しろ。
統一選は確実に負けて下野するんだから、与党がこんなもの見直しにしたほうがいい。
職務放棄して血税を絞る取るシステムだけで作って国民が納得するとは絶対思えん。
売国政党

>>1
廃止するのが望ましい

>>38
またなにか面白い答弁したの？

民主党には財政再建の意思無し

だから民意を反映したのかと
この財政難では
要らないとさんざん言っている
by二人の子持ち

民主党の出任せを詐欺だと言うヤツが居るが

あんなもん詐欺じゃねぇ
詐欺ってなもっと頭使ってやるモノ
あの出任せが詐欺に見えるなら民主党議員以下の無能だ
詐欺フェストとかｗｗｗｗ
アレに詐欺られた無能が詐欺って事にしたいだけだろ

普通の脳みそがあればあんなモノは騙される余地ナシ！
騙されて民主に投票したそこのお前
お前は民主議員以下のド低能だ
反省しろ

>>1

　　　　　 ─┼─、　　　 /　　　　　＿/＿＿　　　　 ＿/＿　　　　　　/　　　　　　 |　　＼
　　　　　 ／~|￣/ ヽ　　/　　　　　　 /　＿＿　　　　　/　　　＼　　　/　　　　　 ￣|￣ヽ
　　　　　|　 ｜/　　|　 /⌒!　　　　　/ 　　　　　　　　/　＿__|　　　　/⌒!　　　　　 /　　│
　　　　　＼ノ丶　ノ　 /　　＼ノ　　/　　＼＿　　　　　　＼ノ＼　　/　　 ＼ノ　　ノ　 ヽノ


　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

>>1
小泉Jrに追求されて発言したやつね
この件で一番こっぴどくやられてたのは片山総務大臣だったけど
小泉Jｒ　敵にしたくないは　恐ろしい子

子供手当てで控除無くなって
実質負担増って詐欺だよなwww

こういう詐欺党の人間の言ってることは何を言っても誰も信用しない。
さっさと解散しろ。

　　　民主党は予算を使いたいだけ使って

　　　足りなくなったら増税で埋めようって考えだからな

理想を出す仕事はそこらの評論家がやればいいんだから、
予算どう捻出するかを考えてろよ

>>50
それが狙いだったりして

外国人に日本人の金をプレゼントする少子化対策にならない子ども手当てなんて税金のムダ

>>50
逆だよ
配偶者控除も無くして子ども手当にすると言ってたくせに選挙後にひよったんだよ

子供手当ては単純に地方財政法違反だろ
それを分かってるから片山は言い方を微妙に変え誤魔化すのに必死
1Fが児童手当てで2Fが子供手当てとか言ってるのがそれ

>>49

片山は民間人のくせに、はぐらかし答弁に終始したからな。枝野は馬鹿丸出し
の屁理屈こくのが関の山だな、仙谷同様使い物には成らんな。

誰が子供手当出すことに賛成したんだよ
その金を景気対策に回せって言ってんだろうが

けど、地方負担

しくみが変わるたびにごっそり残業するのは公務員の人なんだろうなと思うと
矛盾を感じる

>>1
前原氏に言わせると
「われわれは政策（マニフェスト）の微修正はするが、方向性は間違ってない」

なんだけど、元々全額国費なんだよね、マニフェストじゃ
わけわからん政党だよなあ

>>59
子供手当は景気対策と少子化対策の両方が可能な、いい手ではあるんだよ。
埋蔵金が無かったことと、国籍不問な所がダメなだけ

望ましいも何も、最初からそうするって言ってたじゃん。
勝手に地方負担にしたんじゃん。

埋蔵金で全部賄う!!!って詐欺がバレた時点で終わりなんだよ。
馬鹿の「夢の始末」を国民に押し付けんじゃねー

われわれの政策の方向性はまちがってな〜〜〜〜〜い！！！！！！




財源ないけどね（ぼそ）

>>1
望ましいだけでやらないだろうに

>>63
そのどっちの効果も「何となく効果がある気がする！」以上の理由はないんだが・・・
もちろん、効果はゼロじゃないから「あるかないかと言ったらある」が
同じ金使うなら都市部の保育所増やしたほうがいいし、経済対策なら年に1回10万円やったほうが効果あるっつーの

>>64
それを進次郎が追及したら「どうせ全額国費負担にしたら今まで地方が出してた分のお金を交付金から調整して云々・・・」
とかなんとか逃げてたな。地方には選挙前からそう言ってたのかいな。「児童手当地方負担の分交付金減らすよ」ってさ。
まあどうでもいいが「そんなこと最初から分かってて全額国費負担と言ってたんだろう」と普通に突っ込まれてた。

ブタの脳みそだとこの程度のことしか考えられないのか

子供手当てが貯蓄に回らず全額消費に回るならいいんだけど
そうではない
だったら手当てという形で現金で撒くんじゃなくて･･･
草加の場合はその額そのまま財務されるだけじゃないか

無理やり消費をさせてそれを補助する形にしてだな

いいから児童手当に戻せって。
なんで関係ねぇ外国人にまで配ってやってんだよ。

まだ子供手当とか抜かしてんのかコイツらは

つか、制度見直せ
支給対象が0-15歳までって明らかに選挙対策だろ
費用がかかって収入が減るのは0-3歳児の世帯なんだから、
そこに重点的に支給するか、現物支給にしろ

>>1
財源は？ｗｗｗｗ

日本政府の値打ちは生活保護と子供手当てだけだよ
官僚たちも素直に認めて給料カットに応じるべきだな

>>63
いや、どちらも効果薄いから。

>>1
馬鹿が夢見て大風呂敷広げた結果だな
国民は馬鹿の面倒を見る気はありません

控除に戻してもらえませんか？
出来ればマジメに納税してる人が得をするように、
所得に応じて控除額変更して低所得の人は多めの控除にしたりしてさ。
俺、扶養家族居ないけど扶養控除をズルイとは思わないからさ。

選挙前だから言いだしたんだろ。

地方の民主党の反乱にｶﾞｸﾌﾞﾙなんですね。統一地方選終わるまでのリップサービスご苦労様です＾＾

アホか
廃止するのが望ましい

>>68
保育所増やしても、片親か共働きが増えるだけで
少子化対策にはならんよ。

子供手当てに誘引効果は薄いと思うんだよ
制度自体が極めて不安定なのが一番の原因でもある
来年度にはなくなる様なもののために子供を生むのはバカな層だけ
バカな層を増やしてどうするのか

少子化対策ならやっぱり雇用の安定しかないんだよね

>>63
「子供手当は景気対策」なんて、いまどき民主党信者ですら言わない。

経済対策としても少子化対策としても最善の策ではないんだ
もっといい方法がある

>>85
それは、民主党の子供手当が
財源が無く、短期的な制度になりそうなことが濃厚だからだ。
民主党は、あまりにお粗末で、現実を知らないけど
少子化対策と景気対策は必要なんだよ
大量に国債を発行してでもだ

>>1
天下り法人『印刷朝陽会』との癒着はどうした！枝野！！！

まあ数年後に民主党が下野した時には子供手当の失敗を、
「野党やマスコミの批判のせいで、国民の間で理性的な期待形成ができなかったからだ」とか言い出すんだろうな

>>87
つまり、
「子供手当は経済対策にも少子化対策にもならない」だろ？

>>83
子ども手当よりは「安心して子育てできる環境」を作れるわ

そもそも、結婚したらほとんどの夫婦は1人は子供を作ろうとする
金配るなら2人か3人目からじゃないと意味ない
結婚することと複数人子供を作ることの部分に金使うべきであって、
金持ってる夫婦の1人目に金を使う必要なんて全くないんだ

子ども手当が少子化対策？
どこがだよｗ１年やって少しは改善の兆候でたのか？
子供の将来のためや生活費に回されてるだろ子ども手当は

民主党には、子供手当て止めようと言う議員は一人も居ないのか？

財源は？

>>87
それが必要なのはわかるんだけど、子ども手当がその対策として適当なのかは
民主党もなんの試算もしてなかったからね。
子ども手当をやりたいがための大義名分でしかない。

>>1
そのためにまた赤字国債発行ですか

結局利息付きで払うのは貰った子ども世代じゃねーかよ！！！

民主党のマニフェスト(詐欺誇大広告)の最後の砦だものね、子供手当w
それを財源が確保できないからって地方自治体に押し付けるなんて…

嘘つき民主党、サイテー。

>>87
最初から民主自身「少子化・経済対策とは関係ない」と言っていたよネ
試算の段階でも5兆バラ撒いた場合2.5兆の経済効果とか出していたが、それ
って「日本人にだけ」支給した時の試算だし。

ニュースも見ない人なの?

嘘つきが、政界から去るのが望ましい

「官房長官が日本（政府）と異なる考え方をおっしゃるのは控えていただきたい」

子供手当てには反対だけど
貰える物はとりあえず貰う
そういう人はせめてパーッと全額
国内で使い切って欲しい

>>90
財源が確保出来ない政策は、どんな良案も成果がでない。
ってだけだ。

>>102
「共産主義国はいくつも破綻したが、歴史上理想的な共産主義国は１つもないので共産主義が否定されたわけではない」

>>98
それは、民主党のマニフェストによる子供手当の話しだよ
民主党の政策は、ほとんど嘘っぱち

>>63
子供手当は継続的な対価を得ない現金バラマキ。
その実態は選挙対策であって、景気対策でも、少子化対策でも無い。
効果が0とは言わないが。

そもそも、国費でと言っていたから自治体が怒るのは無理ない。
民主党は野党だったから、無駄があると言ってたわけで
与党になったら、それほどなかったと解った。
マニフェストを見なおせは良いんだよ
何が何でも守ろうとするからダメよ
謝れば良いのに、それすらしない

あのさー
財源ないなら子供手当て配るなよ。
国民の気持ちが何故分からない？

払えないローン組んでまで
子供に贅沢な家を建ててやろうとは普通思わないだろ？

>>103
おぉ、久しぶりに聞いた共産主義者の逃げ口上
懐かしやｗ

そもそも、自公が「１００年安心」とか断言したのに。
すべてが嘘だった訳じゃん。
日本を立て直すのに１年でできるわけねーよ。

デフレってる現状で広範囲に少額ばら撒いた所で貯蓄に回るだけ
経済活動に大して寄与しねえ、っつーか死に金増やす無駄な行為
全額景気対策に回した方が子供手当より全然マシ
苦労するであろう未来に子供を送り出そうと思う親がドコに居るのかっつー事よ

どうせ選挙までだろ
これからまたイロイロ調子のいい事並べだすぞ

>>109
ウェークアッププラスに与謝野が出たとき、
「１００年安心プラン」の前提条件から何が変化したのか聴かれたとき、
「経済情勢が変わった」としか答えなかったぞ。

>>103
基本的には児童手当を国費でやる制度なんだから
他国でも成功してる制度だよ

要は増税ですか

>>105
財源確保が出来ず、短期制度になれば
バラマキになるし、子ども手当で少子化に歯止めはかからんよ。
民主党に子ども手当は、というか政権与党は、荷が重すぎ

>>113
とりあえず、他国の子供手当によるGDPへの貢献度示してくれ。

地方選用の詐欺フェストはまだですか

>113
他国

って？

>>110
少子高齢化に向かっていく資源のない国が
どうやって経済を上向きに持って行くんだ?

そもそも、
子供手当ては少子化対策ではないっ！
つって反論してたのは糞ミンス自身だろうに

>>119
子供手当でどうやって経済成長するのか示してくれ

>>121
心眼です(キリッ！

>>120
民主は、アホだもの

増税になる子ども手当ては廃止しろ
日本国籍のない人間にばらまくな
腹が立つ
民主党解体させたい

>>118
フランスは、少子化傾向が緩和してるよ

>>125
寄与の度合い。
あと、経済成長についても。

財源はどうするのさ？
ままごとじゃなくて、現実を語れよwww

脳内　ブタ野郎ww

>>121
資源も子供もない国に経済活動なんてあり得ないよ。
国民のいない国家なんてあり得ん

>>128
人の話聞けないタイプかな？
「子供手当でどうやって経済成長するのか示してくれ」

オマエの頭の中でだけ
子供手当＝少子化対策＝経済成長
が繋がってるだけ。

>>126
共産主義の話しはどうした?
やり方しだいで実績が上がってるのに
何も見ないで、一つの失敗で、その政策を切り捨てるの?

子沢山貧乏家庭に限って、こども手当、こども手当とを喜んでは騒いで
最近では社内で嫌われてる。
ほとんどの世帯は景気回復が先決とわかってるよ。

>>130
だから、実績の詳細を示さないと。
フランスは子供手当よりも
婚外子と移民じゃないのか？

ちゃんと寄与の割合を示せよ。
あと、掲載成長への寄与も。

共産主義の例を持ち出したのは
「頭の中だけで考えても意味ない」という例を示しただけだよｗ

理想は分かったから…。
で、財源はどうすんだ？

>>129
これに答えたらネ
「少子高齢化に向かっていく資源のない国が
どうやって経済を上向きに持って行くんだ? 」

>>131
不景気だから給料が減る→夫婦で働かないといけない→子供育てる余裕がなくなる→子供は作らない

だもんな。ばらまきよりまずは景気対策だよ。

>>134
人の話全然聞かないタイプだねｗ
それを認めたところで、
子供手当とは全く関係ないでしょ？
子供手当がそれらに効果があることを示さなければ。

少子化を防ごうという理念はいいんだけど
子供手当という政策が全く理念に対応していないんだよね

まず職に就けない若者や適齢者に
まともな職を保障すべき
そうすれば子供なんて自然に増える

できないことができるようになれば何だって望ましいよな

民主党議員のポケットマネーでやれよ。

>>132
子ども手当単独による経済効果なんて資料は無いよ。
そもそも、実施国があって、成果があると報告されてるのに
全て失敗しているとするのは、なぜなんだ?

>>125
フランスは原則として2人目から支給でしょ。
あとドイツじゃあまり効果が上がってないね。

>>119
円刷れ
刷った分で公共事業バンバンしろ
中小企業に金流せ
石油やエネルギー技術開発に湯水の如く金回せ

少なくとも債務は減る、問題は腐るほど出るが今よりはマシ

だーかーらー！
その財源が無いっつってんだろうが！

フランスは移民の子の増加が社会問題になってるよ。
こういう移民の家庭は生活保護も受けてるから、いま国民の不満が爆発してるんだよ。

戦後６５年に渡る在日朝鮮人から「居座り税」を徴収したらいい。
いやなら強制送還したらいいだけの事。

>>136
日本経済の復興に少子化対策は必須なんだよ。
この土台無しでは、長期的な経済回復は望めんよ

>>142
子ども増やさないで、公共事業をやっても
無駄金にしか見えないんだよ。

東大を２年間浪人、つまり２浪したから“２６” → 子ども手当“２６０００”円

>>146
金持ちの親に月２万円やったところで
少子化は解消しないんだよ

>>146
だから〜
別にそのことは否定しないけど、
「だから子供手当が必要だ」にはならないでしょ？

>>149
日本に子持ち金持ちなんて、言うほど存在しないんだよ。
財源を金持ちから確保すりゃ、金持ちに渡ってないのと一緒

民主党は全員縛り首になるのが望ましい

>>150
少子化対策として、子ども手当は有効なんだよ。
民主党がアホすぎて、子ども手当がアホ政策に見えているだけなんだ。

>>151
貧困者から見れば
年収６００万以上はみんな金持ち

枝野赤ん坊チョーカン

政治とカネにうるさく、ミスタークリーンの枝野官房長官が４日国会で自身の政治とカネを追及され、窮地に立たされた。
問題は独立行政法人「国立印刷局」への０９年１１月の事業仕分け。
仕分け人１人は廃止、残り１２人が見直しと判断。
しかし、座長の枝野氏は「国営化」という結論にした件への疑惑。

実は印刷局の発注額が事業収入の６割を占める財団法人「印刷朝陽会」は枝野氏の義父が理事を務める。
評議員には別の親族に加え、義父と枝野長官が所属する法律事務所の同僚弁護士もいる。
朝陽会は財務省所管の法人で、歴代理事長は財務省からの天下り。
それを含む１０人中３人までが枝野氏の親族。

更に問題なのは枝野長官はこの義父から１０年間で約１６１６万円の献金を受けていること。
おかしくはないか。明確な説明責任が必要である。
人を攻める時は歯切れはよいが、自分のことは明確に答えない。
それにしても大新聞はなぜ書かないのか。

少子化の根拠 ＝ 合計特殊出生率の低下は、医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、２人以上の子供を産んでいて、その傾向は３０年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か？　というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない！

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、両親の元を離れない女性のパラサイト願望がひとつ。
また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、配偶者の理想水準が高まったために、
自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった、というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない！！（ ＞＜ ）。


　　　★　未婚対策でなくただの既婚者特権なので、少子化対策に全く効果がない。

　　　　　ケインズも 「 ばら撒き 」 は 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた。
　　　　　給付そのものに根本的な欠陥があり、依存心を助長させるだけで自主独立の意識が低くなるからだ。
　　　　　財力を増やすんじゃなくて、「 能力 」 を高め活用するために環境整備をするのが、政治だろ。

　　　　　票集めで６兆円！もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ！！

　　　　　（ 国籍条項がなく、５０名以下なら本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪。
　　　　　　　しかも、参院選直前に３か月分まとめて支給したのは、政権による前代未聞の有権者買収行為。
　　　　　　　消費性向は０．３で、バ菅が国会で答弁できなかった ★乗数効果は０．４３。　経済政策としても大失敗 ）

一番望ましいのは子ども手当を止めることなんだよ！キチガイ民主党！！

>>1
で…
【政治】 消費税、子ども手当の恒久財源に充てることを検討…大塚厚労副大臣
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296966604/
これに繋がるのか？

>>153
で、
さっきから有効であることを示してくれ
っていってるわけです。

社会保障費の抑制はどーすんだよｗ

国費って言ったらそれでいいと思ってない？この人。
民主党費で賄う。これが一番。

望ましいと申し上げたのであって
そうすると言ったわけではない

希望と現実を混同する愚民には同情を禁じ得ない

少子化解消という理念は悪くない
それを実現する政策が根本的に間違っているだけで

結婚適齢者が
なぜ結婚できないのか
本気で検討したことないだろ

枝野「子供手当あげるから、お金ちょーだい！」
↑
小学生なみの理論

>>159
誰が何時

本当に少子化対策に有効ならば今頃全国の産婦人科大繁盛と言うことになっているはずだろ。

こども手当は国費負担！←あれは嘘だ←あれは嘘だ
で、地方選終わったら
嘘って言ったのは嘘といったがやっぱり嘘
になるんだろｗ

進次郎は意外とがんばってるな
見直したよ

おしゃべりクソ官房長官ｗ

国費たって税金だろうがよ！ふざけんな！
そんなに金ばらまきたいなら、民主党が自腹でやれや！

>>163
結婚出来ないんじゃなくて
結婚にメリットを見出せないんだよ。
子供を作らない家族は家族としてのメリットはない。
恋愛の延長線上に結婚はない。
子育ての始発点が結婚という制度だ。

>>171
オマエが例に出したフランスは婚外子を積極的に認めて、
結婚は形骸的なものになってるけどな。

>>166
何時無くなるか分からない、お仕置きのための与党が作った政策では
誰も未来を託した子どもを作ろうなんて思わないだろ

>>173
財源がないから時限立法にならざるを得ないんだろｗ

これも詭弁だからな。
今はやらないが将来検討していると言うこと。
結局は地方に負担させると言うことだよ。

国費ってどこかの泉からでも湧いてくるんか？
出所は結局一緒だろ。

>>173
そういったこともひっくるめて有効じゃないのさ。

>>172
少子化対策としては正しいと思うけど
日本では、家族制を維持する方が上手くいくと思う。

>>178
じゃあフランスの例は意味ないな。

>>175
もう民主党が与党になることはないから大丈夫だよ

子供手当てなんてバラマキは貰ってる連中の懐柔策としか取られんぞ。
自民時代のゼネコンバラマキとやってる事は何らかわらん。選挙の得票を
上げるための機械的なバラマキだ。ある意味自民党よりひどいし、売国だし
特アべったり政策だし。

>>177
民主党がやるからダメ制度なんだ
この国を改善するには、適当な策です。

革マル枝野もそろそろ総括しないとダメだな

>>182
財源
効果

はやくしめしてよ

テスト

>>182
育てる親の収入を増やす対策を考えた方がいい。

財源無いんだからやめろよ

早期解散にするのが望ましい

>182

もうやめときなよ

これでまた増税だな
社会主義政権だから当然のことだが

>>182
民主党が執行したからダメなんじゃなくて、民主党が確立させたこの子ども手当法案自体がダメダメなんだよ

少子化対策として子ども手当を執行させたいなら、今ある法案を廃止させて一から練り直すべき

枝野はまだ若いくせに二重あごだな
余程上手いもの食って頭を使ってないから体に
脂肪が溜まるんだよ。死亡するぞ。

出来ればそりゃ望ましいわｗ
出来ねえからどうするのかって聞かれてこの答えなら民間企業なら首だろ

>>179
別にフランスの制度をマネしろと言ってる訳じゃない。
日本に最適な制度を他国から丸ごと輸入できるわけがないじゃん

>>194
フランスの制度をマネしろと言ってるわけじゃないなら、
フランスを例示する意味ないな
っていってんだけど。

>>191
もちろん、今ある子ども手当は、使えない制度だよ。
財源含めて練り直すしか道はない

又借金増額
やけくそ
民主を選んだ国民の責任

>>196
つまり、
「子供手当は経済対策にも少子化対策にもならない」だろ？

少子化対策なんて必要あるかよ。
企業と公務員の定年を廃止すれば終わりの話。　

>>195
オマエは、話しの流れってものを読めないヤツだろ

全廃に持っていくのが望ましいと思うんだけどね

>>200
とりあえず、
フランスの例示は意味ない
ってことでいいでしょ？

>>196
そうなんだよ。
で、今の日本の財政なら子ども手当みたいなバラマキ政策は到底無理。

>>202
国の政策で他国の例が100%当てはまるなんてことあり得ないでしょ。
それを言い出したら、政策の成功例なんて、一切無いことになるよ。

>>204
効果に対する寄与度合いを示せばいいんじゃね？
示してくれないから
「フランスとは他の政策状況、社会情勢が違うのだから比買うの意味がない」
としか言いようがない。

んーなこと言っといて、明日には撤回。

>>203
増税しない日本の財政は、あり得ないよ。
事業仕分けや公務員費用削減なんてのは、長期的にやるもんで
短期間に成果が出るもんじゃない。
民主党は、根本から間違ってる。

>>207
増税したら子供手当分なんて吹っ飛ぶんじゃね？

>>207
子ども手当で支給してもらっても増税で支出が増えたら少子化対策の意味ないだろｗ

>>205
逆にフランスで効果が上がっている政策が
日本では効果がないことを示してみなよ。
成功事例なんて、そんな程度のものなんだよ。

>>210
だから〜
効果があることを示してくれればいいのに全然示してくれないじゃないｗ

全廃でおK
嘘つき消え失せろ

>>209
子ども生まなきゃ、収入増えないで、支出だけが増えるんだよ。
意味無いと思うなら、増税だけ受ければいい。

>>213
「子供産まなきゃ重税だ」
なんて政府、政策を選択すると思うか？ｗ

>>213
お前言ってること支離滅裂だぞ
金が無いから子供を育てられないのに、増税して余計に家計を火の車にして、子ども手当の効果が本当に得られる確証があるのかと

続けるなら全額国負担はあたりまえだろ。そもそも地方負担て誰がいいだしたかしらんが、地方負担がなりたつはずがないわ。

子供手当で子供増えるはずないじゃん
子供既にいる家庭のために、これから子供育てる層の控除なくなるわ増税されそうだわで、子供持つ機会をむしろ奪われてるもん
仮に消費税増税で財源に充てるなら、子供いる家庭も大幅負担増加だし
２万円貰うために５万円支出してたら意味ないっしょ

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| ＜マニフェストは全て実現する・・・
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　方向に持っていくのが望ましい
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　 　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

埋蔵金(ﾎﾞｿ

子ども手当廃止、扶養控除復活でいいだろ。
いままで外国人にばらまいた分の金は、
民主党議員の給料から引いておけ。

>>213
子供を産んでる奴っていうのは、
政府の収入を増やす為にわざわざ子供を産んでるのか？

鳩山邦夫が｢友達の友達はアルカイダ｣なんて迷言残したけど、こいつの場合は本当に極左テロリストと繋がりがあったんだろ？
何でこいつだけ叩かれないの？

>>211
何が何に効果があることを
どのような形で示して欲しいの?

>>223
そんなこと聞かないといけないレベルなのか。

もう日本は終わってますから。
もし、拳銃所持か安楽死が解禁されたら自殺激増でしょうね。

公務員人件費20％減（ﾎﾞｿ

三世代同居のほうがよほど少子化対策になるだろうな

全額廃止の方向に持っていくのが望ましい

望ましいじゃねーよ、おまえら全額国費でやる、そのための金は
予算の組み替えでいくらでも出てくるっていって政権とったんだろ。
できないんならやめて当然だ。

>>215
金がないから子どもを育てられないんじゃないよ。
子どもを育てるメリットがないから、子どもを育てないんだ。

　　　　　　　　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　 　 　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　こいつまだ民主党のサギフェスト
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　　　信じてるよ
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　　　 　 　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　 　 　 　 　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　 　 　　　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

>>1
国が負担＝税金

地方が負担＝税金


死ねかす

>>224
うん、お前の要求は分かりにくい。
なんの効果を知りたいのか分からないし、
フランスの例示を却下する理由も分からない。
そもそも、他国の政策で自国の政策の効果を示すなんて不可能。

>>230
メリット？
どこソースだよそれ。

>>230
「被差別階層を作れば植民地支配は上手くいく」
みたいな話だな。

>>233
効果示したらいいだけじゃん。
フランスが例示にならないのは自分が証明したくせに。

金がないんだからヤメロ

このスレは童貞しかいないのか。
おまんこできる環境を作るのが一番目の課題だろうに。

そもそも子ども手当の目的って何なんだ？

だから出来ないことを簡単に言うな。おちょぼ口のくせに。

>>235
何を要求してるのか、何が問題なのか、まるで分からないよ

>>240
そらキミには分からないだろうね。

>>230
子供を損得感情で育てる人間なんて普通はいねーよ、ばかにすんな
もし本気でそんな風に考えてるんだったら、アンタには一生子供作って欲しくないわ
子供がかわいそうすぎるから

まさにＥランプ点灯中にフルアクセル
平成の愚策

それって税金だろ

無駄遣い

>>238
バラマキ→支持率うｐ
子供が多少多く生まれて育って増収になるのは20年後か。
それまでに日本が破産さいなければいいが。

少子化対策にも景気対策にもならない無駄なばら撒きのために増税するくらいなら
子供手当て廃止して元に戻した方が100倍マシ

まともに働いてる庶民ほど負担増を押し付けられるのが民主のばら撒きの悪しき点

子ども手当の件：民主党は26000円にした根拠は小沢が言ったからからだと。
　　　　　　　　根拠は野田大臣も良く分からんとさｗ
　　　　　　　　
もう呆れてものが言えない。子ども手当の為にどれだけの国民が我慢を強いられて
いるのか良く考えろ。穴だらけで無用な外国人にばら撒いたし、
こんないい加減な政策続ける必要があるのか？クソ民主よ。
行き当たりばったりのイカサマ政党だっていうことが良く分かる国会答弁でした。

>>242
損得勘定で少子化してるんだよ。

国費で問題なく出来ますといって、舌の根も乾かないうちに地方で負担
しろといい今度はまた国費ですか。選挙だからですか？

>>249
アンタの妄想を現実にして語らないで下さい

>>238
選挙対策のばらまきだろ
バカが釣られて大騒ぎ

>>249
具体的に言ってみろよ
お前のレスには内容が曖昧すぎる

>>242
損得勘定が関係ないんなら子供手当てなんて必要ないんじゃね？
少子化を防ぐためなんだから。

>>249
じゃあ、子供手当で大増税するような政府は「損得勘定」で選択しないんじゃね？

もう日本は8000万人くらいで細々と暮らそうよ

>>254
そもそもこの制度が少子化対策に貢献してると本気で思ってる人間っているのかな？
枝野含めて
既に増税の手段にしかなってないし、手段と目的が逆転してる

「国会ＴＶ」を検索しよう！
２月１日の「国会ＴＶ」を見よう！

４億円の源資は？？？


藤井裕久（官房副長官、元財務大臣）の２月１日の予算委員会での答弁は酷かったな。

小澤の土地資金の原資になった自由党解党時の政党助成金１５億円詐取事件の受け取り人だった。

このことを追求されて友愛されることを恐れて「知らぬ、存ぜぬ」とこたえて震えていて心臓麻痺で死ぬところだったな。

友愛されるか身の不明を恥じて自殺するだろうな！

与謝野馨もおなじ運命をたどるんだろうな！

望ましいとは言ったがやるとは言ってないぜ。
マニフェストに書いてないから公約違反ではない、とマジで枝野は言ってたからな。

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　 .／／""⌒⌒"＼　 ）
　 　　　　ｉ /　　⌒　　⌒　ヽ ）　権力・・
　　　　　　!ﾞ　≼◉≽◟　◞≼◉≽◟ ｉ
　　　　　　.|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　
　 　　　　　＼＿_.⋌⋚⋛⋋ __／
　　　　　　　/　　　　　　　ヽ 　




　　　　　　　　　　 ,ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　／/|""⌒⌒""|ヽ　 ）　
　　　　　　ｉ/ ┃　　　　#.┃ヽ ）　権力欲しいだけなんだお！！！！！！！！
　　　　　　!ﾞ　≼◉≽◟　 ◞≼◉≽◟ ｉ
　　　　　　.|　┃ﾄｴｴｴｴｲ┃ |
　　　　　　 ＼.|._ヽｴｴｴ/_.|／ｸﾜｯ
　　　　　　　/　　　　　　　ヽ

地方分負担したくない！っていうところにやらなきゃいいんじゃねえの。

そうすりゃその浮いた分が他に回る。


一番いいのは、子供手当てなぞ一切止める事だ

一部の人間しか得しない。

公立大の無償化とか
給食無料化とかのがマシだな

あとは公立教育の信頼回復。
基本的に教育費がかかり過ぎっていう認識が広がってるからな。
金のかからん公教育だけうけさせりゃだいたい一人間になれるって認識ができりゃちっとはましになるだろう。

>>1
またそういうことを
有耶無耶にしたままだらだらと政権にしがみつく気なんだろ

>>253
国家が老後を保障せず、家業を維持していくために
子どもが必要であった時代は、子どもを育てることのメリットが
個人のメリットと一致していた。
現在は、社会保障にたより、自分以外が育てた子どもに頼る社会が確立されてしまった。

単純に言うと、子供を産まなくても生活していける社会になったから少子化が起きている。

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'.
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i

なんでもいいから嘘はいうな。今国民が知りたいのは正直さやで。
それでも民主党が嘘を吐き続けるのは百も承知だが。

社会主義政権なんだからドンドン増税すればよろしい
それが国民の選択なんだから

これウソだよ、今日の予算委員会の質問者の小泉新次郎のとこの動画見てみ
子供手当て全額給付だと5.3兆円必要
扶養控除廃止で1.1兆円税収あるが
残り4.3兆不足
まるっきり不足なんだよ。
ウソにウソ重ねてんだよコイツラ

だから財源はどうすんだよ、カスが。
源泉税率見直し＋扶養控除見直し＋消費税増税だと、
結局単なる増税だろ。
少子化対策になんか全くならない上に、
増税の心理効果で消費を萎縮させるだけ。

あとは託児所なり保育園なりの整備とか
教師や学校づきカウンセラーを増やすとかしてやりゃきめ細かな教育に繋がるし雇用対策にもなる。
金ばらまくなんてないちばん最後だろ
せめて2人目からとか3人目からとか子だくさんの家庭に限定しろと。

>>264
じゃあ、
老後が必ずしも保証されてない、年金がホントにもらえるか分からないような状態になれば少子化は解消されるのか。

「国会ＴＶ」を検索しよう！
２月１日の「国会ＴＶ」を見よう！

４億円の源資は？？？


藤井裕久（官房副長官、元財務大臣）の２月１日の予算委員会での答弁は酷かったな。

小澤の土地資金の原資になった自由党解党時の政党助成金１５億円詐取事件の受け取り人だった。

このことを追求されて友愛されることを恐れて「知らぬ、存ぜぬ」とこたえて震えていて心臓麻痺で死ぬところだったな。

友愛されるか身の不明を恥じて自殺するだろうな！

与謝野馨もおなじ運命をたどるんだろうな！

>>257
名目上は少子化を防ぐためじゃね？
実質的には子育て支援金かな。

子供を育てるのは損得じゃないとするとどういう動機付けで育てるんだろう？
>>264がよく説明してくれてるけど、
個人のメリットデメリットを勘定して子供を産んだり育てたりしてるんじゃね？
社会の為とか人類の為とかで育ててる奴なんかいないと思うけど。

子ども手当のために
・所得税源泉税率上げ
・扶養控除等廃止
・消費税大増税
・赤字国債乱発

もらえない家庭も大増税だが
26000円もらっても増税だろ。


ばらまきにすらなってねーよ

東京都知事と首相とを比べると、都知事のほうがトップの意志を実行できるんだな、と思う。
首相の権限をもっと強化して、そのかわり、知事と同じく、国民によるリコール権を付けたほうがいいんじゃないか。
あと、国の場合は、国会議員一人一人に対して、国民によるリコール権を付与してほしい。
国会議員の場合は、選挙区ごとの住民でもいいけど。

コイツの口からは嘘しか出てこねー

控除廃止という増税だけが残ったのであった

詐欺民主

それに騙されたバカなやつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

けど、まあ、控除はわかりにくいからねえ
うまくやったもんだ

>>271
少なくとも子供を作る負担が老後の負担より低くなければ
少子化傾向は軽減されない。

単純に老後に不安を抱えれば良いという話しではない。
子供を産むことにメリットが見出せなければ話にならん。

何にしても景気や雇用を無視して、ただばら撒いても無駄だよね。
それすら分からないの？頭悪い。

>>278
で、
キミは「子供を産まないと重税を課す」というデメリットを与えろってわけだな。

>>279
まずは景気だ！


だよな。
返す返すも、麻生は正しかった……

「子供手当」は根本的に間違えた政策であり、その代償の方が大きい
100年後の教科書に書かれる事態になる前にさっさと廃止しろ。

枝野　「選挙対策でちょっと言ってみただけ」

>>280
そうしないと日本を維持出来ない状態なんだから
適正な税って事でしょ
子育てを社会全体で支えないと少子化対策なんて出来ないよ。

どんなに繕っても、子どもを育てないヤツが他人の子育てを負担することになる。

つか、この時点で

将来…検討…とか
地方に喧嘩売ってるとしか思えない物言いなんだが

わかってんのか？
このピザ

>>284
つまり、
「子供手当」が少子化対策なのではなく、
「少子化対策に伴う大増税」が少子化対策なわけだな。

ちゃらんぽらん の 政党だから、

もう嘘と言い訳しか出てこないんだから・・・ｗ

出来るんだろうな？
名古屋の選挙結果受けて慌てて発言したんじゃないだろうな？

>>286
＞「少子化対策に伴う大増税」
正：「子供手当に伴う大増税」

お金がないんだよお金が。
どこからもってくるつもり？？
結局は国債乱発で子ども手当もらう子どもの世代に
大量の借金を背負わすだけじゃん。子どももいい迷惑。
今たとえ子ども手当もらっても、ほとんどの使い道は
親の酒代パチンコ代飲食代に消えて
子どものために使うとか子どもに渡すのはごくわずか。
それなら、子ども手当止めて、
保育所とか幼稚園とかの拡充とか
給食費無料化のほうにつかったほうがまだ良いかもしれない。

子供が増えないのは税の問題じゃねえよ



現金である内部留保を違法に貯めまくる企業のせいだ。

>284
世間にはお金無いから結婚できない、子供作れないっていうひとが
ごろごろいるのにその人にさらに税金の負担をかけるんですか?
子供手当の金で景気対策をする→若者の所得ＵＰ→結婚や子育て出来る
余裕のある層を増やすってほうがまっとうなやり方だと思いますけどね。

結婚すら出来ない
なんの生産性も無い負け犬の独身どもが
文句を言うスレはここですか？ｗ

>>293
>>284の描く世界というのは
「子供がいなけりゃ人間じゃない」って世界だよ。
その代り「子供がいさえすれば金はいくらでも出す」って世界。

人はそれこそ、就職する前にこぞって子供をつくる。
それで就職しなくてもいいぐらいのお金をもらえる。

>>286
恒久的な少子化対策をするなら
少子化対策特定財源を確保しなきゃならんよ。

>>284
日本を維持する為に子供を育ててる奴なんかいないんじゃね？

若年層への雇用対策と
子育ての負担軽減(金銭的な面よりむしろ環境的な面を重点的に)
やった方が少子化対策になるわな
金ばらまくだけでやるなら桁違いの金額が必要になるわ。

>>296
財源確保は関係ないでしょ
ある意味。
「子供がいないこと」に対する罰なんだから。
別に税でなくてもいい。

時事通信にもきてるな

子ども手当「全額国費で」＝将来の地方負担廃止検討―枝野官房長官
時事通信 2月7日(月)16時10分配信

枝野幸男官房長官は7日午後の衆院予算委員会で、子ども手当について「全額国費でやる方向に持っていくのが望ましい。
できるだけ近い将来に地方負担分がないような形にすべく努力したい」と述べ、将来的には地方負担の廃止を検討する考えを明らかにした。自民党の小泉進次郎氏への答弁。
子ども手当は現在、従来の児童手当の地方負担を財源の一部に活用しており、一部自治体が反発している。
これに対し、枝野氏は「マニフェスト（政権公約）で約束したのは、子ども手当の支給であって、その財源はマニフェスト段階では、細かくは約束しなかった」と述べ、現在の地方負担のあり方は問題ないとの認識を示した。　

マニフェストには子ども手当ての財源をどうするか書いてねーからこれから考えるｗｗｗｗｗ

>>295
いつから、そんなに手当が貰える話しになったんだ?
子どもを育てることにメリットが必要なだけで、
子どもを育てない人が生活していけなくなったら
子育てを支える人がいなくなるじゃないか

>>301
生活していけたらだれも子供産まないじゃん。
メリットないんだから。

>>297
いないよ。
だから政策として、国のメリットと個人のメリットを同一方向に持って行く。

子供を作らない社会は、破綻目前なんだよ。

んで、子供いた結果が

「姥捨て山」


かよ

どこが老後の保障なんだ？

>>303
で、子供手当は少子化に効果あるの？

>>1
大阪府知事か宮崎県知事か忘れたけど。

知事「子供手当ての財源は100％国費で、県の負担にはしないんですよね？(怒)」
民主「地方に負担をかけることはない(ｷﾘｯ」

ってＴＶで言ってたのに、どういうことだよｗ

>>1
それがそもそもの公約だろこの糞野郎

子供一人当たり
月３０万円出すのなら
必ず子供増えると思うけど

無理でしょ？

>>293

お金が無いから結婚できない、子供作れないってのは正しいかな？
その日暮らしのDQNこそぽこぽこ子供量産するし、社会が豊かになると
少子化するのが一般的な希ガス

たぶん子供を大学にやるのにカネがかかることで、中流家庭がビビッテルのだと思う
晩婚なら子供が大学に進むころ、父親が定年かリストラ喰らう可能性が高い。
年功序列の崩壊が少子化の最大要因と思う

そんなわけで、高等教育への奨学金充実が最大の少子化対策じゃないかな
量産型DQN製造しても意味無いわけだし。

昔みたいに

結婚して子どもがいないと世間体が悪い、肩身が狭い

というのは、ある意味よかったんだなぁ・・・

望ましいけど無理なら言うなよｗ

こういう事いうから民主党はアホって言われるだ

>>235
つまり子ども手当に賛成する奴は
＞「被差別階層を作れば植民地支配は上手くいく」
という１９世紀レベルの脳みそのスカポンタンと言うことだなwww

子ども手当　ＯＥＣＤ　でぐぐってみそ
国際機関から名指しで止めとけ、言われてる

仮に子ども手当て廃止になっても、児童手当てが自動復活で、今まで児童手当て地方負担してた分結局継続なわけでしょ？
子ども手当てなかっても
地方負担は同じじゃん。

>>302
それは、生活保護があったら、誰も働かない
ってのと同じだよ。
子どもを育てることで、よりよい暮らしが出来る。
というのがメリットでしょ。

>>315
話が変わってるんじゃね？
「子供をもたないデメリット」によって子供を持つんでしょ？

>>264
> 国家が老後を保障せず、家業を維持していくために
子どもが必要であった時代は、子どもを育てることのメリットが
個人のメリットと一致していた。

いつの時代の話をしてんだよ。
今なんて医療が発達して人生８０年に達しようとしている。ということは、いつかは老後、子供に介護を頼む必要性が必ず出てくるわけだな。
今の時代だって、あんたのいう子供を生むメリットというやつはちゃんと存在する。

>>305
フランスでは効果が出ているね

>>318
それはＮＧワードじゃね？

子供手当は日本の将来支える子供を育てる親への補助なんだよ
手当がもらえないからと僻んで反対ばかりしている人たちも、将来子供たちに助けてもらうはず
子供手当で育った子供たちが君たちの年金や保険を支えるんだ
将来の借金とかバラマキと言うなら、君たちが率先して年金や保険を辞退すればよい
子供たちも助かるし、借金もしなくて良くなるよ
それから、手当でなく保育所と言う人は子育てをわかってないね
保育所に預けなきゃいけない小さな子は本来親が側にいないとよくない時期なの
だから、少しでも子供と接する時間がとれるように現金支給が必要なの
共働きしなくても子供の側にいてあげられるようにね
僻みで子育て支援反対しか言わないやつらにはわからないだろうがね
所詮は子供を育てることもしないで、自分だけがよければいいって言う無責任なやつらだからね
最近、地道に近所の反対者に草の根運動をして理解者が増えてきた
これからも知識もないのに反対ばかりしてる人に説得を続けるつもり

もう子供手当てやめよーよ
もしくはバカ親が散在してしまうパチンコを全廃するなら
多少は認める

車買わないのも子供持たないのも、

社会がどうとかという問題ではなく


「企業がゴネて、それだけの賃金を支払わない」


のが根本だ

>>310

戦後しばらくまでは日本人の半分近くが農家だったから、親兄弟は勿論、
遠い親戚近い親戚みんな一箇所に固まって住んでたんだよね

そこで子供作らない、結婚しないだと四六時中影口叩かれて大変だったんだろう
代わりに、嫁の紹介とかも多かったんだろうけど。
農家が絶滅寸前の時代に非婚化、少子化が進むのはある意味当然かも。

フランスでは効果が出ているといっても、それは移民含むの数字で
純然たるフランス人の出生率はそれほど高くなっていない。
日本もそうなるんじゃない？

>>316
子供を持たないデメリットは生活が出来なくなる事じゃないでしょ。

今の社会で、子供を持たない人間が、老後に生活ができなくなるというのは難しい。
だから、子供を持たない人間が、子育ての負担をする。
そのことによって、子どもを育てる親にメリットを与える。

単純に、子育ての環境整備をしても、子どもが健やかに育つような政策を打っても、
子どもを育てる側にメリットを与えなければ子供は増えない。

だから政府統一見解だせよ！
人によっていちいち言うこと変わるから議論が進まないだろ！

>>303
個人のメリットというのは金が貰えるとか？

>>320
将来の日本がどうなっても良いと思う人には無意味じゃね？

>>324
フランスの移民問題は少子化対策以前からある問題だよ
少子化対策による出生率の
移民とそれ以外の調査結果ってある?

>>320
反対しているのは、もらえる当の親たちだってことを知らないんだね。

クレクレ言ってるのは、ろくに納税もしていないから
控除より現金もらえるほうが嬉しいDQNやナマポや在日だよ。

>>325
安定すぎる社会は子供うまねーんだよなー。
あんまりちやほやしてもだめだしね。

それと、身近な誰かが死ぬと、不思議に生殖本能が増大する。
としよりが、若者のポジションを奪っちまってるのも大きな原因だね。
５０過ぎたら、嘱託になるとか、役職はずれるとかしねーとな。
団塊が役職突いてるのはもう辞めさせるとかね。

生物の生殖本能って、オモシロイよね。
どうみても、身内の葬式の日の前後でできたんだろうって子供多いよ。

安定すぎるのも、ダメなんだよなー。

>>325
＞今の社会で、子供を持たない人間が、老後に生活ができなくなるというのは難しい。

？

>>327
子どもを育てた(育てる)本人の生活が安定することだな。

お前らごときが、ここでゴタゴタ言っても
子供手当ては無くならないから

オレは日本が農業国になるんでも無ければ
金をかけるべきは教育だと思うけどね

その観点からすると子ども手当てはけして悪く無い

>>332
安定って収入が安定することじゃね？

まーた始まった

>>331
老後保障を完全に切ることはできない。
そんなことしたら、子育て支援が、いつ切られてもおかしくない社会ということになってしまう。
だから、今後の老後保障基準を引き下げて、子育てをする事にメリットを与える。

共働き子無し家庭が最強じゃね？

>>323
そこまで昔じゃなくても
女をクリスマスケーキに例えて、25すぎると売れ残り
と揶揄した時代があったでしょ？
女は早く嫁にいけ　
という風潮は、当時は余計なお世話と思ったけど
意味のあることだったんだよ。

>>328
ググると出てくるよ。

>>334
じゃ、政府が教育政策につかえばいいんじゃね？

>>337
結局、「子供を持たない人に生活できないデメリット」を与えることによって成り立つんじゃないか。

今、少子化云々いわれているのは安定してるからだと思ってるのか


カネがねーんだよ
カネが

>>335
子どもを育てることで収入が安定しなきゃ少子化対策にならんよね。

>>342
職がなくなったら安定しないんじゃね？

>>340
子供にいいもん食わせたり
参考書買ったり家庭教師つけたり
ってのを国がやるのか？

>>337
でも結婚出来ないのを自己責任だと判断するのは、
非常に難しいと思うんだけど。
不妊症の人とかどうするんだ。お前は不細工だからとかで差別したら人権問題だぞ。

カネがなくて自分の生活すら安定しないのに、子供を幸せにできると思っているのか。

>>329

だよな
子供手当が本当に将来を支える子供達のためになるか考えるべきだ
DQNの酒代になるのが関の山だろう

>>340
子無しが生活出来なくなったら、誰が支えるの?
話しを極端に捉えるのは、否定するのには楽だけど、
ダメな案を創作しているだけで、他者を納得させることは出来ないよ。

結婚したカップルが子どもを作る数は実はここ10数年
それほどかわっていない。

子どもが減っているのは、圧倒的に未婚者が多いからなんだよ。
自分の周りでも、結婚しているのに子どもがいない夫婦はほとんどいないが
結婚していない知り合いはとても多いぞ。
ちなみに40代だが

>>343
なぜ、職がなくなると言う結論に達したんだ?

>>348
ダメな案しかだしてこないから指摘してんだけど。
あり得ない前提ばっかり出されても困るし、
言ってることがころころ変わってる

何で所得制限しないのだろ？
在日中国韓国朝鮮人の脱税幇助か？

>>350
結果、職が無くなるんじゃなく、
「職が無くなったら安定しない」んだから
子供手当なんかより経済政策の方が結果的に少子化対策になるんじゃないの？

それか、「職が無くても安定している」ぐらいに子供手当出さないと。

公務員の退職金３０００万円。大卒で大企業 勤務者の２倍以上。年収も多いが退職金はもっと多い★２
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297070291/

公務員の平均年収700万、退職金3000万。首無し。5時退社。年間149日休日。なのに人件費2割削減が難航
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297053475/

効果が出るとすれば
子ども手当てを受けた家庭の子どもが成人した時だから
今効果が出ないのは当たり前なんだけどね
まあ、予算足りないからどうせ潰れるから答えはでないけど

あとね、親ってのはほとんど大半の人が子供の為に使うよ
酒とかパチンコに消えるなんてのは、いくらなんでも偏見だよ

だいたいさぁ
子ども手当月13,000円といっても、扶養控除が廃止なんだから
家計的にはプラマイゼロ、運が良けりゃちょこっとプラス
下手すりゃマイナスだよ。
どこが子育て支援なんだ？

児童手当＋控除のほうがずっと良かったよ。

世間体のために結婚したり子供つくったりするって、なんか
すごい本音だわな。

子供のためってのが大学の学費のための貯蓄ってのも
気持ちはわかるけど経済的にはありがたくないんですよね。
金ってのは使わなければただの数字書いた紙切れでしかないんですから。
それなら景気対策と奨学金の拡充でもしたほうが良さそうな気がします。

望ましいけどやりませんｗ

幼稚園無償化にして欲しいよ。今2人行ってて最悪・・・・。しかもひどい会社で子供手当てもらってるからって会社の不要手当て下げやがった。最悪の会社だ。ちなみに建設会社だけどね。

全額国費で満額支給
財源は紙幣発行でいいよもう

>>357
もうちょっと自立的に子育てが出来れば良いんだけどな。
社会を継続させることには意義があるとか人類に対する貢献であるとか、
そういう思い込みで育てれば楽しくなるんだろうけどな。

うーんというよりはね

もし老人福祉医療を税金で充実させるというのであれば
若い人達にも還元をしないと
若い人ばっかりが負担を強いられるという不平等な社会が形成され
少子高齢化が進む、それが現在の日本の姿だ

というわけで、老人福祉が縮小されない現状
子持ち夫婦にもばら撒けば、子どもの教育水準が上がる（裕福な家庭が学歴も高いのはデータにも出てる）
からけっして悪くは無いが
まあ貧乏子無しは涙目だね

望ましいけどできませんｗ

>>357
自由に生きられるようになった結果が
このザマだよ。

>>1
つうか、こんな一律のバラ撒き
年金より簡単なんだから、国が全ての事務をやれよ

>>360
パチンコを止めればいいと思います。
つーか幼稚園ごときでそんなんじゃ大学にやれんぞ。
甲斐性無し。

>>1
民主党、ばら撒き最優先で、全く年金改革やる気無いだろ。ｗ

>>363
で、財源は？

>>1
子供手当って良い発想であるとは思うんだけどな。
まぁ、今の制度が破綻しているのは認めるが。

>>369
後々増税するんだろ
結果的に老人だけじゃなくて子持ち夫婦にもばら撒いてる分まだマシだな
どうせ老人福祉は削れないんだろうから

オレはそもそも低負担、低福祉論者なんだがな
何よりもまず減税すべき
減税以上の景気刺激策は無い

消費税増税してまで、子ども手当欲しいのかねぇ
乞食親は・・・

消費税以外の財源から賄うなら聞いてやるw

子育て世帯が、財源が扶養控除廃止やら消費税増税からなる
子ども手当をありがたがるって…本末転倒

自分の足食う蛸だなww

枝野　「マニフェストには、『子供手当てばら撒くよ！』としか書いていないから、マニフェスト違反じゃない！」

シンジロー　「前担当大臣の長妻氏や、鳩山由紀夫元総理が、『全額国庫負担でやる』って言ってるんですよ！」

枝野　「マニフェストには書いてない！詐欺じゃない！」

酷かったな、民主党の答弁は
後、シンジローの質問が終わった後に、野田がしゃしゃり出てきて
シンジローが反論出来ない状態（質問時間終了）で、ジミンガーしてたのには呆れた

>>370
まず目的ちゃんと定めて客観視できるように数値化しないと
今みたいな社会で子供を育てる指標にするだと
何を持って成功か否かわからないままずるずる続けることになる。

消費税だろどうせ

全額鳩山と小沢と藤井に払わせろ
タンスにそのくらいため込んでるだろ

将来じゃなくて今すぐやらなきゃマニフェスト詐欺だっちゅうのｗｗ

救いようのないバカだなｗｗｗ

民主党を詐欺罪で告訴できないのかな。

まだ出来もしない事をぺらぺらと公の場で口にしてるのか
早く数十兆の埋蔵金使って満額支給してみせろよw

菅は、大相撲の八百長が事実なら国民に対する重大な背信行為だ
とかよくエラソーに言えるよな。
赤字国債を出しながら子ども手当すなんて破綻した詐欺フェストについては
どう責任とってくれるんだ？


おまえらのほうが、よっぽど背信行為だ。
八百長して政権とった民主党
消えろ！！！！

望ましいのは撤廃だボケ

>>380
頭が悪くて、本気でできると思ってたんだから
詐欺には当たらない。

こども手当てで家かっちゃったひととか訴えないのかね。どっかに移民して失敗して国を訴えてた人いたじゃん。
ドミニカ移民だったかな？

全てが思いつき行き当たりばったり
テキトーすぎだろコイツラ
なめやがって

子供手当ては廃止が望ましい。

【政治】野田財務相、子ども手当額の積算根拠「背景は知らない」…衆院予算委員会で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297070051/

根拠もないくせに、またリップサービスかｗ

子ども手当額の積算根拠もないのにどうやって試算してんだよ。
財政が破綻するとかいいながらこんないい加減な事やってていいのかよ。

>>375
野田は民主の中では説得力あるほうだと思ってたが、
昨日のあれは酷かったな。
委員長のハマグリといい民主党は品格ゼロだなｗｗ

望ましいけど出来ませんしやる気もありませんってか

実現させる目処が立たないのに数字を並べるだけで着実に前進していると言える神経だけはたいしたものだ。

｢全額国費の方向に持っていくのが望ましい。だが財源がない。あれは嘘だ。｣

【子ども手当】地方負担「1、2年はお願いしたい」＝菅首相
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297155074/

できないことができるようになれば何だって望ましいよな

一番望ましいのは子ども手当を止めることなんだよ

望ましいとか、何々を基本にとかもおいいって

枝野氏の答弁：
「マニフェストで何をお約束したかと言えば、その給付についてお約束を申し上げて、
そしてその財源に幾ら掛かるかということをちゃんとお示しをして、それに基づいて進めております。
全額国費で行うということは、マニフェストでお約束をした中身ではございません。

勿論、今、総理が御答弁申し上げました通りですね、国の方針の結果として地方の税収が増えると、
この結果としての調整をこれからしていくことを含めて、
全額、国で形式的にもみた形になるという方向が望ましいという努力をしておりますが、
そういう方向は前政権以来申し上げておりますが、
しかしながら、それはマニフェストでお約束した事では無いということは事実関係ですので、
是非ご理解をいただければと存じます。」

また枝野政調会長は、マニフェストの本質は、選挙前に政党が全党一致して
国民に約束することであり、それができなければマニフェストではないと強調した。
早い話、派閥や若手グループでのマニフェストというのはありえないし、
候補者個人が政党の政権公約に加えて地域事情などを勘案した公約（努力目標）を
掲げることはありえても、政党として一致して国民に約束する、ということがなければ、
それは「マニフェストという名前の人騙し」でしかない。

がんばろう！日本！！国民協議会　サンチョパンサの日記
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp/diary/diary02.html

それで税負担が増えるなら話にならんわボケ

社会保障費の抑制はどーすんだよ

全額国費の方向に持っていくのが望ましい（が、絶対にやるとは言っていませんしやる気もありません）

ずいぶん省略されてるな

>>1
止める選択肢は無いんだな、穴開きバケツをあくまで使うとｗ

乞食手当ては無駄。さっさと止めろ革マル。

そして増税へ…

これでまた増税だな

これほど評判の悪い政策を実行するメリットってあるのかね？

財源は？

又借金増額

んーなこと言っといて、明日には撤回

全廃でおK

お！　言ってくれたぜ、オマイラｗ

財源≒なんとか増税

朝鮮人中国人に撒きたいだけだから
何時までもやってんだよなカス売国奴連中

願望かよ

税収も無いし、埋蔵金も無いのに、
子供手当も高速無料化も反対、大反対。
作った者が払う、使った者が払う。これがあたりまえの世の中。

党内で纏めてから家

埋蔵金(ﾎﾞｿ

全額廃止の方向に持っていくのが望ましい

金がないんだからヤメロ

それって税金だろ

日本史どころか、世界史に残る愚策になりそうだな。

無駄遣い