【政治】 消費税、子ども手当の恒久財源に充てることを検討…大塚厚労副大臣

増税してバラ撒きかよ。馬鹿の極みじゃねえか。

民主党議員ってホント理解不能だな
国民の大多数が費用対効果に疑問を感じている子ども手当に
何故ここまで執着するのか

>>951
子供手当ての方が無意味だからな

議員給与と公務員給与削ってそれ財源にすれば解決

公務員改革もしないでよくそんな増税する気になるな
国賊が

「子ども手当創設」じゃなくて「湧き出たお金で子ども手当支出」がマニュフェストだったんじゃないのか？
自分は油田の在り処を知っているから開発して皆を豊かにする、と言っておいて
油田がなかったから産油国から買ってきてパイプから吹かせる、って
約束守ったことにならないだろ。そんなことにも気がつかないバカばかりなのか？
誰も喜ばないだろうに。

政権交代して民主党のゆいいつの業績が子ども手当だから、それだけは何が何でもやめられないだろうな。
そのためには子ども手当税という新税を作りかねない勢いです。

藤井氏、消費税の軽減税率適用を否定‎
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110207/plc11020718240008-n1.htm

俺は、普通にこの案に賛成だ！！

子ども手当ても、高齢者福祉も、生活保護も、
おおよそ『福祉』の財源を全て消費税だけにして、
そして消費税はそれ以外の用途には使わなくしたらいい。

ちょっと考えてみろ、
『子ども手当てを出すためには、消費税を５％上げないといけません』
なんて言われて誰が賛成すると思う？

福祉ってのは、みんな天からお金が降ってくると思ってるから欲しがるんだ。
福祉が、結局、自分で自分にお金を政府経由で回しているだけだと知ったら、
誰も福祉を充実させようとなんて思わないぞ。

公務員の給料が国家予算の40%をしめています。
退職した公務員の年金に年1兆6千億円の税金が使われています
わが町の給食センターのおばさんの退職金が4千万円
公務員の高給が国家財政の破綻の原因
増税と社会保障の一体改革は国民から金を巻き上げるための
ペテン、うそ、詐欺、泥棒
国民の皆さんが額に汗して働いて得た大切なお金を泥棒が狙っています。
泥棒に大切なお金を盗まれないよう用心しましょう

>>960
目的税のガソリン税を目的外に流用している民主党。
そもそも目的税を語る資格すらない。

社会保障の伸びかひどいから、すんません、消費税でって話だったのが、更に上乗せとかw

なぜそこまでして子ども手当やめないの？

>962
それは、単に民主党が悪い。
必要なくなった目的税は廃止しなければならない。

税ってのは、どのように取られてどのように使われているのかが透明なのが一番だ。
課税と、その金の使い道さえ透明なら、後は、その必要性は国民が判断すればよい。

消費税の税率ほど、国民に分かりやすい物はない。
よって、消費税で行けるものは、全部消費税で行けばよい。
そして消費税が高すぎると思うなら、その行政サービスは削るしかない。

デューク東郷「姦政権閣僚達を撃てというのだな」

ここまでアホ丸出しで子ども手当にこだわるのは
カネさえやっときゃ言うことを聞くと
国民をバカにしきってる証拠だな

消費税の目的税化なら
一番平等なのは
基礎年金の完全税方式導入だろ
全員が月15000円前後の手当もらえるようなもんだし
夫婦なら30000円貰えるようなもんだし

くだらんことに税金を使うなよ、ボケ！

＞今後の働き手となる若い世代に、その分を使うことはあり得る

馬鹿？
今後の働き手となる若い世代にツケを残さないことが重要でしょ

なんか当初と大きく変わりすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ



当初　　財源は増税しなくても無駄削減でどうにかなる！

現在　　えっととりあえず消費税ということで

どういう予算感覚してるんだろうねー。
働いたことねーんだろうなー。

>>1
自分たちのアンケートで子供手当なんて6割が反対してるという結果が出てるのに批判しないテレビ局ってなんなのか

>>964
同じ疑問をいつも持つ。
もはや子沢山のバカ夫婦とかじゃない限り子供のいる家庭にも
反発喰らってるんじゃないか？

大塚ーｗｗｗｗｗｗ
涙ふけよーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>953
それをつっこまないマスゴミの方がもっと疑問

財政難の中で人気取りの子供手当
借金してパチンコいく人間同等の愚策

莫大な借金、社会保障、たいして払ってもないのにもらってる年寄りたちの年金から
何から何までみんな若い世代に押し付けちまえ、臭いものは負担させてしまえ、
で好き勝手に金使ってるくせに、ちょっと若い世代のために金を使うおうとすると
急に賢者モードになって「若い世代にツケを残すべきではない(ｷﾘｯ」とか言う奴なんなの？

>>978
子供手当はまさに子供に借金背負わせるシステムなんですケド
老人が自分に負担押し付けるのは許せないけど、自分が今の子供に負債を背負わせるのはＯＫな人なの？

消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には生産者(労働者)が負担する事になる場合があり、
所得減や失業などをもたらし、間接的にも低所得な生産者(労働者)に負担がかかる場合がある。

資産税なら社会保障の受益者である高齢者に担税力に応じた負担をして貰える。
年１％の資産税をするだけで、年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産税で資産の多くを所有する高齢者から得た税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定した福祉サービスを受けられるし、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の行き過ぎた累進緩和・庶民負担増等で生じた世代間格差や世代内格差を資産税で緩和できる。
資産税は担税力を考慮しているし、景気の影響を受けにくく安定した税収が得られる。
年金や手当など公的な支出の恩恵を受けた人が、溜め込まず消費に使ってもらう為にも資産税の方が適している。

消費税は打出の小槌じゃねーんだが。
消費税流用しなきゃ財源用意できないなら、さっさと止めろ。

そして民主党関係者は全員早く死ね。

これ誰が喜ぶんだ？ｗ
得するのは財務省と民主党だけだろｗｗｗ

子ども手当ｗｗｗｗｗｗｗｗ

金がない…このままでは子供どころか結婚さえ出来ねえよ…

>979
おれは978ではないが、反論をしておこう。

民主党の子ども手当てが、少子化対策に効果があるかどうかは置いておいて、
つまり、自民党方式の保育所の建設などの待機児童対策も全部ひっくるめて、
『少子化対策』予算全体の話に限るとしよう。

まず一番大事なことは、経済の強さ、大きさは基本的に人口に比例する。
更に、経済が活性化するには活発な投資が必要だが、
投資家にとって大事なのは、将来にわたって『経済が発展するかどうか』だ。
結果として、少子高齢化による人口減少は、将来における経済の収縮を予測させ、
投資家の投資意欲を減退させる。　そして、投資の減った日本経済は更に衰退する。
ここまでは、経済を学んだものなら文句はないだろう。

よって、少子化対策を成功させ人口減少を抑制、あわよくば人口増加に持っていくことに成功すれば、
将来の経済成長を投資家に予感させ、投資家の投資意欲を増進、
日本経済への投資の増加をもって、将来の経済成長につなげることができる。

よって、『正しい少子化対策』をすることは、今の子どもに負債を負わせるどころか、
今の子どもに『３０-40年満期の定期貯金』を作ってやることになる。

もっとも、短期的に見ると少子化対策は良い経済刺激策にはなりえない、
この点で言えば民主の『子ども手当てが景気刺激策になる』というのは大嘘である！！

だが、今、少子化対策を成功させることは、自分の子どもが、老人になるころに引き出せるようになる
長期預金をしてやることと等しいと言うことは重要であろう。

>>979
当たり前だろ。子どもたちに投資して、子どもたちが負債を背負っても将来成長した時にそれを返してくれるわけで。
そいつらが大勢ちゃんと育って働いて貢献して日本を、社会を支えてくれるようにするべきだろ。
お前がいくら年寄りにジャブジャブ金をたくさん渡しても何にもならないし返してもくれないぞ。
奴らは年金だってほとんど払ってない、投資もしてない状態で金だけジャブジャブもらうだけもらってんだから。

>>986
子供にとって全然メリットがないけどなｗ

>987
お前何もわかってないなあ・・・・。
お前、何故今、年金や社会福祉が問題になっているのか全然勉強してないだろ？？

少なくとも、子どもには以下の２つのメリットがある。

1.　 人口減少に歯止めを掛けないと、つまり出産率を上げないと、
少数の若者が多数の老人を支える構図が変わらない。
逆に人口増加にもっていくと、多数の若者が少数の老人を支える構図にできる。
もって、若者一人当たりの高齢者福祉に対する負担を減らせる。

2. 　人口増加は、将来の日本の経済成長を予測させ、投資を増加させることができる。
これにより、日本の経済の長期的(20年以上のスパン)な成長が見込まれる。
ようするに、子どもが大人になったころの日本の経済に投資してることになるわけだ。

反論してみろ。

解散まだーーーーーーーーーーー？？？？？？？？？？

自民だったらとっくに解散レベルなんだけど
なんで民主はそうならないの？？？？？？？？

屑マスコミもグルだから？？？？？？？？？？


ほんと、フォント７８くらいで叫びたいとこだぜ

民主死ね！！！！！！

>>982

＞ これ誰が喜ぶんだ？ｗ
＞ 得するのは財務省と民主党だけだろｗｗｗ
＞

いや、財務省だけ。
民主党は選挙で負けるからいいとこなし。
菅が財務官僚に洗脳されて狂っているだけ。
側近も財務省のヒモつきばっかり。

>>988
何故子供手当てで少子化解消出来ると言い切れるのか…

子供手当はもういいよ

クソ子供手当て死ね
子供生んだ奴ら同士で負担しろよクソ共が

民主党に投票した連中から民主党税取れよ
それを子供手当ての財源に充てろ

だから、子供に借金残してどーすんの

なに？
乞食のために、俺が消費税払うのか？

子ども手当てで仮に人口が万が一増えたとしても就職時に良い雇用環境がなければその世代は連鎖して地獄になる。
団塊ジュニアの平均年収の下がり方とそれに伴う税収不足を見れば無意味なのは一目瞭然。
数いれば言いというのは馬鹿な考え方。



子ども手当ては財務省の消費税上げや所得税、相続税上げの良い口実だよ。

　大塚耕平厚生労働副大臣は６日のフジテレビの番組で、社会保障と税の一体改革で検討される
消費税増税の使途について、子ども手当の恒久財源に充てることを検討する考えを示した

＞ これ誰が喜ぶんだ？ｗ
＞ 得するのは財務省と民主党だけだろｗｗｗ
＞

いや、財務省だけ。
民主党は選挙で負けるからいいとこなし。
菅が財務官僚に洗脳されて狂っているだけ。
側近も財務省のヒモつきばっかり。

ぬるぽ

　　　　　　　　　： ノ´⌒｀ヽ：
　　　　　　：γ⌒´　　 　　 ＼：
　　　　　：.／／ ""´ ⌒＼　　）：
　　　　 ： .i / 　 ノ 　　ヽ　 ｉ　 ）：
　　　 　： i oﾟ((･ ）)｀ ´(( ･）)ﾟo/：
　　　　 ： ｌ 　　　（__人_）.　 |：　　　　マニフェスト守るなんて、マニフェストに書いてねーしｗｗｗ
　　　　　：＼　　 　|┬| 　 /：　　　　　 　　政権取ればこっちのもんだよｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 ： '｀７　　| | | 　〈：　あと、財源無いからお前ら大増税な25％まであげるからなｗｗざまぁｗｗ
　　 　 ： , -‐ (_). `ー'　i　|：
　　　 　： ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　⊂ノ|：



【政治】菅総理で消費税25％時代がやってくる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276062785/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。