【社会】 成績優秀な女子高生、先生と性的関係持ち退学に→地裁が退学取り消しの仮処分決定するも、学校側は無視★4
1 :
依頼619-565@残業主夫φ ★:
・浜松市内の私立高校が、3年の女子生徒(18)に対する退学処分の取り消しを命じた
静岡地裁浜松支部の仮処分決定を無視し、復学を拒んでいることが分かった。生徒は
男性講師と性的関係を持ったとして昨年12月に退学になったが、復学を申し立てていた。
地裁浜松支部の決定(1月17日付)や同校によると、生徒は成績優秀者に認められる
特待生として入学し、寮生活をしていた。昨年10月上旬、同校の男性講師=懲戒解雇=の
自宅で講師と性的関係を持ったことが発覚し、同月下旬から自宅待機処分とされた。
生徒は一時寮に戻ったが、授業への出席は認められず、12月下旬に正式に退学処分となった。
生徒は専門学校進学を目指していたが、卒業のめどが立たず、進路は決まっていない。
生徒側は11〜12月、自宅待機と退学の処分取り消しの仮処分をそれぞれ申し立てた。
同校側は「反省がなく、自主退学の勧めにも応じなかったので退学処分とした」と反論し、
自宅学習による卒業認定などの和解案を提示したが、生徒側は「同級生と一緒に最後まで
高校生活を送りたい」と拒否した。
地裁浜松支部は決定で退学処分について「生徒に改善の見込みがなく、教育上やむをえない場合に
限って選択されるべきだ」と指摘。今回のケースでは「(性的関係を持つ前に)十分な教育的指導が
行われたとは認められないうえ、最初の処分で2カ月近い停学になっている」とし、「退学は社会通念上
妥当性を欠いている」と判断した。同校側は1月25日に異議を申し立てたが、法務省によると、
異議申立期間中も決定は有効。
同校の卒業式は2月20日。父親は取材に「娘にも非がなかったとは言えないが、反省もしており、
友達と一緒に卒業式を迎えさせたい」と話す。
一方、同校の校長は「処分をうやむやにしては学校の秩序が保てない。(異議が却下
されるなどして)最終的に裁判所の判断が確定すれば従う」と話している。 (抜粋)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110204-00000009-mai-soci ▽前スレ (★1の立った日時 02/04(金) 10:21:39)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296837927/
こんなん二度と戻すな
3 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:32:06 ID:p5UDSAqY0
>父親は取材に「娘にも非がなかったとは言えないが、反省もしており、
>友達と一緒に卒業式を迎えさせたい」
↓ゴシゴシのAA
4 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:33:40 ID:ZWbmsPyE0
違う学校入り直せば?
まだやってんのー
地裁と生徒が悪いだろ
6 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:34:58 ID:3vOM2NCe0
恐くて抵抗できなかったっとか言ってレイプされた事にしたいだけマシ
7 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:36:10 ID:0vhl9nAA0
>退学は社会通念上妥当性を欠いている
そんな社会通念って本当にあるのか?
孤独な裁判官の脳内だけに存在してるんじゃないのか?
別にいいじゃん、先生が独身なら。
あこがれちゃうなー。
はーるのー木漏れ日のー中でー♪
私立だろ?
学校の意向優先だろ。
応援するぜ
10 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:37:00 ID:7rSl+AG40
教師と結婚すれば純愛ってことで世間も認めると思うが・・・
別れちゃったの?
11 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:37:49 ID:ItoJNK2t0
18歳未満はまだまだ教師に及ばないからな
手篭めにされても仕方がない
その為先進国じゃ「育成条例」なんてもものがあるんだろう
優秀な高校生を退学に追い込むなんて国家の損失
>>9 わが国は法治国家だから学校の都合より法律の方が上なんだよ
13 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:38:40 ID:YvIJHkf70
イスラム神学校?
14 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:39:19 ID:zx1bXFeM0
この学校の成績優秀って、どのレベルだと思う?
やっぱり英検○級を持っているとかかな?
15 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:40:02 ID:3vOM2NCe0
公立でもセックスがバレたら謹慎食らうよ
16 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:40:44 ID:0vhl9nAA0
教師は仕事を失い、学校は経営の危機に晒されてるというのに
この生徒だけ何事もなかったかのように学校に通わせろというのは不公平極まりない話だと思うんだが。
そもそもリスクを承知でセックスしたんだから、今更ジタバタすんなって話だよな。
17 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:41:26 ID:wwPI3syH0
学校の処分は適切だろ
でも大半の人は諦めるんじゃないの
よく訴えたと思うわ
復学したい程の進学校なのかね?静岡はわからん
18歳なんて子供じゃないんだし、
わかってて教師とヤったんだから
ごねてないでちゃんと自分で責任とれやボケ
学校の社会的名誉汚したから学費免除分返せと言われてもおかしくないレベル。
在校生にしてみれば迷惑な話。
学校側も処分しなきゃ生徒に見せしめつかねえしな。
22 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:43:04 ID:2soIiqj10
成績優秀でせんもんがっこうッテナンダヨ
23 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:43:39 ID:B0TGLB+F0
>>1 裁判所が未成年のセックス淫行を認めたのかwww
これはすごいねww
退学させないと学校にとって他の生徒の信用まで傷つくだろ??ww
1人の自己中心的な行動で就職活動とかに響くぞ
>>14 一級なら優秀だろ。
マンコ譲って準一級でも認める。
二級は高卒として普通…だから二級保持でも卒業は認めるが成績優秀とは認めない。
sex位良いじゃねーか
何が悪いんだ
26 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:45:22 ID:2soIiqj10
つーか普通に大検にすればいいんじゃね
27 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:45:23 ID:3vOM2NCe0
でもまぁ取り締まる側の教員とやってたってのがな。
警察や教師が生徒と仲良く酒タバコやってた、みたいなもんだぜ
28 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:45:34 ID:bv8tBEjX0
普通に考えたら学校に顔出せないで自主的に辞める話だよなあ
近所に事情ばれたら一家で引っ越すレベルだよ
それが裁判で復学させろって・・・日本人的な倫理観が崩壊してきてるな
30 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:46:15 ID:n1pJ6EWdO
成績優秀なのに専門学校進学死亡て
法律的には未成年とセックスした成人が悪いことになるから、
その観点からいくと生徒を救済すべきってことにはなるのか
主観で納得するかは別にしても
32 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:47:23 ID:cxxvW7OSP
「特待生」で優遇してきたからこその厳罰。
親父と娘は泥を塗ったくせに反省なさすぎ。
さすがブラジリアンの次にチョンに乗っ取られたバカ松www
35 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:47:49 ID:1aixPgTy0
セックスしたって良いだろ
昔なんて13、14歳位になったら結婚してたんだし
ばかばかしい・・・・
18歳は「出がらし」と言われてたくらいだ
36 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:48:22 ID:eeNd8pPlO
戻ったところでヤリマン扱いされていじめられるだろ
37 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:49:14 ID:3vOM2NCe0
元教師を訴えたら勝てそうじゃね?
38 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:49:45 ID:4rxJYNw9O
学費優遇の特待生のくせに自覚に欠け、反省もないなら当たり前の処分
>>20 18は子供だろ?お前の時代と比べるな
今は成人式で新成人が大暴れするぐらいだぜ
決して大人とは言えない
40 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:50:14 ID:Gq3Dmgyh0
セックスするのと知識を得るサービスを受けることになんの関係があるの?
食事や睡眠と同じ一次欲求なんだから、いいかげんSEX=悪と教えるのを
止めるべき。
なんか視聴率低迷の某月9みたいだなw
まあ、この子が復学してもここまで騒ぎが大きくなったら、周りの生徒や
親達も知ってるわけで。本人は良いが、勘違いする生徒は、先生と肉体関係
を在学中に持っても、先生は処分されるが生徒はいいんだとなったらやばい
わな。
学校側も先生と生徒を処分したからと言って、管理責任は免れないし、
卒業を認めてやるが復学はさせないとか妥協案はないのか?
学校が裁判所の決定を無視して
生徒に示しがつくのか。
法律なんて守らなくて良いと教えてるようなもの。
44 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:51:20 ID:EPPzFYUNO
学校を応援します。特定の生徒が先生と関係するなんて、進路や成績とかをその子だけ特別扱いされていたんだろうなとズルく感じる生徒は多いと思うし。
そういうのを含めて処分されたって仕方ないと思います。
>>29 知らんがな、こまけーなお前・・・友達少ないだろ
17で高校他卒業したオレに言うな
46 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:52:43 ID:db6zPrX2O
47 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:53:14 ID:tJLQK0Vz0
>生徒は専門学校進学を目指していたが
どこが成績優秀なんだ?
>>40 だよな
結婚が許される年齢なのにsexがダメとか、片腹痛いわww
49 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:54:09 ID:MwM9dJcKO
>>24 進学校の生徒でも英検1級なんて帰国子女以外はいねーだろ
準1級あれば東大は十分だ
法に従って大恥かかせたほうが教育にはいいかもしれんなw
51 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:55:54 ID:0vhl9nAA0
>>43 甘んじてペナルティを受ける覚悟があるのなら、
法を守らずとも社会的には許される場合もある。
52 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:56:11 ID:Fg4J3sefP
>「生徒に改善の見込みがなく、教育上やむをえない場合に限って選択されるべきだ」
学校側は「改善の見込みがなく、教育上やむをえない」と考えているようだが?
53 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:56:12 ID:E6r17iLB0
オレも女だったらこうなっていたのだろうな。
男で助かったわ。
英検2級あればセンターで9割とれる
ソースはない
55 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:58:22 ID:3vOM2NCe0
中学出てすぐに働く奴もいない事はないんだし、もう少し未成年が社会的に認められてもいいんじゃないかな
22時以降外出禁止とかお巡りさんが怪しいと思ったら自由に補導して携帯チェックしていいとか、厳し過ぎだろ
ポルノ関連だって18歳になるまで見た事ない奴なんていないんじゃないの?高校生の約半数は卒業までに性交を経験する訳だし
普通、特待生ってのは学費、寮費を免除して貰う代わりに学業やスポーツで学校の評価を上げてくれるもんなんだけどね
この子は寮抜け出して教師とセックスするわ
退学拒否して裁判起こすわ
学校の評価を下げることに貢献してるねw
57 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:59:36 ID:GFMheT/r0
sexの中身が過激すぎたんだよ。
校則を破った生徒を処分した学校が、法律を無視するの巻ww
59 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:00:20 ID:yzyGpuyb0
春の木漏れ日の中で〜
61 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:04:57 ID:MtO640QW0
浜松で寮がある私立なんて2校くらいしかないと思うが・・
それ以前に私立は公立にいけない奴が行くところだぞ浜松では
これって、友人みんなと一緒に卒業したいということだけなら、それは認められ
ないんじゃないか? 高校が裁判所の決定に従って復学を認めても、卒業式は
終わってるでしょ。
司法としては退学について取り消しを学校側に命令してるが
卒業をみんなといっしょにさせなさいとは、言ってないからな。
そこんとこ、生徒側も解ってるのか?
え?
>>25 このスレはsexを憎悪する人の集まりです
だから理由をつけて処罰したがります
イスラム国家とほとんど同じ感覚の恐怖政治を希望しているのです
>>28 つ 源氏物語
そんでなんでばれるのかな? この処分された教師も生徒も、これがバレタラ
どうなるのか解ってたんじゃないのか。やることやるんなら、最後まで腹決めて
絶対バレナイように嘘つき通す覚悟がいるでしょうよ。
そしたら学校にも、この教師にも迷惑掛からなかったでしょ。
なんでもかんでも正直に言うことが良いというもんじゃないよ、
それが出来なかったらやるな!!
人間の心の動きの殆どは、”嫉妬”と”劣等感”で説明ができる。
---わし(197x〜2011)
68 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:17:28 ID:uxW1rwPJ0
普通なら恥ずかしくて学校に行けるわけないが
恥も外聞も無い女だなw
69 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:22:24 ID:QOhtt7m30
女は16才で結婚できるんでないかい。
ならハメハメしてもいいじゃん。ただし、教師が結婚すること。
一人じゃなく誰からの誘いも断らなければ仲間に・・・でも管理職になるタイプはやらせてもらえないって言ってたな。そういう昔からの慣習を悟られないために学校側がかたくなになるんだろう。逆つつもたせだな。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:28:17 ID:AN1UZYwYO
便器ざまぁ
この生徒の目的は、学校側の是非を問うことか? 本人も友達と一緒に
無事卒業でき、先生も処分されず、学校側にも迷惑を掛けなかったら、それが
一番よかったんだろ? 卒業さえしたらその先生と付き合おうが、結婚しようが
誰からも文句言われる筋合い無いしな。
どういう経緯でバレてしまったのか解らないが、残念だ。もし復学出来ても
全ては元に戻らないよ。SEXは悪い事じゃない。しかし、時と場合によっては
大きな責任が発生してくるという事を学べ。
73 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:37:38 ID:dJXNcRjY0
私立なら校則が厳しいのは、当たり前。不純性行為で先生は逮捕?
74 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:37:56 ID:EPPzFYUNO
>>72 憧れの○○先生と、とうとう結ばれちゃった〜。とか友達に言いふらしたら、友達が妬んでチクって発覚だろうと思います。
1見ても短期間で寝たのがバレて処分されてるから。
75 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:39:37 ID:040T8T/M0
ガール、セックスをしよう。
校庭の裏で。体育館の倉庫で。
科学室の標本の横で。音楽室のピアノの上で。
ガール、セックスをしよう。
>>1 >>1 みんなから色眼鏡でみられてまで卒業したいのかね
本当の恋愛だったのかな
教師はえっちしたかっただけだろ
77 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:40:40 ID:UmT5Hbh50
特待生がこんなことすりゃクビ切られて当然だろうにw
78 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:41:01 ID:5RucZboGO
なるほど三浦と武井か
さらに戸田も登場するとか胸熱だな
>>74 それって、本人が認めなかったら決定的にはならないでしょ。
なんで認めちゃったの? 嘘でもつき通せば良かったのに?
80 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:44:23 ID:l78AdC9a0
この子を復学させれば、学校の商品価値は下がるだろうから無視は当たりまえ。
裁判が確定してしまえば、「道徳的には学校は許す気はないが裁判で負けたから
仕方ない。次に同じことをやらかしても裁判であらそうからそのつもりでな。」
と父兄に申し訳が立つ。
。
女生徒のほうがバカに決まってんだから許してやれよ
>>16就職も出来ない以前の、卒業出来ない中卒だぞ…
>>23信用問題ちゅーことか
もしかすると他の生徒も先生クビにしたくせにと思うかもなぁ
82 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:57:02 ID:iy1k8o2I0
生徒は地味な子らしいな
人ってわからないもんだ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 03:57:09 ID:OucwjwGq0
この生徒は講師と寝て試験の点数を水増しさせてることを他の生徒に
自慢してた
しかも悔しかったら他の生徒もそうすればいいと常日頃から発言してた
勉強するのは馬鹿馬鹿しい、かわいく生まれて良かったが口癖
結構悪質で他の生徒に対して有害だと思う
成績優秀でも社会通念は赤点レベル
85 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:03:02 ID:9xHZwui80
きっと性行為の内容が過激すぎて教育上好ましくないと判断されたからこその厳しい処分なんだろうな
普通のプレイで我慢しておけばよかったものを
義務教育じゃない学校は、社会や父兄に対する信用や面子を重要視する。
そうじゃないと学校を維持運営していけないから。
だから、それさえ守ってやれば正直陰で何しようがほとんど問題ない。
だだし、犯罪やいじめはだめだぞ。
重要なのはバレナイ事。これに尽きる。しかしこいつもなかなか根性が
いるぞ。学校に左右される人生じゃなく、学校を大いに利用してやれ。
87 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:06:26 ID:E/PKIPq10
>生徒は専門学校進学を目指していたが
専門目指すレベルで優秀ってwwww
偏差値53程度のどこにでもある公立だったが専門行った奴学年で1人だけだぞw
俺だorz
いいんだよ看護婦なりたかったから
88 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:07:00 ID:3vOM2NCe0
保健体育の時間にちゃんと説明したのかね。わが校の生徒は性交が発覚次第謹慎、場合によっては退学ですって
望まれない妊娠を防ぐために絶対避妊しましょうっとか言ってないだろうな?
セックス自体が不良行為、見つけ次第厳罰って警告してたんだろうな?
>父親は取材に「娘にも非がなかったとは言えないが、反省もしており、
教師と生徒のただの熱愛?
ドラマみたいだね^^
90 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:09:40 ID:oeeYAjMY0
>>75 元ネタプリーズ。
なんか記憶に引っかかる。
91 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:12:13 ID:3vOM2NCe0
>>82 派手なギャルは教師なんか好きにならないでしょ
何度か教師か塾講師と中高生くらいのカップルを見た事があるが真面目で不器用そうな子だったよ
>>87 俺とか言ってるのに看護婦って気持ち悪いな
93 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:14:32 ID:wtYX5E1j0
学校の評価を下げたということで、特待生の金と
賠償金を求めたらいいやん。1000万ほどで
女子生徒ばかり非難せずに金八になりきってなんとか解決策を模索しろよお前ら
女子生徒役には好きなAKBかおにゃんこのメンバーキャスティングしていいから
95 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:19:38 ID:aji9g1Rw0
学校を全面的に支持する。
女も罰するべきとは常々思ってた。
マンコ優遇もうたくさん。
>>66 そこの特待なら専門志望はありえない。
多分湖畔にある高校だと思う。
軍事教練みたいなことをする、戸塚ヨットスクールみたいなところ。
特待生って要するに能力のある奴のサービスタダ乗りなわけで、
ちゃんと授業料支払っている他の生徒がいるから成り立ってる立場じゃん。
しっかり情報開示した上で、出資者である在校生の親の投票で決定するのが
一番、合理的じゃないの?
その投票結果の前には裁判での仮処分なんてマジどうでもいいレベル。
復学OKなら当然、特待取り消しで、さかのぼって一般生徒同等の
入学金・授業料を一括で払ってもらうのが前提だけどさ。
>「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断した。
学校運営はそんな単純な商売じゃねえんだよ
馬鹿か
>「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断した。
あくまで退学は行き過ぎというのが仮処分だから、
学校側は裁判が終わるまではとりあえず退学は保留にしておいて、無期停学にしておいて
その上でしっかり裁判を続ければいいと思うよ
100 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:38:21 ID:YVqVBh0T0
これって少し女生徒がかわいそうな気がする
もちろん本人も悪いだけど、教師が相手にしなければ
良いだけの話なんだよね。で教師の使用者責任は
学校側にあるのに、学校側の責任は一切問われてない
何か変だよね。と思ったら、学校側も自宅待機で
卒業認定って和解案出してるだ、生徒もなんだかなっていう感じな。
101 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:46:24 ID:tScSGIhoO
そもそもセックスは悪いことなのか?
愛情表現の一つだろ
デートする・手をつなぐ・キスをする…
どこまでよくてどこからダメなのかハッキリしてくれないと
これってもしかしたら、退学になったんで専門学校目指したんじゃないかい?
特待生って大学進学目指すが前提でしょ。
103 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:47:45 ID:YVqVBh0T0
37 :名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 02:49:14 ID:3vOM2NCe0
元教師を訴えたら勝てそうじゃね?
復学を求めるじゃなくて、復学を求める+学校側と教師側への
損害賠償っていう形にすればよかった。
完全にに弁護士の提訴戦略のミス。
教師と生徒が金銭の見返りを求めないSEXをするのは
違法でもなんでもない。教師が生徒とSEXしたのは
重過失で学校側からすれば解雇理由になる(自由な運用)。
ただ生徒は被害者なんだから、少なくとも教師の使用者である
学校側が一方的な処分を生徒に下せるっていうのはあまりにも
行き過ぎ。
104 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:49:50 ID:l9yNoBfpO
先生の方をクビにしちゃったんだから生徒だけハイいいですよって復学させる訳にいかんだろ
それをやったら生徒だけお咎め無しって事になる
空気読めないのかね
自業自得とはいえ先生だってこれからの人生がメチャクチャになったんだから
共犯なんだから一緒に地獄に落ちるべき
自分だけ助かろうなんて屑にも程がある
105 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:51:24 ID:7rSl+AG40
>>94 んじゃ部活のキャプテンをクビってことにして責任を取ったことにしようぜ
女生徒役は秋元才加で教師役は広井王子な
107 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:55:02 ID:YVqVBh0T0
104 :名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 04:49:50 ID:l9yNoBfpO
先生の方をクビにしちゃったんだから生徒だけハイいいですよって復学させる訳にいかんだろ
それをやったら生徒だけお咎め無しって事になる
教師と生徒だけの均衡問題じゃないんだよ
教師の使用者は学校側、その責任は?
教師の免職は社会通念上許される範囲だと思うが、
未成年である生徒側に学校側が一方的に
処分下せるっていうのもおかしくない?
学校側は和解案出してるみたいだから
それを受けいれない生徒もおかしいとは思うけど。
108 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:00:30 ID:hoZD3sOUO
いくら成績良くても在学中にやってはよくないだろ、先生と。
先生は勿論だが退学は妥当だな
最近は甘すぎるからこのくらいは当たり前だ
ただ、救いも欲しいな
この生徒は大検で大学目指す手段をフォローしてやるべき
どうして退学にならなければならないのか,まったく不可解。
アメリカなら互いに好きどうしでも、教師と未成年者の生徒が関係を
持った事が発覚し、教師が逮捕収監されたという事案が有る。
この場合は教師が女性、生徒が男性だった。
111 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:12:09 ID:LEkUkSe20
16歳で結婚できる法律だろ?
なのに退学?
人権侵害じゃん
112 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:13:27 ID:u/KYbJq7O
「先生はわたしと寝て変わった?」とか、言われてみたいよなあ。
あの笑い方は絶対Sだと思う。責められたいわあ。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:13:40 ID:EbHriL3m0
114 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:16:04 ID:bsYbLBdY0
私立で学生身分で異性行為等したら即退学って大抵どこも書いてるはず。
自主退学すすめられただけまだ穏便だと思ってしまった。
自分も私立出なんだけど、この学生が成績優秀者だから自主退学って
やさしさがあったんだろ。恋愛を禁じたんじゃなくて規則をやぶったことを
受け止められずに私立通いたいってどんな神経してるのかわからん。
進学校だったら他の保護者と生徒に示しつかないし、進学提携してる姉妹校や学校にも影響絶大すぎるんだけど。
>>1
何を反省するんだ?
生徒は何も悪くないだろ
まあばれた以上は覚悟を決めなきゃな
結婚する気があるのなら別だが
ないんだろ?
117 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:18:25 ID:YVqVBh0T0
アメリカで同じようなケースがあったら
生徒側は学校側を訴えて、とんでもない賠償金額
出そうだけどな。
日本人の悪い癖は、自分も悪いからと言って
不利益を甘受すること。
この生徒に非が無いとはいえないが、未成年者だったとか考えると
30%ぐらいの過失じゃないのか。
残り70%は教師と使用者である学校の連帯責任
なのに学校側の責任は一切問われることなく、
教師の解雇と生徒の退学という一歩的な切り捨て
はあまりにも理屈に合わない。
これが教師と生徒が一緒に万引きしたとか喫煙したとか
校内でSEXしたっていうなら、こーいった処分もいたしたかないけど。
教え子に手をつけた
未成年に手を出した
上手にやれば虐待なり何なりで教師を訴えることができたんじゃね
119 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:18:45 ID:bsYbLBdY0
どっちかっていうと懲戒解雇になった先生のほうが哀れ。
もう私立では当分声かからないだろうよ。
行くとしても給料休めのなり手がいない地方私立とか
いいがっこうには推薦状もらえないよ。
10代の未成年の女子のほうはまだ社会に出てないからまし。
社会の履歴はまっしろだからね。
120 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:19:28 ID:rFsZ6b1m0
>>76 そう思うな。
俺がこの女子生徒の立場なら、
恥ずかしくて復学なんて考えないな。
むしろ転校のほうの選択肢を探すが・・・
>>120 10代で頭の悪い子だと「おとなとつきあってる」ことが自慢の人っていた
122 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:21:04 ID:GgaaShh7O
>>111 が、しかし、18歳未満がセックスしてたら警察に補導され親や学校が迎えにくるまで身柄を拘束されたりする。
18歳でも高校生なら補導っとかもあるみたいだし
123 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:22:32 ID:YVqVBh0T0
114 :名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:16:04 ID:bsYbLBdY0
私立で学生身分で異性行為等したら即退学って大抵どこも書いてるはず。
書いてねーよ(笑)
学校の秩序を乱すとか本校生徒としての何とか
云々って学校側が自由に運用できるよう曖昧な形で
書いてあるんだよ!
124 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:22:58 ID:JY74hVNlO
125 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:28:10 ID:GgaaShh7O
>>118 まだ教師の事好きなんじゃね?
歳が歳だし後先考えてっつーより感情で動いてそう
先生は悪くない、みんなと卒業したい、…
126 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:33:34 ID:3vOM2NCe0
18歳未満の性交は警察と学校が連携を取って取り締まってる訳だから
私立だろうが公立だろうが何らかのペナルティーがあるだろ?
127 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:34:43 ID:YVqVBh0T0
>>118 よく考えれば退学云々関係無く、生徒とその親がが教師と学校を訴えられる件だよな
もちろん生徒側の過失割合とか勘案されるだろうけど。
教師免職は当然として、学校側が自分たちの立場も顧みず
上から目線で退学切り捨てにしたって、ある意味とんでもないはなし。
>>120 >
>>76 > 俺がこの女子生徒の立場なら、
これが男子生徒と女教師だったら
> 恥ずかしくて復学なんて考えないな。
自慢する奴から話したがらない奴まで色々、
> むしろ転校のほうの選択肢を探すが・・・
受け入れてもらえる高校を探すのが難しく、結果卒業できなくなる
より、そのままこの高校で卒業したくなるのでは。
>>126 記事読むと18歳だし18歳未満じゃないんじゃね?
18歳でも高校生だと条例違反になるかどうか都道府県によって違うみたいだし
静岡県がどうなのかは知らん
特待生なのに専門学校志望て…
普通なら、四大だろ??
まずこの生徒の親がアホすぎる。未成年者(18歳未満)の保護責任はまず親に有り
学校で有れば学校側にある。この教師がした事は、親が訴えれば
逮捕されても不思議ではない。それを学校側に先を越され、懲戒解雇
されてしまった。
解雇される前に、学校側に未成年者(児童)であれば県育成条例違反で
18歳以上なら少年法で淫行になるぞ。たとえ合意での行為であれ、成人側は
2年以下の懲役刑になるぞ。学校から逮捕者を出したいのですか?
と一発かましとけば、かなり有利に話が進められたのにね。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:54:09 ID:YVqVBh0T0
浜松市内の私立高校が、3年の女子生徒(18)に対する退学処分の取り消しを命じた
静岡地裁浜松支部の仮処分決定を無視し、復学を拒んでいることが分かった。
よく見たら、地裁の仮処分の決定とはいえ学校側が無視してるんだな。
控訴、上告といくとはわからんが、学校側は自分たちの立場わかってない
みたいだな。もう私立といえ、好き勝手に自由な運営できる時代は
終わったんだよ。例えばバイク通学、自転車通学でさえ退学、停学処分に
する私立があるが、あれって完全な違法だよ。
はやく復学させてやれ。そうしないと生徒側から損害賠償請求まで
される。
経済的理由では?
134 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:56:01 ID:CgDMuOsr0
おにゃのことSEXしたい
135 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 05:57:09 ID:rFsZ6b1m0
>>128 そうか、今は性的関係って武勇伝か・・・
下ネタ系って一般には恥と思ってた俺は、
もうおっさんだな・・・
136 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 06:00:02 ID:YVqVBh0T0
>>131 まだ遅くないぞ。
学校は教師切って、責任が飛び火するのを
防いだかもしれないが、使用者責任っていう教師との
連帯責任がある、そこを突けばいいんだよ。
周りの生徒や学校からすれば、破廉恥で風紀を乱す
教師と生徒っていうことになるかもしれないが、
生徒の親にしてれば、「うちに娘も悪いが………それだけですか」っていう感じには
なるのは当然。
137 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 06:04:15 ID:YVqVBh0T0
どーいう人がこの学校運営してるかわからないけど、
運営責任者の校長とかお詫びして辞任する案件じゃない?
なんで教師と生徒だけ切り捨てて、手前の責任だけ
うやむやなの?
138 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 06:04:53 ID:53hM8Ujs0
特待生じゃな…。
今後の募集への影響を考えたら、教師ともども損害賠償ものじゃないの。
>>1を見る限り、
特待生って言っても、入学時の成績が良かっただけ。
今どき大学が進学しないなんて成績優秀とは言えん。
俺の行ってた高校みたいに、成績落ちたら特待生でなくなるようにすべきだったな。
アホな学校w
140 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 06:40:29 ID:5RYjm7de0
>>139 ここの系列は専門学校も持ってるから多方面の専門学校と強固なパイプがあるかも分からん。
あと考えられるのは、あくまでも高校では優等生だが中学時は普通か、もしかしたら劣等生だった。
ここは全国から不登校やワルさしてた生徒も受け入れて指導に当たってるから、正直ほぼ試験には受かる。
落ちるといったら休むか、稀にある過剰な定員オーバーのときだけ。学校も海の近くと僻地にある。
141 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 06:58:03 ID:oIf9OO5mO
裁判所の決定に従わない校長を懲戒免職にしろ
142 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 07:01:59 ID:p+TfaHtGO
>>30 今時誰でも大学入れるのにw
底辺高校の優等生www
大体校則破りといっても、どうせ教師の指導に従うとか
いう類の項目もあるんだろう。
そうでなくとも、教師の指導に対していちいち校則持ち出して
反論するような生徒は問題児として扱われる。
結局実運用上は教師の指導>校則なんだよ。
教師が性的関係を持ち出した件で、校則を理由に
処分しておしまいじゃ何の解決にもなっていないんだよ。
女ざまwwwww
いつも男ばかり痛い目見てたし
145 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:05:47 ID:bMf2G8aM0
学校側の教師の使用者責任とか言ってるけど、強姦でもない限り学校は責任をとわれる事は無い
お互いの合意の上での性交は、この場合罪には問えないからね
しかし、学校としては双方を他の生徒や地域の評判を考えて処分を出来る
裁判所の決定は法律じゃないから
学校側は生徒の仮処分の申請に対して、生徒側に有利な和解案を蹴られてる
普通ここで仮処分の決定が出たからといって、素直に従うヤツがいたらお目に掛かりたい
146 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:15:36 ID:DqjET+6C0
ん?司法無視なの?なら学校法人認可取り消しだな。
補助金も無しでおk、つか当然それを覚悟の上での無視だろ?
147 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:18:42 ID:YVqVBh0T0
静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例
でこの教師は逮捕されてもおかしくないんだよ
金銭の対与が無いから、この少女は基本的に
被害者なんだよ。学校側に使用者責任があると
言われてもしょうがない。
加害者として連帯責任を負うべき学校側が
被害者に一方的処分(トカゲのしっぽ切り)を
行うという歪んだ構造になってる。
148 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:18:53 ID:H07qlYNZ0
地裁がアホ
149 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:25:48 ID:9wltxC24O
前スレ
>>914:名無しさん@十一周年 :2011/02/05(土) 19:36:26 ID:MRXI+qGhO
A:オイスカ高校の伝統的な挨拶知ってるか?
B:知らん。
A:じゃあヒント。全員集合
B:あぁ、おいっす!か(笑)
今年いちばん感心した大ネタだと思う。まさにGJ(笑)
150 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:26:21 ID:hLQnBUzc0
未成年者というだけで被害者扱い
いいよなー
151 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:27:04 ID:z1EzAp350
この教師が条例違反にならなかったのは
女が18歳になってたからじゃね?
152 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:39:01 ID:YVqVBh0T0
この件のポイントは
使用者責任の範囲
学校法人の処分、規則の自由な運用はどこまで認められる
につきる
学校側が責任の一端を担ってっていうところが、
更に焦点を複雑化させてしまってる
ざまー
154 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:41:00 ID:KRR4YMhl0
性績優秀と聞いて・・・
155 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 08:41:39 ID:XhjgpBNE0
関係をもった性徒が友達に自慢して発覚したんだろうか?
リアルめぞん一刻か
157 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:10:10 ID:QnLSbI+K0
あきらめるしかないね
その程度のリスクもわからないで教師とセックスしたなら中学からやりなおせ
教師と生徒共々首吊ったら良いと思う
159 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:23:14 ID:td+QJapi0
娘に手を出した元講師を訴えろよ
160 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:26:00 ID:fL5aLYq90
おマンコ学園ですか?
161 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:26:13 ID:PeEqATUD0
AV女優で子宮癌コースおめでとう
162 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:27:32 ID:kylJASioO
成績優秀は関係ない風紀の問題
誰と誰がSEXしようが本人同士の合意があれば他人が口出しするこっちゃねえだろ
だいたいSEXは犯罪でも何でもねえし
165 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:36:49 ID:xVr9alS80
ていうかそのまま卒業とか図々しいだろこの女
宝塚の時とは違って学校側の判断を支持するけどな。
167 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 09:45:11 ID:5wxPxZzs0
このカス女は同意でセックスしたんだろ?
教員が解雇されるんならこの生徒も退学でいいじゃねえか
少年の未来だのなんだのとほざいて中途半端に甘くするから子どもは立派に育たねえんだよ
けじめはきっちりと取らせろ。子どもは甘やかさない方がしっかり育つ
法律の主旨とは関係なく一罰百戒だがこれは是
>>164 誰とSEXしようが自由だが、特待生で優遇されて寮に住んでるのに同じ学校の教師とSEXはルール違反だろ。
他の生徒はちゃんと風紀守ってるんだろ。
先生と恋愛なんてのは不倫と同じで自分に酔ってるだけ。
相手がクビになったら熱も冷めて自分だけ復学させろって、こいつの本性が出ている。親も諭す側なのに恥知らず。
解雇された教師同様一からルール守ってやりなおせ。
そりゃ 両立できる子は居るだろ ただ早いわ
大体未成年者保護条例は未成年者こそ遵守すべき法令だろう
172 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 10:35:23 ID:twTVwhzHO
処分を受け入れろと言う学校が、裁判所の仮処分を無視w
173 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 10:43:34 ID:MyWgChgxO
なんで和解案蹴ったのよ
いつぞやの事件での宝塚音楽学校の行動を髣髴とさせるような学校だな
校長「私との関係は拒んだくせに、あの若造とやっていたなんて絶対に許せない。絶対にだ!」
176 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 11:09:34 ID:ykD+I4o60
源氏物語のような幼淫・淫乱・不倫・悪徳の作品を古典として学校が教えるような腐った国じゃからのう。
成績優秀なくせに、専門学校志望なんだな
178 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:28:49 ID:/7AtPw+G0
私学の教育方針に司法が介入できるの?
私立の場合学園長が女だったりするが
問題の講師が学園長の愛人だったとかね
180 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:30:45 ID:0LoRCeDx0
どのつら下げて戻ってくると言うのか。
クラスどころか全校で名前知れ渡ってるだろうに。
181 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:32:11 ID:dBUPXJWo0
男女共同参画以降、女に甘くするようになっているんだろうなw
>>180 講師とやっちゃったって言いふらしていた生徒だったら、
さらに有名になって嬉しい! っていう程度じゃね?
まぁ、彼氏は失職したけど、どうせどこか別の学校で
先生やっているだろう。
俺の先生も、援助交際で捕まって、実名で新聞に出て
懲戒免職食らったけど、普通に私立の学校で先生
やっていたし。
>>178 私的組織・機関だったら治外法権じゃ国内の法秩序が崩壊するわな
184 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:35:05 ID:dBUPXJWo0
女子が、自分のヌードを売ると逮捕されるのに、円光では逮捕されない差別w
185 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:38:12 ID:b90xwyMU0
教え子である現役JK18歳とセックスした勝ち組の先生が
うらやましい
関係を持った事が何でバレちゃったんだろ?
そもそもセックスしただけで退学ってのがよくわからん。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:41:25 ID:dBUPXJWo0
まあ、国が最高裁を無視するくらいだからな。
糞地裁の判決にいちいちしたがってたらおかしくなるだろ
地裁の判決なんてコインの裏表で決めるのと変わらないレベル
190 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:45:12 ID:fHaqmion0
流れ見てると、最初の時点で停学処分に等しい扱いしてて加えて退学となるとそりゃ客観的には過剰だわな
大体、反省が見られないってのも根拠が判らん
「SEXして何が悪いんだこのやろー」とでも発言してるか、その後も男をくわえ込みまくったとかなら判るが
長期の自宅謹慎さして、恐らくは表面上でも「ごめんなさい」してるだろう上に、さらに退学処分となると
何でそこまでムキになるんだと思うね
私立なら退学はしょうがない、公立に池よ。
これは地裁がおかしい
193 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:48:34 ID:3vOM2NCe0
>>155 友達に自慢して噂になって気に入らない奴がチクったとしてなんか証拠でもあるのかねって話じゃね?
当人達は絶対に否定するだろ?教師側なんか首になるの分り切ってんだし。本当か知らんが妊娠で発覚って言われてるぞ
194 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:51:55 ID:/7AtPw+G0
>>183 いや、私学がこういう条件で退学という教育をしているのを、
司法がそれはダメというのが適切か? ということを言っている。
そもそも退学の条件が適切かどうかなんて、法的根拠は無く、
静岡地裁も社会通念上ダメと言っているにすぎない。
この学校やこの学校の生徒の保護者の社会通念より
一裁判官の社会通念を優先し、
しかも異議申し立て中も効力を持つ仮処分をするってことが適切だろうか?
ということを疑問視している。
195 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:53:00 ID:3vOM2NCe0
妊娠発覚じゃないなら、寮生みたいだし門限かなんかで問い詰められたとか
帰りに補導されて携帯の履歴調べられて吐いたとかそんなとこじゃね
>>194 じゃあ学校法人取り消しでいいよね?朝鮮学校みたいにふぁびよらないでよ?
国ですら最高裁無視しているのに何言ってんだ?
198 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 12:55:58 ID:UIK7JWuM0
高校の時の担任をおかずによく抜いてた
自宅学習の卒業認定で妥協しとけよ。
専門学校にも行けるし。
多くを望むと全てを失うぞ。
そのうち鬼畜が名前可能性あるし。
そうすれば今後の就職にもひびく。
学校の妥協案に従わない≒会社の命令にしたがわない=文句ばかりで仕事しない
そうとらえられる可能性もあるし。
学校は仮処分に対して異議申し立てをしてるから、これが認められて
再審後に裁判所の判断が覆れば、卒業後に卒業資格の取り消しという
ことにもなる。
後々のことを考えれば、最終的に結審するまで復学させない方が
お互いにとっていいケースじゃないか。
201 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:07:31 ID:1NHnC+DMO
学校の処分は当然だろ
許したら、教師とのセクロス認可ってことになるからな
202 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:08:03 ID:TPO47KEe0
先生と生徒が性的問題を起こしたら、普通は100%先生が悪いということになる。
たとえ女子生徒が先生を誘惑したとしても、先生の方が責任ある立場なんだから。
それが、ここまで学校が執拗にこの女子生徒を退学にしようとしているということは、
この生徒は、ここに書いてないような悪いことをさんざんしてきた可能性が高い。
そもそもこの件がばれたのも、本人が友達にしゃべったりメールしたりしたからだろう。
先生も悪いが、この生徒もそうとうひどいスケだと俺は見た。
203 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:10:27 ID:3vOM2NCe0
>>202 噂話でどうやって裏取るのよ。一々真に受けて尾行でもしたのか?
>>194 私学は評判によって入学志望者が減って経営が成り立たなくなるから
営業妨害として、この学生と先生を訴えてもいいレベル。
教育とかの話ではなく、法人の経営判断の話
205 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:14:51 ID:Qw2B5JIC0
>>202 oiskならまあ脳みその代わりに雑巾でも詰まってるレベルがゴロゴロしてるからな
補助金貰ってる以上教育とかの話も大切なんじゃねーの?
>>202 高校の教師は基地外多いからわからんよ。
「反省せず、自主退学にも応じない」は多分「自主退学しない=反省していない」だから。
なんという浅はかなことをとは思うけども、法治国家だから無視はおかしいだろ
こういうの多いけど泣き寝入りなの?
殺人事件の被害者が損害賠償求めて判決出ても払わないとかよく聞くけど
この教師って何歳なんだろう?
210 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:22:33 ID:Acrvldlq0
セーラー服マニアも
”使える無修正アダルトサイトニュース”
211 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:28:32 ID:+Gt7FlbmO
お父さんは娘が汚らしい教師とシックスナインしてる事実をどう思ったのだろうか。
212 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:29:10 ID:dPd83zo60
屑だなw
>208
泣き寝入り。賠償金が判決通り支払われないことは非常に多い。
無職のヤツに一千万の賠償金を課したとしても払えないし、払わずに
逃げまわるやつも多数。
裁判所は賠償金の額を決めたり支払いを命じたりする機関であっても、
個々の判決の履行まで行うわけではない。
214 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:34:22 ID:8OiQrIt/O
>>190 自宅待機中に寮に出てきてるから
自宅学習で卒業認定の妥協案も蹴ってるし
215 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:37:02 ID:3vOM2NCe0
児童の性交は警察や学校に見つかったら罰せられるってのを保健体育でしっかり警告すべき
絶対に避妊だけはしようっとか言ってたらセックス自体はしていいものかと思ってしまうだろうし
ただでさせ高校生の約半数は卒業までに経験するんだし、先生と仲良くセックスしてたのに急に停学とか言われたら困惑するだろ
やることやっといて相手の教師も解雇にかってるって言うのに自分は卒業しようとしてるってどんだけ身勝手?
普通に退学処分でしょ。裁判までおこして恥ずかしくないのか?
父親も娘のやったことを普通なら恥じて世間の笑い者と感じるはずじゃないの?
ここは、一部通学も認めているが、基本寮生活で根性叩き直しが売りの学校。
元が底辺の巣窟だから、おちこぼれでも、真面目にやれば優等生になれる。
底辺も、寮だと嫌でも勉強するから、それなりに伸びる。
徹底した年功序列で、社会に出た際のマナーも身につく。
だから、風紀を乱した生徒が特待なんて知られるのは、他の生徒にとって迷惑だし、PTAも黙っていない。
悪評で入学希望者が減れば、学校としても困った事態になるので、厳正処分しかないと思う。
218 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:55:13 ID:fHaqmion0
>>215 >セックス自体はしていいものかと思ってしまうだろうし
実際、日本の国や自治体の法律下ではしても問題は無いわけだが
相手が成人だったりすると問題になるだけで
>>217 学校側の、講師に対する監督責任は無視ですか、そうですかw
220 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 13:59:00 ID:HNTPWxg7O
新たな『名前のない女優』の誕生か。
他の生徒は戻ってこられたら正直迷惑なんじゃないの
>>219 講師は懲戒解雇した、生徒には卒業認定の和解案提示。
他にどうしろと?
223 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:12:38 ID:3vOM2NCe0
>>218 18歳未満同士でも警察に見つかりゃ補導され、保護者が迎えにくるまで身柄を拘束、学校なら謹慎や停学になるだろ
普通密室でひっそりとやる事なのでまずばれないが、たまに教室とかカラオケとかでやって補導やら停学やらになってる奴いるよ
私立高校だろ
地裁がおかしい
225 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:25:55 ID:dOdfvi9xO
2ヶ月停学させて、留年。
226 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:28:18 ID:fHaqmion0
>>223 停学は校則違反で日本の法令関係ない
補導されるのは公然わいせつ等の軽犯罪に違反してるからで
未成年の性交渉を禁ずる法令はありません
>>132 > 例えばバイク通学、自転車通学でさえ退学、停学処分に
> する私立があるが、あれって完全な違法だよ。
私立で校則とかに明記してあれば問題ないぞ。
228 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:30:38 ID:mqWVA6DF0
公務員が飲酒運転したらクビって規則作っても、クビになった奴が
飲酒運転程度でクビは厳しすぎって訴えたら
裁判所が取り消すんだぞ?
教師とヤった程度で退学は裁判所も許さんだろw
優等生の女子校生が自宅まで来てヤリたい放題させてくれるなんて
本当羨ましい
230 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:36:59 ID:3vOM2NCe0
>>226 少年警察活動規則で性交は飲酒喫煙同様に不良行為として取り締まる事になってる
のちの西原理恵子である
232 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:41:53 ID:E9geY8KWO
復学してもクラスや学校中からイジメや被害妄想から「好奇の目で見られてる」と鬱になるのがオチだろ
さらには「講師を返せ!自分だけノウノウと戻ってくるな!」とか怨まれたり
学校は逆に最悪の悲劇から彼女を守ってあげてるんだよ
てか、ヤッてた時に快楽の代償は覚悟はしてたんだろ?
233 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:43:46 ID:iXcLHEZt0
今期の月9のドラマって、ひとつ屋根の下だよね
大切なことは全て君が教えてくれた
235 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:48:48 ID:n/Z9gpnG0
ちょっとオレ教員免許とってくるわ
236 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:51:32 ID:jYSoa9Eb0
市立うなぎパイ高校
237 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:52:33 ID:leT1kJgm0
学校側が正しいとおもう。
司法が介入する範囲ではないとするのが相当。
238 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:52:43 ID:nPfmfybR0
ルール守らない奴が処罰されるのは当然
もっとうまくやんなきゃダメダメ
239 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:54:37 ID:a4UIX0BwO
>>232 しかしこんな状況で本人が戻りたいと思ってるいる、尚且つ特待生でありながら
専門学校志望って時点で同級生はほぼ貫通済みでそんなん大した事だと
思わない程度の学校なんじゃねーの?
240 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:55:23 ID:iXcLHEZt0
今来たが、そもそも成績優秀って奴がセックry
>>227 そうでもないよ。校則に書いてあっても退学の条件になるのは
>>1であるように
1.生徒に改善の見込みがなく、教育上やむをえない場合
2.その事に対する事前に指導がなされている事
この条件は結構ポピュラー
242 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 14:59:30 ID:pFuHmwT40
生徒の家族何でもかんでも裁判でごり押し
出来るとか思うところが馬鹿丸出し
従うか従わないかは学校の意思なのにね
和解案を拒否して実力行使して学校に出てきたんだから退学で妥当だと思う
これ許したら学校運営破綻するだろww
244 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:02:27 ID:iXcLHEZt0
親と子供と講師の問題だな。
学校側にはぜひお堅くいてほしいもんだ。
245 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:06:30 ID:Rcf3QrhdO
いじめの対象になるだけだよな
246 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:08:22 ID:h7kuaHjt0
いや、
>>1とソースをちゃんと読めばわかるけど、学校は最初から辞めさせる気マンマンで、これまで素行違反の無かった生徒を無期限停学にしてたっぽい。
それで自主退学しなかったから退学処分にした。
和解案を示したのは裁判所に訴えられた後。
普通はたとえ許されたとしても転校するしか無いと思うんだがなあ
生徒も親も何考えてるんだろうか
248 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:09:56 ID:zpTnBJ2I0
こんなやつ退学でOK
249 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:10:52 ID:lMlqLOrR0
>自宅学習による卒業認定などの和解案
これを受け入れなかったのはなぜなんだぜ…
裁判なんかしたら、18の春が出遅れるのは必至なのに
250 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:12:03 ID:iXcLHEZt0
>自宅学習による卒業認定
これでいいだろ。充分じゃないか。
お友達と卒業したいだけは正直「?」だ
252 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:12:33 ID:bcWg1O5V0
エロゲティヌス
253 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:12:40 ID:Ej9jWWWz0
そもそもセックスってそんなに酷い悪行なのか?
生物として当たり前の行為だろ?
ガチガチの狂信宗教国家じゃあるまいし。
卒業式に出たかったんじゃね?
停学スタートが3年の10月からなら、まあ、出席日数の問題はどうにでもなるように思う。
おれの部屋が寒い。
255 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:15:33 ID:hKyNTiFgO
学校GJwwww
256 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:16:04 ID:iXcLHEZt0
>>249あ、すみません。これがほんとの「ダブっちゃいました」w
>>254 TOKIOの長瀬がでてたドラマ
マイボスマイヒーローを見せてやるといい
>>246 自分こそしっかり読むんだ。和解案は最初に出されてた
しかも自宅待機を命じられてるのに勝手に寮に戻ったりとやりたい放題だよ
反省がないって思われても仕方ないし私立なんだからこれで退学は妥当
和解案を蹴らなければ良かったのに
259 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:19:13 ID:iXcLHEZt0
>>253私立風俗高校の校則ならそれで良いんですが・・・・。
>>258 どうやったら勝手に寮に戻ったと解釈できるんだ?
自宅待機→寮待機なだけだろ
261 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:19:52 ID:xvaBK4jiO
モラルの関係上無理だろ。
大学とかも犯罪を犯した者を匿ったらどうなったと思う。
高校なら尚更できないだろ名前に傷を付ける行為なんて。
262 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:20:11 ID:gmGTX3/i0
先生が犯罪者なら、女子高校生は被害者ということになる。
被害者を罰しているのか?
263 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:20:56 ID:h7kuaHjt0
>>258 ん、?ソースをどう読んでも読んでも和解案が最初に提示されたとは読めないんだが。
以下のように「和解」という裁判の用語を使ってることと、学校が退学処分と判断した理由を述べている事からして、退学処分がなされて問題が裁判所に行ってからの話でしょ?
>>生徒側は11〜12月、自宅待機と退学の処分取り消しの仮処分をそれぞれ申し立てた。
同校側は「反省がなく、自主退学の勧めにも応じなかったので退学処分とした」と反論し、自宅学習による卒業認定などの和解案を提示したが、生徒側は「同級生と一緒に最後まで高校生活を送りたい」と拒否した。
264 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:23:18 ID:iXcLHEZt0
>>260自宅待機って自宅待機だよ。
一時寮に戻るっていうのは、学校に行けるようになったら戻ればいいんじゃないの?
自宅待機中には寮にも戻れないと思うんだが。
>>262たとえば、教師が淫行したとかなら分かるけど。これは今回該当しない。
>>260 文章読めば分かるだろ?自宅待機中に寮に戻ったって書かれてるじゃないか
自宅待機って実家のことだぞ?
266 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:25:10 ID:1lQKWzorP
>>12 建前はな
しかし電車内で女の尻を触ると痴漢という犯罪だが会社内ならエロオヤジのレッテルが張られるだけ
電車内で他人を殺せば殺人という犯罪だが学校内なら行き過ぎたイジメによる事故で処理される
日本国憲法とは違う基準の法制が敷かれているのが現実
良い悪いではなく、まずはこの現実を認めろ
卒業認定の和解案に同意しないのは、不祥事自体を無効にしないと
医療系の専門学校の受験で落とされるからだね
268 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:26:24 ID:7fMXCQhv0
俺の高校時代の友達が公立の馬鹿高校の教師をやってるんだが、女生徒からのアプローチが凄いらしい。
単にモテるとかじゃなく、親も一緒になって娘とくっつけようとするんだそうだ。
詳しく聞くと、田舎の馬鹿高卒女が、安定した地方公務員と知り合うのは、かなり難しいからなんだと。
男もだが、馬鹿高卒は基本、下層の職場にしか就職できないからね。
で、ちょっと目端の利く親と娘が、下層脱出のために、地方公務員である友達にアプローチしてくると。
容姿が並みなら、若さという武器が効くうちに一気に決めてしまわないと、マズいことになるから。
ちなみに友達いわく、ポイ捨ては相当に難しいそうだ。
振った瞬間、親が怒鳴り込んできて、マスコミ騒ぎになるんだってさ。怖いねw
その話を聞いて以来、俺はこの手のニュースは
>>1も含めて似たような側面があると思ってる。
269 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:27:26 ID:iXcLHEZt0
あ〜なるほどな。
全てを「なかったこと」にしろと?
生徒側両親側は言ってるわけか。
そう思えてきた。
>>264 勝手に寮に戻ってるわけないだろ
普通に考えたら、事件発覚直後に自宅待機言い渡されて
それじゃぁ、学校が管理しにくいから、寮には戻っていいけど
そこで待機しろなんてのは、別に流れとして当然
271 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:30:56 ID:iXcLHEZt0
>>270その言い分はどこから出てきたんだ?
そういう流れがあったとも分からんし。
272 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:30:55 ID:yMUKLuw70
こんな変な名前の高校行きたくないよな普通
フタをあければやっぱり学校も生徒もおかしかった
273 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:32:05 ID:h7kuaHjt0
>>267 ここまで目立ってしまうと、生徒の側も取り繕うのは難しいし、学校側も「この生徒の人生をメチャクチャにしないと、他の生徒や保護者に対する面子がつかない」と考えるだろうからな。
(教育機関としてのまっとうな良心があれば、自分が法津違反しながら「秩序の維持」とか恥ずかしげもなく言わないから)
大変だけど予備校でも言って真面目に勉強しといてそれなりの大学に賠償金を使って進学するのがベターだろうなぁ。
>>270 だって裁判所が自宅待機の取消を言い渡したんだから学校は寮生活に戻ることを許してないでしょ
学校も手におえなかったんじゃない?
>>253 2ちゃんの主たる構成者である永遠の素人童貞神達にとっては、殺人よりも
重い犯罪だよ。
276 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:34:17 ID:Z9pj9afn0
自分のところの教員が未成年に手を出して、被害者を退学にするのはおかしいぞw
>>270 あぁ、ごめん間違えた
裁判所じゃなくて生徒側が自宅待機の取消を求めてる、だ
278 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:36:49 ID:iXcLHEZt0
やっぱり、成績優秀って奴がセックry
279 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:37:09 ID:7fMXCQhv0
大体、教師もちょっとは自衛しないとだめだ。
年収700万超の自覚を持つべき。
田舎の馬鹿女にしてみりゃ、年収700万超男(しかも将来1000万まで伸びるのは確定している)と知り合う機会なんて、
もう、ほとんどないと言っても良いんじゃないかな。
少なくとも、親しい間柄になるようなことは、かなり難しいと思うよ。
もちろん、女も公務員や一流企業に就職できれば別だが、馬鹿高卒の女にはハードルは高い。
「そんな馬鹿な」と言う、一流企業or公務員以外の未婚女がいたら問いたい。
お前は年収700万超(将来1000万まで伸びるのが確実)の安定した男と、
今までの人生で一体、何人と知り合えた?
馬鹿高卒女にとって、実はそんな男と知り合う機会なんて、恐ろしく少ないのが現実だ。
>>270 自宅待機処分中に勝手に寮に戻ったとは
書かれていないから、妥当な流れを言っただけ。記事は不十分な部分も多い
それを、自宅待機→無理やり寮に帰ったなんて読みとれない
自宅待機処分の取リ消しを申し立ててるんだから、学校側も
自宅に置いておくのはマズイと思っても不思議ではない
裁判でそのような処分破りを行っていた場合、
「生徒に改善の見込みがなく、教育上やむをえない場合」
に該当するのは明らかだが、それは認められていない点
281 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:39:08 ID:iXcLHEZt0
あれ?
283 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:43:36 ID:Wljd6uWv0
寮に戻ったのが退学理由とか言ってる奴はバカすぎ。
自宅待機処分は解除されたが、授業への出席は認めらなかった
と書いてあるだけなのにどういう読み方してるんだ?
そもそも寮は学校が管理しているのに「勝手に」寮に戻れるはずないだろう。
284 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:44:38 ID:7fMXCQhv0
有名大学に進学できるような、頭の良い女じゃない場合、
・安定した職業
・年収1000万
・親しい間柄
この3つのハードルを超えられる男と知り合うのは、かなり難しい。
というより、ほとんど奇跡。
それも、18歳〜30歳の間のたった12年にだ。
もし俺が娘の親で、自分の娘の頭の出来が良くなかった場合、若い教師がいたら、そりゃもう積極的に婚活をすすめるね。
同じ歳の馬鹿に食われて、下層スパイラルに落ちるようなことがあれば、それこそ大問題だよ。
田舎の下層は、東京もんが考えてるようなレベルじゃないからな。
285 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:46:07 ID:iXcLHEZt0
>>282学校側も自宅においておくのはまずい
これはともかくとしても
そもそも戻った理由は確かに不明だわな。
寮に戻ったのが退学理由なんて言ってる人は誰もいないと思う
退学の理由は先生とセックスしたからでしょ
なるほどなー
身体を売って成績を上げたのか。あこがれちゃうなー
不純異性交遊を禁じておきながら源氏物語を教材にする気狂い
289 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:51:19 ID:EN/UB4lT0
成績優秀なら大検受ければいいだろ。学校に迷惑をかけるな。
290 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:51:28 ID:7fMXCQhv0
教職持ってる若いやつがいたら、是非、田舎の高校or女子高をおすすめする。
超絶ブサじゃない限り、誰かと結婚するまでの数年、超モテを経験できるぞ。
可愛い子を選んで結婚まで持っていくもよし、長いモテ期を楽しむもよし。
ただし、セックスは結婚すると決めた子以外とはやめておいた方が良い。
安定した職業を失いたくはないだろ。
291 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:51:51 ID:Wljd6uWv0
それにしても講師と性的関係を持ったから退学とは随分と歪んだ判断をする学校だな。
教育者として未熟な生徒を導く立場としては許されない対応。
逆に18歳を大人と認めるなら性的関係のようなプライベートなことを
制限しようというのは間違ってる。
どちらにしても悪事を働いたわけでもないのに退学処分とかあり得んわ。
責任者は謝罪して辞任するべき。
292 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:52:21 ID:iXcLHEZt0
だから、生徒と両親側は「なかったことにしたい」んでしょ?
>娘にも非がなかったともいえないが
一部認めてるから無理だよ
293 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:53:32 ID:EN/UB4lT0
>>288 あれは光源氏が瞼の母に向けたプラトニックラブの物語だよ。
>>285 学校側の狙いとしては、自主退学の圧力かけるには、自宅にいさせるより
学校が管理する寮にいさせた方が都合がいいとも取れる。自宅待機で訴えられてるし
これで回避もできる。
女子生徒側としては、自宅謹慎から急に学校復帰するより
段階を踏んで寮生活に戻るのは、学校復帰への一歩として希望にかなう
両者の思惑は全然違うけど、寮に戻るのは自然な流れ
ただ、学校側は暗にとにかく辞めさせたいと思ってたのは確かだと思う
それが法無視なんて流れに来てる
295 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:55:01 ID:h7kuaHjt0
ま、教師とセックスした生徒を糾弾したり退学当然ととらえる価値観はわからなくもないし、この生徒にもさまで同情はしてない。
でも、寮生活で24時間生活を管理指導する立場でありながら、十分なケアどころか学校の一部である教師がらみの問題をおこしといて、
一方的に生徒を生贄にしたり、面子大事で法律さえ無視する組織が高校を名乗るのも疑問だし、こういうところに子供を預ける親には同情する。
親の目が届かないところで、たまたま学校が間違った判断や行き過ぎた処分をしてもまったく是正できないって事だもん。
こういうところに子供を預けて、他の問題でもたまたま教師の不興を買ったらどんな事になるか、恐ろしい。
296 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:55:18 ID:jg/P+Uwh0
こんな学校糞だな
指導力ゼロって言っているようなもんだろ
なんでも切ってりゃ楽だわな
生徒と教師のセックスって普通に憧れるわー
俺もチャンスがあったらあやかりたいよね。
私立だったらOKじゃね?公立じゃないからある程度特徴あるの分かって入ってるんでしょ?
299 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:56:07 ID:Wljd6uWv0
>>286 寮に戻ったのが退学理由とかいう馬鹿はときどきわいて来てるよ。
今後はそういう奴が出てこないといいね。
300 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:56:45 ID:iXcLHEZt0
そりゃあね、教育現場、たとえば生物教師は愛を語ったらいかんのか?
と言えば、そうは言えない。
教育であり学習だから。
ただそれを武器にして「教育は愛情こめて」じゃなくて「愛が教育」なら
その高校は陰口叩かれるねw
あそこの高校は風俗かw?みたいに
301 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:57:31 ID:Tl+ecpCB0
何が悪いかとかさっぱりわからない。
教員もかわいそうだし、件の女子もかわいそうだ。
教員、女子も学校に配属になったら男女が結ばれる結婚が否定されるの?
念書、覚書とかさ、最初に書かせなかったやつが悪いよねーーーー。
>>291 確かに。
講師の処分はいいけど、それは講師が悪かったから。
生徒も悪いというなら、それは性交の制限か。結婚できる年齢の人に性交の制限。
303 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 15:58:11 ID:EN/UB4lT0
>>291 >どちらにしても悪事を働いたわけでもないのに退学処分とかあり得んわ。
あほか。
304 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:00:38 ID:UYiEb2mNO
退学するリスクを理解した上でやるから密の味なセクスの訳で
305 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:00:51 ID:Tl+ecpCB0
306 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:01:14 ID:EN/UB4lT0
不純異性交遊をしておきながら居直るなってばよ。
307 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:01:32 ID:OgZWADvA0
この学校ミッション系じゃないのか?
ならそういう所へ入った時点で
どういう価値観で運営されているかくらい生徒は承知すべきだろ。
合意で講師とセックスしたのに、都合のいいとこでは未成年をたてに
保護と見逃しを要求して、片や18歳だからと「大人の行為」を容認しろなんて
むしが良すぎるってものだ。
309 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:02:03 ID:yMUKLuw70
「わたし先生と・・・」とか言っちゃったんだろうな
そんな楽しい話女子高生が黙っているわけが無い
ばかな講師だ
310 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:02:31 ID:66CcnsOm0
全校で10番以内美女でマドンナ的な存在なら先生でも一度は何したいのは男の人情w
311 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:03:17 ID:xS5ne+r00
312 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:03:57 ID:Wljd6uWv0
>>298 私立だからって擁護もよく見かけるけど
学校として認められてる以上は私立でも社会的責任があるんだよ。
こんなデタラメな退学処分は許されない。
セックスするのは人間として自然なこと。
この生徒は公然猥褻とか売春をしたわけでもないだろうに
退学処分は明らかにいきすぎで、社会的に認められない。
だからこそ裁判所が「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断し
退学処分の取り消しを命じたのに従わないとは
この学校は不埒千万、社会の良識に逆らう存在だ。
313 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:04:39 ID:EN/UB4lT0
314 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:05:08 ID:c0aR57ul0
特待生が教師とセックス。
これだけで退学の理由になるだろ。
和解案だかを受け入れておけばいいのに、
「みんなと学校卒業したい」はねーわ。
>>310 なんだよ人情ってw
したいと思うのはかまわないが実行しちゃったらOUT
人には理性というものもあり、先生はその象徴だ
実態はともかくな・・
316 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:06:39 ID:vq7sBWGtO
317 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:06:59 ID:iXcLHEZt0
学校側は自分の学校のイメージを守るため。
この生徒は成績優秀だから入れたんじゃないの?
学校のイメージ向上にもなるだろう。
でもセックスしたわけだから。
セックス自体は悪くないし
建前とか理想論で語るわけじゃないけど、
もっと荒れてる高校に行けば良いだけなのに。
特待生が不祥事をおこしたのがマズいんだろうな
学校に泥を塗ったようなもんじゃないの
319 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:07:17 ID:Wljd6uWv0
>>307 屁理屈言って裁判所の命令に従わないんだから
反社会的カルト宗教系の学校だと思うよ。
>>312 法に触れなければなんでもしていいわけじゃないし
それを許せば教師と生徒は色んな意図でやりたい放題で崩壊しちゃうよ
321 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:08:09 ID:kfjkL44nO
こういうのってなんでばれるの?
本人が嬉しそうに友達に話したから?
322 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:08:17 ID:Tl+ecpCB0
323 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:08:29 ID:EN/UB4lT0
324 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:09:31 ID:IlAiQVWA0
誰かに話さなければバレなかったのに、どっちかが誰かに、しゃべったんだろう。
つまりが愛ではないということ。
何で教師は逮捕されないの?
326 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:10:30 ID:Tl+ecpCB0
>>320 成績うんぬんはさておき
年齢(18)は結婚してもいい年齢。
おまいさんはもしや、童貞なの?
>>324 単にうかつなだけで愛は全然関係ないと思うけど?
328 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:11:28 ID:EN/UB4lT0
特待生が専門学校進学を希望するくらいだから、底辺校なんだろう。
こんなわがままを認めていたら、学校運営が成り立たなくなる罠。
329 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:11:51 ID:iXcLHEZt0
>>325建前じゃないが、詳しい事は知らんけどお互いに合意があったからじゃないの。
レイプされたとか合意でも嫌だったとか被害出したら逮捕されるんじゃないの?
でも父親が一部を認めてるからな。
なんで女は高校生のうちにセックスできるんだ?
学校の判断は正しいと思うが。一般の生徒ならまだしも特待生だったならこの処分は妥当。
名前・顔写真まだー
333 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:13:36 ID:EN/UB4lT0
>>330 女の結婚年齢は18歳以上に変更になったっけ?
334 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:13:37 ID:QFmCxiYBO
>>325 相手が18歳だったからだよ
17歳だったら問答無用で逮捕だったね
335 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:14:04 ID:Wljd6uWv0
>>317 「学校側は自分の学校のイメージを守るため。」
まあそんなとこなんだろうな。
教育者というより商売優先の偽善者なんだよ。
商売上、成績優秀な生徒を特待生で入れてイメージアップを。
商売上、たかがセックスでも不祥事起した生徒は退学させてイメージダウン防止を。
学校の社会的責任をを無視した商売優先の態度に見える。
あるいはそうでないというのなら
この学校はセックスヘイターの狂信者が運営しているのだろう。
336 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:16:06 ID:Tl+ecpCB0
>>335 懲戒解雇になっちまった先生側の擁護論もよろしく、兄者
337 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:16:20 ID:iXcLHEZt0
>>335でも学校って所詮そんなとこなんだよ。
窮屈に感じるからはみ出したりする奴らがいる。
これは分かるんだが、そもそも学校はお遊戯の延長で済むとこではないからな。
別に中卒でもまともに働いてる奴もいるし。
>>335 当たり前だろw
教師とセックスさせる学校に入れたがる親がどこの世界にいるんだよ
教師とセックス三昧で専門学校目指してる特待生がいるらしい…
340 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:17:03 ID:EN/UB4lT0
>>320 法に触れなければ何をしてもいい訳ではないが
この場合、学校は法に触れる行為を行っている
違法者で、生徒側は合法
最低限のモラルである法すら守れない奴の意見と対等に
見るほうがおかしい。その点で学校はアホ
342 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:18:14 ID:pA1OkpU30
面倒だから、さっさと一緒に卒業させちゃえばいいじゃん
相手教師はクビになってるんだし
意固地になってる学校側は、国歌斉唱拒否の教師と同じようなもんだよ
343 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:18:18 ID:Wljd6uWv0
>>320 学校が裁判所の命令に従わずにやりたい放題していたら
それこそ完全にモラル崩壊しちゃうよ。
344 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:18:19 ID:OvHszdZj0
特待生というのは学校の特別配慮で模範生徒として
授業料免除されてるのだから、学校の判断は妥当である、と言わざるをえない。
一般性徒は違って当然。
345 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:18:21 ID:OgZWADvA0
「しかし、先生がくびになったのに、私だけのうのうと学校に行くなんて・・・」
って発想はこの女子高生には全くないものと見える。
どういう男女関係だったんだ???
346 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:18:21 ID:Z9V34aoA0
愛があればなんでもありか、、、
ばかじゃね〜の(o・ω・)
347 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:19:24 ID:Tl+ecpCB0
ID:EN/UB4lT0 がコンプ丸出しで件よりもかわいそうな気がしてきた冬
学校関係のトラブルで目立つのは事が表面化したあとの対応のまずさ。
自分たちの感覚が世間とずれていることに気づかずに自分で傷を広げている。
ID:Wljd6uWv0は女子高生とセックスしたい変態教師か?
強姦されたんじゃなかったら学校側の措置は正しいだろう。 法律法律と
言うが特に私立高校でモラルの価値を軽く考え過ぎだろう。
351 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:20:50 ID:EN/UB4lT0
>>342 >意固地になってる学校側は、国歌斉唱拒否の教師と同じようなもんだよ
学校側=保守教育の牙城
国歌斉唱拒否の教師=サヨク
だろ
>>326 だからモラルの問題なんじゃないの?
童貞もなにも女だし
結婚できる年齢だから結婚すればいい。でもこの2人はしなかったし同じ学校の教師と生徒
これを許したら大変なことになっちゃうよ。
353 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:21:39 ID:lxDq61Xb0
成績優秀でもバカでも
ルール(校則や社会常識)を守れない生徒はいらない。
まあ純愛だろうし個人的には応援してやりたいけどさ。
354 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:21:39 ID:oDsGzmUcO
変態が多いね
355 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:21:45 ID:iXcLHEZt0
これがわが校の教育理念です!!
これはどんな屁理屈でもねじ伏せることができる魔法の言葉
言ったかどうかは知らんけどw
356 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:22:28 ID:/fSWXYpmO
でもさ、当時13歳って事は中1か中2だよな。おっぱいデカいよなw
お尻の割れ目が見えてるし、乳輪も見えてる。乳輪はニップレスっぽくも見えるけどw。
親は何考えてるのかな?
357 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:23:19 ID:Wljd6uWv0
>>336 いや、先生の擁護はちょっと難しいんじゃないかとw
あと半年待てなかったのかねえ??
学校が生徒の自由を頭ごなしに制限することは社会的に許されないが
教師の側は基本的に職場のルールに従う義務があると思う。
式典で君が代歌わない生徒を退学にするのは許されないが
教師が歌わなかったら本来は解雇されても文句言えないのと一緒。
358 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:23:24 ID:Tl+ecpCB0
>>349 いや、年長者が書くとだな
性交とかは誰も止められない(お互いにもとめ、成立するんだし
ID:6tah54h80 は 童貞か否か。トトカルチョ
359 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:23:38 ID:GwoEqwRT0
成績優秀な女子高生って可愛くてスタイル良かったんだろうなー
JK自宅に呼んでパンパン突きまくりってか
360 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:24:11 ID:iXcLHEZt0
性交なのに失敗
361 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:25:18 ID:EN/UB4lT0
ID:Tl+ecpCB0とID:Wljd6uWv0は生徒とセックスしたい変態教師か?
362 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:26:10 ID:Tl+ecpCB0
>>352 >>357 ちょw、脳がINPUTされてww??
物事を広く深く探求しようぜ。漏れも修行の身だ
>>358 猿並の頭しかなければそうだが
いちおう大人には理性があるはずだから……。
364 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:26:57 ID:bQ8rp+PG0
で、教師のほうは早々に復職してるんでしょ?
365 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:27:05 ID:WKRe3uBuO
友達もこのシチュエーションに憧れて教師になったわ
367 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:28:58 ID:LCulUCKUO
恥ずかしくて友達先生に会わせる顔がないってのが普通の神経だろ
復学したいなんてどんだけ面の皮厚いんだよ
369 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:29:37 ID:/fSWXYpmO
370 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:29:59 ID:iXcLHEZt0
高校きよし
>>352 どうせ三年経ったら生徒からいなくわけで、んなことで青筋立てても仕方ないと思いますが
というか、セックス禁止とか普通に人権侵害ですし
372 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:31:34 ID:EN/UB4lT0
373 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:31:51 ID:Tl+ecpCB0
>>363 >>366 だからさ、入学のタイミングとか
この校舎に赴任してきた際に
『○○をした場合には●●の処分は受け入れます』って取り交わしがグダグダっつーのよ。
アホの相手はしたくないが。
374 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:33:49 ID:Wljd6uWv0
>>361 お前さんは性急にレッテルばかり貼ってないで
少しは相手が何を言ってるか頭を使って理解しようとした方がいいぞ。
いくら2ちゃんだとは言っても。
とりあえず
>>357を読んでどう考えるか書いてごらん。
375 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:34:33 ID:EN/UB4lT0
>>371 朝鮮学校ではそうなのかもしれないが、これは未来の日本を担う日本人を教育する機関でのお話なんだよ。
セックスするなというのは人権侵害なの?いいこと聞いたわ。
377 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:35:09 ID:OvHszdZj0
>>371 モラルの問題。あと裁判所が判断すべき事例ではないと思う。
この学校が公立で国や県が下した裁定なら従うべきで、
私学ならば経営者判断に委ねるのが司法側の通例。
裁判所は却下すべきだった。
378 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:35:11 ID:OQQEgI6SP
私学なんだから学校の独自性は認めても良いとおもうが
生徒に手を出す教師雇ってたんだからここは飲むしかねえかなあ
379 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:35:18 ID:D3QgXYg70
まだ続いていたのかw
成績が優秀だから許せってか?
成績が悪かったら退学で良いのか?
それこそ差別だろがっ!
380 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:36:38 ID:OgZWADvA0
>>379 それはそうだな。成績のよしあしは
学校の風紀破りには関係ないわ。
>>353 法治国家において、個人や企業による私的制裁は禁止されておりますれば
処分したきゃ裁判所に行ってね
裁判所の決定を無視して秩序もないもんだ
383 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:37:10 ID:iXcLHEZt0
尾崎豊みたいな奴って今いるの?
心酔したり傾倒したりする奴ってw
384 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:37:53 ID:Wljd6uWv0
>>379 差別は論点じゃないと思う。
で、どっちかというと
特待生だから退学でいいんだという主張の方が多いみたいだよ(笑)
385 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:38:08 ID:EN/UB4lT0
>>374 こんなこと(↓)を書いている奴の言っていることに、いちいちお付き合いする気はない罠。
335 :名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:14:04 ID:Wljd6uWv0
>>317 「学校側は自分の学校のイメージを守るため。」
まあそんなとこなんだろうな。
教育者というより商売優先の偽善者なんだよ。
商売上、成績優秀な生徒を特待生で入れてイメージアップを。
商売上、たかがセックスでも不祥事起した生徒は退学させてイメージダウン防止を。
学校の社会的責任をを無視した商売優先の態度に見える。
あるいはそうでないというのなら
この学校はセックスヘイターの狂信者が運営しているのだろう。
>>375 朝鮮学校はレイプ主導で和姦は関係ない気がするけど。
387 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:40:18 ID:OvHszdZj0
これは高裁でほぼ確実に却下されると思われる。
個人に守られるべき事由がない状況での処分の判断は
経営者側に委ねられているから裁判所が判断を下すべき問題ではない。
教師と言う生徒を預かる学校の人間が立場をわきまえない行動に
対しての処分なのだから、生徒に酌量すべき材料がなければ
学校の裁定が妥当である。
388 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:40:20 ID:Tl+ecpCB0
>>374 職場のルールに
『生徒と愛をはじくんではいけません』
とかあるの?
389 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:40:39 ID:Wljd6uWv0
>>385 いちいちお付き合いする気がないなら
鮮人とか変態教師とかまるで的外れなレッテル貼って
恥をさらすこともなかったのに。
恥を知る日本人なら俺に対して謝罪したらどうだい?
390 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:41:20 ID:pA1OkpU30
問題点は
・日本の法律
日本の法律では18歳からは同意の上、成人との性交は認められてる
・生徒への校則
校則で18歳以上でも性交を禁止しているかどうか?
・教師への職務規定
18歳以上の生徒との性交を禁止しているかどうか?
(職務時間以外の性交は職務規定の範疇にはいるのか?)
だと思う
391 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:42:13 ID:KLrEO+Vm0
一緒に卒業なんて、同級生の方が嫌がるんじゃないかね?
高校生位じゃまだ潔癖な子も多いし、まともな感覚持ってたら、まず引く。
学校の判断が正しいよ。
男子からも相当好奇の目に晒されるのに、復学したい、させたいなんてすごいね…
392 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:42:23 ID:3vOM2NCe0
>>304 学校側は退学のリスクを説明したのかな?少なくとも関係を持った教員はしてないよね
もし性教育等で避妊を勧めていたなら性交が不良行為だとも思わないんじゃね?
>>373 取り交わし以前に、問題が表ざたになれば
世間からどのような目で見られるか常識に考えれば分かるものじゃないのかな。
394 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:42:40 ID:Tl+ecpCB0
395 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:43:26 ID:ZVAKnMr/0
別にセックスぐらいしてもいいじゃん
合意の上だし、金も取ってない、何の問題がある?
学校にそこまで生徒の私生活を拘束する権利があるとは思えない
397 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:43:29 ID:EN/UB4lT0
生徒と教師のセックスを認めるような学校に娘を預けたい父親は居らんよ。
学校が学校運営(商売)を考えて何が悪い?
こんなわがまま認めて志願者数が減少したら、淫行生徒の両親はどう責任を取るつもりなんだ?
398 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:43:58 ID:Wljd6uWv0
>>388 就業規則にはおそらく「生徒とのセックス禁止」とかは書いてないだろうが
「本校の名誉を傷つける行為をしたら懲戒解雇」とかは書いてあるはず。
で、生徒とのセックスがそれに該当するかどうかは
大人である教員なら当然わかるはず、ということになると思う。
教員の側は裁判所へ訴えても解雇取り消しの命令をもらうのは難しいんじゃないかな。
>>391 今時そんなことで引くような純真な高校生は居ないと思うw
教師と生徒がセックルするようなドラマやってるからいかん
例えば生徒同士のセックルでもこの学校の場合はバレたら退学なのかねぇ
学校側の基準がどこにあるかわからんので何ともコメントしにくい
個人的には裁判所の言う通り日本という国の「社会通念」に照らして考えると
退学は厳罰すぎるとは思う
402 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:45:07 ID:iXcLHEZt0
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
娘にも非がなかったとはいえないが
学校側が雇用している教師が共同で
生徒に違反行為をさせたのだから
それを理由に学校側の理屈で処分するのは
学校側のマッチポンプだろ。
大体これで退学なら教師はバカな生徒に
立場を利用して性行為を強要したあと、
レイプの証拠なんて無いからな、
バラすとお前も退学だぞと脅すネタに使えるだろ。
実際にバラしたらどうなるかはともかく、
生徒側を脅す用途には十分使える。
>>397 信用ある社会人とはダメで社会人経験のないクソガキとはオッケイってのもなんかおかしな話ですが
405 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:46:49 ID:EN/UB4lT0
>>385>>389 >教育者というより商売優先の偽善者なんだよ。
お前さんの言う”教育”とは、どうやら慈善事業のことらしいな。
卒認受けろよ。
407 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:47:11 ID:Tl+ecpCB0
>>393 『常識』を振りかざす知能障害発見!
大丈夫?ID:6ry0bIro0さん。
『特待生』といった意味不明のキーワードに偏ってるおまいさん。ま、早いうち誰も相手してくれないと思う。
>>367 この学校じゃなくて転校するつもりじゃないか?
退学させられたら他の学校に転校することもできないとか
>>401 生徒同士の方がまだ厳しい処分が出せる
教師と生徒の方が、管理責任の関係で生徒の責任割合が落ちる
教師と学校は一体関係とみなせるから、処分において過失相殺されても仕方が無い
>>397 親同士のネットワークで、その手の噂が広まるのは早いからねぇ
受験を避けられるようになれば困るね
411 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:49:47 ID:EN/UB4lT0
>>401 だから自宅学習で卒業の資格はくれてやると言ってんのに、生徒側の両親が居直ってしつこく通学させろとゴネてんだろ。
412 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:50:28 ID:Wljd6uWv0
>>405 俺の論旨には付き合ってられないんじゃなかったのか?(笑)
そんなことよりも、恥を知る日本人なら
まずは鮮人とか変態教師とかのアホなレッテル貼りに関して俺に謝罪したらどうだい?
413 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:51:23 ID:OvHszdZj0
なぜ未成年との性交が認められていないかを考えればわかること。
対等な立場(同級生)の場合、互いに責任が取れる年齢ではないこと。
片方が社会人、片方が未成年の場合、未成年は精神的に未成熟であるため
責任ある判断能力が育成されていないため、成人側に判断が委ねられるからだ。
この場合は教師側に非があるわけだが、生徒は学校の指導に従う義務がある。
重大な問題を起こし、他の生徒に影響がある場合は学校の判断で対処するのは当然。
>>397 性行為禁止というから信頼して寮に預けていたのに、
教師に傷物にされたうえ学校の風紀を乱したと
退学させられたんじゃ、余計に親の心象悪くなるだろ。
415 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:51:56 ID:LCulUCKUO
けしからん行為だから退学、それで良いだろ
理屈じゃねえんだよ!
教員も学生も、その地域社会から抹殺で良いだろ。
今の日本、プライバシーには殊の外煩いんだから。
417 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:52:07 ID:KLrEO+Vm0
>>399 意外にそんな事ないんだよ。
特に女子の中高生は潔癖な子は本当に潔癖(平気な子も一定数いるけど)
歳の離れた人と付き合ってる女の子を気持ち悪がったりするね。
純粋っていうわけじゃなく、成長過程での生理的変化なのかなと思ったりする。
父親の入った風呂には入りたくない!みたいな。
本当に子供だと、大人と付き合うことに憧れたりするからね
418 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:52:19 ID:EN/UB4lT0
>>410 特待生が専門学校に進学するような底辺校だからね。
これまで生徒への厳しい躾を売りにしていたのであれば、まさに死活問題だと思うよ。
>>411 廊下に立たせただけで人権侵害なのに、私的制裁で校内への立ち入りを禁止して授業を受けさせないとか通じるわけないじゃないっスか
市立か興誠のどっちかの高校だろ
421 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:52:50 ID:pA1OkpU30
>>398 僕も教師の解雇は妥当だと思う
この学校の教師、
例えば、生徒と鯨や犬の肉を食べた事がばれたら解雇になるのかな?
日本人からしたら、犬はかなりイメージダウンだと思うけど
>>413 判断能力がある者の判断なら問題ないやん
423 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:53:50 ID:Tl+ecpCB0
424 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:54:40 ID:Y2m679JL0
穴は狭い
425 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:54:52 ID:hKyNTiFgO
特待生で専門学校進学希望ですかwwwww
なんで退学にするんだ?
アタマおかしいだろこの学校(運営してる連中)。
427 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:55:16 ID:EN/UB4lT0
428 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:55:58 ID:3vOM2NCe0
>>401 知り合いの男子高でトイレの個室でホモセックスしてた奴らが退学になったらしい。
みんなにバレる様なホモセックスする奴は退学になって仕方ないと思ってる
>>418 そんな底辺校だったのか
それなら失礼かもしれないが、あんまり気にしなさそう
431 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:56:34 ID:Wljd6uWv0
>>413は
「未成年との性交が認められていない」とか書いてる時点で
日本の法律のことが何もわかっていないのを露呈しているな。
>>427 ハイは一回にしときなさいね
品位に欠ける発言ととられるよ
433 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:57:32 ID:a4UIX0BwO
浜松市 私立 寮
でググったら
私立オイスカ高校 偏差値42
と言うのが出てきたがこの程度の学校だとしたら
特待生が専門志望でこんな状況でも復学望んでんのも納得が行く
434 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:58:13 ID:EN/UB4lT0
在日文化が日本に蔓延しとるわ
435 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:58:22 ID:Tl+ecpCB0
>>427 まだ居たの?
うんこして風呂はいって布団で寝る。
何が機動力なんヂィスカー?
436 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:59:05 ID:3vOM2NCe0
>>431 18歳未満に関して言えば、警察や学校が取り締まってんだから事実上禁止されてるようなもんじゃないの
437 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:59:39 ID:0Rd9aD0U0
>>428 学校のトイレで…
しかもみんなにバレるって…色々最悪だな
438 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:00:59 ID:Wljd6uWv0
>>427 そんな反応しかできないのか。情けない奴だなあ。
まあいいや。逃げずに
>>357について意見を書いてみな。
439 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:01:05 ID:6BepBL+J0
教師のクビは当然としてこいつだけ自宅待機で済ませるとかねーだろ
440 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:02:03 ID:EN/UB4lT0
>>433 偏差値72の高校を卒業した俺からすれば、まさに別転地だなw
441 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:02:30 ID:a4UIX0BwO
>>437 男子校でトイレでホモって突っ込んだ方が退学で突っ込まれた方が
無期停学とかってわりと何処にでもある年伝説じゃね?
生徒の顔見てから判断するから早く貼れよ
>>433 でもそこ、進路先が偏差値に合わないんだよな
よっぽど管理しまくってるんじゃないか・・・
まぁ、高校受験で42なんて勉強しない方がいいレベルだけど
444 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:04:51 ID:Wljd6uWv0
>>436 あんたも法律知らんのか。未成年と言えば20歳未満のことだよ。
それにしても
>>1には女子生徒(18)と明記されているのに
どうしてあんたは18歳未満のことばかり書いてるの??
最近の私立の特待生は生徒の数を維持するために多めに設定して
公立と同じ金額ぐらいで良いようにしてるところが多いからな。
成績が良ければその額が変わるようになってるところがほとんど。
高認受けたほうがいいよ。高校の学歴なんか聞かれることないし。
447 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:09:43 ID:pA1OkpU30
>>429 言葉足らずでごめん
職務規定の部分は、もし訴えが起こった場合、裁判所は
社則と法律、どちらを優先させるかって事で問題にしたわけ
社則で、特定宗教団体を脱会すると解雇
とか認められたりするのかな?とか
448 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:10:04 ID:3vOM2NCe0
>>444 俺は未成年とは書いてないよ。18歳未満のことを書いているのは18歳でも高校生なら補導される場合があるのと、
校則も18歳未満適応の条例等を元に作られている事が多いから
449 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:10:58 ID:EN/UB4lT0
>>438 >学校が生徒の自由を頭ごなしに制限することは社会的に許されないが
>教師の側は基本的に職場のルールに従う義務があると思う。
ほぼ義務教育化した現在の高校では、社会のルールの遵守を生徒が学習することは当然期待されるだろう。
それが底辺校なら尚更だ。
だから先生も生徒も学校のルール(不文律を含む)に従う必要があるんだよ。
>教育者というより商売優先の偽善者なんだよ。
生徒にわがままを教える教育者なんて要らないよ。
450 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:11:30 ID:Bmxos/2rO
これは学校が正しい、復学させろって狂ってる!
>>433 なんか思い描いてた寮のイメージすら変わってしまった
452 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:12:29 ID:OvHszdZj0
>>431 わかってるよw厳密に言わないからまとめて未成年といったまで。
正確には13歳未満は承諾があろうがなかろうが全て禁止。
成人側は逮捕される。18歳未満は婚姻の承認が有る場合を除き
原則禁止(法的には県条例で禁止されているのが大半)。
16歳以上18歳未満は婚姻の承諾が有る場合はこれらに該当せず。
453 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:13:24 ID:pA1OkpU30
18歳なら未満じゃないよね?
454 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:13:49 ID:KLrEO+Vm0
>>443 オイスカ高校[環境国際]39
特進(あるのかしらないけど)は載ってなかった
進学先はピンキリとはいえ、筑波とか出してるんだろ…謎すぎる
>>443 あの学校、三五教系だろ?
聡かと鋭く対立してるくらいのアレだから、
力はあるだろう。
456 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:15:34 ID:YQZ900Ma0
だーかーらー!
こんな臭ぇ糞マムコは☆※×■!
公衆トイレに逆さ貼り付けにしろ
457 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:16:02 ID:EN/UB4lT0
>>454 最近は推薦でどこの学校からでも入学させるだろ。
そうしないと”差別”になるからな。
結婚してから性的な関係を持てばいい
女性は16歳以上なら結婚できるだろ
459 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:16:42 ID:KLrEO+Vm0
一般募集してるコースは環境国際しかないんだな。
カオスそうな学校だ…
これって、大学受験の予定だったけど
停学うんぬんもあるけど、調査書学校側が出すの拒否してるんじゃないか?
それで仕方がなく、後から出OKな専門学校志望に変えてる気が・・・
461 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:17:29 ID:0sebcf4n0
>>443 不登校になったり、生活が無茶苦茶で手のつけられない子を「時間割に合わせて規則正しく生活する」、「授業中はつまらなくても席に座ってノートをとる」といったあたりから強制的に調教していく学校なんだろうな。
母体が宗教系の財団だったり、農作業やらせたり、ちょっと特殊なところがあるけど。
462 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:17:51 ID:ruju20Fx0
復学はおかしい
これ認めると
この学校は先生との性的関係してもOKを認めることになる!
自宅学習で卒業OK貰えるなんて
かなりの譲歩だと思うよ
463 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:17:53 ID:OvHszdZj0
>>444 適当な言葉が思いつかなかっただけだ、すまんね。
ちなみに未成年は「18歳未満」をさすのか「20歳未満」を
指すのかは議論中で確定はしていない。
現在は状況で判断されている。
ちなみに国よってもバラバラで14歳から成人の国もある。
世界的に普通は18歳。
464 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:19:05 ID:EN/UB4lT0
ほいすか
未成年に手を出す鬼畜講師は懲戒でいいけど生徒を退学ってどうなの
466 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:21:10 ID:0sebcf4n0
>>462 やー、OKとは言ってないだろ。
窃盗や傷害、喫煙なんかと比べて重すぎるかとどうかでしょ。
そもそもそういうバカの調教をする学校なら
教師に逆らったら有無を言わさず
停学という規律を刷り込んでいるんじゃね。
校則に背くのでやりませんなんて理屈が通用する世界なのか?
468 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:22:16 ID:GkrvjxT0O
こんな肉便器どうでもいいけどこの痴女にまんまとハメられた先生可哀想だ
469 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:22:46 ID:EN/UB4lT0
>>465 だから自宅学習で卒業認定してやるって言ってるじゃん
>>466 重さにかかわらず法に照らし合わせて
白か黒かってことが重要なんじゃないの?
>>469 それは退学処分を出した後裁判沙汰になってからの後出しの和解案だろ。
472 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:24:43 ID:pA1OkpU30
法に照らせば無罪
473 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:25:10 ID:EN/UB4lT0
474 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:25:35 ID:ZzUYk43H0
浜松の高校って、北高と西高以外はDQN高校しかないぞ。
475 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:26:50 ID:Wljd6uWv0
>>448 レス先の
>>431は未成年の話なんだが。
言葉が足りないと伝わらないよ。
いずれにしても条例では成人と性行為した18歳未満の側は
処罰されないんだから
>>1の退学処分の参考にはなない。
女子生徒(18)の相手が講師ではなくて男子生徒(17)なら
条例に準じた校則により女子生徒(18)に重い罰を与えるという論も成り立つけど。
>>452 >>463 わかってるなら最初から正確に書いてくれ。年齢は重要だ。
そして論議中なのは成人年齢を今後引き下げるかどうかであって
現在の日本では20歳で確定している。
476 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:28:28 ID:EN/UB4lT0
>>472 だから学校側も法的責任までは問うていないでしょ。
>>471 じゃあ和解しろよ。恥知らずが。
477 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:30:27 ID:0sebcf4n0
>>470 刑法や条例なら18才以上なので白。
校則ではおそらく黒。でも本来はこれだけで退学にはできない。
学校が今後も責任を持って生徒を預かり続ける前提であれば、かなり広範囲な自治権が与えられるけど、放り出す場合には社会的に合理的な理由がいる。
その辺の一般論と基準が
>>1に書いてある。
>>476 恥知らず言うなら一番恥知らずなのは学校側だろ。
教師が生徒と性的関係を結んだという事実は、
結局そういう風に教育したと思われても仕方ない状態なんだよ。
479 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:31:57 ID:Wljd6uWv0
>>449 じゃ、お前は生徒も君が代歌わなかったら退学にさせるよ派なの?
お前みたいなのが君が代拒否派のいいエサになるので困るんだが。
いずれにしても、生徒は未熟だから間違いを犯すのは仕方ないの。
間違いがあったら間違いと教えるのが教育で
退学処分は教育の放棄、サボタージュなんだよ。
学校経営には商売の側面もあるが、教育を放棄して商売最優先なら
学校法人返上して「株式会社○○学園」でやってもらわないと。
俺は学校を支持する
子供を作る行為したら大人だろうが
それに男性教師は退職覚悟で女子生徒を常に狙っている
今日、家に呼ばれてる女子生徒もいるはずだ
抑止効果がないといけない
481 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:32:32 ID:3vOM2NCe0
>>475 >18歳未満の側は処罰されない
18歳未満同士の性交でも警察に見つかりゃ補導はされるし学校にばれりゃ謹慎や停学になる
>>478 そこはどうだろう?
そういう事案が連発してるのなら、学校教育を疑うのも仕方ないが、
個人的な、或いは特異的なことでは、個別処罰が当たり前では?
>>477 この学校の校則に
「職員との性的関係、またはそれに準ずるものを持った者は何人たりとも退学」
とあるならそれもありだが、無いなら職員も生徒もそのまま学校に居られるはず
法的に黒でなければ責任などそもそも存在しない
484 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:33:38 ID:EN/UB4lT0
この女子生徒が先生に強姦されたと訴えていれば、本人の望むような就学環境を要求することもできたかもしれないけどね。
性交渉を持った時はちゃんと18歳超えてたのか?
486 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:34:06 ID:pA1OkpU30
>>476 学校側が、裁判所の仮処分命令にも従わないのは
司法制度の基本構造を無視するもので違法性は著しいと思うのだけど
487 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:35:44 ID:I9faoXk+O
ていうか、学校側の雇った人間といたしてしまったんだろ?
学校側の管理責任をまず問いなさいよ
>>1に書いてある「(性的関係を持つ前に)十分な教育的指導」
ってそういう奴だけどね。この学校では、生徒の不純異性交遊について
指導が十分でなかった。と裁判所は認めてる。それでも教師は
指導的立場だから、懲戒免職で当然だけど
489 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:37:29 ID:EN/UB4lT0
>>479 >いずれにしても、生徒は未熟だから間違いを犯すのは仕方ないの。
>間違いがあったら間違いと教えるのが教育で
>退学処分は教育の放棄、サボタージュなんだよ。
殺人を犯した生徒が学校側を訴えることも可能なわけだ。
>>478 >教師が生徒と性的関係を結んだという事実は、
>結局そういう風に教育したと思われても仕方ない状態なんだよ。
併合中に起こった不幸はすべて日本側が悪いという韓国の主張とよく似ているな。
>>482 例え生徒が誘ってきても指導して止めさせるのが教師の責任で、
教師をそういう状態に保つのが学校側の管理責任だろう。
学校が教師を管理していないために、
生徒に適切な指導を受ける機会を失わせた。
不純異性交遊を禁止する学校であるならば
それこそ、これは学校側の重大な落ち度だよ。
>>478 学校は基本的に勉強の場だろ。
そういう教育は家庭でやるべき。
教師が悪いは当然だが、生徒も悪いのは間違いない。
まともな思考持ってれば教員とそういう関係になるってことはどれぐらいやばいことかわかるだろ。
492 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:38:05 ID:Wljd6uWv0
>>481 18歳未満同士ならお互いに条例違反だからね。
この事件のように成人と18歳未満なら18歳未満は条例では処罰されないよ。
しかもこの事件の学校は謹慎で終わらせずに退学処分にしたので
完全に暴走だね。
493 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:39:42 ID:pA1OkpU30
>>489 日本国において、殺人は法律違反
18歳の性交は?
494 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:40:24 ID:EN/UB4lT0
>>486 教育とは時として法をも超えるといいたいんじゃないのか?お前らの理屈では。
>>491 そもそも寮生活でそういうところから指導するのがこの学校のコンセプトじゃね。
>>490 学校の責任とは何も教職員への指導だけじゃなく、
己が目指す学風の維持等、多岐にわたってるだろう。
そも高校生にもなって、これをやらかす生徒とその親の
社会通念とはいったいどうなっているのかとも思う。
学校教育以前の問題とも思える。
地裁というところがどういう思想信条レベルかってのも疑問だしね。
皆と一緒に卒業したいって理由で
裁判するとか何か変だろ
他に目的があるんじゃね
498 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:42:23 ID:Wljd6uWv0
>>489 お前にとってはセックスと殺人が同じ罪なのか?
バカも休み休み言えよ。
セックスは人間にとって必要で大切な行為で
この女生徒は決して大罪を犯したというわけではない。
単に18歳高校生には少し早すぎたというだけ。
それなのに教育放棄して退学にしようとした学校側は最低。
学校経営には商売の側面もあるが、教育を放棄して商売最優先なら
学校法人を返上して「株式会社○○学園」でやってもらわないと。
499 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:42:56 ID:EN/UB4lT0
>>493 この生徒が学校の校舎内でいたした時点で、学校側は生徒を訴える権利を有すると思うよ。
学校がセックスの為の施設でないことは明白だからね。
500 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:43:26 ID:lMlqLOrR0
ホント、よくわからんな
18で娘は傷物になりましたと、周囲の人に公表するのと同義だもんな
まともな親なら、ひた隠しにするはずなのだが…
501 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:44:17 ID:pA1OkpU30
>>494 僕は、
ルールを説く学校側が、ルールを破っちゃ駄目だと言ってるだけですよ
502 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:44:54 ID:0sebcf4n0
>>491 ここは問題児を全国から集めて寮生活で矯正するのがウリのとこみたいだからね。
そのウリである生活指導のシステムの欠陥が今回発覚したわけで。
生徒一人の問題ではないって事になると、今までの方法論も権威も一気に揺らぐから魔女狩りみたいにヒステリックに排除しようとしてるんだと思う。
少なくとも裁判になった時点で慎重に対処しとけばもう少しマシだったと思うけどね。
>>496 マジレスなんだけど
何歳で童貞すてた?
>>496 言いかえれば、学校の風紀を乱す行為を学校側が行ったって事だよ
まともな学校であれば、管理する教員が、委託を受けて預かっている生徒に
関係を結ぶ行為が社会通念上どう取られるのかって話だ
その責任は学校にある。ましてや法律守らないとか学校教育以前の話
505 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:46:12 ID:EN/UB4lT0
>>497 このしつこい学校叩きの書き込みから鑑みて
何らかの反社会組織(在○やB落etc…)と不純異性交遊生徒の両親が結びついていることは
ほぼ間違いないと思う。
法的に白なのに職員に何の責任があるの?
507 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:46:22 ID:y0OVjJJlO
508 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:46:23 ID:Wljd6uWv0
>>499 なんだよ
>>1も読まずにさんざんレスしてたのか。
この生徒が性的関係を持ったのは講師の自宅だ。
509 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:47:06 ID:pA1OkpU30
>>499 校内でしてたの?
教師の自宅じゃないの?
510 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:48:30 ID:lMlqLOrR0
>>505 あ、そういうことか……!
でもだからと言って、18の娘の将来を潰す様なことしなくても。
親や周囲は何を考えてるんだ。もちろん本人も。
>>504 入学時に、学校と、生徒および保護者が結ぶ契約だってあるだろう。
それを守らないのであれば、相応の処分があるのが世の中というもの。
512 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:49:31 ID:EN/UB4lT0
513 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:49:42 ID:Wljd6uWv0
おお!!
光の戦士っぽい奴、発見!(笑)
>>505
514 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:50:17 ID:5Jw3Iawr0
>>511 すいません
マジレスで質問させていただいております
何歳で童貞すてました?
どういう人がそういう意見・思想に至るのか知りたくて
どう考えても過失相殺というか
本人はともかく、親に対しては
学校側が謝罪すべき状況だろ。
無責任におかしな教育施したあげく放りだしたんだから。
518 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:51:42 ID:EN/UB4lT0
>>510 こんなことで将来が潰れるように感じるような家のご出身じゃあないんだと思うよ。
>>511 それなら余計に、学校と保護者の契約において
生徒の保護観察義務を負う学校側の責任が重いだろ。
まさか、この学校は性教育の実習まで教えてくれるのか?
520 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:53:35 ID:0sebcf4n0
>510
いや、裁判に持ち込んだからこそ、「学校には行けないけど卒業認定」という程度の譲歩案は出てきた。
戦わず泣き寝入りしていれば、「高3の二学期の退学処分」という経歴だけが残って一生白い眼で見られることになる。
そして学校が叩かれるのは法に違反しているから。
521 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:54:50 ID:lMlqLOrR0
>>520 前半、それは言えてるね
後半の違反て、どんな法律違反?
>>519 入学時に交わす契約に関してそういう義務はないだろ。
そも保護観察とは何を指すのだろうか?
523 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:55:01 ID:EN/UB4lT0
>>515 底辺のセックス自慢乙
>>520 じゃあ、「自宅学習で卒業認定」の譲歩案を受け容れろよ恥知らずが。
524 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:55:53 ID:heF4inuB0
妖艶な魅力で男性教師を誘惑するんだろ
ID:1IIR22xs0 ← この人は高校時代に性交渉する機会に恵まれなかった人かな?
なにやら考え方が偏屈だけど
裁判所の判断は「退学取り消し」
学校側の対応は「退学取り消して自宅謹慎、卒業も可」
これで何か問題あるの?
527 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:57:54 ID:EN/UB4lT0
一番の問題はこの期に及んで生徒側に対して
学校側が被害者面していることだろ。
教師を雇用して生徒の指導をさせていた以上
学校が加害者側で生徒はむしろ被害者側なんだよ。
これが生徒同士や学外の人間と関係を結んだとかなら
何の問題も無い。
>>521 直接的には民事保全法
間接的には民法1条(大原則)
531 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 17:59:46 ID:fIDpi4Pu0
禁断のという言葉があるが、法以外にもルールはあるさ
隠れてつき合っていてバレたのなら、本人もリスクは承知の上だろう
皆と一緒に卒業なんて、ぬるいこと言ってるなあ
532 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:00:33 ID:EN/UB4lT0
>>526 ない。
不純異性交遊生徒の背後に居る反社会組織が学校側に脅しをかけているのでしょう。
ゴタゴタは連中にとっての飯のタネ。
533 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:00:56 ID:0sebcf4n0
>>521 ソースの通り、仮処分決定の無視。ソースの元記事リンク先に書いてある。
◇ことば 仮処分
争いがある権利関係について暫定的な措置を命じる民事保全法に基づく法的手続き。
判決確定前に著しい損害や切迫した危険が生じる可能性がある場合、裁判所が決定を出す。
決定に対しては異議申し立てができるが、裁判所が取り消しや変更の決定をしない限り、最初の決定は効力を失わない。
決定に従わない状態が続けば、裁判所が代替処分として金銭支払いを命じることもある。
仮処分決定に従って、形の上でも復学させて特別指導でもしとけばこんなニュースにもならなかった。
やってる事が阿久根市と同レベルなんだよ。
534 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:01:21 ID:oeBt5Ips0
先生が脳梗塞で倒れられたとういうのは
本当でしょうか?
それとも秦朝の誤報なのでしょうか?
心配で夜も寝られません
535 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:01:30 ID:o4RzHCsa0
退学でおk 女ざまぁw
>>534 じゃあ夜起きてればいいだろ
>>532 背後の団体さんがウダウダしてるだけか
それなら問題ないな
537 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:02:48 ID:CXMq8LCh0
538 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:03:55 ID:c0aR57ul0
>>498 Wljd6uWv0
教育が大事なのはわかるんだけど、高校って生徒に
「特待生は教師とセックスしちゃいけません」とか教育する場所なの?
特待生で高校生だし、義務教育じゃないし、私立だし、非行事案で
退学もしょうがないような。
学校は、講師のしたことに責任取らず。
生徒のしたことにも責任取らず。
学校は自分のところの問題なのに被害者面。
認可取り消せ
しかしいい度胸してんな
自分ならこんなことクラスメイトにバレたら恥ずかしくて顔も合わせられないよ。
>>538 俺は18歳以上なら生徒と性的関係を持っても法的根拠がない限り白だと思うけど
むしろ学校側擁護する方が関係者臭いが。
曖昧な処分云々いうなら、学校側の管理体制の不備を認めて
責任者を処分した上で改善案を示さないと、同じような事は
発生しうるだろう。
逆に生徒が退学になろうがならなかろうが、そういう屑教師がいない限り
同様の問題は起こりようが無いだろう。
543 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:08:41 ID:Wljd6uWv0
>>492を読み返したら誤解を招く書き方だったので訂正しとく。
>>481 18歳未満同士ならお互いに条例違反だからね。
18歳と25歳とか18歳と35歳なら条例上は全く無問題。
仮にこの事件の生徒(18)を18歳未満に順ずるものと見なしても
成人と18歳未満なら18歳未満は条例では処罰されないよ。
しかもこの事件の学校は謹慎で終わらせずに退学処分にしたので
完全に暴走だね。
544 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:11:11 ID:c0aR57ul0
>>541 社会通念上とか公序良俗に反するってのは理由にならんかな?
裁判所もそういう理由で決定だしてるし。
しかしあと半年我慢できなかったのかねぇ・・・。
まぁ、できなかったわけだけど。
545 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:11:51 ID:3vOM2NCe0
で、どうしてバレたの?
これ学校に戻る方が地獄なんじゃないか
548 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:14:53 ID:pA1OkpU30
悪いことはしてないんだから
堂々としてればいいと思ってると思う
>>544 日本は「法の下に平等」だから社会通念などでは罰せないと思うんだ
他人の家に立ちションは社会通念的に×だから罰せられるんじゃなくて
不法投棄と器物破損と猥褻物陳列に当たるからダメ
今回の件は法の下に平等に反していると俺は思う
上にも書いたが裁判所の処分に学校側は対応してるから俺は問題ないと考える
1〜2年してから、ほとぼりが醒めたころに名誉回復ってことで
卒業資格を与えるってのでいいんじゃね?
義務教育じゃないんだし、私立校だしそういう学校を選んだ
結果ってことで。
>>547 案外、クラスメイトは拍手喝采で迎えるだろうよ
高校生なんてそんなもん
反体制派カコイイ!だから。
>>547 戻ったって後1カ月も無いよ。卒業式が2月20日
むしろ、学校もさっさと仮処分受け入れて、復学させればいい
大ごとにさえならなければ、ほんの少しで卒業してくれるんだから
ゴネるほうが損。卒業式超えたら、損害賠償一気に増えるよ
>>546 ちゃんと裏取れてないと教師も生徒も否定するだろうから決め手となる何かがあったんじゃね?
それか門限破って問い詰められたとか補導されて問い詰められたとかで生徒が吐いたのかも
554 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:18:06 ID:Wljd6uWv0
>>538 一応非行事案とは言えるとして非行の重さと処罰の重さのバランスが問題。
今回のケースで裁判所は「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断したし
俺もそのとおりだと思うよ。
退学処分に固執してる学校の姿勢は見苦しい。
>>539 同意だな。
>>550 学校側は自宅学習での卒業認定とか和解案を出したのに、最後まで学校に行きたいと生徒がゴネてる
退学
>>551 だからこそ学校側は戻したくないんだろうよ。
今調べたけど、結局浜松の学校に詳しくないので絞り込めないんだが
候補になってるオイスカ高校は卒業式2月20日で同じだね
560 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:21:43 ID:c0aR57ul0
>>549 いや、罰せられるでしょ。少なくとも学校側は非行ってことで
何かしらの処分ができる。んで学校は退学処分にしたけど
今回はそれが「社会通念上重過ぎる」って裁判所が判断しただけで。
ちなみに豆だけど、たちション自体は軽犯罪法違反のはず。
他の罪は場合によるかと。
561 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:23:35 ID:S9Qi51790
>>454 見込みある生徒は、朝から晩までつきっきりで教師が勉強みてる。
>>560 学校側の対応は別にこれで良いとおもうよ
若干話変わるが
憲法を越える法は作れない
法を越える条例は作れない
学校校則も法を越えるものは作れないと思うんだが
非行を罰することはできるのか?
>>500 むしろ逆で、裁判で勝つことで
娘は何も悪い事などしてないという体制を作りたいとか
>>561 って事は、オイスカのシステムを前提に話をしてもいいって事だね?
特待生度毎年更新みたいだから、成績優秀なのは間違いないんじゃないかな
少なくとも、2年末までは、進学実績の上位に当たるエリアに行けるレベルはあったと
思われる
566 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:27:48 ID:Wljd6uWv0
そもそも学校は勉強するところ。
セックスにかまけて勉強しない学生を処分するなら納得もいくが
セックスしたから授業に出席させないなんてのは全く本末転倒。
しかも退学処分を下す前に自主退学を迫ってるところも悪質だね。
良識ある先生なら学校を卒業してから家に来なさいと誘うのにね
どうしても卒業前の女子高生に拘ったんだろうね
>>562 つきっきりじゃ生徒側が勘違いして恋愛感情を抱くのもありうるな。
でも、そういうところに娘を預ける親としては
そこで間違いを犯すような屑教師がいない程度の
管理体制が整っていると思うのが当然だろう。
569 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:31:42 ID:c0aR57ul0
>>563 タバコすって停学とか自宅謹慎とかは罰にならないの?
私はなると思ってるんだけど。
しかし、淫行して教師クビ、生徒は
退学重い!停学で十分!自宅学習で卒業認定じゃ不十分!学校いきたい!
じゃないわなぁ。
教師は自業自得だが、こうやって書くと若干かわいそうだなww
>>555 そうなのか。
なら、私立を甘くみすぎ。
ゴネて通したいなら、それだけの寄付金でもすればいい。
571 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:32:29 ID:Wljd6uWv0
>>563 法律論をやりたいなら刑法と民法をごっちゃにするのはやめようぜ。
この事件のポイントは
民法上公序良俗に反する契約場合は無効になることだと思う。
セックスしたら退学、は例え校則に書いてあっても無効だね。
572 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:34:37 ID:pA1OkpU30
>>569 未成年のタバコは犯罪
18歳なので淫行には当たらず
愛があると仮定すれば不純な異性交遊でもない
この教師に愛が無ければ復職を求める裁判が起こると思う
>>569 タバコは法で20歳未満禁止
性行は18歳未満禁止
今回は18歳なので法的に見れば白と俺は判断した
この判断から法的に問題ないことを学校校則で罰するのは
学校校則が法を越えていると考える
この判断が間違っているなら意見くれ
574 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:35:06 ID:Wljd6uWv0
>>569 先生の側は大馬鹿者で同情の余地なしだと思うよ。
本気の愛情があったのなら半年待つべきであった。
そんな講師を雇っていた学校の責任も追求されるべきだね。
575 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:36:39 ID:c0aR57ul0
>>571 >民法上公序良俗に反する契約場合は無効になることだと思う。
特待生が教師とセックスするなんて公序良俗に反するので
教育するという契約を無効にして退学させました。
性行為で退学自体は有りだと思うよ。
この件に関しては生徒にその校則を守らせる上で
学校側に著しい落ち度があったこと。
これは相応の減刑理由になる。
停学2ヶ月じゃおつりがくるくらいのね。
577 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:38:15 ID:Wljd6uWv0
>>575 学校側はそういう理論を主張してみたのかもしれないが、
裁判できっぱり否定されたわけだよ(笑)
親が「娘の潔白のために戦う」とか言い出さないか心配
友達と卒業させることで『娘は何も悪い事をしていないし、まだ綺麗なまま』とかさ
まぁ先生と1:1なんかにさせたら娘が手籠めにされてるのはしょうがない
学校卒業したら先生のお嫁さんだ
579 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:38:31 ID:Qpt6Clju0
校則守れ!ってうるさいのだが
自分は裁判所決定無視ってのが泣かせる
>>571 あぁ、悪い勉強不足だった
穴があるから入ってくる
581 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:38:33 ID:x0DXWt9o0
ここで女子生徒側にざまあしてるやつらって単にセクロスした先生に嫉妬してるだけだろw
582 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:39:45 ID:pA1OkpU30
>>575 で、裁判所はどの様に判断して処分したんですか?
その裁判所の判断に従わないことこそが、公序良俗に反する行為
>>568 一対一じゃねーよ。
親戚の子が卒業生だから聞いたことあるが
きめこまかい指導体制が組まれてるって話。
584 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:41:12 ID:Wljd6uWv0
>>573 間違っている。
例えばテストで毎回赤点取ることは法的には問題ないけど
学校側は留年にできる。
10年間留年しても法的には問題ないけど学校側は退学にできる。
これらは別に法を越えているわけではない。
さっきも書いたけど
裁判所の判断は「退学取り消ししなさい」
学校側の対応は「退学取り消してしました。自宅謹慎、卒業も可」
退学取り消しと言う命には従ってるんだから問題がない
学校側は卒業式が事実上のリミットだから粘れば
相手が折れると思っているのかもしれないが、
卒業式が事実上のリミットだからこそ、
賠償請求起こされたら賠償額が悲惨な事になる。
587 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:41:45 ID:VxjkhfRX0
もう先生と生徒の恋愛を解禁にすれば?
セックス=淫行じゃないし。
あとは学業に関して他の生徒と平等に扱うことを条件にするとかすれば。
>>585 退学取り消してないから問題になってるんだろw
>>587 そうだよね
男性教師と娘を1対1にしたら入っちゃうのもしょうがないよね
こんな現代じゃね〜当たり前だよね
>>584 入学時の契約でX年以上は所属できない
と明記し、かつそれを了承して入学しているならばそれは問題ない
入学時の契約で職員と生徒との性行為をした者は何人たりとも所属できない
と明記し、かつそれを了承して入学しているならばそれは問題ない
>>588 >自宅学習による卒業認定などの
>和解案を提示したが、生徒側は
>「同級生と一緒に最後まで高校生活を送りたい」と拒否した。
和解案出しているように見受けられるが、これではダメなのか?
591 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:46:03 ID:Wljd6uWv0
>>585 記事の情報に不足があるのだけど
生徒側は「自宅待機」と退学の処分取り消しの仮処分をそれぞれ申し立てた。
自宅待機についても取り消しの仮処分が下ったのに
学校が従わないからニュースになってるのではないかな?
>>591 あぁ、それなら大問題だな
日本の司法に従わないなら日本の教育機関としてはダメだ
>>590 >入学時の契約で職員と生徒との性行為をした者は何人たりとも所属できない
>と明記し、かつそれを了承して入学しているならばそれは問題ない
これ契約自体無効だろ。
学校の管理下にある職員の行動の責任を
学校との契約相手に課すなんて無茶区茶
594 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:49:25 ID:c0aR57ul0
>>569 法的には問題ないと思うよ。
ただ組織には法的に問題なくても、内規とかで処分する権限があるからね。
タバコの停学だって、法律的な懲罰ではなく内規とかにのっとってるはずだし。
(学校に法的に罰する権限はないんじゃなかな?司法とか検察の仕事)
だからこれは犯罪云々ではなくて民事の問題。
>>574 クビになったのは同情の余地ないけど、センセイクビになったのに
生徒側がいけしゃあしゃあと復学要求してるのがなんかかわいそう。
センセイに悪いとおもわないのかなー、とかその程度なんだけどね。
595 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:50:37 ID:Wljd6uWv0
>>590 前半
いったんはそういう話になるわけだが、
次に契約に書いてあっても公序良俗に反する内容は無効となるわけだね。
セックスしたら退学、は仮に入学時に契約ていても教育機関として許されないだろう。
たぶんそもそも契約していないと思うけど。
>>587 まずは教師や警察が児童同士のセックスを取り締まるのをやめないと。
>>590 その和解案がいつ出たのかが微妙だが
民事において和解協議が拒否されたから判決ないし決定がなされる
その決定で退学取り消しがなされている上、停学2カ月にも論旨で触れている所から、
裁判所側は自宅学習を認めているとは思えない
それに学校側は退学処分を取り消してはいない
598 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:54:22 ID:pA1OkpU30
>>596 満18歳を一秒でも過ぎると児童じゃないんですよ
599 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:55:24 ID:rxYGCE420
教師を手玉にとっちゃうぐらいだし体売って生きていけばいいんじゃねーの
600 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 18:59:15 ID:q3ztnloP0
それはおかしいゾ、大阪樟蔭学園、の音楽の教師は高校2年から性交渉を持って
卒業して6月に出産して、出来た婚だった、教師は大阪府堺市に住んで居た
、
てめえのところで雇った教師が生徒たぶらかしといて、生徒を退学させるなんてスジが通らんわな。
602 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:01:53 ID:ls+QbZTY0
>生徒は専門学校進学を目指していたが、
高卒資格とれる専門学校行けばOK。復学の必要なし。
めでたし、めでたし。
603 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:05:19 ID:pA1OkpU30
裁判所の仮処分に従わないとなると
この高校、文部省からの認可を取り消されるかもね
この事件が発覚して父兄が考える事は
・ウチの子は大丈夫なのか。
・他にこういう屑教師はいないのか。
とかそういうことだろうに。
そういう疑問に対して全く有効な対策をとっていない。
605 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:12:15 ID:Wljd6uWv0
>>596 年長者とのセックスと比較して
わかってない児童同士のセックスは危険が大きいんだから
方法については議論があるだろうけど
児童同士のセックスについてはそれなりに抑制策は必要じゃないかな。
児童同士のセックスを前提にした行き過ぎた性教育には反対。
あ
勉強が優秀で特待性なのに専学に進学するのか
610 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:28:22 ID:IzNuPsV30
>>609 偏差値40以上ならば行かなくて済むような底辺校じゃなかったっけ
611 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:45:25 ID:iy1k8o2I0
オイスカの奴にいろいろ聞いてきたけど需要ある?
612 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:47:51 ID:OgZWADvA0
613 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:52:07 ID:I9hInL6f0
これは裁判所がおかしい
私学の独自性を全く無視した判断
結局、淫行淫行と厳しく取り締まったツケだな。
>>590 バカだな
全部明記する義務などない
学校の先生とオメコする女子高生は学園に好ましくないのは明らか
おまけに私学
617 :
森(もる。) ◆AT7dFTbfB. :2011/02/06(日) 19:54:29 ID:JdFU/7Tb0
お疲れ様。お気をつけて。
619 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:57:40 ID:KolNDo1W0
この事件の問題点
1 先生クビ→問題なし
2 女学生クビ→問題なし
3 女学生が訴訟を起こす→問題なし
4 学校が地裁判決を無視→ありえないレベルの大問題。
だれか、学校側の心理を教えてください。「あの学校は判決無視する学校ですよ」となったら
いろいろヤバイのでは?
「いったん女学生を退学させましたけど、判決が復学させろと言うので、そうします。」を学校側が選択できない
又は選択しない理由は?
想像でも良いから書いておくれ。
620 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 19:59:04 ID:oCcbYIcjP
プリンスホテルも判決を無視したが2chはホテルを支持した
「日教組にはホテルを貸す必要ない」と
623 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:01:13 ID:IzNuPsV30
オイスカ高校を想像していただくには
ムツゴロウ王国を想像していただければよい
外の世界がどうあれ国王が黒といえば黒である
教育上好ましくないのは学校側の態度だろう。
というか、わざわざ校則で性行為を禁止するような
学校としてありえないでしょ。
生徒と性行為に及ぶような教師を雇っているなんて。
625 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:02:02 ID:OgZWADvA0
>>618 ああ、そうなんだ。何か知ったことあれば報告を頼むよ。
>>619 女子高生が成績がいいだけで素行がDQNそのものだからとしか思えん。
上でも書いたが、「先生がくびになったのに私だけのうのうと学校に行けない」
とかいう思いは全く無いのかね。
626 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:02:58 ID:pA1OkpU30
日本国内では、人格あるものは日本の法に従うべき
学校法人も 法人格なんだよね…
627 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:04:21 ID:Wljd6uWv0
ホテルにも公共性はあるけど
学校法人は営利企業とは違うんだから
ホテルに比べて社会の要請に答える義務が重いのは明らか。
判決無視は暴挙だよ。
あえて暴挙を選択する理由はよくわからんが
教育の独立を勘違いしてるのかもね。
私学だからって勝手放題やって許されるわけないのに。
ていうかこの生徒、よく学校行きたいなんて言いだしたな
俺なら恥ずかしくてとてもじゃないけど顔出せないよ
たとえ1日たりとも同級生と同じ空間にはいられない
保全異議でひっくり返る気がするけどね
630 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:07:48 ID:dBUPXJWo0
一度与えられたチャンスを生徒自らパーにしてしまったようだな。
631 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:08:15 ID:pA1OkpU30
>>628 何で恥じるの?
恥ずべきは自制の利かなかった教師とその雇用者でしょ?
愛し合って結ばれたのなら、恥じる事はないでしょうに
632 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:09:05 ID:Wljd6uWv0
>>625 「自宅で私とセックスしただけで何も悪いことしていない先生が首にされて悔しい」
「先生は戦えないから、私だけでも戦う」
という健気な生徒の可能性もあるよ。
セックス以外に非行の事実があったなら
裁判所はそれも加味した判決を下すはずだから
素行がDQNの可能性は薄いな。
「子供のため」という考え方がまるでないなこの学校。
生徒を育むのが学校の役割じゃないの?
教師と生徒の醜聞より、むしろ学校の姿勢が疑われてこの私学潰れそう。
634 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:10:31 ID:AMQqlYUYO
偏差値39で優秀ってなんだ。
同校の校長は「処分をうやむやにしては学校の秩序が保てない。」って言ってるけど
校長の処分なし
636 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:11:15 ID:dBUPXJWo0
学生同士の性行為もチェックしたらどうなるんだろう?
高校だろ
義務教育じゃないし、公立高校でもない
638 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:12:26 ID:Z9V34aoA0
>>631 ?何奇麗事言ってんだか、
チンコたったから入れられただけだろ、
二人でお城作って住めば〜
>>631 俺だったらって話だよ。
この女子生徒はスゴイなって思ったから。
多様性こそ、民主主義の砦、なんでも一律にすんなバカ裁判官。
学校の寮で性交渉するような生徒をなんで学校に残し続けないといけないのか
642 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:14:56 ID:HC9/WVMTO
つか成績優秀なら大検取りゃいいだろ
バカでもすぐ取れる
そもそもこの問題については
これ以上そういう教師がいない・現れないことを
示さない限り学校の悪評は収まらないだろう。
学校側の管理体制について、問題を起こした
教師を首にしただけじゃトカゲの尻尾きりにしかなっていない。
そこら辺をうやむやにして、処分が云々言い出す事自体
学校側が問題の本質を全く理解していないと見える。
>>625 実名は伏せるよ
やったのは新任の英語の教師と特待生の地味な女の子
教師が自宅に連れ込んでセクロスの流れ
646 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:17:18 ID:zyprivxb0
結婚すればいいのに
親公認のまじめな交際だったら認めるだろ
>>646 少なくとも男が馬鹿すぎるから結婚はおすすめしない
円光だろうが恋愛だろうが、
今までの取り締まり方に対して「女子に甘い」と言う風潮があるからな。
それがついに反動となって出てきたのかもしれん。
649 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:20:03 ID:zyprivxb0
>>647 じゃあ退学を受け入れるべきだよな
そもそも自宅学習で卒業する道も示されてたのに蹴ってるしな
651 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:22:02 ID:Wljd6uWv0
>>644の流れなのに退学処分が否定されると「女子に甘い」って反応はなんなんだよ。
「女子に甘い」って言いたいならもっと他の事件で言わないと
男のひがみと思われるぞ。恥ずかしいからやめてくれ。
653 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:24:22 ID:dBUPXJWo0
ところでこの教師はいくつだ?
状況からしてやり捨てる気満々だな。
655 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:28:46 ID:Wljd6uWv0
記事があいまいだが裁判で自宅待機処分の取り消し命令も出てるはず。
自宅学習による卒業認定なんて案を生徒の側が蹴るのは当たり前。
裁判で負けたのにしつこくそんな和解案を出す学校側が非常識だよ。
やはり男女共同参画以降、司法も女に甘いのか。
女教師と男子高生だとこの結論ではなかったと思っているんだね。
658 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:33:26 ID:Wljd6uWv0
女教師が男子高生を自宅に連れ込んでセックス、であっても
裁判所は「退学処分は妥当性を欠く」と判断するに決まってるよ。
この事件は男女関係ない。
痴漢冤罪で、「女の証言は信用できる」と証言だけで信じてしまう地方裁もあるしな。
660 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:36:17 ID:MuMLN3Qk0
>>600 女子の親に報告して結婚するって話が付いていたんじゃない?
普通は激怒するけど、随分聞き分けが良い親だね。
子供を堕胎せよと言わず、結婚して女子に対して責任を取り、
今の家族が幸せな人生ならそれで良いし運命なのさ。
16歳以上の淫行も、何もかも全てが不幸と決まっているわけでも
ないのに、周囲の人は常識を振りかざして無責任に騒ぎすぎ、
適応年齢の男女関係に無闇に干渉するのは辞めるべきだと思う。
教師の自宅に連れ込んでって教師側がやる気満々だしな。
本気でほれたとかじゃなく、新任だし元々女生徒食い放題だぜと
始めから考えてこの職を選んだのだろう。
だからこそ卒業まで待たずに、気が変わらないうちに行為に及んだ。
煙草吸ってたとかなら不良だから退学でいいけど、
セックルした程度なら停学でいいだろ。
淫行、淫行と厳しくしてしまった反動でもあるんだろうな。
664 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:42:22 ID:QlJSou4E0
問題はこの講師に婚約者がいて尚且つ妊娠させていた事実。
665 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:43:27 ID:pA1OkpU30
しかしこれは淫行じゃないからな
反動が出ている、と言っているだろうに・・・
667 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:47:05 ID:Wljd6uWv0
>>664 それが本当として結婚前に妊娠しちゃう婚約者では
この生徒のことをとやかく言えたもんでもないね。
ヤリチン男を野放しにしといて教え子に迷惑かけたなら
婚約者はアホ教師と一緒に生徒の親に詫びるべきだな。
668 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:48:13 ID:b6KiByWTO
この女子高生は大成する
間違いない
そろそろスネーク出動か?
670 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:48:56 ID:OgZWADvA0
>>667 できちゃった婚には俺も否定的だが
ちょっと、というかかなり倫理観おかしくないか?
婚約者は(本当にいるのなら、だが)関係ないだろ。
なんで女子高生に詫びる必要あるんだよ。
>詫びるべきだな。
まるで特定アジア人の考え方w
673 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:51:53 ID:1Wt6/2RiO
底辺の優秀は進学校の最低辺
専門とか教師とヤるとか同情も庇う必要もない
674 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:55:08 ID:Wljd6uWv0
>>670 妻だったら夫と一緒に詫びるべきだと思うだろ?
妊娠している婚約者なら(本当にいるのなら、だが)妻に準じた立場だから
夫(に準じた者)が第三者に迷惑かけたら一緒に謝るのが普通の倫理観だろう。
675 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:58:54 ID:At6G0I0CO
比較的いい専門学校出たかったんだろうな
676 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 20:58:56 ID:OgZWADvA0
>>674 「夫」が合意で他者とセックスした。
なら「妻」は被害者だろうが。
677 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:01:07 ID:OgZWADvA0
>>674 合意のセックスなのにあくまで女子高生を被害者にしたいなんて
まるで女子高生の関係者だな。
678 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:02:49 ID:Wljd6uWv0
>>644を見たら教え子は被害者と感じるのは普通だと思うけどね。
679 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:03:37 ID:kZg/DdlOO
>>674 教え子に迷惑って…この女は被害者なの?自業自得だろ?
680 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:04:39 ID:bdnqSQYgO
いい学校じゃん
>>674 婚約者が妻に準じるなら、夫と女子高生を訴えることもできる立場だぞ。
でも性行為禁止の女子高に、やりチン教師が紛れ込んだら
事実上食い放題だよね。
683 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:07:29 ID:pA1OkpU30
話が妙な方向に逸れてるね
存在の有無がわからない妊婦婚約者とか
684 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:07:33 ID:Wljd6uWv0
レイプではないようだし
生徒も講師に好意は持っていたのかもしれないが
>>644を見る限り、婚約者がいなくても講師は悪質だと思うね。
この講師の懲戒解雇については当然だし誰も争っていないようだ。
この校則のおかげで、そのときに同意していたら
後で捨てられても、女生徒側は公表を躊躇うだろうから
発覚していないだけで、多分他にも沢山食われたのが居るんじゃね。
で、そういう場合を考えたなら学校側の対応は、
「お前ら名乗り出るなよ。
名乗り出たら退学にしてやるからな。」
と脅しているようなもの。
また、他の教師の淫行があったとしても発覚づらくなる。
687 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:15:03 ID:Wljd6uWv0
>>685 なるほど!
>>619の疑問の答えが出たんじゃないか。
次々と「実は私も先生と…」というのが発覚したらお手上げだからこそ
学校側は生徒を厳罰にすることにこだわって
沢山隠れている他の生徒と講師の性行為が明るみに出るのを
防ぎたいのかもしれない。
688 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:16:36 ID:7ugaNKCW0
自分で気持ちのいいことをしておいて、その結果を他人のせいにしたり、人任せするのは最悪だ
退学で当然だろ
690 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:35:26 ID:S9Qi51790
退学で当然だろが、それを覆す判決があれば、それに従うべき。
691 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:38:34 ID:S9Qi51790
判決に異議があるなら、異議申し立てをし、異議が認められた時点で、
復学を取り消すか否かの判断をすればよい。
692 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:38:52 ID:8mTzF6zx0
生徒は未成年で、親元を離れ学校が寮に預かっていた。
生徒を自宅に連れ込んで性行為に及んだのはこの学校の教員で
学校はその人物を採用し雇用していた。
預かっていた未成年の女子生徒を自宅に連れ込んで性行為に及んだ
のはつまり「この学校を構成する職員」。
学校側は教員の素行や品格について注意を払う「使用者責任」が
あり、寮に預かっている未成年の女子生徒が貞操を奪われないよう
守る義務もあった。しかし職員による生徒に対する淫行を防げなか
った上、自らの使用人が起こした行為を理由に
生徒を退学処分にしている。
これは退学で当然だわな
何裁判までやってゴネちゃってんの??
そもそも裁判所があほな判決だすから混乱するんだよ
風紀を乱したって理由で退学でもいいじゃねえか学校側の自由で
694 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:43:03 ID:S9Qi51790
異議申し立てをしてるので、異議が却下されるまでは判決にしたがわない
というこの学校の行為は論外
695 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:44:57 ID:zBR2ZbHxO
オイスカって何の略?
696 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:47:00 ID:S9Qi51790
退学で当然だが、裁判をおこすのは個人の権利。
それを覆す判決があれば、それに従うべき。
もういっそ願書提出時に、「教諭と性的関係は持ちません」と一筆書かせればいい
698 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:48:10 ID:8mTzF6zx0
>異議申し立てをし、異議が認められた時点で、
>復学を取り消すか否かの判断をすればよい
だから被告である学校がが異議申し立てをしたからといって
「仮処分」の効力は消えないように法が定めているの!!
これは仮に上級審の判決まで待っていると、たとえ勝訴しても
解雇や退学処分を受けた原告の身分回復は 時間の経過によって
難しくなるから、上訴や引き伸ばし戦略による泣き寝入りを防ぐ
意味もあって設けられているもの。だから「仮処分」。
「仮」ではあっても 判決に順ずる法律行為。
699 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:48:34 ID:pA1OkpU30
書かせた時点で未成年だし、契約に値するかどうか…
少子化で国が傾きそうな時にいまだに
セックスは悪い事です
と子供を洗脳してるんだから終わってる
701 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:49:47 ID:cVvi7ZUr0
702 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:50:44 ID:5EmCDASm0
あらあら人生踏み外しちゃったね
まぁ若いんだし高校中退ニートでもフリーターでも生きていけるよ
703 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:51:23 ID:ubmvcCCQ0
で、この学校何千万払う気なん?
家に女子学生連れ込む教師とか…、正直ありえん。
705 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:52:38 ID:S9Qi51790
退学で当然だが、裁判をおこすのは個人の権利。
退学を覆す仮処分の決定があれば、異議を申し立てようとも
仮処分の決定にそった措置(復学)を学校は講じるべき。
近場で興奮しちまったOrz
707 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 21:58:07 ID:/FkWrX5GO
なんでセックスしたのがバレタンだい
708 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:01:42 ID:8mTzF6zx0
学校が採用して雇っていた教員が、親元を離れて寮に預かっていた女生徒を
自宅に連れ込んで性行為に及びました。
って 普通、学校が訴えられる話じゃね?
学内で発覚した時点で 犯した教員をクビにするのは当然だけど
生徒の方は将来を考えて内密に卒業させる学校が多いと思うぞ。
学校が自らの責任を棚に上げて、トカゲの尻尾切りをやったことで
世間に恥を晒してしまった。学校が抱える問題はこれだけではないのでは?
何ていう学校だよ この学校。
709 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:03:10 ID:5EmCDASm0
>>707 成績優秀で先生まで寝取ったって言えばクラスでの地位は最強クラス。
他の女子生徒が面白くなくてチクったってとこだな。
ああ女の世界ってコワやコワやww
710 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:06:14 ID:TXQ+71Dg0
オイスカはかなり特異な私立だからなぁ。
普通の中学生は併願でも選択肢になんてまず入らない。
NGOが片手間で高校やってるようなもんだから。
>最終的に裁判所の判断が確定すれば従う
民事保全法上の仮処分の意義を根本的に否定する発言に驚きを隠せない。
仮処分を無視して復学させなかったことに対する慰謝料請求できるなこれ
学校は金払えよ
713 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:20:07 ID:pA1OkpU30
>>712 あとは調査書が退学処分期間中に発行されなくて
大学受験の出願に間に合わなかった賠償も
714 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:20:51 ID:S9Qi51790
>>698 自分の発言を正確に読んで欲しいな。
自分は
異議が認められた時点で、
復学を取り消すか否かの判断をすればよい
と、言っているのであり、
被告である学校がが異議申し立てをしたからといって
「仮処分」の効力が消えるとは考えてないよ。
自分は、復学の是非は別にして、復学させろって言っているのだよ。
>>674 >妊娠している婚約者なら(本当にいるのなら、だが)妻に準じた立場だから
>夫(に準じた者)が第三者に迷惑かけたら一緒に謝るのが普通の倫理観だろう。
アホか。何か勘違いしてるようだけど、婚約者視点からしてみたら、女子高生は加害者だし、
寧ろ、不倫と言う観点で見たら、婚約者から女子高生に慰謝料求めても問題ないレベル。
(実際、女子高生相手に、という世間体とかを考えて求めるかどうかはともかく。)
こういう馬鹿(不倫したのが独身女なら、独身女が一番の被害者と勘違い)がいるから、
不倫とか軽く考えたり、慰謝料問題を深く考えず、後でトラブルになる馬鹿が続出するんだろうな…
どうして関係が公になったか
理解に欠ける
この手の発表は噂が噂よび、寮内でしてた とか 放課後体育館で二人で出てきたとか ありもしない話が飛び交うもの
妊娠発覚なら明白な証拠だが 日が浅過ぎる 10月以前から関係あったなら納得出来るが…まさか 先生が趣味でビデオ撮ってたり 流したり してないかな?
717 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 22:27:24 ID:7ugaNKCW0
教師をたぶらかすような生徒にお咎めなしじゃ示しがつかないもんね
それでも卒業のための和解案はあったのに平然と学校通わせろなんてよく言える
>>715 女子生徒が、教師に婚約者がいるという認識を持っていた証拠はないよ。
もし教師が隠していたのなら(自宅に学生を連れ込むような倫理観の持ち主だ。十分ありえる)
女子生徒の方からも慰謝料請求できる立場ではないかな。
婚約者は教師と女子生徒に慰謝料請求
女子生徒は教師に慰謝料請求で相殺案件
まあ、結局学校側が仮処分を無視してまで
強引な態度をとり続けるのは、
他にも教師と性行為に及んだ女生徒の
存在をある程度把握しているとかだろう。
となると、該当の教師から既に話を聞いているか
校長自身が身に覚えがあるかだな。
法律武器に喧嘩する相手に、感情論とか無法はダメ
というより、ある程度以上のレベルだと、法律味方にするのは最低限な気がするんだが・・・
学校ってもっと893稼業と一緒で危機管理とかシビアな業界だと思ってたが実際は
温いみたいね。投資で損失出してる大学とかも多いし、もう少し経営意識出してもいいかも
>>715 >(実際、女子高生相手に、という世間体とかを考えて求めるかどうかはともかく。)
世間体っつーか責任能力があるのかな。訴えたとしても成人とは若干違った判決が出そう
宗教で良くある話だけど
モラル(特に性に関するもの)+立場上の強制力の強い優劣関係
って大規模な性犯罪の温床になりやすいからな。
賢い子だったのなら、リスクも発覚したときの結末もわかってただろうに
自業自得とはこのことだ
教師にも言えることだけどな。教師より賢い子ならもっといい学校へ行くだろうし
>>700 責任の取れるセックスと、取れないセックスを
同じレベルで言ってるお前はアホw
>>674 頭大丈夫なのかね?まるで日本人とは思えない考え方だよ
妻はなにも関係ないだろ。むしろ妻は被害者だよ
>>719 >校長自身が身に覚えがあるかだな。
やめろ
729 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 23:13:54 ID:GgaaShh7Q
>>723 そういえば女子運動部強豪とか児童福祉施設とかもこーゆーの多いって聞くな
730 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 23:15:27 ID:A/fwEzEo0
この場合、男性講師は逮捕されないの?
>>1 教師を処分すべきじゃね
考えのない未成年の女の子をたぶらかすのは教師側だろ
なんかイスラムの国でレイプされたほうが死刑になるのと同じような事件
裁判の結果は無視ママなの?
男性講師は逮捕の上、それを雇った側の学校側は手を出された被害者や被害者の親に損害賠償を払わないといけないレベルじゃね?
毎日職員会議で五箇条くらい決めて「生徒や未成年に手を出しません」ってところから読み上げさせろよ
735 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 23:26:10 ID:A/fwEzEo0
>>733 そう、学校教師の生徒への淫行は「女生徒の将来もあるし内密に…」とか言って
親が丸め込まれちゃってなかなか学校相手の訴訟沙汰にならないから思うよう
に抑止も効かない状況のままなんじゃないかってのあるね。
>>718 >相殺案件
はあ? 被害者同士が何故相殺しなきゃならないんだ?
加害者が双方に保証するのが法律的常識だ
737 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 23:48:31 ID:Wljd6uWv0
>>727 残念ながら
>>258を書いてる時点であんたにまるで読解力がないのは明らか(笑)
教師である夫が勤務先の生徒に手をだしたなら
生徒の親や世間に対しては妻も頭を下げるべきなのは当然。
夫婦の間のもめごととは別問題だよ。
妻は関係ないとか被害者とかそんな言い訳通ると思う勘違い女は困ったもんだ。
>>730 同意の上での性行為だから大丈夫なんじゃない?
739 :
名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 23:52:41 ID:Wljd6uWv0
>>708 >>719 このあたりのレスが核心を突いていると思う。
学校側が裁判所の命令を無視してまで厳罰にこだわるのは怪しい。
740 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:00:08 ID:kwVLF+g70
非行があったとき教育機関がすべきなのは排除ではなく指導。
どうにも手がつけられない凶暴な生徒だったら別だが
>>644が本当なら大人しい生徒が講師に騙された事件みたいじゃないか。
退学だの授業に参加させないとか学校が暴走する理由は
>>685 >>686のように他の事件を隠蔽するためとでも考えなくては
説明がつかない。
741 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:04:29 ID:osdHnT9e0
講師ってチョン多いんだよな。
人間の心の動きの殆どは、”嫉妬”と”劣等感”で説明ができる。
---わし(197x〜2011)
743 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:14:30 ID:cRruWyIc0
学校の場合その制服を着用している限り共通のルールに服しているという「従属」を求められる
それが学校という小さな共同体の秩序の安定に不可欠なのだ
その法から逸脱した者は法の保護を放棄したことになり排除されて当然
学校側は管理体制の不備で、自らの定めたルールに適合しない
素行の教師を雇っていた上に、国のルールも無視するような組織だから。
どの口が秩序を保つためとか言っているんだろう。
745 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:20:15 ID:kwVLF+g70
>>743 そういうキチガイ理論は本物の法を預かる裁判所によって否定されたよ(笑)
746 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:20:46 ID:cRruWyIc0
破廉恥教師は懲戒解雇 女生徒は退学
秩序は守られた
学校側が体現しているのはルールなんて無視しろ。
俺様理論で抵抗すべしという見苦しい振る舞いだろう。
まあ、ある意味現実社会の汚さを教育していると思えば良いのか。
748 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:26:16 ID:kwVLF+g70
次々と生徒を毒牙にかけたい変態教師どもにとっては
この生徒が退学になった方が都合のいい秩序が保てるだろうが、
日本国の秩序を保つためにはそういう悪の支配による秩序は許しておけないな。
749 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:28:26 ID:VrV1iK9s0
つーか他の生徒の手前、当然の処置だろうな、私学だし。
高校は義務教育じゃないって事を理解しなさすぎる、素直に大検受ければ良いのに。
成績優秀なら楽勝だろ。
>>749 義務教育だから何してもいいわけじゃないよ。どうも義務教育じゃないから
を理由にしすぎ
>>750 ×義務教育だから
○義務教育じゃないから
女子高なんてイメージが売りだろうに、なんでまた表ざたにしたんだろうか
その修正をしたとしても
最終的に言いたいことがあやふやすぎる
義務教育期間 ⇒ 刑法犯罪行為以外なら退学にはならない
義務教育外期間⇒ ある程度で退学になる
で、
>>750の義務教育だからといって何をしてもいいわけじゃない
なら、言わんとすることの意味合いは分かるが、後段とは話がつながらない。
で、
>>751の義務教育じゃないから何をしてもいいわけじゃない
なら、それは上記のとおりで当然のこと。退学になる。
754 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:43:56 ID:YJz/tmZL0
>>753 そして、自宅待機と退学の処分取り消しの仮処分を学校側が守らなかった訳
日本は法治国家であると信じたいな
民主党が政権を握ってる限り無理な思いなのかもしれないけど
755 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:46:59 ID:cRruWyIc0
大事な娘を預かる女子学校として教師との肉体関係は許されない
それは学校の存在意義を消滅させ秩序の崩壊を意味する
学校側は自主学習による卒業認定まで譲歩した
それを拒否するとはこの不良娘はどこまで図に乗るのか
女子高校生の性交経験率が30%にもなるといわれているのに、
セックスごときで退学とかわけわからんわ。
生徒に手出す屑教師の解雇は当然だが、またどっかの高校でしれっと教師になって食いまくるんだろうなあ。
757 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:49:38 ID:kwVLF+g70
義務教育でないからとか私立だからと言って自分達の勝手なルールを振りかざし
裁判所が「退学は社会通念 妥当性を欠いている」と判断しているのに
なおも逆らうとは日本国の秩序に対する挑戦だ。
この学校からは悪質なカルトの匂いがする。
叩けばホコリが山ほど出るから死にもの狂いで抵抗しているのかな。
>>755 大事な娘を預かる女子学校として女生徒との肉体関係は許されない
それは学校の存在意義を消滅させ秩序の崩壊を意味する
という問題に対して、当該教師の処分と女生徒の退学で
誤魔化そうとした学校が無茶だろう。
存在意義自体が揺らぐほどの管理体制の不備が明らかになった上で、
大事な娘を預かる女子学校という部分に対して
大事な娘を傷物にしたうえで退学処分じゃ親が切れるだろう。
759 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:53:45 ID:kwVLF+g70
>>723の示唆するこの学校の暗部を想像すると身の毛もよだつ。
>>1の生徒が泣き寝入りしなかったことで
この学校の暗部が白日のもとに暴かれることを切に願うわ。
自宅待機とか退学処分を濫用した口封じを許してはならない!
760 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 00:57:51 ID:7HIVyE3P0
女子を軽く扱うのは世界的に行われている事だ。
日本も例外では無いと言う事だ。
761 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:00:47 ID:rCpihI5hO
私立だし退学は妥当だと思うがなあ 寮なんだし
成績優秀でも希望進路は専門学校なんだから他で高卒資格とればいいのに
つか講師を懲戒解雇したってのは さすが私立だね
762 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:00:59 ID:cRruWyIc0
>>758 この件について、教師に対し被害届が出されたとかきかない
むしろ生徒側からの何らかの誘惑があったかもしれない
実際父親は娘に非が無かったとは言えない、反省してると証言している
このような行為や態度は学校の法に対して挑発的 非難されて当然
763 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:01:38 ID:reD6C3XP0
君、成績優秀だからご褒美に先生の沈沈を満満に入れてあげるよ
と言われたんだろうな
>>753 義務教育じゃないから、学校側の自治権を最大限に認めるというわけではなく
学校教育法における学校であり公共性を認められている以上
生徒の学習権に大きな影響を与える処置には制限がかかるだろ
だいたい大学自治ですら完全には日本で認められていないのに
義務教育じゃないから何をしてもいいなんてあり得るわけない
その程度が緩和されるだけで、社会通念から外れて良いという話じゃない
そんなこと言い出したら、私企業における労働契約でなにしてもいい事になる
最終的にこの裁判がどうなるかは知らないが、今のところ
今回の件は「義務教育じゃないから」の範囲に当てはまらないって決定でしょ
今は生徒手帳に「健全な交際を〜云々」って書いてないのか?校則違反じゃないの?
766 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:04:10 ID:iXBL7uC/O
でもここまで騒ぎになって、学校に戻って普通に通えるのかな、「先生とやっちゃった娘だよ」とか言われそう
767 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:04:10 ID:rCpihI5hO
>>755 >学校側は自主学習による卒業認定まで譲歩した
これ受け入れて大人しく卒業すればいいじゃんね
>>754 守らなかった事で後々発生する可能性のある罰なり賠償も呑む覚悟あっての事だろう
守らなかったから学校が運営できなくなる訳じゃないしね
それも法治国家だからこそだ
親達の立場からすれば「先生と性的関係持っても退学じゃない」って方がよほど恐ろしい
769 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:08:36 ID:HAtfGu7o0
教師の名前性が出てないんだけど。これは何で?
>>768 親の立場からいえば、
信頼して子供を預けたのに、学校関係者が子供に手を出すような
管理体制の学校なんだって時点で完全に終わってるよ
そこで生徒を処分しようがしまいが、評価に差なんて起きない
この生徒を退学にした所で、どういった信頼性の担保がなされるのか?
むしろ、法律すら守らない学校なのかと思うけどね
女子生徒を退学にしたら、この学校はもう安心だから、自分の子供を通わせたいと普通は思う?
>自宅学習による卒業認定などの和解案を提示したが、
>生徒側は「同級生と一緒に最後まで 高校生活を送りたい」と拒否した。
バカだねー
こんなバカだから教師とやっちゃうんだろうけど
772 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:13:13 ID:YJz/tmZL0
>>770 むしろ、法的仮処分すら守れない
異質で危険な学校と評価するんじゃないかな?
773 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:13:13 ID:R82NzpVY0
特に女の子の場合は、いくら勉強が出来ても、変な男に引っ掛かると才能も頭脳も
関係なく堕ちるからなぁ。
成績優秀なら、人を見る目を養ってもらいたいよ、マジで。
774 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:13:50 ID:HAtfGu7o0
ヤンキー先生は高校生を妊娠させたけど問題になってなかったよね
775 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:15:10 ID:cRruWyIc0
管理体制管理体制ってオウムみたいにいっているバカがいるが どんな厳格なルールでも
当人に守る気がなければ完全な管理は不可能
776 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:15:48 ID:j4Vd49AaO
10代とのセックスをタブー視したり禁止したりする風潮がいけない。
肉体的・生物的に一番妊娠する能力が高くなっている時期に法律や観念でセックスを禁止すること自体が馬鹿げてる。
セックスしながら学校通って何が悪い。妊娠しながらだって授業は受けられるだろ。
セックスが過ちだというなら過ちを犯した生徒を退学で放り棄てるのが教育機関の正しいあり様だと言うのか。
ということで、
@淫行条例撤廃で10代の自由なセックスを。
A女子生徒の無事な卒業で10代学生にも自由なセックス権利を。
Bジークジオン!ジークジオン!
>>759 そういう想像をされることで、罪のない在校生や卒業生が迷惑する。
寮でそんなことは起こっていないよ。
男女で建物違うし、縦割り集団生活の個室じゃないから、相互監視。
大体、寝るまで自由時間ないから。
件の生徒だって、休日に講師自宅に行ってるだろ?!
殆どの寮生は、親が送迎していて、休日の生活管理は家庭の責任とされている。
身内が通っていたが、不純異性交遊は、普通の私立なみに厳しいけど、手を繋ぐくらいは問題なし。
退学になったのは、結果的証拠と、反省がなかったから。
778 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:16:33 ID:8MRHZhYHO
うらやマンコ
779 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:18:16 ID:YJz/tmZL0
事実は一つ
学校側が裁判所の仮処分を無視という違法を犯してるって事
成績優秀っていうくらいだから
東大とか京大とか行くレベルかと思ったが、
専門学校?
781 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:20:51 ID:cRruWyIc0
裁判所もミスを犯す
782 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:21:03 ID:rpd8/Hxt0
成績優秀ったって・・・こんなんじゃ社会の役にたたんで。
退学の方向で。
>>762 被害届出さなかったから、娘にも非があった反省してると証言してるから生徒が誘ったとか言ってるけど
被害届出したら出したり、全く非がない完全な被害者だとか言ったら
嫌なら断われよ糞ビッチ、親もモンペ丸出しっとか言って叩くんだろ?
>>149がこのスレのMVP。
書き込んだ奴のセンスに脱帽した。
785 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:23:11 ID:gKlEXcKb0
オイスカなんて最も馬鹿が集る高校なのに、成績優秀とかアホか。
786 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:24:02 ID:YJz/tmZL0
>>780 東大とか京大受けれるレベルでも
退学期間が出願期間と重なれば受けられないよね?
君はわかってって煽ってると期待する
それすら知らない専門学校レベルじゃないよね?w
787 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:25:46 ID:VSCS4AFl0
本人が通いたいと思っても今まで通り学校に通えるのかよ
788 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:25:58 ID:WannBGG00
>>777 とりあえず、自分の立場を明確にしてから話そう。
以前「身内が通っていた」くらいでは、事実関係について憶測以上の事は言えないはずだが。
中途半端に関係者を装った書き込みをすると「職員乙」になるだけですよ。
あと、もし関係者なら、学校がどんな再発防止策を保護者に説明しているのか知りたいです。
ちなみに、仮処分無視という、学校の対応が不信感を抱かせてるのはこれまでのレスのとおり。
>>770 問題の教師は懲戒免職、問題生徒も退学にしてくれた方が安心
問題起こしたやつはざっくりさっぱり排除するっていう強気の姿勢でいてほしい
じゃないと同じ扱いでは真面目な生徒があまりにもバカみたいじゃないか
気の毒すぎる
>>785 アホの中でもマシなほうだったんだろう。
普通のレベルの高校行ってたら下から数えるのが早いっていうね。
791 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:28:28 ID:3chvfUCxO
浜松地裁は前にも、よった消防士が路上で
女性の陰部を触ったって裁判で、無罪いい放ったし。
それ以外にも何件か無罪にしてるよ、
浜松地裁の裁判官は本当に頭おかしいと思う。
by浜松市民
792 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:29:27 ID:YJz/tmZL0
>>770 普通の親なら単純に教師もクビで生徒は退学を望むと思うよ
>>779 その違法が学校の利益にかなうと判断したんだろう
もしそれが間違っているのであれば、この学校は来年以降の生徒数に悩む事になるだろう
それだけの話
>>789 その場合、お宅のお子さんもこの学校に入学させて
信頼していたのに、教師にたぶらかされて
(どんなに生徒から誘惑しようが教師の方が悪い)
お子さんも退学ですよ?自分の子供だけは大丈夫なんて思えますか?
必要なのは、学校の自己反省と今後の対策であって
これからも、ビシビシ校則違反は退学にしていきますとか、言われても困るでしょ
子供は時には間違いを犯すから子供なのであって
自分の子供は間違いを起こさないなんて思ってるとモンペになるよ
795 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:33:00 ID:kwVLF+g70
>>777 へー、身内が通ってたんだ。
口封じみたいなことをすれば疑惑が高まるばかりだから
さっさと処分を取り消すように学校にアドバイスしてやったら?
それが罪のない在校生や卒業生の迷惑を防ぐ方法だ。
裁判所の命令に素直に従わなかった時点で
もうかなりのイメージダウンになっちゃってるけどね。
父親は「娘は反省してる」って言ってるんだし
反省があったかなかったかとか水掛け論してもしかたないよ。
裁判所は退学には妥当性がないと言ってるんだから
現実を直視しよう。
一つ言える事は、現役の教え子に手を出す教師は全員クビで問題ないと思うが
誰かとセックスした生徒を全員退学にしてたら日本の女子高生の45.6%を退学にしなくっちゃいけなくなるw
>>794 当たり前だろうw
自分の娘だけ特例とか、あっちから話されてもむしろ断るよ
娘の将来のためにもな
798 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:35:54 ID:gKlEXcKb0
>>790 最底辺の公立高校に入れない人が行く所だから、最も馬鹿なのよ。
>>797 で、悪いのは娘さんと教師って事で納得できるの?
将来キズ物にされてるんだけど、娘が悪いから学校は悪くないって思える?
800 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:40:20 ID:kwVLF+g70
法律に逆らってまで生徒の処罰に固執するような学校を
頼もしいなんて思う親がいるとしたら
その親自身も何か非合法な稼業の世界にいるのかもしれないな。
遵法意識のない経営者が支配する学校に預けて
子供が感化されて犯罪者になったらたまらんと思うんだが。
高校生のセックスは好ましくはないが国の法律を犯す学校よりはずっとマシ。
801 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:40:58 ID:cRruWyIc0
>>794 教師は懲戒解雇 生徒は退学
これは今後のこのような問題発生の抑止力になり対策を講ずるのと同じ効果がある
802 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:42:56 ID:kwVLF+g70
>>801 問題の露見を防ぐ抑止力の間違いだろ。
バレたら退学ってことになれば生徒の口は固くなるからな。
問題だらけの学校であっても世間にはその問題が見えなくなる。
803 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:44:31 ID:YJz/tmZL0
>>801 抑止力にはなるかもしれないけど
仮処分を無視って、法を犯していい言い訳にはならないなw
とにかくwを最後につければいいと思ってる奴がいて困る
>>799 キズ物になりたくてなった娘だろう
自分で選択した(そのように育てた)責任は娘や自分にあると思うよ
秩序を乱して自分勝手に行動するとどうなるかってことを教えてくれた学校に感謝はすれど
責めようとは思わんね
806 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:46:12 ID:kwVLF+g70
教師だけ懲戒解雇で生徒は軽い処分にしておいた方が
生徒の口は軽くなり生徒と性的関係を持ちたい変態教師は震え上がるというのに
生徒を退学にしたがる学校は限りなく怪しい。
807 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:47:46 ID:cRruWyIc0
>>802 生徒が黙っているのは自分の利益の優先しているから世間はどうしようもない
問題なのは学校ではなく生徒自身の自覚
結局この件で生徒に重い処分を下すのは
隠蔽体質になるだけだよね。
809 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:49:39 ID:LeTujKsf0
私学として助成する価値がない。
810 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:50:51 ID:kwVLF+g70
>>807 学校の雇った教師が生徒に手を出したのに
学校の責任は一切認めないわけですか。
へーそうですか。
世間の人はこの学校には、大いに問題があると判断すると思うよ。
811 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:53:00 ID:YJz/tmZL0
学校擁護派は
永田洋子のやり方が好きなんだろうね
812 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:53:12 ID:/CsFQ3b9O
結局氷山の一角だから学校側は隠したくなる
雇った教師を懲戒免職にはしたかな
814 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:55:29 ID:uQDneXlV0
国歌斉唱で起立しない教師を勝たせる裁判官もいるくらいだからね。
地裁なんて所詮その程度。
この裁判官もそういうサヨクか性モラル糞食らえのフェミってとこだろう。
そしてこの生徒の親とそのバックは、童話や三里柄などと同じ臭いがする。
「(性的関係を持つ前に)十分な教育的指導が行われたとは認められない」って、
講師と性交してはいけませんとは言ってないからとか? 呆れる。
この地裁は具体的にどういう指導なら充分なのかを世間に明示する義務があるぞ。
「最初の処分で2カ月近い停学になっている」って、
正式な処分を決めるまで自宅待機させていたわけで、二重処分じゃないでしょ?
時間がかかっているのは、処分取り消しの仮処分申し立てをされてたからでしょ?
そもそも退学にしたのは、
・自宅待機取り消しの仮処分を申し立てた。つまり自宅待機が不当だと思っていて反省してない。
・一時的とはいえ、自宅待機を無視して寮に戻ったこと。
があって、改善の見込みがなく、教育上やむをえないからでしょ?
サヨク脳の裁判官一人の偏った「社会通念」だけを根拠に仮処分決定などもってのほか。
学校がんばれ。徹底的に戦ってくれ。応援する。
でも仮処分には従って、退学は一旦取り消し、自宅待機にして戦った方がいいよ。
裁判所の指摘している
>(性的関係を持つ前に)十分な教育的指導が
>行われたとは認められないうえ
って言うのが、正に教師によってなされた事実を指しているんだと思うんだ。
文章でそういう文言があったとしても、実際の運用で指導する立場の教師が
教育的指導どころか、自ら率先して校則を破ることをさせているわけで
この問題になっている生徒はそうしたくても、
大半の同級生は一緒に高校生活を送りたくないと思うよ
たった1人のワガママより多数の意思を尊重してほしいね
817 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:56:08 ID:kwVLF+g70
>>813 トカゲのしっぽ切り。
しっぽだけ差し出して許してくれったってそうはいかん。
校長や理事長が責任を取るべきだよな。
818 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 01:56:19 ID:Q1SVj6A30
秘技!答案枕返し!
819 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:01:20 ID:kwVLF+g70
>>814 国家斉唱で起立しない教師と同じ無茶言ってるのは
国法に基づく裁判所の命令に従わない学校側なんだが。
生徒に手を出した講師が懲戒免職を素直に受け入れているなら
講師はその点では校長や理事長よりまだまともだな。
なんでバレた?
成績優秀ですけべぇなぴちぴちムチムチ17歳ハァハァハァうっ
そんなの現実にいるわけないだろ、うん。
822 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:04:53 ID:uQDneXlV0
>>819 それは仮処分決定の後の話でしょ?
起立しない教師と同じことを先に言ったのはこの裁判官。
あと、懲戒免職は受け入れるものなの?
>自宅学習による卒業認定などの和解案
これでよかったのにね
そもそも起立しない教師と同じ事云々は詭弁に過ぎないからな。
地裁の裁判官が間違った判断を下す可能性と
今回地裁の裁判官が間違った判断を下したか否かということを
無理やり結び付けようとしているだけ。
825 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:11:59 ID:uQDneXlV0
>>824 お、応援を呼んだね。
何がどう詭弁なの? まさにそのものズバリでしょ?
それに俺は裁判官が「間違った」とは一言も言ってないよ。
826 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:12:07 ID:a6wpTM090
ヤったぐらいでいちいち大騒ぎすんなよ。
いつの時代の話だよ
高校の性格によって、決めてもいいんじゃないの?
お嬢様高校として鳴らしていたり、厳格を売りにしている高校なら、
このダメージは深い、
不良寄せ集めの高校なら、寛恕なケテイの方が評価される。
そんなことは裁判所が強制することではない。
生徒は好きな高校に転校すれば良いだけ。
どうやってばれたんだよ
女子高生の方が友達にしゃべったとしか考えられん
成績優秀な特待生で、専門学校に進学希望って??????
ふつう、大学進学じゃないの?
応援ってか地裁の裁判官は常識的なことしかいっていないのだが。
要は学校側にかなり大きな落ち度があるのを棚に上げて
学校側の処分は、女生徒の落ち度にたいして、
厳しすぎじゃねと言っているだけ。
そもそも指導する立場VS指導される立場で責任が50:50になる訳ないだろ。
例えば教師:生徒=70:30だとして学校側が雇用している以上
学校:生徒も同じく70:30になるのが当然だよね。
831 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:20:14 ID:zUtYUJmQ0
こんなビッチは、どうでもいいけど、私立高校なんでしょ。
私立高校の規則で退学になります。ってことならしょうがないでしょ。
私立なんだからさ。
国公立高校に入り直しするか、通信とかで高卒の資格とればいいだろ。
1年だぶって公立に入ればイイだろ。
ジイイイイイイイク
ジオンっ
833 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:23:05 ID:sl9YpdAXO
やはり女には甘いんだな
>>718 >女子生徒の方からも慰謝料請求できる立場ではないかな。
教師に慰謝料を請求できても、婚約者に慰謝料を請求できる訳ないだろ。
本気で出来ると思ってるなら相当のアホ。
>>770 >信頼して子供を預けたのに、学校関係者が子供に手を出すような
>管理体制の学校なんだって時点で完全に終わってるよ
>そこで生徒を処分しようがしまいが、評価に差なんて起きない
モンペの思想だな。
普通の「日本人」なら、休日に教師の所に通った時点で
自分の子供のアレさを恥ずかしく思うと思うがw
普通の「日本人」なら自分とこの教師が生徒に手を出したら
教師処分どころか自分も辞職は当然、自殺すら考えるかもしれないよね。
憲法判例百選に載ってる様な校則に対して憲法判断されてるのって、
どれも国公立校での話でしょ?
変な判例出たらそれを類推適用されて私立まで学校崩壊すんぞ・・・
>>828 本当か知らんが前スレで妊娠で発覚って誰かが言ってたよ
てか、友達に喋って噂になって気に入らない奴がチクったとして証拠がないだろ
当人達は否定するに決まってんだし、一々そんな噂話相手にしないでしょ
生徒がどこの馬の骨とも分からない男と
性的関係を結んだだけなら退学だろうがなんだろうが構わないんだよ。
学校側の指導体制に特に疑問は生じないからな。
今回の場合は学校側の指導体制に問題があるのに
そこら辺何も考えていないのはおかしいよねという話
大体生徒側は曲がりなりにも一定の責任を認めているが
学校の主張はなんだこりゃという酷さ
特待生としての債務不履行を根拠として退学にすればいい
憲法では権利は公共の福祉に反しない限りと限定されてるし
憲法判例百選のパーマ事件辺りかな?
841 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:41:34 ID:uQDneXlV0
>>830 学校は何を棚上げにしてるの?
講師の非は講師の非。で懲戒解雇。
女子生徒の非は女子生徒の非。で自宅待機。で反省ないから退学。
学校が雇用しているから女子生徒の非がまかることにはならないよ。
駅職員が乗客をそそのかして不正乗車させたからといって、乗客の非は変わらない。
842 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:42:12 ID:6VpdY/pJO
>>839 え
学校側の体制と処分は切りはなそうよ
んじゃなに
教師と生徒がすすんで一緒に万引きした場合は
外部の人間とすすんで万引きした場合より生徒の罪は軽くなる訳?
学校からの処分として変えちゃいかんだろ
別個の話だわ
まあ、学校の名前に泥を塗ったヤツは永久追放にしとけって所なんだろうな
学校経営でメシ食ってる奴の視点にしてみればこの生徒の人生なんて屁みたいなモンなんだろ。
>>841 >>842 万引き=国内法の違反
性行為=校則違反
駅職員VS乗客 = 基本的に対等だが、どちらかというと乗客の方が立場が強い
教師VS生徒 = 学校の規則に従い生徒を指導・管理する側と管理される側
例えるのは良いが前提が全く違うからおかしな結論になる。
845 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:49:52 ID:6VpdY/pJO
>>844 は?法律の話ししてねえだろw
お前頭悪いの?
生徒が万引きしたら校則で罰するよな
その場合教師とすすんで万引きした場合停学
外部の人間とすすんで万引きした場合退学で整合性とれんのかっつう話だよ
無許可バイト→職業選択の自由
服装髪型→表現の自由
言葉によるイジメ→言論の自由
>>840 修徳高校パーマ事件の事か?私立だった気が・・・
あれは、事前に校則が示されていて、それに対する指導がなされていたし
その状態でさらに校則違反を繰り返したから
改善の余地が無いという
>>1での2つの要素そのままじゃないか
あれに今回も習ってるだけだと思うけどね。
848 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:50:47 ID:KD3Jn/WI0
コレ、女子高生が優秀つーてるけど、肉体関係の見返りに出題傾向とか聞いていたかもしれない品ぁーーー
849 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:53:02 ID:uQDneXlV0
>>844 あなたは学校対生徒という構図でしか考えてないんだね。
サヨクの好きな体制対弱者の構図。
それで学校は何を棚上げにしたの?
850 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:53:34 ID:+JjST6sb0
めがねかけてるんだよね
やべえ
授業サボリ→学問の自由
運転免許所得→思想・良心の自由?
>>845 むしろ差をつけないと整合性取れないだろ
>>845 取れるんじゃね。
まあ、国内法の違反の場合教師が生徒を指導する対象ではなく
一般常識だから、生徒の不備が大きく認定されるだろうがな。
大体私法を適用するなら、私法を適用するに足る状態にあったかどうかは
最重要項目だろう。
854 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:55:47 ID:hMHuTXm+0
女子生徒にセックスが校則違反だって認識はあったのかな。
学校側は説明してたのかな。少なくとも自宅に連れ込んだ教師は説明して無さそうだよね
855 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 02:55:57 ID:ZQVM12LB0
特待生?
勉強? スポーツ?
勉強に特待生なんてあるか? スポーツ特待生で講師が部活顧問じゃね?
>>30 要は成績優秀(中学時)な特待生(学費免除等)として入学し、ダメな方向(進路は専門)に行った挙句のSEXだったから学校も見兼ねた処分だったんじゃないの?
高校入ってからクズみたいな女になったんだろきっと
あくまで「不純な交友が禁止されている」だけとか指導する側が
やろうと思えば騙す手段は幾らでもあるからな。
859 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:01:51 ID:6VpdY/pJO
>>852 「すすんで」行った場合だぞ
何々教師と一緒ならすすんで悪さしても罰軽くなる訳?
筋道立てて理由言えよ
無理だろうけどw
>>853 取れないね
「すすんで」行った場合教師としたからといって
学校側が罪を軽くする合理的な理由はないな
おそらく今回の件教師が誘因したと考えて軽い罰が妥当だと考えているのだろうが
生徒が「自らすすんで」行った行為である限り
厳罰は妥当だと俺は思うよ
教師VS生徒じゃ実状がどうあれ
教師がそそのかしたと認定されてしまうだろう。
立場が対等でないのだから。
そもそも、校則の場合教師がそれを適宜指導して
はじめて私法としての価値を持つものだろ。
>>859 すすんでなんて部分はどうでもいいんだよ。関係無い
なんで筋道すら自分で考えられないんだ?
教師には監督指導義務があるんだぞ?
タバコを吸っていたのを見つけたが、教師は何も指導をしなかったが、
街で補導された場合と同じなんだが。学校側の過失割合を
相殺しないと整合性が取れない
こんな事書くと万引きとタバコは違うとか言われそうだけどな
862 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:10:00 ID:hMHuTXm+0
>>859 どっちが誘ったとか関係ないよ。退学になる様な重要事項を教員が説明していなかったのなら生徒に責任能力はないんじゃないかってだけ
18才の女の子の「すすんで」は「そそのかされて」に等しいから、条例でも守られている訳で…
実態がどうなのか(どんな女子でどんな男性だったのか)がわからんけど、先生は流石にガマンしなきゃな…なにしろ援交目的のおっさんじゃなくて、「先生」だからね。
いやらしい
全くいやらしい
どこの学校かしら?
要は
>>859はなんでも自己責任論に持っていきたいんだ。
今の日本の若者に対するある想いが、もう目的論的論法になっちゃって思考が硬直化しちゃってる。
866 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:16:27 ID:uQDneXlV0
>>863 静岡県の条例では18才は守られてないよ。
つーか抗告してないの?
868 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:20:36 ID:uQDneXlV0
>>865 この学校の他の生徒や保護者から見たら、
この女子生徒の相手がこの学校の先生だろうが他の学校の先生だろうが
関係なく同じ処分を望むよ。
そしてその処分をするのは生徒や保護者ではなく、学校だというだけ。
「サヨク脳」とかアホな単語を使うデジタル脳の持ち主とは話が噛み合いませーん
>>868 この学校の他の生徒や保護者から見たら、
この女子生徒を退学にするか停学にするかより
学校は一体何やっているんだと思うよ。
このことが公になった責任は
おかしな対応した学校にあると考えるからな。
逆に公になってしまったのだからこれ以上無茶な対応をして
世間の悪評を広げるのは避けて欲しいだろう。
それを押してここまで強引に退学に持っていこうとしているのは
学校が何か隠しているんじゃないかと勘ぐるよ。
871 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:28:59 ID:uQDneXlV0
872 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:29:42 ID:mFpSKIDg0
高裁レベルだと
私学でも喫煙一回の退学は違法と言う判決もある
あと、有名な修徳の二つの事件だと
バイク免許で強制退学は違法、
バイトや免許などで処分歴あり、パーマで「退学勧告」が合法
地裁だと芸能活動での退学処分を合法とした小泉麻耶の判決なんてのもある
私学の自由は自由として認めてその中での罰は否定しないにしても
退学処分まで行くと学校内の処分と言うよりも
これまでの学校生活を無にして将来に渡る個人への実社会での処分の要素が強くなるから
犯罪でも無い限り子供は時に間違えると言う前提で問題行動の継続性とかなんとか
処分による不利益との合理的な均衡を無視する事はできない
女子生徒自身の立場で刑事罰だけを言うと、
個人的なセックスはおろか売春行為も原則として犯罪ではない
(管理売春、出会い系売春など一部例外あり)
道義的にいい事とは言えない、多分校則違反、流行されるのは困るから他への警告もかねて処分はする。
だけど、別に強姦や犯罪を侵した訳ではない。成績などの不正の証拠も無い。
特にこの年齢では恋愛や性欲にトチ狂う事もあるのは高校を経営するなら配慮すべき
だから退学まではいらないと言う事でしょう
裁判沙汰になるような今回の対応
適当に停学解除して、裁判沙汰になる前に
和解案と同じ事をやっていれば良かったのに。
生徒は
男性講師と性的関係を持ったとして昨年12月に退学になったが、復学を申し立てていた。
講師が悪いんじゃないのか?
>>875 その場合、学校側の管理責任の問題だから
生徒を退学にするのは社会通念的にもおかしいと思うんだが
>>872 まぁ要するに人殺しをした犯人が糖質だったから
心神喪失状態を認定して無罪放免にしろという事か
>>871 大体学校側の落ち度で相手に武器もたれているのに
その武器を使わざるを得なくする状況に追い込むなんて
バカがすることだろう。
父兄にとってはこの件が公表される事自体が大ダメージなのに
係争を続けるだけでなく、ニュースにされやすいような
仮処分無視とか何考えているんだと。
とりあえず、裁判所の命令に違反して不法に生徒の権利を侵害してっから、
不法行為に基づく損害賠償を請求できるわな
規則違反に厳正に対処するのもいいけど、
裁判が長引けば、「教員が生徒をたらしこみ」という、
若年者の教育機関としては最大の醜聞が広まるわけで、
個人的には学校の選択がもっとも利益を得られるものとは思えんわ
880 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:40:17 ID:mFpSKIDg0
>>877 敢えてその例えに乗るなら心神耗弱で減刑
事、この年齢だと、セックスや恋愛について、
余程何か計画的と悪質な犯行であると言った事情でも無ければ、
死刑判決を出せる程の完全責任能力を初犯で認めるべきではないと言う事
男性講師が女生徒とSEXした上に強制退学処分してくるような学校に
今後、入学しようとする奴は情弱だな
882 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:43:25 ID:uQDneXlV0
>>878 武器って何のこと?
それから学校は何を棚上げにしているの?
883 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:43:32 ID:mFpSKIDg0
>>879 >とりあえず、裁判所の命令に違反して不法に生徒の権利を侵害してっから、
>不法行為に基づく損害賠償を請求できるわな
女子生徒側が自主登校して学校が断固拒否の態度に出た場合
仮処分に基づく「間接強制」を申し立てて認められると
私学だから学校法人側は一日いくらの制裁金支払いが命令される
裁判所に従わない態度とセックスしたJKを退学にして見せしめにするのどっちが不利益?
885 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:47:39 ID:vQs0xuek0
強姦されたわけでないし生徒にも過失はある、ただ一応は未成年で条例違反の
可能性もある。
親からすれば学校に娘を預けてるっていう一面もあるんだよ、
教師が断ればいくら生徒側が寄りそってもこんなこと起こらない。
教師を雇ってる学校側の責任は置き去りにしてるんだよね。
>>883 そっか、法改正で間接強制も積極的に使われるようになったんだっけ
フォローサンキュー
>>882 その学校の教師が生徒に手を出したという事実は
学校にとっても、父兄にとっても公表されると都合の悪い事実だろう。
それでも生徒側のダメージも大きいから、卒業だけはさせておけば
公表しない可能性もあったのに、退学処分なんてしてしまった。
それじゃあ、生徒側も醜聞というリスクを犯してもその事実を持って
裁判に訴えたくなるよねと。
で、そのタイミングで和解案だしても生徒側は既に醜聞を
公表してしまったわけだから、その条件を飲む必然性が薄れてしまう。
殺人なら一般常識でダメだと分るが、セックスが校則違反だってのは説明を受けないと分らない可能性は十分にあるくね?
高校卒業までに約半数の高校生は卒業までに経験するんだし、コンドーム配るような学校もあるみたいだし、教師と仲良くセックスしてたんだし
>>884 こうして、雇用する教員が生徒に手を出したという事実が全国に知れ渡る結果になったことを考えると、
前者の方が不利益だったということになるわな
891 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:53:25 ID:uQDneXlV0
>>887 武器が何なのか、学校が何を棚上げにしているのか、
これでは全く分からないけど?
>>884 見せしめに退学処分する方が、他の多数の生徒の保護者からの苦情も減る
893 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:55:08 ID:vQs0xuek0
要はこの学校は教師が簡単に生徒とやって
もし明るみにでれば、自分達は関係ない。悪いのは生徒と教師だから
葬って、自分たちはまったく悪くないっていうこと。
こんな学校に子供に入れたいって思う親居るのかね?
つーかこの状況で父兄の気にすることは、相手をいかに攻撃することより
まず自分のダメージを最小限にすることだろう。
左翼団体の粛清じゃないんだから
895 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:56:14 ID:uQDneXlV0
>>888 > 高校卒業までに約半数の高校生は卒業までに経験するんだし、コンドーム配るような学校もあるみたいだし、
ソースくれ。あとできれば日本語で書いてくれ。
896 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 03:58:04 ID:vQs0xuek0
少なくとも教師の免職は当然
生徒の退学もいたしかたないかもしれない
ただそうするなら、校長が監督責任をとって
辞職するべきだな。
>>892 既存の契約者との信頼は、すでに教師が生徒に手を出したことで決定的に失われているからなぁ
ここで生徒の退学処分にこだわっても、おっしゃるとおり、苦情が減る程度の効果しかなく、
既存の契約者との信頼関係の回復に限っていえば、雀の涙ほどの効果もないと思うわ
それよりは、潜在的な将来の契約者に対して不要なアピールをしてしまわないように考える方が、
適切なリスク処理だと思われる
898 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:01:14 ID:vQs0xuek0
少なくともこの学校は自分のところの
教師が生徒にてだしても、私達には関係ありません
悪いには生徒と教師ですからっていうことでOK
早く校長も辞めろよ!
899 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:02:39 ID:kwVLF+g70
他にも沢山ある事件が次々発覚するのは、そりゃ怖いだろうな。
教師に騙された生徒を厳罰にすれば
他の生徒の口封じができると学校側は考えたのだろうが
どっこい、裁判所はそれを許さず、新聞沙汰にもなってしまった。
悪あがきしても学校の責任者にはこれから報いが待ってるよ。
1人の講師を懲戒免職にしただけで逃げ切れると思ったら甘いぜ。
900 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:03:59 ID:S2G8I4Gq0
法規的な問題や校則にないとかの問題ではない。
これは単に管理者責任の範囲の問題だろう。
特に私学であるから公立校ではないから、裁判所の出る幕ではない。
私学の場合ならば「学校」は営利を目的とした団体である。
この様な醜聞が起きれば学校としての信用を著しく損なう。
この判決によって学校の来年度以降の入学者に影響が出た場合、
その損害を裁判所は責任が取れるのか?
それを考慮すれば裁判所は訴えを却下して学校の裁定に従うべきである。
これは道徳的観念からの処分であり、司法当局が管轄すべき問題ではない、と
判断する。
>>897 「先生とあんなことした生徒を堂々と卒業させたのよ。いくら法律だからってあんまりだわ」
ババア(将来の契約者)はこんな風に感情に走る
902 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:04:41 ID:uQDneXlV0
>>895 高校卒業までに約半数の高校生は経験するんだし、
これでおK?
高3女子の性行為経験率が約半数なのも、一部の学校が性教育でコンドームを配って話題になったのもググればすぐ出てくるよ
>>901 「堂々と」とはならないだろう
裁判所の命令に従ったうえで「渋々」なんだから
さらにこうして裁判として全国紙やネットで報じられることとなれば、
学校自体の評価が不可逆的に傷付くだけだろう
>>902 アレで理解できないとは、本当に日本語理解できているの?
武器=学校の教師が生徒に手を出した事実
学校が棚に上げている事=学校の教師が引き起こしたことに対する使用者責任
およびそれが生徒の非に匹敵するどころかむしろ大きい事
906 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:10:02 ID:vQs0xuek0
334 :名無しさん@十一周年:2011/02/06(日) 16:13:37 ID:QFmCxiYBO
>>325 相手が18歳だったからだよ
17歳だったら問答無用で逮捕だったね
この生徒が高2以下の年齢で教師が逮捕されてもも、学校側「関係無いね!
悪いには教師と生徒だねww、退学退学」っていう感じなんだろうね。
早く校長辞めろ!
907 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:11:06 ID:kwVLF+g70
しょうこりもなく義務教育でないからとか私立だからと言って
学校のクソな対応を擁護する奴がいるようだが、
法律に基づく仮処分命令に逆らうとは日本国の秩序に対する挑戦だ。
この学校からは悪質なカルトの匂いがする。
裁判所は、この学校では「十分な教育的指導が行われたとは認められない」
「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断しているのだ。
自宅に生徒を招き入れて性的関係を持つような講師を雇い、
問題が発覚したら生徒側に過大な処分を与えて口封じ。
こんな組織は教育機関失格だから学校法人を剥奪するべきだな。
>>900 私学の場合も「学校」は非営利なのですがね。少なくとも裁判所にとっては。
909 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:16:34 ID:0K+Z1OJOO
留年でいいじゃん
910 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:16:53 ID:kwVLF+g70
この学校の経営者は
>>900のような営利しか考えていない奴なんだろうな。
金儲けばかりが頭にあって教育すること指導することが抜け落ちている。
生徒の将来なんかまるで考えていないのがよくわかるわ。
非行があったとき教育機関がすべきことは指導なんだよ。
自宅にいろとか退学しろとか言って生徒を排除することではない。
>>904 そうかな ババアから見れば堂堂と・・・に見えると思う
全国の人は3日で忘れるが(自分も含めて)、将来の契約者になる可能性のある人は、
いちおう調べるし知るだろう
チンピラとやって妊娠っとか援交で警察のお世話になったっとかで退学なら問題無い思うけど
後先考えずに、手を出したアホ教師が一番悪い。
生徒に手を出すアホ教師を雇った学校にも責任の一端は有る。
914 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:32:00 ID:RtA/l3Iv0
こういうの我慢できひん男て、余裕で性犯罪者やんな。解雇とかぬるい話じゃなく、逮捕起訴実刑にせなあかんで。
915 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:35:42 ID:vQs0xuek0
校長泣きながら「悪いには生徒と講師ですから」
「学校は悪くないんです」
相手が講師である以上、学校側が管理責任無視して
退学処分とかないわな
917 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:52:45 ID:vQs0xuek0
>>916 散々学校側を批判してる俺も
教師の免職はもちろん、生徒の退学はしょうがないと思う
他の生徒や教師の立場からすれば許せないと思う
逆に教師と生徒がLOVE2でそれでおとがめ無しの雰囲気があるなら
そっちのほうが異常だと思うよ。
ただ生徒の非を認めたとしても、教師と使用者の学校側の責任は
相当大きい、この時期の退学はきつすぎる。
学校側が生徒側に慰謝料、実損で2000万ぐらいはらってもおかしくない案件。
そこまで高額化しないにせよ、学校側は復学させるほうが都合がいいだろうけど。
慰謝料払っても退学させるのが教育っていうなら、学校側を強い信念を感じる
だけど。この学校に自分達に責任があるとかそーいう強い信念っていうのを
まったく感じないだよね。
とりあえず校長は責任とって辞めろ!
っていうか理事会で解任されそうだけど。
関係者でもなんでもないが学校はどっちかっつーと、交通事故に遭った方かと
まあ関係ない普通の生徒は青信号でダンプに跳ね飛ばされてるわけだけど
919 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 04:59:35 ID:vQs0xuek0
狂死を辞めさせるのは社会的常識
生徒を辞めさせるのは教育
校長と理事長が狂死の使用者責任を取って辞めるのも社会的常識
学校側が生徒に過失相殺した慰謝料込みの損害賠償するのは社会的常識
どうでもいいけど先生と生徒ならダメで生徒同士なら(・∀・)イイ!!理由が分からん
女は16で結婚できるのに、18でSEXはダメなのか…。
この国の法律は狂っている。
援助交際は女が未成年の場合、男は買春で逮捕だが、女は売春で逮捕されない。
この国の法律は狂っている。
最も狂っているのは、中高生で売春してしかもビデオ撮影OKで中出しOKの腐れ女。
ネットで関西援交見たが、正直ドン引きした。
今、関西援交、宇都宮援交の全ての作品がネットで簡単に見ることができるから、見てみな。
売春防止法と刑法で児ポも十分対処できそうなのに、なんであんな法律作ったんだろうな
923 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 07:18:11 ID:nf59sK6l0
風俗行けば18歳の子とセックスできる
女子の写真まだぁ〜
中学の卒業文集まだぁ〜
お父さんはどんな風に娘をしかったんだろうな
あばずれんな とか言ったのかねwwwwwwwwwww
>>924 早く風俗で働きたくて、18になるのが待ち遠しい女子高生とかいるからな
すげーよ
929 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 08:17:10 ID:EPacUdbX0
>>814 >>学校がんばれ。徹底的に戦ってくれ。応援する。
でも仮処分には従って、退学は一旦取り消し、自宅待機にして戦った方がいいよ。
同意
講師は嫁にしてやれや
16から結婚できるんだ
合法人妻高校生として復帰せえw
リスクと快感は表裏一体
>>929 卒業の時期が迫ってるので、仮処分に従ったら学校は戦うの無理だろ。
成績優秀が専門学校進学を目指すとか、どんだけレベルの低い世界だよw
弁護士しか得をしない案件だな
弁護士費用払う金あるんなら高卒認定試験受ける資金に投資しろって、同級生なんとか言ったってハブにされながら卒業で本来の目的から見れば費用対効果から見て極めて無駄な投資
>>932 卒業しちゃってから除籍したら高卒取消にならないの?
少なくても学籍が喪失するから卒業証明書が出せなくなる
936 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 10:23:48 ID:gA14GOYf0
普通親が学校から賠償金を貰うレベルの話じゃないのか?これ。
937 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 11:44:09 ID:kwVLF+g70
裁判所は「最初の処分=2カ月近い停学」で十分」、
「退学は社会通念上妥当性がない」と判断してるのだから
退学だけ取り消して自宅待機継続なんて許されないぞ。
妥当性のない処分で生徒が入試を受ける機会を奪った学校側は
逃げずに責任を取れ。
生徒に手を出すアホ講師を雇っていただけでも責任重大だが
誤った退学処分については理事長辞任くらいはしてもらわないとな。
安易に生徒を学校から排除するようなクズは自分が排除されるべき。
元記事より
↓
生徒は入試を受けられないなど、進路にも影響が出ている。同校は「退学に値する行為で現時点では決定に従えない」としているが、専門家は「学校が法の決定に従わないのはおかしい」と問題視している。
成績優秀だったのは親元にいた頃だろ 中学で優秀だから授業料免除の特待生で 寮生活して成績悪くなったか、親の事情でやむなく専門校選択だと思う 成績落ちて 孕ませられたら 損害どころか 閉校だぞ。
939 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 12:54:49 ID:prxlutzMO
>ああ、おいっす!か(笑)
wwwwwwwwwwww
今年いちばんワロタwwwww
940 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 13:02:55 ID:cRruWyIc0
ふたつの顔を持つ生徒
生徒は親の前では従順な娘の役を演じ、外に向けては大人を表現してみせる技術を身につけてきた
親の前では素直に聞く娘が学校ではおよそ違う姿なのだと言ったところで両親が信じることが
できない それを娘にすっかり見透かされている両親と裁判所
結局この娘の思い通りになったとしたら社会とはなんと甘いものか
親の立場からすれば、教師に娘をキズモノにされた上に退学とか納得できんわな
この女子高生は身体を張って母校の講師が外部で性犯罪(しかもロリ)に走るのを
阻止した英雄と考えるべきじゃないのか。
そう仮定すると学校側は考え直して特待生として復学を認めるべきだと思う。
943 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 13:15:24 ID:kwVLF+g70
>>940 妄想乙。
仮に「学校ではおよそ違う姿」になってしまったのなら
そんな教育をした学校側に全ての責任があるわな。
学校の寮で預かってる生徒なんだから学校には生活全般を指導する責任がある。
944 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 14:36:00 ID:mFpSKIDg0
業種にもよるだろうけど、成人の民間企業でも
上司との不倫一回で懲戒免職が認められるかと言えば、
裁判上は微妙、厳しいと言っていい。
そもそも、女子高校生が性行為をする事自体は犯罪ではない(上の民間の例でも犯罪ではないけど)
学校法人は認可法人であり、高校卒業は大多数が持っていると言ってもいい公的資格である
その年齢での高校生活と言う特殊な時間と公的な資格と言う、
履歴書上、実社会上直接的な影響力が極めて大きい。
民間で一社だけを免職されるよりも将来的影響が圧倒的に上。「入学した高校の卒業」と言う公的、社会的資格そのものへの処分。
専門機関として認可を受けている以上、年齢的に恋愛や性にどうしようもなく不安定になり得る事は考慮すべき
一時の気の迷いと言う以上の非行性は報道を見る限り立証されていない
相手は、学校自身が心理的に無防備になる事を推奨している教師である
道義的にも実利的にも危険な事でありいい事であるとは言えないので、
周囲への警告も含めて懲戒処分をする、と言う所までは否定していない
判例上も、私学であっても安易な強制退学は認められていない(過去に運転免許取得、喫煙一回程度ならそれぞれ違法判断)
風紀上の問題として懲戒処分はやむを得ないにしても、
学校内の風紀を超えて同年代の大半が持ち得る社会的な身分そのものを剥奪する
退学の妥当性は否定するのも無理からぬ所。
むしろ海外では石投げられて死刑なんだから退学とか超甘裁定なんじゃないの?
盗人もうもうしいわ。
「友達」もドン引きじゃないのかな
しばらくぶりに来たんだが、大学顔負けの超エリート専門学校の校名は出たの?
それとも結局専門卒が大卒に対するコンプレックスから負け惜しみほざいていただけ?w
948 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 14:56:08 ID:XBOWlV690
底辺校の優秀なjkで一気に萎える
>>921 オマエは真性のアホかw
何処の国の法律が18才のSEX禁止してんだよ…
あとAV真に受けすぎww
950 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 15:21:00 ID:OD2ctjTt0
今北産業
突っ張り続けたら学校法人認可取り消しだろうな
あのぬまっきにも学力特待制度があるんだから、超底辺校なんだろうな・・・
寮って自由の森学園みたいな感じか?
静岡の私立なんて数少ないからすぐ割れると思う
953 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 15:39:39 ID:kwVLF+g70
>>950 来るの遅いよ
無法者が怪しい学校を経営してる
生徒の口封じをはかったが裏目に出たので必死の抵抗
>>937 2度目の退学の取り消しを求める裁判では仮処分がでたが
最初の無期限の自宅待機の取り消しについての裁判では仮処分は出ていない
最初の裁判が終わるまでは無期限の自宅待機でいいはずだぞ?
どの道出席日数足りなくなるから留年で卒業できないだろ?
もう通信制高校か高卒認定試験合格するしかないな
956 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 16:00:37 ID:kwVLF+g70
>>954 自宅待機を終了させて退学にしたから自宅待機取り消しの仮処分が出てないだけ。
裁判所は「最初の処分=2カ月近い停学」で十分と判断しているのだから
再度停学処分を下したら当然に取り消し命令がでるよ。
学校側は法律的には既に詰んでいる。
これからは社会的制裁を受ける段階に入る。
>>955 留年になるとしたら学校側の過大な処分のせいだから
損害賠償になるだろうな。
裁判官は知り合いだろうが何だろうが人を裁く職務上、他人と交流を疎遠にしていて世間に疎い
常識でこういう時はこうだろうとが裁判官は考えられない、
だから事実認定を主点とした重大事件刑事訴訟一審にだけ裁判員制度を導入したそうだ
学校いってもいじめられそう
女の陰険なイジメは凄惨らしいからな
学校がイジメ支持しそうではあるな
月9じゃんコレ
俺にも大切なことすべて教えてくれよJK
963 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:05:45 ID:GdobWvdtP
>>961 たまたまにしてはタイムリーすぎるよな。。。
講師はバイトみたいなもんじゃなの?
965 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:13:05 ID:TBV0qTXQ0
高校は義務教育ではない。
判断は学校側にあるべき。
司法が介入してはいけない。
966 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:13:28 ID:DQloL3gq0
この仮処分は地裁のミス。
反省の態度なく自宅待機を破ってるのだから退学は妥当。
第一、もし復学させて授業に出したら、
受験シーズン真っ只中の他の生徒への精神的影響が大きすぎ、
あとで回復できない。
967 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 22:13:46 ID:0P0fzFhe0
校長と性的関係を持てばいいだけのこと
好き勝手やった挙げ句にアタシを助けてって、勉強できても頭悪いってパターン?
>>965 司法はこういうケースで異議があるときに使うものだろう
>>969 まぁ司法に現場のことがわかるとも思えないけど
971 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:11:21 ID:kwVLF+g70
>>966 あーあ、
>>299の予言が当たってしまったようだな。
自宅待機を「「破った」と強引に曲解して何か意味があると思ってるのか?
単に根本的に読解力がないだけなのか?
バカの書くことはわけがわからないな。
972 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:47:26 ID:KK91z9Gs0
こんな状況で復学しようと普通は
思わないだろ。
973 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:51:13 ID:mFpSKIDg0
>>966 民間企業の懲戒免職だってやり過ぎると司法審査、仮処分の対象になる
まして私立学校は多数の優遇と法規制の下にある認可法人で
退学処分はある部分では一社からの免職以上に汎用的資格である公的な資格、社会的身分の剥奪
濫用があれば司法の介入も当然
私立高校の退学が違法認定された判決は高裁、最高裁でも過去にもある。
よく親も こんな事を表にさせたな
975 :
名無しさん@十一周年:2011/02/07(月) 23:57:00 ID:mFpSKIDg0
>>973 アンカ間違い
>>965 付け加えると、
>>973で違法認定された私立高校の退学処分と言うのは、
校則違反の免許取得や喫煙の事実が認められても尚(この二つは別の事件)、
初犯であるその他諸々の理由で退学が違法とされている。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:01:57 ID:6heoXqL20
そら○○が復学したら学校もまずいわなw
>>956 >再度停学処分を下したら当然に取り消し命令がでるよ。
だから取り消し命令が出るまで無期停学は有効じゃないの?
それに退学と停学の取り消しは同時と考えるのが妥当だから
退学時にさかのぼって無効になると停学の取り消しはされていないことになる
再度の停学処分というのはおかしいと思う
まあ仮処分の内容に無期停学処分の撤回命令とかいてあったら別だけど
978 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:16:40 ID:VeNy3CgW0
>>977 取り消し命令が出るのがわかってるのに停学にする意味あるのかね?
すでに社会通念上妥当性のない処分をする学校と認定されているのに
そんな悪あがきをすれば、余計に反社会的な学校だと判断されるだけ。
この学校なら確かにイヤガラセみたいなことをする可能性もあるかもしれないが
それを期待しているあんたらっていったい何なの?(笑)
979 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:32:44 ID:24gW0CLa0
>「(性的関係を持つ前に)十分な教育的指導が
>行われたとは認められないうえ、最初の処分で2カ月近い停学になっている」
学校がセックスのことに関わるときはひどく対応に苦慮することなどおかまいなしな無責任な
言い方 実際教師が生徒の前で「セックスはだめだぞ」としたり顔で諭さなければならないと
したら裁判所はセクハラを奨励していることにならないか
そんなこと話したり訊いたりすれば教師と生徒双方が困惑するのは明らか
学校は覗き見趣味的発想で生徒と相対できない。
個人のプライバシーに立ち入り偏見や差別を助長するようすすめるような判決に従えないのは当然だ
これ以上セックスさせないためにも生徒を自宅謹慎にしたのではにのか
980 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:37:12 ID:SY7fLR03O
なんでバレたのかね
982 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:43:01 ID:/UI7OepI0
>>979 そもそも他の懲戒処分ならとにかく退学に無理のある事案で、
この事案では、そうでもしなければ退学には出来ないと言う判示
983 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:46:42 ID:hMSzQslc0
これで復学できたら、みんな真似するぞー。
商品に手を出したら、アウト。
会社でいえば横領。
984 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:48:34 ID:24gW0CLa0
学校内でも隠れてセックスをしていたとしたら…。
退学は妥当
985 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:49:10 ID:d/rMdoIH0
成績優秀?
オール5でも実力でとったのは性教育とピロートークだけだろうな
987 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:52:14 ID:SY7fLR03O
昔、タッキーと松嶋菜々子でこんなドラマがあったな
988 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 00:56:05 ID:glBeHYnRO
高卒という資格が欲しいのだろうな。
989 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:04:16 ID:Djw03bmzO
成績優秀ってのは高校入るまでの話だろ?
優待生として入って夏にデビューしちゃったんだろ?
で、成績悪くなって大学にも行けず専門学校にしたんだろ?
つか、問題があるのは学校側じゃね?
991 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:10:58 ID:sfn0gv4DO
これって月9でやってるドラマの原作?
保護すべき生徒とセックスをした教師と、それを雇っていた学校側の責任じゃね?
未成年を保護すべき学校側が、未成年者に責任を押し付けて処罰するのは本末転倒としか思えんわ。
売春してたなら話は別だが。
993 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:16:07 ID:QQmDWG4i0
>>971 何そんなにムキになってるんだ? この女子生徒の関係者?
お金でも貰って何か頼まれてるのか?
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110207/a3dWTEYrZzcw.html ついでにマジレスしておくと、
生徒は一時寮に戻ったが、授業への出席は認められず
とあるように、寮には一時戻った。学校が認めたなら一時にはならない。
第一、学校が認めていたら、変態毎日新聞なら、
生徒は寮に戻ることは認められたが授業への出席は認められず
のように、生徒が不利にならないように書いているはず。
自宅待機が不当と思ってるくらい全く反省してなくて、
自宅学習で卒業では不満で何も無かったように皆と同じに戻せの一点張りで、
しかも自宅待機を破って勝手に寮に戻ってしまってる以上、
修徳高校パーマ事件と同じ、退学は妥当となる。
994 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:16:18 ID:24gW0CLa0
性欲の虜になり学生の本分を忘れた者は退学
うらやま私刑
996 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:23:35 ID:/UI7OepI0
>>993 修徳パーマ事件は「退学勧告事件・自主退学」であって「退学事件」ではない
元生徒側は騙されたと主張したが証拠が無いとしてそこは認められなかった
強制退学なら合法だったか微妙
加えて、学校が寮に戻るのを認めていた、と解釈するのが妥当。
無断帰寮した、にも関わらず授業への参加は認められなかった
だと日本語としても変
997 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 01:31:14 ID:QQmDWG4i0
>>996 >学校が寮に戻るのを認めていた、と解釈するのが妥当。
言っては何だが、それはちょっと頭が残念だぞ。
授業に戻すつもりが無いのになぜ寮に戻すんだ?
他の生徒への影響を与えないようにしたいのに、
そんなことするわけない、のが常識的な理解。
998 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 02:01:02 ID:VeNy3CgW0
>>997 あんた日本語苦手なの?
普通に読めば学校が寮へ戻したとわかるよ。
こんな非常識な学校のやることだから不自然さを気にしてもしかたない。
他の生徒への見せしめになるとでも思ったのかもね(笑)
999 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 02:02:44 ID:1HM0eams0
保護すべき生徒とセックスをした教師と、それを雇っていた学校側の責任じゃね?
未成年を保護すべき学校側。人物を見る目がなく、使用者として管理不行き届き。
親元から離れて寮に預かっている未成年を守れなかった等・・
退学に至る原因のかなりの部分に 学校の責任があるのに
自らの責任は棚に上げて一方的な処分をしているっあたりも
仮処分命令が出た一因じゃないのかね。
1000 :
名無しさん@十一周年:2011/02/08(火) 02:08:16 ID:VeNy3CgW0
自分が法律を無視しておいて
しゃあしゃあと「秩序が保てない」とかいう校長とか
根本的に狂ってるよね、この学校の教師は。
教育機関の名に値しない。
1000なら学校法人剥奪だ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。