【行政】 必要な年金に関する手続きをしていない主婦の救済 年金業務監視委が「不公平が生じる」と指摘 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★年金の主婦救済 不公平の指摘

 夫の転職などに伴って、必要な年金に関する手続きをしていない主婦に対し、
厚生労働省は、一定期間分の保険料を納付すれば、加入記録に応じた年金を支給する措置を始めましたが、
「保険料を払い続けている人との間で不公平が生じる」という指摘があることから、
年金業務を監視する総務省の委員会は、見直す必要があるか検討することになりました。

 サラリーマンの夫がいる専業主婦の妻は、みずからが年金の保険料を支払う必要はない一方、
夫が自営業に転職した場合などは、年金制度の変更を届け出たうえで保険料の支払いを始める必要があります。
こうした手続きをしていないと年金の支給額を減らされる可能性がありますが、
手続きを知らなかったなどとして届け出をしていない人は、最大で100万人以上に上るとみられています。

 厚生労働省は、こうした人たちへの救済策として、2年間分の保険料を納付すれば、
支払っていない期間がそれ以上あっても加入記録に応じた年金額を支給する措置を、先月から始めました。
しかし、総務省に設置されている年金業務監視委員会の委員などから、
「手続きをして保険料を払い続けてきた人との間に不公平が生じる」という指摘が出ています。
このため委員会は、近く会合を開き、今回の措置を見直す必要があるか検討することになりました。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110203/t10013820311000.html

▽関連スレ
【政治】年金切り替え漏れ数十万人=夫が脱サラ、退職の専業主婦―救済策周知へ、年金機構
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296488177/
2名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:33:50 ID:agrpQZX+0
あたりまえだろ。2。
3名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:34:54 ID:Q1j6bOBP0
自分たちの給料で救済しろよ。
売国省だな。
4名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:36:30 ID:7F8w2RgC0
72 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/09(土) 14:33:51 ID:Kgjyi4Vw0
     ●   合計特殊出生率 (厚生労働省推計)
      ●
       ●
2.0-     ●           1986年推計    
       ●             ○○○○   
       ●         ○○○         
       ●       ○             
        ●      ○              
1.8-      ●  ● ○    1992年推計    
         ● ●●○        ○○○    
          ● ●        ○       
             ●       ○         
             ●     ○     ↓100年安心プラン(笑)  _
1.6-            ●    ○  1997年推計         /  ̄   ̄ \
              ●   ○      ○○○ ..       /、          ヽ
               ● ○      ○             |・ |―-、       |
                ●      ○      .      q -´ 二 ヽ      |
                ●    ○       .       ノ_ ー  |      |
1.4-               ●○○ 2002年推計.       \. ̄`  |      /
                  ●       ○○ .         O===== |
                    ●○○○○           /          |
                     ● ←2003年 1.29  .    /    /      |

   1970   '80   '90  '00  '10    

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/img/20040611mh08.gif
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/sho.jpg
5名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:37:37 ID:CdUOua5o0
やっぱり払った奴がバカか、元が取れるだけで、
払わなくてもお得か、もらえないだけなんだな。

払わない方が圧倒的に得だ。
6名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:44:42 ID:+W6lp/Gq0
>2年間分の保険料を納付すれば、支払っていない期間がそれ以上あっても
>加入記録に応じた年金額を支給する措置を、先月から始めました。

不公平どころではないだろ。
ひどいね。
まじめに払った人にたいしてバカにしている。
7名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:44:48 ID:zjoihumL0
年金より生活保護を何とかしろよ。
生活保護島を作って、島の外では一切恩恵がないようにしろ。
8名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:50:47 ID:7GMTPxht0
普通、救済って言ったら過去に遡って保険料を納める事が出来るように
するって思うんだが・・・
9名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:51:03 ID:8kyjC/av0
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ^ω^ )  どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /

 ___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ  どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、   レ´`ヽ   どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
|    | ( ./     /

 ___        ♪  ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄||         _ ヽ( ^ω^ )7  どうしてこうなった!
|.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ
|    | ( ./     /      `) ) ♪

   ♪                   ♪
  ∧__,∧∧__,∧∧__,∧ ∧__,∧∧__,∧∧__,∧   ♪
 ( ^ω^) ^ω^) ^ω^) ^ω^) ^ω^) ^ω^)   ♪ どうしてこうなった!
 (っ    )っ    )っ   )っ   )っ   )っ   )っ♪       どうしてこうなった!
  ( __フ( __フ( _フ( __フ( __フ( __フ   
   (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡  (_/彡 (_/彡   ♪
10名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:53:39 ID:LI2qxyoS0
年金廃止を公約にしてくれる党があったら応援するぞ


ネズミ講が合法っておかしいだろ
11名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:54:25 ID:AjSZlwp0O
信用できない機関に金は払えない
12名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:54:51 ID:kn3XdqmS0
>>10
日本から出てけよゴミクズ
13名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:56:30 ID:DUipvE7O0
そもそも賦課式で多く貰えた方がいいという仕組み事態が大間違う。
自動車保険で嬉々として大事故を起こし保険金を貰うのと同じこと。

とっとと地方議員年金廃止しろや。
14名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:56:53 ID:v6C+6Mx/0
>>10>>11正論だわ。

>>12が とりあえず出ていくべき。ゴミクズ。
15名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 09:58:11 ID:7cCeJ4eK0
わざと申請しないやつが出てくるだろ
16名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:00:37 ID:v6C+6Mx/0

>>12こいつ、いくつだよ?? じじーなのか?? 後期高齢者の年金受給者か?? あほか。

>>5とりあえず正解だわ。
17名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:01:58 ID:UvcHRVX30
制度を変えても変えた側のホローは一切無いだろ
無責任すぎないか
18名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:03:55 ID:1VOSP+NY0
生活保護の方を先に何とかして欲しい

年金より貰えるって変だろうが・・・
19名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:05:56 ID:d9178Xjf0
枯葉マークのデザインやり直しのときも痛感したけど
高齢者層のクレームにはなぜこんなに従順なんだろ?
20名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:13:00 ID:hoAtLA120
第3号被保険者の届け出を怠った
それは「行政の周知徹底が疎かなのが原因だから
私たち専業主婦は貰う権利がある」From  Feminism in japan ^^
何、狼狽してるんだ非国民 金が絡むと己が権利を主張する
圧力団体に変貌か?

これを認めるならばアナキズムだ
21名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:14:02 ID:mjie36+q0
サラリーマンの妻で、専業主婦かパートだけなら、保険料を払わなくても年金がもらえる。
そこがおかしいんだよ。

働いている女性や、結婚しない男性の保険料が回されるんだぜ。
不公平すぎるだろう。
サラリーマンは、保険料を拒否できないしな。
最低限、支払った保険料に比例する年金がもらえるようになっていなければ、おかしいでしょ。
22名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:18:24 ID:2ifXaq5bO
>>12
お前が出ていけよ、この売国非国民野郎が
23名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:19:20 ID:bSfBbpvk0
そりゃそうだ。
無知で払ってない奴を救済する必要なんてない。
24名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:20:30 ID:YvAcA0Us0
制度について周知徹底してこなかったことが根幹にあるんだろう。

教えていないのに、知らなかった方が悪いと。
25名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:24:49 ID:DUipvE7O0
>>18
ガチレスするとまず無理だよ。
なにしろナマポの中には全財産を行政に寄付した人がいる老人マジで多いから。
現状借家暮らしで1人暮らしで家賃が5万程度として食費光熱費5万
トータル10万円のラインは永遠に破ることはできないだろう。
寄付したそんな老人のナマポを停止にしたらどうなるか容易に想像はつくと思うが
仮にナマポも年金も両方同時に廃止したとしても全財産寄付したナマポ世帯が大暴れするのは目に見えてる。

賦課式である以上将来こういう形になるから刮目して見ておけ。
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/hukasikinenkin.jpg
26名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:24:52 ID:QLTRfvSd0
アカヒ新聞社員は真面目じゃなくて
セコいだけだろ
損したくないってだけ
27名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:25:39 ID:bSfBbpvk0
>>24
そうだよ。ちゃんとやっている人がいるんだから。
28名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:30:25 ID:x1Io6JEV0
>>19
・老人でも1票は1票
・老人は暇だから、クレーム付ける量が多い(主婦にも言える)
・敬老 という誤った思想
29名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:31:26 ID:/4D13oFjO
>>27
そうなんだけど、年金に関してはちゃんとやってても貰えないってケースがあったからなぁ…。
しょうがない部分があるのは事実で、こういうのって分かった上で周知徹底してない部分もあるから微妙なのよ。
30名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:33:05 ID:Z36/BXhM0
赤信号みんなで渡れば大丈夫

ただの手続きミスでも、数が多くなれば押し通れるわけだ
31名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 10:43:22 ID:ZOZITCcr0
老後のゆとり生活
1:国保払ってる金持ちのご老人
2:国保払ってないし働いてもいない基本敵陣剣の尊重で救済のじじばば
3:国保払ってる仕事しながらギリギリ生活のご老人
必ずこういう状況になるよな
32名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 11:03:46 ID:OGv3URzs0
いい大人が知らなかった・・とか言い訳にならない

まぁ主婦なんて、世間の常識しらないしな
33名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 11:14:02 ID:YvAcA0Us0
>>32
つか、夫の方だろ。問題は。

脱サラしたり、家業を継いだりしてサラリーマンをやめるだろう。
その時自分の年金は厚生年金から国民年金に切り換えても、妻の年金も支払いが
開始するんだとあまり意識されていないのではないかな。

退職時の意識の持ち方、持たせ方が問題。
34名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 13:07:33 ID:5l+m1VeBi
サラリーマンの妻が払わなくてももらえるのまでは許せる。
しかし、今回のケースは制度を逸脱していて、あまりに不公平!
行政が勝手にルールを変えてやって良いレベルではない。
35名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 14:28:10 ID:WFTrk/050
消費税でやればいいんだよ
保険料とかでやるなよ
無駄に人件費が必要になるだろうが
36名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:28:52 ID:QzZ7HyYi0
>>8に完全に同意
37名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 18:20:30 ID:1QWgGRYH0
共済年金の財源から支払えばいいですな
38名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 23:03:56 ID:XGjbQ10I0
公務員の共済年金が破綻するので、民間サラリーマンから徴収して退職公務員への年金支給を
継続させようという汚い制度が共済年金の厚生年金一元化だ!!!!
クソ公務員の年金破綻のしわ寄せをサラリーマンに押し付ける制度だ!
共済年金は、厚生年金よりも手取額が多い、公務員が我田引水した年金制度。
その原資がなくなりそうなのだから、所謂、3階部分は廃止したらどうか?
3階部分を残して、原資をサラリーマン年金である厚生年から搾取する年金一元化には断固反対!
まず、公務員の共済年金の3階部分を撤廃しる!
39名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 23:05:45 ID:NHdA/YQ/0
保険料を払い続けてる人と払わない人で年金額に差があったら差別?
40名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 23:06:32 ID:XGjbQ10I0
「日本年金機構」などと看板の付け替えをしただけの社会保険庁のデタラメぶりには呆れる。
元社会保険庁の怠惰な公務員が未だに年金機構で高給を得ているのに、消費税の増税などの
国民負担を言いだしている。
社会保険庁の基本業務は年金資金を受け入れ、それを記録し、その記録に基づき年金を支給
するというものだが、その基本的な業務がまったく出来ていなかったことが明白となった。
つまり、本来業務がまともにできていなかったのだ。社会保険庁の給料泥棒公務員は、国民
が納付した年金資金を浪費・搾取した行為の責任をとる立場にある。だが自治労という票田
を持つ民主党は年金破綻の根本原因である社会保険庁公務員の怠惰・不作為の罪を指摘して
いない。本来業務の目的が達成されていないのに給料だけはもらっていることを、昔から
「給料泥棒」と言うのだが社会保険庁はまさに給料泥棒・税金泥棒だ。
結局のところ「年金原資残高」はいくら残っているのか?150兆あるはずの年金原資の内、
既に140兆がすでに使われて回収不可能だと言われている。
原資残高がないのなら徴収すべき人から徴収する努力をすべきなのに、第3号制度資格喪失
者が出てもなんらのウォーニングもせずに放置してきた。怠惰な公務員そのものである。
怠惰な公務員の不作為により、多くの主婦が被害者となる。それでは困るので、今度は国民
すべてを被害者にして、看做納付などという国民負担増でごまかそうとしている。
社会保険庁の長年にわたる職務怠慢や犯罪行為をこのまま許すわけにはいかない。
41名無しさん@十一周年
その前に世代間の不公平なんとかしたれや