【青森】県が公費400万円を投じて議員向け喫煙所設置計画　市民団体が異論を唱える

青森県が公費を投じて議員向けの喫煙所を設置する計画に、市民団体が１日、異論を唱えた。

「財政難の中、公費では県民の理解は得られない」と、設置中止を求める要請文を知事と
県議会議長あてに提出した。

議員向けの喫煙所を設けている自治体はまれなだけに、県などの対応が注目される。

要請したのは、医師らでつくる市民団体「県タバコ問題懇談会」。県議会事務局を訪れて
要請文を手渡し、設置の中止と全面禁煙を求めた。

県によると、県庁は２００４年度から完全分煙を導入し、８か所の喫煙所がある。一方、議員控室のある西棟の
１〜３階には喫煙所はなく原則禁煙。ただ、議員控室は、「長年の慣例」（県議会事務局）として会派ごとに
運用を任せてきた。室内で喫煙する議員もいる。

こうした中、超党派で作る「議会改革検討委員会」は昨年１２月、受動喫煙防止対策として、喫煙所を設置すべきと
議長に答申。各派代表者会議も了承し、県は１〜３階に議員の使用する分煙ボックスの設置を決めた。

計３個のボックスのリース代は年間約４００万円。今年度分はすでに予算措置し、今月下旬に設置する準備を進めてきた。

読売新聞青森支局が北海道と東北６県の道県議会の事務局に取材したところ、議員向けの喫煙所があるのは
宮城県のみ。公費で排煙機の費用をまかなっている。このほかは、議会棟内の共有の喫煙所を利用するなどし、
北海道は今年４月から会派の会議室内に分煙スペースを設けることを決め、空気清浄機の代金は議員が負担する。

要請を受けた青森県議会事務局は１日、内部で対応を協議。古川洋文・総務課長は終了後、読売新聞の取材に、
「結論は出なかったが今後様々な対応を検討したい。懇談会側に何かしらの報告の場を設ける可能性もある」と
述べるにとどめた。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110202-OYT1T00274.htm

2

たばこ税を取ってる以上しゃーないな。

以下、嫌煙厨が火病するスレになります

そりゃそうだろ・・・
それか、使用する議員にリース料肩代わりさせるかだ

さすがアニータに数億貢いだ青森県ｗ

タバコを吸う側にも人権ってあるんだよな
旧専売公社が売ってたんだろ

議員向け喫煙所より先に新青森駅前をどうにかすべきだろ、常識的に考えて…

議員向け喫煙所はさすがにイカンだろ。

仕事中ぐらい我慢できないのか？
田代かシミケンか？

自腹切れよ

たばこ税があるから当然の権利だろ

>>3
たばこ税は目的税じゃないから、喫煙者に直接還元する必要は無いんだぜ。

嫌煙とかそーいうのを横に置いて、「議員向け」ってのがピンポイント過ぎる。
これが役所全体の喫煙室ならともかく、議員しか利用しないなら、費用対効果が悪すぎると思わないか？

給料だしあって駐車場辺りにプレハブ小屋立てとけ

月々400万円も掛けるとか青森の議員は未だに先生扱いなんだね

経歴に喫煙か非喫煙か明示すべき

じゃあタバコ税分吸わないヤツも負担すれば

県会議員全部で48人しかいないのに3フロア全部つけて年400万はさすがに使いすぎ

公共の場は完全禁煙にするとか言ってなかったか
議員だけ特別扱いするのはまずいだろ
議員の誰が喫煙者なのか公表しろよ

受益者負担ってことで

さすが東北
自殺者ナンバーワンの理由がよくわかる

喫煙所入室料とればいい

カメラ入れて可視化するってのはｗ

税金返せ

冷暖房、椅子も含めた設備無し、打ちっぱなしのコンクリートの部屋で灰皿だけがあって利用者制限が無いならいいと思うぞ。
青森だしベランダに行けとは言わない。

どうせJTから賄賂とか貰ってるんだろ？
汚い連中だ。

税収の半分が公務員給与残りの半分が福利厚生費、残り半分が議員報酬
残りは議員の福利厚生費

換気扇と空気清浄機置いた中古のプレハブでいいじゃん。これなら一棟10万もかからんやろ。

タバコを吸いたいが為に無駄金を・・・アホかと

よくわからんが、一般人も使えるようにすればいいんじゃなイカ？

っ【少し水を入れたコーヒーの空き缶】

いや、むしろ禁煙で

タバコを吸う議員が自腹で払えや

吹きさらしのテラスかどっかでいいだろ。

普通の公務員はそうしているぜ。

たばこ税は自治体の重要な収入源なんだから邪魔すんなって

タバコの煙を吸い取る機械ってトルネックスの一社独占で高いから
1〜3階で年400万は安い方だと思うよ。
まあ吹きっさらしでいいと思うけどね。

職員用もこの際一緒に請求してもらおうかって事で
各支所分まで議員用でって事だろ

喫煙室は有料にすべきだ。
喫煙者だけで、喫煙室のコストは出せ。

>>37
それいいな。

喫煙者が負担すればそれほど批判されんだろ。

たばこ税は一本五万円にすべき
シャブ中と一緒だからこの値段でも払うんじゃないかな

>>21
秋田じゃね？

根性禁煙1ヵ月半に突入
けっこうきついわ

うちの自治体じゃ屋上で自前の灰皿を利用するなら喫煙可らしい。俺は
吸わないんだが、担当者を追って屋上へ行くと首長も議員もそこでタバ
コを吸ってる。首長自らが「嫌なら、禁煙しろ」と言うらしい。本人は「俺は
禁煙は無理」と言っているがｗｗ

禁煙風潮の是非はともかく、時代の流れを読めない奴が議員やってるってどういうこと？

公共の屋内は、2010年2月以降FCTC条約により完全禁煙化しなければならなく
なっているので、喫煙所の設置はFCTC条約違反及び憲法98条2項違反。

ちなみに神奈川の官公庁でもFCTC条約を調印した2005年以降に、
公費(税金で)屋内の喫煙所を設置している愚かな官公庁が存在する。

FCTC条約を無視し憲法98条2項違反をする輩には、
議員や公務員をする資格はない。

誰だこの記事書いたの

ありゃ議員用じゃなくて
陳情にくる商工会のお偉いさん用だお

>>45
使うのが商工会のお馬鹿さんでも、
屋内の喫煙所の設置自体が違法。

>>43
まあビジネスでは5%の人に不快感与えたらアウトだけど
議員は5%の人から投票してもらえば余裕で通るからな
一般人の基準から考えたら基地外多いよな

タバコが役立つのって、犯罪とか不正のリトマス紙になるところ、だよな。

何かしら犯罪や不正をする奴の喫煙率が異様に高い。

警察の友達でタバコ嫌いな奴がいて、そいつから聞いた話。
警察は基本的に二人行動で、同行が非喫煙者の時だと
職務質問をなるべくバコ吸ってる奴を優先するようにしてるとか。

タバコ吸ってる奴は挙動不審とか、逃げようとする奴や、悪態をつく奴が多く
刃物や麻薬持ってる事が非喫煙者より多い、と。

まぁ統計じゃなくて、友達個人の成績だけだが、なかなか良い目の付け所て思った。

>>20
「議員向け」なのに「受益者負担」って言っちゃうんだ…

議員が自腹で負担しろよ