【裁判】「警察官の発炎筒で車全焼」と主張した原告側が逆転敗訴…東京高裁

「警察官の発炎筒で車全焼」原告側が逆転敗訴

　警視庁の警察官が首都高速道路の路上に置いた発炎筒の炎で乗用車が全焼したとして、
東京都内の青果卸小売会社と同社社長の男性が都に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、
東京高裁であった。

　大竹たかし裁判長は「車に発炎筒の炎が引火したとは認められない」と述べ、
発炎筒と炎上との因果関係を認定して計約６２０万円の支払いを命じた
１審・東京地裁判決を取り消し、男性側の請求を棄却した。

　火災は２００６年９月に発生。１審判決は「車は故障しておらず、発炎筒以外に
原因は認められない」としたが、この日の判決は燃焼実験の結果などを踏まえ、
車が発炎筒の付近に停車していた時間は、引火するほど長くはなかったと判断した。

（2011年1月26日23時25分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110126-OYT1T01024.htm

警官が発炎筒置き忘れ、車全焼…都に賠償命令　[05/26]
ttp://unkar.org/r/liveplus/1274884802

> 1 ： ＠株主 ★：2010/05/26(水) 23:40:02 ID:JMQkUL/Y0
> 警官が発炎筒置き忘れ、車全焼…都に賠償命令
>
> 　警視庁の警察官が路上に置き忘れた発炎筒の炎で乗用車が全焼したとして、
> 東京都中央区の青果卸小売会社と同社社長の男性（６７）が、
> 東京都に約１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であり、
> 鈴木秀孝裁判官は都に約６２０万円の賠償を命じた。
>
> 　判決によると、警視庁高速隊は２００６年９月１４日夜、要人警護のため
> 首都高速都心環状線外回りの浜崎橋ジャンクション付近で通行を全面規制し、
> 同隊員が６本の発炎筒に火を付けて路上に置いた。男性は規制解除後、
> 乗用車が炎上していることに気づき、車外に脱出した。
> 判決は「車体に問題はなく、原因は発炎筒以外考えられない。
> 隊員が発炎筒を確実に消火していれば、事故は回避できた」と指摘した。
>
> （2010年5月26日23時03分 読売新聞）
> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100526-OYT1T01020.htm

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/~~￣￣￣//￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _.|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 消 防 庁　 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

公務員の身内ビイキぱねえ

警察官の発炎筒で車炎上　都に６２０万円賠償命令

　首都高速道路で車が炎上したのは警察官が規制のために点火した発炎筒が
原因だとして、車の所有者らが東京都に計約１千万円の損害賠償を求めた訴訟
の判決で、東京地裁（鈴木秀孝裁判官）は２６日、計約６２０万円の支払いを命じ
た。

　判決は、現場の状況から「発炎筒が車の下部をあぶって着火した」と認定。「確
実に消火、除去する注意義務を怠った」と警察官に重過失があったとした。

　一方、運転者も前方の発炎筒を見逃した過失があるとして、被害額の３割を減
じた。

　判決によると、２００６年９月１４日、皇族警備に伴い首都高都心環状線の浜崎
橋ジャンクション付近が、発炎筒６本を使われ一時全面通行止めになった。車は
規制でいったん停止。解除とともに発炎筒は道路脇にどけられたが、車は再発
進した約５分後に炎上した。外国製乗用車（約６６０万円相当）でダッシュボードに
は約１９万円のめがねも入っていた。

2010/05/26 20:40 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052601001040.html

実際こういう目に遭ったら訴えたくなるだろうな。

もう司法は最高裁の一審制にしちゃえよ

発炎筒の下に止める方が難しいよな。

>>7
発炎筒の上に止めるよりも難しいだろうな

> 外国製乗用車

・・・

もうわかるよな？ｗ

多分、ＬＳかなｗ

BMWなんかも割と普通に燃えるよ。

>>9
ヒュンダイ？

１年たってないワーゲンが燃えたって話題になってたな

>>9
タタ？

発煙筒から引火したしない以前に、そもそも発煙筒の上に止めるのがおかしいだろ
発煙筒もみえないようなメクラにびた一文やらんでいい

｢発炎筒｣もまともに書けないようなメクラに言われたかねえだろうよ

発炎筒を路上に置いた奴はその上に車が止まらない様に注意する義務がある
最高裁へ行け

タイヤに燃え移ったら全焼すると思うけどな

>>1
じゃあどうして発火したんだ？という話
K札は発煙筒じゃない証明として車が炎上するに至る合理的な原因を提示しろよ

基地外(公務員)法権な日本は、今日も平常運行

>>19
何が「じゃあ」だよ
証明責任が原告側にあるのは明らか

「発炎筒で車が燃えた」という証拠を示せなければその時点で終わり

全焼して発炎筒のせいでという証拠がないだけだろ
石原の財布から弁償しろよ

司法もだんだん腐ってきたなあ
もういっそ公安委員会みたいに警察の建物の中に引っ越せばいいのにね

>>19
この件がどうなんかとは別にあんたの言ってることは
お前じゃなかったら誰が原因なんだ？言うてみろや！お前しかいねぇだろうが弁償しろ！
ってなヤクザ理論と一緒な気がする

高速を、外車でぶっ飛ばしてきて、いきなり渋滞に巻き込まれたら、車に火が付いてもおかしくない。
だいたい、発炎筒の上や近くで停車するか？

これは、警察の処理にも問題があるが、運転者の自己責任だな。

>>25
＞いきなり渋滞に巻き込まれたら、車に火が付いてもおかしくない

どんな車だよｗ

このスレで、「発炎筒」と「発煙筒」の割合が5分5分と予想。

たけしがCSの番組で、昔のポルシェは坂道発進一回５０万円って言ってた。

あおりでも何でもなしにヒュンダイのほうが燃えないと思う。

発火している発煙筒の上に車を止めるなんて当たり屋とかわらん。敗訴は当然。

>>25
風で転がっていったんじゃない?
それで
警官「あれ?一本足りない?」
そのころ火がくすぶった発炎筒がタイヤを焙ってたとか可能性はあるね

　　　　　　ま　　た　　東　　京　　か

ぶわっはっはっは　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（≧▽≦）ぶわっはっはっは
　　　　 （≧▽≦）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　≧▽≦ / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

>>9
トラバント？

東京の住環境は最高です。

有名私立大学に入ると和田さんのレイプサークルに輪姦され
東京女子医大では医者に睡眠薬打たれレイプされ
新宿駅では女子高生がトイレに連れ込まれレイプされ
御成門駅でも女子高生が休憩室に連れ込まれ駅員にレイプされかけて
女児は「唾くれおじさん」に追いかけ回され
女児がスーパーのトイレに入ったら個室に男がよじ登ってきて暴行され
そして、渋谷を歩いてる十代の１７人に１人が性病経験者。

世田谷の住宅街では主婦ら２万人が覚せい剤を買おうと行列
新宿歌舞伎町では放火で４４人が殺され、銀座を歩いてたら拉致られレイプされ隣県に捨てられ
八王子の駅ビルでは包丁振り回す男に切りつけられ、戸越銀座では包丁振り回す高校生に切りつけられ
松濤のスパは突然大爆発して女性従業員が木っ端微塵にされ
キッザニア東京に幼い娘を連れて行くとロリコン従業員にレイプされ
池袋サンシャインシティでも女性が次々とレイプされ
じゃあ六本木なら安心かと、ヒルズに行くと子供が回転扉に押し潰され
やっぱお台場が無難だろと、ジョイポリス行くと転落死させられて
銀座の寿司割烹で食事でも、と思ったら産地偽装ウナギを食わされ
叙々苑で焼肉でも、と思ったら雑種の肉を「極上黒毛和牛」と嘘つかれ
ミシュランガイド東京に載ってる店なら大丈夫だろと、東京ヒルトンホテル行くと
偽装ステーキ・偽装海老・偽装無農薬野菜の「偽装フルコース」でおもてなし。

せめて東京の伝統行事でもと、三社祭いくと、そこはヤクザの大展覧会だし
タクシー乗ったら運転手が「乗り逃げ対策です」とか言って催涙ガス装備してるし
電車乗ったら痴漢に遭うし、目が合っただけで殴り殺されてる人がいるし
いつのまにか財布はスリに盗られてるし、振り込め詐欺の犯人が街中にうろついてるし
都知事は新銀行で血税ドブに捨てるし、オリンピック招致に失敗したあげく外国から猛抗議されるし
多摩川・神田川・石神井川には数十年間ウンコが垂れ流されてるし、無料ダイヤには乞食が殺到して怒号
今日もどこかでバラバラ殺人、都内で見つかる身元不明死体は年間３００体以上・・・

文字どおりの頭狂人だな(笑)

このスレの詳細をYouTubeにUPしました

http://www.youtube.com/watch?v=NCI-6kS_p3Y

どう考えても発炎筒のせいだろ

中国産の車なら爆発してもおかしくなさそうではあるが…車の車種何？

そもそも、原告に立証責任があるのだから、故障の有無で立証したことには
ならんだろ。
あくまで、どういうメカニズムで発煙筒により引火したのかを、証明出来ないと
おかしい。
「疑わしい」は、被告人の利益だからねえｗ

路上に発煙筒があったらまたがないようにするだろ
低速ならなおさら
運転手のミスと思う

>>32
この顔たまんねー≧▽≦
　　　　　　　　　

発炎筒に火を点けたのは警官だから、当然(発炎筒の)管理責任があるよ。

というより問題の本質は発炎筒ではないのだな...。
裁判長の大竹たかしを検索してみろ。

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　東京ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

シー・シェパード　調査捕鯨船に妨害行為…発炎筒投げる
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/environmental_groups_protests/?1296385369

最近は「発煙筒」を「発炎筒」って書くのが流行ってんのか？

>>44
ちなみに普通の車に載ってるのは「発炎筒」らしいな
ttp://www.kokusai-kakoh.co.jp/qa.html
警官の使ってる奴は「発煙筒」なのか

検索してみたけど、大竹たかしって奴は賄賂貰ったりして実にくだらない人間みたいよ。

最高裁に逝ったら国民審判で罷免させるべき。

アホ裁判官に名誉毀損で訴えられても困るから、一応ソースを。
ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0803/080304-03.html

論壇をソースとか。
2chをソースと言っているのとレベルが変わらないぞw

高速の発炎筒なんて危なくて回収しないもんだよ
それに、長いものでも15分で燃え尽きる

発火場所調べたりしなかったのか？
どうやって火がついたかわからんが
発火場所くらいわかれば原因わかると思うが

発煙筒くらいで車が焼けないのは三億円事件で実証済みなのに

じゃあ何で燃えたんだよwwww

>>52
それは訴えた側が立証することじゃないの？
立証できないなら発炎筒は無関係って事に（裁判上は）なるけど。

>>45
煙だけが出る「発煙筒」ってのと煙と火が出る「発炎筒」は別物だよ。

車の下部にはオイルパンとか有るからしみ出たオイルか燃料に着火したんだろうな。　
過失は半分づつだろ。

>47
それで逃げられると思ってるお前の頭はおめでたいｗ

http://www.youtube.com/watch?v=hxUQeuWQ2RE

馬鹿揃いの万世橋署だな

「疑わしきは警察の利益に」

仮に発煙筒があったとしても、その上に停めるとか意味分からん

それ以前に整備不良だろｗ

発炎筒ごときで車が燃えてたまるか

そもそも、規制中に発煙筒の直上で停止して良いのか？
発煙筒の上に車が居たら、警官も目視・撤去しようもないだろう

俺のレガシィは後ろのデフから出火したことがある。
後ろの車の人が慌てて教えてくれた。
ペットボトルのお茶で消火したｗｗｗ

そのときはびっくりしたが、べつに原因究明したりクレーム入れたりするようなことはしなかった。


だってスバルだからｗｗｗ

日本の裁判も中国のと変わらんなｗ
この前も問題になってたけどド素人の検察官が人事交流とかで1ヶ月だけ
裁判官やったりすることがあるそうだけど内容に関係なく必ず有罪判決だして
去っていくそうだし。こんな制度がある自体もう。。。。

>>53
いやほらわざわざ>>44が指摘してるんだから
こういう時警察の使うのは煙だけでる「発煙筒」のほうかと思ったんだよ