【福岡】 「ストリートビュー」に下着　２０歳代女性が提訴→「通行人から見える場所に下着を干しており、問題ない」グーグルが主張

通行人にみえる位置に下着干す女性ってがさつなババア一択だろ・・・擁護しようがない

別にストリートビューがどうこう判断するつもりはないけど、
「ストリートビューに写すな」って人は、ゼンリンの住宅地図やカーナビの個人宅情報みたいな公開情報とか、
郵便配達、新聞営業所みたいなあまり秘匿性が高くないところへの個人情報露出はどう思ってるの？
新聞営業とか、その家にどんな人が住んでるかまで把握してるし、それらは良くてストリートビューはダメなんだろうか。
郵便や新聞配達、という個人情報露出の危険性と利便性を比較して、
利便性が勝る物はよくてストリートビューはダメ、という事なんだろうか。

こんなのを言ってるのかな
ttp://www.panoramio.com/map/#lt=33.5903547&ln=130.4017155&z=4&k=2

不細工オバサンが下着で裁判？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 女性は以前から精神疾患
> 女性は以前から精神疾患
> 女性は以前から精神疾患



キチガイじゃねーか

そんな事を言ってたらこの場所はどうなるんだよ
http://imepita.jp/20110126/837220

>>1
> 自分で通行人から見える場所に下着を干しており、プライバシーの侵害はない」と反論している。

　アメリカの法律を日本で通用させようとするんじゃねえぞ、毛唐！

女がおかしいだけだな　自分からパンツ見せといて、嫌いな男が見たら恥ずかしくなって頭が再度おかしくなりました
という話だね　福岡は、治安が悪いわ気性が荒いわ　ヤンキー多いし　頭もおかしくなるわな

むしろ見たくもない下着を見せられたとして男が女に損害を請求すべき
わいせつ物陳列罪だろｗ

道路から見えるからって、無断で写真に撮ってネットで公開するのはおかしいだろ？
グーグルはいい気になりすぎてる

「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない」 とグーグル先生が仰っております

まぁ女ネタだからネラーは条件反射的に叩きたくなるんだろうが
グーグルがやりすぎなのは確か。
中国はグーグルを排除しているが国家的には良い政策だな。この辺が中国のすごいところ。
グーグルって会社は、アメリカ国家の情報収集企業。
ツィッターやＦＡＣＥＢＯＯＫも同様だな。
ＦＡＣＥＢＯＯＫなんかお得意の洗脳映画まで作ってるからな。

せめて犬のお尻の穴みたいな口かうんこみたいな屁理屈いうのは
グーグル社員の家を全部公開最低限ライブで24時間ネット中継してからにしてほしいです

公共の道路から丸見えのパンツのどこにプライバシーがあるんだろう？ｗ
少なくとも18歳未満の青少年がパンツを見れてしまう状態にあることは不適切ではないのか？
教育上非常に好ましくなく、俺の近所なら慰謝料60万請求してやるよ

http://www.youtube.com/watch?v=DiLykRjw37U

まぁ気違いなると本当におかしなこと言い出すからなぁ。
今日着ている物とオバマのネクタイの色が同じだCIAに監視されてる、とか言い出されてもどうしていいやら。
この手の人は自宅近辺の写真見ただけで反応するんじゃないのか。

ストリートビューは便利だし消費者への恩恵が大きい
利用者はみんな、お前の下着なんてゴミみたいなものどうでもいいからって思ってるよ

>「グ社の言い分が通るなら、女性は下着を外に干せない」と批判している。

だから下着を外に干すなよ・・・

傍聴しにいけば原告見れるんだ

チンポ丸出しで歩いてたヤツがグーグルに撮られたから騒いでるようなもんだ
まずお前が犯罪だろと

>>961
道路に見せてる時点で女の負け
ネットと道路を区別する理由なんて無い。

洗濯乾燥機使えば？
最近のはスゴイよ〜　もう洗濯物の干し方忘れたわ
って問題じゃないか

>>685
実際に、公道上にあった他人の車のナンバーに勝手にシールを張り替えて
撮影スタッフが道交法違反で捕まった事件があるよ。

太もも写真撮ってたら怒られたのと同じか

>>961
ヘルメットにカメラつけて覗いてるググル調査員がいたりして

女支持
近所の人に見られるのと、ネットで全世界に公開されるのは違う

女性の精神疾患とどういう判決が出るべきかは全く別問題なのにお前らは相変わらず精神病発揮してるな

>>972
道路上で見えるもの全部がネットでも見れるようにはなってない
顔やナンバープレートなど
つまりネットと道路は区別されてる
下着がこれに含まれるかが論点

普通に盗撮でうったえてもいいレベル

ちなみに自分んちはストリートビューさえ表示されてなかった

>>7
納得した

>>890
ちょっとやり過ぎなんだよな
検索にしてもストリートビューにしても企業がネットに公開するものなら
ちゃんと精査してからやればいいのに。今回のは個人ユーザーがアップした写真らしいが
それなら尚更きちんと審査してから掲載するようにするべきだと思うよ。
便利なサービスをタダで提供してくれるいい会社、という点があるから
ユーザーもグーグルを擁護しがちだが、逆にそこを最大の武器にしてる所があるからね。
タダより高い物は無しって奴で、本人に気付かれずに不特定多数の人間を切り売りしてるような感じを受ける。

室外に下着を干すことと、それを無断で写真を撮って住所を特定できる状態で
全世界に公開することは全く別。

>>961
いい気って訳じゃない。
負けたらキングぷよが降ってくるくらいの訴訟の大連鎖が起きる。

彼氏に裸見られるのと世界中の人に見られる事は明らかに違うだろ？
通行人に見られるのとネットで見られるのは明らかに違うだろ？
なんでそういう規模の違いを無視してまかり通るのかな。

>>984
たしかに
これでグ負けたらみんなストリートビューで自分家見て慰謝料とれそうなもん写ってないか探すだろな

>>985
彼氏に裸見せるために路上で全裸になるの？

部屋干しは臭うんだがなあ。鼻が腐ったのしかいないのかな。

>>747
それ、とてつもなく汚れてるからｗ
もしかして空気清浄機の排気は窒素と酸素と二酸化炭素しか出ないと思ってる？

>>987
ネットで全裸になっても構わないとは限らないって話だよ

>>988
外干しよりはキレイじゃないか？

>>985
だからどう違うんだ？少なくとも公共の道路から確認できるという状態を容認しているとしか思えないだろう
ネットだったらその公共性が世界に広がるからだめっていうのなら論外

>>988
いまどき洗濯機といえば全自動のドラム式が常識

通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！
通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！
通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！
通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！
通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！
通行人から見える場所なら問題ないってのなら通行人のモザイク消しやがれ！


>>990
日光の消臭殺菌効果って知ってる？

>>992
全自動ドラムでも乾燥は高いから乾燥のみ使わない人って多いんだが？
どんだけ環境が悪いところに住んでんの？

>>991
程度の違いが無視されるのはおかしいって話。
犯罪だって程度の違いで量刑変わるだろ

>>993
> 乾燥は高いから乾燥のみ使わない人って多い

あら、どこのスラム街にお住まいかしら
電気代ごとき気にして生きるとか気の毒すぎるわｗｗｗ

＞女性は以前から精神疾患の一種の強迫性障害を患っていたが、〜

基地外が画像見て加速したと言うか。自意識過剰の女も多いけれど、
病気レベルは野放しは危険かな。最後は刃物持って暴れる結末。

自意識過剰きめえ

60万もなぜ要求したん？
6000円くらいでいいやろ

>>993
つ人権

１０００ならキチガイ敗訴

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。