【話題】 児童養護施設出身者の大学進学率はわずか10％！

農業者大学校がやっと廃校ですね
１９６８年以来、たった１２００人の卒業者
しかも、卒業生のうち農業に従事した者は３分の１

今年の在校生の数と年齢構成を聞いて驚いて呆れかえった
マスコミはこういうところを詳しく取材して記事にして下さいよ

>>288
ところで馬鹿親は生存しているのか？
それともあの世に逝ってるのか？
後者なら役所の税務課行って所得証明を取ってくれば万事おｋだろ。
前者で支払能力があるなら却下だろうな。
何れにしても学費払うの大変なのに大学でるのもどうかと思う。
でも、うまいことやればタダででれる。
防衛大学校とか厚生医大とかなら学費イランし給料もdell

>>312
防衛大学校は大学じゃない。単なる研修施設。
そして学費が用意できなければ学べないこと自体問題。

>>7
現在日本の養子制度はハードルが高い
変なところに引き取られて虐待なんて羽目にならないように厳しくしてるんだろうけど

大学なんざ自分で働いて金貯めて行けば
金銭的事情で社会人になってから行ってる人なんて山ほどいるし

>>288
昔の国立大学がどうだったかはしらんが、
http://www.tokushima-u.ac.jp/article/0012121.html
こんなの決めてるようだから、母子家庭、父子家庭、孤児は同じ基準なんじゃないの
俺は孤児の方が上だと思うけど。

>>31
気の毒に・・・

石田誠
住友不動産

>>315
社会人になって大学行っても単なる自己満足にしかならない。
娯楽に近いものがある。就職には一切役に立たない。

まあな

日本の教育費公費負担はOECD最下位で国際的批判受ける
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html
日本の大学進学率はOECD下位に相当する
ttp://blog.goo.ne.jp/harunakamura/e/affb44e079794e95551b42f55cbeaea5

>>319
暇つぶしの一環かもな

中国の留学生に補助金出すくらいなら、こういった子達に奨学金出せや

>>1
就職率は？

施設の子レベルなら入学金授業料とも即全免になるんじゃないのか普通

親が死んでる子は頭が良かったら面倒見るべきだろ
離婚だの虐待だのはどうでもいい

うちの地元も十数年前、中学同期の大学進学率が
１０％くらいだったと思う。
なんせ県内屈指の貧困DQN地区だったからｗ
中３になっても学級崩壊していたし、勉強嫌いな奴だらけだった。

>>327
何処の発展途上国だよ。

>>315
一旦就職してから大学に通って卒業資格を取ったって
大卒の資格で　もう一回就職活動をするなんて不可能だろ。
会社に通いながら大学を卒業したなんて変わった人は相手にされない。ｗ

＞児童養護施設出身者の大学進学率はわずか10％

高校も含め別に義務教育じゃないんだし、そんな驚く数字か？
そりゃ稀に凄い天才肌の奴がいるかもしれない。
そういうのは奨学金で難関大学進学したら結構だけど
凡人ならさっさと働いて家庭つくって納税するのが筋だろ。

10パーセントというと旧帝もしくは上位地方国立の進学率とかぶるから
そんなもんでいいでしょう。
強引に50パーセントにしても大学卒業後職にあぶれるだけだよ。
中産階級の子弟なら親の援助でなんとか再起はかれるだろうけど
彼ら彼女らはそんな余裕ないからね。

そもそも日本の大学と企業人事がおかしい。
大体の元凶はこの辺。
まあ結局の大元は官僚に行き着くんだけど。

これが、児童養護施設の虐待実態

http://gyakutai.yogo-shisetsu.info/cgi-bin/yybbs/gyakutai-yybbs.cgi

結論

馬鹿は遺伝する

>>1
>全体の10％程度。全国の大学進学率は5割だから

北海道もそんなもんだよ。

悲惨な運命に人生を狂わされて可愛そうだ。
ボンボン育ちがいかに幸せかと。

こいつら年取った親の介護とかしなくていいんだろ？

>>335
北海道の大学・短大進学率は40.9％なんだが。（通信への進学率を除く）

>>329
その辺りもおかしいよな、欧米とかでは一般的なんだが。

優秀な人なら奨学金でも出して行かせるべきですね。

10％なら機会が奪われてるわけでもないな
普通の高校生でも金の力でバカ大入らなかったらそんなもんだ

経済格差はしょうがないよ
自由主義国でそこまで埋めろってのは無理な話

バカだな。
防衛医科大とか防大いけば学費ただで小遣いまで貰えるのに。
ただし、卒業後８年くらい拘束時間があるがな。
っていうか養護にそれだけの頭脳があるか疑問だが。

10％くらいが丁度いい。
今は大学へ行く馬鹿が多すぎ。
自由だから何やってもいいわけではない。
頭の悪い奴は大学行くな。

>>343
昭和30年代の水準がちょうどいいのか？
中卒弁護士とか認めるならいいかもな。

これは平均的なんじゃないかな。

大学にいく価値のある子供は1割くらいだ。
では、大学の平均進学率が5割だとして残りの4割はといえば、
無意味に６００校もある大学職員と教員の食い扶持のためにある。

と、大学非常勤講師の俺がいってみる。

金持ちが金を使って何が悪い

私立大学ってのがそもそも働く必要の無い富裕層の悪ガキの収容所
アメリカの大学の歴史なんてまさにそう
今でもコネ入学を堂々とやっている

日本でも本来は一流大として質を保つべき大学も内部進学は緩いしな

それもいいんだよ
学歴評価を人間性全てだと錯覚する
愚かな世間が悪いだけなんだ

>>344
そうそう　その頃は司法試験≒大学の期末試験だったわ。
今は中卒弁護士＝司法書士がいる。

>>339

そりゃ欧米では学士に意味があるからだろ。
さらにいえば、やたら大学の多いアメリカでもまるで無名の大学の学位はあまり役に立たない。

女の子は高成績以外は中卒時に永久就職先を斡旋したらいい。
１結婚
２養子

独身男はなぜか養女を欲しがるけど結婚相手として引き取るのはだめなのか？
身元がしっかりして安定した生活ができることを条件にしたら施設出身の女の子も
親と同じ事を繰り返さなくてもいいかもしれない。

私大は高卒と実質変わらないだろ
マークシートでしかも漢文なしで3教科
高卒にとって一番とっつきやすい学歴だわな

さすがに私立大入学は無理だろうしね。一般家庭でも国公立大への進学率って
言ったら10％そこそこじゃないのかな？

俺は寧ろ、格差を無くすために私大への補助金カット、国立の授業料無料化って
いうほうに持ってったほうがいいと思うんだが。（つうか、昔はそうだった）
私立は金持ちのボンボンが親の金で行くところ、国立は貧乏人の息子が自分の頭で
入るところって昔のシステムに戻すべきだ。

貧乏で頭も悪かったら、そりゃあ早く社会に出て職業スキルを身につけなさいで
いいわけだし。

>>347
昭和30年代の生活でいいって言うなら別だがな。
産業構造が変わっているのに昭和30年代の大卒者の数だけで回せるわけがない。

>>351
格差拡大になるな。同じ学力でも金持ちなら進学、貧乏人は進学できない。
これを格差といわずして何と言う。

>>353
その為に国立大が必要なんだわ。私大はこういうことを平気でにやけ面で
語るから品性もない。親の金だし

>>353
世間から私立はそういうところって認識がされれば無問題。
卒業大学は？あ？私立？ああ、お金持ちなんですね、って扱いになるから。自分の
頭の良さを世間に証明したいなら国立に受かりなさいっつう話。

てか、貧乏で金も無いけど私立の大学行きたいって言うなら、それこそ、自分で働いて
お金を貯めて仕事が定年になってから行けばいいことだよね。

>>351
ただ、今は小中と土曜日は休みだしね。
国立大学進学は昔なら地元の小中に通い、地元で一番の進学校に進み
そこでガッツリ勉強して地元の国公立進学もアリだったけど。
こんだけ授業時間が少ないと、塾なしで進学高校にというのは難しいよ。
だから格差をなくすためには、まずは小中をどうにかする必要があると思う。
今の公立中学は、学校内で模試も実地せず
教師は内申のみで進路指導をしているところもあるんだよね（ウチの子の学校）

>>356
私大は一般家庭が無理をして家計からねん出して行かせているんだぞ。

>>357
>こんだけ授業時間が少ないと、塾なしで進学高校にというのは難しいよ

塾でやってる内容なんて1000円の参考書に全部書いてありますよ。なんで
わざわざハイコストのとこでやってるんだか理解不能。塾産業のTVCMに頭を洗脳
されて馬鹿な消費者になっていませんか？

>>355
そんなことができるぐらいならとっくの昔にそうなってるわ。

>>356
定年後に行っても無駄でしかない。