児童虐待防止をテーマにしたパネルディスカッションが22日、東京都内の自民党本部で開かれた。
主催は同党女性局。パネリストとして、児童虐待問題の専門機関「子どもの虹情報研修センター」
の川崎二三彦・研究部長と、同党児童虐待防止チーム座長の馳浩衆院議員、虐待問題の
連載「続 届かぬ叫び」を担当した読売新聞社会部の木下吏記者が参加した。
約500人を前に、川崎研究部長は「虐待防止には、地域の中に孤立した家庭を
つくらないことが重要」と訴え、馳議員は「子どもは家庭的環境で育てなければいけない。
里親制度の普及が重要」と指摘した。木下記者は「育児に悩む親が、気軽に
相談できる窓口を整備する必要がある」と話した。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2011/01/22[19:48:29] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110122-OYT1T00650.htm
2
虹情報ってw
5 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 19:58:08 ID:1D7JMuen0
またゴミ売の記事かよw
6 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 19:59:36 ID:yvlFk/PJ0
さっさとクズ親から取り上げる制度を作れよ
里親が引き受けた子供の五人に一人は障害があるなんて話もあるからな
ネグレクトで食事が与えられないと発達障害で知能が低くなったりする
いずれ全部社会保障コストになるんだぜ
家庭的環境とか言ってる段階で世間知らずの公務員だな。
共働きでそんな余裕無いっつーの。
つーか里親って捨てろって意味だろ。
8 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 20:41:18 ID:LN5lbyXz0
http://2chnull.info/r/ms/1281172699/5-15 '07【児童虐待防止法】(児童の人権擁護法)成立というのが、
★児童相談所を特高並みの日本人弾圧組織に作り変えようというCIAの作戦だったらしく、
★児童相談所に層化やサヨが集中的に就職して乗っ取りや、
★児童相談所関係の利権が巨大化され、層化やサヨが享受すること、と連動して来たらしい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【児童虐待防止法】には「3年毎の見直し」規定があり、今年は改正(改悪)年なので、
権限/利権拡大へキャンペーンのため、悲惨な『虐待』事件がワザと造らている疑いが?
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
層化が虐待関係の2chスレに殺到して偏向させてるみたいなんですね。
http://d.hatena.ne.jp/bokume2/20090910 佐賀県中央児童相談所と婦人相談所・悪徳離婚弁護士らに家庭崩壊され
> 職員や施設がこれまでに熱心に積極的にするには訳があります。
> 佐賀中央児童相談所や佐賀県婦人相談所は子供や女性を、保護施設に
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
> 入所させると領収書が要らない一人当り月約30万円年間で約350万円の助成金...
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
こんな利権が用意されれば、利用しようと、
「痛ましい状況が」「痛ましい状況が」と大々的にキャンペーンして
世論誘導したうえで関連施設設立とか予算とか要求を始める連中がいる(層化とか)、
そのために「猟奇的」事例をワザと放置しエスカレートさせ報道させまくる、
それくらい平気でやる輩がいるという世の中の現実が幾つになっても分らない?
...
世論操作に騙され、新制度とか権限とか容認すると、改善するとでも?
ますます増えますよ、マッチポンプだから。
新制度とか予算とかは、新たな利権も生むんだから、さらに利権を増やすために、
「痛ましい」事例がますます増えてるとアピールするのが手っ取り速いんです。
統計の意図的操作もするでしょうが、ワザと助長しエスカレートさせるのが確実。
そして、末端の連中は利権しか眼中にないでしょうが、
CIAの誘導で虐待対策組織のはずが【特高モドキ】と化す...
http://yawanews.blog82.fc2.com/?mode=m&no=724 ...『子供の人権・虐待防止』を謳い文句にしている為に、事情を知らない人を
騙しやすく、実際に騙されている人も多く見る事が出来ます。それ故に
児童相談所問題の被害者本人は『虐待加害者』扱いを恐れて声さえ挙げ辛い
...
子供の事に関しては既に警察ではなく児童相談所に権限があります。
例え警察に連絡したとしても、子供に関しては児童相談所に連絡が行くシステムに
なっています。だから児童相談所の暴走を止める権限は何処にもありません。
決定権は全て児童相談所側にあり、裁判所の承認を機械的に貰えば
法律上は児童相談所側が正しい事になります。
児童相談所のかなりの割合の職員がフェミニズムを隠れ蓑にした極左的危険思想に蝕まれ
ており、『家族を解体し子供を強制的に取り上げ施設で集団で育てる』のが良いという
テロ組織にも似た考え方を持っています。家族というものが連中にとっては『破壊すべき対象
...
仕組みは『DV冤罪』『痴漢冤罪』と基本同じですね。
虐待が話題になる度にそれを『凶悪な父親によるもの』とミスリードし、
『家族という閉鎖的な集団があるから虐待が起こる』とのカルト的な理論で
『家族の解体』『児童相談所の権限強化』しかないとすり替えます
...
児童相談所側に巣食う偏向思想の持ち主達は
『夫・妻の争いを見せるのは、子供への虐待である』との理屈で子供を連れ去り、
自らは権力を使って子供の心を平気で踏み躙り傷付けます。
幸せに暮らしている子供の意志など全く無視します。
『未熟な子供の判断などあてにはならない』そうです
...
児童相談所側は自分達の決定が絶対の正義であり、それに従わない存在を徹底的に踏み躙ります。
理由は『私達がそう判断したから』で、警察のような
客観的な判断基準は一切存在しません。説明責任も果たしません。
警察以外の組織に権限を持たせる事の危険性を表しています
...
子供を一人保護するごとに、自治体からの補助金が施設に払われるシステムも
でっち上げを増やす要因になっています。このお金の流れのシステムは『DV冤罪』と全く同じ
【児相】職員にフェミ層化が入り込んでおいて、【児相】に特高並権限を付与させる作戦?!
http://yomi.mobi/agate/sports11/offmatrix/1158073150/194-/dta >
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070328k0000m010119000c.html >>憲法に定める「住居不可侵」の原則の例外を認めてでも、児相に強制立ち入り権
>↑
>★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてるんですよ!★
>
>
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv12/03.html > ●厚生労働省:子ども虐待対応の手引きの改正について(平成19年1月23日)
> >児童虐待防止法の趣旨に基づくものであれば、それが結果として誤りであったとしても、
> >そのことによって刑事上、民事上の責任を問われることは基本的には想定されない...
>
>「近隣住民の通報に基づき」↑「通報が間違いでも責任は問わない」以上、
>
>>・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
>いや、明確に「偽りの通報(言い掛かり)」で立ち入り調査の要件になります。もう、
>立ち入り調査を請求する児相/知事サイドが「通報」する「近隣住民」とグルなら
>無茶苦茶ナンデモアリです。
>
>>・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
>いや、はっきり誰も責任を持ちません。「安全を最優先」を口実にそうした。
> ▲児相・警察 → 裁判所の令状(許可状?)得てやったから裁判所に言え
> → ▲裁判所 → 子供の安全を最優先しただけ、通報した近隣住民に言え
> → ▲近隣住民 → 通報が間違いでも責任は問われない事になっている!
>
>記事だけで断言しかねますが、「児相による強制立ち入り」と連呼されており
>つまりは 「警察の同行は排除し児相単独による強制家宅捜索」 の制度化
>を強行されつつあるのではないのですか。それはつまり、
> ★警察等と別に、責任も問われず、強制家宅捜索のできる組織を確保された
>のではないですか。...それはつまり、
> ★憲法を形骸化し、第二の特高を確保する事に、遂に売国勢力が成功、
>という事だろうが?
http://www.unkar.org/read/news24.2ch.net/news2/1173426867/ 児童相談所への不満
5 :
なぜ一ヶ月も拘束され、外部との連絡を一切遮断されるのだ?
考え無しにマニュアルに従いすぎじゃないか?
52 :
友達に児相に子供取られた子がいるけど
別に虐待とかしてたわけでもなく 環境的に困ってる状態で相談したら
待ってましたとばかりに子供とられたらしい。
話では 児相の職員は子供は親と一緒に生活するよりも施設に入って生活するほうが良いと考えてるらしい。
あと 驚いたことに 児相を監督・指導するところってどこにもないらしい。
相談窓口はあるが実際は告げ口するだけって・・・・・
ひとつの公的組織にあまりに大きすぎる権限を与えるってことは
過去の歴史上 悪い結果しか起こってないのだが・・・
126:
【特別レポート】「児童相談所」なんとかしてよ 週刊新潮11月29日号(22日発売)
もし刑事被告人より辛い立場があるとするなら、それは子供に対する虐待を児童相談所に
疑われた親に違いない。被告人なら弁護士も付き、裁判で無実をうったえることもできる。
が、虐待の容疑者となった親は、我が子を連れ去られ、抗弁する機会もほぼ皆無。
子供を帰すか否かも児童相談所の胸一つだという。
若林亜紀氏が、引き裂かれた家族をレポートする。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
「今、少子化で子供が減っているのに児童虐待が増えているように見えるのは、
厚労相が利益保持のために虐待認定の基準を調整しているからです。
わかりやすく言えば、レベルを下げているのです。」(児童相談所関係者)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
児相が扱う虐待事件が激増したのは、警察庁が、虐待に積極的に介入しようと
行動し始めた時期と重なっている。つまり、
虐待という既得権益、縄張りを警察の手から守ろうとしているかにも映るのだ。
強い権限を持ちながらも、個人情報を盾に、情報は一切、開示されないブラックボックス。
平和ボケの日本では信じがたいことだが、現在、児童相談所に目を付けられたら最後、
どんな子供でも、合法的に拉致されてしまう時代が到来しているのだ。
児童相談所/虐待ホットライン → ミニ特高化 (層化/フェミ職員が善意を装い家庭内情報収集)?
★人権擁護法案と問題はほぼ同じ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>『子供の人権・虐待防止』を謳い文句にしている為に、事情を知らない人を騙しやすく、
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>児童相談所のかなりの割合の職員が
>フェミニズムを隠れ蓑にした極左的危険思想に蝕まれており、
>『家族を解体し子供を強制的に取り上げ施設で集団で育てる』のが良いという
>テロ組織にも似た考え方を持っています。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>子供を一人保護するごとに、自治体からの補助金が施設に払われるシステム
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↓
予想される工作員のカキコミ傾向
●「虐待が酷い」「酷い」
●「隣近所を監視しよう」「監視しよう」
●「疑わしければ片っ端から児相に通報しよう」「通報しよう」
●「児相は家庭にドンドン踏み込め」「踏み込め」
●「児相の権限をさらに強化しろ」「強化しろ」
●「児相を、権限を強化した組織に再編しろ」「再編しろ」
●「虐待対策の強化(予算増)が必要だ」「必要だ」
★「虐待対策の強化要望に署名を!」「署名を!」「署名を!」「署名を!」「署名を!」
★反対するのは虐待親だろ?!
●「こんなだったら親が育てない方がいい」
●「親なんかいない方がいい」
●「家庭なんか無くていい」
●「子どもは社会で育てよう」
●「里親制度の拡充を」 (当然、「里親」の為り手にあらかじめ層化やサヨ関係者が...?)
●「民生委員にでもいいからとにかく通報を」 (当然、「民生委員」も層化やサヨ...?!)
美人で釣って男から搾り取るのが美人局
権力を使って男から搾り取るのが女性局
恐ろしいことに、この定義はどの政治団体にも当てはまる
16 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 21:32:08 ID:RfLE+6pm0
またフェミ
またそうか
また童話
出たな自民の癌!
18 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 23:04:05 ID:spmBVajd0
そんなことする前に公約守れよ
19 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 23:05:58 ID:Q9qRhLgx0
児童虐殺を厳罰化しろとは絶対に言わない。
犯人のほとんどが女だからな。
20 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 00:20:51 ID:LAVOqoHd0
(-0-0-)児童虐待から守るのに必要なことは
一刻も早く虐待する家庭を発見し、親から子供を引き離して守ることだろ
何甘いこと言っとんるんや 理想論だけで児童が生きれるか↓
>育児に悩む親が、気軽に相談できる窓口を整備する必要がある
21 :
名無し君:2011/01/23(日) 00:23:50 ID:Rm3lARYB0
残念ながら討議しても無意味だ。
虐待死事件で、懲役10年以下の判決は短すぎると思う
20年は食らわせて欲しい。
23 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 00:27:44 ID:Qkf8tmFJ0
漫画やアニメの規制で児童虐待はなくなる(キリッ
24 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 00:29:13 ID:qf/UQc4d0
今度は児童専用車両導入ですか
>>20 子供の面倒を見るのには税金がかかるから役人も面倒みたくないんだよ
生活保護を増やしたくないのと一緒で孤児も増やしたくない
なんとか親に面倒見させたいわけ
親に見させれば世話する人件費がかからないっしょ
この自民女性局ってエロゲ規制しようとした奴らだよな
既に18禁なんだからほっといてくれよ
27 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 17:03:58 ID:bcfpeuWy0
女性局ならフェミだろ
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 17:05:41 ID:6mGF0YUq0
美人局的な読み方があるのでしょうか?
29 :
名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 18:16:25 ID:hGzcaJMl0
おんな子供を食い物に・・・・局?
31 :
名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 09:11:13 ID:OU18KiCp0
虐待の定義をもっと広範にすべきだろ、深夜に子連れでうろつく親は罰金刑
社会が子供を守るってのはそういう事だろ。
児童虐待って、最近増えたのか? それとも、昔から一定数あったのが
最近になって報道されるようになっただけなのか?
33 :
名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 23:55:36 ID:vgsUoEi00
http://www.orangeribbon-net.org/special/iwaki_2.html プロフィール ★岩城正光(いわきまさてる)●創価大学法科大学院非常勤講師
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1105022471/ 名古屋のNPO「CAPNA」理事長★岩城正光の横暴
.
今回は虐待の疑いというだけで、その調査もなしに、名古屋市のNPO
「CAPNA」の理事長である岩城正光弁護士が親から子供を隔離して働かせている
という事実について、このNPOと弁護士の行動に関して抗議の意味を込めて
メッセージを差し上げました。
おもな登場人物と団体は、CAPNA(愛知県の虐待防止NPO)、岩城正光
(弁護士・CAPNA理事長)です。今、虐待によるニュースが多く見られますが、
その中でなぜ早く保護をしなかったのかという児童相談所を責める声も
多く聞かれます。
しかし、今回の事例は、児童相談所が虐待の事実確認をしないままに
CAPNAに通報をし、それを確認無しに受け取ったCAPNAが19歳少女を
保護をしたものの、虐待に対しての調査はなく、ご両親から隔離をし、
親権を侵害しているという事例です。
.
これについては、児童相談所は何も確認が無いままにCAPNAに報告して
しまった手落ちを認めており、CAPNA側の担当弁護士:岩城正光は今では
虐待があったからという理由での保護から、「本人に強い自立の意志がある
ためにそれを支援している」として、親には少女の居場所も安否も教えずに
事実上の拉致をしています。「拉致」という言葉については、電話で父親が
憤慨して「これは拉致ではないか?」と問い正したところ、岩城本人も
「いいですよ。拉致なら拉致で。」と開き直った記録があることから使った
言葉です。
また、この岩城弁護士の行動には全く家族との関係について改善しよう
という姿勢が見られません。
責任を持ってこの少女を保護・支援しているとのことですが、少女の状態
を心配した家族が岩城に質問をしても「元気ですよ」というだけで、本当に
少女に会って状況を確認しているのかさえ疑問視されています。
34 :
名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 23:58:28 ID:vgsUoEi00
また、岩城は両親にたいして、「娘さんは自立したいとのことで、仕事をし
ながら勉強している」との報告があった用ですが、仕事内容について質問を
すると「答えられません」の一点張りだそうです。
「答えられない」という点が非常に疑わしく、岩城・またはCAPNAが少女を
人身売買などをしている可能性や、未成年を親に内緒で不適切な仕事に
就けている可能性も充分に考えられます。
今回は児童相談所の手落ちについて問題視する事はもちろんですが、担当
弁護士としての岩城氏の親権を無視した行為についても問題視する必要が
あります。岩城氏は児童虐待防止法の国会委員会にも参考人として呼ばれて
おり、児童虐待問題については日本でも指折りの弁護士です。児童虐待とは
児童を暴力などから「保護」することはもちろん大切ですが、子供にとって
唯一のものである家族との良い関係を作り、普通の平和な家庭の中で子供が
育っていく環境作りを最終的な目標としなければなりません。
しかし、今回の事例では岩城氏は家族と少女との間を隔離しており、両親
からの話し合いをしたいという申し出にも応じていません。
児童虐待問題に関して日本で指折りの弁護士のこの対応を問題視し、児童
相談所の姿勢についてともに、このような民間NPO団体の対応についても
問題追求していく必要があるのではないかと思います。
この事例、虐待の事実確認は一切なしに、愛知県新城市の児童相談所が、
CAPNAに連絡。その連絡を受けた岩城氏も、何も確認無しに、施設に送った。
後から、児童相談所が何も事実確認していないということを知った岩城は
慌てている。
また、送られた先の施設では、一人につき国からの補助金などで約40万
/月がおりているという。
施設を経営している男性は以前大金の借金を抱えていたが、この施設を
始めてから、借金を返済している。また、新車も購入している。
これは、虐待の事実確認を一切せずに、勝手に動いたことが問題では無いですか
35 :
名無しさん@十一周年:2011/01/25(火) 00:21:30 ID:bsFj5nJy0
>>32 >>12 でおk?
>「今、少子化で子供が減っているのに児童虐待が増えているように見えるのは、
>厚労相が利益保持のために虐待認定の基準を調整しているからです。
36 :
名無しさん@十一周年:2011/01/25(火) 00:35:39 ID:VqDdEZuZ0
日本は ”子育てに悩む親を支援” とかしつけと称して子供を虐待する親に嫌に寛容だが
子供の人権を考えろ。まず子供を虐待から救う事をしろよ。幼児時代に虐待された
人間は人生棒に振るんだよ。 警察も子供が虐待されていると通報があったら
すぐ駆けつけて加害者から離すべきだ。 社会で子供を育てるとは
そういう事だろう。児童相談所はいつも手をこまねいて子共が虐待されてるのを
無視するがもっと政府は専門家を要請し、相談委増員との質を高め、子供を守るのが先決だ。
其の為に法律を変えるべきなら自民は法案を提出すし、そのための費用を計上する具体案を出すくらい頑張れ。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/01/25(火) 00:42:20 ID:VqDdEZuZ0
38 :
名無しさん@十一周年:2011/01/25(火) 00:45:55 ID:0VS6t/E20
児童への性的虐待は家庭内でのものが非常に多い。というか、一番多い。圧倒的に多い。
こちらも何とかしなされ。
まさか「実の娘に手を出す親なんているはずない」とか言わないよね?
虐待にあっていると告白しても
「そうはいっても親は本当は子供のことをいつでも考えているものだ。よく話し合え」とか言われる現実