【社会】国産エコカー、燃費表示に「?」…新測定方式義務化へ
自動車の走高音がうるさい!→だったら騒音規制さ!
モーター駆動ってほんと静かだよね→静か過ぎて車両の接近が分からなくて危険だ!少し音を出そう!
地球が危い!→環境保護!エコ!CO2!CO2!→ハイブリッドカーの生産による環境への影響が(ry
まさにコントだよねw
>>707 カーチャンて嫁じゃねーか。
プリウスを燃費のいいカローラ、オーリスと考えると、殆どの人は
トータル支払いで損だろな。
それにしても、やっぱりみんなプリウスは老人カーだと思っていたんだ。
>>709 だいたい10年乗ればガソリン代で元は取れるよ!
ある日10年モノのボロボロのプリウスを駆る
>>710に
トヨタから手紙が届きますた・・・
_____
/ ヽ____//
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 電池交換のお知らせ/ / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
初期型プリウスもそれなりに走るみたいだが。
初期型は満タンで1000km走るよ
>>711 え… じゃあ…
さらに4年乗れば交換した電池代も元が取れるよ!
>>714がそんな淡い夢を抱いていたころ、
当のトヨタ&政府「エコ?脱CO? うっそぴょーん!wだまされてやんのw」で
プリウスを見かけたら皆が目をそらす存在になっているのでした(完)
プリウスをいじめるなっ!
2010年度いちばん売れた車なんだぞ!w
月に1万円ガソリン代が浮くから、10年乗れば120万円浮くな。
たとえばリッター20kmのフィットと
実リッター21kmのプリウスで年間1万も変わるか〜?
年間1万キロ乗るとしよう。
フィットなら500リットル
プリウスなら476リットル
その差は24リットル。
リッター120円として、
2880円()笑
たとえばリッター15kmの1800ccクラスと
年平均リッター30kmのプリウスで
年間2万キロ乗るとしよう。
1800ccクラスなら1333リットル
プリウスなら666リットル
その差は667リットル。
リッター130円として、
86710円()笑
プリウスは今年9月のMCで燃費を、もうちょっとよくしてくれ。
LグレードでJC08モード 32.6km/l → 35km/l
10.15モード表記はカタログから除外。
721 :
名無しさん@十一周年:2011/01/25(火) 22:49:47 ID:kLwKMpaJ0
>>718 フィットとプリウスを比較してる時点で話にならない。やるなら軽自動車とやらなきゃ。
ベストなのは徒歩か自転車だね。
プリウスは実測20km/l前後が良いとこだろw
723 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 01:55:20 ID:/vSfnPos0
おまえらそもそもプリウスみたいなオカマ車に乗るなよ。
男なら俺みたいにリッター6キロのAWDターボに乗りなさい。
724 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 02:00:26 ID:zgh1nloV0
カタログ数値÷2=実燃費に近いと考えていたけどな
普通はカタログ数値の70%前後だね。
水増しの激しいHV車は55〜60%ぐらいだけど。
省エネエアコンとかも国がスペック測定方法直させるって
ちょっと前のニュースで出てたから、これも同様の手入れ
なんだろうけどな。
信号や渋滞の多い街中と高速や信号や車の少ない道走る比率によって差がかなり
でるけど、カタログ6〜7割ぐらいのイメージだな。
728 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 08:28:10 ID:TVEwz1Me0
ハイブリッドに乗るくせに馬鹿みたいに飛ばすのがいるからなぁ
燃費計付きの車運転したらスコア上げるのに努力するもんだが
飛ばす奴は別の車に乗れよ
日本ってほんとに偽装大国だよな。
国民もそれに馴らされちゃって、おかしいってことに気付きもしない。
総白痴化ですか?
俺のマークXは高速なら12を余裕で超える
731 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 08:34:11 ID:TVEwz1Me0
>>61 燃費考えるならMTという参考になるだろうに
踏み違い事故防止の面からもMT推奨にすべき
バイクにも乗っている俺は走行距離で大体把握するからどっちでもいいや
稀にめっちゃ不安になるけどw
733 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 10:35:27 ID:/vSfnPos0
>>728 >燃費計付きの車運転したらスコア上げるのに努力するもんだが
燃費気にして周りの流れに乗れないドケチババアが一番迷惑
プリウスとかの電気使う車は
バッテリーがすごく高そうな上に定期的に変えないといけないんじゃないの?
電動自転車だって2年に一度くらい数万払って変えるんでしょ
車だととんでもない事になりそうなんだが
まぁ、ハナから10・15モード燃費表示なんて、信じてないよねwww
クーポン商法で騙されたと思って
消費者は諦めるしかないのです
>>649 エンジンの差を言ってるんんじゃなく、車というシステムでの
差を言ってるんでしょうに。
738 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:06:42 ID:mzZYQ6++0
2種類の動力を積んだ重たいハイブリッド車は、高速走行時の燃費が悪い。
739 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:11:24 ID:jVucDPTp0
あんなの信じてたバカはこの国にはいないとおもってた
740 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:15:41 ID:hHYr1niE0
俺は原付2種カブでいいや燃費いいし
冬寒いけど
車はもう諦めた
無理して買っても維持不能
741 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:15:49 ID:61sEWmCi0
ハイブリット車の燃費測定基準はどうなるのかね?
バッテリに事前充電して測定したとすれば、一杯詰めれば積めるほど有利になるかと
だれかおしえちょう
>>731 今は、MTよりCVTのほうが燃費がいいという時代
>>741 航続距離の話じゃないから、関係ないと思う。
>>729 国民自体が偽装です。チョンとかアイヌとかw
エンジンやシャシーの構造が革新的に変わらない限り、エネルギー効率は従来とさほど変わらないと思う
そんなことより視界を妨げないピラーの開発はまだか
市街地ではモーター走行するしかない。
信号で止まったり動いたりは、エンジンはダメだわ。 ガソリン浪費しすぎ。
車両重量をちょっと軽くしても燃費は数%よくなるくらい。 決定的な解決にならない。
748 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 21:05:22 ID:UQtHD6+x0
そうだね。180kg重いフィット・ハイブリッドがマーチに完勝だからな。
マーチもアイドリングストップだけと思えば悪くないが、値段以外に売りが無いんだよね。
はたして軽量化を頑張ってるデミオはマーチを越えることはできるのかな?
コース フィット マーチ
市街地 19.7km/L 14.8km/L
郊外 20.4km/L 15.8km/L
高速 28.6km/L 26.3km/L
【ザ・対決】「ホンダ フィット ハイブリッド」vs「日産マー___ [CORISM]
http://www.corism.com/special/vs/882.html
180kg重くなった分乗車定員を3人減らせば解決
プリウスよりマツダのSKYGエンジンの奴とかスズキのレンジエクステンダースイフトのほうが燃費いいよ
751 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 22:38:39 ID:UQtHD6+x0
エンジン走行時のスイフトはJC08モードで25.6km/Lで、プリウスは32.6km/Lなんだが?
マツダはどうせ出す出す詐欺だし、スイフトのは軽自動車用エンジンだろ。
しかもどっちもまだ発売できていないし、比較自体が意味がない。
は?
>>725 プリウスはそんなもん。
ホンダIMAは7掛けでおk
マツダスカイエンジンもいい加減燃費だけでなく出力公表するべきだな。
TNP38
755 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:43:34 ID:DFkZN/SM0
アメリカみたにLAモード(ロスアンジェルス市街およびその近郊を走行した場合の燃費算出)
とか作ればいいのに。
756 :
名無しさん@十一周年:
燃費とかエンジン出力値とかは個体差がある上に、気温や湿度、気圧、運転者の性格にも左右される。
だからサンプルを多数とって、その平均値から検討しないと意味がない。