【社会】「まるで酢こんぶ」鼻を突くような酸っぱいにおい、表面には白い粉…マイクロフィルム資料劣化に悩む図書館

>>289
現像液が酢酸だからな

基本的には紙保存が一番くて安全。
著作権は５０年保護しないといけないのでプログラムのソースもみんな紙に印刷して保存が常識。
５０年もたないディジタルメディアでは移し替えコストがハンパない。

中性紙の上に顔料インクで印刷しておけば最強だからな
マイクロ化は耐久性を犠牲にして保存スペースを買うようなもの
閲覧の不便さはどっちも変わらん

>>298
一次ソースはそれでいいと思うが二次ソースをもうちょっと便利にしてくれ

デジタル保存するにしても50年保った実績のあるメディアが無いからなー・・・。
有望なのはMOだけどドライブの方が持たないだろうし。
富士通にはMOドライブの生産を続けてもらうしかないかなあ。

国が保存する気ないんだから諦めろよ
どうあがいたって予算が無きゃ無理
使えなくなったら捨てるのがエコだろ

>297
停止液だろ？

MOはわりとあっさり読めなくなったぞ

>>3
デジタルって信用度低いみたいよ？

図書館は早くからデジタル化に取り組んでいた、そして今その結果が全く読む事すら
出来なゴミになっている事に呆然としているのが現実、

デジタルデータはせいぜい5年が限度、
デジタルデータを読むには、CPU ・読み取り装置・読み取りソフト・OSのすべてが
揃わなければ読む事が出来ない、CPUは数年で世代交代している10年後では
別ものになっている、OSもせいぜい5年前2世代前のソフト程度しか対応しない、
読み取り装置も手に入るかすら不明20年後では生産されていないだろう
読み取りソフトも、開発元が存在していかまた世代を重ねた0Sで動くかすら不明、

紙媒体であれば50年経っても読む事は普通に出来る、
15年前に発売されたCD-ROM電子書籍を2011年の最新器機で読む事は出来ない。
OS・ソフト・機器・CPUどれか一つでも対応していなければ読む事が出来ない。

>>306
その営業トーク、そろそろ卒業したほうがいいぞ。
うちは10年遅れてますって言ってるようなもんだから。

まあ、俺たちが使ってるCD-RやDVD-Rも、10年は持つが20年は持たないだろうって言われている。
ノーブランドの海外製だと色素の保存安定剤をけちってるから1年持たないのもあるしな。

結局、国会図書館が紙媒体で保存しているのも「一番保存性が良いのは紙」という理由だからな。
その代わり、保存スペースが膨大になるが。

和紙に墨ならともかく、今の紙じゃ何十年ももたんだろ。

>>306

大体合ってるけどCPUとかOSまで持ち出す必要はない気がする
まあ確かにMS-DOSの頃の画像規格なんて今では何それ食えるの？状態になっている物が少なくないけど
今普及している規格はあれよりは持つんじゃね。10年ぐらいなら。

>>310
意外にコピー用紙は中性紙

>>42
おもいっきりデジタルだな・・・

紙にって言ってるやつ何なんだよw
マイクロフィルムの内容を和紙に書き写すのか
それこそ恐ろしいコストかかるぞ

なんでこんな欠陥媒体が蔓延ったんだろうな
他に無かったんだろうが、だったら真面目に管理しろよ

おれの写真ライフがポリエステル時代に入ってからスタートなんで、この問題は知らなかったよ。定着液の匂いじゃねーのって真剣に思ったもん。

ハロゲン氷酢酸しぶき！

と思ったら、ダブルの８ミリがアセテートフィルムじゃねーか。幸い劣化したのはないが、昭和30年代のサクラの低品質には泣ける。

図書館などでは劣化を遅らせる工夫をしたり、
新しいフィルムに複写したりするなど
対応に追われている。


新しいフィルムに複写したりするなど

>>319
フィルムベースをポリエステルに換えると500年持ちます！つって、メーカーが売ってるんだよ。
500年間ノーミスで管理なんてできないし、そもそも実験室のデータが信用できるのか。
この酢昆布だって、昔は永年、今でも公称100年持つことになってるんだけどね。
それに、そもそもベースだけ500年持ってもどうしようもないんだけど。
そういった事情全部棚上げにして、とりあえずマイクロ複写で今までどおりってところが多いんだ。
複写するたびに解像度はどんどん落ちていくのに。

>>274
知らなかった、国会図書館こんなことやってるんだな。
忍術とか検索したら、実に胡散臭い本が読めるし、面白いｗｗｗ

最近の大容量媒体すべてにいえることだが、ひとつ破損するだけで膨大なデータが失われるよな(´･ω･)

ハードディスクが壊れた時の絶望感ハンパ無い

新しい方法を採用してリスクを負うわけにも行かないし
結局実績のある確実な方法でやるしかないんだよね。

>>308
スタンプのＣＤはとりあえず２０年は持つのはわかったけどね。

>>237
天才あらわる

zipとかMOとか、もう何が入ってたのか思い出せない。

>>326
基本はエロだろ。

>>326
zipは信頼性低かったねぇ。日本ではほとんど普及しなかったし。
なのに4台持ってたよｗ

これは対策必要やね

そういや、20年ぐらい前にマイクロフィルム使ったときには
そう言えば酢臭かった。でも普通に使えたけどな。
あれより、もっと強烈なにおいを発した時、使えなくなるのだろうか。。

十年年前位だったか、国会図書館に調べものに行ったらマイクロフイルムが出てきた。
その当時、こんなの素人が汚い手でさわっていいの？劣化しないの？て疑問が。

素人でも当時予想できたのになぜにマイクロフイルム化？？？

>>331
管理方法さえ適切なら一番確実に資料を残せるから。昨今ではデジタル化と
言う選択肢も有るけど、これから１０００年後にｊｐｇ画像を再生できる機器が世
の中に存在するかどうかは謎なのでいまいち信頼が無い。
マイクロフィルムなら後ろから光当てて、レンズ通せばとりあえず見る事はで
きるでしょ？

>>332
> マイクロフィルムなら後ろから光当てて、レンズ通せばとりあえず見る事はで
> きるでしょ？

>>1
> まるで酢こんぶのような状態で、機器で映し出すこともできなかった。
できなかったってよ； ；

昔のスパイ映画では定番アイテムだったな。＞マイクロフィルム
“最新メディア”だったのだろうか？

>>333
数十年でこれだから、1000年後は都昆布の調味料部分だけになってるな、きっと。
1000年後の技術でも解析できないだろうw

>>332
マイクロフィルムは完璧なメディアといって売っといて、
いざ腐ったら管理方法が悪いの一点張り。
その方法聞いたら昔と違ってて、とても常識的な予算じゃ無理。
温度湿度管理？やってたよ。図書館だもの。
でも保管棚を定期的に開放するだの、定期的に巻きなおすだの、
肉眼で全画像みろだの、できるわけない。

> マイクロフィルムなら後ろから光当てて、レンズ通せばとりあえず見る事はで
> きるでしょ？

だから何？それは「役に立たない」っていうんだよ。

イカの燻製の臭いよりは・・

部屋中がイカ臭い童貞がひとこと↓

ダイセル化学製だな
死ねよダイセル

セルロースアセテートのフィルムの保存には
湿度管理や温度管理をするのが当然だろ。

だいたい、そうした管理をしない場合の劣化が早いことは
昔から知られていたんだから、さっさと転写複製するなりデジタル化すべきだったのに
今頃になって騒いでいるのが、無能なだけではなく無責任そのもの。

>>319
> 図書館などでは劣化を遅らせる工夫をしたり、
> 新しいフィルムに複写したりするなど

今ならば、複写なんかに費用をかけるのではなく
デジタイズすべきが当然。いったい、どれだけ無知で無責任なのか。

まるで嫁の股間に顔をうずめたときような匂いってことですね

年末の大掃除で久しぶりにVHSテープ整理しようと思ったらカビが生えまくってたなあｗ
いまさらDVDに焼いて保存する暇もないから、全部捨てた
S-VHSで高画質保存とかやってたのが本当にバカバカしくなったな…
虚しいものだ

>7
グルーポンで買った酢昆布がスカスカだった

>１０年ほど前、資料を閲覧した 利用者の指摘で、異変に気づいた。

それでよく司書が務まるもんだ。バカでしょ。

紙最強といっても感熱紙のように超劣化のものもあるからな。