【社会】将棋プロの「直観」解明、脳の特定部位が活発に…人工知能に応用も

理化学研究所などは、将棋のプロ棋士が次の手を直観で選ぶ際に、脳の特定部位が
活発化することを突き止めた。人間により近い人工知能の開発などに応用できる可能性が
あるという。研究成果は２１日付の米科学誌サイエンスに掲載された。

プロ棋士は、長い訓練や対戦経験を基に状況を瞬時に判断し、思考ではなく直観で
次の手を打つとされ、その仕組みが研究されてきた。
理研・脳科学総合研究センターの田中啓治副センター長らの研究チームは、羽生善治さんら
プロ棋士１１人、高段位アマ８人、中段位アマ９人の３グループに対し、将棋やチェスの盤面、
人の顔や風景などの画面を１２秒間に２４コマのペースで繰り返し見せ、脳活動を
機能的磁気共鳴画像装置（ｆＭＲＩ）で測定。プロ棋士が将棋の盤面を見た時だけ、
脳の頭頂葉にある「楔前部（けつぜんぶ）」と呼ばれる領域が強く活発化した。
さらにプロとアマ１７人ずつに対し、盤面を１秒見せた後、２秒以内に四つの選択肢から
選ぶ詰め将棋を解かせた結果、プロ棋士が直観的に問題を解く時だけ、大脳基底核の
領域「尾状核（びじょうかく）」が活発化した。次の手を長考させる問題では、
大脳皮質の活動のみ活発化。アマ棋士は両問題で尾状核の活動が見られなかった。

二つの領域の活動に、強い相関関係があることも分かった。田中副所長は
「プロ棋士の直観力の源は、二つの領域を結ぶ神経回路に存在する可能性が高い。
こうした結果は、複雑な情報システムの安定的な運用や、人間に近い人工知能の
開発につながる可能性もある」と話している。

*+*+ jiji.com 2011/01/21[07:01:05] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012100093

　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ⌒""⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　 　 !ﾞ　　　 （__人_）　 |
　 　 |　　　　　|┬{　 　|
　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　　　|

ほー

尻全部領域だと…

つーか日本人はチェスろくにやらんから、記事にある「チェスの盤面」って羽生さんだけだろｗ
あの人は趣味でちょろっとやってレーティング2200ぐらいの怪物だけどな(世界チャンピオンで2800前後)
凡人だと2000に届くのも至難だ、趣味で1500打てればいっちょまえぐらい

>>1
人間の中の、将棋をやってる人たちの中の、実力者たちの中の、更にプロだけに
働く脳機能を研究することが、果たして人に近い人工知能を作ることへ繋がるのだろうか？？？

頭頂葉…サハスラーラチャクラかよ、仏の座だな。

やっぱりアマで終わる人間はその程度の才能なんだな

人間独自の直感あるいは直観までを解析して、人工的に知性として再現できれば
いきつくところは人間不要論

良かったな俺ら、「人間以上様」の登場前に寿命がつきそうで
ソレが実際に顕れた世代の連中はさぞ惨めだろう
今でも将棋やチェスでコンピューターにまるで勝てないストレスを感じる奴がいるだろ？
それ以上の敗北に満ちた未来が待っている

後のニュータイプ研究の始まりであった

人間の優れたところは抽象演算能力だって
将棋や囲碁はまだＣＰＵが遅いだけ。あと１０年くらいで追い越せると言われているが

>>4
やっぱ化け物だな
専念すりゃチェスでも余裕で飯食えるのか

>>5
意図的にその部分を活発化させる方法が見つかれば、凡人でも直感が鋭くなるはずと考えているんだろう。

>>11
これ貼り忘れましたか？

The Neural Basis of Intuitive Best Next-Move Generation in Board Game Experts | Science/AAAS
http://www.sciencemag.org/content/331/6015/341.short

abstract
The Neural Basis of Intuitive Best Next-Move Generation in Board Game Experts | Science/AAAS
http://www.sciencemag.org/content/331/6015/341.abstract

将棋は小学校5年で見切った。唯一の救いといえば見切る才能を紙が折れに与えてくれたことだと信じている。

>>11
そのチェスの国際大会に出たいが為に英語勉強して、
半年程で会話に不自由のないレベルに。単身で渡欧した。

女の直感まじでこわい

プロジェクトに参加した棋士の一部（五十音順）
http://www.brain.riken.jp/shogi-project/plaza/voice.html

上野裕和五段　及川拓馬四段　小倉久史七段
勝又清和六段　金井恒太五段　北島忠雄六段
北浜健介七段　熊坂　 学四段　佐藤天彦五段
佐藤和俊五段　佐藤秀司七段　佐藤慎一四段
瀬川晶司四段　高野秀行五段　武市三郎六段
田中悠一四段　中座　 真七段　戸辺　 誠六段
長岡裕也四段　中川大輔七段　野月浩貴七段
羽生善治名人　藤倉勇樹四段　松本佳介六段
森内俊之九段　屋敷伸之九段　横山泰明五段
米長邦雄永世棋聖　渡辺　 明竜王　

>>17
加藤と橋本が対象に含まれてない時点で・・・

米長の脳は別の意味で興味深い

逆にこの程度のことしかわからんのかと思ってしまう
外側から調べるんじゃ限界あるか

森内俊之の萌えるプロフィール（抜粋）

1970年10月10日、神奈川県横浜市生まれ。

・小6の時に、小学生名人戦でTV初登場。しかし、「リハーサルと同じ様にお願いします」という
ADの言葉を勘違いして、将棋まで同じ様に指してしまい、惨敗。
・同世代の学生との交流を求めて、慶応義塾大学のクイズ研に参加。
棋士であることを明かさなかったため、サークルのメンバーには、フリーターだと思われていた。
・チェスのルールを教えてくれた先生を教わった直後のゲームで破り、
その場の雰囲気をしらけさせる。
・七冠ロードを走る羽生が、約8割の確率で先手番を取っていたことに疑問を抱き、
自宅で数千回、振り駒を行う。「歩兵」が表になりやすいというデータが得られたが、
誰からも相手にされず凹む。
・TBSの「史上最強のクイズ王決定戦ライブ」において、
林葉直子が九州地区のタレントゲストで目立ちまくっている中、
関東地区の一般参加者の中でひっそり敗退。

ケツ全部(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

全然解明されてねええｗ

また、茂木氏が商売のタネにするんだろうかｗｗｗ

>>17
加藤入れたら収拾つかないか

むしろ加藤の脳が気になる

>>1
＞＞次の手を打つとされ、
この記事書いた奴だれ？
記事の書き手の質、本当に落ちたよな『指す』だよ馬鹿

オセロの30秒打ちをやってるとこれに近い状況で打ってるね
脳で盤面全体を画像処理するみたいな感じ

今年のコンピューター将棋は会長の米長さんが対戦するのかな
楽しみですね。

COMが素でプロに勝つようになったら戦闘用無人機の開発に弾みがつくとおもう
自衛隊の中の人は将棋嗜んでる人が多いし

おいらも、おねーちゃん選ぶときは、
体の一部が活発に活動するが、それと同じってーことだな。

これからは、人間の頭脳を越えるといわれている能力を持つコンピューター群を
所有している資本家の勝利。

最後は金が勝つ。

理研てわかめスープ作ってる会社だよね？やるじゃん

圧倒的に人間を凌駕する将棋ソフトが発明され、イケメンキャラを設定したら、どうなるかな。
各社が開発したキャラ同士で戦わせる、ポケモンみたいな感じに将来はなるのかもしれない。

最終的には将棋で強くなるには将棋をやれ、で終わりそうだなｗ
税金をもらい過去に向かって走り続ける理研ｗ

考えるのに言語つかさどる場所が動いても仕方ないから

理化学研究所ってこんなどうでもいいことやって
金もらえるんだから楽でいいな。

その部位がチェスや将棋以外のどのような活動をしてるときに活発になるか知りたいな
お前らがエロサイトを高速で巡回してるときも活発化してる可能性がある。

脳科学なんてこの程度の代物だってことさ

やっぱり人間努力じゃないんだな

脳の働きが違う人はプロになれるんだね

インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野
インスピレーション、第六感とかいうのは科学的に否定されていた分野

努力なんて無駄無駄
世の中　才能と金

>>41
天の才であって、優秀を努力を経て作り上げた秀才の才ではない。
どんなに学業やら教科書で習っても、経験を積んだ人の劣化コピーで
負け組み確定。

「ふえるわかめちゃん」に倣って、こっちの理研も「ふえるニューロンちゃん」とか言う製品を売り出せば良いと思う。

>脳の特定部位が活発化することを突き止めた
脳の部位が分かれば、メカニズムも解明したことになる、これって（ｒｙ

>>5
繋がらない。
どの部位が活発化しているかを知ることで
直感の解明が出来るなどありえない。

>>45
マジそのとおり、まあ脳の構造が意味する抽象的な作用の一部は
解明する手ががりになるかもしれんが、直感の仕掛けが部位によって
解明するとかありえない。神経ネットワークが学習するシナプス経路は
動的に偶然の重なりで構成されるので抽象的に機能していることが判明しても
その後天的に機能する部分的な仕掛けを計れるとか馬鹿すぎる。
構造は情報の断絶し特徴を出す原理はあってもそれは性質にすぎない。
熱現象を電子の個々の動きを全て割り出して説明するようなもの。

>こうした結果は、複雑な情報システムの安定的な運用や、人間に近い人工知能の
>開発につながる可能性もある」と話している。
量子コンピュータのそれと同じ表現なのが気に成るｗ