1 :
月曜の朝φ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:53:22 ID:92/0EXt90
戦え子どもをぶっ潰せ!
いいぞもっとやれ
4 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:56:42 ID:VYE/GCzeP
どうしてもやりたきゃ地方に頼るな
5 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:57:42 ID:2ppehed8P
:<;:.゙`u´'>: 差別ニダ!
マニフェストに地方の負担を求めないって書いたんだから
全額支給もしてないのに地方が負担する義理はないわな
7 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:58:55 ID:hnJ0aJuVO
横浜たそがれて
なぜかさいたまも
ミンスの都合の悪い部分は地方がかぶる それが地方分権
9 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:59:06 ID:RObIaPDM0
m9(プギャー)/
10 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:00:31 ID:knuwZCjO0
誰が負担するのか住民にはどうでもいい事だな
内部で話して、給付がもらえればどうでもいい
そこまでやりたければ大久保利通みたいにポケットマネーでやれ。
12 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:30 ID:QYqUS5940
「民主党がお金を配って選挙の票を集め、自治体がお金を集めて政府に上納する。
みなさん、これが民主党の地方分献政策ですよ、素晴らしいじゃないですか!」
13 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:31 ID:hK3opjwH0
民主はあれで少子化対策やってるつもりなんだから完全にバカだよな
まあバカにつきあって金出したい自治体なんか皆無だろ
14 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:52 ID:pUfo/AMJ0
||
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ 若ノ
∩∪∩
(・∀・| | ウヒョー ← こども手当て
| |
| |
∩∪∩∪∩
<`∀´<`∀´| | ウヒョー ← 在日、その他いろいろ
| | |
⊂⊂_⊂⊂____ノ
15 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:02:32 ID:TuL+QW0W0
川崎と横浜はネトウヨ
17 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:04:03 ID:UcozgaqC0
名古屋市長選に立候補した石田の陣営がうちのポストに入れてったビラに
子ども手当てについて「財源はあります!」と書いていた
(その財源が何か?については何も書かれていなかった)ことは絶対に忘れない。
地方に負担させねえでなんとかしてみせろよ。
川崎は市民オンブズマン制度で死んだと思ってた
19 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:05:03 ID:jNB7hXfF0
林文子市長って民主党だしどうしたんかな?
松沢県知事の意見に添ったのか市議会の判断か…
マニフェストを心眼で書いちゃった政党があるそうですよ
21 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:06:59 ID:rgFKSsW20
当たり前
>>20 見えたものは心眼だが、
見えないものは妄想だよ
名声や権利は欲しいが負担や責任を負いたくない民主党員たち
まぁ地方もミンスに騙された被害者の一人だな。
全額国費負担にする約束を簡単に反故にするミンスが悪い。
26 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:13:07 ID:xtUaIB+N0
拒否じゃなく、遠慮とか辞退させていただくんだよ。
日本中が民主に詐欺られた
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:15:59 ID:Tfgb4J/w0
子供手当て負担拒否ってか
子供に金払いたくねーのか
ガキにくれてやる金だ
気持ちよく渡すのがスジだろう
ガキに施しも出来ない日本
天罰がくだるだろう
●子ども手当ての財源確保のために、子育て世帯に課税へ
子供がいる世帯にも負担を求めて安定的な財源を確保。さらに、「子ども家庭省」
の創設も視野に入れているという。子育て支援の充実で政権浮揚のきっかけをつか
みたい考えだが、実現には曲折もありそうだ。
新システムが実現すれば、財源で右往左往することなく充実した子供の支援策が
実施できるだけに、画期的なものとなりそうだ。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1586804.html ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ|
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//|
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...
30 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:18:24 ID:jAiSHjF70
子供手当って少子化対策というより選挙対策が目的なんでしょ、選挙が第一の誰かさんにしてみりゃ。現金ばらまけないんじゃ民主党は次の選挙苦しくなるんじゃないの。
31 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:19:25 ID:i3fP+vvf0
子ども手当の制度自体がだんだん破綻していきますね
制度設計議論も財源も不十分だったことがもろバレw
この動きは全国の自治体に広がって欲しいものです
民主党支持者はもっと納税しろ
税金が足りないぞ
火炎瓶千葉を蹴落とし、子供手当て負担を拒否する神奈川県はもはや日本一優秀な自治区だな。
ハマっこ万歳!
いいこと思いついた。
子供手当てを受け取るのに手数料をとることにして、
その手数料を地方負担分に充当すればいいんじゃないか
35 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:21:35 ID:QmR4xXe10
ト、 ______) わ こ
「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. で か い
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', し ..っ .つ
>:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. ょ .て も
└─ァ''" / `':., ',. ! う い .ク
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. | が た ...ズ
/ ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | | ! こ だ
,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | l .と . っ
i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ i | |. て
└'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,'
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | | ∠_ ___ __ __
o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ `Y´ `Y´ `
,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .| _,..,_,.-ー-.,_
レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ /::::::::::::::::::"ヘヽ
/ ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ, ./::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
,' ',l>く}:::7 rノ /::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ |::::::::| 。 |:|
/Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ |::::::/ 〜 ^ヽ || 13000円ぽっちで育児世代から票とり放題だお
,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、 ,ヘ;;| ,-・‐ ‐・-,. |
/:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ |6 -ー' 'ー . | 日本人から徴収して、世界中にバラまけるお
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐' ヽ,,,, (__人__) /
´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! \ `ー'U/ 最強のシステムが完成したお
子供税として子供のいる家庭から徴収すればよろし±0
37 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:22:59 ID:O67Vx1EV0
糞ミンスの奴ら解散したら滅茶苦茶になるだろうなぁ〜〜〜
38 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:23:32 ID:dmUeddbh0
与謝野の政局音痴は危篤入院レベルだな
39 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:24:36 ID:QkuTZF6k0
民主党の狙ってた
地 方 主 権 ですねw
40 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:24:44 ID:jAiSHjF70
>>31 最初から破綻しているのものに対して、だんだん破綻と言うのは失礼
予定通りに進行中です
42 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:27:58 ID:YxR+ZznS0
43 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:28:43 ID:6qEFjeZh0
ズームインではこの動きをやんわりと牽制しています
あのババア、名前なんてったっけな
44 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:29:28 ID:OuIihXzk0
公務員給与2割カットで財源捻出する予定だから安心しろ
45 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:29:31 ID:cPK4Mocr0
子ども手当ては大失敗だった。
46 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:30:58 ID:rKdFMiFf0
横浜市「子供なんてイラネー、子育て支援なんぞどうでもいい」
少子化?人口減?知ったことじゃねえ←これが横浜市の考え方ですw
48 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:31:48 ID:VYE/GCzeP
なんで子ども手当にこだわるんだろ
やめた方が支持率上がったりしてな
49 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:32:36 ID:dmUeddbh0
子供手当てなんてやってもどうせ3DSとか買うんだろ
ただこれ、下手すると住民税で全市民に転嫁される可能性があるから諸手をあげて喜べん。
市の懐は痛まないけど市民の懐は痛みまくりとかマジ勘弁。
51 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:35:30 ID:UcozgaqC0
>>46 民主党「子どもなんてイラネー、子育て支援なんぞどうでもいい」
少子化?人口減?知ったことじゃねえ。
親に金握らせて票さえもらえりゃそれでいいんだよ!
地方はゴタゴタ言ってねえで半額負担しやがれ!民主党政権のためにな!←これが民主党の考え方ですw
52 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:36:40 ID:QkuTZF6k0
>>48 民主党の一番の看板だからな〜
根底に外人に配りまくりたいってのもあるが
53 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:36:56 ID:2PJpO9Zz0
ってゆーか、配るための事務手数料もちゃんとミンス政府からぶんどれよ。
54 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:38:20 ID:i3fP+vvf0
横浜は待機児童が一番多い
バラマキじゃなくてそっちにカネ使いたいんだよ
これは当たり前のはなしだな
55 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:38:35 ID:jAiSHjF70
税金を使って選挙対策するなら、選挙に来るかどうか解らない年寄りに配るより、
小さい子供持ってる若い世代に配った方が効率的じゃないの。
毎月何万の貰えるんじゃ、次の選挙も民主党に入れると思うよ。
56 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:39:34 ID:VYE/GCzeP
>>55 年寄りは選挙にガンガン来るから年寄り向け政策が多かったよ
57 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:41:15 ID:BRAL6oQJ0
ま、言うてるだけでしょう。
58 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:42:03 ID:S1j6CNvdP
こんな糞なばら撒きはあり得んから
60 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:46:37 ID:zhQRlQpS0
>>47 コストという名の人件費分だけ確実に減っていきますが
61 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:47:37 ID:HGuKOJGh0
>>44 歳費10%カットも出来ない議員に、期待してもダメ。
62 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:50:04 ID:6ZXDa6d90
地方負担とされる分だけ支給額を減額すりゃ良い話。
これは、全国市区町村そうすりゃいい。自治体で一人あたりの支給額が
変わったところで何が問題なのかさっぱりわからん。
こども手当てを出すために市民税アップとかされたらたまったもんじゃない。
63 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:50:06 ID:HDq0e8fr0
当然です
64 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:51:01 ID:zhQRlQpS0
>>44 すでに削減論議を二年先送りすることを決定しました
65 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:51:14 ID:JFiqe7v80
【朝三暮四】
あるとき。猿回しが猿に
「今日からご飯はトチの実を朝に三つ、暮れに四つなー。」
と言ったら
猿が
「ざけんな!!!腹が減って芸もできねーーよ!!」
と切れて怒り出したので、
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) しょうがないな。じゃぁ
| ` ⌒´ノ 朝に四つ暮れに三つやるよ。
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
それを聞いた猿は
「え?まじ!?ラッキー!じゃぁOK!!wwww」って
大喜したよって話。
さて、問題です。猿回しは誰でしょう? 猿は誰でしょう?
しっかり子育て支援している自治体が言うならまだしも
待機児童数全国トップレベルの川崎、横浜じゃあねぇ
先生「しっかり掃除しなさい!」
横浜「なんで無理矢理掃除させられなきゃいけないんだよー」
川崎「今やろうと思ってたのにー」
まあ横浜市は子ども手当なんか負担したら普通に破綻するしな
68 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:56:49 ID:lHQyBPQvQ
拒否? 公務執行妨害だろ
69 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:02:25 ID:GVrjQj+n0
70 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:20:00 ID:x1JJQ0dL0
子供手当で子供が増えたか?結果から議論をするべき。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:24:53 ID:ihLEDo3D0
地方に迷惑をかけるのは1年だけ、というのは民主の約束だったからな。
これはどうみても、民主の負け。
菅、仙谷、枝野、岡田、とか、こいつらはみんな詐欺師。
さっさと議員辞職しとけ、クズども。
72 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:25:14 ID:zblvMMi7O
住民税アップだからな
横浜市民の俺は立派なネトウヨだな
誇らしいね
74 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:26:30 ID:I07/Yw4c0
当然の事
何で地方が負担しないといけないんだよ
75 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:26:49 ID:KFBzFSdR0
拒否するのはいいんだけどさ、
扶養控除や配偶者控除を復活してくれないと割が合わない
76 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:30:03 ID:2n4sDez/0
ははは、どんどんやれ〜〜〜w
埼玉も拒否ったから首都圏の政令市全滅じゃん
名古屋市長選と愛知県知事選はこども手当て拒否してくれる人に入れるわ
>>8 最初「地方分権」って言葉が使われてたから勘違いしている人が多いけど、
今民主党が言ってるのは「地方主権」な。
『地方の権限を拡大』なんて聞こえがいいけど、
地方主権は日本解体と同義と思った方がいい
81 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:51:05 ID:9WqKP9Pd0
82 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:56:51 ID:zTZzjSYyO
>>80 企業だって持株会社の元に部門別、地区別に分社化してるんだから
国だって部門別、地区別に分割しなきゃ生き残れない。
>>82 地方分権と地方主権の違いわかる?
外国人地方参政権とも密接に関わってくるんだよ。
主権⇒地方
地方⇒外国人参政権あり
どういう事かわかるよね?
主権ってのは国家と国民だけにあるもの。
日本の主権は日本国と日本国民のみ。
84 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:03:39 ID:9YN6sOw/0
横浜市は最悪な福祉環境だからな・・・
林のババア民主の癖に内部分裂なわけ?
85 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:06:49 ID:KPa6OoQ1P
地方にはここまで嫌われて、子育て世帯にまでも疑問を持たれている
子供手当に民主党が執拗にこだわるのはなぜ?
他のマニフェストは片っ端から破ってるから選挙目当てというのはもはやない。
むしろ子供手当のせいで消費税アップが早まるなど負担増が確実で
民主党から票が逃げる見込みがある。
それなのにここまで子供手当に粘着してるのは裏で何らかの利権があるか
誰かに子供手当を貢いでてそいつらが子供手当を止めるのを妨げてるとしか
思えない。
チョン、チャンコロどっち?
86 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:08:05 ID:gSjxTQUq0
>>66 全然ちがうだろw
先生「ゴミがおちてるので〜〜 リフォーム業者に改築してもらうことにしました^^」
横浜「それ掃除と関係なくね?」
先生「代金は全部先生が払います^^ 資金はいくらでもありますからww 全教室にエレベーターと展望台を設置しますwww」
川崎「それいらんだろw てか、全然関係ないとなりの人の家もリフォームしてるんだが…」
となりの人「おまえらが改築するなら、うちの改築もしなきゃ差別」
先生「となりの人は先生がお世話になってる人です^^ もちろん代金もうちが払いますが…実は先生お金ないんです。」
横浜川崎「いや、それおかしいだろ…」
先生となりの人リフォーム業者「いいからさっさと払えやコラ。」
どう見ても先生は悪徳業者とつるんでるなw
87 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:09:26 ID:gXCOWP/4P
さあ まさかの子供手等減額が来ますよw
>>85 民主党の真の目的は外国人へのバラ巻きと日本の国力削減だから
「時代に逆行するような選択を横浜、川崎の方がされるのなら、
民主党政権は横浜、川崎に対しそれなりの 姿勢を示すだろう」
by 石井一
90 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:22:49 ID:jNB7hXfF0
子供手当なんてとっとと廃止して、保育園の増設や教育のインフラで国内循環型
福祉にすべき。児童手当に戻す必要も無い。
91 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:07:38 ID:4AJ+Xhve0
横浜市も川崎市も満額支給をすることはするらしいんだが、
地方負担分の負担を拒否するわけだよな。
その上で、国が地方負担と言っている部分について、
横浜市は不明、川崎市は国に対して損害賠償請求をすると言っているわけだ。
結局は日本人に尻拭いをさせるんだよなぁ。
道理としては、民主党は、全額国庫で負担すると言って政権を盗ったわけだから
国が負担するか、子ども手当などという無理な制度は廃止するべきだと思うよ。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:13:32 ID:h5PeZpILP
「子ども手当」法案は時限立法で、とりあえず、平成22年度分はなんとか半額を児童手当の流用みたいな形で通したが、
平成23年度分以降は、再度、立法措置をとらなければ支給することが出来ない。
当時の吾妻厚労相は、平成23年度については100%国庫負担で満額(2万6千円/1人)すると言っていたわけだ。
川崎市や横浜市の対応は、当然すぎるほど当然で、他自治体もこれに倣うべきだと思うがね。
93 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:22:17 ID:4AJ+Xhve0
>>87 >まさかの子供手等減額
『まさか』のどころか、「子ども手当」は今年度の支給開始から、“半額”に減額されているわけだが・・・・
それを支給するための、措置(結果的増税)は満額支給時と同様に行われているわけなんだよなぁ。
その辺、解ってない人多いんじゃないのかなぁ?
今年から扶養控除が廃止だから
1月の給与額面が減っていて驚く人が結構いると思うぞ
95 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:30:56 ID:4AJ+Xhve0
しかし、この件を扱ってるのが、新聞では読売新聞だけ、
テレビではフジテレビだけ、ってのがこの件の異常さを物語ってるよなぁ。
怖くて扱えないんだろうな。
公務員の人件費削減して払えよ。
日本人のみ所得制限付けたらいけるんじゃねえか
97 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:36:39 ID:NiEo1p2f0
全ての市町村で、反対したらいいよ。
民主はめちゃくちゃだ!
地方負担の是非を統一地方選の争点にすべきだな
99 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:03:48 ID:48ABd6BW0
こども銀行券で払えばOK?
100 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:10:30 ID:48ABd6BW0
ところで、ビンボービンボー言ってる徳島市はどうやね?
101 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:12:44 ID:llM58Y2I0
こんなに悲惨すぎる政権って・・・
102 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:13:15 ID:NySfandD0
中田宏マジで死ね!
103 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:14:43 ID:TPIZFWHW0
自治体が1/4負担しているのに民主党政権が全額出してるように見える子供手当て
民主が公約したことなんだから国が全額負担すればいいのに
国が出せないなら子供手当ては廃止にすりゃいいじゃん
国からの交付金カットされまくるよ
だったら、交付金カットして手当に補填させればいい
横浜市だけは子供増加してるんだっけ?
俺も横浜だけど
子供いっぱいいるね
うちもいるしやっぱ賑やかでいい
23年度の法案が通らなければ 児童手当の上乗せした子供手当分だけなくなる?
児童手当はのこるのかな?
児童手当分だけ支給するにもコンピューターの切り替えはまにあわないよねぇ。
子供手当自体がなくなる可能性もある?
>>102 同意だが、今奴は国政に出るためにどの権力に媚を売るか妄想中だ。
子ども手当に納めた税金が使われるなら
納税を拒否したい
史上最低の差別手当だ
根本的に気に入らんわ
子ども手当の地方負担分は拒否するけど、住民税の控除廃止分は貰います
ってことだろ?酷いなぁ
約束を守らないとどうなるか社会人経験がないミンスに思い知らせてやれ
112 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:12:16 ID:EYJ2Vitq0
____________________
|____皿_____||
| ./:::+:+::::\. ||
|√:*::::###::::*:: ||
|| | ::U::893::U::: ||
|||| .::*::::u::::*::: ..||/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| \ ∧_∧ < 子供手当は必要ニダ
|||____ <丶`∀´>..|\_________
| ==( )◎〓
| (○ ) 〓
|.. ━┳━) ) 〓
 ̄ ̄ ┻  ̄ ̄ ̄
113 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:17:12 ID:PGzzjl7O0
じゃあ、政権交代させた意味なくね?
さっさと解散しれ。
アルコールの税率を上げて、子ども手当ての財源にしようぜ。
116 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 16:45:34 ID:6TmeQggb0
扶養控除の分はちゃっかり受け取るんだけどなw
ま、金額にしたら小さいけど。
全都市に波及させるといいよ。それも地方の日本国民の意見だからさ。
負担拒否は当然。
今月から高校生以下の子どもを抱える世帯の所得税が増えてんだよね。
>>118 で、来年の6月からは住民税も1人につき2750円/月(年間33000円)増えるしな
こども手当ての真の目的は財務省的には扶養控除の廃止(増税)だしな
121 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:21:10 ID:lI6nTn2DP
>>120 さて今月の給料からだな 未だに具体的な内容を
知らない奴も居るらしいから大騒ぎになるぞw
>>121 目に見えて変わるほどじゃねぇよ
10人くらい子どもが居たらしらんけど
123 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:53:44 ID:8cFylKX10
負担拒否する市町村は国負担分だけ子ども手当支給すれば?
市民から不満が出て市に攻撃が行くでしょ。
124 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:55:47 ID:y01xXKlU0
公務員には別枠で子ども手当が出てるんだけど、そっちは停止しないの?
民主党アホすぐる
126 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:57:38 ID:8cFylKX10
>>124 結局一般市民への支給を拒否してるだけだな。
127 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 16:00:41 ID:UB1nTb2/0
児童手当なら負担するけど、
子ども手当は負担できないという意味が理解できない。
意地とかプライドとか言うやつか?
128 :
名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 16:05:13 ID:3HjiBsTW0
>>127 で、
来年からの住民税の控除廃止分は貰います。
企業から児童手当拠出金勘定に入った金は保育園の補助用で貰います。
だからなぁ
>>123 こども手当貰えない家庭の方が多いんだから、市民からは絶賛されます
130 :
名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 08:26:12 ID:bH01mTH+0
【社会】「こども園」財源確保が焦点
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295819591/l100 1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ [
[email protected]] 2011/01/24(月) 06:53:11 ID:???0 Be:
政府は、平成25年度から創設するとしている「こども園」について、24日から
通常国会への関連法案の提出に向けた議論を本格化することにしていますが、
幼稚園や保育所をこども園に移行させるために必要となる財源をどう確保するかが
大きな焦点です。
政府は、平成25年度から、幼稚園と保育所の両方の機能を兼ねた「こども園」を創設するため、
内閣府に設けた作業チームで去年秋から検討を進めています。そして、これまでに、
こども園には、希望者が定員を上回るなどの正当な理由がある場合を除き、希望者を
原則受け入れる義務を課すことや、公的な給付を上乗せするなどの政策で、幼稚園や
保育所からこども園への移行を促すことなどを確認しました。政府の作業チームは、
24日、ことし初めての会議を開いて、通常国会に関連法案を提出するための議論を
本格化することにしていますが、こども園に移行する幼稚園や保育所が、これまで
行っていなかった保育サービスや幼児教育を行ったり、障害がある子どもを含めて
希望者を原則受け入れるには、施設を整備したり、職員を増やしたりするための財政支援が
必要となります。政府・与党内には、こども園の創設も含めた子育て支援について、
社会保障の枠内で財源を確保すべきだという意見もあり、こども園の移行に必要となる
財源をどう確保するかが大きな焦点です。
*+*+ NHKニュース 2011/01/24[06:53:10] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110124/k10013577561000.html
横浜は、こどもが多いから保育所が異常に足りない、
子育てのしにくいところである。
>>131 2009年度は保育園の定員を1300人増やしたのに、
希望者が1900人増えて600人も待機児童が増えた
横浜の場合はこんな感じで待機児童が多い