【政治】子ども手当、横浜市も負担拒否

このエントリーをはてなブックマークに追加
1月曜の朝φ ★
 子ども手当財源の地方負担問題で、川崎市に続き、横浜市も19日、新年度予算で
全額を国費として計上し、地方負担分を拒否する方針を明らかにした。

 読売新聞の調査では、神奈川県内33市町村のうち、両市を含む17市町村が地方
負担を拒否する構えで、今後は他県に波及する可能性もある。

 横浜市の林文子市長は19日の記者会見で「全額国費負担で戦う」と述べ、県負担分
を含む地方負担分全額について、国費として予算計上すると明言。ただ、最終的に国が
地方負担分を支出しなかった場合の対応については、川崎市が「国への損害賠償請求を
検討する」としているのに対し、林市長は「損害賠償請求は考えにくい。あらゆる予算措置を
検討する」としている。

(2011年1月20日03時04分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110119-OYT1T01190.htm

関連
川崎市長、地方負担拒否正式表明…子ども手当
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110118-OYT1T00500.htm
2名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:53:22 ID:92/0EXt90
戦え子どもをぶっ潰せ!
3名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:53:59 ID:34BxI95F0
いいぞもっとやれ
4名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:56:42 ID:VYE/GCzeP
どうしてもやりたきゃ地方に頼るな
5名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:57:42 ID:2ppehed8P
:<;:.゙`u´'>: 差別ニダ!
6名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:58:06 ID:bdR7C7xw0
マニフェストに地方の負担を求めないって書いたんだから
全額支給もしてないのに地方が負担する義理はないわな
7名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:58:55 ID:hnJ0aJuVO
横浜たそがれて
なぜかさいたまも
8名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:59:04 ID:3QI9tFQt0
ミンスの都合の悪い部分は地方がかぶる それが地方分権
9名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 17:59:06 ID:RObIaPDM0
m9(プギャー)/
10名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:00:31 ID:knuwZCjO0
誰が負担するのか住民にはどうでもいい事だな
内部で話して、給付がもらえればどうでもいい
11名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:00:57 ID:fllHF4UG0
そこまでやりたければ大久保利通みたいにポケットマネーでやれ。
12名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:30 ID:QYqUS5940

「民主党がお金を配って選挙の票を集め、自治体がお金を集めて政府に上納する。
 みなさん、これが民主党の地方分献政策ですよ、素晴らしいじゃないですか!」
13名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:31 ID:hK3opjwH0
民主はあれで少子化対策やってるつもりなんだから完全にバカだよな
まあバカにつきあって金出したい自治体なんか皆無だろ
14名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:01:52 ID:pUfo/AMJ0
     ||
   ∧||∧
  (  ⌒ ヽ
   ∪ 若ノ
   ∩∪∩
   (・∀・| |  ウヒョー   ← こども手当て
    |     |
    |    |
  ∩∪∩∪∩
 <`∀´<`∀´| | ウヒョー  ← 在日、その他いろいろ
  |     |    |
⊂⊂_⊂⊂____ノ
15名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:02:32 ID:TuL+QW0W0
川崎と横浜はネトウヨ
16名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:03:01 ID:4vZAJCvI0
川崎、横浜、さいたま市 も子ども手当の負担拒否。そりゃそうだろ。

http://www.youtube.com/watch?v=6VqSdBoACb8
17名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:04:03 ID:UcozgaqC0
名古屋市長選に立候補した石田の陣営がうちのポストに入れてったビラに
子ども手当てについて「財源はあります!」と書いていた
(その財源が何か?については何も書かれていなかった)ことは絶対に忘れない。
地方に負担させねえでなんとかしてみせろよ。
18名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:04:04 ID:uwGxKQn20
川崎は市民オンブズマン制度で死んだと思ってた
19名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:05:03 ID:jNB7hXfF0
林文子市長って民主党だしどうしたんかな?

松沢県知事の意見に添ったのか市議会の判断か…
20名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:06:50 ID:eRQq+dg/0
マニフェストを心眼で書いちゃった政党があるそうですよ
21名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:06:59 ID:rgFKSsW20
当たり前
22名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:11:27 ID:NZKJD6gxP
>>20
見えたものは心眼だが、
見えないものは妄想だよ
23名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:12:12 ID:9gJhn7Ru0
名声や権利は欲しいが負担や責任を負いたくない民主党員たち
24名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:12:14 ID:xO0Z0Mg10
まぁ地方もミンスに騙された被害者の一人だな。
全額国費負担にする約束を簡単に反故にするミンスが悪い。

25名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:12:32 ID:4vZAJCvI0
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00191562.html
> 「スーパーニュース」の調べによると、神奈川県内の33市町村のうち、横浜市、川崎市と同様に、
> 財源負担拒否を決めた自治体は、平塚市や海老名市など全部で16。
> 相模原市や鎌倉市など9つの自治体も、財源負担拒否を検討中だという。

神奈川では早々と川崎、横浜 その次は平塚、海老名 等16都市、ブラス他府県では、さいたま市が拒否決。まだまだ増える。
さっさと、子ども手当なんて止めろよ。
26名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:13:07 ID:xtUaIB+N0
拒否じゃなく、遠慮とか辞退させていただくんだよ。
27名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:13:29 ID:jhAWjCaO0
日本中が民主に詐欺られた
28名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:15:59 ID:Tfgb4J/w0

子供手当て負担拒否ってか

子供に金払いたくねーのか

ガキにくれてやる金だ

気持ちよく渡すのがスジだろう

ガキに施しも出来ない日本

天罰がくだるだろう



29名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:16:35 ID:MUi6Scst0
●子ども手当ての財源確保のために、子育て世帯に課税へ

子供がいる世帯にも負担を求めて安定的な財源を確保。さらに、「子ども家庭省」
の創設も視野に入れているという。子育て支援の充実で政権浮揚のきっかけをつか
みたい考えだが、実現には曲折もありそうだ。

新システムが実現すれば、財源で右往左往することなく充実した子供の支援策が
実施できるだけに、画期的なものとなりそうだ。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1586804.html

         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ   
         (.___,,,... -ァァフ|    
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ           
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ | 
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人       
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ     
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ  
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       
30名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:18:24 ID:jAiSHjF70
子供手当って少子化対策というより選挙対策が目的なんでしょ、選挙が第一の誰かさんにしてみりゃ。現金ばらまけないんじゃ民主党は次の選挙苦しくなるんじゃないの。
31名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:19:25 ID:i3fP+vvf0
子ども手当の制度自体がだんだん破綻していきますね

制度設計議論も財源も不十分だったことがもろバレw
この動きは全国の自治体に広がって欲しいものです
32名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:20:12 ID:Dno9wvg90
民主党支持者はもっと納税しろ
税金が足りないぞ
33名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:21:07 ID:ilWxoQ8I0
火炎瓶千葉を蹴落とし、子供手当て負担を拒否する神奈川県はもはや日本一優秀な自治区だな。
ハマっこ万歳!
34名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:21:26 ID:D6aA20Lw0
いいこと思いついた。
子供手当てを受け取るのに手数料をとることにして、
その手数料を地方負担分に充当すればいいんじゃないか
35名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:21:35 ID:QmR4xXe10
      ト、                   ______)    わ  こ 
     「::::\┐  _,,. --──- 、..,,_       `ヽ.   で  か  い
   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__    `ヽ、     ',  し  ..っ  .つ
   >:、:;::::::>''"´       `"'' 、   ':,    i. ょ  .て  も
  └─ァ''"  /            `':.,  ',.    ! う   い  .ク
     ,:' /   / ,' /  ,' i.  ', ':,  i    ',!  i.   | が  た ...ズ 
   / ,'  .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|.  i ,ゝ |   | !  こ  だ
   ,'  i   ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」  |    l     .と . っ
   i   ! ハ!イ i `ハ     i `'ハ Y/ i/  i |   |.        て
  └'^iー! ,iヘ ':,_ン    ':,__ン ノ!'  |  i. i   ,'         
    ,:'  .!.7,.,.,     '     .,.,., ,'!  .!  | | ∠_   ___  __   __
 o ゜/  ,:'. ト、   r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ;   |  ! !   `Y´ `Y´ `Y´  `
   ,' .// i. `i:.、.,!/      ,.イ,:' ,'   | ,'i .|   _,..,_,.-ー-.,_
   レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ /::::::::::::::::::"ヘヽ
       /      ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,  ./::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
       ,'        ',l>く}:::7    rノ  /::::::;;;;...-‐'""´´  |;;|
     K_    _,r-イYン/ムi:::::/   ,ノ´  |::::::::|     。    |:|
       /Y>ベ´   '';:::::io:/   ,イ    |::::::/   〜   ^ヽ || 13000円ぽっちで育児世代から票とり放題だお
     ,.:':::::ヽ、ン':,    ヽ/   ,イ /゙,ー、 ,ヘ;;|   ,-・‐ ‐・-,. |
   /:::/:::::::::::::::::ヽ.   '    ,.;'ヾ/、/_/   |6     -ー' 'ー . | 日本人から徴収して、世界中にバラまけるお
 ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'   ヽ,,,,    (__人__) /
´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!         \    `ー'U/  最強のシステムが完成したお
36名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:22:19 ID:+mMljG9t0
子供税として子供のいる家庭から徴収すればよろし±0
37名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:22:59 ID:O67Vx1EV0
糞ミンスの奴ら解散したら滅茶苦茶になるだろうなぁ〜〜〜
38名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:23:32 ID:dmUeddbh0
与謝野の政局音痴は危篤入院レベルだな
39名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:24:36 ID:QkuTZF6k0
民主党の狙ってた

 地 方 主 権 ですねw
40名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:24:44 ID:jAiSHjF70
>>38 既に心配停止してるんじゃないの。
41名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:26:21 ID:7j8VyvzG0
>>31
最初から破綻しているのものに対して、だんだん破綻と言うのは失礼

予定通りに進行中です
42名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:27:58 ID:YxR+ZznS0
43名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:28:43 ID:6qEFjeZh0
ズームインではこの動きをやんわりと牽制しています
あのババア、名前なんてったっけな
44名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:29:28 ID:OuIihXzk0
公務員給与2割カットで財源捻出する予定だから安心しろ
45名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:29:31 ID:cPK4Mocr0
子ども手当ては大失敗だった。
46名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:30:58 ID:rKdFMiFf0
横浜市「子供なんてイラネー、子育て支援なんぞどうでもいい」

少子化?人口減?知ったことじゃねえ←これが横浜市の考え方ですw
47名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:31:41 ID:fllHF4UG0
>>29
永久機関を作りたいのか
48名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:31:48 ID:VYE/GCzeP
なんで子ども手当にこだわるんだろ
やめた方が支持率上がったりしてな
49名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:32:36 ID:dmUeddbh0
子供手当てなんてやってもどうせ3DSとか買うんだろ
50名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:33:01 ID:2PjOKWC+0
ただこれ、下手すると住民税で全市民に転嫁される可能性があるから諸手をあげて喜べん。
市の懐は痛まないけど市民の懐は痛みまくりとかマジ勘弁。
51名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:35:30 ID:UcozgaqC0
>>46
民主党「子どもなんてイラネー、子育て支援なんぞどうでもいい」

少子化?人口減?知ったことじゃねえ。
親に金握らせて票さえもらえりゃそれでいいんだよ!
地方はゴタゴタ言ってねえで半額負担しやがれ!民主党政権のためにな!←これが民主党の考え方ですw
52名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:36:40 ID:QkuTZF6k0
>>48
民主党の一番の看板だからな〜

根底に外人に配りまくりたいってのもあるが
53名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:36:56 ID:2PJpO9Zz0
ってゆーか、配るための事務手数料もちゃんとミンス政府からぶんどれよ。
54名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:38:20 ID:i3fP+vvf0
横浜は待機児童が一番多い
バラマキじゃなくてそっちにカネ使いたいんだよ

これは当たり前のはなしだな
55名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:38:35 ID:jAiSHjF70
税金を使って選挙対策するなら、選挙に来るかどうか解らない年寄りに配るより、
小さい子供持ってる若い世代に配った方が効率的じゃないの。
毎月何万の貰えるんじゃ、次の選挙も民主党に入れると思うよ。
56名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:39:34 ID:VYE/GCzeP
>>55
年寄りは選挙にガンガン来るから年寄り向け政策が多かったよ
57名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:41:15 ID:BRAL6oQJ0
ま、言うてるだけでしょう。
58名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:42:03 ID:S1j6CNvdP
>>1
もうさ、パチンコドモ手当て止めちまえよ
59名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:46:32 ID:B0rJGlkZ0
こんな糞なばら撒きはあり得んから
60名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:46:37 ID:zhQRlQpS0
>>47
コストという名の人件費分だけ確実に減っていきますが
61名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:47:37 ID:HGuKOJGh0
>>44

歳費10%カットも出来ない議員に、期待してもダメ。
62名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:50:04 ID:6ZXDa6d90
地方負担とされる分だけ支給額を減額すりゃ良い話。
これは、全国市区町村そうすりゃいい。自治体で一人あたりの支給額が
変わったところで何が問題なのかさっぱりわからん。
こども手当てを出すために市民税アップとかされたらたまったもんじゃない。
63名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:50:06 ID:HDq0e8fr0
当然です
64名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:51:01 ID:zhQRlQpS0
>>44
すでに削減論議を二年先送りすることを決定しました
65名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:51:14 ID:JFiqe7v80
【朝三暮四】
あるとき。猿回しが猿に
「今日からご飯はトチの実を朝に三つ、暮れに四つなー。」
と言ったら

猿が
「ざけんな!!!腹が減って芸もできねーーよ!!」
と切れて怒り出したので、

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   しょうがないな。じゃぁ
  |     ` ⌒´ノ    朝に四つ暮れに三つやるよ。 
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


それを聞いた猿は
「え?まじ!?ラッキー!じゃぁOK!!wwww」って
大喜したよって話。

さて、問題です。猿回しは誰でしょう? 猿は誰でしょう?
66名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:51:51 ID:nM3bXpylP
しっかり子育て支援している自治体が言うならまだしも
待機児童数全国トップレベルの川崎、横浜じゃあねぇ

先生「しっかり掃除しなさい!」
横浜「なんで無理矢理掃除させられなきゃいけないんだよー」
川崎「今やろうと思ってたのにー」
67名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:52:35 ID:g8v4oiPI0
まあ横浜市は子ども手当なんか負担したら普通に破綻するしな
68名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 18:56:49 ID:lHQyBPQvQ
拒否? 公務執行妨害だろ
69名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:02:25 ID:GVrjQj+n0
>>29
ほう…
70名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:20:00 ID:x1JJQ0dL0
子供手当で子供が増えたか?結果から議論をするべき。
71名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:24:53 ID:ihLEDo3D0
地方に迷惑をかけるのは1年だけ、というのは民主の約束だったからな。
これはどうみても、民主の負け。
菅、仙谷、枝野、岡田、とか、こいつらはみんな詐欺師。
さっさと議員辞職しとけ、クズども。
72名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:25:14 ID:zblvMMi7O
住民税アップだからな
73名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:25:16 ID:LRqMgcpE0
横浜市民の俺は立派なネトウヨだな
誇らしいね
74名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:26:30 ID:I07/Yw4c0
当然の事
何で地方が負担しないといけないんだよ
75名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:26:49 ID:KFBzFSdR0
拒否するのはいいんだけどさ、
扶養控除や配偶者控除を復活してくれないと割が合わない
76名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:30:03 ID:2n4sDez/0
ははは、どんどんやれ〜〜〜w
77名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:30:34 ID:FTdI0+Nv0
埼玉も拒否ったから首都圏の政令市全滅じゃん
78名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:35:58 ID:X816nGToO
名古屋市長選と愛知県知事選はこども手当て拒否してくれる人に入れるわ
79名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:43:50 ID:7j8VyvzG0
>>75
その文句は国に言えばいい
80名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:47:58 ID:2Hd3iR82P
>>8
最初「地方分権」って言葉が使われてたから勘違いしている人が多いけど、
今民主党が言ってるのは「地方主権」な。
『地方の権限を拡大』なんて聞こえがいいけど、
地方主権は日本解体と同義と思った方がいい
81名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:51:05 ID:9WqKP9Pd0
この記事でミンス脳が何か言ってるw


http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=13786087&id=1660199234
82名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 19:56:51 ID:zTZzjSYyO
>>80
企業だって持株会社の元に部門別、地区別に分社化してるんだから
国だって部門別、地区別に分割しなきゃ生き残れない。
83名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:02:18 ID:2Hd3iR82P
>>82
地方分権と地方主権の違いわかる?
外国人地方参政権とも密接に関わってくるんだよ。
主権⇒地方
地方⇒外国人参政権あり

どういう事かわかるよね?
主権ってのは国家と国民だけにあるもの。
日本の主権は日本国と日本国民のみ。
84名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:03:39 ID:9YN6sOw/0
横浜市は最悪な福祉環境だからな・・・


林のババア民主の癖に内部分裂なわけ?
85名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:06:49 ID:KPa6OoQ1P
地方にはここまで嫌われて、子育て世帯にまでも疑問を持たれている
子供手当に民主党が執拗にこだわるのはなぜ?

他のマニフェストは片っ端から破ってるから選挙目当てというのはもはやない。

むしろ子供手当のせいで消費税アップが早まるなど負担増が確実で
民主党から票が逃げる見込みがある。


それなのにここまで子供手当に粘着してるのは裏で何らかの利権があるか
誰かに子供手当を貢いでてそいつらが子供手当を止めるのを妨げてるとしか
思えない。

チョン、チャンコロどっち?
86名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:08:05 ID:gSjxTQUq0
>>66 全然ちがうだろw
先生「ゴミがおちてるので〜〜 リフォーム業者に改築してもらうことにしました^^」
横浜「それ掃除と関係なくね?」
先生「代金は全部先生が払います^^ 資金はいくらでもありますからww 全教室にエレベーターと展望台を設置しますwww」
川崎「それいらんだろw てか、全然関係ないとなりの人の家もリフォームしてるんだが…」
となりの人「おまえらが改築するなら、うちの改築もしなきゃ差別」
先生「となりの人は先生がお世話になってる人です^^ もちろん代金もうちが払いますが…実は先生お金ないんです。」
横浜川崎「いや、それおかしいだろ…」
先生となりの人リフォーム業者「いいからさっさと払えやコラ。」

どう見ても先生は悪徳業者とつるんでるなw
87名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:09:26 ID:gXCOWP/4P
さあ まさかの子供手等減額が来ますよw
88名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:14:55 ID:X816nGToO
>>85
民主党の真の目的は外国人へのバラ巻きと日本の国力削減だから
89名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:17:18 ID:VguNwdI20
「時代に逆行するような選択を横浜、川崎の方がされるのなら、
民主党政権は横浜、川崎に対しそれなりの 姿勢を示すだろう」

by 石井一
90名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 20:22:49 ID:jNB7hXfF0
子供手当なんてとっとと廃止して、保育園の増設や教育のインフラで国内循環型
福祉にすべき。児童手当に戻す必要も無い。

91名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:07:38 ID:4AJ+Xhve0
横浜市も川崎市も満額支給をすることはするらしいんだが、
地方負担分の負担を拒否するわけだよな。
その上で、国が地方負担と言っている部分について、
横浜市は不明、川崎市は国に対して損害賠償請求をすると言っているわけだ。
結局は日本人に尻拭いをさせるんだよなぁ。
道理としては、民主党は、全額国庫で負担すると言って政権を盗ったわけだから
国が負担するか、子ども手当などという無理な制度は廃止するべきだと思うよ。

92名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:13:32 ID:h5PeZpILP
「子ども手当」法案は時限立法で、とりあえず、平成22年度分はなんとか半額を児童手当の流用みたいな形で通したが、
平成23年度分以降は、再度、立法措置をとらなければ支給することが出来ない。
当時の吾妻厚労相は、平成23年度については100%国庫負担で満額(2万6千円/1人)すると言っていたわけだ。
川崎市や横浜市の対応は、当然すぎるほど当然で、他自治体もこれに倣うべきだと思うがね。
93名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:22:17 ID:4AJ+Xhve0
>>87
>まさかの子供手等減額
『まさか』のどころか、「子ども手当」は今年度の支給開始から、“半額”に減額されているわけだが・・・・
それを支給するための、措置(結果的増税)は満額支給時と同様に行われているわけなんだよなぁ。
その辺、解ってない人多いんじゃないのかなぁ?
94名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:24:32 ID:3vZvo+k4P
今年から扶養控除が廃止だから
1月の給与額面が減っていて驚く人が結構いると思うぞ
95名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:30:56 ID:4AJ+Xhve0
しかし、この件を扱ってるのが、新聞では読売新聞だけ、
テレビではフジテレビだけ、ってのがこの件の異常さを物語ってるよなぁ。
怖くて扱えないんだろうな。
96名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:36:05 ID:VvBdPEn40
公務員の人件費削減して払えよ。
日本人のみ所得制限付けたらいけるんじゃねえか
97名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:36:39 ID:NiEo1p2f0
全ての市町村で、反対したらいいよ。
民主はめちゃくちゃだ!
98名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 21:51:55 ID:3vZvo+k4P
地方負担の是非を統一地方選の争点にすべきだな
99名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:03:48 ID:48ABd6BW0
こども銀行券で払えばOK?
100名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:10:30 ID:48ABd6BW0
ところで、ビンボービンボー言ってる徳島市はどうやね?
101名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:12:44 ID:llM58Y2I0
こんなに悲惨すぎる政権って・・・
102名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:13:15 ID:NySfandD0
中田宏マジで死ね!
103名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:14:43 ID:TPIZFWHW0
自治体が1/4負担しているのに民主党政権が全額出してるように見える子供手当て
民主が公約したことなんだから国が全額負担すればいいのに
国が出せないなら子供手当ては廃止にすりゃいいじゃん
104名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:19:18 ID:PQs21hrS0
国からの交付金カットされまくるよ
105名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:20:13 ID:YxR+ZznS0
だったら、交付金カットして手当に補填させればいい
106名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:21:00 ID:0blDVtSR0
横浜市だけは子供増加してるんだっけ?
俺も横浜だけど
子供いっぱいいるね
うちもいるしやっぱ賑やかでいい
107名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:34:07 ID:PnxIy6HN0
23年度の法案が通らなければ 児童手当の上乗せした子供手当分だけなくなる?
児童手当はのこるのかな?
児童手当分だけ支給するにもコンピューターの切り替えはまにあわないよねぇ。
子供手当自体がなくなる可能性もある?
108名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 22:42:38 ID:JO+vwt6I0
>>102
同意だが、今奴は国政に出るためにどの権力に媚を売るか妄想中だ。
109名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 02:42:35 ID:wppQ39Cw0
子ども手当に納めた税金が使われるなら
納税を拒否したい

史上最低の差別手当だ
根本的に気に入らんわ
110名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 08:49:34 ID:X+DIHNl40
子ども手当の地方負担分は拒否するけど、住民税の控除廃止分は貰います

ってことだろ?酷いなぁ
111名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 12:11:39 ID:d8wWqDN6P
約束を守らないとどうなるか社会人経験がないミンスに思い知らせてやれ
112名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:12:16 ID:EYJ2Vitq0
____________________
|____皿_____||
| ./:::+:+::::\. ||
|√:*::::###::::*:: ||
|| | ::U::893::U::: ||
|||| .::*::::u::::*::: ..||/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| \ ∧_∧ < 子供手当は必要ニダ
|||____ <丶`∀´>..|\_________
| ==(    )◎〓
|  (○    )  〓
|.. ━┳━) )  〓
 ̄ ̄ ┻  ̄ ̄ ̄
113名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:17:12 ID:PGzzjl7O0
>>82
馬鹿発見
114名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:18:41 ID:QXP1dG2M0
じゃあ、政権交代させた意味なくね?
さっさと解散しれ。
115名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 15:20:40 ID:vfsQmSZq0
アルコールの税率を上げて、子ども手当ての財源にしようぜ。
116名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 16:45:34 ID:6TmeQggb0
扶養控除の分はちゃっかり受け取るんだけどなw
ま、金額にしたら小さいけど。
全都市に波及させるといいよ。それも地方の日本国民の意見だからさ。
117名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 16:56:14 ID:tZ2AmIYw0
負担拒否は当然。
118名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 16:59:12 ID:tZ2AmIYw0
今月から高校生以下の子どもを抱える世帯の所得税が増えてんだよね。
119名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 17:19:52 ID:X+DIHNl40
>>118
で、来年の6月からは住民税も1人につき2750円/月(年間33000円)増えるしな
120名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 22:16:15 ID:qM2pd8nFP
こども手当ての真の目的は財務省的には扶養控除の廃止(増税)だしな
121名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:21:10 ID:lI6nTn2DP
>>120
さて今月の給料からだな 未だに具体的な内容を
知らない奴も居るらしいから大騒ぎになるぞw
122名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:40:06 ID:3HjiBsTW0
>>121
目に見えて変わるほどじゃねぇよ
10人くらい子どもが居たらしらんけど
123名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:53:44 ID:8cFylKX10
負担拒否する市町村は国負担分だけ子ども手当支給すれば?

市民から不満が出て市に攻撃が行くでしょ。
124名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:55:47 ID:y01xXKlU0
公務員には別枠で子ども手当が出てるんだけど、そっちは停止しないの?
125名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:57:01 ID:oJxYgE7I0
民主党アホすぐる
126名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 15:57:38 ID:8cFylKX10
>>124
結局一般市民への支給を拒否してるだけだな。
127名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 16:00:41 ID:UB1nTb2/0
児童手当なら負担するけど、
子ども手当は負担できないという意味が理解できない。

意地とかプライドとか言うやつか?
128名無しさん@十一周年:2011/01/22(土) 16:05:13 ID:3HjiBsTW0
>>127
で、
来年からの住民税の控除廃止分は貰います。
企業から児童手当拠出金勘定に入った金は保育園の補助用で貰います。

だからなぁ
129名無しさん@十一周年:2011/01/23(日) 13:17:01 ID:PMOXMxZrO
>>123
こども手当貰えない家庭の方が多いんだから、市民からは絶賛されます
130名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 08:26:12 ID:bH01mTH+0
【社会】「こども園」財源確保が焦点
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295819591/l100

1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ [[email protected]] 2011/01/24(月) 06:53:11 ID:???0 Be:
政府は、平成25年度から創設するとしている「こども園」について、24日から
通常国会への関連法案の提出に向けた議論を本格化することにしていますが、
幼稚園や保育所をこども園に移行させるために必要となる財源をどう確保するかが
大きな焦点です。

政府は、平成25年度から、幼稚園と保育所の両方の機能を兼ねた「こども園」を創設するため、
内閣府に設けた作業チームで去年秋から検討を進めています。そして、これまでに、
こども園には、希望者が定員を上回るなどの正当な理由がある場合を除き、希望者を
原則受け入れる義務を課すことや、公的な給付を上乗せするなどの政策で、幼稚園や
保育所からこども園への移行を促すことなどを確認しました。政府の作業チームは、
24日、ことし初めての会議を開いて、通常国会に関連法案を提出するための議論を
本格化することにしていますが、こども園に移行する幼稚園や保育所が、これまで
行っていなかった保育サービスや幼児教育を行ったり、障害がある子どもを含めて
希望者を原則受け入れるには、施設を整備したり、職員を増やしたりするための財政支援が
必要となります。政府・与党内には、こども園の創設も含めた子育て支援について、
社会保障の枠内で財源を確保すべきだという意見もあり、こども園の移行に必要となる
財源をどう確保するかが大きな焦点です。

*+*+ NHKニュース 2011/01/24[06:53:10] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110124/k10013577561000.html
131名無しさん@十一周年:2011/01/24(月) 09:55:10 ID:UEleVHFn0
横浜は、こどもが多いから保育所が異常に足りない、
子育てのしにくいところである。
132名無しさん@十一周年
>>131
2009年度は保育園の定員を1300人増やしたのに、
希望者が1900人増えて600人も待機児童が増えた

横浜の場合はこんな感じで待機児童が多い