【裁判】 脅迫まがいの検事の発言は郵便料金事件と同じ構図か 石川知裕議員聴取の録音は証拠として採用されるのか?
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★東京地裁、近く録音の証拠採否を判断
石川知裕衆院議員が東京地検特捜部の再聴取を録音したのは昨年5月17日。
郵便料金不正事件判決で大阪地裁が元厚生労働省局長に無罪を言い渡し、
大阪地検特捜部の捜査を批判した9日前だった。
同議員の公判前整理手続きで東京地裁は20日にも、録音記録の証拠採否を判断するとみられる。
地裁の判断によっては、近く強制起訴される小沢一郎氏の公判の行方を左右する可能性もある。
録音記録には、検事が検察側の描いた構図を押しつけようと執拗に誘導したり、
脅迫まがいの発言をしたりする場面もあり、郵便料金事件と同じ構図が垣間見える。
石川議員の弁護側は、特捜部の取り調べが問題化する前の録音であることを重視し
「誘導的な取り調べが常態化していたことを強く疑わせる」と訴える構えだ。
捜査段階で虚偽記入を認めた石川議員の供述調書は検察側の立証の柱で、
虚偽記入への小沢氏の関与を示す数少ない証拠の一つ。
東京第5検察審査会は昨年9月、再捜査でも変わらなかった
「石川供述」の信用性を重くとらえ、小沢氏の起訴議決を導いた。
これに対し石川議員の弁護側は同供述が誘導に基づくと反論し、
小沢氏に報告し了承を得たとする
同議員の捜査段階の自白の信用性や任意性も争う姿勢。
「石川供述の任意性が否定されれば小沢氏の公判どころではない」(検察幹部)事態となり、
指定弁護士が小沢氏の有罪を立証するハードルは格段に高くなる。
取り調べでの誘導や脅迫的言動は被告・弁護側からは再三指摘されてきた。
今回の録音記録は、取り調べの可視化についても検討する法相の私的諮問機関
「検察の在り方検討会議」の議論にも影響するのは必至だ。
日経新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E3E5E2E7E08DE3E5E2E3E0E2E3E39191E3E2E2E2;bm=96958A9C93819695E3E5E2E7E48DE3E5E2E3E0E2E3E39191E3E2E2E2
2 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:27:31 ID:Id1rL5S/0
声優のドラマでした
2
5 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:30:23 ID:JMKMBEaO0
統一協会員のみなさん、立正佼成会のみなさん、菅にくしで小沢たたきが鈍っていますよ。
さあ、たたきましょう。
そもそも編集のされた録音とか証拠能力を否定しろよ
7 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:32:49 ID:06ZGwW7M0
検事が捜査をするという制度に問題がある。
馬鹿検事の所為で悪党が無罪放免になるようなことは、あってはならない。
これは石川ナイスアシストだな
小沢にとってはやりやすくなった
あとはアホな官邸がどう出るかだが
9 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:35:10 ID:Ds4cJ0te0
石川嫌い。
理由は人相がわるいから。
本人の証言の任意性だけでひっくり返るような
杜撰な立件を国会議員に対してやるのはどうかと思う。
11 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:36:10 ID:2x+Hy5acO
マスゴミの発信は有用な情報として採用されうるのか?
12 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:36:16 ID:nEIRPgbl0
石川が石河に承諾書渡して録音したヤツだっけ?
13 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:37:07 ID:PzkJcW5C0
ソープの料金はどうしたか?聞いてみればいい
知くん悪知恵だけは働くんだからー
>小沢氏に報告し了承を得たとする
>同議員の捜査段階の自白の信用性
秘書が、4億円のお金を動かすのに、
その上司がいっさい知らないことなんてことは、まずないでしょう。
検事の発言って「われわれと小沢の利害は一致している」ってのじゃなかったっけ?
つーか録音できるのかよ。
今までのほかの聴取とかも録音しててよかったのかよ
>>15 最初から「知らない」なんて言ってないよ。何の容疑か調べた方がいい。
19 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:11:22 ID:Rk+Ec21W0
録音なんだか手紙なんだか、あやふやだな
21 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 11:39:50 ID:U6mkJavi0
録音したICレコーダーと書面にした30枚の証拠を持ってるという
事実を大マスゴミは不公正、不公平な報道姿勢で報道しません。
犯罪者の検察の味方するがマスゴミでした
22 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 13:15:15 ID:Su6HyyZ+0
無罪判決が出たら
今度はお遍路じゃなく、当然議員辞職だな
23 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 13:35:54 ID:XCWVKqy90
脅迫そのもの
24 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 15:06:10 ID:qVlOG6CuO
むしろ石川の供述がコロコロ変わった理由を知りたい
26 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 17:06:03 ID:qVlOG6CuO
どうなる!!
27 :
太郎:2011/01/19(水) 18:13:02 ID:5zGSWBC90
検事が事件をデッチあげた事件だ。 小沢は無罪だ。
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 19:37:12 ID:bwKfnFsv0
ただのヤクザ同士の抗争じゃん
29 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 19:44:42 ID:0Hii7hAz0
警察や検察が善良な市民を犯人に仕立てるのは、昔からの日本の風習
ただ、それに協力したのは裁判所とマスゴミ
30 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 19:51:31 ID:YTxs0Xrx0
これは証拠になるだろう。
検察官の声と、ICレコーダーに録音された声を、それぞれ声紋鑑定をして一致したら、重大な証拠になる。
もし証拠として不採用だったら、検察はとんでもないことになる。
31 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 19:56:16 ID:YTxs0Xrx0
>>30 補足
もし証拠として不採用だったら、検察はとんでもないことになる。
↓
もし証拠として不採用だったら、証拠の隠蔽となり、検察のあり方そのものが揺らぎかねない。
32 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 20:03:05 ID:YTxs0Xrx0
>>31 さらに補足
もし証拠として不採用だったら、証拠の隠蔽となり、検察のあり方そのものが揺らぎかねない。
↓
もし証拠として地裁が採用したら、検察のあり方そのものが揺らぎかねない。
33 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 20:24:06 ID:fHyYk9XH0
34 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 20:48:34 ID:qVlOG6CuO
検事だめじゃん。
税金使ってなにしてるの?
これで小沢セフセフなら完全に菅政権吹き飛ぶなw
37 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 20:58:12 ID:XLKK38XIO
なんか一部に誤解があるみたいだけど、
石川は最初の勾留中の調書で、既に小沢の関与を供述していて、
今問題になってる録音は、保釈後の再聴取の時の話だろ?
だから一番重要なのは、録音されたという再聴取時の供述ではなく、
最初の供述の任意性・信用性だよ。
論点を間違えたらいかん。
>>36 政治資金規正法って甘いなぁ。。。by国民 で終わる
39 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 21:41:15 ID:m0KaepOR0
age
41 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 23:31:41 ID:qVlOG6CuO
42 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 06:54:27 ID:j3rAuqlHO
CIAの手先が、政治家、マスゴミ、官僚、検察、司法に
ごろごろいるからな。捏造するだろう。検察審祭も怪しい組織だし。
恐らく、証拠とならないだろうな。アメの子分だらけだから、なんと
しても小沢を潰すつもりだ。なぜなら、小沢だけが日本を改革できる
政治家だからだ。アメリカにとっては好ましくない。
このまま日本がアメリカの属国であることが何よりも好ましいのだ。
日本国民を目覚めよ。真に巨悪なのは誰なのかを。
小沢一郎ははめられたのだ。なぜそのことに気づかないんだ。
検察審祭☓
検察審査会◯
45 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 15:40:29 ID:zc7kINiK0
またそういうことを
47 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 03:13:34 ID:xOSjacggO
48 :
名無しさん@十一周年:
陸山会事件:石川議員聴取、録音記録を証拠採用 東京地裁
石川議員が検察の事情聴取を録音した記録を東京地裁
(登石郁朗裁判長)が証拠採用することが20日、分かった。
地裁は3人の取り調べを担当した検事4人の証人尋問も決定。
mainichi.jp