【阿久根市】「中国みたい」 ミッキー、ピカチュー、スーパーマリオが夢の共演…竹原流アートに「著作権許諾してない」とディズニー
1 :
おっおにぎりがほしいんだなφ ★:
許可得てから書けよ
何か疚しい事でもあったのかね
ここは中国ですか?
4 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:24:45 ID:rV5GrJaH0
某BBSの連中、さっさと反論せえや(笑)
5 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:24:53 ID:AcCYBJOG0
模作はパロディーと呼べるのか
6 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:25:31 ID:RmBmFjg30
税金使いまくって著作権侵害しまくって、
「なんだ、日本も中国と同じじゃん」と思わせたまますぐ消す。
そういうやりかたですね。
7 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:25:48 ID:c4nFLYAB0
ディズニーがアップを始めました
8 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:26:13 ID:UjcE7CCt0
ネトウヨ発狂wwwww
9 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:27:52 ID:L0ZbBF0c0
若手のまともな現代芸術やってるのに開放すりゃ良いだけなのにな。
このジジイ糞過ぎだわ。
10 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:27:54 ID:U7c6i6u80
あまり素人が著作権を考えるものではない
もう好きな風にすればいいの
営利目的でなければいいと思うよ
何でもかんでも締め上げると総じてジリ貧になるだけ
11 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:28:36 ID:0OZS1o8u0
でも消防署って、よくキャラ物の火の用心看板掲示してね?
>>9 実際に行うと統一感がなく悲惨になるケースw
訴訟になったら専決っつー独断オーダーで誰の決裁も得ていないタッケーが
全額負担で弁済するんだよね?
>>10 >市は、市長選投票日の直前に発行した広報紙でも防波堤の壁画を「新たな観光スポット」と
>写真付きで紹介。インターネットでも注目を集め話題性は十分だが、家族と見に訪れた
どう見ても営利目的です
著作権云々はとりあえず置いといて
下手すぎる
>>11 うちの近所の消防署にも消防服着たピカチュウが立ってるな。
このレベルなら裁判しても負けないでしょ
18 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:31:33 ID:u6BgmMK+0
キチガイを支持する奴らがいるからな
田舎は怖い
19 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:31:37 ID:slqKZpcF0
> 清田定男さん(71)
老害だな
つまり九州は中国だったんだよ!
わざわざ藤沢から呼んで書かせるなんて、よほど人がいないのか。
22 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:32:28 ID:k6jAHmYN0
さだきよーーーーーーーっ!
23 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:33:07 ID:mLa1tSB20
訴えられたら、竹原が腎臓売ってでも自費で払えよ
「税金の無駄遣い」するんじゃねえぞ
24 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:33:17 ID:92/xYarR0
これは画家の清田定男さん(71)が悪いだろww
つかわざわざ金払って他所から呼んで書いてもらうくらいなら、
近所の小学生にでも書かせたほうがよかったんじゃないかw
25 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:33:27 ID:rV5GrJaH0
>>17 ディズニー必勝だけどなw
>>11 壁一面にキャラもの書いてる消防庁舎の絵でも張ってくれよ
26 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:34:22 ID:GUq/wSxy0
これが有名な「たこぶえ」か。
27 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:35:27 ID:u+xyVi4P0
実際ジジイの頭ん中は今の中国と同レベルの倫理観で止まってるんだろうな。
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:35:40 ID:jqJeD2Ly0
新たな観光スポットwwww
29 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:36:30 ID:cyUeEzQQ0
下の画像に移ってるのは綺麗なハットリ君?
30 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:38:08 ID:rmJloFUR0
◢██████◣
███████▉
████████
◥██████◤
▂▅▆▅▄ ▃██▀◢◤▀▅▂
◢██████◣ ▄███ ▍ ▼◣
████████████ ▎ ▂ ◥◣
▐████████■▀▀▉┃ █▌■ ▎
◥■██■▀█◤ ◢〓 ┃ ▆▋ █▐▬▅█▆
▎ ▐▄ ▀◢▀ ▀█◤ これを貼ると、
◥◣ █▅▂ ┃ 何故かアメリカから訴状が届くという、
◥▂ ▓█▅▂ ▂◢◤ 不思議なねずみ
▂▅▆▆◣ ▀▓█▀ ◢▆▅▄▂
▂▅█■▀██▇▅▆▇██▀■██▇◣
そりゃこのご老体が全盛期のころは
「著作権?どこのラーメン屋ですか?」ぐらいの勢いだったろうからな。
趣のあるシャッターアートもあるんだから、もうちょっとチェック強化すべきだったね。
地上の楽園
というか、下手すぎだろ。
むしろ、キャラクターから名誉毀損で訴えられてもおかしくないレベル。
34 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:39:05 ID:C4wNTMqV0
民度は中国と大差無いから問題ない
35 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:39:09 ID:2EledBQy0
竹原の専決のレベルってのが視覚で知れる、良い見本だわ。。
36 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:39:41 ID:BLsyLpkO0
画力も中国と大差ないな
37 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:39:41 ID:WFBxAVcXO
いよいよ竹原逮捕網が狭まって来たな
なんでおんぶに抱っこなんだってことに尽きる。キャラを他から引っ張ってくるしか出来ないのか。
これなら別に鹿児島じゃなくて良い。鹿児島独自、この企画独自のものであれば評価されたと言うのに。
お金使って借り物とか機会が勿体無い。
うわ、ひっでえ。言い訳もパロディーとかどこがだよ。モロパクだろ。
40 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:40:42 ID:I5E5HyqR0
画家が市から金をもらって書いたら商売だな。
子供が遊びで漫画のキャラクターを真似してかくのとは質が違うな。
41 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:40:47 ID:5fHaExa50
42 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:41:19 ID:3WELdyUdP
金儲け目的じゃないなら著作権は主張できないんじゃないの?
>ウォルト・ディズニー・ジャパン(東京)の広報担当者は「情報は入っている。許諾したもの
>ではないし、申請があっても許諾しない」。
ネズミーめっちゃ怒ってるやん、こえぇ〜w
44 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:42:48 ID:jn5vMHJQ0
45 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:42:54 ID:JVjajS5P0
46 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:43:03 ID:E3GPHxeI0
「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」
金貰ってるプロが吐く台詞じゃねーな
つーかこの画家って前市長の知り合いなんだっけ?
47 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:43:15 ID:BLsyLpkO0
48 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:43:18 ID:BJsXUyBY0
50 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:43:43 ID:92/xYarR0
これがダメならコミケは廃止するしかないんだが?
52 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:44:18 ID:HLA5N3fb0
>>10 >営利目的でなければいいと思うよ
↓
>観光振興を目的に
>予算500万円を専決処分した
思い切り営利目的じゃんw
しかも税金でやってるし。
同人誌みたいな『個人の趣味』という建前もなく
公的組織が許可無くやっちゃダメ。
54 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:45:29 ID:KCCD/v820
そりゃああれ全部許可とってたら別の意味で凄すぎる
55 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:45:34 ID:rTYGl0UN0
二枚目の写真はなんかワロタw
一枚目はさすがにみんな嫌だろうな…
落書きならまだしも、市がやる事じゃねえわ
>>44 地デジカとカクカクシカジカが共演してるwwwwwwwww
57 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:45:57 ID:rmJloFUR0
>>42 公共物ならアウト。
ディズニーは卒業制作のミッキーマウスの絵にもクレーム付けて、破壊させてました。
58 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:46:19 ID:+lgDHvj20
中国に日本もパクりまくってるアルと嘲笑されるまえに早く消せ、恥ずかしい
59 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:46:38 ID:IL3co6ox0
ミッキーはいつの時代のキャラかな。
『蒸気船ウィリー』の黒目のミッキーなら日本での著作権はとっくに切れてるから
商業目的の利用でなければ全く問題無い。(商標登録に引っ掛からないから)
60 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:46:38 ID:HLA5N3fb0
目を黒い横線で消しとけ
>>51 コミケでも黒や黄色のネズミ関連は厳しいぞ
64 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:47:18 ID:3WELdyUdP
>>47 みたいだな。あれだけ広い壁画だからペンキとか画材道具などの実費は市が
負担してるだろうけど。
>44
上手い下手を超越して、これだけの量良く書いたな、ってとりあえずは感心する
が、やっぱりダメだろこれw
全部各メーカーから許諾受けて書いた、とかだったら大絶賛するけど
66 :
危険地帯:2011/01/18(火) 20:48:46 ID:3OutYPZY0
竹原市長は二次創作の町を掲げて同人作家1000人ぐらい市内に呼んでおいたら選挙で勝てたのになw
68 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:49:06 ID:5fHaExa50
フェルメールがあるんだから、マネとかモネとかレイブランドとか
微妙に有名所の模写絵を壁に書けば良かったのに。それならば
特段文句もでないだろう。アート好きの市長ね、ですんだ。
それにしてもアニメとかCM版権物は美術とは認められないだろう。
なんだこのヘタクソな絵は?!
70 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:49:08 ID:nu6ggyoT0
「無報酬」ってソースないんじゃないの?
500万かかってるんでしょ?
ペンキとエアブラシだけで500万かかるか?
サウスパークとシンプソンズとCCさくらのケロちゃんとセガのソニックも描けよ!
73 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:50:06 ID:jqJeD2Ly0
なぜかガンダムは無いんだな
ディズニーはさっさとこのジジイを著作権侵害で訴えろとw
それで目の玉出るほどの賠償金で自己破産させればなおよしw
ジジイもこれでディズニー様の恐ろしさを骨の髄まで知ることになるだろうw
>>51 コミケの建前は営利目的じゃないから黙認されてるだけだけど
これガチで営利目的だし見逃すわけないでしょ
76 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:50:49 ID:RQ7vILbs0
これはダメだ。中国以下 恥ずかしい。というより犯罪
ネズミーはやばいだろ・・絵を描いて銭儲けてるやつが事情知らないはずがないだろに
78 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:52:07 ID:CHHP+ayyP
糖質っぽいな
79 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:52:10 ID:77sUAE+7O
パクリ天国ニッポンだな
これ作者はもちろんだが市も追及されるだろw
>>51 コミケの同人誌は「個人の趣味」という一応の建前もあり
さらに著作権側出版社にも「企業参加ok」という形で利益還元してる。
著作権者である出版社やゲーム会社も最近は
「商業ベースに乗せない同人ならok」
という条件付で許可出してるところも増えてる。
ちなみにコミケでもディズニー物描いたらアウトになる可能性大。
コミケは無法地帯ではない。
スタッフがきっちり事前チェックしてダメなものは即座に販売禁止になる。
そもそも公的な組織である市が勝手にやること自体アウト。
>>64 で、こんな事言ってるのか?w
>阿久根市では「どのような絵が描かれるかは事前に知らなかった。著作権の問題は
>市は関知しない」と話している。
多分、竹原の無理矢理出したウンコなんかシラネーヨって言いたいんだろうが、ホント阿久根
は既知害一人に破壊されたって感じだなw
84 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:54:37 ID:SqeXZv8v0
>清田さんは各著作権者に許可を取っていないことを認めた上で「子どもに喜んでもらうために
>描いたパロディー。抗議もない」と話す。
子供をネタにすれば許してもらえると思ってるのか
盗品を子供に配って廻ってるのと同じだろ。
85 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:54:51 ID:r5htk3zQ0
ディズニーは学校の卒業記念にプールに描いたミッキーも認めなかったからな
アレは酷かった 版権版権で夢を壊す
その関係で回りはディズニー嫌いが多い
86 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:55:01 ID:rV5GrJaH0
>>80 これらの絵は全て「専決で」書かれている事をお忘れなく。
87 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:56:07 ID:RMTFFYWS0
ネトウヨ謝罪しろよ
なにこれ
こんな下衆な絵に500万円も支出したの??
89 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:56:09 ID:5BMaMTU50
小学校のミッキーも消されたんだから、これも消さないとねwww
竹原は負の遺産を沢山残したな。
阿久根市民たちで解決しないとね。
自分らで選んだんだから、仕方ないよね。
91 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:57:27 ID:3WELdyUdP
ディズニーは、1920年代に発表されたミッキーマウスの著作権を
主張するのはおかしいんじゃないの?商標権を主張するなら、
壁画によって金儲けしてるって証明すべきだろ。
93 :
07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/01/18(火) 20:59:42 ID:xhIhgZCQ0
所詮、先日当選した奴も一年先には消されるw
94 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:59:44 ID:jn5vMHJQ0
生卵を落とした「月見うどん」なんてネーミングセンスは日本人ならではだよな
誇りに思っていいい文化だな
ネズミには触れるなってのは同人絵描きの常識だろうに
97 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:00:38 ID:KDuKUauI0
>>44 これはあかんwwwwwwwwwww全部消せ
宮崎美子だけ残しとけ
98 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:01:48 ID:8/AZ4OoI0
フェルメールの了解は頂いたんですか?まだでしょう?
>>81 パヤオ本人がどう思ってるかは知らんが、
コミケが
「次世代の漫画家やイラストレータ、アニメーターを養成する土壌」
を担っているのも事実だから、出版社は黙認どころか
人気がある同人作家を見つけて、漫画家やラノベ表紙挿絵作家、
ゲームの原画屋などで自社にスカウトする場として利用している。
102 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:04:57 ID:BLsyLpkO0
>>100 銭湯の絵をかいているペンキ屋に謝った方がいいと思う
もっとうまいのは何人かいる
>>91 >広報紙でも防波堤の壁画を「新たな観光スポット」と写真付きで紹介。
完全にアウト
104 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:06:33 ID:5URB4VyL0
>描いたパロディー。抗議もない」
抗議より先に賠償請求がくるよw
>>102 というより、こんな下手な絵をかいたら銭湯屋から叩き出される。
風呂屋のタイル絵は客の批判をダイレクトに受けるので、こんな絵を受け入れるほど
いい加減な風呂屋の経営者はいない。
106 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:07:57 ID:lfr35rxl0
巨人の試合にも、オレンジ色したピカチューでてるじゃん
107 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:08:25 ID:aDR6Ii1o0
>観光振興を目的に予算500万円を専決処分したアート事業だ。
著作権以前になんなんだろこの事業は
著作権法違反はもちろんのことだが、それを抜きにしても、
あちこちからの寄せ集めて雑然と描いてるだけで、
そこに芸術性があったりするわけでもない。
>阿久根市では「どのような絵が描かれるかは事前に知らなかった。著作権の問題は
>市は関知しない」と話している。
市の予算でやってる以上、これはあり得ないし、
清田氏も仮にこう書けと支持されたのだとしても断るべきだな。
109 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:09:33 ID:rV5GrJaH0
> 許 諾 し た も の で は な い し
> 申 請 が あ っ て も 許 諾 し な い
さあ、反論はまだかい?
110 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:10:38 ID:u8ZwMp680
>>75 建前云々なら阿久根市の方も営利目的ですなんて言わないだろ
建前上は両方非営利
実際に動いてる金から考えればコミケの方が遥かに黒だろ
>>71 B1パネル程度でも描いた経験があるなら画材だけで500万じゃ済まない。
しかも野外でパネルではなく描画を想定してない建築物や劣化したコンクリに描いてる。
ちゃんとした業者が手伝ってるなら人件費もかかる。
結構危険な斜面にも描いてあるからジジイ独りでは無理。
それにこれは観光対策計画で描かれているため
非営利とするのも無理。
そもそも著作権と商用版権がごっちゃになってる。
画家もあほだが担当の役人もあほ。全員あほすぎてあきれる。
114 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:12:47 ID:Tn8l+WuHP
>>110 ていうか著作権は営利非営利は全然関係ないから
>>113 役人はタッケーのオーダー66(従わなかったら私刑!)に従ったまで。
責任は独断でオーダーしたタッケーが丸被りで当然。
アニメの制作会社とか配給会社に期限貸しして書いてもらえばいいのに。
広告代理店を通さずに。
もはや著作権の問題ではないと思うが、、、
自分の住んでる街にこんな壁画が描かれたら引っ越しを考えるわ
118 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:16:25 ID:F0+aqqj20
そんなにやりたけりゃ
竹原と賛成派議員の自宅の壁使って
自腹でやれっての。
119 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:18:52 ID:jqJeD2Ly0
>>113 描かれる絵の事前チェックくらいしろよ・・・
と確かに言いたいところだが、竹原が呼んできた画家の
チェックなんて怖くて出来ねえって。貼り紙はがし係長
のような違法クビ切りされるし。
人気キャラ集めてるのに楽しくなるどころか不気味な雰囲気すぎる
121 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:20:52 ID:VjBTxTp20
プーさんとマイメロ、キキ、ピカチュウ…
ディズニー、サンリオ、ジブリ、任天堂か…
怖いもの知らずだなw
これにコナミがあれば最強かw
122 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:20:57 ID:hCwlvB6i0
「営利目的じゃないから著作権は関係ない(キリッ」
↑JASRACが発狂するレベルのトンデモ理論w
123 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:21:29 ID:+onzKVnN0
これがアリならwyで儲け無しにうpしてる神はOKになるわけだが・・・
おい、関連スレで「パロディで決着済み」とかいってたやつ出てこいやwwwwwwwwww
竹原をマスコットにしろよ。良くも悪くも阿久根市を有名にした張本人なんだからよぉ。
せんとくん VS 竹原とか夢の競演をしてくれ。
>>122 そうか、この理論が通ったらP2P完全勝利じゃないかw
127 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:24:03 ID:YC6l/HnU0
/) /)
/ ⌒ ヽ
| ●_ ● |/\
(〇 〜 〇 | /
/ |く
| |_/ |/
ディズニーの許可は得たんですか? 得てないでしょう
129 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:26:04 ID:Sxa3u/oD0
昭和40年頃、この手の商品をよく指摘されてた覚えがある。
日本で勝手に作ったバンビのキーホルダーが、訴えられたような記憶がある。
確かに営利目的じゃなくても法的問題はあるが
この程度なら許してやってもええやんと思う
うちの近所もトトロとかドラえもんとかいろんなとこに書かれてるけど問題はおきてないな
131 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:28:09 ID:yf6m6C830
消す作業が、落選した竹原さんの初仕事になりそうね。もちろん無報酬で。
あと、清田に払った委託料も市に返還しなさい。
親族経営の三笠興産からでも借金して。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:29:04 ID:rV5GrJaH0
>>124 こいつだろw
74 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/01/17(月) 11:17:04 ID:xrNsZijQ0
>>59 > ていうか、いろんな有名キャラクターがいるけど許可取ってるのか?wプーサンまでいるしwww
何情弱が今さらな議論蒸し返してハシャいでるの?
それ「パロディだから無問題」で決着済み
133 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:29:09 ID:MNTCi+VL0
壮大な悪ふざけだろ
135 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:29:19 ID:TvCAipeg0
137 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:30:56 ID:C+FbDkJCP
成人にもなって糞田舎に住んでるやつの9割は中国の土民以下
田舎に行けばわかる
138 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:31:14 ID:f5/nFABJ0
アメリカでも子供に喜んでもらいたいと父親が自分ちのガレージにディズニーの絵を描いたら
裁判沙汰になって消す羽目になった事があったはず。
139 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:31:22 ID:/bzIk/010
1987年に卒業記念に小学生がプールに描いたミッキーが
D社の指摘を受けて、消さざるを得なかった
そんな事件があったな
140 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:32:11 ID:wWNKntoh0
本当に中国みたいだなあ・・・
141 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:32:43 ID:+onzKVnN0
>>130 税金で公共の場所に大々的に書いて「この程度」ってないだろ(笑)
海外のネットで晒し者にされりゃ国辱モノだな
中韓に欧米で宣伝させたら日本なんてひとたまりもないぜ
こんなブラクラみたいな絵画があちこちにある町で育ちたくない
パロディ?( ´Д`)ハァ?
146 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:36:16 ID:6cee9Ud00
やっぱ惜しいよ、竹原再選してほしかったなー
うまい棒とドラえもんくらいの差がないとアウトだろwww
税金で書いて税金で消すんだろ
専決なんだから前市長が負担すれば良いのに
>>44 なんていうか、中国と言うよりは北朝鮮みたいな絵柄だよな
>>149 おいおいカスラックとディズニーを同列に扱うなよ。
カスラックは自身では何も作り出さない「著作権管理団体」
ディズニーは作品を作り出してる著作権者
153 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:40:47 ID:rV5GrJaH0
「このアートを問題視するのは職労側の人間のみです(キリッ」とかほざいてたの誰だっけ(笑)
154 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:40:52 ID:Tn8l+WuHP
結局単にお友達の画家にお金あげたかっただけでしょ
まあこれから訴訟地獄だろうが頑張って全額返済して欲しいもんだ
130メートルの防波堤のペンキ塗りを500万で出来るとは驚きだ
>>148 池田大作先生と大川髢@総裁を描いてくれたら竹原再任でいいよ。
157 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:42:44 ID:La/bMBG20
各著作権者に許可を取っていないことを認めた上で「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
阿久根は中華と同じ思考回路だな。
>>154 金あげてるだけか? 還流してんじゃないの?
なんか絵が古くさい
>>44 こういうのってさ、大概が下手にもほどがある出来なんだが何故なんだろ
絵画の模写でなくキャラの模写なんだからもっと似せられるだろうと思うんだけど…
161 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:47:08 ID:GbsQ7MSI0
古いものから、最近のものまで広く取り上げてるな。
宮崎美子とおもわれる絵が一番笑えたw
そいや
164 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:48:52 ID:+onzKVnN0
中華ガンダム気持よく叩いてたのに、突き落とされた気分です。
165 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:51:16 ID:7ssVoC2yO
シナ畜みたいな事すんなよ、みっともない
描いた老害もよく恥ずかしくないな
在日ジジイか?
なにこれ?中共爺の中国援護かよ。酷すぎるだろ。
167 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:55:27 ID:B1C/qEaV0
オマージュか
ならしかたないな
竹原叩きは自治労・マスコミのシンパ
170 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:56:21 ID:FNIRB+PJ0
>>11 放火魔を育ているには物心がつく前にしないとね
171 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:56:35 ID:gxiSAWDU0
アホやな。
172 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 21:59:23 ID:jqJeD2Ly0
で、違法性の高い専決に対する住民監査請求まだなの?
173 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:01:12 ID:B1C/qEaV0
田舎の飛び出し君看板とか結構版権ものあるからなあ
こういうのに目くじら立てるのもどうかとは思うな
まぁ描いた老人はちょっとアレな人なのは見れば分かりますし
他にも他人の作品を模写してお金をもらってずっと生きてきたようなので
著作権なんて知りもしなかったんでしょう。
悪意は無かったことはうかがわれます。
ただ、無知蒙昧の輩とはいえ間違ったことをした時点でちゃんと謝りましょうよ。
この老人も、竹原も、なんで意固地になって通らない理屈を通そうとするの。
実際、すでに無くなった500万に、これから消すためのお金、という実害を阿久根に与えたわけでしょ。
「知らなかった」「悪意は無かった」で済む額じゃないですよ。
何より品性下劣なのは「子供のため」とか言い訳をしてるところです。
突然なにも知らずに責任を擦り付けられた子供は、どう思うでしょうね。
175 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:01:32 ID:Hr6iYbie0
ディズニーの無慈悲なコメントw
177 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:02:11 ID:s3HyOLfr0
これを叩かないのが中国、叩くのが日本
178 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:02:27 ID:5G0TsUSp0
税金使って
阿久根市=中国
のイメージを演出したわけですねw
179 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:02:43 ID:uhUQa07n0
l⌒l, ─‐ 、 , -,,==、 , - ─- 、 .,--、ム─-'<!、 , -──- 、
| ./ , ノ ハヾ.l /. ," " "ll ./ ,十/十.l ./, イ ,レヘハ/l l / ,レi_∧_i l
l .|,-キ ┃┃l.| l ,-、l ┃┃|| | ,-、l ┃┃l.| l /.{ ,-、| ┃┃l } | .,-、| ><l .|
| ,レヽ. Πノ/ |,ヽ.`. ー ノ .| ヽ. | ー ノ.! l,! ,ヽヽ .! ー ノ!' ,--' ,ヽ .l −ノl/
l/ニ_ ヽ天l⌒l /ニ_ ヽ天l⌒l .レ'ニ_.ノl.天l⌒l /ニ_ ヽ天l⌒l "7二_. ヽ天l⌒l
(_}/ .o/ニフ (_}/ //ニフ (_}/ .o/ニフ (_}/ o/ニフ (_}、' o/ニフ
l_ゝo/l l_ゝ//l 彡,.ノl_ゝo/l l_ゝo/l l_ゝo/l
_>、 \ .__ _>、 \ .__ _>、 \ .__ _>、 \ .__ _>、 \ .__
l⌒/\/ l l⌒/\/ l l⌒/\/ l l⌒/\/ l l⌒/\/ l
l_l ヽ_.ノ l_l ヽ_.ノ .l_l ヽ_.ノ l_l ヽ_.ノ l_l ヽ_.ノ
まあアホとは思うが
著作権関係のニュースはもう心が乾くようなのばかりで嫌になるな
許すか許さないかは権利者側にある、それだけのこと。
最初からオリジナルキャラ書いておけば何の問題もなかった、それだけ。
183 :
信州:2011/01/18(火) 22:05:16 ID:iax6z1yk0
賠償金は竹原支持派のみで支払いを
こんな下手糞でも画家を名乗れるんだな
185 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:07:19 ID:FOYY5R/iO
この間阿久根通ったけど商店街の方の絵は著作権にひっかかるような絵はなかった気がする
描いた人が違うのかな
186 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:07:45 ID:Hr6iYbie0
子どもが喜ぶのか
何か毒気すら感じる絵なのだがw
188 :
信州:2011/01/18(火) 22:11:08 ID:iax6z1yk0
阿久根市民の概念に著作権はありません。
189 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:11:34 ID:Krt02gDO0
こういう絵は、そのうち色褪せて、ボロボロになって、ほっとくと廃墟感がこの上なくなる。
それを避けるには、定期的に絵を書き直していかなきゃならないんだが、
阿久根市民は税金で書き直し続けるつもりなのか?w
>>186 しかし、あんなレベルの絵を人前に晒す蛮勇は持ち合わせてないですよ
>>187 少なくとも麻原はいかんでしょうね
191 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:13:12 ID:B1C/qEaV0
まあ親告罪だしな
ディズニーやジブリも告訴してないんだからいいんじゃねーの
作者はパロディて認識なんだし
192 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:13:35 ID:jqJeD2Ly0
オリジナルキャラで勝負しろよジジイ
安易にパロディという言葉に逃げるんじゃねえよ。
194 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:14:57 ID:1og4dfbS0
同人相手に許可も何もないだろw
こういう絵を描く時は、コピーではなく画家の独創的な絵を描けば問題なかったのに
>>191 そうだね、見つからなければ犯罪じゃないもんね
死体が無ければ殺人じゃないよね
197 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:15:52 ID:GRwd9hLP0
シンプソンズでも○ッキーの会社を悪魔の会社と皮肉ってたなw
198 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:16:14 ID:D72BX9hZ0
阿久根市 壁画でgoogle画像検索してみた。
これはひどい。ファシストは何でも自分が正しいと信じてしまう。
この500万円と修復費用と場合によっては訴訟費用を市に返せるのかな、竹原は。
返せなかったらたいへん。
199 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:16:45 ID:B1C/qEaV0
>>196 見つけて告訴して著作権侵害が認められれば犯罪
200 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:16:53 ID:flFPe+8J0
>子どもに喜んでもらうために描いたパロディー
真剣にパロディー作る製作者は元の著作者にお伺いを立てる。
コイツの言ってる事は「コレはリスペクトだからw2次創作だからw」とか
訳の解らん屁理屈言ってる下衆な同人漫画家と同じ。
さっさと消さないと権利者から膨大な請求されても知らないぞ
>>44 失笑を通り越して何も言えなくなるレベルだなw
竹原信一と清田定男はどういう関係なの?
203 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:19:42 ID:++8N2qb50
統一性がまるでない。
まさかここまでとは・・・
竹原にはがっかりした。
>>44 アウトが多すぎてチェンジどころか9回完全試合レベル
205 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:20:25 ID:D72BX9hZ0
清田定男さん(71)って金をとって仕事を請負えるような職業画家じゃないみたいだね。
もちろん職業画家じゃなければいけないと言うつもりはないけど。
パロディじゃなくてデッドコピーだよな。
パロディだというのならサザエボンみたいなジョークが混じってないとダメ。
>>185 ググッたら
こことか神奈川の商店街のシャッターのは
キャラクターものは無さそうだね。
絵もどちらかというと凡庸。 あ、イチローがいたw
子供向け作品になると世界観がかわるのかな
権利者は見て見ぬ振りの大人やってるじゃないか。
209 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:21:48 ID:Krt02gDO0
>>199 >見つけて告訴して著作権侵害が認められれば犯罪
強姦は親告罪だから、告訴して強姦が認められるまでは犯罪ではない、
とか言いそうだなコイツ。これが阿久根クオリティか。
この自称画家のおっさんと比べるのも変だけど
ウォーホルなんかは許可もらってから作品作ってたの?
有名人だから使われるのは光栄だって感じだったのかね。
211 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:23:26 ID:15OqJqiZ0
で、何がしたいのかと
212 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:25:30 ID:B1C/qEaV0
>>209 当然じゃん…
合意の上でなかった証拠、強姦した事実が認められなきゃ有罪じゃない
「この人痴漢です」と言えばすべて犯罪になるような世界が良いのなら別だけどナ
消防署のは、力作じゃんか
214 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:26:07 ID:7d3fEU8x0
竹原の専決と、中共一党独裁は一緒の次元ってことだった
こういうことだな
215 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:26:21 ID:LolTM3EL0
この市長,時分のやってることは何でも正しいと大きな勘違いしているな。
落選して当然。
ただ,選挙が接戦だったということは,市民の約半数は異常ってとになる。
216 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:27:07 ID:e/Z4PhXI0
>「著作権の問題は市は関知しない」
発注者の市に全ての責任がある。この言い訳はありえない。
>「抗議もない」
夕方のテレビで、任天堂が市に抗議文を送ったとあった気が・・・
>>212 じゃあこの場合は「合意の上でなかった証拠」に相当する企業側の意見も
「強姦した事実」に相当する壁画の写真もあるから
犯罪成立って事でいいんだね?
ゲゲゲみたいなことがしたかったんだよきっと
で、ネタがないからパクった
先日の金色ガンダムと同じ
>>130 税金を大量に使って著作権無視の絵描かせるとか
これほど悪質なケースも珍しいぐらいだろ
ガキが無料で書いたわけじゃねえんだぞ
>>8 竹原なんてネトウヨからも見放されてるって(笑)
222 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:29:49 ID:sCTa5co10
>>44 上から8枚目、ロッキーかと思ったら天龍と谷津だった。
223 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:29:49 ID:B1C/qEaV0
>>218 親告罪ですからねえ
また有罪か無罪かを判断するのは裁判所ですから
224 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:30:15 ID:D72BX9hZ0
これから市に与えた損害金の訴訟が始まる。
竹原の独断と偏見で行ったせいで起きた訴訟費用は既に発生してるからな。
もしかしたら竹原は国外に逃げるしか道はないかも。
>>209 阿久根市の問題に限らないんだが、
権利者から許諾された商業作品の二次創作は原作レイプとか言って散々に叩くくせに
無権利者の二次創作は大目に見ろとかダブルスタンダードが平気でまかり通っているからな。
前者は仮に変態プレイであったとしても100%和姦である一方、後者は文字通りのレイプなのに。
>>191 中国人以下の考えだな
中国だって告訴される前に遊園地のキャラクターもガンダムも撤去したというのに
227 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:33:16 ID:Krt02gDO0
>>223 ディズニーは認めてないって言ってるし、
清田も各著作権者に許可を取っていないことを認めている。
合意なんか無かったってのは明白だよね。
つまりあれだ、合意なんか無しに道端の女襲っちゃっても、
女が泣き寝入りして訴えなかったらそれは犯罪では無いし、悪いことでも無いってのが
竹原支持者の意見ってことでいいのかな?
今のうちに竹原が自費で消しとくことをお勧めしますよwww
消す気なさそうだから数億は吹っかけられるんじゃね
229 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:33:59 ID:qVmZJLBd0
言い訳までも中国人らしい。
アンパンマンはOKなんだよね。
病院行くとよく目にする。
>>219 そういえば、いっそのこと、ゲゲゲネタで統一すればよかったのにな
232 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:35:37 ID:B1C/qEaV0
233 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:36:24 ID:D72BX9hZ0
阿久根市は、近い将来日本人が駆逐されるに違いない。
>>230 営利目的じゃないから黙認されてるんだろ
Tシャツにアンパンマン書いて販売したら即効捕まる
237 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:36:48 ID:B5UhI42I0
ディズニーもヘタレだなぁ。竹原が落選してから文句言ってwwww。
238 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:37:11 ID:9IuR4Cmw0
中国は目の釣りあがったドラえもんでも商品にして売るからな。ちょっと違うと思いたい。
239 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:37:48 ID:I87pFZq50
小学生の子供が学校のプールに大好きなネズミーのイラストを描いただけで、ネズミーが本気モードで削除させた件は有名だと思ったが
240 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:37:48 ID:JzFGvGCy0
竹原なんてこんなもの
241 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:38:50 ID:D72BX9hZ0
経済改革をなしとげるどころか、マスコミが報道してない裏側では、
市に損害を与えまくってた竹原市長。そしてそれを支えてしまった愚かな民衆。
242 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:38:52 ID:Zi6dYtOv0
有名キャラにするからいけないんだ
「みつどもえ」とかにしとけば良かったのに
>>232 告発されなきゃ違法行為もOKという考えなのですか?
順法意識や恥ずかしいと感じる心はないのですか?
245 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:39:44 ID:B1C/qEaV0
中国人以下だとか意味がわからんね
こんなもんは告発すりゃふつうに著作権侵害に問えるから
権利者は気に入らなきゃやればいいだけの話
親告罪親告罪言ってる人は、何を根拠に今後も告訴されないと思ってるの?
「親告罪として有罪が成立する行為」をしたことが問題なのであって
親告罪で今の時点で告訴されてないから問題ない、って思考は
異常ですよ?
>>232 告発する前に、権利者から阿久根に通告あるんじゃね?
削除するか、金出せとか。どっちもイヤなら訴えますみたいなね。
248 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:42:24 ID:B1C/qEaV0
>>243 違法であり有罪かどうかは裁判所が決めること
ま、正直アウトだとは思うが書いた側の言い分もあるだろうよ
在日がファビョると粗探しはじめるよな
だいたいネズミなんて同人誌でも絶対書かねえっての
印刷の時点で断られるわ
251 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:42:45 ID:jqJeD2Ly0
通告するなら、市じゃなく竹原に言うのが筋ってもんだ
252 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:42:58 ID:Krt02gDO0
>>232 君は上でこう言っているよねぇ。
「ディズニーやジブリも告訴してないんだからいいんじゃねーの」
これは、竹原壁画は犯罪でもないし、悪いことでもないって意味だよね。
つまり、合意なんか無しに一方的に道端の女襲っても、
女が泣き寝入りして訴えず、立件されて有罪とされない限りは、
それは悪いことでは無い、問題ないってのが、竹原支持者の意見ってことでいい?
253 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:43:01 ID:61HxXS+N0
阿久根市民て馬鹿なのが良くわかりました。
パチンコのキャラまで描かれているし・・・・。
255 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:44:28 ID:gCTvH4dQ0
アグネス・ラムか宮崎美子みたいなのがいるな
なんか古いなw
256 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:44:48 ID:E93+oxMD0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クッソワロタ
>>247 削除要請して無視したら告発する穏便な会社と
最初からいきなり逮捕、損害賠償請求来る会社があってだな
ディズニー、任天堂、サンリオには喧嘩売るなって常識でしょ
>>248 普通の人は裁判所が決める前に良識で判断する
>ディズニーやジブリも告訴してないんだからいいんじゃねーの
良識がないんだろうね
260 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:46:58 ID:gCTvH4dQ0
ついにたこぶえも逮捕か
自分の家痛デコすんのはいいが公共物でやったらアウトだろ
263 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:47:41 ID:D72BX9hZ0
違法な場所に貼られた選挙ポスターをビリッと破ってはがすと器物損壊になるように、
違法なアートとわかってても、強行手段で消すことはできないんだろうな。
でもほっておいたら訴訟確実だし。どっちにしろ500万円+アルファの借金は覚悟しとけよ竹原市長。
それだけじゃすまないだろうが。無駄な選挙費用だけで数億円かかったわけだし。
ディズニーに使用料請求されて財政破綻確実だな
265 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:48:04 ID:flFPe+8J0
金取ってないなら「パロディです」でも良いような気もするが、
商売として金取ってる以上はそれなりのケジメ付けにゃイカンわな。
266 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:48:47 ID:B1C/qEaV0
>>252 「合意なんか無しに一方的に道端の女襲った」かどうかは裁判所が判断することです
267 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:48:50 ID:KzJhpLlO0
268 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:49:13 ID:y0//BmiB0
>>265 金もらってるのか・・、それならアウトか
竹原信一前市長.........を選んだ市民にも十分責任があるw
270 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:49:36 ID:jqJeD2Ly0
もし市が賠償請求されても、結局竹原に請求が
回ると思うんだけど。
>>261 自分がやるのはおkなんだろ
ジャングル大帝やナディアも・・・
272 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:51:11 ID:B1C/qEaV0
>>259 良識?
公共物に描かれるアートに使用することも認めないなんてずいぶん高尚な「良識」だなw
>>270 請求はまず無理。
竹原の専決で予算として浪費されてしまったものは、もうどうやっても補填できない。
>>266 たとえば今回のように事実関係に争いはない場合も裁判所が判断しないと事実が確定しないとでもいうのかね?
>>270 だから市も消してないんじゃね?
普通、竹原失脚したら即日消すし
276 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:51:52 ID:nZZw1xYd0
かかった費用は竹原個人が返すべき
払わないならこいつの資産を差し押さえろよ
とりあえず賠償請求してやれよな
こんな馬鹿を選んだ連中も悪い
279 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:53:14 ID:sCTa5co10
>>272 それが「著作権」とか「決まり」の話になってくるんじゃねーの?
280 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:53:32 ID:gCTvH4dQ0
微妙にデッサンが狂ってるのが笑えるな
昭和の遊園地って感じ
281 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:53:44 ID:D72BX9hZ0
>>273 その専決は「違法」だからね。違法状態で下した行政責任は個人に請求できるかもしれないと思う。
まあ、公務員の不祥事は行政相手の訴訟になるから、裁判所がどう判断するかわからないけど。
個人責任は問われるべきだと思うよ。
282 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:54:40 ID:92/xYarR0
消すにしても費用がかかるだろうし、
残したとしてもシャッターとかに描いてるとかならメンテしないとすぐ汚くなる。
どっちみち壮大な無駄遣いで終わるというデスマーチ
これはいかん
恥ずかしい
284 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:55:02 ID:Krt02gDO0
>>266 >「合意なんか無しに一方的に道端の女襲った」かどうかは裁判所が判断することです
ディズニーは認めてないって言ってるし、
清田も各著作権者に許可取ってないって認めるじゃん。
合意なんか無しに一方的だったことは明白。
君は、被害者が強姦されたと言っていて、加害者も強姦しましたと言ってても、
裁判所で有罪とされるまでは犯罪では無いし、悪いことでもないし、問題でもない
って考えなの?
285 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:55:04 ID:bbcLXbM80
286 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:55:16 ID:B1C/qEaV0
>>272 使用される側じゃなく使用する側の良識の話だが?
良識ないだけじゃなく頭悪すぎ
キモオタはバカウヨ率が半端無いからなあ
そのキモオタ曰くパクリは良い事らしいから……w
繰り返しになるけど、この落書きの費用500万を竹原に請求するのは無理。
なぜなら専決とはいえ正規の手続きですでに使ってしまったものは
後から埋めなおしは出来ない。
特に個人の財産から出すなんて論外なのです。
で、なぜ消さないか、と言うことだが
公共施設の壁なので当然勝手に塗ったり消したり出来ない。
「竹原親族企業にタダで消させる」が限界か。
なぜか公共工事を1円差で入札できる竹原親族企業は、こういうときこそ役に立つべき。
290 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:56:22 ID:y0//BmiB0
500万・・
291 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:56:30 ID:X+pCPJwn0
>>11 うちなんちゅーの警察署の前には両さんがいるなw
292 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:56:40 ID:r84HEFVX0
日本を、著作権保護を認めるような屑国家にしてはならない。
著作権こそ、創造的芸術の敵である。
>>284 合意がなくても権利者が被害を受けたと訴えるまでは犯罪にはならないだろw
頭おかしいの?
294 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:57:35 ID:B1C/qEaV0
295 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:57:55 ID:wcDdLhW60
これでも竹原さんはネットウヨの憧れのスターだったんだぜw
どうよw デタラメもいいとこじゃんか
296 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:58:00 ID:yJrP1Pu70
じゃあの
>>223 親告罪っていうのは訴えられなければ合法なわけじゃねーぞ。
違法行為であるけれど親告がなければ公訴を提起できない、って意味だぞ。
298 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:58:43 ID:1Z/j1+eMO
清田定男さん(71)
ああ、このくらいの爺さんだと老い先短いし著作権とかどうでもいいわい。ってなるだろうな。
勘違いしてる奴なんでこんな多いんだ?
コミケの同人は訴えられてないから合法なわけじゃないのに
シュールだな>画像
描かれているキャラは新しいのにまるで昭和のVOWネタみたいな絵柄に
303 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:00:11 ID:BLsyLpkO0
ジブリが、確認していないと答えたのは、親告罪の期限が6ヶ月だから
304 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:00:33 ID:B1C/qEaV0
>>287 他人に「頭悪すぎ」なんて言葉を使うとか
すばらしい良識の持ち主だな君は
305 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:00:53 ID:Lt8DGFcO0
住民訴訟すれば勝てそうじゃん
>>293 >合意がなくても権利者が被害を受けたと訴えるまでは犯罪にはならないだろw
なりますけど?
>>306 訴えて被害が立証されなければ犯罪にはならないよ。もっと勉強したら?
とんでもねー置き土産残してくれたもんだなw
309 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:03:36 ID:xZrqliAI0
はっきり言って、可愛くないし原作者の絵と比べるとかなり見劣りする。
これは著作権以前に失礼だろう。
ヘボ過ぎ
310 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:03:57 ID:D72BX9hZ0
>>306親告罪だからならないね。
たとえばyoutubeに投稿されたアニメ。
あれはグレーゾーンなんだよ。著作権者が追認したり黙認すれば合法になるけど、
著作権者が文句を言った途端、違法動画になる。
UPされた時点ではグレーゾーン。
ただしアニメに関してはあらかじめ著作権者が「我々の製作したアニメは許諾を与えることはありえない」と、
先にyoutubeやニコニコ動画に言ってあるから、UPされた時点から違法にもなる。
まあぶっちゃけさあ、田舎の土産物屋とか食堂とか入ったりすると
「ええんかいな?」
みたいな土産が並んでたり、壁画っていうか絵があったりとか、
そういうのはまあ今でもあるわけですよ。
この壁画はさ、そういう発想の延長なんだろうけど、
それを「市」がやる、ってーのは限りなく拙いわけよ。
だからわざわざオリジナルキャラ作ったり、ご当地ゆかりの
漫画家にお願いしたりしてるわけで。
312 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:05:02 ID:bbcLXbM80
313 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:05:18 ID:Krt02gDO0
>>293>>294 犯罪か犯罪じゃ無いかだけでなく、
悪いことと思わないのか、問題と思わないのかとも聞いてるんだけど。
都合の悪い質問には答えられない?
一方的に襲われましたと言ってる女がいて、一方的に襲ったと認めてる男がいる。
裁判所で犯罪とされるまでは、悪いことでもないし、問題のあることでもないと?
俺も中国みたいというイメージが強かった
面白いが、良いイメージはない。
もっと普通の絵を書いておけばまだよかったろうになあ・・・w
シナ人みたいな事やって恥ずかしい奴等だなw
暴行又は脅迫を用いて男性器を女性器に先っちょだけでも入れれば責任能力等に問題がなければその時点で犯罪は成立する。
とりあえず ID:B1C/qEaV0は刑法総論の犯罪の成立について勉強してこい。
>>313 訴えるだけで犯罪者になるのかよw 怖い国ですねこの国はww
319 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:07:11 ID:jqJeD2Ly0
>>312 前市長のお友達
これが理由。もちろん議会には諮ってないで支出
320 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:07:39 ID:g3CJTzv80
微妙に荒れてるなw
>>310 著作者は合法にしたくないけど大事にしたくないから黙認してるのに
黙認したら合法とかどんな理屈?
322 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:07:58 ID:+yv9zX2F0
323 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:08:34 ID:B1C/qEaV0
>>313 「一方的に襲った」とは認めてないじゃんw
「パロディ」なんだからな
それが本当にパロディ範疇かは裁判所が決めることだ
>>313 パクりは悪いことってのは前提で話してるだろ?何をいまさら、、、
ただ、犯罪か犯罪じゃないかって言ったら現時点では犯罪じゃないって言ってるだけじゃないか
325 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:09:09 ID:bbcLXbM80
326 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:09:10 ID:sCTa5co10
327 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:09:40 ID:D72BX9hZ0
>>321とりあえず親告罪でググレ。親告罪ってそういうものだから。
著作権に関しては親告罪であることは時代の要件にあわないんじゃないかという意見が出されて議論がつづいてるけど、
アホな津田大介などが反対運動を煽ってる。
328 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:10:30 ID:xZrqliAI0
藤子、手塚あたりは緩いからあまりつべこべいわないそうだけど。
学校とかで使うなら連絡すればOKしてれた話をいくつか聞いたことがある。
ドラゴンボールの鳥山系はメチャクチャうるさいらしいが。
>「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
>「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
>「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
>「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
>「子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない」と話す。
こんな考えの奴に画を描かせるなよww
330 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:11:38 ID:0uFLLrdM0
これ、画家が書いたんかよ?
ひどいなwww
デッサン狂いまくりだし、色彩も気持ち悪いし
おまえらに書かせたほうがマシだわwwwww
男がレイプして相手は合意してないけど和姦ニダといってる
精液のDNAもバッチリ残ってて
相手は絶対に許さないと言ってる
今この状態だろ
言い訳の余地ないっすよ
333 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:12:59 ID:HHlsBbYM0
もっと小規模な話なら、日本中、いたるところにミッキーだのアンパンマンだのが溢れてるよ。
しきりにレイプの喩えをしてるヤツってなんなの?同じと思ってるの?
>>307 親告罪であろうが非親告罪であろうが実行された時点で時点で犯罪は成立しているの。
親告罪と非親告罪で違うのは親告がなければ公訴が提起できないから罰に問われるこ
とがないというだけ。
親告罪の目的はたとえば強姦罪なら公訴の提起が被害者をさらに追い詰めるかもしれ
ないし著作権に関して言えば許可さえとってりゃもちろん合法なんだから訴えてくれなきゃ
知らんよ、という行政目的のため。
>>310 グレーでもなんでもなくブラックですよ、著作者があらかじめ「勝手に使ってもいいよ」とで
もいっていない限りね。
なんか同人作家とかものすごく都合よく解釈しているけれど「黙認」されているのは「違法
行為」ですからね。
>>318 訴えられなくても犯罪者は犯罪者だし訴えられても犯罪者でなければ犯罪者ではない。
裁判所は本当にその犯罪が行われたかどうか、行われたとしたらどの程度の罪になるか、
を判断するところであってたとえ世間に発覚していない完全犯罪があったとして犯罪がな
かったことになるわけじゃない。
336 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:13:59 ID:Krt02gDO0
>>323 >「一方的に襲った」とは認めてないじゃんw
清田は権利者の許可取って無いって認めてますが何か?
>>324 >パクりは悪いことってのは前提で話してるだろ?何をいまさら
ID:B1C/qEaV0は、パクリが悪いことって認めてないんだよ。
だからそこを追求しているんだけど。よく読んでね。
というか大金の制作費を税金で払ってるのがなんとも。もらってる爺も
無許可で・・
338 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:15:23 ID:D72BX9hZ0
親告罪をわかってない子
>>335はスレチガイになりつつあるからそろそろ撤退してね。
言いたいことはわかるけど。竹原許せないってことではみんな意見が一致してるのに、
親告罪わかってない子が混じってるから大混乱。
>>327 なんども言うけれど
親告罪は訴えられなければ犯罪にならないんじゃない。
行為を行った時点で親告罪であろうが非親告罪であろうが犯罪は成立している。
その犯罪を罪に問うかどうかの条件だ。
自信満々に嘘を書くんじゃない。
340 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:16:11 ID:B1C/qEaV0
>>335 その行為が犯罪であるかないのかは法で定めるところだろーに
>>333 日本のどこで無許可のミッキーが溢れてるんだよ
見たこと無いよそんなん
342 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:16:56 ID:sCTa5co10
つーかこの流れ、「ディズニーvs清田さん」の代理戦争みたいだなw
著作権とかレイプとか親告罪とか、さっきから一体何と戦ってんの?w
343 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:17:59 ID:HHlsBbYM0
>>341 普通に幼稚園でもコンビニでもエロビデオ屋でも適当な店を見繕って入ってみろよ。
344 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:18:56 ID:B8JIq3zw0
マジキチ
>>343 どこの幼稚園やどこのエロビデオ店で溢れてるんだよ
>>339 もういいからちょっとは勉強してこいよ、、、w
347 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:20:04 ID:vLShOBS00
【規範意識薄い田舎者の選挙】
・オニギリの具は選挙買収用の一万円札がラップに包まれて入っている
・死人も投票する驚異の投票率は105%
>>340 実体法と手続法の違いについて勉強するんだな。裁判がどうとかいうのは手続法がカバーする話。
349 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:20:54 ID:B1C/qEaV0
>>342 しらねーよw
とりあえずディズニーもジブリも「黙認」するならそれでいいんじゃねーの
まジブリはともかくディズニーは洒落にならん結果になりそうだけどな
350 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:21:57 ID:HHlsBbYM0
>>338 おいおい。
無知にもほどがあるぞ。法学部の学生だって親告がなされなければ違法じゃないなんて馬鹿な事はいわんぞ。
>>340 はい。
だから法に定めるところにより親告がなくとも許可無く行った時点で著作権法違反は成立しています。
犯罪行為の成立に親告の有無は関係ないからね。
親告がなければ犯罪は成立しないわけではなくて親告がなければたとえ犯罪行為があったとしても公訴が提起
されない、ってこと。
>>346 著作権法第123条第2項
第119条及び第121条の2の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
無知なのになんでそんなに自信満々なんだ?
まぁID:B1C/qEaV0は仮に裁判所が、著作権法違反だという判決を出したとしても
「裁判官も所詮公務員。自治の上に法律はない。」という竹原御大のお言葉を信じるわけです。
よって何を言っても無駄。
>>350 うちの近くの幼稚園や保育所、ビデオ店でそんなのみたことないから場所おしえてくれね?
>>82 同人ゲームは差止め食らってるの多いけどね。
ときメモアニメ訴訟なんてのも。
355 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:24:58 ID:HHlsBbYM0
>>351 だからその意味をよく考えろよw 国語の勉強から必要なんじゃないか?
>>355 なんだ、ただの嘘か
まぁ、ディズニーに喧嘩うる個人店とか正気じゃないしな
>>52 このジジイだけじゃないんだね、描いてるのは
すごく上手いのもあるなぁ
つかサダキヨ下手過ぎw
359 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:26:32 ID:B1C/qEaV0
>>351 この場合パロディだと主張しているわけだからな
同一性が認められなきゃ「犯罪行為」ではないな
360 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:28:06 ID:w9s9V3oB0
こんな下手くそな絵に税金つぎ込んだのか?
30円くらいだよな??
361 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:28:29 ID:sCTa5co10
362 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:28:43 ID:B1C/qEaV0
>>352 判決が有罪なら有罪に決まってるやん…
おまいはいったい何と戦ってるのよ
363 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:28:49 ID:0NuP4ar10
家の近くの銭湯の中にアトムとかオバQとか描いたタイル絵があって
どうも昭和40年代からあるらしいのだが、もう時効でいいのか?
女湯に何が描いてあるのか気になる。
364 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:29:08 ID:fWGTTxAu0
今からでも遅くない。
草加の先生に帰依したほうがいい。
365 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:29:24 ID:jvgLOngJ0
竹原さんの頭の中はああいう感じなのかな。
>>356 親告罪での親告は訴訟要件であって犯罪の成立要件ではない、という意味になります。
親告罪であっても告訴がなければできないのは「公訴」だけなので、捜査機関による捜査は可能だし、民事訴訟も当然可能。
まぁ片方は「パロディ」、片方は「違法」を主張しているわけだから、結局は捜査、裁判で決着をつけなければいけないのは確かだが
だからこの件には何の問題もないという人たちは、鳩山の脱税なんかも何ら問題はないという主張なんだろうね。
368 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:30:20 ID:P6P4JR7w0
つか、そんなに理解が難しいことを言っているかね?
実体法上、犯罪が成立してなきゃそれは犯罪不成立ということであり、
そもそも訴訟手続で罪を問うということ自体ができんだろう。
370 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:31:30 ID:LvMLKr8j0
>>359 >>1他複数の第三者すら認めてるのに認められない可能性があるのか?
どうみてもディズニーや任天堂相手に通用するレベルじゃない。
悪ね
372 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:33:22 ID:jvgLOngJ0
親族の会社と過去の怪しい「画家」に500万とか
結局身内への利益誘導が目的だったのか?
>>367 問題かもしれないけど今のところ犯罪じゃないってことだよ
なんでそんな空気読めないわけ?
本人がパロディと思ってるかどうかなんて議論にもならん
任天堂やディズニーが駄目と言ったらそれで終わりだ
375 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:33:43 ID:sCTa5co10
>>363 そういえば絵が残ってて時効とかあんのかな?w
描いた時が重要だろうか?それとも描いた画が露見した時?
376 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:33:55 ID:Krt02gDO0
>>362ID:B1C/qEaV0
法律論争は置いておいて、道義的に考えて、
きみは、現状のパクリ行為が問題無いものだと、そういう考えですか?
ディズニーは認めないものと言っていますが。
377 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:34:38 ID:flFPe+8J0
法より先に「モラル」ってモノが有ってだなあ…
378 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:36:29 ID:QNhNjNLf0
チャルメラおじさんのキャラ使用に問題があるって
会社から警告出された絵だろ、これって。
泥棒じゃんw
379 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:37:09 ID:B1C/qEaV0
>>376 ディズニーは「認めない」じいさんは「パロディの範囲」
主張はぶつかっているわけだから裁判で判断するしかねーやろw
380 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:37:19 ID:CRCkrbvr0
自治体が観光振興としてやるんだから
薄い本作るのとはわけが違うぞ
でもイカ娘とか勝手にパクッてる自治体とか漁協とか普通にありそうだな〜
381 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:38:19 ID:sCTa5co10
>>374 ディズニーに「たこぶえ」判断して欲しいなwww
>>373 犯罪の成立時期は着手した時点だとか既遂の時点だとかいろいろあるけれど既遂されていても
今の時点で犯罪ではない、ということはありえない。
著作権法には未遂罪はないから犯罪に当たるなら実行された時点からずーっと犯罪。訴訟手続
きと犯罪の成立時期にはなんの関係もない。
犯罪じゃないから何だっての?
何も言うなってことかい?w
384 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:39:21 ID:+hgrm5pb0
オレたちの阿部さんがいないな。
386 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:41:16 ID:B1C/qEaV0
つーか「道義的」に判断するなら公共のものに使用する場合ですら著作権云々をいうのはあまりにも狭量すぎやしないか?w
警察に逮捕された時点で犯罪になるわけでも
裁判で負けた時点で犯罪になるわけでもないからな
388 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:41:33 ID:Krt02gDO0
>>379 >主張はぶつかっているわけだから裁判で判断するしかねーやろw
いやだからさw
「法律論争は置いておいて、道義的に考えて」って聞いてるんじゃん。
道義的な話として考えて、きみは、現状のパクリ行為が問題無いものだと、そういう考えでいいの?
それともこの質問には答えられない?w
389 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:42:23 ID:P3X0YuZO0
ニュースで見たけど著作権以前にどの絵も何だか暗すぎて気持ち悪くなった。下手くそだし。
シャッター街ならこれでいいかもしれんが、町中これじゃ住民が気の毒だ。
自分が阿久根市民だったらすぐに消して欲しい思うだろう。
390 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:43:00 ID:LvMLKr8j0
ああ、あれか。ここっていろんな人が集まるからな。
「ボクがしたんじゃいもんっ!うわーーーーん!(T_T)」
で押し通す年齢の人なんだな。きっと
391 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:43:04 ID:P6P4JR7w0
>>386 「親告罪だから犯罪じゃない理論」はもうやめたの?w
392 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:43:36 ID:6ECS93t/O
>>386 つひこにゃん問題
竹原なんかましてや論外
393 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:44:31 ID:+hgrm5pb0
394 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:44:33 ID:B1C/qEaV0
395 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:45:23 ID:flFPe+8J0
>>386 教育目的や公共の利益のための「ボランティア」ならば、あのディズニーでさえw文句言わんだろ。
問題は、件の画伯が500万も報酬を受け取ってるって事。
396 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:45:40 ID:p0bALx2SO
壁に描いた絵を見るのに金取る訳でもなし
バカじゃねーの?
おまえらモラルの話と法律の話を一緒にするなよw
自分ちのシャッターに何書いても関係ないだろ
というのは通らないのか?金とってるわけでもなし
400 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:46:43 ID:CRCkrbvr0
>>386 観光振興、つまり利益誘導のためだろ
何が公共だよ
情報は来てるけど抗議はしてないって事は黙認状態なんだから
あえて騒ぐ必要ないでしょ
402 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:47:01 ID:4tJvDiXp0
フェルメールだっけ、色々頑張ったんだなあ
403 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:47:03 ID:P6P4JR7w0
>>394 あ、ごめん
「親告罪だから現時点では犯罪じゃない理論」だっけw
セカンドライフでは販売してるからたちが悪い
うーむ中国だな
>>399 >市は、市長選投票日の直前に発行した広報紙でも防波堤の壁画を「新たな観光スポット」と
写真付きで紹介。
407 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:47:25 ID:OxihdTFN0
税金の無駄遣いの極みだな
こんなやつに投票したんか
この市から恥をとったら何が残るんだろ
408 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:47:40 ID:Krt02gDO0
ーか「道義的」に判断するなら公共のものに使用する場合ですら著作権云々をいうのはあまりにも狭量すぎやしないか?w
↑
これ見て分かるとおり、やっぱりID:B1C/qEaV0は、法律云々以前に現状のパクリ行為すら問題と思ってないんだよ。
法律云々に話し持って行って、竹原・清田のやったことを擁護したいだけ。
結局、竹原支持者ってこの程度。
409 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:48:15 ID:+hgrm5pb0
>>399 うーん 自分の家のシャッターへ書いたうんぬんより
税金でこんな低レベルなのを描いたのが問題じゃないか?
それも市長独断で
410 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:48:34 ID:B1C/qEaV0
>>403 そんなこと一言も言ってねーやん…
小学生かおまいは
411 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:48:50 ID:Z9n6mc1M0
しかしへたくそな上に見ると不快になる絵だな
だれが許可したんだよこんなの
412 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:48:54 ID:CXvz5GEn0
パロディってのは、単なる模倣ではなくて新たな価値を与えるものでないといかんって、MADアマノ VS 白川義員の裁判で判例があっただろうに。
じじいの言い訳は言い訳にもなっていない。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
414 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:49:10 ID:4tJvDiXp0
まあ、大人が500万も使って子供の真似しちゃいかんだろ
415 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:49:59 ID:sCTa5co10
416 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:50:10 ID:p0bALx2SO
>>406 その観光スポットとやらは金払わないと見られないのか?
日本中の自治体がそれやってんだぞ?
〇〇百景とか我が街スナップとか
417 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:50:41 ID:pdmfo9nY0
これって、観光スポットになるの???
418 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:50:44 ID:B1C/qEaV0
>>408 どうでもいいがいったいおまいらは何と戦ってんのよ?w
もしかしてリアル阿久根市民なのか?
419 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:51:41 ID:lSMjLk360
(´・ω・)いまのジジイに著作権の概念などないw
>>415 そもそも道義的な話なんて誰もしてねーしw
421 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:52:32 ID:P6P4JR7w0
422 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:53:07 ID:102QUBW00
>>417 これを見に阿久根に行こうとは思わないw
>>416 観光スポットだからって必ずしも金を取る必要はないだろ。
ほかの「自治体」で著作権違反してるのあるんだ?
どこどこ?
「個人で」やってるのはたまに見るけど、自治体は知らなかったわ。
なんで著作権の話になってんだか
425 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:53:48 ID:B1C/qEaV0
>>421 著作権侵害が認められなければ犯罪ではない
当然だろ?w
なんか勘違いしていないか
426 :
415:2011/01/18(火) 23:53:57 ID:sCTa5co10
竹原っつー市長がリコールされる理由がわかるわなw
無法地帯だったというわけか
429 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:54:28 ID:CRCkrbvr0
大体胡散臭いテキ屋とかがスマートボール盤に描いてるとかならまだしも
市が金払ってパクリ行為奨励してるってのがあまりにも情けないよね
>>11 うちの地元くらいしか見たことないな。
まあ、アニメキャラじゃなくてゲイポルノの兄貴だったけど。
431 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:56:59 ID:flFPe+8J0
ウチの近所の自動車工場の壁には、近所の小学校の生徒が書いた絵がズラーっと飾ってある。
ピカチュウやらトトロやらも有れば、キャラ物一切入れて無い絵も有る。
まあ何にしても、無償で飾られてる小学生の絵の方が、
この画伯の絵よりも余程独創的だったり風刺的だったりするのは皮肉な所だ。
432 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:57:08 ID:Z9SSDlaw0
ちがうよあれはネズミーマウスのただのねずみだよ
ヘタクソのひとことで。
地元の芸大生とかにやらせたほうがはるかにましでしょ。
税金の使い道が土建屋から電波仲間に変わっただけ。
434 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:57:25 ID:Krt02gDO0
>>424 竹原支持者であるID:B1C/qEaV0が、著作権の話に持って行って、竹原・清田を擁護したいから。
435 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:57:27 ID:DPJ5cbPL0
>>419 今の中国を見て「昔の日本みたいだな」って感想を持つような世代だからな
環境破壊だの旅の恥はかき捨て団体旅行だの、勿論著作権の概念だって同じレベル
436 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:57:38 ID:hJcsCo5n0
落選したから毒の部分が出てきたな
437 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:58:10 ID:sCTa5co10
あー、そろそろ日付が変わるか。
さようなら俺のID、みんなのID。
438 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:58:44 ID:uQ50MnXn0
>> 71歳
僕は絵の知識はないが、このオッサンは頭も体も技術も数十年前で止まってるみたいだな。
これだけ描いたのはエライと思うけどさ。
パクリと言われればモロパクリだし、パロディと言われても面白くもひねってる訳でも無し。
キャラの選び方も子供が喜ぶ物でも無し、老若男女の幅広い年齢層にウケるでもなし。
これから数十年は記憶に残るであろうキャラでも無し。
懐かしくも無し、流行りでも無し、時代の先取りでも無し。
すべてが中途半端で何も残らずに、他人の金がかかってて、公共の物件で、
しかも著作権もろ破りじゃ「まあこれでいいじゃん」ちゅうレベルじゃないのでは。
439 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:58:50 ID:ck7RZc/x0
どう見てもキチガイの所業。
440 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:59:38 ID:XapGE49S0
>子どもに喜んでもらうために描いたパロディー。抗議もない
子供泣き出しそうな空虚感があるんだがw
441 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:09 ID:h+5i62kL0
でも著作権とかうざくね、もっと自由に描いてもいいんじゃね。
いつもは中国をバカにしてる奴らが
「この程度は著作権に抵触しない」
と竹原擁護
443 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:18 ID:/dCkrPig0
IDが変わるまでの間、一部の人間の書き込みが減るんだろうなw
(コピー文化が隆盛の)
その通りだとは思うが、明言したわけじゃないのにここまではっきり書いていいのか
445 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:44 ID:4fjLLFyD0
ルール守るつもりゼロってのを象徴してるな
446 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:53 ID:y6vtX+hu0
この程度の絵描いて金もらえるのかよw
俺もやりてぇwwwwwwwwwwwww
447 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:55 ID:RBl/FhHB0
サイケデリック市長
448 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:00:57 ID:ZI6t3Huf0
つーか子ども受けしないキャラ多すぎ
パチンコキャラとかフェルメールとか知らんがなw
道義厨が一言↓
これが中国の壁画ならネタになるのにな
451 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:01:41 ID:Z+X+6BGN0
基地外前市長が連れてきた絵師が基地外だったとか、笑えん話だな
ボランティアならともかく
金のやり取りがある仕事でコレはまずいだろ
そもそもコレはアートなのか?
マジキチ市長が公務員をたたきまくってたくせに他に無駄金使ってたってことの例の一つだね
それにしてもひどいなw
455 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:03:24 ID:BhPGrLBF0
町とかじゃなくて市レベルで狂ってんのか
これ洒落にならなくない?行政が全く機能してない
456 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:03:25 ID:JhEzT6Te0
>>441 商売にしたりバラ撒いたりしなきゃ良いんじゃねえか?とは思うが、
商売にする以上はケジメ付けんとな。
457 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:03:41 ID:6tf7bFA40
どれも一昔目の駄菓子屋にでもありそうなチープなパチモノ臭だな。
とりあえずディズニーを敵に回したのだけはまずかったな
460 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:04:12 ID:3yEgEh8y0
>>451 最初は、シャッターにそれなりの絵を描いてたんだよ
ただ、誰かが入ってから格段に絵の質が落ちた
461 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/01/19(水) 00:05:34 ID:t5uv0ASl0
なにこの度田舎
サザエさんバス事件も知らんのか
462 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:05:35 ID:d3hGNQ810
こうなると、札幌雪まつりの雪像も著作権でアウトになるなw
フェルメールこえぇぇぇwww
465 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:07:09 ID:1Gi7/X3K0
清田氏「これまで(著作権について)指摘を受けたことはない。著作権については私も経験上よく把握しているが、
阿久根の仕事ははほぼ手弁当で、絵自体が営利目的でない以上、問題はないという認識です」と話す。
突っ込みどころ満載だが、本当に手弁当なら500万どこいった?それとも発言が嘘なんかな。
シャッター街のシャッターに絵を描いたからって
何が変わるというんだw
雪像とか文化祭で小中学生が描いたやつは短期間で消えていくけど
これは半永久的に残るだろ
469 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:09:22 ID:vqS3Cb740
>>466 竹原が市長を続けてくれていれば、書いた以上、毎年補修が必要になるから、
清田の仕事が生まれる。
これが中国の話だったら、ID:B1C/qEaV0みたいのは沸いたんだろうかw
471 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:11:25 ID:iigOWxm50
鹿児島の民放に本人と作業着を着た付き人がでていた。
473 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:12:03 ID:ZI6t3Huf0
この絵、もう補修の費用は出ないだろうから次第に色がくすんで、
シャッター街が華やぐどころか寂れ具合が増すと思うよw
>>463 公式?のやつは許可をとっていてドラミちゃんの頭をリボンじゃなくてミミにしちゃったときは
藤子プロから指摘があって直した。
市民雪像は「ちゃんと許可取れよ。事務局は知らんからな」といってほったらかされてる。
>>459 ディズニーは正式に認めることはないと言ってるだけで
黙認状態なんだから別に敵に回してないじゃん。
著作権者が抗議してないのに第三者が著作権侵害だって騒ぐのは理解できない。
>>475 ディズニーは認めないと言うだけじゃなく、小学生の卒業制作を消させた実績もあるそうだぞな
>>475 >ウォルト・ディズニー・ジャパン(東京)の広報担当者は「情報は入っている。
>許諾したものではないし、申請があっても許諾しない」。
これのどこが黙認に思えるんだよ
殺る気マンマンじゃねえか
479 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:15:04 ID:s1sox5jA0
どっちにしろわざわざ見に行くようなもんでもないな。
>>468 少なくとも、任天堂やウォルトディズニーから許可を得たなんて市民には説明されてないよw
481 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:17:52 ID:3yEgEh8y0
>>476 ディズニーは 事前にちゃんと協議して使用するのは
公共に対して(図書館とか市民会館の児童室とか)はかなり優しい
使用の仕方には注文とかあるみたいだが
無許可に対しては 非常に厳しいよ
後出しは認めないスタンスだから
>>478 普通は「報告はあるが、当方では事実関係を確認していない」とかそんな感じで踏み込んだコメントはしたがらないものだからな。
483 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:19:00 ID:FuwzBoaN0
こいつは口は達者だけど
要するに独裁国家「ミニ支那国」を作って君臨したかっただけじゃんかw
>>480 雪まつりのイベントにミッキーマウスが参加したことだってあるけど?
485 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:21:57 ID:C2ehLzBV0
これって画家が描いたの?
どう見ても素人の絵にしか見えない
486 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:22:16 ID:3d98VL9E0
これは老害
ジジイ、自分は年寄りだからって、それが全ての免罪符になると思っている
こういうのは見せしめに死刑にすべき
無論、千葉県の浦安にあるのに「東京」と名のつくヤクザ関与の黒鼠国で
生首は城の天辺にでも吊るしとけ
487 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:22:48 ID:2AjG46B+0
てか、これってどうよ・・・
56 名前: おにぎり一家(愛知県) 投稿日: 2011/01/18(火) 23:37:13.79 ID:/VVLREc50
酷いネタがあった
阿久根市が来年度から、市立みなみ保育園の運営を民間に委託する方針を示していた問題で、
専決処分で副市長に選任され、17日に解任された仙波敏郎氏が、出直し市長選の投開票日直前に
霧島市の学校法人「大和学園」と委託契約を結んでいたことが同日、わかった。西平良将市長は保護者に
「法廷の場に持ち込んででも契約を撤回する」と明言した。
市によると、契約を締結したのは14日。「市側の十分な説明や議会との議論がなく拙速」と反発する
保護者は17日、西平市長に契約の撤回を求める陳情書を提出した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20110118-OYT8T00143.htm
488 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:23:15 ID:1Gi7/X3K0
前任者の数々の違法行為の後始末をしなきゃならんのだから、新しい市長も大変だな。
違法な処理をするのは簡単だけど、後から既成事実を修正するのは難しい。
490 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:24:10 ID:d3hGNQ810
>>484 参加したは分かったけど、それ「市民に説明」あったん?
やっぱり、阿久根市って民度が低いんだな
阿久根前市長ら、市役所内で集会 「市議会解散目指す」
http://www.asahi.com/national/update/0118/SEB201101180065.html 鹿児島県阿久根市の出直し市長選で落選した竹原信一前市長(51)と、専決処分で選任されていた副市長職を解任された仙波敏
郎氏(61)=元愛媛県警巡査部長=が18日夕、市役所1階ロビーで、支持者ら約50人と集会を開き、西平良将市長(37)を批判した。
仙波氏は「ここで毎日、会を開く」と話した。
集会では、竹原氏が在任中に外部登用した課長ら3人も参加し、課長会(非公開)での西平市長の発言などを報告。竹原氏の専決
処分を見直す方針に対して、参加者らは「前市長の実績をゼロにしようとしている」「見直しに費用がかかり、税金が無駄になる」などと
批判した。
仙波氏は「西平市長は市役所をオープンにすると言っている。市民がスペースを使っても問題ない」。西平市長は「市民が語る会と聞
いて開催を認めたが、こういう形なら対応を考えたい」と話した。
竹原氏は報道陣に「2月の住民投票で議会を解散し、市民の側につく議員を多数当選させなければいけない。自分も応援する」と語った。
>仙波氏は「ここで毎日、会を開く」と話した。
>集会では、竹原氏が在任中に外部登用した課長ら3人も参加し、課長会(非公開)での西平市長の発言などを報告。
最低だな。
>>327 でも、「著作権に関しては親告罪」だとしたら、違法アップロードやダウンロードって警察は著作権者から通報されない限り捕まえることって出来ないんだっけ?
495 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:26:00 ID:SDiLd0ojP
>>487 今月14日(金)
市長選の前の最後の平日。
まさに火事場泥棒。
仙波敏郎
松山から人の町に来て何やってるんだこのクズは?
>>492 やってることが、ほとんどヤクザじゃないかwww
497 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:26:22 ID:JMx8iQfc0
見てぇ!黒服の男たちの大活躍、見てぇ!
498 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:26:46 ID:s1sox5jA0
>>492 これって、立派な業務妨害に当たるんじゃないの?
>>477 その助手さん、清田師匠にはディズニーに弟子がいるから大丈夫って豪語してた
気が・・・
騒いでるやつらが恥かくだけだと言ってたよな。
まったくでかい口ばっかりたたいて、哀れだわ。
501 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:28:22 ID:ZI6t3Huf0
>集会では、竹原氏が在任中に外部登用した課長ら3人も参加し、
課長会(非公開)での西平市長の発言などを報告
おいおい竹原が市長の時に、部下がこんな真似したらクビだったろww
>>494 きちんと説明しないと阿久根市とかわらないじゃんw
「これはパロディで何も問題ない」
「ディズニーに訴える権利はない。ソースはワイドショー(キリッ」とか言ってた奴出てこいよwww
504 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:29:30 ID:6tf7bFA40
そっくり雪像、著作権に配慮 : 北海道発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
11日に閉幕した「さっぽろ雪まつり」では、アニメの主人公やキャラクター、プロスポー
ツ選手などの精巧な雪像が目立った。
雪像の製作グループや管理者が著作権や肖像権といった知的財産権に配慮する場
面も見られた。こうした傾向は今後も続きそうだ。知的財産権について、さっぽろ
雪まつり実行委員会では
「相手のある話で権利侵害の境界線はこちらでは引けない」という立場。
ただ、大中雪像については、実行委が発行元となっている絵はがきの写真に採
用する可能性もあって、権利者から事前に了解を得ているという。
菅、仙谷、馬渕、千葉、鳩山、前原・・・・・とかにすれば
>>493 違法アップロードなら警察のほうが著作権者に連絡してくるよ
逮捕したいから被害届出してくださいって
507 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:30:32 ID:d3hGNQ810
508 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:30:40 ID:smWaYWva0
竹原の言うことは、そんなに間違っていなかったと思うが
とにかくやり方が乱暴だった
ここ1、2年は目つきがとても悪く、恐かった
>>492 >見直しに費用がかかり、税金が無駄になる
いや自称専決処分を撤回するのにたとえば発注先の相手には当然賠償しないといけない
が重過失だから竹原前市長に請求が行くだけだから税金は無駄にはならんだろう。
510 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:30:57 ID:Ew4V2BvO0
511 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:31:00 ID:/dCkrPig0
>>501 同じ造反でも、基地に有利な造反はきれいな造反なんだろうね
クサットル
>>499 被害届けも出てないし、双方の主張も食い違ってる。
裁判の結果が出なければ有罪じゃない
513 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/01/19(水) 00:32:01 ID:t5uv0ASl0
スーパーマンが書いてないのが情けない
だから竹原を副市長にすればいいだけじゃん
516 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:33:59 ID:/dCkrPig0
>>510 いや、役所のロビーでだろ?
阿久根市の役所のロビーがドンだけでかいかは知らないけど
50人が連日会合開けば、通常業務が滞るには十分じゃないのかな?
>>512 構成要件としてはどうなんだろね?よくわからんけどさ
517 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:34:35 ID:SDiLd0ojP
竹原一派「市民が楽しんでるんだから著作権はどうでもいい。」
中国の業者「客は偽ブランドだとわかって楽しんでる。被害者はいない」
>>481 例の小学校高も事前に言ってくれればたぶん許可されたらしいね。
まあ、その辺は、判断を使う側に任せたくないんだろう。
>>516 業務っつーか役所に来る一般市民の邪魔になるレベルだな
520 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:35:17 ID:SRJLskRS0
たしかアンパンマンは原作者のやなせさんが寛容でこういうのやっても許可くれたはず
でもディズニーはやばいだろ
この爺さんが若い頃は
アメリカのパクリが流行ってたんだよな。今の中国みたいに。
>>492 課長会ってことは、阿久根で言えば幹部会だろ?
民間で、幹部会の内容を全くの不特定多数に漏らすような奴がいたら、すぐ処分だろw
523 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:37:03 ID:Ew4V2BvO0
>>516 ああロビーでやってんのか
しかしロビーに人が集まってはいけないという決まりなどないしそもそもロビーは人が集まるところだしな
業務を妨害したという明確な証拠がなきゃ無理じゃね
やったね
「日本もたいして(中国と)変わらんだろ」
のソースができたよ!
>>506 なるほど。
もし申告されるまでは無罪だとしたら、警察は無罪の人間を調査してるわけだからまずそうだな。
やっぱり、申告されなくても有罪、ただし、申告が無きゃ罪に問われることは無い。
って所か。
>>504 別の大手アニメプロダクションは「営利目的であれば著作権の使用を許していないのは雪まつりに限ったことではない。
ただ、営利目的でなければ責任ある範囲で個々の判断に任せている」と話している。
2010年2月12日 読売新聞
これも追加なw
営利目的じゃなければそんなに目くじら立てる事もないってことね
>>522 それ以前に、勤務時間中にこんな集会に参加してる時点で処分だと思うが。
528 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:38:42 ID:vqS3Cb740
>>492 >仙波氏は「ここで毎日、会を開く」と話した。
これって、もはや脅迫のレベルだよな・・・
>集会では、竹原氏が在任中に外部登用した課長ら3人も参加し、課長会(非公開)での西平市長の発言などを報告。
守秘義務違反の可能性大w
竹原陣営は、ホントにやることぶっ飛んでるな。
ボンタンアクネ市(笑)
530 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:39:00 ID:nqMWfRWZ0
絵師の人選ミス
>>492 「在任中に外部登用した課長ら3人」は業務時間外に参加してるんですよね?
だったら、まあ、俺は嫌いなやり方だけど他の利用者の邪魔にならなければ良いんじゃないかな。
532 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:40:08 ID:d3hGNQ810
>>520 「やなせさん、○○を盛り上げたいからキャラ作って♪」
「よし、予算は?」
「タダでw」
「んなアホな!ホントしょうがないな・・・」
って腰を上げることがよくあるらしいw
533 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:40:13 ID:SDiLd0ojP
>>492 ・竹原信一に採用された人物
副市長 仙波敏郎 ←解任
総務課長 大河原宗平 ←窓際
教育総務課長 長深田悟
企画調整課長 橋口信幸
水産商工観光課長 永野聖
>>516 妨害した業務があるかどうかじゃない?
>>492見る限り、この日の集会については場所の許可取ってるみたいだし、犯罪にはならないだろうね。
許可がないのに連日やったらアウトだね。
その際は建造物不退去とか、建造物侵入とかになりそうだけど。
535 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:40:41 ID:/lV7+B3DO
夕方の鹿児島ニュースでやってたけど、
新市長がこの人に壁画の中止と消去を求めたけどキレだして話し合いにならなかったみたいだよw
新市長はじっくりと話し合って納得してもらうと言ってたが、
そんな時間的余裕ってあるのかな?
>>531 公務員は政治的活動が禁止されてなかったっけ?
537 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:41:28 ID:u2pRGout0
サマンサっつうのが作者の年代を感じさせるな
538 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:41:34 ID:ZI6t3Huf0
>仙波氏は「ここで毎日、会を開く」と話した。
好きにやらせたほうが、平日市役所に来る市民たちに竹原支持の
連中の正体が分かっていいかもよ
>>536 あらゆる活動が禁止されるわけじゃないはず。
具体的な基準は知らんけど。
必殺オレンジ鉄道は無事なのか?
>>538 好きにやらせるほど増長するのがキチガイというもの
問題ないとか決着してたとかほざいてたバカどこいった?
余裕で真っ黒じゃねーか
543 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:43:24 ID:Ew4V2BvO0
>>534 いや、いつぞや日教組の使用を拒否したホテルが裁判で負けた事例があったからな
竹原一派だからという理由で許可を出さないのは認められないかもね
>>539 非公開の課長会の内容をばらすのはよくないだろうな。
545 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:44:41 ID:W+T36x/b0
阿久根のパラダイス臭が半端ないな
萌え絵師に頼めば一大観光名所になっただろうに
546 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:45:11 ID:FuY+Lvcq0
こんな所に描くから、怒られるんだろうが
描いても良い場所に、好きなだけ描けばいい
それか
一回塗りつぶして、その上から新たに
皆が納得するような絵を描いてみせてくれよ
>>543 ホテルは旅館業法というものがあって使用をさせる義務があるが、
市役所のロビーは、本来貸しスペースではなく公用スペースだから、
管理者である市長が許可をしなければ、使う権利は無い。
549 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:46:18 ID:li7TTqji0
550 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:46:24 ID:E0wpV35nO
竹原の親族企業に捜査入るのいつかね?
551 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:46:29 ID:1Gi7/X3K0
会を開くというのが唯の少人数による座り込みならまだしも
一日中スピーカーで叫び続けたりしたら業務妨害だろーね。
ディズニーは問題は認識してて、許可出すつもりは全く無いようだから
警官が直接この絵書きを捕まえにくるのは時間の問題だろ
>>543 あれは確か
一度許可→やっぱ街宣が怖いからキャンセル→なんだとー
の流れじゃなかったっけ。
単に次回からの施設利用は認めませんよ、の話になると思う(今回のは既に行われてる)から、
特にその判例は影響しないと思うけど、どうなんだろうね。
555 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:48:12 ID:li7TTqji0
556 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:48:21 ID:d3hGNQ810
結局、竹原は単なる馬鹿な無法者だったって事だろ。
558 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:48:35 ID:A+Pf6uDl0
559 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:49:48 ID:FuY+Lvcq0
560 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:50:07 ID:/lV7+B3DO
そもそも竹原は毎日集会やってるほど余裕があるのか?
前に地検が時期を見計らって(選挙法違反かなんか?)捜査に入るって言ってたが、
市長選に落ちたこのタイミングで地検も動くんじゃないの?
561 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:50:11 ID:ZI6t3Huf0
>>556 なんか、なつかすいCM特集とかで観た記憶はある
誰かはワカラン
>>492 業務中に仕事サボって遊んでいる副市長と課長3人が一番の税金の無駄
564 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:50:26 ID:F3j/ESeK0
まーた、中国か。
>>553 今まで知ってて見ない振りしてた可能性もあるが、
正式にコメント求められると動かざるを得んだろうから実にwktk
566 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:51:18 ID:jMDdTWT90
職員と相談しながらしたら、著作権の問題もクリアー
したんだろうけどね。
話は変わるけど、シャッターアートはいい考えなんだけど
若手のアーティスト達に、自分達の宣伝をかねて
書かせて、売れるまでの登竜門にしとけば
ただで、できたのに・・・
567 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:51:40 ID:dWrwFDoG0
阿久根の壁画は著作権法違反。
俺たちのエロ同人誌は違法ではない、って事でいいんですね?
568 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:52:02 ID:li7TTqji0
>>565 本気じゃなけりゃジブリみたいに知ってても
確認してないから分からないって言うだろうしな
570 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:52:55 ID:ZI6t3Huf0
>若手のアーティスト達に、自分達の宣伝をかねて
それじゃ市の利益になっても、お友達の利益にならない
そもそもシャッターアートって、シャッターが閉まってるから意味があるのであって、
いかに店のシャッターを開けさせるかが問題である商業振興の観点からみて適切なのか?
572 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:53:37 ID:Ew4V2BvO0
>>548 泉佐野市民会館事件では集会を許可されていないが
「普通にの集会に使う」分には許可せざるを得ないんじゃねーの
>>567 エロ同人も、ピカチュウ絡みは逮捕歴あるだろw
>>567 いくらエロ同人描きでもディズニーキャラは使わないだろ
危険すぎるし
>>572 集会を一律に許可しないことぐらい市長権限でできるんじゃね
577 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:54:35 ID:li7TTqji0
578 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:54:54 ID:ZRyb/KZN0
579 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:55:58 ID:SDiLd0ojP
>>553 公認はしないが訴えるのも面倒なので放置ってとこでしょ。こんなの全部にいちいち相手してたらやってられないと思う。
たぶん警察とかもこんなクオリティーのものには動かないよ。
581 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:56:47 ID:/lV7+B3DO
そもそも鹿児島にはアートで町を活性化させようと、
県外から若者を受け入れている地域もあるんだが、
(実際に町の学校や町全体を使ってアート展を開催してて県内番組でも特番が組まれてる)
そういう人たちにアート製作を依頼すればよかったのに。
582 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:56:50 ID:d3hGNQ810
>>571 地元にもシャッターアートで盛り上がった商店街があるけど、「閉店時間で閉まった後も、人通りが絶えないようなメイン路地」みたいなのを期待してるんかな。
583 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:57:20 ID:Ew4V2BvO0
>>577 理由は「集会だから」で十分
集会は自由だからね
>>580 こんだけ金の動いてる案件で
全国的に話題になって動かないほうが不自然だと思うんですど。
585 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:58:31 ID:li7TTqji0
>>583 集会の自由を保障する
というのと、
どこでも集会を開くことを保証しろ
は全然違う。
>>579 武闘集団だなwwww
新市長に同情するわ
しかしあれだね
これ面倒な事態になったとして、金だすのは新市政なんだよなあ・・・
やらかした張本人のポケットマネーで解決してもらいたいもんだが
>>587 動かないと思ってること自体がお前の願望じゃないの
政治や営利目的の集会はだめ、とするのが普通じゃないか。
うちのマンションの集会室規約もそうなってるw
591 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:00:22 ID:dWrwFDoG0
うちの近所の幼稚園もジブリやディズニーなんかのキャラクターの絵をペンキで描いてるわ。
たぶん許可とってないから一応著作権者にメールで伝えとくべきか?
日本の恥だし。
592 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:00:25 ID:Ew4V2BvO0
593 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:00:35 ID:d3hGNQ810
594 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:01:14 ID:/dCkrPig0
>>583 集会は自由だけど
場所の選定は自由じゃないと思うよ
>>567 あれ?さ○ま通信さん、こんなところまで出張ご苦労様です。
同人誌なんかはお互いに他人の権利は尊重しましょうって
自浄能力も持ち併せていますよ
596 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:02:03 ID:jMDdTWT90
>>142 それを考えると、日本は
自浄能力があることを見せないと
いけませんね
599 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:02:51 ID:li7TTqji0
600 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:02:58 ID:O+JMx45H0
大抵こういうのって市長やら幹部職員が一本釣りで頼んだ場合だな
たとえ変なデザインがきても描き直せって言えないw
しかも随意契約で謝金もすごかったりする
>>581のとおり地元の若手アート集団に打診するとか広く公募すれば
たとえ賞品が地元特産物wでも優秀な作品がくるのに
>>572 専門的な話になるけど、
市民会館は自治法でいう「公の施設」
公の施設というのは、市民に使用をさせることを目的とした施設を言い、
もともと市民に使用権限がある。
だから裁判でも使用者の権利が認められるし、管理者には使用させる義務が発生する。
それに対して、市役所というのは、本来住民の利用に供するために作られているものではなく、
行政の事務を行うための施設。
そこを使いたい場合、行政財産の目的外使用という形で、市長が認めた場合に使用が許可される。
したがって、住民には本来的には利用する権限がないから、使わせないことについて裁判おこしても
よほどの理由が無い限り負けない。
竹原前市長が市役所内にあった職員組合の事務所を立ち退かせることができたのも、
裁判しても勝てないから職員組合側が折れたため。
603 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:04:40 ID:vqS3Cb740
しかし、
>>492のように、過激な人達が集まる市じゃなぁ…
こりゃ、マトモな住民は口つぐむね。
さすが、竹原の反対陣営に豚の死体が投げ込まれただけのことはあるw
>>592 当該集会で幹部職員が情報の漏洩を行っているから
とかどうだい?w
605 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:05:23 ID:1Gi7/X3K0
判例とは集会の目的が別次元でしょ
この人らの行動見てると市役所内の職員や建造物自体に攻撃的(または迷惑)な活動を自らしそう。
どんな内容でも集会なら開いてよい訳ではない
>>580 そりゃ全部には来ないでしょ
ニュースになっちゃったとこには来るよ、プールの件とか
もちろん警告からだから、意地はらなきゃ大事にはならん
そういう意味じゃ前市長のうちのほうが面白い展開が期待できた
607 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:05:46 ID:AAB8Di/d0
日本の恥だ。市を辞めさせて村に格下げしる。
悪意、営利意がなければ
許していいんじゃないかなぁ。。
砂利で壁にアンパンマンを描いてた
ガキの頃。
609 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:07:57 ID:FuY+Lvcq0
著作権侵害してたら、消せばよい。
最初の通告で
>>607 むしろ、今の市長の間に他の自治体と合併交渉まとめたら少しはよくなるんじゃね?
ダメなら、阿久根の壁作って、永遠に隔離とかw
>>608 観光誘致目的ときっぱり言ってますが・・・
トリックアートをやればよかったのにな
観光名所になるだろ
613 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:09:21 ID:Ew4V2BvO0
>>572 今回は市役所の「ロビー」だからなあ
その部分は住民の利用に供するものと解釈することもできる
また認められない場合は街頭でやるんじゃねーかこの場合w
614 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:09:50 ID:d3hGNQ810
>>487の件もひどいと思う。
自称副市長が保護者の反対を無視して知らぬ間に保育園を他市の学校法人に
売り渡していたんでしょ
しかも、投票日の前日にどさくさまぎれに。
あまりにもひどすぎる・・・。
616 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:10:35 ID:ZRyb/KZN0
>>593 あれ、これが元ネタだったのかw
なるほど、服装も横断歩道も一緒だね。
1人だけだと教祖にしか見えなかったよ、ありがとう。
ディズニーとか任天堂とかが同人界で怖がられてるのは
最初の通告来ないからだけどな
618 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:10:56 ID:/dCkrPig0
>>608 でも、シャッターアートで町おこしを考えていたなら、当然クリアしているべき問題じゃね?
例えばゲゲゲの町とかではきちんと著作権の処理を行ってるみたいだけど
619 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:11:30 ID:Ew4V2BvO0
公共事業でやった後なのに、指摘があったら消せとか責任問題だろw
専決処分で決めたのがこんなくだらない事業なのか
622 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:13:30 ID:jMDdTWT90
>>289 阿久根市が、竹原氏に請求できませんかね?
623 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:13:31 ID:d3hGNQ810
>>616 あの元教祖のインパクトが強かった分、アップで描かれたらそう思ってしまうよなw
624 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:13:58 ID:li7TTqji0
>>615 売ったんじゃなく、運営委託でしょ。
もともと委託する予定だった民間が反市長派だったからじゃなかったっけか。
たけはらんどに文句つけるんじゃねーよw
結局こいつのせいで公務員は安泰で元の木阿弥
というか改革が余計に難しくなった
擁護する点なんか一つもないだろ
627 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:14:47 ID:dNmOO9Z60
地方交付税って無駄だとわかる一例
田舎者はカネの使い方を知らない
普通の現代アートなり、いっそ金かけてフレスコ画とか勉強してる人に任せるとか
色々ありそうなものを、なんでこんな安っぽいものにしてしまうのか
公の金を使うならこんなバッタものに金出しちゃ駄目だろ
630 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:17:01 ID:li7TTqji0
>>622 消す理由は「著作権侵害」ってのがちゃんとあるから、
消す費用については勝手に決めた竹原なり、描いたオッサンなりに、請求できるでしょ。
市に損害を与えたんだから。
元々の契約費用まで取り返せるかはワカラン。
>>618 そのとおりだね。
でもなんか半分素人のおじいちゃんが、
ニコニコしながら描いてたのかなぁ、
なんて勝手に妄想して勝手に寂しい気持ちになった。
邪魔してスマソ
632 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:18:29 ID:SDiLd0ojP
平壌放送をみれば北朝鮮がおかしい国だとすぐわかる。
阿久根市長も同じ
634 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:19:42 ID:SRJLskRS0
>>591 ディズニーは小学校のプールの底に子供たちが描いたネズミの絵を消させた実績があるからね
通報されたらすぐその幼稚園に関係者が赴くはず
もし本当にやろうとしてるのなら画像も添付した方がいいかもね
>>556 今の君はピカピカに光って〜(おもむろに志村が脱ぎだす)
さて選挙で選ばれた市長(当時)が専決とはいえ、職務として行った行為に対して
個人として賠償させることは出来ないんじゃないかな
>>631 ニコニコしながら書いてるじいちゃんが竹原の友人なわけないだろ
今もそれなりに不気味なんだろうけど、10年とか経って風化してボロボロになったら
もっと不気味さが増すと思う
>>622 そもそも正規の手続きじゃないから自称専決処分は公定力を有していないので公金を支出する根拠は
ないから重過失で竹原前市長が払ってくれる。
639 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:23:37 ID:QSdSOH3c0
せこいこと言うな、これ見てガキが親に連れて行けとねだるかも知れんのにな
それよりも,修正させろというならあっぱれだけどな。
640 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:24:16 ID:1Gi7/X3K0
各方面の権利者に何とか許諾のお願いして
民主主義の暴走という名のタイトルをつけたら観光名所に…ならんな
641 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:26:05 ID:d3hGNQ810
>>637 廃墟になったヘルスセンターや山の中の秘宝館を思わせる禍々しさだなw
644 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:27:44 ID:Ew4V2BvO0
市役所のロビーは市民がふつうに利用可能な場所だからやはり公の施設じゃね
市役所の会議室を使わせろと言ってるわけじゃないしね
となると集会は許可せざるを得なくなるなw
645 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:28:21 ID:li7TTqji0
646 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:28:41 ID:/lV7+B3DO
新市長は自らは政治の経験がないから
副市長は県知事に政治知識がある人の紹介を頼んだそうだ。
新市長のやり方次第で、今の竹原派の住民を反竹原派にかえることができるんじゃね?
選挙結果のスレで言われてたので気になってたが
こんなもん描いてたのかw
>>644 公の施設だからって自由につかっていいわけじゃない
649 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:30:51 ID:vqS3Cb740
>>646 副市長として出向く人も気苦労が耐えないだろうね。
>>492みたいなヤクザまがいの、竹原一派を相手にしなきゃならないんだから。
さっさと消さないと莫大な負債抱えることになるぞww
有名度一つや二つじゃないってどんだけの勇者だ
ディズニーに喧嘩売ったその意気や良し!!
>>624 そうそう、もともと選定委員会で竹原派ではない保育園が委託することになったんだけど
竹原が自分の信者の保育園へ委託させると言い出して・・・
でも、その保育園の理事長が不正流用で刑事告発されていたことがわかって議会でもめて
白紙になっていたんだよね。
それが、12月に急に他市の学校法人にやらせると言い出して、保護者の反対を無視して
選挙日前に抜き打ち契約。
そういえば、反市長派の保育園への建て替えも許さず、おまえらが悪いと頑なに許可
しなかったのに、訴えられたらリコール成立前日にこっそり、申請書に判を押して県庁に
もっていってたこともあったな。
ほんと、姑息としか言いようがない。
なんか不思議と寂しい気持ちになるな
何だろう、この切なさって
71歳にもなって、仮にも画家を名乗っていて、
描いたものはパクリ中国まがいの版権アニメやゲームのキャラって
なんだか悲哀を感じるな
655 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:35:41 ID:jXF8Yiv70
>>487 これって、学校法人「大和学園」もずいぶん信用を失うんじゃないかな
明らかにどういう時かわかっていたいはずだし
>>644 会議室だろうがロビーだろうが法的な扱いは同じ。
市役所は市役所。一般開放は市長の権限による。
市長の許可が下りない場合、今回のケースに限らず一般開放そのものが場所問わずで駄目だろ。
>>644 ロビーはあくまで市民に貸し出すことを目的とした施設ではないからな。
まあそもそも市の施設は政治活動には貸してくれないぞ。
だから「〇〇を考える会」とかにして政治団体じゃないよ、として申請するんだが
>「市民が語る会と聞いて開催を認めたが、こういう形なら対応を考えたい」
ということだから。
658 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:39:33 ID:Wt4nVW200
ミツキーとピカチョーとスーパーマサオだったんだよ、だから許諾は要らないんだYO!
田舎にときどきある、ゴミ屋敷寸前になってる変なオヤジの家みたいだな。
統一感も何もなく、単なる悪趣味しか感じないわ。
660 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:41:02 ID:/lV7+B3DO
市長の市政を批判するなら、
市役所内で自分たちや市職員たちにむかってわめくより
街頭で市民に向けて発すれば効果的だと思うんだがな。
そもそもまだ何も始まってないんだから、しばらく様子見してから動き出してもいいと思う。
あまり焦りすぎて悪態をさらけ出しすぎると支持者を減らすとか墓穴をほることにもなりかねないし。
661 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:42:12 ID:Ew4V2BvO0
>>656>>657 集会はよほどの理由がないと制限できねーっしょ
たとえばロビーを道路と同等の市民が自由に移動できる場所とする場合
集会の自由の用件も路上と同等になるわけでね
● ●
●
ミッキーじゃないよ、UFOなんだからね
>>661 営業時間後にロビーを開けておく必然性も無いわけで、閉めるのは勝手だと思うが。
>>661 勝手にやったら単純に市役所は「人の看守する建造物」だから不退去罪ないしは住居侵
入罪が成立するだけ。
こんなものによく500万円も予算を組んだな。事情がわからなかったが
リコールされてもしょうがないと思う。
666 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:44:55 ID:jXF8Yiv70
>>661 集会を道路でしようとすると、道路占有許可を取らないと駄目だよ
他の市民の自由を妨げることになるなら、市役所内でも一緒
667 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:45:55 ID:li7TTqji0
>>660 今まで散々醜態晒してきたんだから、これくらいで離れるような支持者は
既に残ってないだろ
>>664 勝手にやるわけねーだろ
当然届出は必要でそしてよほど正当な理由が」ないと不許可にはできまい
670 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:47:45 ID:PDtKqaUQO
>>669 昨日、訴えられなきゃ犯罪じゃない!判決が出なきゃわからない!ってわめいてた人?
671 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:49:24 ID:li7TTqji0
むこうのキャラは難しいんだよ
著作権以外に、肖像権のニュアンスが日本と違う
目鼻の比率なんかが狂ってると
イメージ壊したって訴訟してくる
>>669 庁舎内で政治活動は禁止、という正当すぎる理由がありますね。
674 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:51:54 ID:Ew4V2BvO0
そもそも
>>492の件も当然許可を取っているし
市もロビーは公共の場と認めたから許可したんじゃないの
市役所の業務場所内ならさすがに許可などださないだろう
>>671 しらねーよw
それは竹原一派に聞くと良い
>>669 貸し出しを予定していない施設を貸し出す許可を出さないことは集会の自由を妨げること
にはならないから。
>>674 こういう(政治)活動だったら今後は許可しない
って市長は言っているよ
677 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:53:42 ID:li7TTqji0
>>674 いや、竹原の固執じゃなく、
オマエの固執。
678 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:54:08 ID:jXF8Yiv70
市民の通行の邪魔になるだけでも、十分正当性のある不許可の理由だね
そもそも、
>>492はちゃんと許可申請したのだろうか?
痛々しいな……この絵
まともに金を貰ってやる仕事じゃないわ
681 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:55:52 ID:Ew4V2BvO0
俺この市の住民じゃなくてホント良かった
683 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:56:51 ID:jXF8Yiv70
>>492 なっ……何、これ……?
「公園はみんなものだから、俺が寝泊まりしても良いはずだ!」って言い張る路上生活者と何処が違うんだ……
685 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:57:15 ID:li7TTqji0
ディズニーは版権に厳しいことで有名
ディズニーの柄の布なんか、これで物を作るのはいいけど
それを売買してはいけないとミミに書き込まれている
アビーロードなのか尊師なのかどっちだ?
688 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 01:59:10 ID:Ew4V2BvO0
>>685 わからんね
集会の自由もない国て中国みたいなもんだぜ
著作権侵害よりよほど重要だわw
689 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:01:01 ID:li7TTqji0
690 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:01:14 ID:jXF8Yiv70
うーん、許可をしたとか、許可申請を出したとか、どのソースにも書いて無いんだが・・・
何でみんなそんな事知ってるんだ??
ディズニーはヤバイだろうが任天堂は黙認すんじゃね?
コミケって意外とポケモンのエロ同人とか普通に売られてるよ
カタログとかには載せないみたいだけど
>>688 集会の自由とは、どこでも好き勝手に占拠する自由じゃないんだぞ。
>>691 任天堂のエロ同人では逮捕者も出てるけどな
ディズニーは航空写真に写ってた幼稚園のプールのミッキーマウスを
消させた事があるし、
シャネルとかディオールは日本の同名のスナックとか飲み屋を訴えまくったことがある。
ブランディングに何十年も何千億もつぎ込んでるからな。
弁護士雇って訴訟の10個位起こすのもどって事無い訳だな。
>>688 別に三笠建設の事務所で集会をするのは自由だよ
>>693 自己レス
ピカチュウだったから逮捕までいったのかも
ただし、任天堂は警告なしに来るから怖いよな
>>693 10年以上前のポケモン同人だけだろ?
他には聞いたことがない
698 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:04:50 ID:Ew4V2BvO0
警告は義務じゃなくて温情だからな
温情が当たり前だと思ってる奴多いけど
やろうと思えば最初から逮捕できる
700 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:05:40 ID:li7TTqji0
>>694 ディズニーは、若い頃にパクり被害でひどい目にあって以来厳しいんだってな
それ聞いたら、著作権に対する異常なこだわりも、仕方ない気がした
>>608 壁に落書きはイカン!ということで怒られるべし
市役所ロビーは市の施設管理権が優先するから、集会を禁止しようと思えば簡単。
もともと集会用途の施設じゃないし、関係ない市民にとっては邪魔以外の何者でもないし。
しかるべき場所(市民会館とか公民館)とかでやれと言って終わり。
一応、公共施設においては広く集会を認めるべきといういわゆるパブリックフォーラム論というのがあるけど、判例レベルで認められている理論じゃない。
あと、課長職が守秘義務違反をしていることがあれば、それこそ懲戒処分の対象だわな。
>>688 OK、じゃあ、君ンちで、一発、大々的な集会を行いたいから、一番広い部屋を開けといてくれ
内容はまあ、なんでもいいや。消費税増税反対でも都条例反対とかでも
705 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:07:03 ID:sEzAu4HvP
著作権侵害としてグダグダ言うほどでもないとは思うが、
中国みたいできもちわるいです。
706 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:07:30 ID:jXF8Yiv70
>>698 それ、どこの国の話?
集会の自由を認めている国は多いけど、集会する場所の自由を保障している国は皆無だと思うよ
もちろん日本も
>>698 この理論が正しければ、明日から、レッカーやるのに道路使用許可を摂る必要がなくなるなぁ〜
レッカーの周りで「消費税増税反対!」って書いたプラカードを持った人間を立たせて置いて、
お巡りが来たら「これはレッカー作業ではなく、消費税反対のための集会です」って言えば良いンだからwww
708 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:10:24 ID:7rApwUK50
>>698 となると国会の本会議場は公の場ですが、
そこで集会するのも自由ってわけですね?
さすが市議会の議場を占拠する人たちです。
思想と行動が一致しているのは好感がもてます。
709 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:10:35 ID:B9wC0lke0
絵の質感がチープで、確かに支那臭がするなww
710 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:11:07 ID:Ew4V2BvO0
>>707 許可は当然必要に決まってるじゃん・・・
711 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:12:19 ID:IKo/EyXx0
中国を表現したアート
言論の自由を守れ!
>>1 ディズニーがんばれ。
行政が進んで違法行為やってる典型だろう、阿久根のこの絵。
しっかりケジメつけさせろ。
ディズニー、きっちり損害賠償を取るべき。
>>710 で、許可が下りなきゃ「ここは中国か!(キリッ!」って言えば良いンだよね
時間はやる直前3分前でも、場所は激烈渋滞の駅前でもw
714 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:13:07 ID:4qOLjWFy0
ネットでさえタブーの著作権マフィアのディズニーに嗅ぎつけられたかw
集会する場所の自由なんてものがあると思うなら
許可とって民主党本部前でやってきてくださいよwwww
全体的にデッサンが狂ってる。
というか遠近感を全然気にしないんだろうな
718 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:15:38 ID:Ew4V2BvO0
集会の自由も認めねーとかおまえらの脳味噌は終わってんなww
719 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:16:09 ID:A+bJXdhQ0
ディズニーは著作権にうるさいからな。
自分ところはパクり放題のくせに。
>>716 それは市が決めることだろうね。
ただディズニーが請求する相手は間違いなく市。
竹原は市の財政を改善したかったんだろうから、この「アート」で市が被る損害賠償のリスクくらい、理解していて当然だろうけどね(笑)
721 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:16:55 ID:IsxZxqLX0
中国のこと笑ってられんなw
受注した清田&さつまが勝手に著作権違反の版権絵を描きまくったわけだろ。
違法性の問題が残る絵を市は完成品として受け取るわけにはいかない。
市として採るべきは
・清田&さつまに権利者からの許諾を取り付けさせる。
・ダメなら消させる。
・消すことになった場合、仕事は完成させられなかったわけだから、支払い済みの代金の返還を求める。
・さらに権利者から損害賠償を求められた場合には、清田&さつまに求償する。
ということになる。
仮に、版権絵が前市長の竹原のオーダーだったとすれば、
・市は竹原に違法な公金支出として代金分の賠償を求める。
・また、絵を消すためにさらに出費の賠償も、権利者から賠償を求められた場合の求償も竹原宛に可能となる。
まぁ、一番いいのは、清田&さつまに壁画を消させて代金の返還を求めることだろうね。
>>718 公共の場を好き勝手に使う自由を認めてないだけだよ。
724 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:18:10 ID:7sC6nT5b0
パロディなら仕方ないな
別に金とって見世物にしてるわけでもないしな
清田氏の助手で熱烈な竹原支持者(ただし隣町在住)のツイッターより
この「アート」についてテレビ朝日が取材が来たそうだ
satsumatips さつま通信(上之原稔:さつま町)
【阿久根】テレビ朝日さんとの取材は和気あいあいの雰囲気でした
http://t.co/LTGNmJD 著作権を政争の具にしなければ取材の雰囲気も変わる。 #akuneshisei
5分前
「阿久根を考える会」第1回
http://t.co/rU2vXhe 初日ですが、けっこう盛り上がりました。29日には市民会館で決起集会の予定です。
6分前
726 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:19:40 ID:jXF8Yiv70
ディズニー等が市を訴えて市が負ければ、市は竹原を特別背任罪で訴えたりという泥沼がありそう
そういえば既に竹原は特別背任で訴えられていたんだな
728 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:20:15 ID:jMDdTWT90
こどもに夢を売る悪魔のネズミ
こえーよー
ガクぶる
>>724 描いた人はプロの仕事(営利)として金を取ってるよ。
あれがパロディで許されるなら、著作権法違反なんておよそ問題になることはなくなるぞ。
730 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:21:13 ID:S40KnNLW0
>>727 どの写真が、叩く対象になりそうなんだい?
いつかのスレで絵のことを書いてたけど、これだったのか。
732 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:22:02 ID:Ew4V2BvO0
>>723 申請して正当な拒否理由がなきゃ集会は自由だろーに
つーか集会の自由とか民主主義の根幹じゃん?
俺はマジでおまえらの脳味噌が心配だわw
733 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:22:03 ID:vvPKSyq70
>>724 >予算500万円を専決処分したアート事業
↑こりゃいかんだろ
>>727 まず、そのどこが伊豆なのか説明してもらおうか。
735 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:22:51 ID:jJtLIREK0
これ地元の中学校の美術部あたりに描かせていればこんな騒動にならなかっただろうな
プロ(?)に大金払って劣化パクリ絵描かせてりゃ世話無いわな
しかしこの絵師といい副市長人事といい
竹原ってなんで地元以外から人材を引っ張ってくるのが好きなんだろ?
しかもみんな胡散臭いし
>>732 「市役所のロビーは集会をするところじゃない。邪魔なので他の場所でやれ。」というだけで拒否の正当な理由になる。
文句があるなら、裁判所の判断を仰げばいいんだよね。
景観としてまことちゃんハウスより嫌だ。
汚い。オリジナリティー(笑)はもちろん構図も配色もデッサンもセンスのかけらもない。
こんなんに血税捨てられた市民かわいそすぎる・・・
>>736 負けたって
「裁判官も公務員」
「自治の上に裁判所なし」
>>732 日本には私有地で好きなだけ集会する自由がありますけど
なんで公共施設で集会するのl?
740 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:27:24 ID:/lV7+B3DO
どうせワイドショーやニュースでとりあげられるんだろ、この話題。
よその地域の使用は全国的に表面化しなかったから動かなかっただけで、
ニュースとかでとりあげられたら
似たような事例を招きかねないから今回はディズニー側も動かざるを得ないんじゃね?
742 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:29:26 ID:Ew4V2BvO0
>>736 で
>>492 >仙波氏は「西平市長は市役所をオープンにすると言っている。市民がスペースを使っても問題ない」。
と主張してるんだろ
どちらが正しいかは裁判するなら裁判で決めればよいが
おまえらはとことん奴隷脳だなwwww
>>737 今でも汚いのに風化すると最悪だろうね。
街の過疎感が強調されてしまうよね。
744 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:30:55 ID:li7TTqji0
>>742 つまり市長の許可の範囲内での使用という制限を認めてるわけだ。
>>742 市役所をオープンにする、というのを
時間外になってもカギもかけずに開けっ放しにすることと解釈できる脳みそって
日本人のものじゃないな。
746 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:31:33 ID:S40KnNLW0
>>742 市長に決定権があることを認めてるわけですね
747 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:31:51 ID:Ew4V2BvO0
なんでおまえらは集会の自由になるといきなり中国みたいなこと言い出してんだよwwww
748 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:33:18 ID:li7TTqji0
749 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:33:24 ID:aF3rzoHZ0
>>487 反竹原の園長が、園児を人質にとって、職員動員して、
反竹原キャンペーンやって逆鱗に触れた話だよね。
本来、公職にある人間や、教職員系の人間は、
選挙に関わるのは違法性が問われかねない。
だから竹原側が、反竹原で選挙運動をやった園長を叩いたとしても、
一方的に竹原が悪いとは言えない。
>>742 市長の単なる発言だけでは何の根拠にもならんよ。
実際の運用を見て問題があると判断すれば、市長の施設管理権者としての裁量でいつでも拒否できるんだから。
言質をとらえていい気になっているとすれば、ただのガキの理屈。
>>740 ディズニーは、他の事案への波及効果も考慮して断固とした態度に出るんじゃないかな。
とりあえず竹原&清田&さつまは覚悟を決めておくべき。
752 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:36:14 ID:M7LD6rZy0
エロゲ絵師の俺が無料で萌えオリキャラ提供してやんのに
753 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:36:52 ID:Ew4V2BvO0
>>750 まともに議論する気があるのか?w
ならロビーは市の業務施設とは区分けされているから公の施設であると考えることもできるかな
まロビーでできなきゃ市役所前の路上でもやるんじゃないの
>>749 どこでどんなキャンペーンをやったか、妄想以外のソースで証明できる?
ところで、市長選挙の期間に必死に選挙運動をやってた自称副市長は
違法行為をやってたということですよね。
755 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:38:15 ID:li7TTqji0
>>753 とりあえず、
市長が認める範囲内、という制限は認めるんだよね?
>>750 そもそも比喩表現だろ。
「オープンにする」と言ってドアを取り払ったり
「風通しを良くする」と言って窓を開けたり
「ガラス張りにする」といって市長室の壁をガラスに変える
なんてことをするやつがいるだろうか。
あ、一番下のはあったか…
757 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:39:28 ID:P6sK05MxP
>>754 借金が1億ある!とか騒いじゃう連中にそんな事聞いてやるなよw
事業やってて借金がない方が不自然なのにw
>>753 まともに議論できてないのはお前だろ。
集会の自由とその制約についての理屈が何もわかってないじゃん。
759 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:40:29 ID:S40KnNLW0
>>756 阿久根市の市長室もガラス張りだそうだよ
それを竹原が、遮蔽シールを貼って見えなくしていたそうな
で、新しい市長がそれを剥がしたと、ニュースになってた
>>753 図書館の閲覧室は市民に解放されたスペースで図書館の事務スペースじゃないから集会をやってもいい、ということだな
762 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:41:29 ID:Ew4V2BvO0
>>758 ほら、もうすでにまともに議論する気などねーじゃんw
763 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:42:26 ID:P6sK05MxP
764 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:42:32 ID:iN24Uiyg0
てst
>>761 しかも、図書館の営業時間外でも開けろという。w
767 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:43:56 ID:ChQOCitd0
息子が殺人犯の元警察官で、殺人発覚後も辞職しなかった前副市長の今後が気になるな。
>>1 なんにしても、阿久根の状況は今の日本の状況の典型。
田舎の情弱老人が、
自分たちの社会保障利権を維持したくて、
マスゴミの公務員叩きキャンペーンを鵜呑みにし、
公務員叩き&幼稚園ほか若年層向けの社会保障削り&威勢だけで中身ナシの竹原に票を入れる。
大阪のタレント知事とか、名古屋の維新史捏造解釈市長とかの得票パターンと同じ。
それにしても竹原一派(竹原、仙波、大河原)って順法精神というのがないのかね。
特に仙波と大河原は元警察官だというのに。
770 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:47:38 ID:Ew4V2BvO0
>>766 それは結局ロビーを公の施設と認めるか否かだな
>集会用途の施設じゃないし、関係ない市民にとっては邪魔以外
というがそれは路上でも同じ
ま公の施設だとしても制限する理由は多くなるかな
772 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:48:09 ID:SDiLd0ojP
>>769 仙波の息子は殺人犯
大河原は働けるくせに車乗りながら生活保護を受給
裏金とか偉そうなこといってるけどそんな奴らなんだよ。
773 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:48:51 ID:jJtLIREK0
>>767 地元じゃ相当嫌われててしかも阿久根市の副市長になったことで今までの支援者とも喧嘩別れしちゃったから
阿久根市に移住だってさ
ちなみに息子の事件は殺された息子の上司の消防所長に非があると
裁判で有罪が確定した今でも主張してる
「違法かどうかは裁判所が決めること」が口癖だけど
裁判所の言うことなんてはなから聞く気がない人だったりするw
774 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:51:25 ID:ChQOCitd0
>>773 へぇ、支援者なんていたんだ。
上司に非があったところで、人一人殺したことには変わりないのにな。
>>768 「俺は選挙で当選した。だから俺のやることは全て民意だ」
って態度で滅茶苦茶やるのも共通してるな
777 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:53:33 ID:4kLW/0eJ0
商業目的かどうかは無関係だし普通に著作権侵害にあたるでしょ
778 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:53:50 ID:Ew4V2BvO0
どうした中共顔負けのファシスト共wwwww
さっきの勢いはどうしたよwwwwwwwwwww
779 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:54:28 ID:jJtLIREK0
>>774 警察批判するということでバックに共産党系がついてた
警察(公安)と共産党は敵対してるからね
今の仙波の行動見ると
裏金告発も息子の殺人で冷や飯食いになった腹いせで
起したようにしか見えないな。
つうか息子が殺人犯なんか犯したら普通は警察やめるよな?
781 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:56:37 ID:SDiLd0ojP
>>779 ぶっちゃけて言えば、左翼系の弁護士が
「問題のある人物」ゆえに組織で干された奴らに近づいて
なおかつ裏切られたということだよ。
782 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:56:54 ID:ChQOCitd0
>>779 それが今じゃ、竹原以外はいなくなってしまったわけか。
>>770 市役所建物+敷地については市の施設管理権がある点で路上と異なる。
>>780 普通に辞めないんじゃないかな。
警察官自身が犯罪やっても辞めない・逮捕されない・起訴されないのが普通なのに、子供の犯罪で辞めるかどうか…
785 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 02:59:57 ID:L0UzRyMW0
任天堂とディズニー法務部の夢の共演か
胸が熱くなるな
786 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:01:26 ID:Ew4V2BvO0
>>783 道路も自治体なり国土交通省なりが管理しているだろう
また公民館などの施設もそれを維持する自治体なりに管理権があるから制限する理由にはなりにくいんじゃないの
787 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:02:42 ID:li7TTqji0
>>779>>781 何それ?
事実なら
ソース出して。(ちなみに「左翼系」「人権系」の弁護士は、被告の思想信条にかかわらず、被告につく弁護士が他に居ないという理由だけでも弁護につく。)
789 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:03:02 ID:3jhzBEzx0
書いただけで著作権違反なんて無いよ。
こんな記事わけわからん。
793 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:06:50 ID:li7TTqji0
>>786 管理権があるからこそ集会に使用することを制限できるんだよ。
管理権の濫用かどうかが問題となるけど、市役所ロビーの集会禁止はまず濫用にはならない。
公民館の集会禁止は濫用になる可能性が十分にある。
それぞれの施設の設置目的とかも考慮した上で判断される。
795 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:08:25 ID:qOjlTKn30
これは逆にアンチの工作だな
必死すぎる。
796 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:11:57 ID:Ew4V2BvO0
>>794 その濫用になるのかならないのかは結局ロビーをどう見る下だろう
ずっと同じこと書いてるけどなw
市役所の業務場所というのならまず制限理由として妥当だが
ロビーは日ごろ市民が自由に行き来できる場所だし
過去に何か歳時があれば公の施設として認められる可能性は高くなるな
俺の住んでるところなんて公共の場で見かけるのは
ヤンキーがスプレーで文字やマーク書いたのくらいだぜ(┰_┰)
798 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:13:59 ID:li7TTqji0
799 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:15:15 ID:jJtLIREK0
801 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:16:11 ID:DhGXJ8AZ0
俺の地元なんてかわいいもんだと思った
勝手にオバマ応援とか、今でも頭沸いてるとしか思えないんだけどな
803 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:17:15 ID:aF3rzoHZ0
>>780 反竹原派「 竹原派の子供は、殺人犯 」
こんなこと言いふらしていたのか・・・事実かどうか知らないが、胸が悪くなる。
ディズニーと任天堂がヤバイのは常識なのに
これだから無知な田舎は
>>796 そもそもロビーで集会するなら許可を取ることが必要。
原則としてロビーでの集会は禁止されてるんだよ。
根拠は市の施設管理権。
だいたい「ロビー」の一般的機能って、待合いスペースとか、市の広報スペースとか、案内・受付ブース設置場所とかそういうもの。
集会使用はイレギュラーな用途だろ。
今回は許可したけど、今後は許可しなくても、竹原一派には文句をいうことができないわけ。
文句があるなら裁判でも起こして権利主張するしかない。
>>792 著作権法はその目的が営利であるかどうかなど問わない
>>800 同感。
阿久根騒動で一番悪いのは、
@マスゴミの公務員(現役労働者)叩きと、それを鵜呑みにした田舎の情弱老人
A老人利権(老人向け社会保障)を維持するための他予算カット
この二つ。
結局は老害。
これに尽きる。
808 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:23:11 ID:Ew4V2BvO0
>>805 いや許可が必要なのは当然だし、今回のケースだって当然取ってるじゃん
そもそも公の施設における集会自体イレギュラーな用途だろう
路上は車や人が行き来する場所だしね
市は許可を出さないこともできるが
竹原一派が裁判に訴えることも当然できる罠
彼らの目標はつまるところ嫌がらせなわけだから
809 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:23:47 ID:SDiLd0ojP
>>803 それで竹原一派を非難する気はないけど、事実は事実。
仙波一族は、いまだに冤罪だと主張しているし
遺族にも松山市に賠償金を払っていない。
http://yokohama.cool.ne.jp/pawell/sinnbunn.html 一番下
松山地裁の豊永多門裁判長は22日、松山市消防局中央消防署長を署内で殺害した元消防士、
仙波王仁(せんばおうじ)服役囚(27)=殺人罪で服役中=について市の使用者責任を認め、
市と仙波服役囚に対し、遺族へ慰謝料、逸失利益など計約4384万円を支払うよう命じた。
判決で豊永裁判長は、市にも賠償責任を認めたことについて「(事件は)消防署の職務執行と密接な関連がある」と述べた。
判決などによると、仙波服役囚は同署の消防士だった95年11月28日午前10時ごろ、
署内6階で勤務中の新田宜昭署長(当時59歳)の首を電気コードで締めた上、包丁で刺して殺害した。
810 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:23:58 ID:li7TTqji0
812 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:25:47 ID:xxDt7pip0
● ●
●
ミッキーじゃないよ、H2Oなんだからね
>>808 うむ。君の言うとおり負けるのが分かっている裁判を起こすのは嫌がらせにしかならん。
まあ嫌がらせにしたって代理人たる弁護士がやるだけだから嫌がらせにもならんが。税金が無駄遣いされるけど。
>>813 もはや竹原一派にはまともな弁護士なんてついてくれないだろうなぁ。
裁判になるとしても本人訴訟で毒電波を法廷でまき散らすことになりそう。
816 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:28:46 ID:Ew4V2BvO0
>>808 裁判の結果ロビーが公の施設と認められれば市は使用を認めざるをえなくなるわけだ
これは勿論納得してくれるよね?
817 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:30:11 ID:aF3rzoHZ0
818 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:30:54 ID:li7TTqji0
819 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:31:31 ID:HarhCt8p0
とことんクズだな元市長
820 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:31:41 ID:Ew4V2BvO0
>>820 公の施設→集会使用を認めなければならない という理屈がそもそも成り立たない。
公の施設も施設管理権者(市)がその施設管理権に基づいて集会使用を禁止することはそれが濫用に当たらない限り許される。
ロビーは市役所庁舎という「公の施設」内の設備だけど、その機能や設置目的からして、集会を原則として禁止することは、市の施設管理権の範囲内であり、濫用にはあたらない。
これで分からなければ、もう議論に絡まなくていいよ。
「オレ理論」をいくら吠えたところで無駄だからね。
822 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:45:47 ID:Ew4V2BvO0
>>821 公の施設では集会の自由は合理的な拒否理由がない限り認めなければならない
ロビーはその機能や設置目的から考えて市民の交流の場でもあり
集会を禁止するのは管理権の濫用である
これは別に極端な意見ではないしまたこういうケースでの判例があるわけでもない
俺理論なんかじゃなく裁判にならないとわからない事例だと思うけどね
>>816 あのな、君ひとりだけ裁判で認められたならば、というありえない仮定を持ち出しているけれど
他の人は「裁判しても勝てないからロビーでの集会は認められない」っていう話をしているの。
824 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:47:31 ID:li7TTqji0
825 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:48:42 ID:Ew4V2BvO0
>>823 他の人てあとおまいとバカしかいないじゃん
826 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:50:04 ID:aCqxQMFJ0
市職員は、なぜ止めようとしなかったのか。
( なぜ議会やマスコミは追求しないのかなあ 棒w )
計画時点で、「著作権に抵触するおそれがあります」
と竹原市長や上司に説明するのが担当者の仕事だろ?
権利関係を調整するのが担当者の職務だろ?
公務員を処罰する法律があれば、公務員が起こす不祥事は相当防げる。
たとえば、年金記録のデタラメ入力やっても本人はお咎めなし。 ←おかしいだろ?
そのほか、サボタージュ 裏金 たらいまわし 縁故採用 ・・・
あまりにもアレなんで、あきれて放置してるだけなんだがなw
828 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:51:10 ID:li7TTqji0
829 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:52:47 ID:uplWDAkq0
>>822 じゃあ聞きますが、交流することと集会することはイコールの関係ですか?
830 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:55:04 ID:Ew4V2BvO0
しかしおまいらは個人を制限するのがホント大好きだなww
831 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:55:38 ID:li7TTqji0
>>822 本来集会使用が想定されている市民会館の使用不許可についてさえOKとする判例があるよ。
最高裁平成7年3月7日判決(平成元年(オ)第762号事件)。
市役所のロビーの集会使用禁止なんて全然問題ない。
>>822 市役所は「集会の用に供される公共施設」ではないから。
834 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 03:59:41 ID:Ew4V2BvO0
>>832 それ、最初に挙げた泉佐野市民会館事件じゃん…
禁止理由は有体に言えば「暴力的な組織だから」だろ
835 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:04:03 ID:Ew4V2BvO0
さて、どうやら中核派の事件をもちだして否定することしかできなくなってきたようだな
どちらが「オレf理論」をぶっているのやら
836 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:04:08 ID:3dqjUxRt0
自称元市長から500万円の変換と現状回復費用を請求して良いよ
市民からの寄付に頼るなんてのは以ての外だ
837 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:04:30 ID:li7TTqji0
838 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:05:32 ID:uplWDAkq0
>>834 >>822とか、お前の意見はおかしいと思ってるが、泉佐野引用が場違いだという主張には同意
>俺理論なんかじゃなく裁判にならないとわからない事例だと思うけどね
逃げんな坊主、そこまで言論張ってるなら正々堂々闘え
マスコミを相手にしない、バカにしている
竹原元市長を潰そうと色々やったホンの一つだろう。
問題に成りそうなのを探し出し
ワザワザ問い合わせてみれば正当だった
折角やたっので、「竹原悪」の印象づけに
何とか利用しよう
みたいな
まぁ、マスコミ大勝利‼の一つだな
w
841 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:07:55 ID:Ew4V2BvO0
勝利宣言?
この流れでそれを言うかwww
先に相手を「オレ理論」とか決め付けて勝利宣言したのは誰だよwwwwwwwww
おまいはやはり相当アレやなwwww
>>834 他には地裁レベルの裁判例もある(広島地裁平成17年2月9日。平成15年(ワ)第82号事件)。
集会の自由は、憲法が保障する表現の自由の一つの形態として可能な限り尊重されなければならないが、一般人の集会を予定した施設ではなく、原則として管理権者の最良にゆだねられている。
とさっくり不許可が違憲・違法であるとの主張を失当であるとして切って捨ててる。
少なくともお前さんの理屈は独りよがりの「オレ理論」でしかない。
実際に裁判の場に持って行ったら一蹴されて終わり。
だから、政治的な集会が駄目なんだってば。
そうでなきゃ許可下りるし、実際そう思ってたからこそ今回許可下りたんだろ。
自分たちでルール破っといて、何言ってんだと。
844 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:13:31 ID:uplWDAkq0
>>ID:Ew4V2BvO0
ロビーはその機能や設置目的から考えて市民の交流の場でもあるが、
集会という、人が蝟集し騒然となることも予想される状況を念頭において設計、設置されているわけではない。
そして、施設を目的外で使用すると、施設の混乱、破損、平穏にロビーを利用する他の市民への悪影響は免れ難く、この現実的危険性を容易に認めうる。
そうであれば、ロビー管理者たる市長は、その公物管理権に基づき、ロビーでの集会を禁止することは、「合理的な理由」があるというべきである。
845 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:16:17 ID:Py+caeBiQ
ミッキーとピカチュウってな最強法務コラボレーションが楽しみすぎる。
ただそうなりゃ、ゲハの門番が「子供が可哀想!」っつーて任天堂を叩くんだろうが。
846 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:16:30 ID:Ew4V2BvO0
ぐぐってみたがこの事件か?
http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei78.htm 1 広島県高等学校教職員組合の地区支部である原告らが,予算・役員の承認,
運動方針の議決や報告等が行われる組合支部の定期大会を開催するために,
県立高等学校の体育館の使用許可申請をしたところ,校長が,学校教育に支障をもたらすとして使用不許可としたことにつき,
当該処分が適法とされた事例
2 校長による体育館使用不許可処分が,憲法21条に反するものではなく,不当労働行為にも該当しないとされた事例
これは体育館の使用であり公共の施設であるとは言いがたいな
また体育館使用でも訴訟が起こされていることを鑑みても
さらに公共性が高い市役所のロビーでは微妙な案件であると言うべき
しかし情報を小出しする意味は何でしょうかね
847 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:17:48 ID:li7TTqji0
848 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:18:52 ID:V/MOYSUH0
849 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:21:34 ID:uplWDAkq0
>>ID:Ew4V2BvO0
>これは体育館の使用であり公共の施設であるとは言いがたいな
釣りですか? 「県立高等学校」ですよ、市役所と同じ公物でしょうよ。
しかも、体育館で全校集会が行われるのは周知の事実のように、ロビーなんかよりよっぽど集会向きですよ?
>さらに公共性が高い市役所のロビーでは
市役所のロビーと学校の体育館の違いは、勝手に入っていいか悪いかの違いしかありませんよ。
それと、許可して認めるべき要請が強いか弱いかは全くの別問題です。
後者の問題は、公物という点で同じです。
それに、集会を認めるか否かを、公共性だけに限っているかの様に見えるのは、何かの冗談ですかね?
あなたは、公共性が高ければ何でも認めてしまうのですか? すばらしいバランス感覚の持ち主ですね。
850 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:23:13 ID:yEq9pXC70
コピー文化が隆盛の、とか言うとなんかまともな話みたいだなw
著作権意識が皆無、とか著作権侵害が常態化してる、とかあるだろ
851 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:23:33 ID:V/MOYSUH0
この件絶対中国メディアも飛びつくだろうな・・・
「ほら見ろ!日本も中国のこと言えないアル」って。
まったく、自称愛国保守を気取ってる連中ほど、その実、中国等を利する材料を提供し、
そもそも、竹原の政治手法を見てもわかるように(石原しかり)、
独裁的、独善的なワンマン政治で、そのメンタリティ、思考回路は中国等のそれとなんら変わらないんだよな
┐(´д`)┌ ヤレヤレ
852 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:26:02 ID:Ew4V2BvO0
>>849 その県立体育館が常に一般に公開され人の出入りが自由であったのならともかく
通常体育館というのはその学校の生徒の使用に供されると見るべき
公共性という意味では市役所のホールより劣ることは自明でしょう
853 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:27:30 ID:li7TTqji0
>>862 「公共の施設」
の定義は
「道路の様に出入りが認められている場所」
なの?
854 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:27:49 ID:z+Z5LkKX0
この清田さんは市側から許可は取ってあるって言われたってTVで
報道してたと記憶するけど違うの?
855 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:29:04 ID:+Uv11tX+0
阿久根市は日本の恥
もういいから市民全員腹を切れ
856 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:29:24 ID:57Wb5a/dP
まぁ著作権は大切だけどもさぁww
某キャラを学校のプールの底に描いただけで文句言うのもなんだよなぁww
857 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:30:20 ID:uplWDAkq0
>>ID:Ew4V2BvO0
>公共性という意味では市役所のホールより劣ることは自明でしょう
あなたは、公共性と開放性の概念をごっちゃにしている。
体育館の事例は俺が持ち出したものじゃないが、仮に「利用規約」が定まっていて、
利用申請して許可が下りれば使える場合、市民会館などと利益状況は変わらない。
普段は鍵がかかっていて外部から侵入出来ず、生徒や教師しか使えないからといって(開放性の問題)、
利用規約が定まっていて所定の手続きを経れば市民が利用出来るようになっている場合は(公共性の問題)、
公共性が低いことにはならない。
>>846 判例というと大法廷判決があった。
最高裁昭和28年12月23日、昭和27年(オ)第1150号。
皇居外苑のメーデー使用を不許可にした事件についてのもの。
公共福祉用財産が公共の用に供せられる目的・範囲内で管理者の管理権によってなされた不許可処分はOKとしている。
これ以降の大法廷判決はないので、判例変更されておらず一応はこの理屈が維持されているということになるな。
あと、理由があって小出しにしている訳じゃなくて調べた順に書いているだけ。
859 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:30:56 ID:g+foIH3M0
これ批判してたらコミケは全滅だな
860 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:31:40 ID:li7TTqji0
>>852 「公共の施設」
の定義は
「道路の様に出入りが認められている場所」
なの?
>>854 テレビ報道では
商店のシャッターに絵を描くのは議会が認めた(予算規模、絵の内容は不明)けど、
問題にあげられてる著作権違反の壁画については竹原前市長が専権事項で決めた。
>>854 絵を描く許可はもらっていたけど、内容について逐一GOサインをもらっていた訳じゃないというオチかもな。
許可のない落書きは器物損壊だから、絵を描いてもいいということ自体の許可はとっていただろう。
862 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:34:26 ID:w3La4BWb0
日本の面汚し
これか
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7956/han/han28.html 判例・皇居前広場事件
事実:
原告らはメーデー会場として皇居前広場の使用許可を申請したが、同場を管理する厚生大臣が不許可処分とした為、
取消訴訟を提起した。第一審は勝訴したが、第二審中に使用予定日を経過した為、訴えの利益がないとして棄却した。
争点:
厚生大臣の管理権を理由とした不許可処分は合憲か。 判決:上告棄却(原告敗訴)
判旨:
使用予定日の昭和27年5月1日が経過した為、訴えの利益喪失として原告の請求を棄却したが、
不許可処分については「皇居外苑利用の許否は、管理権者の自由裁量に属するものではないから・・・
管理権の訂正な行使を誤り、ために実質上これらの人権を侵害したと認められるに至った場合には違憲の問題が生じる。」
としながらも、本件不許可処分は「厚生大臣が国民公園の管理上の必要から、
本件集会のための使用を不許可としたのであって、管理権の適正な運用の範囲内にある。」とした。
結論:
本件の不許可処分は合憲。
しかしこんなのを持ち出すか?
皇居前とかさすがに特殊すぎるw
864 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:36:56 ID:vQWJNWqM0
子供の書いた絵かと思ってたら、プロが書いた絵とは、これはひどいw
>>859 コミケはそもそも、大抵の権利者はコミケに出展してるしな
黒と黄色の所はOKださないが、色々厳しかった某社とかも既に企業で出てるし
866 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:40:28 ID:ADj9RBRQQ
>>859 ディズニーの同人誌は描かないのが暗黙のルール
コミケでもアウトだ
他の作品でも、ポケモンのやおい本描いて逮捕された人がいるように、度合いによってはアウト
867 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:40:56 ID:uplWDAkq0
>>ID:Ew4V2BvO0
お前には原文を読んでもらおう。
必要なところを抜粋したから、嫌というほど読め。
それから、この判例は超有名だから、特殊過ぎることはないぞ。
若し本件申請を許可すれば、立入禁止区域をも含めた外苑全域に約五十万人が長時間充満することとなり、
尨大(ぼうだい)な人数、長い使用時間からいって、当然公園自体が著しい損壊を受けることを予想せねばならず、
かくて公園の管理保存に著しい支障を蒙(こう)むるのみならず、
長時間に亘(わた)り一般国民の公園としての本来の利用が全く阻害されることになる等を理由としてなされたことが認められる。
これらを勘案すると本件不許可処分は、それが管理権を逸脱した不法のものであると認むべき事情のあらわれていない本件においては、
厚生大臣は国民公園管理規則四条の適用につき勘案すべき諸点を十分考慮の上、
その公園としての使命を達成せしめようとする立場に立って、不許可処分をしたものであって、
決して単なる自由裁量によったものでなく管理権の適正な運用を誤ったものとは認めうれない。
868 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:41:16 ID:aCqxQMFJ0
市長は大まかな指示命令を打ち出すけど、
具体的な作業、計画・発注・契約書作り などは市職員がやるわな。
たとえば、医者から病人に水を与えなさいといわれて、
窓際で腐りかけた花瓶の水を飲ます。
・・ だって、お医者に水を与えよと言われたから〜 ・・
市職員・担当者&上司にインタビューして来い >マスコミ
869 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:41:22 ID:L3LGZYXLO
ま〜たネトウヨの後頭部にブーメランが直撃しましたねw
870 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:42:10 ID:+IEzTUl+0
871 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:43:05 ID:li7TTqji0
>>868 消防署の壁画については
竹原が消防署に電話してきて描いちゃダメな理由を言え、言えないなら描くって次の日には絵描きが来て描き始めたそうだが。
872 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:44:50 ID:uplWDAkq0
>>871 もっと正確に言えば、
ケケ原「竹原が消防署に電話してきて描いちゃダメな理由を言え、それも文書で言え、言えないなら描く」
消防署長「クソ忙しいけど、近日中に起案するか」
翌日 画家到着、デッサン開始
873 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:45:24 ID:Ew4V2BvO0
>>867 要するに皇居前に「55万人とか多すぎです」という理由だろw
竹原一派がどれぐらいの人数の集会を予定しているのか知らんが
妥当な人数なら
「皇居外苑利用の許否は、管理権者の自由裁量に属するものではないから」のほうが生きてくるな
この爺さんパロディーとパクリを混同してるなw
>>874 話題になって受けてると勘違いしてそうでもあるな。
バカにされてるだけなのに。
876 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:51:19 ID:uplWDAkq0
>>873 それはたしかにそうだが、ロビーはオープンな公園とは違って箱物であること、
公園はその利用が阻害されたところで、あまたある市民の憩いの場がひとつ減るぐらいの影響しかないが、
ロビーが混乱すると、地方行政の要であり代替が効かない市庁舎が混乱することになり、
ひいては市政が混乱することになること
という、2事例の事実関係、利益状況の違いを忘れるな
どうだ? 負けを認めるか?
877 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:52:17 ID:li7TTqji0
>>876 もはやコンニャク問答だから負けるとか勝つとか意味ない。
ま、いくら吠えても今日からは集会を許可されないだろ。
879 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 04:53:54 ID:Ew4V2BvO0
>>876 それはロビーの広さや収容人数と集会参加者の人数によるとしか言えないだろう
あきらかに市の業務を妨害したなら退去させることも可能だろうが
>>876 俺は味噌田楽が好きだ
もう5時だからぬるぽっぽ
>>879 さつま通信がブログで
「場所が狭いので、立ち見の参加となる可能性が大きいと思います。初日からこんな状況でありましたので。」
とか書いてるよ。
ロビーでやるには収まらないことを自ら言っているわけで、それだけでも不許可の理由になるじゃん。
882 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:00:52 ID:Ew4V2BvO0
>>881 では10人ほどの集会で申請し残りは路上でやればいいんじゃないの?
しょせん嫌がらせ集会なんだからな
そこで集会を開くこと自体が目的なわけだ
コレがロビイストってやつか。
884 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:05:46 ID:li7TTqji0
885 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:11:22 ID:vcoxKP210
>>882 どんな程度の集会か知らないけどさ
例えばそれなりに大きな声で毎日現体制に対する抗議活動を行なうって
それだけで市役所職員に対する業務妨害になるんじゃねえの?
どう考えてもこいつら仕事のじゃまだろw
わろたw
負けたとたんフルボッコw
887 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:13:46 ID:2loKk+MA0
キモイ絵だなw
888 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:14:41 ID:li7TTqji0
>>885 開庁時間中で静かにしてればいいんじゃね?
889 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:17:03 ID:vcoxKP210
>>888 まあそれはそうだな
でもこんなの長期的に続けるならどんな理由も付けられるよね
適当に市民の投書だって偽造して
『「異様な集会が毎日行われていて役所に行くのが恐い」との投書があった』とか言うだけで理由になるだろ
基地外は何をやっても許されると思ったら大間違い
さっさと院内か務所内に収容しろ。
891 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:30:14 ID:P6sK05MxP
ID:Ew4V2BvO0はなんかの病気持ちなのか?
見てて怖いんだが……
892 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:41:59 ID:RyWQ9GnR0
ミッキーマウスは著作権とっくに切れてるんだよねー。
継続されてるのは商標権だけ。
この場合はどうなんだろ。行政が観光目当てで使ってるからやっぱり商標権侵害してるかな。
制作費もらっちゃったし。
893 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:48:17 ID:RyWQ9GnR0
リチャードコシミズと一緒にイベントやっちゃうような異常者が竹原市長だからね。
頭が悪いタイプだとはおもってたけど、ここまでとは。
マスコミは選挙期間中だから報道できなかったのかな、このヒドイアートは。
894 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:52:44 ID:RyWQ9GnR0
895 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 05:54:13 ID:gp4HwKwu0
著作権料損害よりも公務員給料過支払いによる市民侵害のほうが甚大だからな
>「情報は入っている。許諾したものではないし、申請があっても許諾しない」
さすがディズニー、決してブレない
他のチンカス企業なら公が絡んでいる時点で適当に「知らなかったが、よくわからない」で濁すところだが
鼠の法務なら本気で潰しにきてくださるぞ
ま、これに目をつぶると各地で同様のパロディ()が氾濫しちまうからな
ディズニーの徹底的に潰す伝説は終わらない
俺が中国人なら日本に先駆けてポケモンパークを作りそうなもんだがな
ま、これを許せとか抜かしている豚は
中国のとんでもパクリパークを笑えなくしてやる、というシナチク工作員だわな
清さん?この爺さん中国の帰化人じゃないの?
てか、イイとしして下手なパクリ絵で、絵描きでございって(笑
900 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 06:15:33 ID:SDiLd0ojP
>>898 奴らの話をよく聞いてみるとパクリであることはみんなわかってるんだよな。
でもみんな偽物でもみんな楽しいしハッピーだし被害者は誰もいないだろう、ということらしい。
こんな許せる事じゃないな。
犯罪行為だ。
902 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 06:38:02 ID:SDiLd0ojP
903 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 06:53:04 ID:RY/LR/Q3O
>>891 キチガイに絡むなw
どうみてもケケ原並みの毒電波ですw
904 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 06:56:41 ID:ehEM9zLA0
905 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:06:47 ID:xAgjGnk30
幼稚園であるよね
著作権どーなってるのっての
中国のぱくりも子供を喜ばせる為だし、仕方ないね
907 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:11:12 ID:mLtp+bt+0
権利者に許諾をとってないならとにかく早く消せよ。
中国は内外に報道されて肖像のパクりがバレると、最近は後ろめたさがあるのか
当該物に関してはすぐに撤去する。
阿久根市のこれを「パロディ」だと開き直って放置してたら、日本(実際には阿久根市)は
中国以下の著作権意識だって喧伝されちまうぞ。
908 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:14:10 ID:7M8T+vV70
>>873 市役所のロビーに50人も集まることが妥当だと?
馬鹿じゃねーの?
2ch的には消しに行くoff企画した方がいいんじゃないの?
910 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:27:14 ID:VHUxrTJw0
文化大国日本をまざまざと感じる
中国と全然違う、ダサいネズミー以外全て日本製だ、素晴らしいね。
ディズニー敵にまわしたら終わりだな
912 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:28:21 ID:sjC9AD3v0
913 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:29:39 ID:XgIJzqt80
あの市かw
法律を守ろう
この芸術家様が金を返して前市長が自費で消せば解決だ
こんなキチガイじみたことを専決処分でやっていたのか。
これまで報道されてなかったのは何故だ?
917 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:33:44 ID:Pc0s1knV0
いや、されてたから
どこがパロディなんだ?
919 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:37:06 ID:CXiupGQk0
支那人かよ
抗議がないから続けていいみたいに書いてるが…
すぐに消してデズィニーに謝罪しろ
921 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:45:09 ID:Pc0s1knV0
清田ちゃん「パロディー、パクリは文化」って主張してたみたいだから
確信犯だろ
922 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:55:55 ID:sjC9AD3v0
>>921 何と主張しようがディズニーが許諾しないと言明してる以上は
該当する部分だけでも消さなきゃならんだろ
小中学生にでも描かせてたのかと思ってたら
プロだったのか
924 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:57:46 ID:gxK/UpCYP
>>915 芸術家様は依頼を受けただけだろ。前市長が全額自費で賄えば済む話。
925 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:01:42 ID:nRqamgnW0
阿久根を考える会の人たちで、許可もらいにいけばいいんじゃないですか。
自分たちの人脈なら大丈夫だと豪語されていたわけだし。
926 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:03:33 ID:vwhBavoi0
うまい棒のパッケージみたいなもんだろ
綺麗ごとをいって大衆に媚び入り、
権力を握ると大衆の意に反することをする奴らがいるから、
綺麗ごとを言ってる奴らは信じない。
むしろ与謝野大臣みたいに嫌がるコトを突き通してバッシングされてる政治家の方が素直に見えて好感
928 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:04:09 ID:Pc0s1knV0
>>922 俺もそう思う。
この人たちは開き直っているからたちが悪い。
消すのにも金かかると思うんだけど
まあ、阿久根住民の懐の問題だからなあ
>>922 そうそう、正式に文句言われる前に消さないと、また大事な税金を無駄にするはめになる。
竹原派って、ほんの少し先のことすら考えられないのな。
>>927 それって西平のこと言ってるんだろうけど、竹原のことにも読めるな。
本当に市民のためになることって何をしたっけ?
931 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:30:30 ID:686zNcKZ0
なんでこんな絵にしたの
風刺的意図があるようにはまったく見えないが、なにがどうパロディになってるんだろう
934 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:34:07 ID:686zNcKZ0
麻原が横断歩道渡ってる絵はなんなのw
なぜ、阿久根大島カジノ計画を勧めない?
中国みたい
ってのが一番ダメージでかいんじゃねwwww
なんか不気味
ミッキーの中の人の時給は1000円。170cm前後の高校生〜30代。交通費、衣装費手当てあり。
939 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:48:34 ID:ce57pdKU0
1000円札の裏にもミッキー沢山書いてあるけど、許可とったのか?
940 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:52:21 ID:2xDOgvCH0
◢██████◣
███████▉
████████
◥██████◤
▂▅▆▅▄ ▃██▀◢◤▀▅▂
◢██████◣ ▄███ ▍ ▼◣
████████████ ▎ ▂ ◥◣
▐████████■▀▀▉┃ █▌■ ▎
◥■██■▀█◤ ◢〓 ┃ ▆▋ █▐▬▅█▆
▎ ▐▄ ▀◢▀ ▀█◤ これを貼ると、
◥◣ █▅▂ ┃ 何故かアメリカから訴状が届くという、
◥▂ ▓█▅▂ ▂◢◤ 不思議なねずみ
▂▅▆▆◣ ▀▓█▀ ◢▆▅▄▂
▂▅█■▀██▇▅▆▇██▀■██▇◣
941 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 08:58:12 ID:vcoxKP210
こんなジジイがプロとして活動出来てるって正直驚きだな
はっきり言って絵かきとしての技術力は、高校の美術部員レベルだろこれ
美大ににも受かんねーぞこの程度じゃw
今、TVでやってるw
943 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:00:33 ID:jh6huyrO0
>>1 竹原流だと、その後中国の属国化する予定で問題なかった、とかじゃねーの?
税金で描いて
税金で消したら
市民は踏んだり蹴ったりだな
>>57 自分は古今東西の古典や童話や小説から散々パクッておいて
盗人猛々しいとはでぃずにーのためにある言葉だな
神奈川県でもやってたのかw
947 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:04:05 ID:2zDHdpK50
>>944 描き代と消し代を違法支出として、竹原に賠償請求できるんじゃね?
948 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:05:06 ID:PDtKqaUQO
新市長の専決でいいからとっとと消すべき。
950 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:14:12 ID:x8hkxkgCO
なんの為に消すの?
あってもよくない?
著作権の概念が無かったんでしょ
老害
とっとと消せ
その上で描き代は泣きねいっていいから
その画家の画家生命は全部否定してしまえ
肝心な著作権もわからないで
人の依頼で迷惑かけんなよ
自分の作品でぱくれよ
953 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:18:07 ID:QPood//o0
>清田定男さん(71)
プライドも糞もねーのかよこの自称画家は。
954 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:18:13 ID:GPvheiMe0
前市長の趣味の悪さ、丸出し。
画家のセンスのなさ、丸出し。
こんな恥そのものな幼稚なパクり絵を市をあげて描く意味がわかんねーよ
こんなものを二度と許さないという意味で消すべき
専決処分ってほんと好き放題できんのね。どうにかすべきだろこれ
956 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:24:26 ID:gDuRTqWL0
957 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:25:14 ID:VHUxrTJw0
日本人は何事もまず日本を考える、日本人の国益を考えなる。
対し関東人東北人は何事も自分達や関東東北部落の利益しか考えない。
マメ知識
958 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:25:59 ID:AxiyRMMq0
>防波堤の壁画を「新たな観光スポット」と写真付きで紹介
こんなクソ絵を見に遠くから人が来るとでも思っているのか?
959 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:26:14 ID:YwsGccXg0
あーあ、DEATHニーに手を出しちゃった・・・
阿久根\(^o^)/オワタ
官製アートってなんでこう気持ち悪くなるのかねえ。
町内会で話し合ってみんなでやりましょう、ってやつはここまで気持ち悪くなったりしないのに。不思議。
>>955 現段階でこれだけ好き勝手にできる上に、
ここに外国人参政権と地方分権を加えるコンボとかマジでゾッとするわ('A`)
963 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:29:15 ID:hc3hi4rK0
消防署にフェルメールの青いターバンの女が書かれてた。
下は招き猫にこけしに消防車・・・・芸術を愚弄するのもここまで来ると・・・
若者の落書きの方がセンスがあるぞ。
見たのは地上波のニュースだったから、ディズニーとかのは避けたんだね。
納得。
964 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:29:40 ID:fFsr2yxl0
厚木で描かれたシャッターアートだけ見ると結構、いい作品だと思った
わざわざ、既製キャラを劣化させて描き揉め事を作る事こともないのに
>>958 サブカル畑の「他の人と違うことが好きなボクが大好き!ボク、ちょうかっこいい!」ってタイプはこういうものを喜ぶようだよ。
農協の青年部や消防団が書いてるパクリキャラ看板も全部訴訟起こして欲しいな
967 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:31:26 ID:vcoxKP210
>>950 権利者の承諾をとらずに描いてるからだよ
親告罪とはいえ著作権違反は犯罪行為だぞ
自治体がそれを率先して行ってるとか普通に大問題だ
968 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:32:08 ID:Nd++GAJaP BE:403564043-PLT(54220)
tt
969 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:32:35 ID:gDuRTqWL0
>>963 エスパー清田の他の作品にもたびたびフェルメールの青い女が描かれてるから、
大好きなんだろうね。
でも遺族に訴えらるだろ。
970 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:34:11 ID:YwsGccXg0
しかもこれわざわざ藤沢の画家呼んだのかよ
地元の小中学生がやるもんじゃないの?
竹原涙目wwwwww
ろくな友達いねーなwwwww
>>840 防火ロイドって、亞北ネルのことだったような気が。
>>969 既成の作品を作品そものもとして模写することや、そも模写を「模写である」と明記して販売する
ことは特に問題ならない。逆にパロディーの方はなかなかに微妙。
営利目的じゃなければ良いと勘違いしてる奴多過ぎて日本に絶望した。
975 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:43:07 ID:3dqjUxRt0
>>955 暇になる前市長に消して貰えばいいんじゃないの?
976 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:44:19 ID:f493kHdi0
これ発信元てvip?
真珠の耳飾りの少女すらキャラ扱い?
むしろアレはちょっとエロい雰囲気を感じるんだが。
978 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:46:58 ID:7Daw9u8f0
>>1 これだけへたくそなら、別に問題なさそう
まるで子供の落書きレベル
>>974 老人が勘違いするのは仕方ないと思う。
昔は、著作権なんてなかったろ?
980 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:51:09 ID:YEKZvnRd0
981 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:51:45 ID:ro5ICsn4O
営利目的じゃないって、この画家様は金貰って描いたんだろ
983 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:55:51 ID:aCqxQMFJ0
ぜひとも裁判で決着つけてほしい。
市長が悪いか、発注した役人が悪いか、請け負って描いたやつが悪いか。
はたまた無罪か。
過失の分担割合をはっきりさせればいいんじゃね?
公務員叩いてるクセに、自分はこんな無駄遣いしてんのかよ。
呆れた。
今見ると宮崎美子太ってたな
987 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 09:59:30 ID:ro5ICsn4O
>>982 コスプレはそれで金稼いでいるわけじゃないし、個人の趣味の範疇で問題ない
だけどコミケは違法だから禁止するべき
>>985 竹原は竹原の実家の土建屋に公共事業投げてましたよー
竹原の公務員叩きも要するに儲けるためのネタに過ぎないということです
名古屋でやってるコスプレサミットとか、
あれ、作品の版権元に全部許可取ってやってるのかな?
990 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 10:03:03 ID:YrKYpkh40
税金で著作権侵害かよw
>>989 コミケで売ってるような二次創作はグレーゾーンで、出版社や作者が訴えれば当然負ける。
でも今はコミケに出版社がブース出してる時代なんだよな。
子供向け作品に過激エロとかやって著作権者の逆鱗に触れて訴えられる、ということもあるので
注意が必要ではある。
任天堂は二次エロは絶対許さない主義で、同人作家が逮捕されたケースもある。
992 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 10:07:38 ID:XKuByKIC0
オリジナルの作品を書いてたら問題なかったのに
子供に書かせれば安上がりじゃん
('A`)q□ 子供が受けるモノを詰め込めばいいと言うアフォな考え方だなw
(へへ 金を取る画家なら自分で受けるモノを考えろや。
>>989 フィギュアやガレキなんかは個別に版権をとって売ってるのが結構多いよ。
そういう用途に1日版権って便利なものがあるしね。
ワンフェスとかそれなしじゃ出展自体がアウトだったと思った。
996 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 10:12:13 ID:Nd++GAJaP BE:303894825-DIA(125893)
tt
ID変わる前は著作権、ID変われば施設の使用権
運動量多すぎだろ
998 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 10:22:34 ID:99sn0++q0
しょうもな
>>1 描いたのって前市長の知り合いの自称画家とかじゃなく?
デゼニランドを敵に回しちゃだめだ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。