【航空】2025年の飛行機をNASAが発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1月曜の朝φ ★
2025年にどんな飛行機が飛んでいるか想像がつくだろうか?米国航空宇宙局 (NASA)が
その答えを明らかにした。英デイリー・メール紙は16日、NASAが未来の飛行機のデザイン
を3種類発表したと伝えた。このデザインをみれば、これが本当に将来乗ることになる
飛行機?かっこいい!まるでSF映画に出てくる飛行機だ!とため息がつきたくなるだろう。

NASAは昨年、ロッキード、ノースロップ、ボーイングといった大手航空会社と飛行機設計
契約を結び、飛行機製造メーカーと共同の未来の民間航空機作りを計画している。
NASAは、飛行機の条件としてエコロジーと省エネルギーを特徴とし、現在の旅客機よりも
燃費がよく、より大きく、より速く、より静かであることを要求している。

おもしろいことに大手航空会社3社のうち、設計理念が最も前衛的といわれるロッキードが
今回は最も保守的で、ボーイング787ドリームライナーの改良型のようなデザインだった
一方、ボーイングは本来ノースロップが最も得意とする全翼機(簡単に言うと、主翼と機体を
融合した技術で、一見主翼だけで機体がないようにみえ、機体と主翼が一体化している)を
採用、ノースロップは独特な混合型翼デザインを選んだ。このデザインは冷戦時代にロッ
キードがかつて米軍の軍用輸送機として設計したことがある。

3社の設計はそれぞれ違うが、それぞれの経験を相互に参考にしている。しかし、このまっ
たく異なる3つのデザインのうち、どれをNASAが選ぶかはわからない。3社は最終的に
NASAに選らばれるよう、この1年、設計プランを何度も論証・改良することになる。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-01/18/content_21764056_2.htm

ボーイング787ドリームライナー改良型のようなデザインロッキードのデザイン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7ba30c.jpg

まるで翼を広げて空高く飛ぶ鳥のようなボーイングのデザイン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bb70d.jpg

米空軍現役のステルス戦闘機「F-22Aラプター」
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bc60e.jpg
2名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:06:30 ID:3F1YW8k20
ラプタン??
3名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:06:49 ID:R6XO6g1L0
ボーイング787ドリームライナー改良型のようなデザインロッキードのデザイン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7ba30c.jpg

なんか「みんなー」のAAを思い出すな・・
4名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:07:12 ID:6k2Bvjkc0
画像とコメントがどうしても結びつかない…
5名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:07:53 ID:x08LocFk0
数十年前の人間が予想した21世紀初頭では自家用車が空飛んでるのにな
6名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:08:57 ID:R6XO6g1L0
3番目のは現役戦闘機かあ・・すげーなー
7名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:09:21 ID:I0PDd0Gq0
>>3
wwwwwwwwwwwwwww
8名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:10:06 ID:GrpBt/zc0
2025年って、たったの14年後だよ。
新型航空機の開発に何年かかると思ってるんだ。
今と同じ形の飛行機が飛んでるに決まってるよ。
9名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:10:32 ID:I0vdS4Ci0
ラプターずげーw
10名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:10:46 ID:E7WJzSnY0
戦闘機がどうみても旅客機なんだが…
11名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:11:14 ID:xAySiGWm0
ラプターwwwwwww
12名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:11:44 ID:xEWm4Dyk0
2025年のラプタンて多人座戦闘機になるのか…
13名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:11:54 ID:cR6A+JMg0
こうだろ?

ボーイング787ドリームライナー改良型のようなデザインロッキードのデザイン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bc60e.jpg

まるで翼を広げて空高く飛ぶ鳥のようなボーイングのデザイン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7ba30c.jpg

米空軍現役のステルス戦闘機「F-22Aラプター」
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/f22_050221.jpg
14アニ‐:2011/01/18(火) 17:13:16 ID:8Oz6TJs30
>>3はステルスに見えないが

木造なのか?
15名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:14:50 ID:ych8L1Bu0
アークバードでおねがいします。
16名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:15:09 ID:e+0lL3is0
>>13
ああ、納得ww
17名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:15:30 ID:cR6A+JMg0
18名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:15:45 ID:JQBVxg1tP
>>1
ラプターwwww
19名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:16:25 ID:n91w8AK50
車しかり飛行機しかり新幹線しかり
どんどん気持ち悪くなっていくとしか思えない

どれもこれも、ヌルヌルと溶けていく
20アニ‐:2011/01/18(火) 17:17:05 ID:8Oz6TJs30
間違えた>>1の三番目だw
21名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:17:14 ID:zd5V3AOP0
戦闘旅客機はエンジントラブルを起こしたら即墜落だな
旅客機で単発機はありえね〜

しかしなぜこんな間違いを・・・・・・あ〜中華ソースか
22名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:18:43 ID:OIcPV0i5P
>>1
でたらめ画像貼るなよクズが
23名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:18:59 ID:vC4LVW3S0
アホクサ。
こんなのが飛ぶとしても、空港設備やなんやらで、たった14年後に実現するわけネェだろ。
24名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:19:35 ID:KKGME8JgP
>>21
だよな
大型旅客機で単発とかもーね・・・
25名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:20:31 ID:FN66utIH0
いろんな試みあっても
結局はベタな機体が生き残っていってるという
26名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:21:13 ID:n91w8AK50
ディスカバリーチャンネルで見た
全翼式二階建ての超大型旅客機を見てから死にたいが、無理だろうなあ
27名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:21:29 ID:aS71ulQd0
>>10
ステルスの基本は、飛行機だと思わせない形状にあるんで、
軍用機に見えない形状なのはステルスとして有利。

と言うのは冗談として。旅客機でエンジン単発とか怖すぎるだろ
28名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:21:43 ID:y1bCLqfY0
>>1
俺たちの知ってるラプターはダミーだったのか!!
29名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:22:04 ID:AFTlKxNJ0
ゆとり世代ってほんとステレオタイプばっかな
こういうのが未来をつまらなくしてく
30名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:24:28 ID:3XoDm4Rr0
超ダサい
31名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:25:26 ID:zupOAJCJ0
旅客機はたぶん反対側にもエンジンがあるはず。
主翼と尾翼が繋がっているから、尾翼の幅がすげー広いはずで
そう考えるとエンジンはかなり横に張り出した位置に付いている。
機体の中心に1個じゃない。
32名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:27:23 ID:1HcpfqWY0
>>1

ラプタンすげ〜なw
33名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:31:06 ID:7Wv5UuFC0
>>1
>このデザインをみれば、これが本当に将来乗ることになる飛行機?
>かっこいい!まるでSF映画に出てくる飛行機だ!とため息がつきたくなるだろう。

かっこわりぃ!まるで既存のアイデアの組み合わせだ!とため息をつきたくなった俺は変なのだろうか?
34名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:35:23 ID:/B8RDB770
A380やらB787の生産が遅れまくってるのに2025年は無理だろw
無理に推し進めてもコンコルドみたいな運命になる。普及は50年以上無理。
35名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:35:47 ID:pshgTnWuP
近未来の飛行機がたくさん載ってる
http://www.youtube.com/watch?v=RjTu0jhqqPE
36名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:36:44 ID:W1IPRiX00
・ボーイング
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7ba30c.jpg
いわゆるブレンデッドウイングボディの全翼機で、X-48とかで試験されてて
昔から未来の旅客機になるかと言われてる形式だな。現存するものより高バイパス比に改善された
ジェットエンジンと、アンダクテッドファンの2種類のエンジンバリエーションが描かれてる。
X-48
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-48_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
アンダクテッドファン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3#.E3.82.A2.E3.83.B3.E3.83.80.E3.82.AF.E3.83.86.E3.83.83.E3.83.89.E3.83.95.E3.82.A1.E3.83.B3

・ロッキード・マーティン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bc60e.jpg
従来型の胴体に結合翼(エースコンバット3のナイトレーベンとかのアレ)、
それに超高バイパス比のジェットエンジンの双発かな?

・ノースロップ・グラマン
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bb70d.jpg
P-38やバンパイアを思い起こす双胴機で高翼機。上2つは未来の旅客機って
コンセプトではよく挙げられるけどこっちは珍しいな。

とりあえず俺程度でも3機から読み取れるのは、高効率化のためにエンジン形式は何になるにせよ、
外径はどんどん大きくなって、従来の胴体の下の主翼に吊ってたエンジン何処に置くよ?と頭捻ってるなと。
37名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:37:27 ID:7QWI7YgQ0
渡り廊下つけとけよ
38名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:37:32 ID:oJC/C0Pu0
航空機のデザインはナチスドイツがやり尽くした感がある
39名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:37:53 ID:YLM76plp0
米空軍現役のステルス戦闘機「F-22Aラプター」?????

ソースを見て納得、元ネタは中国だよw
40名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:38:21 ID:7QWI7YgQ0
>>3
wwwwwwwww
41名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:38:33 ID:FXG3Wwr90
>>1
ラプター ふいたwwwwwwww
42名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:40:02 ID:flFPe+8J0
そんな事よりチューブの中を走る列車はまだですか?
43名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:44:08 ID:t83fsfHd0
>>3
       ____         / ̄ ̄ ̄\
       /___ \      /  ___ ヽ
    /  |´・ω・`|  \    /   |´・ω・`| \ みんな〜
   /     ̄ ̄ ̄   \  / _,    ̄⊂二二)
   |  i          ヽ、_ヽl |        |
  └二二⊃         l ∪  |          |
     |   ,、___,    ノ    |    ,、   |
     ヽ_二コ/   /     ヽ  / \  /
   _____/__/´     __ヽノ____`´
44名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:47:48 ID:JjSSi3rR0
キモすぎる
45名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:51:53 ID:xrR5iOLV0
子供のころは、車がそのまま空も飛ぶと思ってたのに
46名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:53:03 ID:zd5V3AOP0
まあ滑走路の幅の兼ね合いも出てくるし
双銅機など幅のある機体は着陸時の衝撃問題も出てくるだろうから
難しいよね
47名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:55:50 ID:R6XO6g1L0
>>43
ありがとうー
48名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:57:35 ID:oJC/C0Pu0
“ヒトラーのステルス戦闘機”を復元
http://skynews1.exblog.jp/13170258/

2025年どころか今から70年前に計画されてたところが凄い
49名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:57:43 ID:KT/db0Sv0
もう、みんなーAAにしか見えなくなったどうしてくれるんだ。
50名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:58:15 ID:0OOYCOjA0
ノースロップ\(大勝利)/
51名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:58:57 ID:0Ehq+rFD0
>>48
ほるてんはステルス目的で作ったのではないよ
52名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:00:58 ID:2nVk2jUm0
>>13
どう見ても現状の技術でも同じ機体は作れそうだよなあ。
ようするにジェット機技術はとっくに熟成されてて進歩の余地が殆どないということか。
53名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:01:42 ID:+v9Op/yg0
エンジンが上に行くとメンテ大変
54名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:05:12 ID:F5l03u8x0
ナチスのからあんまり進化してないような
55名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:06:23 ID:2ZU+RzjG0
どうせ資金難やら炎上やらに…
56名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:11:04 ID:elfuTmnu0
ガウみたい
57名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:14:55 ID:WDdPVsJ60
>>52
その時点での技術を総動員するだけで、
新しい発見や技術があれば、その都度進化するでしょ
ある時点では安全性の面から使えなかった技術が、
こなれて来て使えるようになることもあるだろうし
本当に完成されてるなら、こういった時に出てくる絵も、
みな同じ用になるんでないかな
58名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:17:08 ID:ihSOqDWD0
どういう基準というか根拠で2025年に持ってきたんだろ?
既存の空港設備のリプレイスとかしても有り余る程の技術革新のメリットかなんかがあるの?
単に商業的な要因無視の妄想か?
59名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:21:45 ID:xUaB220x0
俺の子供の頃なんか「コンコルド」周航したんで、
今後は全部が超音速旅客機になっていくんだと思っていた。
シルバー仮面の光子ロケットまでコンコルドみたいな形してたw
60名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:24:17 ID:xUaB220x0
>>59
自己レスだが
>シルバー仮面の光子ロケットまでコンコルドみたいな形してたw
これは今確認したら、大部違っていた。記憶違いだった。
61名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:24:40 ID:aCpUS1PA0
62名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:30:10 ID:aLqKGKs/0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7ba30c.jpg
外が見れないことを嫌がる客が多いだろうな。
少なくとも俺は乗らない。
63名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 18:59:36 ID:rzsQiVVMi
F-4
64名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 19:50:09 ID:Ixl8zzQ70
>>62
そのころは壁は全て外を映す空間ディスプレイになっているさ
65名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:27:26 ID:m1UC40Os0
鳥山明のデザインの勝ち!
66名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:37:00 ID:qgFb+Vxu0
近い将来、飛行機全体をパラシュートが覆い
絶対墜落しない飛行機が出来ると聞いたが
ガセ?
67名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:23:43 ID:BccQO9yS0
ほしゅほしゅ
68名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:27:56 ID:W1IPRiX00
>>62
それ以上にロールしたとき(飛行機を傾けたとき)に
外側に座ってる客の上下動がどうなるやら…
http://orbitalvector.com/Aircraft/BWB/bwb-internal.jpg
69名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:57:33 ID:t42FsDKp0
>>62
みんな〜AAよりエヴァ量産機を思い浮かべた俺
70名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:07:42 ID:QEZXyvzA0
飛行船にジェットエンジンつければいいんじゃないの
71名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:09:52 ID:ozTbCTH70
なんと!!米国軍産複合体はもうすでにUFOを製造していたのか!! なに? F-22?YF-23?・・・・そんなもん知らん!!  
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4906770
72名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:35:36 ID:FN66utIH0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110118/001ec94a25c50e9f7bc60e.jpg
恐らく垂直尾翼に超巨大ダグデットファンを搭載するアイデアなのだろうが
ちゃんとヨー軸の安定性が確保されるかどうか、大変不安なデザインなんですが。
主翼端のウィングレットで十分とは思えないし。



73名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:34:15 ID:0b3GzTB20
サンダーバード2号みたいなのは出来ないのかな
旅客機にしてもなかなかイイと思うんだけど
74名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 00:56:27 ID:t3nSgR3QP
>>72
ボックスウイングで、翼端のはウイングレットじゃなく
機体後方から伸びてきた翼と繋がってる。
10年ほど前の新型空中給油機案で
この翼端にフライングブームを持ったのが居たけどググっても見つからない。

ファンの後ろ側は安定版が立ってるようにも見える。
75名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 11:32:10 ID:sJ5rTgFd0
⊂二二( ^ω^)二⊃ぶーん
76名無しさん@十一周年
ラプたんは中国では規制対象なのか

どれも無しな気がする
B2っぽいのは安定性やフェールセーフに疑問がある
左右につけんのは中央にかなりの強度が必要になるんじゃないのか

そしてどっちも利点が見えない