【政治】石川被告「誘導的取り調べ」訴え 勾留中の手紙を証拠申請 小沢氏の「陸山会」事件で [11/01/17]
1 :
ウルフ金中φ ★:
◆石川被告「誘導的取り調べ」訴え 勾留中の手紙を証拠申請 小沢氏の「陸山会」事件で
小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反
罪で起訴された衆院議員、石川知裕被告(37)が、「威圧的、誘導的な取り調べを受けた」などと訴えた
逮捕勾留中の弁護士あての手紙数通を、東京地裁に証拠申請していたことが17日、分かった。石川
被告の関係者が明らかにした。
石川被告は、昨年5月に小沢氏に対する検察審査会の1回目の議決を受けて行われた東京地検
特捜部の再聴取の録音記録も地裁に証拠申請。2月に始まる予定の公判では、これらの証拠を基に
「供述を誘導された」として供述調書の任意性、信用性を争う方針だ。
石川被告の関係者によると、同被告は昨年1月15日に特捜部に逮捕されて以降、弁護士に数回に
わたり手紙を送付。手紙の中で石川被告は、政治資金収支報告書の虚偽記載への小沢氏の関与に
ついて「自分ひとりでやった」と否定したが、検事から「独断でできるはずないだろう」などと怒鳴られたと
主張。
また、記憶があいまいな部分について「百パーセントないと言えるのか」などと詰問され、意に沿わない
調書を作成されたなどと訴えていたという。
弁護側は今月の公判前整理手続きで、手紙数通を証拠申請した。石川被告とともに逮捕、起訴された
元秘書の池田光智被告(33)も同様に威圧的、誘導的な取り調べを受けたなどと訴えた当時の手紙
数通を証拠申請したという。
ソース:産経ニュース(産経新聞) 2011/01/17 11:59
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110117/trl11011712010002-n1.htm 画像:石川知裕被告(左)、大久保隆規被告
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110117/trl11011712010002-p1.jpg
2 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:44:39 ID:AgX4nJBL0
小沢って犯罪者を見つける才能すごいよね。
検察が信用ならないってことは、逆にいうと検察が小沢を起訴しなかったのは間違いだったことになるんだがな
4 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:47:03 ID:rm9xnGw30
>>1 また、きな臭くなって来たな…。
これで、石川の証拠が申請が受理されると、
検察の信用がますます低下し、結果的に小沢に有利になる…。
5 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:47:07 ID:g9i6hCYf0
こいつらは国民全員が裁くんだよ。
もがいても無駄。
6 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:49:55 ID:GtfH1YVs0
起訴された国会議員の歳費凍結とか考えるべきだよな。
1審有罪時点でもいいかもしれない。
いくら推定無罪の原則とはいえ、オレンジ共済の友部とかムネヲハウスみたいな歳費支払いは問題だと思うわけで。
こんなのを認めたらますます犯罪者天国だな
8 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:55:13 ID:GtfH1YVs0
ちなみに公務員の場合は普通に起訴休職扱いなんだよね。
フロッピー捏造された女の人も起訴休職→無罪→国倍請求かな?
国歌議員にも適用すべきなんだよね特別職の国家公務員なのだから
9 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 02:59:42 ID:2nh6tj2Q0
汚沢の金をネコばばし
風俗三昧してた石川なんぞが
議員を続けていること事態
まか不思議
4億円独断で勝手に小沢の家のタンスから出してきたの?
11 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 03:05:22 ID:GtfH1YVs0
推定無罪の原則を盾にとるなら殺人罪で被告人となっている人も
確定判決までは無罪なわけで勾留するのはおかしいということになるからね。
逃亡のおそれうんぬんは理由にならないからね、推定無罪なんだから。
12 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 03:19:24 ID:uBxokV/7P
推定無罪の原則云々じゃなくて、政変に備えてるんだろ
13 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 04:21:44 ID:wJlQx1WA0
結局小沢は一体何をしたの?
14 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 05:23:44 ID:psHgwr670
マスメディアと官僚の利権を潰そうとしたことかな。
あとは米の言いなりならんことかな。
15 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 05:34:12 ID:8Op8JLWz0
その代わり中韓のいいなりなんですね
16 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 05:37:55 ID:nLjXfeFE0
取調べが強引だって言うけどさ
ほんとうに悪い奴ってのはそのくらいしてもゲロしないんだよ
基準を意思の弱い奴に合わせたら正義とか秩序とか崩壊するのも真
どっちか取れというなら強引の方を残すほうがましなんだよ
政治献金は金持ちがドドン、とお金出して政党完全支配、つうことにならないように
いかなるお金持ちの企業/個人でも年間当り献金額は一定までしか認められない
で、政治にまつわる支出や収入は政治資金、ツウ記帳義務があるお金でやりくりし
広く薄く集めたお金でもうチョットきれいな政治やろうぜ(政治資金規正法改正)つうことになった
だから昔みたいにタニマチにどどん、と出してもらえなくなった(金持ち議員の自腹切りも禁止)
・こっそりママから出してもらってつじつまあわせに他人の名前使ったよ
(鳩山元総理のママ資金/故人献金事件)
・企業に名目上の政治団体作らせて上限枠回避しようとした?
(小沢氏の西松建設架空団体寄付偽装事件)
昔はたしかにOKでした。
でもそれじゃだめだろ、政治改革しようぜ、というので
小沢氏や鳩山氏も賛成して政治資金規正法改正などの
政治資金改革が行なわれたのです
ぶっちゃけ改革と言うには微妙でざるっぽいのですが
ざるすら守らないって言うんでは、、、
18 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 05:57:08 ID:rkN6HBDl0
>>3 そもそも捜査開始した事自体が胡散臭い
そして村木ですら起訴した検察が全然瑕疵を見つけられらなったのが西松事件と期ズレ問題
行政と政治家の権力闘争。
小沢は無罪だが対処を誤った。
20 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 06:04:20 ID:cQ+jRWFG0
>>4 >検察の信用がますます低下し、結果的に小沢に有利になる…。
と、小沢なら誤解してるかもしれんが、小沢を起訴するのは検察じゃなくて、検察の判断を
否定した検察審査会の意を受けた弁護士だぞ
検察>証拠が十分でない(有罪100%の自信がない)から不起訴で
審査会>起訴すべき(起訴相当)
検察>無茶言わないで。無罪になったら責任取らなきゃいけないんだぞ
審査会>そこをどけ。代わりに指名弁護士が起訴する
(二回目の起訴相当による強制起訴)
検察>、、、(あれだけでは無理だと思うんだが、、、)
という流れなので、起訴するのは一応検察とは違う流れにはなる
22 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 06:18:53 ID:rkN6HBDl0
>>21 指名弁護士って全部仙谷の息のかかった工作員なんだよな。
23 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 07:07:29 ID:KufF9J+o0
最初からおかしかったからな
24 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 07:17:17 ID:poGb9R/y0
こんなちんけな件でオザワが有罪でも無罪でもどうてもいいんだよ
普通にゼネコンから天の声効かせて献金もらってるんだろ
まあこれなんかまだましなんだよ
最悪なのは あほと知ってる鳩を総理にしてできっこない公約ふりまわした
ことなんだよ
もっと最悪なのは 公約が実行できても大してよくないことなんだよ
25 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 07:28:27 ID:XYbIFvvd0
26 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 07:40:30 ID:BMttki0H0
>>1 石川って本当に悪人の面してるよなぁ・・・・・
発覚した途端 自殺した西松建設の元社長さんは
誰かに誘導されたのかな? かな?
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 08:36:41 ID:rkN6HBDl0
彼が生きてて困るのは小沢ではなく検察
29 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 08:50:34 ID:5HPlx1k60
メチャクチャな論理だよな
それじゃー宗雄なんて恫喝誘導しまくりだったろ
悪沢が証人喚問で説明すればいいのに
31 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 08:52:14 ID:rkN6HBDl0
本人の証言しかないのと録音という証拠があるのとはぜんぜん違うだろ
32 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 08:53:49 ID:3XvMiL510
早く解散して、こいつを落選させろよ。
まだ歳費もらって笑ってるじゃねえか
管さん、仙石さん、必死の書き込みご苦労さんです。
34 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 10:25:29 ID:GysQU8sA0
往生際の悪い犯罪者だな
35 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 12:52:16 ID:HczaoEPY0
>>20 しかし起訴議決を出した判断材料は検察が作った供述調書だからな
検察は調書が自作の作文なのを知ってるから起訴しなかったけど
審査会は知らないからな
36 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 15:00:34 ID:MAg6ZciC0
犯罪者石川
ジタバタとみっともないぞ
37 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 15:28:11 ID:Lxr2qIjS0
この調書を取ったのが犯罪者で捏造証拠のインチキ検察前田検事ですよね?w
38 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 15:31:11 ID:fOxidbO70
こういう話題だとホント伸びないねーw
誘導的に取り調べられましたって自分で書いた手紙を証拠にするってのはどうなのよ?
40 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 15:53:54 ID:HczaoEPY0
どっちが本当の本人の主張かがはっきりすればいいだけだから手紙でも問題ない
検察の不正を摘発したいわけじゃないからな
ん?誘導された質問?じゃあ何自白を翻すのか?裁判やり直したいの?
違うよねぇ、どうせ検察のイメージダウン狙ってるだけだろ?
42 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 16:04:33 ID:zY9bCSLf0
側面から大将を援護とは涙ぐましいw
43 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 16:27:20 ID:k74ML61E0
小沢一郎の「共同正犯」が強く推認される!!!
東京第五検察審査会の決議は,「本件不起訴処分は不当であり、起訴相当とする」
と結論づけています。
直接的証拠として、Bは被疑者に報告・相談した旨の供述がある事、
Cは被疑者に説明・承認を得ている事を供述しているを挙げています。
更に、状況証拠として4億円の原資で土地を購入した事を隠蔽する為に、
銀行預金担保に450万円の利息を支払ってまで銀行融資を受けると言う
執拗な偽装工作をしている事を挙げています
絶対権力者である小沢一郎、B、Cらがこの様な隠蔽工作をする理由が無い事、
これらのものと共謀している事が認定されると指摘しています
「秘書任せにしていた」と言えば政治家本人の責任は問われないのか、
、「政治とカネ」にまつわる政治不信は、市民目線からすれば許しがたいと
政治家の責任を問う判断をしています。
最後に、直接的証拠と状況証拠があり、被疑者の共同正犯が強く推認され、
被疑者を公開の場(裁判所)で事実関係と責任の所在を
明らかにすべきだと締めくくっています。
またそういうことを
>>43 何をそんなに必死になってるの?
裁判するならするで、裁判で白黒付ければいいじゃない。
担当判事でもない人間が、ここで何を必死になっているやら。
公判で色々と出てくるであろうから、それを裁判官がどう判断するのか、判決が出るまで静観していれば良いことでしょ。
まるで共産国家の人民裁判だね。
いつから日本は法治国家では無くなったのかな?
46 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 16:39:51 ID:waiLH+pF0
日本はこの底意地悪さが、見抜かれてるんだわ。全世界にな。
お前らの、小沢批判に便乗する一味もそう。
それが日本の品格も信用も滅ぼす。滅ぼしている。
まずい。
俺が感じている脱力感、嘆く心。お前らやマスコミの狂気に対する。
こういうみっともなさは、日本に大変な事態を招くよ。
そろそろ批判をやめて、冤罪がわかったら、冤罪に仕立てられた側の全面味方になる、
という精神を持ってもらいたい。
近代の人権ってそういうもんだったろ。
わからん?>一部の非難連中
マスゴミの演出や捏造、ストーリーありきの報道は批判するんだから、
日本独立系政治家のみならず、普通の人まで冤罪で台無しにしてきた警察や検察の捜査側の、
出世のための演出ストーリー捜査も批判しろよ。
あと、捜査しない自民党との関係を追及しろ。
48 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 16:58:13 ID:R3aRlay70
──‐ ./ ̄| ̄ヽ │ _|___ ┌─┐ ──っll ‐┼‐
| │ | 人 丿__l__ ├─┤ / d
(____ ヽ_丿 ノ / \ イ ._|_ |____| (___ ノ
49 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:08:14 ID:8dkbfNt70
最近の小沢信者は阿修羅やツイッターから2chにも出没するようになったのかね?
50 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 17:37:19 ID:JR/u2vUAO
51 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:14:43 ID:JR/u2vUAO
52 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:27:13 ID:JMKMBEaO0
統一協会員のみなさん、立正佼成会のみなさん、菅にくしで小沢たたきが鈍っていますよ。
さあ、たたきましょう。
53 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:51:37 ID:Lxr2qIjS0
マスゴミの中の人間はこのことについてなんとか言えよ!!
国民をなめ腐るマスゴミ
日本の粗大ゴミはマスゴミでした
54 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 20:54:12 ID:jn5vMHJQ0
金沢という暴露男はなんだったのか
検察側の証言に立つんだろうか
55 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 22:16:35 ID:Rk+Ec21W0
56 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:19:36 ID:7z2xxD0s0
もう無罪確定でいいんじゃないか
検察ぼろぼろだがね
57 :
名無しさん@十一周年:2011/01/18(火) 23:33:02 ID:W2C39U+Y0
>>25 経験があり民主潰しに躍起になってる検察ですら
有罪立証困難と判断したくらいだからな
ただし
検察の起訴の基準
=100%有罪にできる証拠があるときのみ
(検察は無罪がでたら進退伺いする代わりに
完全に独断で不起訴にして良い、と法で定められている)
審査会の起訴基準
=疑いが否定しえないならば裁判で審議すべき。
起訴は有罪と認めるものではない
59 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 07:26:11 ID:S2saD7Ut0
>>58 じゃあなんで審査会の強制起訴で小沢ヤメロになってんの?
有罪と認めるものではないなら無罪になる可能性も高いってことだろ
60 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 15:39:20 ID:2HCE7AGc0
>>59 国民の目には原資隠しだとバレバレだからじゃないの?
・土地購入原資の説明がコロコロ変わる
・450万も損害の出る銀行融資をわざわざ受ける
・土地権利の確認書の日付を偽装する
やましい事が無いにしては、陸山会のやってる事が
不自然すぎなんですわ
61 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 15:46:21 ID:WjjYUTUJ0
1月23日(日) 「小沢一郎・鈴木宗男応援・新潟デモ」
マイクスピーカー2台で小沢一郎は無実だ等シュプレヒしながら徒歩
デモ後懇親会予定(寒いと思うので直前に来て頂いても結構です。)
日時 1月23日(日)14:00スタート15:00自由解散
集合場所 新潟駅万代口 石宮公園(新潟ステーションホテル向い)
解散場所 新生公園(善導寺向かい)
ルート 石宮公園 → 新潟駅万代口 → 東大通 → 万代橋通 → 万代橋 → 柾谷小路 →
三越と新潟信金の間の細い道 → 新生公園で自由解散 計約2.4キロ
デモ終了後 懇親会開催予定
今こそ小沢さんに献金のご協力をお願いします! 千円からでも大丈夫ですよ。
三菱東京UFJ銀行
虎ノ門中央支店
普通 0005673362
リクザンカイ オザワ イチロウ
このクズもまだ国会議員なんだろ?
63 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 16:02:20 ID:0Hii7hAz0
ヒント、「漆間発言」
最初から、検察と政府の作文だろ
64 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 16:43:07 ID:av4HUE8e0
>・土地購入原資の説明がコロコロ変わる →本人からの説明では一環している。
・450万も損害の出る銀行融資をわざわざ受ける →予断を与えないためすべての
土地購入時の借り入れ(本人から陸山会えの貸しつけ)は銀行よりの融資。
・土地権利の確認書の日付を偽装する→陸山会に所有権が帰属するとの確認をした
会見した日に文書作成しているので偽装ではない。
きちんと調べてから書け!!
BY 小澤一郎
65 :
名無しさん@十一周年 :2011/01/19(水) 16:48:42 ID:z1EQQJC60
これも検察との駆け引きの一つ。
検察の信用落として無実を勝ち取るっていう戦略の一環。
なにしろやり手の弁護士はついてるし証拠なんか
とっくに消してるからね。
66 :
太郎:2011/01/19(水) 17:59:05 ID:5zGSWBC90
小沢事件に証拠改ざんをした前田元検事が関わっていた。
証拠を全部調べなおせ。
67 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 21:50:08 ID:m0KaepOR0
68 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 22:46:32 ID:4Pb0dUAV0
69 :
名無しさん@十一周年:2011/01/19(水) 22:48:42 ID:YObNYypw0
結局、小沢氏をめぐる報道は、「小沢氏が4億円も現金を持っていた。土地を
購入する際、不思議なお金のやりとりがあった。よくわからないが、けしから
ん」というレベルなのです。
田舎に住む2ちゃん住人にはちょうどいいレベルですし、勝共フジ産経
が信者に説くにもちょうどいいレベルなのです。
>>41 > ん?誘導された質問?じゃあ何自白を翻すのか?裁判やり直したいの?
やり直すも何も、初公判は2月7日の予定で裁判は「これから」だろう。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/01/20(木) 10:51:10 ID:j3rAuqlHO
>>8 それをやると、野党議員にえん罪をかけて、どんどん国会から排除できるわけだが。
外国人参政権を推進してる小沢なんか、有罪になって失脚してくれたほうがいいだろ。
日本人なら当然こう思うだろ。
応援してるやつは在日以外にいるのか。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 03:42:09 ID:xOSjacggO
もう流れ的に検察白旗状態で無罪じゃね
大久保に至っては調書提出しませんとか。
77 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 09:11:00 ID:HxJZEKVm0
78 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 09:15:05 ID:x75NVVh90
おお、まずい。
われらプラス民は何かを信じていないと自己を保てない。
むろん馬鹿ですから政治とカネの問題の法的根拠はよく知りません。
でも、小沢は悪いやつなんです。そう信じてがんばってきた。
ネット社会は小沢無罪論一色、マスコミも態度を変えつつある。
それがなんでしょう。
私たちプラス民特に田舎主婦は、小沢悪者教を今後も信じます!
威圧されると誘導されちゃうタイプの人なんだね。
報告書に嘘を書き込んだときも、小沢先生に威圧されてましたよね?
>>79 おお。その場を見てたのか。
是非検察側証人として法廷に立ってください。
これで小沢を有罪にできるよ。
81 :
名無しさん@十一周年:2011/01/21(金) 09:48:41 ID:v0ON9Gez0
東京地検特捜部
『小沢一郎』の秘書三人を逮捕・起訴し、検察審査会で小沢本人が強制起訴される発端となった"西松建設事件"
2009年3月3日、小沢一郎の秘書・大久保隆規を逮捕
名古屋地検特捜部
『小沢一郎』グループの事務局長・前田雄吉衆議院議員を狙い、捜査を開始した"名古屋マルチ商法献金事件"
(前田議員が総選挙への出馬を取りやめると、何故か不起訴に。ワカリヤスイw)、
2009年3月、捜査開始
大阪地検特捜部
『小沢一郎』の盟友である石井一衆議院議員を狙って、贈収賄事件を捏造しようとした"郵便不正利用事件"
2009年4月、関係各社への強制捜査を行う
政権交代を阻止するため恥も外聞もなく、全特捜部の総力を結集して小沢一郎を狙い撃ち
なにが司法の独立だ。「秋霜烈日」が聞いて呆れるw
>>64 >・土地権利の確認書の日付を偽装する→陸山会に所有権が帰属するとの確認をした
>会見した日に文書作成しているので偽装ではない。
はぁ???
小沢⇔小沢間で確認した日付のない覚書だったならな〜。
でも、普通そんなもの意味ないだろうに・・・
小沢氏個人の土地と疑われないよう不記載か
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY201001160430.html >07年になって、この土地の購入費が05年分の政治資金収支報告書に内訳不明のまま「事務所費」名目で記載されていたことが表面化。
>「政治団体が解散すれば、小沢氏個人の資産に変わるのではないか」との批判も出た。
>これに対し、小沢氏は07年2月20日に会見を開き、便宜上、小沢氏個人の名義で登記したにすぎないと主張し、根拠として「確認書」を示した。
>個人の「小澤一郎」氏が何の権利も持たず、陸山会代表の「小沢一郎」氏の指示がなければ処分や担保権の設定はできない――とする内容で、小沢氏が二つの立場で署名していた。
>「公私の区別をはっきりつけるための私自身の意思表明」と説明した。
>陸山会は収支報告書に、この土地の購入日を05年1月7日としており、確認書の作成日も同日付と記されていた。
>しかし、特捜部が09年3月の西松建設の違法献金事件の捜査で陸山会事務所を家宅捜索して押収したパソコンのデータを分析した結果、実際に確認書が作成されたのは小沢氏が会見した07年2月20日の直前だったことが判明。
>小沢氏側が会見で蓄財批判をかわすために準備した文書だった疑いが強いことがわかった。
別に、後から作っても、「疑われないよう、当時の日付にさかのぼって文書にしましたが何か」
と言われてどうしようもないのと、
検察サイドに前田検事がいたら、それも疑ってかからないといけないのと。
>>83 後者なら問題なしの可能性はあるが、前者なら有印私文書偽造になると思うが?
>>84 誰かをだますとか、別の目的のために、偽物の私文書を作るのが偽造なんだから、
土地の権限を確認するために、確認文書を後から作っても、
目的通りの文書を作ってるんだから、偽造にはならないんじゃね?
>>85 国民・マスコミを騙してるだろ?
騙す以外に、日付を偽る必要・理由に、一体何があるんだ???
最初から、文書作成・確認を交わした日を書かなければ、嘘をついたことにはならないよ。
でも、批判をかわす為に時期を偽った疑いなんだがな。
他にも、例えば、後々日付を偽った文書の有効性はどうなるの?
仮に、小沢氏が亡くなった後に、遺族が土地の権利を主張した場合に、
其の該当の確認書しか、土地の扱いを定めた文書がなかった場合に、遺族側が、日付の違いから、確認書の無効性を主張して、
それが、認められれば、それらの土地が遺族の所有財産になるんじゃないの?