不況やリストラ　困窮する父子家庭　手薄な支援、意識改革が必要 （産経新聞）

>>102
医学的に説明すると、男性は思考と言語野が女性の半分しかないから、
一度言語的に解析ができない現実に陥ると自己判断が鈍ってしまい、ポジティブ思考が
できなくなるという現状がある。

さらに女性より酒などを飲むので、その毒性の成分から精神病となりやすく、
また別の影響としてテレビや自己批判によって
自殺や鬱が発生しやすいという。

女性は目的がセットされるとすぐに思考的に復帰するが、男性は目的を与えても
自己批判度が高いために、復帰しにくい傾向がある。

改善策は昔の人情ある相互的な暮らしに合わせること。
スローライフ。

どちらも改善には、笑い、楽しい出来事の記憶再生、リセットした状態を
作りだすこと。

対処には、薬で治らない場合は、国でやってる正式な「指定病院」の「催眠療法」で問題を解析するのもよい。

薬だと非麻薬系成分がお勧め。他はボケ治療用のサプリが有名。
サプリ名は玄米で生成したフェルガードがよい。

# 名　　　称 ： フェルラ酸含有食品
# 製造発売元 ： 株式会社グロービア
# 原材料名 ： フェルラ酸、ビタミンC、ビタミンE、ブドウ糖、ガーデンアンゼリカ抽出物
# 内 容 量 ： 90ｇ （1包の重量1.5ｇ×60包）
# 賞味期限 ： 枠外下部に記載
ウイッキーさんの鬱系のボケを一発改善した秘薬です。効果は個人差です。
Ｂ系血管拡張剤の医療用ビタガード系でも改善するケースがある。

一部訂正。失礼しました。ビタガードは玄米用のものであり間違い。

正しくは、ビタメジン医療用などでした。血管が縮小してると脳血管が
狭くなってしまい、希に思考判断が鈍る場合があります。鬱の原因などにもなります。

正しくは、医療用のビタメジンです。
http://kokoro.squares.net/psyqa1631.html


他精神記憶療法が重要です。
楽しい映像をみましよう。
http://www.youtube.com/results?search_query=%E9%9D%A2%E7%99%BD%E3%81%84%E5%8B%95%E7%89%A9&aq=f

>>1
産経が左翼しだすわ

自民の比例票のかたまりみたいな与謝野が民主内閣はいるわ

熱湯ウヨには同情する2011

>>104
> それこそ男性の甘えなのでは？
> 誰にも相談できないプライドの高さが自殺やひきこもりを生み出しているのでは？

？？それを「甘え」ということ自体が男性差別によるものだというのが
>>20や>>42で指摘されてると思うんだけど。
大体、これらを読んで、なんで「相談できない」ことが「プライドが高いから」にすりかえられてるわけ？
散々相談したら「男のくせに」と周囲に侮辱し、いじめるように誘導されて
男性が人に頼ろうとしたり、弱みを見せて涙したり、悩みを打ち明けることが
リスクになり、立場失いかねない状況を全員で造っておいて、
そのせいで打ち明けなかったら今度はプライドばっかり高いと罵られる。
こんな理不尽な話しあるかと思う。
男性が本当にプライドなんかを理由に自分で溜めこんで人に頼らない、
気軽に悩みを打ち明けてないと思ってるなら、男ってものなんにも分かってないと思う。
こんなに男性として腹立たしい発言はないよ。はっきりいって。
何のリスクもなく弱いことがむしろ高評価になる女性は、
絶対それは男性に言っちゃだめだと思う。
パートのおばちゃんなんかしょっちゅう仕事で裏で泣いては周囲に慰められてる姿みるけど、
あんなのもし男性が泣いたりしたら、大の男がと泣いたこと自体を罵声浴びせられ立場失う。
それを泣かないのはプライド高いお前が悪いって・・・そんな理不尽あるか

> 男の方が権限が強いところが多いんだから、その分落ちこぼれたとき社会の風当たりが強いのは当然であって、
> 別に男女平等なんて理念のもと男が窮地に立たされているわけではない。

男の方が権限が強いって前提自体同意しない。権限が強い＝幸せではない。
男の方が社会において決定権が強いのは事実でも、
>>20でも>>42でもあるけど、女は女性のことしか考えないけども、
男は、仲間より女性の方を大切にする。権限をもってても、実際に手厚く保護するのは女性だったでしょ。
総合職が男性が多くたって実際はそれで弱い女性を養わされてたし、（逆はしないでいいのに）
男性は常に自分たちに権利よりも、権限を使って義務を課すよ。その本質の違いを言ってるんだろうに。
男性が女性同様自分の幸せしか考えないなら男性だけ徴兵なんて容認するわけない

>>5
そういえば
「女に負けて口惜しくないのか？」
というフレーズは未だに生き残っているな。

離婚者の場合、女でも男でも収入面も含めて親権を決めてるはずなのに、
なんで女だとか男だとかで手当てが変わるんだ？

>>108
医学的アプローチも様々にあるだろうけども、
>>42のような男性に対する攻撃本能自体が、父子家庭をはじめ
男性を故意に差別を肯定しようとする勢力たらしめてると思う。
>>42は本当に皆みるべきだと思う。


> みんな誰もが思う、
>
> 「いやいや、平均では父親の方が収入多いからって
> なんで父親を全員一律支援しないんだよｗ
> 普通に男女関係なく各家庭の収入・生活状況にあわせて
> 支援の程度を決定したらいいだけでしょ？」
>
> って言う、当たり前の論理を官僚が分からないわけがないんだよ。
> それを「わざわざ父子家庭に支給しないために
> すっとぼけたふりしてそういう論理展開をしてきた」んだよ。
>
> 「一人前の男だったらてめえの収入と努力で全部まかなえよ！人に頼るな！みっともねーぞ！」
>
> これ。女性専用車両問題でも、
> 乗車比率に応じて完全に男性と女性に分けたらいいだけなのに、
> 男性専用車両はどんなに言われても鉄道会社の経営者の男が死んでもつくろうとしないのも、
> ホームレスの９９％が男性なのも、派遣村にきた生活保護がおりてない人たちが全員男性だったのも、全部同じ。
>
> 「男のくせに」「男だったら弱音見せるな」「男なら人に頼るな」「男は死んでもいい」
>
> と言う異常なほどの残酷な意識を「男」（近年バカマッチョと言われる）が持ってるから起こる。
> 男性より女性の方が、父子家庭に関しては理解があるぐらいで。
> >>20をなくすには、男性が男性の権利意識を持たない限りなかなか変わらないと思う。
> これを口にすると、危機感感じた女性からもヘタレとかナヨナヨした男がとか
> 猛烈に叩かれて潰されるんだけどね。

男性高齢者の孤独死とかのニュースがあるけど、

>>104みたいな人がよくテレビで

「男は協調性がないから」とか
「男はプライドばっかりたかいから」と
これも、事が起こったら男性自身の問題のようにすり替えられ、結局自己責任にされる。
だけど実際は全然違う。
男性は頼る側になるな、群れて悩みをすぐに打ち明けたりするのはみっともない、
みたいな風潮を作られてるから、人に安易に頼ることなんかもう、
それをやったら自分の社会的な立場を失うと言うぐらいの恐怖からできないだけ。

「そんなものない」って言う人いるかもしれないけど、
現実には実際に男性が慌てふためいたり、他人の女性に頼ったり、泣いたり、
迷惑かけただけで、女性の比じゃないくらいそれ自体を
男として罵られることって多い。
自分も何度もそういう目に会った。ゴキブリを怖がっただけで
それを見てた男が本気で自分を嫌ってきたことがある。
「男のくせにゴキブリぐらいでギャーギャー騒ぐのが腹立つ」って。
それ以来、人前で女性のように素直に怖いと言う感情を出すこと自体に
ものすごくリスク意識や恐怖心がある。

>>104
＞それこそ男性の甘えなのでは？

結局、女性の甘え には寛容なんだろ。

『別にフェミニストなわけではないが』と白々しい前置きを書いてるが

＞今までの男性権力の社会がまずかったのだ。

この発想がフェミニストそのものだよ。その男性権力とやらの責任が、
今の若い男性にあるのか？ 小中学生の男子にもあるのか？
本人の責任があろうがなかろうが世の中がどう変わろうが男が
女性様と対等になりたがるなんて許せないんだろ？

戦後生まれの若者にも平気で理不尽な態度を取る何処かの国の人間と思考がそっくりだな。
もっともらしい事を言いながら結局は男性に責任を押し付ける詭弁はもうウンザリ。

敬語が多かった時代には鬱も自殺も少なかったな。自殺と言えば昔は女性だったが、
言葉の乱れが多くなってからは、精神の暴虐な奴が勝てる時代となってしまった。

言葉の乱れを改善すれば、全体もよくなる。

全共闘の時代に不良を流行させる工作があって、
アジア国家から資金で出てて全国に暴走族の発展となったわけだが、
結果言葉の悪い芸人が国民に意識が感染して言葉が乱れてしまった。
元々は左翼活動家の文化破壊が原因だった。

小泉翼賛だって最初、土井議員と共産以外は翼賛してたしな。

という歴史もある。

他はフリーメイソンのウイメンズ系のﾘｰｸが正しい意見かなと。

国家公務員　　　　５７，５万人（平成21)
総　人　件　費　　　５，３兆円
一人当たり人件費　９２１万円

地方公務員　　　　２８９，９万人
総　人　件　費　　　２７，８兆円
一人当たり人件費　９５８万円

地方公務員の年俸をたったの１割下げるだけで　（３兆３０００億円浮く）

年収３００万円で１１０万人もの大勢の人を新規に雇うことが出来る。
とてつもない雇用政策になる。　
想像を絶する労働力が生まれる。
家族が２〜３にいると仮定すると３３０万人もの人々が救われる事になる。

これが実現すれば、素晴らしいことが日本で起こるだろう。

３００万人分以上の票も確実に獲得できる。

>>27
まあ、アピールして配慮してくれる職場は元々アピールしやすい職場の可能性が高いな
アピールすら許されない空気になってる場合もある

在日韓国人の生活保護を見直し、在日韓国人の生活保護を廃止しろ。

まあ自己責任だな

フェミニズムってのは労働賃金抑制政策なんだよな
総労働人口を増やせば、需要と供給の関係から労働者側は供給過剰状態になり
企業は結果的に総賃金を減らせる。この本質が分かってないでフェミとか言ってる
池沼は死んだ方が良い。

>>20>>42をさらに言うと。

母親が子供を殺した場合

・一人悩みを抱えた心の闇とは
・社会がもっと手を差し伸べてやれたんじゃないか
・行政はなにやってたんだ
・（夫にわずかでも不手際があったらそれを理由に）
　「夫が育児に参加してやらなかったのが悪い」「夫が仕事にかまけて家庭をないがしろにしたのが悪い」
　「養育費払ってなかった夫が悪い」「養育費だけ払って子供押し付けた夫が悪い」

こういう反応が必ずコメンテーターから出る。
でも、

男性が子供、兄弟、親などを殺害した場合

・てめえのストレスなんか言い訳になるか（本当にてめえと言われることすら多い）
・妻のせいにするな！
・仕事が大変なんてみんな同じだろ！言い訳にならない！
・社会のせい、行政のせい、妻のせい、人のせいにするばかりで
　自分は何の努力もしてない

こういう態度なんだよ。
犯罪犯す前でも、自殺する前でも常に社会の弱ってる男性への接し方って本当にこうだよ。
これを言うと、さっそくそういう男性が権利を訴えたり弱みを見せることが
気に食わない女性や男性が噛みついてきて、
「ただの甘えだろ」とか言うんだけど、それこそ変えないといけないんだよ。
今までこの点について人権問題として目を向けられることすらなく、
差別は女性のためにあるものとして常に女性差別だけしか取りあげなかった。
宗教上の理由でブルカを被らせられる女性は女性差別なのに、
世界数十カ国で徴兵されて殺されてる男性は差別とも言わせない。言ったらその男性が軽蔑され村八分になる。
そういう「意識の男性差別」に向き合う時期にきてる。

本当に困窮してるなら子どものためを思って施設に預けるはず

>>115
なあに、気の置けない同性の友人相手なら、甘えたり悩みを打ち明けたりすることも十分可能だ。

草食化だの非婚化だの恋愛離れだのに加えて、このところ20〜30代くらいの男性の間で、
ホモソーシャル(性的なものを含まない男性のみの強力な連帯関係)な雰囲気が強まっている感があるけど、
これって、「相手の人格を尊重し、理不尽を押し付けずにいながらかつ自由に思うところを交換しあえる」、
そんな関係を築く相手として、異性ではなく同性を選ぶようになっている、
裏返せば、そういう相手として女性は失格だと思われている、ということではないかと思う。

セックス無関心が倍増＝若い男性、草食化進む？　―厚労省研究班

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110112-00000137-jij-soci


ここなんかでも、
女性・男表現で、（最初から見方が平等じゃない）
男が悪いって論調だらけだね。

女性・男表現する人って本当に多いんだけど、
それが単に異性への尊重ってだけなら、
男性が女性・男と書くのは百歩譲って正当性があるけど、
女性まで女性・男と書くのはどうみてもおかしい。

しかも、その書き方をしてる男性の書き込みを見ても、
呼称の扱い通り、最初から男が悪い、女性は被害者ありきで、
紳士的に共感的に書いてもらえる女性とは違い、
男性は悩みを書いても常に「お前男だろ」っていう意識がつきまとった
攻撃的、否定的な回答がきたり、
議論においては常に男性を悪者にしようとする。
男性の言うことは、言うことなすことすべて悪く解釈して。

そういう人間が、男性にまで多いことが本当に問題で、
それが行政や、司法の官にすら大勢いる。年が上にいくほどそういう連中は酷くて、
男性だからって収入が高い人間ばかりじゃないことぐらい分かってるのに、
わざと「平均的に男性の方が収入が高いから」なんて理由を作って男性の支援を拒否する。
女性には人権を最優先するけど、男性は人権より財政事情優先。

国を守るために男性を徴兵して殺すことは男性差別にならないのに、
国を守るために女性に強制的に出産をさせるのは信じられない女性差別になる。
そういう社会。世界的にそう。

高卒、知的障害者、経済馬鹿のダブルスタンダード

日本の物価上昇「インフレーションで、日本経済は崩壊する」
日本の物価下落「デフレーションで、日本経済は崩壊する」

給料が上がる→「人件費が高すぎる。日本経済は崩壊する」
給料が下がる→「不況で賃金がボロボロだ。日本経済は崩壊する」

日本の株価上昇「単なるバブルだ。日本経済は崩壊する」
日本の株価下落「外資の日本売りが激烈だ。日本経済は崩壊する」

経常収支黒字増加→「輸入の減少が顕著だ。日本経済は崩壊する」
経常収支黒字減少→「日本製品が売れない。日本経済は崩壊する」

円高→「輸出企業がボロボロになる。日本経済は崩壊する」
円安→「輸入品がどんどん値上がりしてる。日本経済は崩壊する」

日本の資産が増加「どうせ高齢者が持ってるだけだ、日本経済は崩壊する」
日本の資産が減少「どんどん貧しくなる。日本経済は崩壊する」

日本の移民が増加「中国に乗っ取られる。日本経済は崩壊する」
日本の移民が減少「労働力不足だ。日本経済は崩壊する」

企業業績黒字→「どうせ派遣に置き換えて利益を出しただけだ、日本経済は崩壊する」
企業業績赤字→「モノやサービスが売れない。日本経済は崩壊する」

政府が税金を上げる　「増税で日本経済は崩壊する」
政府が税金を上げない　「国債が膨らみ、日本経済は崩壊する」←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

→ ID:6rkgFmYO0 ←

こいつ一体なにしてんの？ 書き込みから相当頭悪そうだと解るけど困窮する父子家庭の
スレッドを狙い撃ちして見境なくコピペで荒らしてるから父子家庭の話をされると都合が
悪い立場の人間なのかな？

★日本人平均月給は３７万円
http://ime.nu/www3.nhk.or.jp/news/k10015704781000.html#

国税庁がサラリーマンやパートなど、去年１年間を通して民間企業で働いた人の
給与を調査したところ、平均年収は前の年を７万６０００円下回る４２９万６０００円
にとどまりました。平均年収が４３０万円を下回るのは平成２年以来１８年ぶりです。


★韓国人平均月給は１３万円
http://ime.nu/www.wowkorea.jp/news/Korea/2009/0527/10057882.html

賃金労働者の1〜3月の月平均賃金は185万4000ウォン（約13万9000円）で、
昨年の同時期に比べ2．4%増加した。非正規雇用は123万2000ウォンで3．1%減少した一方、
正規雇用は216万7000ウォンで3．0%増加した。

韓国は本当に後進国ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>115
あなたの意見、完全に同意です。こういう意見が普通に読めるのはネットだけなのが悲しい。
友人達は同じように憤慨してるんだけどね。マスコミは、もうダメだ。未だに女性マンセー。

男性が困っていると法的な不備についてはスルーされがちで、必ずと言って良いほど
甘えとか努力不足とか男性個人の責任に話を集約しようとする人が居るよね。

あくまでも男性の場合は「社会」とか「法律」とか「偏見」じゃなく「個人」を問題視して
そこへ落とし込もうとする感じ。素晴らしい男性が居た場合も、それは「個人」として扱う。

なのに女性がスポーツや政治の世界で活躍すると『女性は強い』『これからは女性の時代』と
女性全体を持ち上げる。それだけでも露骨なのに、その上『それに引き換え最近の男子は〜』
とか言って男性を貶めるからね。

そして明らかに個人の能力が足りないケースでも対象が女性なら『女性の問題』として
取り上げる。で、『やっぱり男社会が〜』と男性側を悪役にしたがる。

一体何処が男女共同参画社会なんだと。こういうマスコミのスタンスに我慢できなくなってから
ＴＶも見なくなったし新聞も取らなくなったけど、不快な思いをする機会が減って今は快適です。
情報はネットで充分。

男も女も自己責任で助ける必要なし

>>122
お・ま・えｗ 最高に恥ずかしい奴だなｗ

↓この動画見たんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ (2 of 2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc&feature=related

＞この本質が分かってないでフェミとか言ってる

いやいや彼女達は“本気”でしたぜ！ｗｗｗ
あの みずぽたん も昔『ミスコンテストは女性差別です』『女性蔑視、性の商品化はヤメロー！』って
怒ってましたぜ！ 女性が自由意思で参加していると言うのに！！！
『国会議員の××％を女性にすべき！』なんて主張も“本気”としか思えませんが！？ｗ

フェミニズム運動とか女性学なんてのが、どれだけ恥ずかしい主張をして来たのか、すっかり
世間にバレてしまったから“無かった事”にしたいのかな〜〜〜〜〜？ｗ

＞フェミニズムってのは労働賃金抑制政策なんだよな（ｷﾘッ!

ようつべ の動画をヒントに今さらカッコ付けようとしても無理あり過ぎですぜダンナ！ｗｗｗ

フェミニストの原動力は美人や専業主婦や恵まれた立場に居る男性に対する嫉妬パワーが
大半を占めてますぜ！ｗ それを前面に出さないように正義の仮面を被ってるけどなｗｗｗｗ

女はヒステリー、身の程知らず、先見の明がない
口先だけセックスだけの男と結婚して中年になってから後悔する
そして他人を不幸に引きずり込もうとすヤツが多い。

広島県海田町のブラック企業の手口
企業ストーカーにダブルバインド
徹底的な追い込み

残念ながら実際こう言う社会です。男は諦めなさい。

・女性は女の子と呼んで、あなたと言ってあげたい
・男性は男と呼んで、お前呼ばわりでいい

・女性の悩みは、どんなことでも相手の立場に立って共感姿勢できいてやり、
　本人にできないことを強要せず、無理がないように支えてあげたい
・男の悩みは、どんなことでも相手の事情など無視して適当にこちらが掲示した無理難題を押し付けて、
　できなかったら男のくせにで罵倒し本人のせいにしてむしろ責めたい。

・女性の困窮者はかわいそうだから、採算度外視で必ず救ってやるべき。
・男の困窮者なんか、どんなに気の毒でも適当に本人の粗探して
　自己責任にしてあしらっとく。男の人権なんかより国の利益優先。

・女性の性役割を押し付けることは、国家が潰れようとも人権侵害。
　よって少子化で国が潰れようとも、女性の権利を制限し強制出産などさせない。
　かわいそうで信じられない。
・男の性役割を押し付けることは、国家の都合により当然。
　よっていつでも徴兵し、男を犠牲にして国を守ることは正当化される。　
　男は銃で目玉抜かれても火炎放射で地獄の業火に焼かれても特攻で死んでもいいんだよ。

・女性に男の労働の権利を与えないのは女性差別。
　だけど女性に男のような家族扶養責任を押し付けるのは女性差別。
・男が家事育児を手伝わないのは女性差別。だけど主夫になる権利など許さない。
　男は常に養う責任を担って当たり前。女性に養わせたらヒモ呼ばわりして徹底的に叩け。
　女性に職を奪われるとしたら、女性に負けた男が悪い。勝手に死ね。

・痴漢対策で女性専用車両を作るのは当然。だけど女性に専用車両から
　埋めるのを強要するのは女性差別。女性はどの車両に入ってもいい。
　差別だから男性専用車両も？甘えるな。そんなもの無視しとけ。
・男を慰謝料目的の結婚詐欺から守るために婚姻成立後数年間以内の
　慰謝料支払いから守る法律を作るのは女性の名誉を毀損する女性差別。取られとけ。

不況やリストラ　困窮する父子家庭　手薄な支援、意識改革が必要
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294810922/


333 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 07:23:24 ID:zJcWo+BW0
まぁなぁ・・・
でも男やったら責任取ってこどもと一家心中せんといかんやろ・・・
苦渋の決断になるけど生活保護や手当てまで貰って生きるのは間違いだよ思う。




↑
こんな男が現実にうようよいるんだから、そりゃ制度作る人間の中にもいるわな。。
恐ろしい

結論、リスクを想定、回避できないなら結婚するな、子供を作るなですな。

寡婦の税金だって男と女で要件が違うしな。
いつまで男女差別続けるつもりなんだろう。

>>137
> 結論、リスクを想定、回避できないなら結婚するな、子供を作るなですな。

そんなことは本当に自分たちだけでは対応できないような
リスクに直面したことがない「幸運」だから言えるのであって、
個人などではどうしようもないような状況に追い込まれることなどいくらでもある。

だから、そういう事態を想定して、適切な救済をはかれるように、
全員から税金を少しずつ徴収して、いざ何かおこったときに
みんなの力で助けようと言うのが、国の仕組みでしょ？

２ｃｈに多い自己責任原理主義者って、
そういう保険の基本仕組みすら無視して、原理主義だけ唱えてる気がする。
いかも払わせるもんは払わせておいて、支払いの時だけ
自己責任を言いだす。

２ｃｈの人間が言うような、
わずかでも本人に過失や問題があれば自己責任にしろという発想いくなら、
「煙草吸ってて病気になるような奴には保険適用するな！」
「１ｋｍでもスピード違反して事故った奴には救急車使わせるな！見殺せ！」
「離婚した奴には母子手当だすな」
「犯罪犯した奴のために税金使うな。即死刑にしろ」
「無職になった人間はそいつの努力不足だから失業保険なんかなくせ」
「エイズになったような奴は貞操がないのだから見捨てろ」
みたいになるね。
実際に、万引きぐらいでも、死刑にしろとか、本気で言ってる。

こういう社会を本当に望んでるのかな？
自分は恐ろしくてそんな社会ではとても生活できないけどね。
だからいざという時国がサポートしてくれるために
全員が納税をするという社会が当然だと思う。

>>139
最終的になんでもかんでも国とやってたら国が滅ぶ。

母子手当と生活保護だけでそこら辺のワープアよりいい生活をさせてる国や制度に疑問を感じないのかね。
はっきり、必要以上の手当なんて廃止して欲しいと感じるんだけどな。

生活支援が必要な世帯がどんどん増えてく。
それに比べ税金から所得を得ている公務員は今や貴族だ。
公務員貴族、、公務員の豊かさを少しだけ弱者支援に回せばと思うけど
自治労政権じゃ無理か。

適当に食っていければいいと安易に就職して、
適当にセックスできればいいと安易に結婚して、
適当に子供をつくってしまった結果がこのザマだ。少しは反省せ。
子供たちも同じ道をたどるようなら日本の国に大きな迷惑を掛けることになる。天皇陛下に謝れ。

333 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 07:23:24 ID:zJcWo+BW0
まぁなぁ・・・
でも男やったら責任取ってこどもと一家心中せんといかんやろ・・・
苦渋の決断になるけど生活保護や手当てまで貰って生きるのは間違いだよ思う。
↑
あなたが、そういう状況になった場合は是非とも心中して下さい。
誰も止めませんから。

母子手当と生活保護で仕事をしないで生活してる奴らの戯言を聞いてるとねえ。
女どもはあんなに楽してるのに俺達にもその権利を寄越せでしょまだ剥奪しろなら判るんだけど。
それにそんなに困窮してるなら最終手段の施設送りの親権放棄もあるからね。

>>140
> 最終的になんでもかんでも国とやってたら国が滅ぶ。

なんでもかんでも国がやるなんて言ってないし。
実際に未来の貴重な子供を産んでくれた、
その親が片親になった場合は無事子供が未来の財産になってくれるまで
しっかりその家庭をサポートするだけだし。




> 母子手当と生活保護だけでそこら辺のワープアよりいい生活をさせてる国や制度に疑問を感じないのかね。
> はっきり、必要以上の手当なんて廃止して欲しいと感じるんだけどな。

必要だからつけてるんだけど？
制度ちゃんと知ってるの？収入のある人間にまで満額配るわけじゃないんだけど。
ワープアは子供を育ててないんだから
働く時間を確保できる、生活にかかるお金も全然違うでしょ。

たとえば日雇いで週に1日しか仕事入らなくて月3万しか稼げない人がいるからって
それを理由に母子・父子家庭補助をなくせ、生活保護をその額以下にしろなんて
そんなのできるわけない。

>>145
＞ワープアは子供を育ててないんだから

とりあえず、一度言葉の意味を勉強して来い。

>>146
話しの文脈からして間違ってないでしょ。
ここで想定してるワープアって言うのはそこらに溢れかえってる独身男性とか
バイト・フリーターのことでしょ。


子供いるなら母子手当でるし。、
父子には出ないと言うならそれはおかしいというのが今の話しなわけで。

tg

>>147
そこらに溢れかえっている独身女性は入らないんだ？

イメージ的な男女差別の実例ありがとうございました。

父子家庭は母子家庭と同じ状況になるからな
子供の世話で仕事に専念できない分収入は減る

支援が受けれないなら子供を母親に渡すという手もある
施設はひどい所だそうだ

age

親が片親になった時点で
その片方の親が男性、女性に関係なく子どもが成長する上で必要な
福利厚生が足らないのであればそれが供給できるようにする事を考える

というのが「子供」を視点の中心に置いた場合に発生する一番単純な解決策だよね

このスレではほぼまったく居ない

そしてその片親が男性の場合国や周りの支援がまったく要らない、というのであれば
男性差別、もしくは女性がよっぽど無能と思っている、このどちらかだよね？

この欺瞞を隠しながら他人をたたこうとか虫が良すぎる人が居ますね

>>152
２ｃｈねらのを意見を本当に受け入れたら、
あらゆる社会保障をなくして、全て自己責任で、
人間がわずかでも理想からはずれた生き方をした時点で
同情の余地なし⇒だから死ぬべきという
恐ろしい修羅の社会になるね。

勝手に離婚したてめえが悪い
パチンコしてたお前が悪い
たばこ吸ってたお前が悪い
服に金掛けてたお前が悪い
十分な貯金しなかったお前が悪い
保険に入ってなかったお前が悪い


言うのは簡単だけど、はっきりいって全てにおいて完璧に
生活してる人なんかほとんどいないよ。
それこそ全てのリスクを取り除けるだけの
財力なりバックボーンを構築してから結婚しろと言うことなら
結婚できる人自体１割もいないかと。

それで困るのは国であり、それを言ってる人なんだけどね。
少子高齢化が進めば進むほど、全員が逃げられない国家破たんが近づくのだから。

父子家庭も母子家庭と同じ扱いだろ

>>153
なんでそうやって論点の摩り替えばっかりする？？？

スレタイ自体がそうだけど２ｃｈねらの意見で一番多いのは
母子家庭と父子家庭の差別を無くせって事だろ？

なんで、そこから巧妙に論点をズラすんだ？

父子家庭が母子家庭と同じ支援を受けられるようになるのは
気に入らないのか？ 親の性別じゃなく収入で区別しろと言う
意見が、そんなに無茶な意見か？

あんたのように一見弱者の立場を考えているようで、あくまでも
その対象を女に限ってる連中が一番性質が悪いわ。

>>155
論点ずらしてるのはおたくでは？

こちらの感覚としては差別をなくせということよりも、
そもそも
「自己責任」論を展開して、社会保障自体を甘えといって否定する
人間の方が遥かに目立つから、
それを前提に書いたんだけど。

生活保護のスレだって生活保護者を人間のクズ扱いするのがデフォじゃん。
なんか一部の新聞の寿司くってたとかいう一例とかをイメージして。

>>156
それはスマンかったな。

じゃあ、父子家庭への支援が手薄な事は、どう思ってんの？ 建前の意見は要らんから本音で。

＞「自己責任」論を展開して、社会保障自体を甘えといって否定する人間

それを否定してる人間と支援が手薄な父子家庭の男性は、まったくの別人だと思うので。

＞論点ずらしてるのはおたくでは？

あんたは>>152にレスしてるのに？
＞その片方の親が男性、女性に関係なく子どもが成長する上で必要な
＞福利厚生が足らないのであればそれが供給できるようにする事を考える

＞というのが「子供」を視点の中心に置いた場合に発生する一番単純な解決策だよね

＞このスレではほぼまったく居ない

こういう話がメインの書き込みへのレスなのに父子家庭への支援の話じゃなく何故か
自己責任論の話ばかり書いてるから論点の摩り替えにしか見えなかったんだが？