【生活】 不況やリストラ 困窮する父子家庭 手薄な支援、意識改革が必要

このエントリーをはてなブックマークに追加
272名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 05:31:51 ID:2/sNdxOl0
>>158
ああ、この事件な

09年1月
アメリカ人のサボイ氏と日本人妻が米国テネシー州で離婚。
離婚判決書「子供とともに州外に引っ越す場合は、事前に相手に連絡し、同意を得ること」

09年8月
母親、法廷の決断を無視して子供を連れて帰国。

09年9月
サボイ氏が子供を取り戻しに来日し、子供を連れだそうとしたところ
未成年者略取の疑いで逮捕。

09年10月
米メディアで大きく取り扱われ、日本大使館前でデモ行進が行われる。
サボイ氏は不起訴で釈放。

10年1月
日本人妻による子供拉致が大問題になってるアメリカ、オーストラリア、
イギリス、カナダ、スペイン、イタリア、ニュージーランド、フランスが
日本に対しハーグ条約に批准するよう共同声明を発表。

10年2月
キャンベル米国務次官補が「北朝鮮拉致問題での米政府の対日支援に
悪影響を及ぼす恐れがある」と外務省幹部に警告。

10年8月
日本政府が来年にもハーグ条約を批准する方針を固める。

10年9月
米下院で、問題解決への取り組みを日本政府に求める決議が採択。
273名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 05:37:21 ID:WuRmTh6hP
>>126
その時代の女は徴兵の義務がなかったんだから待遇に差があるのは当然だろ
都合のいいことだけ取り上げて、何が男性優遇だよ
274名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 06:02:29 ID:jiIPwjzB0
歴史上、男が女より有利だった時代は一度もない
常に重労働・危険業務、特に戦争に狩りだされるのは男
女は子供を産んで育ててさえいれば社会からの保護対象となり
おおむね安全で快適な一生を送ることができる

今は保護の恩恵は享受しつつも子供を産んで育てることをしない女が増えたがな
275名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 06:29:44 ID:IkJDVZbo0
男女共同参画・少子化大臣は男にするべき!
276名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 06:40:59 ID:5AoqT4WJ0
行政が本当に困っている人を1人助けると、その上手い汁目当てに
蛆虫が100人群がって、人権、特権、権利、サベツニダ、ソウカソウカと叫び始める。

結局後は蛆虫の楽園になるだけで、次の困っている人ははじき出されるんだ。
それが今の母子加算、やるだけ無駄。
277名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 07:26:36 ID:3KV2/Qds0
wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/
278名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 07:39:18 ID:cG08N8dv0
>>273
当時の女には参政権もなかったからねえ
要は男は人間、女は準人間て感じかな
戸主は原則的に男だったし
戸主が死んだ遺族は救済、戸主以外が死んだ遺族は見殺しという時代だった
279名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 07:54:32 ID:aea6HWVM0
内容をよく読むと観念的な話で具体的な話ではないのな。

児童扶養手当については父子も対象にと昨年改正された事を踏まえて
個人的に想像すると生活保護の母子加算とか、企業の対応等、広範囲になってくるな。

でも目先はやはり生活保護の母子加算についてだろう。
これを男性にも支給、男性自体の認定し易すくするのが目的と思われる。
市長が育休とって批判が出る世論より先に法律抑えるほうがよさそうだもんな。
280名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 08:13:16 ID:WsWTqrzG0
>>278
参政権がなかった程度のことで
男性が人間、女性は非人間扱いされてた!!

なんて被害者面ができるなら、
徴兵なんて有り得ないような拷問・虐殺クラスのこと強要された
男性は、奴隷以下のゴミクズ扱いじゃないの?

これを、「実際に壮絶な被害を受けてる」男性をさしおいて
「人間扱いされてるから徴兵されたんだ、
女は無力扱いで差別されてたから徴兵されなかったんだ」
「だから男尊女卑なんだ」と言う社会っていうのは、

そりゃどう転んだって女性差別以外成立しえない解なんだと思ったものだ。

今もし徴兵されるのと、投票権放棄するのとどっちがいいか言われたら
99%以上投票権放棄だと思うけどね。常識的に考えて。

それに江戸時代も女性の方がいい服着させてもらってお小遣いもあって、
今と同じで名目だけ男尊女卑とかいって男性を悪者にしながら
実際は遥かに女性の方が優遇されてた社会だったんだけどね。

男と女の姿勢見てたら、男の方が得な状況が許されるなんてことは
ありえないことぐらいちょっと考えたら分かると思うけどね。
参政権が男性だけにあっても、それによって徹底的に女だけ酷使して
働かせて育児もさせて男性は遊び呆けていいよって
自分たちに甘い法律作ってたかっていったら、全然そんなことないし。

281名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 08:18:15 ID:orrLVr3Q0
男女雇用機会均等から日本の没落が始まった。
282名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 09:56:09 ID:tX0Plcm50
一番の問題は芸能人然り、しょうもない理由で簡単に離婚して
子育てに関する責任を全うしてない連中だろ
養育費未払いとか多いらしいし
283名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 12:08:12 ID:85J5jMc20
みずぽタンに質問しよ。
284名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 12:48:56 ID:2/sNdxOl0
そりゃあ会えない子供の養育費なんて払う気しないよ
嫁がなんに使ってるかもわからんしな
嫁が再婚しても養育費を払うとか狂ってるな
285名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 12:57:16 ID:qfSzdVfv0
>>17の言いたい事はわかるが

態度が特に気に食わない
286名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 12:58:49 ID:kB8LZ5Jj0
戦前の日本では女性の参政権が云々言う人いるけれど、
それなら徴兵制も付いてくるがいいか?と聞きたい。
287名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 13:13:07 ID:oDPNDNQH0
>>282
そうだな。税金にたかるのではなく、
元配偶者の給与や財産を差し押さえられる制度を作ればいい。
288名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 13:17:50 ID:aea6HWVM0
>>287
いや既に現行の制度で可能。
これから逃げるとしたら失踪するか無職になるかくらいだな。
289名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 13:22:33 ID:oDPNDNQH0
>>288
じゃあ、一人親家庭に金銭的な支援なんて必要ないね。
元配偶者が死んだ場合は別として。
290名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 13:49:12 ID:cG08N8dv0
>>286
当時の女には参政権がなかったから、
かりに「徴兵されても良いから選挙権と被選挙権が欲しい」
と思う女がいたとしても、その希望を現実化する手段がなかった。
参政権がないってのはそういうこと。
子どもと同じ扱い。
女に参政権も徴兵義務も与えないってのは、政治家(=全員男)が
決めたことで、女の意向のアンケートなど取った訳ではない。
第二次世界大戦中の日本の戦死者は、戦闘員で約150万人程度、
非戦闘員で約80万人程度。
戦闘員は全員男だが、非戦闘員には女も相当
含まれるわけで(病気の男や老人の男、子どもも当然いるが)
戦争に行かなければ死ななくて済むってものでもない。
戦闘員の死は名誉の戦死で遺族にはいろいろ保護が付くが、
非戦闘員の死の場合遺族には何も付かない。
それが現在の父子家庭差別につながっている。
291名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 14:09:45 ID:EUw4igPw0
今は父子家庭も申請すれば児童手当がもえらるようになったんだよ
自分が子供の頃にももらえたらもっと暮らしが楽だったのになあ
でも今の父子家庭は保護されてるから良かったな

ちなみに、当たり前のことだが年収が多ければ母子家庭も父子家庭も
児童手当ては貰えない
292名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 16:18:43 ID:wtot5pVa0
>>274
売春だって女の専売特許だもんな。
仕事無かったら体売ればいいなんてウラヤマスイ
293名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 16:25:22 ID:cOuPsc1R0
結婚はリスク高いなあ
タバコ、飲酒、食べ過ぎ、ドラッグよりもやばいよな
294名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 16:28:15 ID:cdAmdeq+0
>>292
男にだってできるよ。その覚悟さえあれば
295名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 17:24:00 ID:pREHuVMX0
>>290
そんなに選挙権欲しいか?
自分はもう選挙権いらないから税金なしにして欲しいよ。
70、80の老人が上にいて懐に入れてるし、
どうにもならんよ。
296名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 17:42:10 ID:2vrpxTid0
ほしゅほしゅ
297名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 18:46:13 ID:jiIPwjzB0
>>294
女から見ても男の体はキモいかも知れんが
男から見たキモさはその比ではなかろう
298名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 19:10:08 ID:q0iPe5lY0
男手ひとつで子どもを育てるのは大変だろう
299名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 23:38:06 ID:3k4qiI520
父子にももっと福祉が必要だ
300名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 23:51:26 ID:0+56K+os0
福祉など不要
301名無しさん@十一周年:2011/01/16(日) 23:52:55 ID:IxUNK6Te0
普通に差別政策なんだが。。みんな意識が薄いんだよなぁ
302名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 00:03:29 ID:QqzWP3Zk0
なんでフッシーのスレいっぱいあるの?
303名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 00:15:06 ID:jLd8X6QO0
結婚して家庭を持つとか、親が産んだ子を扶養するとか
親の面倒を子供がみるとか、全てが単なる社会的な取り決めに
過ぎないんだから、取り決めを守るのに犠牲を払う
度合いが高くなってきたら、放棄してもいいんだという位に
寛容な社会にしないとね。
是が非でもやり遂げようってのは本末転倒なんだよ。
手段に過ぎないことを目的のようにしてしまうから
逆に苦しむことになるんだよ。
304名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 00:29:15 ID:S11QjVj50
お金を困窮者に最低限レベルで支給するほうが良い。
金持ちや企業は儲けを貯蓄するだけで世の中にまわさない、
(給料に反映しない)
銀行に政府が資金を流しても貸し渋り投資ギャンブルに潤沢な資金を
まわすだけ、
年寄りは将来不安で年金をタンス預金に貯蓄するだけ、

100l消費に使う困窮者に最低レベルの金を支給するほうが良い。
305名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 00:38:47 ID:OwAKXM6vP
きんじょの父子家庭のおじさんも即効で結婚したし、前旦那も即効で結婚した。
ホントに男が子供持ってるのに同情&理解の目がないことあるの?女も男も
見方に入れたも同然ジャン?
前奥さん(私)が未熟であるほど。
306名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 00:46:53 ID:80Rp8kYh0
母親を病気や事故で亡くして
双方の祖父母もすでに亡くなっているなんて家庭も有るからね
307名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 03:15:14 ID:yNpRVsrz0
ガキなんか作るからだろ。はいはい、自己責任、自己責任。
308名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 07:03:38 ID:/wrCbjoF0
>>305
お前の近所がそうだからって全てがそうだとは限らないことぐらい
アホでもわかるのに、
それが男性になると、1件の恵まれたケースを引き合いに援助はいらないという。

平均して収入が多いから父子家庭には支援はいらないという
男性差別論理そのまんまですね。
309名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 09:39:54 ID:80Rp8kYh0
父子家庭は厳しい
310名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:13:09 ID:/wrCbjoF0
>>306
仮にそうじゃなくても、
少なくとも未来の財産である「子供」を育ててる人間なのだから、
少子高齢化国家として手厚く守るのは当然だと思うよ。

それこそ結婚もしないで子供も産まない独身の方が
遥かに世の中的には必要がないので、そちらを重税かけるなり、
社会保障の対象からはずすという動きの方が可能性としては高いだろうね。

それが正しいかどうかは別にして、
「モラル」や「生き方のまっとうさ」を問うなら、
子供を産み育ててもいない適齢期の人間が一番身勝手なんだから、
離婚しても子供世に生みだしてくれた家庭の方が優遇されるのは
当然考えられることだと思う。

311名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:17:23 ID:PeMeGKPF0
>>307
> ガキなんか作るからだろ。はいはい、自己責任、自己責任。

子供を作ってくれないと困る社会なのだから、
ルールが変わって独身税が入ったら
お前の方が困窮して「自己責任」と言われる側になるかもな。

結婚してまっとうに子供産んで育てて
一生懸命働いてないのが悪いって言われて。

言霊ってあるから、自己責任だのなんだのと弱ってる人間に吐き捨ててた人間は
大抵自分が晩年、自分の吐いた言葉に後悔する。
低学歴や底辺ほど、他人に厳しく自分に甘い。
だからそういう言葉をよく吐く。
しかし自分はまっとうな人生を生きてなどいないから、
ルールが変わったら自分が有利な立場があっという間に崩れて、
今度は義務を果たしてない自分の生き方が問われる番になると。
そして自分が吐き捨てた「自己責任」「甘え」「〜してなかったお前が悪い」と言われ、
誰にも助けられずに見捨てられて死んでいく。
312名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:28:11 ID:d2w6I/mQ0
>>311
後悔してたらこんなに少子化になってないから(笑)
移民が大量に来るし少子化の心配なんて無い(笑)
社会保障が破綻する国で子供も無いんだよ(笑)
313名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:30:52 ID:FoqVMuEj0
>>311
だね、散々独身者をもてない奴とか馬鹿にしまくってあざ笑ってばかりいたから、
いざ自分が結婚生活が思うようにいかなくて行き詰まったら、
ブーメランが帰ってきて「自己責任」って言われてるわけだな。
まさしく言霊ってやつに罰せられてるのが父子家庭ってことだw
314名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:33:19 ID:pvUuig8R0

 「離婚」に 多額の懲罰金 を課すべき。


 
315名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:42:08 ID:PeMeGKPF0
独身税でこういう子供を育ててくれる家庭に再分配するのは
これから十分ありえる案だろうね。

特に子供3人以上育てる家庭と、片親家庭には手厚くなりこそすれ
厳しくはならないな。
子供を産みやすい環境を整備するのは当然で、
なおかつ、「子供を産んだ方が損する社会」というのは間違いと言う認識が
少子高齢化社会の進展に従って出てくるのだから。

子供を産んだ方が圧倒的に得なら、殆どの人が産む。
そう言う社会になるのに、もう10年かからない気がする。
316名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:49:56 ID:PeMeGKPF0
>>312
> 後悔してたらこんなに少子化になってないから(笑)
> 移民が大量に来るし少子化の心配なんて無い(笑)
> 社会保障が破綻する国で子供も無いんだよ(笑)

自分の生活態度が問われる側になったらこの子供みたいな言い訳と開き直り・・・
後悔してたらって、人の文章読んでる?
これから後悔するっていってるんだよ。
ルールが変わって少子高齢化国家として当然の、
独身者より子持ち家庭に財産を再分配するという方針にかえられたら、
あっという間に干上がるよね?
今大きな顔して「離婚は甘え」とか言ってられるのは、
一番責任果たしてない結婚すらしようともしない無責任な独身者が、
独身でいたほうが有利な社会制度のままだから大きな顔して
「子供産んだのが悪いw」「離婚したのが悪い」と言えるわけで。
自分は結婚もせず大人の責任果たさず自堕落で自己保身だけを考えた生活してるのに。
それを、ルールを変えられたらあっという間に逆転するよね。
社会は間違いなく、子供育ててる家庭の方が、どんな事情にせよ保護すべき対象にするよ。
独身子なしの中年なんかより。


移民を受け入れるなんて選択は中国がらみでもう完全に頓挫したし、
国民の反発も大きし、
そんなものより独身や子なしの方が財産を築く上で不利になる社会制度で
逆に子供育てる家庭のリスクをその金で減らすという社会にして
2.0以上を確保する方向に舵を切る可能性の方が現実的。
317名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:50:46 ID:L0cZSWdEO
在日の子供が増えるってわけね。で日本人の税金で生活支えるわけね。それが今以上に増えるってわけか。今の日本みたらだいたい目に見えてる。
318名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:56:37 ID:03GXfx3P0
>>316
お前こそ日本語読めてるかwwwww
社会保障が破綻する国でお前が沢山作れば良いだけwwww
少子化してるのは事実だし後悔してないから増えてないwwwww
移民は帰化が容易になったから日本人になった外人が大量に増えてるのwww
移民まみれで社会保障すら持たない国で作りたい奴が作ればいいだけwwwwww
319名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 10:58:15 ID:PeMeGKPF0
これ近いかもね。

「子供を産んだ方が生活が安定し、利益が得られる社会への転換」

子供を1人までは産みたがる家庭は多い。ところが2人以上となると
財政的に二の足を踏む人が多くなる。そして3人となると一気に激減し、
4人以上は既に「非現実的」状況となっている。
その上「お金を理由にそもそも結婚しない」層も激増している状況がある。
これを劇的に転換させるのは、最早一つしかない。そして今すぐ行わないともう日本がもたない。

・子供を各個人の家庭が負担して産み育てる発想との決別。「皆で育てる国の宝」へ
・子供を3人以上(増加に転じる数)を産み育てる家庭の「3人目からの子育て費用の全額負担」を実施
・3人目を産んだ場合の新築住宅無利息ローンをはじめ、
 4人目を産んだ場合、生活保護の強化版を確実に受け取れるセーフティネットの強化、
 5人目以降は入院医療費全額負担、年金増額・受給開始年齢の引き下げ、
 介護費用の全額保証など数に応じて設定し恩赦を与える。
・つまり、「産んだ方が苦労する上に貧乏になる」のではなく、
 「3人以上産み、貢献した方が生活が楽になる」当たり前の社会へ転換する。
・更に、6人以上産む夫婦は「育児」自体を「公務員」として認める「育児職制度」を導入。
・重要なのは、対象を「3人目以降に限定」しつつ、
 特に「4人目以降が皆が喉から手が出るほど欲してるもの」にしていることで、
 これにより2人目までの負担までも国が負うことを回避し
 しかし3人目以降に価値を生み出すことで、3人まで産み切る層を激増させる。
 特に4人目以降と言う、今では「非現実的」とされた人数を「現実」に戻するために、
 そこに至れば生活の安心が完全に保証されるレベルの付加価値をつける。
 そして6人目まで到達すればそれを職業とすることができる。
 年金など一部を除き、内容の多くが「万が一の場合の絶対保証」なので、
 基本的に万が一がない限り政府の負担が発生しない。しかし国民にもっとも需要のある安心を与えられる。
 最小のコストで最大のパフォーマンスを与えることができる。
・財源は子供手当の全面廃止をした上で、全額消費税に組み込む。
・子供を産めば産むほど自分の将来が補強され、更に子孫が増え身内からも助けられる。
320名無しさん@十一周年:2011/01/17(月) 11:06:14 ID:d2w6I/mQ0
>>319
くだらない長文書いてないで破綻手前の年金や医療の心配でもしとけw


321名無しさん@十一周年
>>279
母子加算は元から父子家庭にも出ているよ
名前変えて欲しいのか?