【社会】前田被告の不起訴不服、市民団体が審査申し立て

【社会】前田被告の不起訴不服、市民団体が審査申し立て

　郵便不正事件で、厚生労働省元局長の村木厚子さん（５５）（無罪確定）を不当に逮
捕したとして、大阪地検特捜部の元主任検事・前田恒彦被告（４３）（証拠隠滅罪で起
訴）を特別公務員職権乱用容疑で告発した市民団体が１１日、前田被告を不起訴（嫌疑
不十分）とした最高検の処分を不服として、東京第１検察審査会に審査を申し立てた。

　市民団体は「最高検の決定は極めて不当。国民目線で審査することが不可欠だ」とし
ている。
（2011年1月11日21時51分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110111-OYT1T01054.htm

検察は全部起訴しちゃえばおｋ

どーでもええべや。おれにかんけーねー。

>>1
これは、汚物信者が大騒ぎですね。
ド素人に判断させちゃいけませんな。ｗ

容疑者が法律のプロの上、
検察が手を抜きそうだな。

最低の組み合わせだな。

あまりに伸びなさ過ぎ。

尖閣事件で忘れちまったか皆の衆。

スレタイにも「前田元検事」と入ってないからか？

ネトウヨにとってはヒーローだもの、ここで伸びる訳がないよ

民主党のサクラパパの不起訴の方は？
誰かやらないの？

公務員の職務上の犯罪や不正行為は厳罰主義で当たり前のはず

なぜなら、権力が社会全体に対する犯罪であり、モラルハザードの主因となる

いつの間に不起訴になってんだよｗ　初めて知ったわ

>>9
少なくとも警察官、検察官、刑務官の犯罪は、実刑デフォで犯罪者の中に身分を明かして放り込むべきだよな。

検察の決定に逆らうとは国賊者ということだぞ！

最高裁の判断に反してメモを捨てた奴らも不起訴な
仕事をしないどころか反社会的勢力の検察は不要だろ

test

そもそも検察組織全体が職権の濫用を自分たちに与えられた特権だと思いこんでいるのに、
その利権を否定するような告訴が受理されるわけないじゃん
泥棒に向かって「自分自身を起訴しなさい」と言っているようなもんだよｗ

>>8
ヤクザに消されるぞ！

不起訴とか全然しらんかった

マスゴミは何スルーしてんの？

>>17
最高検じたいが取り調べした「証拠隠滅容疑」は起訴
市民団体が告発した「特別公務員職権濫用容疑」は不起訴

市民団体の告発なんて鼻クソ扱いでしかない、ということ

>>18
アホか。
今は審査会の２度議決がある。この事件も２度議決で起訴できる。
今は２度議決があるから検察は事実上機能麻痺を起こして全く機能してない。
そんなことも知らんのか？
死ねよ。

民間だったら村木さんも監督責任に問われるだろ
公務員っていいよなー

権力ってのは間違いが一切ないところに与えられるべきもの

逆に言えば、ほんのわずかでもミスがある所に権力を与えてはならない。

人間だからミスがあるとか、そんなガキくせえ言い訳は通用しない

権力を持ったもののミスは100掛けで罰する

>>19
「マスコミは重視すべき」というべき論と、
「現実には重視してない」という現実論を、
ごっちゃにするのもなんだかなー

>>22
何が言いたいのかよく分からん。　ちゃんとしろよ。

>>23
どんな質問にどんな答えが返っているかも確認しないで
延髄反射の書き込みしてるぞｗ

>>22
ここはネットで読んでる奴らはお前の友達でもエスパーでもなんでもないから。
わかるように書けよ。

アイタタ！
窮地で援軍が来たふりって、凄く恰好悪いのに…

>>26

２度議決があるから検察の存在意義が問われてるんだよ。
近々１度議決で起訴できるように法改正される。
民主党は起訴権を国民の手に取り戻すことを公約で歌ってる。
検察を廃止するかどうかを法務省で議論してる最中なんだが？

>>27
「起訴権を国民の手に取り戻す」などという耳障りの良い戯れ言には聞く耳持たないが、
たしかに起訴権を持つ司法官に同時に捜査権も与えておくことは危険だとは思う
起訴権を独占する行政官に捜査権まで与えてしまうなんて、先進国の司法制度としては日本以外ではあり得ないことだから
だが起訴独占主義に風穴を開けるつもりで検察審査会の権限強化から始めたのは、やはり性急に過ぎたと思う
順序としては、検察官からの捜査権剥奪、こっちの方が優先されるべきだった
検察組織からの凄まじい抵抗が予想されるから、司法制度改革のステップとしてはそうせざるを得なかったのだろうが

ところで、

>>検察を廃止するかどうかを法務省で議論してる最中なんだが？

法務省＝実は郷原や江川紹子や吉永みちこ
この論法は大変に気に入った、これには高得点を与えようｗ