【東京】「女性が突然、道路に飛び出した」 車道を横断しようとした68歳女性がバスにはねられ死亡→都営バスの運転手(52)逮捕★２

ルールがおかしいから変えればいいと思うよ

>>354　この人の年齢、無職といった条件考えると、どのみち自賠責支払で完結しそうなケースだ。自賠責の過失相殺基準は非常にゆるいので、適用なしかあっても２、３割減額ってところだと思う。

家族いなかったらおしまい。だが、営業所長弔問くらいで終わらせようって根性も気に入らないぞ。猪瀬お前の縄張りなんだから出て来いっていうか、婆さん創価の会員だったら状況は逆転。地下鉄新線の理由になるかもしれない。

>>367
>>1の事故現場のすぐ傍には横断禁止の看板があった訳だが（当然道交法で対応出来る公的看板な）
つまりこのケースは明らかに歩行者が悪い
個人的には１０対０で歩行者が悪いと思うが
都営バスの運転手も１か２くらいの責任過失で十分だろ

要するに高齢者の感覚がまだ車が普及されてなくほとんど走ってなかった
時代そして車が人を避けて走るのが当たり前だったため　車は避けてくれるもの
だと思っているその習慣がまだあるんじゃないのかなあ

警察は死体とバスの運転手の言い分だけで事実認定しきれないんだから
逮捕は当然だろ、意図的に轢き殺したって可能性だってゼロじゃないんだから。
ある程度調べて、>>1の言い分が事実で悪質性がないとなれば一晩で釈放されるだろうよ。

>>370
駐車禁止じゃないだろう？パーキングもある
車から降りて歩行者になったら必然的に車道にいることになる
逆に駐車車両に乗り込むときも同様

横断禁止≠侵入禁止だぞ

>>373
>>1の系統の走る明治道りはバス停で健常者なら車道を踏まずに
バスの乗り降り出来る作りになってますが何か？
よってバスの乗客が車道に足を置く事はほぼ無い
また仮に足を車道に置くケースはバスが完全に止まってしかも半歩車道に置けば普通に
車道外、バス内に移動出来る作りですが何か？

そもそもあなたの書き込みは交差点の横断歩道と仮定してる時点で間違いだから・・・

>>350
そういった国ではちゃんとルール守ってるからな、車も。

普段は自由にある程度の違反見逃すから、事故ったときは責任重大なのが日本
普段から厳しく取り締まりドライバーも歩行者保護を心懸けているから、歩行者が悪ければ無罪放免な一部の海外
どちらが良いかじゃなくて、一長一短だな。

>>374
車道に歩行者が侵入してはいけないという場所ではないだろ。

お前車に乗ったことないの？道路上に駐車して降りたら歩行者になるよな？
空飛んだりテレポートでもすれば別だかな

バスから降りる？そんな日本語力で大丈夫か？？
交差点とか横断歩道って何をどう読んでそんな理解になったんかよくわからんねｗ

>>376
>>1の事故現場から乖離しすぎてるぞ
即ち、当該スレにはあって無い質問だわ
所謂、スレチって奴だな

事故現場を知ってる住民、バス利用者からすれば
ほぼ１００％、運転手の過失を認めても８０％歩行者が悪いって判断するだろうね

それからあまり拡大解釈しすぎるとスレチがひどくなるからね
忠告しておくよ・・・

これはね、悲劇
お年よりは、アタマで考えているほど、体が動いていないことを　認めたくないんだよ

海外だと、過失致死は、死刑って国もあるからな。


一度、死んだ人は生き返って来ないよ。死んでわびるしかないな。

>>379
飛び出して人に迷惑をかけるような馬鹿が生きて帰ってこられても困るんだが

バスの一方的な言い分だから実際はどうなのかは分からんがな。
死人に口無しだし

商業車はドライブレコーダー義務化しろよ。

大島か
あそこらは車の通り激しいからな
でも信号まてやババア

>>313
がんばって金出してつくってくれ

>>382　都バスがタコグラフさえ入れられない無法職場である事情を君は全然わかってない。

http://viploader.kuchinawa.com/img60629.jpg

>>385
なんで？

>>22
逮捕の必要性もないだろ

轢き殺したという程度しか分からんのだから逮捕するに決まってる
殺人犯が「俺はやってない」と言ってたら逮捕の必要性がないとでも？

>>389
　馬鹿？

自己紹介乙

>>391
お前のな

大型免許持ちのｷﾁｶﾞｲｼﾞｼﾞｲが巣食ってるからな

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bus/1205936872/
↑
ここでｷﾁｶﾞｲ運転手擁護してる連中とほぼ同じ口調
トラックとかバスのＤＱＮ運転手
ほぼ８９３

また東京のヤクザバスかよ

まあ、死亡事故になってしまった以上、業務上過失致死の疑いで、任意で（まあ、任意といっても、法律上の問題で、
本来の意味の任意ではないだろうが）事情を聞く。。。 までは当然であろうが、
−この運転手は、就業中の都バスの運転手なので、そのバスを運転していた理由は明らか
−その運転手の名前や住所と言った身元も明らか
−事故の状況も明らか
−運転手に重大な過失（飲酒してたとか）がないもの明らか
−いまさら証拠隠滅や逃亡の恐れがあるとも考えられない
って状況で逮捕するのは、なんの意味があるのだろう。
実際問題、死亡事故である以上、書類送検はするだろうが、このケースだと
不起訴になるか、起訴されて有罪でも執行猶予付きにしかならん。
警察が腐っているような気がする。
運転手には不運なことだ。

ま、交通弱者と人身事故になり被害者が死亡すれば、必ず逮捕されるな。
加害者が自殺するのを防ぐという意味もあるのだろう・・・

以前、首都高３号線の代々木のカーブで大事故起こした運転手が現場から逃走
その後、自殺した事もあったから・・・

まあ東京だし

都バスの運転は荒く醜い意地の悪い運転手が多い。
また事故起こるよ絶対。

トンキンなら仕方ない。

都バスや川崎市営バスは運転がドイヒーだけど運ちゃんがかわいそうだ

ノルマの数字あわせだろなあ。

自然淘汰だな
判断力の衰えた人間が事故って死ぬ分には

東京の住環境は最高です。

有名私立大学に入ると和田さんのレイプサークルに輪姦され
東京女子医大では医者に睡眠薬打たれレイプされ
新宿駅では女子高生がトイレに連れ込まれレイプされ
御成門駅でも女子高生が休憩室に連れ込まれ駅員にレイプされかけて
女児は「唾くれおじさん」に追いかけ回され
女児がスーパーのトイレに入ったら個室に男がよじ登ってきて暴行され
そして、渋谷を歩いてる十代の１７人に１人が性病経験者。

世田谷の住宅街では主婦ら２万人が覚せい剤を買おうと行列
新宿歌舞伎町では放火で４４人が殺され、銀座を歩いてたら拉致られレイプされ隣県に捨てられ
八王子の駅ビルでは包丁振り回す男に切りつけられ、戸越銀座では包丁振り回す高校生に切りつけられ
松濤のスパは突然大爆発して女性従業員が木っ端微塵にされ
キッザニア東京に幼い娘を連れて行くとロリコン従業員にレイプされ
池袋サンシャインシティでも女性が次々とレイプされ
じゃあ六本木なら安心かと、ヒルズに行くと子供が回転扉に押し潰され
やっぱお台場が無難だろと、ジョイポリス行くと転落死させられて
銀座の寿司割烹で食事でも、と思ったら産地偽装ウナギを食わされ
叙々苑で焼肉でも、と思ったら雑種の肉を「極上黒毛和牛」と嘘つかれ
ミシュランガイド東京に載ってる店なら大丈夫だろと、東京ヒルトンホテル行くと
偽装ステーキ・偽装海老・偽装無農薬野菜の「偽装フルコース」でおもてなし。

せめて東京の伝統行事でもと、三社祭いくと、そこはヤクザの大展覧会だし
タクシー乗ったら運転手が「乗り逃げ対策です」とか言って催涙ガス装備してるし
電車乗ったら痴漢に遭うし、目が合っただけで殴り殺されてる人がいるし
いつのまにか財布はスリに盗られてるし、振り込め詐欺の犯人が街中にうろついてるし
都知事は新銀行で血税ドブに捨てるし、オリンピック招致に失敗したあげく外国から猛抗議されるし
多摩川・神田川・石神井川には数十年間ウンコが垂れ流されてるし、無料ダイヤには乞食が殺到して怒号
今日もどこかでバラバラ殺人、都内で見つかる身元不明死体は年間３００体以上・・・

任意で取り調べりゃいいのにな。

>>385
無法なの？

ブレーキを踏まずに1kmくらい引き摺り回して確実に殺したのならわからんでもない

>>375
自殺
オレ様一番！
精神異常orボケ

どれでもお好きなものをどうぞ

もう少し歩けば、横断歩道があるのに
ショートカットしてる老人ってよく見かけるよね。

>>361
>民家に過失割合求めてくるよな　夜間蛍光する塗料ではなかったとかいって

それはごく一部の例外。よほど悪意の建築物以外ありえない

>>367
>自動車は信号のない横断歩道は問答無用で歩行者優先、

その優先意識が問題なんだが。釣りっぽいけどw
実際「歩行者優先」を徹底したら道交法第1条に反する事になり道路が道路として機能しなくなる。

ネットでは、どちらが一方を悪者にする傾向があるけど
このような事故では双方に責任があると思う

この前京都行ったけどバスがクラクション鳴らしまくりで信号無視してたから怖かったわ
赤で止まった前の車を反対車線をまたいで信号無視して左折とかありえない

>>411
そこ左折可の交差点

また香ばしいレスが・・・・ｗ
>>409
>実際「歩行者優先」を徹底したら道交法第1条に反する事になり道路が道路として機能しなくなる。
道路交通法
第一条
この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、
及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

「交通の安全と円滑を図り」には当然「歩行者の安全と円滑を図る」も含まれる
どこにも「自動車の通行の円滑をはかる」なんてことは書いてないぞｗ

>>361
>民家に過失割合求めてくるよな
いちお聞くけど「民家」は道路交通法上どういう義務があるんだ？
というか道路上に無いものが、なぜ過失が発生するんだ？

車乗ってりゃいつだって殺人者になる可能性があるよね

ババアは、車通りの多い道路でしかも歩道でもない場所で
後ろも見ずにふらっと渡るからな
マジで気を付けた方がいい

キーワード：アルツハイマー





抽出レス数：0