【政治】 検察組織に対する信頼回復のために政府・与党、取り調べ録音・録画（可視化）法案、２０１２年の通常国会提出目指す　

★取り調べ可視化法案、来年の通常国会提出目指す

　政府・与党は５日、犯罪捜査の取り調べの録音・録画（可視化）に向けた刑事訴訟法の改正案を、
政府提出法案として国会に提出する方針を固めた。

　法務省が今年６月をめどに具体的な制度設計を公表し、
早ければ今秋の法制審議会（法相の諮問機関）に制度改正を諮問、
２０１２年の通常国会への法案提出を目指す。

　取り調べの可視化は現在、殺人や傷害致死などの裁判員裁判対象事件について、
検察側の独自の運用として一部実施されている。
また、最高検は昨年１２月、大阪地検特捜部の証拠品改ざん・犯人隠避事件の検証結果の中で、
今年２月以降、特捜事件で一部可視化を試行する方針を打ち出した。

一連の流れを受け、政府は、検察の立証や検察組織に対する信頼回復のためにも、法制化が不可避と判断した。

讀賣新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110105-00001312-yom-pol

▽過去スレ
【政治】 麻生首相「無実の罪で１７年服役したということはあってはいけない」　取り調べの可視化に否定的
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244151140/
【裁判】 『息子を捕まえる』『１５年間は刑務所に入れてやる』などと脅迫的取り調べの疑い　大阪地裁、特捜の調書を不採用
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286590158/

民主党が無くならない限り無理です

自分たち以外の悪者を作りたくて必死だな、民主党ｗ

全面可視化なの？
一部なら意味無いと思うけど

でも公開されないんでしょう？ｗ

ミンスのことだから一部可視化だろうなあ

ビデオ隠す連中が可視化とかｗｗｗｗｗ

おざーさんのは隠し通します

骨抜きにされなければいいが・・・

あと警察の取調べの可視化もよろ
一般人にとってはそっちのほうが身近

尖閣ビデオの公開はまだなんですか？

>>1
裁判官の自由心証主義も見直すべき

合理的な論拠をその判断において必要なものとし、それを不合理と相手方が
主張すれば弾劾裁判に持ち込めるものとする
又、弾劾裁判の要件を簡素化し、機動的に裁判官を裁く方向で

痴漢冤罪事件など、明らかに不合理な判示がなされ人の運命が狂わされても
裁判官は何のおとがめなしとか、本当にありえない

一部可視化だったら最悪だな　そうじゃないことを希望

取り調べ手法が公開されると、今後の取り調べに支障を来すので公開しません

>>14
もう少し具体的にその支障とやらをご説明願います

一部可視化　→　ゴミクズ検察が自分に都合のいい部分のみを見せる




ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

尖閣ビデオの後半部分国民に開示してからほざけやクソが！！

全面可視化で司法取引やおとり捜査も導入しろや

甘利への懲罰動議を出した連中が
冤罪を防ぐとか言ってもなぁw

民主党消滅後か

司法改革。
すればするほどひどくなる。
さて、今回はどうなるか。

一部可視化なんだけどね。

組織的な犯罪者集団は大歓迎。仲間の密告が減る。
落としのノウハウもわかるから、つかまったときの対策ができるな。

もちろん、お花畑の、しろうとの政治屋さんたちは、
悪用されることは想定していません。

分かりやすい敵を作って、自分たちはその敵と戦うって構図を作るのが手っ取り早いからな

しかし検挙率向上の手段も考えないとダメだろ。

検挙率なんか簡単に上がる。

何もしてない人に対して言いがかりをつければ検挙した事になる

しかも裁判所はそれをチェックしないから何もしてないのに有罪にされる

小沢さんの取り調べが始まるまでに成立させなくちゃ！！ってことか。ｗｗｗ

自分らに都合のいいとこだけを撮って見せて　「はぃ〜」　ってなもんだろ
信頼回復する訳ないだろｗなめてんのかｗ

>>27
もともと民主は全面可視化を主張してたのが、政権とったら小沢問題が出てきてしまって、
「小沢問題を有利に解決しようとしてる」みたいに見られるのが嫌で先送りしちゃったんじゃ
なかったかな？

自民は警察・検察の反対意見に配慮してたのが、富山冤罪事件と志布志大量無罪事件で
「全面可視化もしようがないだろう。」という方向に流れつつあったらしい。

可視化が必要なら尖閣ビデオの可視化もやってくれよｗ
国民が見たいと言ってるのになんで隠蔽してんの？ｗ

【大阪】刑事「とっとと吐けや！なめとんのか！」 男性「今の録音してますよ」 刑事「仲直りしようや」

録音告げると刑事一変「仲直りしよ」　大阪府警の暴言取り調べ
2010.11.15 12:52

大阪府警東署の刑事２人が任意の取り調べ中に暴言を吐くなどし、
特別公務員暴行陵虐などの罪で大阪地検特捜部に告訴された問題で、
取り調べを受けた大阪府内の男性が、産経新聞の取材に応じた。
男性は任意同行される車中から取調室での聴取の途中までを約３時間、ＩＣレコーダーで録音。
「身に覚えがないのに、家族にも捜査が及ぶと脅され、辛かった」と振り返った。

取り調べは、東署刑事課の警部補と巡査部長が遺失物横領事件の捜査で９月３日に行った。
財布を落とした女性が免許証の写真を添付したメールを送りつけられ、メールの分析から男性が疑われたとみられる。
男性によると、いすをけったり肩を押さえつけたりする暴行もあり、
途中で録音していたことを告げると、態度が一変。「仲直りしようや」と握手も求められたという。

男性は「子供には警察官は正義の味方と説明していたのに、まったくイメージが変わった。
こうやって冤罪（えんざい）ができると身にしみてわかった」と話した。

そういう事が信頼回復じゃなくて
巨悪を眠らせない事が信頼回復になるんだよ

これって被告側で拒否できるの？

えーとミンスが提出？
だったらロクな法案じゃないだろ
可視化法案反対

自民反対してくれ！日本の秩序を守ってくれ！

てめえらの信頼回復が先だろ

検察の録画するなら弁護士の接見も録画するんだよな。
完全目視化ってそうゆうことだろ?

全面可視化じゃないと意味が無い。
むしろ悪用されるに決まってる。
今後予想される展開としては
部分可視化で警察が都合良く利用、
その内、不祥事発覚、
全面可視化の議論始まるって感じかな。

>>37
違うよ。
作成された自白調書が任意に基づくかどうかチェックするための可視化だよ。
弁護士との接見内容なんてのは、刑事裁判の証拠として提出されないだろ？だから、
これは関係ない。
自白調書ってのは、刑事裁判では証拠として扱われる。ただ、自白調書が任意に
基づいて作られてない場合は、証拠能力がない。で、
「自白が強制された」とかで、自白調書の任意性が争われるケースがあるわけ。でも、
密室での出来事だから、強制されたかどうかの判断が難しく、これが争われると審理が
長期化する。
で、裁判員裁判が始まった関係で、裁判所サイドが「自白調書の任意性を巡って
延々と長時間審理するなんてやってられん。取調べの状況を可視化すれば、任意性
の有無なんて一発で分かるだろ」というので、可視化しろという話が進んできてる。

しかも、調書ってのは

「これで中身は絶対正しい公文書」

なんだよ。
なので、見れば分かるが弁護士は
「この公文書はココがおかしい」という主張しか出来ない。

正しい公文書ということになっているから。


どんなに捏造でも作文でも、調書に書いてあることが絶対という扱いなのだ。
だから警察や検察の犯罪が絶えないわけだ

調書の信頼度は、ゼロからのスタートという、積み上げ方式でない。
検察の言う事が理に適ってる、プラス10ポイント
被告弁護士の言う事で崩れた、マイナス10ポイント

みたいなゲームではなく、


調書は最初から100ポイントの信頼度ということになっている。
だから、「これを崩せなければ」被告の負けということになってしまう。
積み上げ式なら崩すということにはならない。

最初からアンフェアなんだよ
それが正しいかどうかの積み上げをせず、ハナから「警察や検察は絶対に間違わない、だから調書も正しい」になっているから。

そして、最良証拠制度なるものがあり
「無罪の証拠があっても、検察警察は握りつぶす事が出来る」ことになっている。

捏造が絶えないわけだ。

>>10

捕まる前提なのがクロワロエルｗｗｗｗｗ

未だに尖閣ビデオすら公開できない連中に
いったい何ができるんだってのｗ

つうか、民主の悪徳政治家を守るために
そうするようにしか見えねえよｗ

★“楽園”維持に必死の検察
　バケの皮が剥がれて信用が失墜した検察。現在、法相の諮問機関「検察の在り方
検討会議」が取り調べの全面可視化などに向けた改善策を検討中だが、現場は“抵抗”に
必死のようだ。
　
　委員会のメンバーは今月、証拠改ざんの舞台となった大阪地検、札幌地検で
取調室などを視察。現場の検察官からヒアリングを受けている。
「ここで委員に“泣き言”を訴える作戦が展開されているようです。内容は『裁判員
制度の導入で人手不足』『深夜勤務で大変』『可視化すれば暴力団組員はますます
口が堅くなるから取り調べが難しくなる』などで、暗に『俺たちは忙しい』と
言っている。つまり、これ以上、余計なコトをするなというワケです」
（司法ジャーナリスト）

　チャンチャラおかしい。法学博士のデイビッド・Ｔ・ジョンソン氏の著書「アメリカ人
の見た日本の検察制度」では、日本の検察は「楽園」と紹介されている。
　そこには、日本の検事は「処理件数が少ない」「市民の要求や政治的圧力から
遮断されている」「自白を引き出す道具と法律をたくさん与えられている」とし、
〈高水準の有罪判決率を維持するのに熱心なあまり、司法取引や調書改ざん、
過酷な取り調べなど違法とされる行為を実は行っている〉とまである。

　何のことはない。楽園が壊されるのが嫌で騒いでいるだけなのだ。全く懲りない
組織である。
（日刊ゲンダイ2010年12月16日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/19gendainet000133215/

Re: 全国165箇所の検察審査会は、法務省の裏金の捻出機関　
〜　電波利権、新聞＆ＴＶのクロスオーナーシップにも言明を！
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/140.html