【政治】 防衛省・自衛隊　弾道ミサイル防衛態勢強化へ　地上配備型の迎撃ミサイル「PAC3」を初めて沖縄部隊に配備　

　
★防衛省・自衛隊：弾道ミサイル防衛態勢強化へ−ＮＨＫ

防衛省・自衛隊は弾道ミサイル防衛態勢の強化に向けて、
３月から１年間でミサイル防衛の司令部を米軍横田基地に移転させるとＮＨＫが６日報じた。
また４月以降に約200億円かけて地上配備型の迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」を初めて沖縄部隊に配備するという。
情報源は明示していない。

▽過去スレ
【軍事】「ノドンのPAC3での迎撃は無理」 沖縄配備で梅林氏指摘…MD（ミサイル防衛）計画
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1154245432/

▽関連ニュース
★ＰＡＣ３「ノドン迎撃は無理」　沖縄配備で梅林氏指摘

　梅林氏はＰＡＣ３は戦場の軍隊を守るためのもので、
射程数１００キロ程度の短距離ミサイルが対象だと説明。
迎撃する弾道ミサイルは飛距離が長ければ速度が速くなり、
射程約千キロとされる北朝鮮のノドンミサイルのＰＡＣ３での迎撃は
「無理だろう」と指摘した。

琉球新報　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060730-00000004-ryu-oki

本土に向けて撃つ準備っすか？

３

役に立たないミサイル防衛などに金を使うくらいなら軍艦や戦車に金をつぎ込め
敵ミサイル基地攻撃能力も必要

将来的にはより射程の長いサード導入した方がいいんじゃね？
それなら変な人達に「撃墜したら破片が落ちてくる」とか難癖付けられないだろうに

阿呆様の頃に大慌てで頼んだのが今頃になってｗ
今更キャンセルも出来ないし現場も困ってるだろうなｗ

■外交音痴の民主党政権様へ教えて差し上げます：

【なぜ日本は中国にナメられるのか】

中国国内諸問題に対する中国人民の不満の視線を逸らすための選択肢はいくつかあるが、すべての選択肢が安全なわけではない。
台湾には軍事演習を仕掛けたり反分裂法を制定したりしたが、何の効果もなく、逆に台湾人民をますます遠ざけてしまった。
米国は実力の差があり過ぎて、結果は予想しがたく利益よりも不利益の方が大きい。

その点、日本は平和憲法があるため戦争ができず、たとえ衝突したとしても大したことはない。
またODAは２００８年に終わったため、日本との関係が悪化しても実際の損失はない。
また、日本は国交回復以来３０年間、中国の内政に全く口出しをしなかった扱いやすい国である。。
領土問題はずっと両国間の懸案であり、民族主義の感情を容易に呼び起こすことができる。

（出典：在米反体制派中国人サイト「博訊網」『なぜよりによって日本なのか』）


江沢民の愛国主義教育もそうだったが、中国の尖閣領海侵犯も中国国民の国内問題に対する不満の目を逸らすのが目的なのです。
中国は今後も日本を「悪者」に仕立て続けるでしょう。それを理解できない民主党は「友愛の海」などとお人よしな寝言を言えるのです。

なんでこんな国家機密レベルの情報をNHKは漏らしてんの？
これこそ情報流出だろ

>>1
報復用弾道核ミサイルを全国各地に配備した方が効果が高い。

丑的には「民主でも安心できる部分がある」ってのを強調したかったのだろう。

そろそろ核武装の議論をすべき

弾道ミサイルなんて、撃ち漏らしたら被害甚大、
報復の手段にもならず泣き寝入りするしかない　一方的に受け身の兵器、
こんなものに金かけるのは愚かな行為、
同じミサイルなら核ミサイルを持った方が遙かに役に立つ。
潜水艦搭載の核ミサイル　持とうよ。
自分や家族や民族を守る抑止の核、誰に遠慮がいるものか！

今はMDだけど将来は電磁波を使ったバリアになるんだろうなあ
それでそのバリアの発動を奪い合うハッキング戦になると

　　　　　　　　目皿皿●　　
　　　　　　　　目
　　　　　.．-──- ､
　　　　▲　　　　　　 ヽ　　ウチに置いてあげてもいいお
　 　 /:::;;::::::⌒　 ⌒ ヽ ）
　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ , - ´~~｀ -､
　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 | ＼ 天晴 ／
　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／　 　ヾア
　　　　/::::::::::::　　　　　　＼ノつ
　　　　(＿＿＿）　　 /´ヽ　 ノ

沖縄防衛強化⇒シナ引渡し⇒なの？

「危機下なら核先制使用も」　中国軍が内部文書で明記　日米の警戒必至か
http://sankei.jp.msn.com/world/china/110105/chn1101052113003-n1.htm

中国はこんな事まで言い出したし中国に核での先制攻撃されて日本はおしまいですね。

失敗作を押し付けるなよ。ダメリカめ。
それを買う日本もｒｙ

>>2
逆だよ。
本土からのミサイル攻撃に対する防御だ。

対北朝鮮向けだったミサイル防衛システムを、対中向けに配備し、
中国を挑発したいんだろ。 予算の虫の防衛商は。

これで米軍基地を敵のミサイルから守ります

一応中国睨んどいてね
アメリカと一緒に

>>19
バカ糞キムチ工作員か？
対北朝鮮向けのミサイル防衛　やめているか？
やめてないだろ。

中国が挑発するから　北朝鮮向けにも足りないのに、
こちらにも使わざるを得ないんだよ。

早く迎撃用レーザーとレールガン作ってくれよ

沖縄サヨが大騒ぎするんだろうなあ。

トマホーク千発買ったほうが費用的にも実用性でもお得
さっさと事業仕分けしろよ

THAADは日本配備は無理なのか？
迎撃範囲が広いから便利そうなのに

ミサイルの速度速くても手前で待ち構えるから
全部でなくても邀撃出来ると思うよ。
思いたい。ww

>1
同じコストでプルトニウム積んだ衛星をあげればいいだけだろう
地球上のどこにでも投下できるようにするのはそんなに難しくない
H2Bなら一度に10トンくらいは楽勝　　4発分くらいのプルトニウム在庫がある
それだけあれば全人類は10回程度は全滅可能

ただでさえ予算が限られていて配備数が少ないんだから
沖縄には米軍に配備してもらってその分で首都圏の守りを固めろよ。。
どうせ沖縄のは米軍を守るためのものだろが。

>>27
１０発撃たれて７発を迎撃して落としても、それが核ミサイルなら“防衛”という観点では無意味では？

沖縄土人なんか守らなくていいよ

ステルス型の巡航ミサイル自主開発なら手持ちの技術で何とかなりそうなもんだが

外交が不安だけど、とりあえずは防衛を強化する良いタイミングができたって事だよね
元から配備強化したかったが、何もないのにただ中国を刺激するだけの真似はできなかったと。

沖縄に配備したら台湾も防衛できるかな？

中国は日本全土を一度に灰にすると言っているのにこんなんで防げないだろう。
はやく中国に１０回報復できるだけの核ミサイルを海に配備してくれ。

THAADの方がカバー範囲が広い

一体何処の政党がこんな何度も迎撃に失敗してる兵器の導入を急いだんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
その記事、よく読んだら良いよ。
一説によると人民解放軍は「軍閥」の集合体で中央からの命令に従うようになってるが
不服従もOKらしいぞ。（ソースとしては「第二次天安門事件」な。ぐぐれカス。）

だから、沖縄近海で軍幹部の子弟がヘリで挑発行為してるだろ。
あんなの「軍」の体をなしてないよ。

おれの中のPAC3のイメージ
マジノ線の周囲に配備された砲台

>>1
防衛省じゃなくて防衛庁な

>>28
衛星「みちびき」に続き、衛星「いかん」の打ち上げか

>>40
防衛省

>戦場の軍隊を守るためのもの
あえて国民とは言わないだな

>>40
>>40
>>40
>>40
>>40

何台導入したかだけは絶対に悟らせるなよ＞自衛隊
どうせ沖縄だけじゃないだろうしなｗｗｗ

>>12
まあ、弾道弾でなんとかしようって思惑を持たせないためには必要だけどな。
核を持ったら持ったで、どっちみち必要な装備ではある。

ミズポに言わせると半島まで飛んで逝くんだっけｗ

核武装してもさあ・・・あれだよね
平壌と東京で等価交換できるかよｗ

>>28
核兵器と違って非難されないのもいいな

>>47
日本から先制攻撃するわけではない。
攻撃されたら報復するのだ。

報復するための核がなければ、等価交換どころか、
笑いながら一方的にやられるだけ。

報復するための核があれば、北朝鮮から先制攻撃受けたら北朝鮮全土を廃墟にする。
目標をそれたミサイルは韓国にも落ちる。

それだけの報復力があれば、金正日の暴走により自分たちも巻き添えで死ぬのは嫌だから、
金正日が核ミサイルを発射しようとしたら、殺してでも止めさせるだろう。
それが　核の抑止力　ということだよ。　
在日くん。

>>28
で？有事の際は人工衛星落とすよって言うのかｗ
交渉材料にならないなｗ宇宙航空技術の非平和利用ということで世界中から非難浴びて終了ｗ

カネ食い虫の米軍に日本の予算を食い尽くされる前に
米軍を日本から叩き出せ！
代わりにローコストの核ミサイルを配備しろ！

韓国が日本に向けて発射してくる巡航ミサイルへの対策もするべき

おーおー湧いてるw
ご苦労なこったww

↓なぜか中国の軍拡にはダンマリの平和団体が

>>49
ロシアと韓国には攻撃してもいいよ
日本の領土を侵略してるんだから大義名分がある

　　　　　　　　　　？？？　　　.>>40
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ.　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

一方中国は空母と揚陸艦を作った

＞ＰＡＣ３は戦場の軍隊を守るためのもの

はあ？
じゃあ、なんで国境の最前線部隊には配備してねえんだよ。
完全な左翼思想じゃねえか。

自民党政権では､ﾐｻｲﾙ防衛は､首都圏だけのﾃﾞﾀﾗﾒ配備｡今度は沖縄に配備する
が､今回初めての快挙｡でも全国の住民を守るには､まだまだ不足状態｡
北朝鮮の特殊部隊は20万人､さらに兵隊は100万人｡日本自衛隊員の数は､
15万4000人｡もし戦争になれば､頼るは､日米安保｡でも沖縄県知事は､自民党系の
知事で米軍移転には､反対を唱える国賊｡せめて日米安保を守れ｡

あれ、無防備宣言をした沖縄・・

沖縄県民の「人間の盾」で、守り抜くんじゃなかったの？


もったいないから、貴重なミサイル防衛を沖縄にもっていくな！！

>>28
ああそうか。Pu240（Pu238同様発熱体）を熱源にした
原子力電池搭載の大型「通信」衛星を多数上げておく訳ね。
こんな物が北京にでも落ちたら大変だぞ。
240濃縮すると239が大量に余って捨て場に困るがそれはまあいい。

>>59
PAC3で全国の住民を守ろうとすると日本は破産します。
そういう兵器です。

>>1
これはミサイル防衛を隠れ蓑にした、
沖縄の防空体制強化だけどな

パトリオット対空ミサイルシステムPCA3は
ミサイル防衛も出来る「対空ミサイル」なので航空機も攻撃可能
むしろ従来型より命中率が上がってるし、
弾数も４倍に増えてる（射程だけは若干短くなってる）

沖縄に攻撃してくる敵戦闘機にとっては、まさに天敵

本当は今年できてるはずだったのに、ミンス政府の判断で一年おくれたんだよなぁ…

イスラエルのレーザー兵器のほうがはるかに安上がりですが

>>1
日本国解体シナリオ　2010年12月付け Naniya (なにや)
http://start365.blog26.fc2.com/blog-entry-292.html

防衛力強化もいいが
９条だの無防備だの反基地だのを叫ぶサヨと中国韓国朝鮮の工作員をなんとかしろよ

弾道ミサイル防衛の日米共同開発頓挫　輸出の見解に相違
http://www.asahi.com/national/update/1231/TKY201012300270.html

民主党が中国に配慮して反対するからまたもや国益が損なわれる

>>1
MD用ではなかったPAC-2でも湾岸戦争の時
スカッド改造のアル・フセインに当てている
それからMD専用に改造されたPAC-3がノドンを迎撃する事が
出来ない何て事が何故言い切れるんだ？

何を配備したってどうせまたあっちに情報漏れるんだろ？
日韓共同で防衛機密管理する話しで北沢が韓国行ってんだろ？
半島経由で大陸に筒抜けだろ？
よかったな、これからはおおぴらにできて。
黙って売国やるしかないな。退職金楽しみにしてさ。

PAC3の配備に反対の声が少なかったら笑えるけどな
攻撃用の戦闘機やミサイルは駄目だけど迎撃用だから無問題とか

>>66
>加害者意識を植え付ける
不成立。もはや戦争を知らない世代ばっかりｗｗｗ
>パチンコ産業を利用し社会から活動資金を得る
不成立。パチ産業はもはや衰退の一途を辿るのみ。金無くなって貸し金規制されたしな。
>育機関などで実権を握り、初等教育の時点で日本人に自虐的歴史観を植えつける
不成立。尖閣問題でそんな意識は吹っ飛んだｗｗｗ

SLBM搭載の原子力潜水艦を配備するほうが有効だ。

ＰＡＣ３は嘉手納にも配備されてるよ。

>>1
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-15823-storytopic-3.html
>「落とす（迎撃対象の）ミサイルがない。ＰＡＣ３は移動式で、
>沖縄に置くのは沖縄から外へ迅速に持っていくための意味だろう」と述べ、
HAHAHAワロス
迅速にそんな重車両をどうするんだと
沖縄には戦車部隊すら存在しないのにPAC3だけ迅速に動いてどうするのか
それに『沖縄から外へ持ってくための意味だろう』・・・
この言い方って海外で核が爆発はしても良いって事にもなるんかな

ちなみに
PAC3は射程が短いでつ
↓
それつまりPAC3が射撃する段階ってのはその辺に落ちるって事で
つまり沖縄のPAC3は沖縄を明確に守ることに違いはない

>>63
突っ込みどころが多すぎでどうしていいか困る

>>69
奴ぁ真性だから

>>73
攻撃能力だけあったって今や論外
持ちたいなら持ってもいいがそれでも結局MDは必要になる
お互いが核の撃ちあいになったらお互い心中するぜ
なに日本V中国が核で滅んでアメリカが勝利かね、そうはいかんぞ
撃ち合っても生き残るためにMDはどのみち要る

旧ソビエトがカナダを原子炉搭載偵察衛星で核攻撃したしねｗ
放射能汚染されたのはイヌイットだけだから被害人数にはカウントされていないらしいｗ

だから、原子炉搭載衛星が必ず落下する低軌道上にあるのは許されている。

半径10キロしか射程がないのに
万能の迎撃ミサイルのごとく過剰評価されているPAC3

まさに無駄
でも9割の国民はその事実を知らないんだよなｗ
こんなの他の先進国じゃ考えられんｗｗｗ

「梅林」だの>>75みたいな知ったかぶりのキムチだのって

早く死ねばいいのに。何の価値もない

少なくとも本当に韓国を砲撃した北朝鮮の事件の事を無視して
これに対して軍国主義だの国威発揚だの言うやつは本当に精神に異常があると思う

ちなみに日本に於ける刑務所の囚人の半数かそれ以上が精神異常者とされている

THAADみたいな最終段階での迎撃ミサイルがもう1、2種類欲しいな
本当は発射段階、中間飛翔段階、最終段階でそれぞれ2、3種類の
迎撃手段が欲しいところだが

米軍自体は嘉手納基地には配備済みなんだけどね・・・。
嘉手納・普天間近辺は弾道ミサイル防衛されていますが
県庁所在地の那覇は無防備です。
ま、沖縄のマスコミはアホですからね。

本格的に平和ボケしてるぜ日本ｗｗｗ
東京　大阪　名古屋　福岡　札幌　沖縄　の6発で充分に日本は壊滅しちまう。
こんな小さくて非武装な大金持ちな国、どの国も欲しがるだろう。

利権の為に東京と大阪は攻撃されないとは思うけれど。

MDと核兵器がトレードオフになってしまうボンクラってまだ生きてたんだ

PAC3なんかよりﾄﾏﾎｰｸの方がよっぽど効果的なんだが。

>>80 THAAD

http://blogs.yahoo.co.jp/check_your_dead_6/19344859.html

北朝鮮の弾道ミサイルに備え、防衛省が現在保有している
海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）、地上配備型迎撃ミサイル
（ＰＡＣ３）に加えて、新型迎撃ミサイルの導入を検討している
ことが４日、分かった。地上配備型の「高高度広域防衛システム」（ＴＨＡＡＤ、サード）と呼ばれ、防御範囲がＰＡＣ３より
１０倍程度広い。同省は、ＳＭ３とＰＡＣ３を補完する
「第３のミサイル」と位置付け、年末に行う「防衛計画の大綱」
（防衛大綱）や「中期防衛力整備計画」（中期防）の改定に
反映させることも視野に入れている。

沖縄たかりの島普天間の滑走路６５０メートルのビルに４０メートルの鉄塔、借主なしの設備　防衛省は
1千万かけて撤去大金を懐に　これで防人の給料にしたほうが　民主党内閣官房専門調査員に成田闘争で暴れた
屑どもがわんさかもぐりこみ高給を食い物に

>　梅林氏はＰＡＣ３は戦場の軍隊を守るためのもので、
>射程数１００キロ程度の短距離ミサイルが対象だと説明。

これPAC2と勘違いしてるよねえ？
それともわざと？

>>87
ICBMとかではない
比較的短射程の弾道ミサイルだと考えれば…

まぁ、イマイチ分かってないのは違いない

他国は日本を恐れているのさ
世界を相手に戦った国だもの

レ−ザ−実用段階なの、直接狙えるし、安いしそっちいこ、電気だけありゃ
いいの?

>>89
アメリカとガチで正面衝突したというだけで
十分ヤバい感じだけどな。

>>85
検討段階か　是非欲しいものだ
あとは中間段階でもう1種類と
発射段階で破壊できる手段だな

>>19,22
北朝鮮のミサイルの射程が伸びただけのことなのに。
対中国なら、あっちが本気で大量破壊兵器の先制使用に
踏み切るつもりなら、そんなもん配備しても無駄。

>>81
嘉手納なら那覇もPAC3迎撃圏内だよ。
その南に撃ち込まれるのを放置するんなら、
陸自も空自も見捨てることになる。
同盟関係への影響は大きそうだね。

これ役に立つんかいね？
たしかほとんど失敗したらしいが

>>95
イージス艦が討ち漏らした時の保険だろ。
どんな迎撃システムだろうと100%の保証は無い

沖縄と北方をアメリカに売れば中国やロシア攻めて来ないぞ
一気に安全な国なるぞ

現代版高射砲だから必ず当たると思うのは無理がある
当たって落ちれば儲けもの

日本は核弾頭ミサイル付き原潜を装備するのが確実、安価だ。

お、ここにきて民主政権はよくやってるな

沖縄にミサイル打ち込む国なんてないよな。
沖縄が中国になったら別だけど。

>>95
ないよりははるかにいいだろ。

パンツ程度だったらはかなくても同じだ、とは言えまいｗ

天気が悪いと使えないのにな。当然天候見て攻めてくる。

>>100　だよなｗ　売国とか言ってるやつは、何でもダメなんだろうなｗ

PAC3とか使い物にならない欠陥兵器だろwww
騙されていい気になって配備している日本が哀れだw

>>1

海保のビデオなんかよりこっちの方が国家機密のはずだが
情報源明示しないで報道していい内容じゃないだろ、これ？

国家の防衛上の情報を情報源不明のまま報道するのは異常。

菅「PAC3てのはJALパックの一種かね？」
仙谷「俺を切ると危ないなあ」

敵地攻撃型ミサイルの方が抑止力になる、急げ！

>40
何年気絶してたんだ。

>>71
それ以前に米軍ががっちり守ってる沖縄に自衛隊が
PAC3を配備する意味がほとんどないんだけどね。
心配しなくても米軍は自分の身は自分で守る・・・。

日本人が考えなければならないのは米軍が守ってる
場所以外の地域をどうやって自力で守るか・・・。

たとえば市街地での北工作員によるテロ等に対して
米軍は何もできないわけだから、日本人が防衛手段
を自力で考えなければいけないのに・・・。

>>109
飛ぶ前の戦闘機や滑走路を攻撃されるのを防ぐという考えもあるが
米軍や自衛隊基地を餌にして敵航空機をおびき寄せミサイルで撃墜
という発想をしてみないか？

>>110
久しぶりでガチのゲーム脳を見た気がするｗ

イラクの時の兵器を

　今頃（・ω・）

あーあー無駄なことを。

ミサイル配備もいいが、最近フランスがふざけてんのか、ロシアと兵器の共同開発をしたり、
強襲揚陸艦を売却し、北方領土・極東に配備するって言うじゃないか。
中国に最新兵器を売却しようとしたりしてるだろ。米・東欧が安全保障上問題があると懸念を表明してる。
日本も一緒になって徹底的にフランスに抗議しろ。

もはや使われる事のないオリバー・ハザード・ペリーだけで言うと
SM-1で迎撃するよりも、ひきつけてファランクスで撃ったほうが余程落とせるのには笑った

でも怖いだろうなあ
少なくとも2kmまでミサイルに近づかれるんだぞ
デッキから余裕で見えるレベル

>>12
そう言ってた奴らが、政権持ってるんだがなｗｗｗｗｗ

いい加減に反撃方の戦略と装備しろと・・・

自衛隊には実弾発射するためのハードルがいくつもあるんだろ？
弾道ミサイルの発射確認してから被弾するまでに、迎撃なんて出来る時間あるのか
今の政府じゃそんな短時間に絶対決断出来んでしょ

そうか！反日国家が暇つぶしに日本にミサイルを撃ち込んでも
そいつ等は何の反撃も受けないので余裕綽々だな！！！

ＰＡＣ３もいいが攻撃的兵器を持てよ　

>>114
元々西側でもあれば東側にも寄りかかってた感じの国だから気にするな

ミストラルは千島に接岸できるほどの設備は無いからウラジオの太平洋艦隊な
ロシア海軍主力の3隻あった揚陸艦のうち2隻が沈没寸前で1隻も微妙だから
その更新のための配備なので理屈上じゃ言い分は妥当な内容なので気にするもんでない

>>114
フランスはイラクに核開発用原子炉を売ったDQN国家だぜ？
今更だろ

どんどん日本はアメリカの軍拡のメリーゴーランドに
乗せられていきますなあ・・・

札幌にも配備してくれ。
頼む、オレのカーチャンも守ってくれ。

そんなもんより早くミニットマン配備しろよ

オバマ、新規大型ロケット開発とＮＡＳＡ予算増額を予定
http://togetter.com/li/2093

>>50
１機だけなら誤落下かもしれないから大丈夫だろう。

っていうか日本も弾道ミサイル配備しろよ

また市民団体が反対しちゃうだろ。迎撃ミサイルにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファランクスでミサイル迎撃ときくたびに思うんだが
ミサイルが真上から落ちてくる場合に　ファランクスを真上に撃ったら
甲板に銃弾のシャワーが降り注ぐのかな

PAC3を沖縄に配備すれば沖縄は確実に破壊ターゲーットにされます。
戦争になればかなりの集中砲火を浴びることになるでしょう。

>>131

効率の悪いところは、普通避けないか？

>>131
頭の悪い軍事評論家だなｗ

>>133
左翼お得意の、「鍵を閉めると、泥棒が来る」理論。

日本に向けて撃ってくるミサイルは一発3000万ぐらい
それを落とす PAC3 は一発 1億、飛んでくる物を落とすほうが遥かに高度だから
しかも１発必中ではないので数発打つ、よって数億ぐらいかかる
向こうが撃てば撃つほどこっちが損する兵器

敵地を叩くミサイルを持っておけば何十分の一ぐらいのコストで済むんよ

>>135
それは、違う。
敵地を叩くミサイルを何発もとうが、敵国からのミサイルは撃墜できない。

しかしBMDは、敵国からのミサイルを撃墜、つまり敵ミサイル能力の一部を無力化するものである。

PAC3は性能が確かではない。　じかにかかわる専門家の間でもそういう指摘があるほどだ
無意味に脅威を作り出す不要なものなのである。
逆に言えば、沖縄に配備するのは脅威を作り出すため　と言える。

相手がミサイルを打って来たら一分以内に閣議を招集して、
遺憾の意を表明して、
しかるのちに迎撃するシステムの配備が必要だ、

憲法を改正して自衛隊を自衛軍にし、自衛軍をもっと強化するべきだ。

日本からの反撃は全くないから余裕かまして発射ボタンを押せる
日本のミサイルの最大射程距離はたったの150km

>>137
PAC3が脅威なんだｗ
防空ミサイルシステムが脅威なら安上がりだなｗ

>>138
自民党内閣の時は、北朝鮮のミサイル発射に備えて、
事前に、ミサイル破壊措置命令（自衛隊法82の２第3項）が発令され、
航空総隊司令官がその実施をする事になっていたね。

民主党は、「ミサイルが発射されてから対策を考える」という方針。

敵ミサイルを撃ち落とせるかどうかわからない防空ミサイルより、抑止力として実績のある核兵器の方がいいだろ。

>>143
「核兵器があればBMDは必要ない」という考えは、間違いだ。
何故なら、核保有国の米国も、BMDを配備しているのだから。

てか、BMDは敵の核・ミサイル能力を無力化するものだ。
だから米露は、軍縮条約で、相互のMDを禁止していた。（MDにより、核の均衡が崩れるから）

米国は、ロシアとの条約を離脱し、日本とMDを共同で配備する事にした。
つまりBMDは、対核保有国に対しては、相対的に核保有するに等しい。

ＰＡＣ３は、迎撃成功してるだろ。

>>144
（共通の）敵国に対して日本が盾となり､
敵国攻撃の矛はアメリカが荷うって事だろ

　
遺憾の意ミサイル発射…
待て、中国様の…

ドッカーン

あーれれ

　　

>>25

どうやって千発のトマホークで弾道ミサイルを食い止めるの？
湾岸戦争やイラク戦争で24時間イラク上空に張り付いてたアメリカ軍でさえスカッドの発車を封じ込められなかったのに

>>49

核ミサイルだけ持ってたって被害は出るんだが
東京のど真ん中で核が炸裂した後に報復しても、吹っ飛ばされた街や人命は帰ってこないんだが？？
何でこういう連中って「被害を軽減しよう」って発想がないんだ？？

後、核の抑止力は通常弾頭の弾道ミサイルにゃ効かんぞ？
敵が通常弾撃ち込んできても核ミサイルで報復すんの？

>>146
日本は、米国へ向かうミサイルを撃墜できない（今日現在における集団的自衛権の政府解釈では）
米国は、日本へ向かうミサイルを撃墜しないよ（オバマ政権の見解だから、オバマ政権においては）

>>135
敵のミサイルがこちらのミサイル備蓄場（発射場）を狙ってきて
こっちのミサイルも敵のミサイル備蓄場（発射場）を狙ってくるなら　やっぱり盾があったほうが強いだろ
少なくとも何割かのミサイル備蓄は守られるわけだから

>>148
そうそう、
BMDの必要性自体を否定する人って、大きく分けて２通りあるけど、双方とも頭おかしい。

�@９条教信者
憲法９条があれば、日本は侵略されないと考えている。

�A核兵器信者
日本に核があれば、日本は侵略されないと考えている。

>>95

ほとんど失敗ってどこのソースだ？？

>>98

少なくともイラク戦争では発射された弾道ミサイルは全部撃墜してるぞ
（近すぎて撃つ間がないのが一発だけあったようだが）

>>107

米軍が湾岸戦争やイラク戦争でやったスカッド狩りを知らないの？
人が乗って融通の利く航空機でさえスカッドの発射を食い止められなかったのに、対地用の巡航ミサイルで
どうやったら弾道ミサイルを封じ込められるつもりなんだか

>>135

着弾したら1億円どころじゃない被害が出るんだが
防弾チョッキ代ケチってピストルだけにしたら、自分も撃たれてバカ高い治療費がかかったようなもんだぞ

>>134
「自動車保険に入る奴は交通事故を起こしたがっている」理論ですね

>>135
防衛できたら反撃できるだろう
アメリカも焦土となった日本の同盟を守る義理があるかどうか知らないからな
同盟を守る利が残ってないと

>>151
後者は時代の流れを読んではいるんだけど、結局、思考のレベルは前者と全く変わらないんだよな。
これが７０年代以前だったら、間違いなく９条バリアを信奉していただろうね。

シナ空母艦隊をやっつける対艦ミサイル部隊も強化しろ。

東シナ海〜西太平洋〜日本海を中心に、新たな対潜哨戒システムをつくれ。

>>151
�B有効性および費用対効果に疑問を持っている。
･･･というのは？

まあ、核兵器がハッタリなのと同様、MDもハッタリだよな。

カードがなければハッタリにさえならないのだから、
MDも一応は持っておく必要あるのだろうが、
あらゆる核攻撃を１００％撃墜できるようなMDは無理。

>>154
日本人なぞ何人死んでもかまわんが、
アメリカの信用と威信は守らねばならない。
それがアメリカの国益。

アメリカの同盟国が核攻撃されたら、即時に核報復せざるをえんよ。

敵基地を攻撃する能力が無ければ防衛できるわけがない。
敵は好きなだけ撃ってくる。こっちは100％阻止できるわけじゃない防衛兵器で
ただ守るだけ。


アホか？

>>157

完全に食い止めることは無理でも、ある程度を撃墜して被害を軽減することはできるんだが・・・
その時点でハッタリとは意味合いが違うでしょ

「100%防げなければ意味がない」ってのは極端すぎ。

>>135
>75でもさらっと言ったが

PAC3が射撃する段階

ってもう既に目視できるぐらいの近場範囲に落ちるって事だから
迎撃しなかったら確実に大損害になるんだが
攻撃能力だけあったって通用すんのは”外交”に過ぎん
有事には言い訳は通用せんぞロシア側圏でさえ限定的ながらBMD能力の確保に近づいてるってのに
こっちが撃って迎撃されて反撃に撃たれてもこちらは迎撃できずに滅べってか？

>>152
>95のは恐らくだがペトリオット狂がよくかかってる病
PAC3とPAC2は同じミサイル、という症状だろう
サクセスヒットのPAC2の湾岸戦争での命中率を理由にいちゃもんつけてる
命中方式がまったく違うし民間で言えばWin3時代からWinXPの技術差がある年代の
ミサイル技術を同じ程度といって片付けてしまう恐ろしい病

>>158
だから今矛はアメリカという矛でやってるんだろ

>>159
おいおい・・・>>157は、ハッタリに過ぎないとしても意味はある、って言ってるだろ。

>>158

矛は持てないからとりあえず盾だけでも持とうというのが現実の路線
MD否定派は「矛が持てないなら盾だけあっても意味がない」と喚く

攻撃能力とMDの両方を持てという主張なら分かるが、MDは無駄だから止めて攻撃能力一本に絞れとか言ってる奴はそれこそアホ
大体今時の弾道ミサイルなんて固定サイロから撃ってくるとは限らんわけで、SLBMもあれば北朝鮮のノドンのような移動式発射機もある
だから空爆や対地攻撃用の巡航ミサイルで敵の主要基地を潰したところで発射は食い止められない

大体MD取っ払って弾道ミサイル保有したところで、相手がMD保有したらどうすんの？
そしたらこっちのパンチは防がれて、向こうからは無防備で殴られ放題になるんだが

>>161

実際に効果があるならそれはハッタリとは言わんと思うけど

現状の憲法下ではミサイルや爆撃機なんかは所有出来ないから、憲法改正しなきゃいけないんでしょ
でも実際国民の３分の２の同意も難しいだろうし、それ以上に中国・韓国あたりが、「日本がまた侵略準備を始めた」
とかうるさいから無理だろうな。それでも強行しようものなら日系企業が中国から締め出されるだろうな

話はそれるけど、状況によっては「ハッタリ」って大事だね。

山下将軍がシンガポール攻略した時、日本軍の歩兵砲は弾が３発しか残ってなかった。
そういう状況下で、敵将と会見した山下将軍は、「交渉が決裂した場合、今晩の夜襲を実施する」とせまり、
敵軍の降伏を引き出した。

>>165
ハッタリがどーのと言いますのなら、核兵器こそ、コストパフォーマンス最悪のハッタリその物ですよな。
とりあえず、核兵器さえあれば日本は安泰とか言ってる人たちは、信奉して止まない核兵器と一緒に
弾道飛行してくればいいと思うのです。

>>165
使い所は難しいけどね
いまんとこ北朝鮮は見事としか言いようがないやり口でやってるもんだけど
かといって調子こいてかましすぎるととイラクみたいに崩壊させられる

流石民主党！防衛配備がはやいな！


自民党とカルト宗教は↓を行おうとしているし全く期待ができない

【野党】 自民・公明両党、中国共産党と交流強化　尖閣問題には深入りせず
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293672369/l50

これは市民団体としては、攻撃用のミサイルの着弾する権利を阻害しているといって欲しいな。

>>167
山下将軍は、マレー半島行軍してきて、英軍と戦闘し、「最後」にハッタリを使い、ギリギリの所で勝利した。

北朝鮮やイラクは、「最初から最後まで」ハッタリだからね。
あいつらのやり口は、人としておかしいｗ

>>1

>>また４月以降に約200億円かけて地上配備型の迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」を初めて

NHKはこういった言い回しで自称市民団体を煽ろうとしてるのか

PAC3は使えないシロモノだと言うことは、アメリカもよく知っているはずだ。
ヒラリーばあさんは、どうせカネだけ欲しいんだろう。
日本にはPAC3など置く場所がないから、アメリカに置いておけ。
『日本様・御売約済』の札を台数分、貼っておけばよろしい。
物乞いヒラリーｗ

この配備・配置って政治家主導で決めてない？
自衛隊幹部が決めてないでしょ？

チャーチルの「対日世界大戦回顧録」から

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。
笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。しかし、これでは困る。
反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数が上がるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。

無理を承知で要求してみると、
今後は笑みを浮かべていた日本人がまったく別人の顔になって、
「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことを言うとは、
あなたは話のわからない人だ。ここに至っては、刺し違えるしかない」
と言って突っかかってくる。

英国はその後マレー半島沖合いで戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを
日本軍に撃沈され、 シンガポールを失った。日本にこれほどの力があったなら、
もっと早く発言して欲しかった。
日本人は外交を知らない。

>>172

イラク戦争で実績も上げてるのに使えないとは？

核ミサイルをピストルに喩えると
ミサイル防衛は防弾チョッキになる

ブサヨは日本がミサイル防衛を整備すると
中国との間で軍拡競争になると言うが
中国がピストルの数を増やすから
日本は防弾チョッキを脱ぐべきだと言っているに等しい

敵の基地を潰さない限り、攻撃は止まない。
もう9条とかいらないから。

http://www.youtube.com/watch?v=xE0UA8RREX4&feature=related

/⌒ヽ　
| 　/　　　　　　／＼
|　|　　　　　／　 ⌒　＼
|　|　　　 ／　＜◎＞　 ＼
| ｜　／　　　　　　　　　　 ＼ そろそろ準備するか
| /　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>162
ちょっと待ってくれ。
俺の書き方が悪かったんだが、「盾」を持つことは否定していない。というか賛成だよ。
ただそれで防衛が出来てると思ってる奴がいたらアホらしいと思ってるだけで。

>>172
使えねーってこたーない。それを言うなら核のが使えない。
まぁ使い勝手は悪いがな。最終迎撃ラインだから仕方ないが。

>>173
どういう意味で言ってるのかは知らないけど民主主義国家はそういうシステムだぞ
だからアメリカじゃ空軍参報総長が言おうがF-22は打ち切りよ

PAC3配備すんのは38年前から沖縄に居る第5高射群に配置する話なだけだから
現在の配備状況”高射教導，第1，2，4群”で当初の更新配備計画は完了してる。
今回の”第5群”への配備は増強計画の第一陣としてのものね
今後残る”第3，6群”への配備でこの追加計画は終了する、予定

PAC3の迎撃率は70%くらい？
それより沿岸部にＡ１０の配備の方がいいんじゃないかな

釣られないぞ

関連スレに
軍事評論家でもない平和運動家で
核軍縮議員ネットワーク（PNND）東アジア・コーディネーターを務める
梅林宏道の消滅スレを掲げる丑が哀れとしか言いようがない。

で　PAC３で何を守るの？守るべきものが沖縄にあるの？
現状ではPAC３は重要拠点にしかおけないだろう。

>>185
ﾐﾝｽは中国に沖縄を献上するつもりだから流れ弾がきたら困るって事だよ、言わせんな恥ずかしい

>>185
嘉手納の自衛隊

＞迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」を初めて沖縄部隊に配備

これもいいけど、
中国、朝鮮に舐められない様に、憲法九条の改正が必要だ。

高知県にも配備してくれくれ

>>189
播磨屋橋防衛計画？

>>185
>守るべきものが沖縄にあるの？

人が住んでんねんで。

空母に積むのﾏﾀﾞｰ ﾁﾝﾁﾝ

沖縄土人大憤怒

専守防衛で護憲派の馬鹿ネトウヨだな。
攻めることを知らない。攻撃こそ最大の防御。

>>192
「いせ」「ひゆうが」に噴進砲みたいにPAC3を積むのですね、良いアンデス。

弾道ミサイルはまだ破壊がむずかしいだろうが
中途半端なミサイルはほぼ迎撃されるだろうしな。チョン、チュン涙目ｗ

>>196
中途半端なミサイルなら向こうは数を持てるだろ
数に限りがあるPAC3でそんな対応でいいのか？

つーかそういう戦術を日本が取るなら
中途半端なミサイルを適当に撃ち込んだ後に弾道ミサイルで終りだな

糞ガキ手当てや百姓保障分を全て防衛費にまわせってｗ

>>197
短時間でも基地さえ守れれば報復できる可能性を残せる。
まあ最終的に「中国が核ミサイルをうつ」から日本には軍備不要なんだろｗ

アメリカの軍事力をもってさえ
湾岸戦争でスカッド発射をとめることが出来なかった
日本がちょっと敵地攻撃能力を持ったところで
弾道ミサイルを発射前に無力化するなんて事は無理だろ

　　　　　　　　　　産業スパイと土地規制を強化しろ　アホンだら幕僚幹部どもｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　内部に毒がいるぞ、猛毒がwwwww




　　　　　　　　　　　　　　　　　外資を規制しろｗ　竹中をのさばらすんじゃねぇ自衛隊幹部どもwww


　　　　　　　　　　国防は竹中平蔵を潰して初めて成立するんだよwww




　　　　　　　　　　いいかげんに察知しめろよ、偵察隊　敵は竹中にある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹中を砲撃せよｗ

>>1

敵地攻撃型核ミサイルも必要だろう。

>>196

弾道ミサイルもピンきりなんだが・・・
射程数百km級の弾道ミサイルなら実際にイラク戦争で撃ち落としてるよ
湾岸戦争の時と違って、カバーエリア内に落ちてきた弾道ミサイルは全部撃墜された

>>200
でもこれって戦闘機も撃ち落せるし、ハリネズミにしとくのはいいことだよ。
これで制空権を取られる心配はかなり減ったと思っていいんじゃないか？

>>204
PAC3の射程が短いって意見が多いけど、そもそもこれって特定の地域（大都市および航空団司令部）守る事しか考えていないだろ？
だからこの程度で問題ないんだよね。
そもそもメインはSM-3であって、打ちもらしをPAC3で落とそうってことだから、十分なんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹中平蔵の化推進した外資優遇策で、防衛機関周辺の土地を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ねこそぎ買われている馬鹿な幕僚政策












　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　土地を買われて国防だと吠える馬鹿な奴ら


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どこを防衛してんだよｗあんたらは。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●

>>205
戦闘機ならPAC3よりも、その前の形のほうがいいよ。
巡航ミサイルでも飛行機でも、エンジンついているものなら簡単に打ち落とせる。
戦闘機なんかよりよっぽど優秀だよ。っていっても併用すればいいんだけどさ。

中国は仮想敵国ではなく、現実敵国だんべや。やること言う事、それしかありえん。
さっさと中国に照準をあわせるしかあんめや。

数は少なくても防衛用迎撃ミサイルが有るか無いかで大違い。
中国と北朝鮮は撃った後に、そのミサイルが戦略目標に到着しなかった、つまり、全力、全開、の総反撃の狼煙があがることを覚悟しなければならない。

日本人だって実際撃たれたら、激しく反発して戦争一直線。

ただ、最初の第一弾が防衛網を突破して、ピカドンとなると、日本終了のお知らせなのだが。
ま、その時は世界まとめて終了なんだけどね。

まあ奇襲の第一波を防げれば良いだけだからPAC3があれば十分だよね。
複数の基地に長距離から飽和攻撃が出来るなら中国は世界最大の軍事力
を持っていることになるが、それは無理な夢だよね。

>>211
無理っつーか、実際問題中国の敵は日本だけじゃないから、そもそも全力で攻撃する事自体が不可能。
そんなことしたら、カシミールや台湾、ベトナムに、チベットやウイグルまで全て解決してしまうw

敵は大勢いるが、その敵が一斉に蜂起して囲むかってーと
アテにできない。

武装がまず貧弱

すべて９条が悪い
同じ敗戦国のドイツには
軍隊も情報機関もあるのにｗ

THAADは、どうなった？

>>206
元々、パトリオットは戦地で陸軍の部隊を短距離弾道弾などから
守るのためのものだったんだよね。
国土を守りたいなら、SM3やTHAADの方が適しているだろうね。

PAC3よりTHAAD導入して欲しいな。

防衛なんてミサイル撃つ側が側が飽和攻撃すればおしまいなんじゃないか

って素人ながら思った。

http://blog.goo.ne.jp/naha_2006

糖質の見解

なぜに司令部が横田なの？　誰か教えて下さい。

>>216
一定以上の距離を越えると射程をいくら延ばしても
迎撃ミサイルが弾道弾に追いつくまでに地表に落下してる確率が
高くなるだけだから、そっち方面の改良はされないだろうな

>>215
2009年にテキサス州フォート・ブリスで本格運用が始まってる
とりあえず9個中隊を整備する予定だが、配備予定先は未だ明らかでない
ただ青森県車力にはTHAADシステムの構成パーツであるAN/TPY-2レーダーが
2006年から配備運用されているし、米太平洋陸軍もTHAAD配備を希望しているため
高い確率で将来日本もTHAADの傘の下に収まるものと思われる

>>217
しかし、核弾頭搭載ミサイルを飽和攻撃している時点で、
その攻撃国も終わってる。

>>217
日本に飽和攻撃したらアメリカに使う分足りないだろ
在日アメリカ基地攻撃した時点で日米安保発動する
核攻撃ならアメリカも遠慮無しに発射国攻撃するから

「通常弾頭による限定攻撃で日本政府の譲歩迫る」が現実的

自衛隊がパトリオット・ミサイルＰＡＣ３を装備している理由を悪質なデマで悪魔化し、さも、
我が国の国民を守るＰＡＣ３が攻撃兵器であるかの様に、サヨクは逆宣伝をしている。
日本を標的とする核弾頭ミサイルは中共が保持していおり、北朝鮮も保持している可能性がある。
核弾頭を装備する弾道ミサイルが我が国に撃ち込まれた場合、かなりの日本人が死傷するという、
隣国の軍事的脅威がある。
隣人が鉄砲の照準を我が家に向けていたら、先ずは警察に言うのだが、警察官がいない国際社会
では自分自身が鉄製の防弾雨戸やヘルメットを装備して自衛した上で交渉するしか方法はない。
日本列島を防弾チョッキで覆うことは無理なので、弾道ミサイルが発射されたら、こっちに到着
する前に、進みくる相手側弾道ミサイルに対して防御用の迎撃ミサイルで迎えうち、日本に着弾
しない様にするのがミサイル防衛（ＭＤ）システムの中でのＰＡＣ３なのだ。
つまり、ＰＡＣ３とは、鉄製防弾雨戸やヘルメットと同じなのだ。
ＰＡＣ３という迎撃ミサイルは、こっちに飛んでくる相手側の弾道ミサイルを阻止するためのミ
サイルであり、弾道ミサイルを発射した相手側を攻撃する用途には使えないものだ。
しかし、一般的日本人は軍事知識がないので、サヨクはＰＡＣ３の様な防御用ミサイルを、さも、
攻撃用兵器であるが如きのウソの宣伝をしている。鉄製雨戸や防弾チョッキをも「攻撃兵器」だ
と詐称するサヨクの本音は、日本人が核弾頭で死傷する危険性など無視し「自衛隊による日本国
民の防衛」には、何かなんでも、ウソをついても反対するというものだ。
日本人の生命・財産など二の次・三の次と考える９条カルト信者のウソほど危険なものはない。

世界で唯一核ミサイルを撃てる大義名分があるのは
核爆弾2発落とされた日本だけ

>>225
日本最強カードだね
核を使っても唯一批難されない国
撃って当然の権利を２発分もあるからね